Odp: Kim jest StwĂłrca i czego od nas chce

[ptak]

Wiemy ze niektore podswiadomosci rzucaja sie w wir zlych uczynkow bez opamietania, myslac , ze dzieki temu wywiaza sie w najpelniejszy sposob z tego , co zostalo im wyznaczone jako lekcja na ten zywot.
Jest to postepowanie naganne , oceniane przez Pana w sposob zdecydowanie negatywny. Spotyka za to kara , bedaca kara za przekroczenie przyjetych na swiecie i we wszechswiecie zasad.
Zasady te obowiazuja w sposob uniwersalny , sa nimi:

1. wiara w absolutny charakter dobra;

2. respektowanie prawa do wolnego wyboru;

3. wolnosc bycia tym , kim sie chce, ale w granicach przyjetych norm;

4. wola czynienia dobra i naprawianie zla;

5. niezalezny osad ludzi i ich milowanie bez wzgledu na ich postawy i zachowania;

6. budzenie w ludziach wiary w to , ze kazdy ma mozliwosc dokonania wolnego wyboru bycia zbawionym;

7. zastepowanie zlego myslenia ksztaltowaniem dobrych odruchow i zachowan.

Kara za zle uczynki jest odmowa zgody na ponowne przejscie podswiadomosci przrez te same doswiadczenie , aby sobie tym razem lepiej z nim poradzila.
W nastepnym urodzeniu nie bedzie ona juz mogla ponownie doznawac tego samego. A zatem proces jej doskonalenia bedzie niepelny , niekompletny , przez co nie bedzie prowadzil do celu jakim jest zbawienie.
Nie znaczy to jednak , ze ma juz ona w sposob definitywny odcieta droge do zbawienia.
Podswiadomosc moze naprawic swoj blad dzieki uzyskaniu wybitnych osiagniec w swymnastepnym zyciu na Ziemi.
Zasluze wtedy na to, ze zapomniane jej zostanie to, uczynila poprzednio.
Na tym polega laska.
Wolno jej o to prosic i prosba taka bywa wysluchana.

Zwodzenie dusz przez Pana nie ma sensu , bo ( prawo duszy do absolutnego zbawienia) jest to rzeczywiste prawo jej bytu. walka o byt duchowy wyraza sie w checi brania jak najwiekszego udzialu w procesie jego rozwoju.
Jezeli w Twoim poblizu zyja zli ludzie, a Ty jestes dobry, to mozesz sobie pomyslec; po co mi sie z nimi zadawac?


Ale Pan,
nakazuje dazyc do wlasnej poprawy,
kazde tez sie przyczyniac do poprawy innych......

Co tym razem mamy od PANA?
KarĂŞ za przekroczenie przyjetych na swiecie i we wszechswiecie zasad.
Czyli jakby nowy „dekalog”. Tylko, Âże jakoÂś sÂłabo doprecyzowany. No bo jak np. rozumieĂŚ wolnoœÌ bycia tym kim siĂŞ chce, ale w granicach przyjĂŞtych norm.? Jakich norm? Bo sÂą ró¿ne i czĂŞsto jedne przeczÂą drugim.

Albo, co jeÂśli ktoÂś nie ma wiary w absolutny charakter dobra? Bo np. nie potrafi jej w sobie wzbudziĂŚ? Jednak czeka go za to kara mimo, Âże zasada wolnostojeĂąstwa dotyczy chyba rĂłwnieÂż wyboru wiary? Nie jest to przypadkiem daleko idÂąca ingerencja w wybory ludzkie?

I co znaczy niezaleÂżny osÂąd ludzi? NiezaleÂżny od czego? Od samego siebie? To moÂżna przekroczyĂŚ wÂłasne uwarunkowania w osÂądach? NaleÂżaÂłoby byĂŚ wĂłwczas czystÂą ÂświadomoÂściÂą, bez obci¹¿eĂą psychiki, czy podÂświadomoÂści. I jeszcze po takim niezaleÂżnym osÂądzie naleÂży pod groÂźbÂą kary miÂłowaĂŚ ludzi  bez wzglĂŞdu na ich postawy i zachowania.
Czyli mamy narzucenie miÂłoÂści bezwarunkowej, co juÂż jest jej zaprzeczeniem.

No i wci¹¿ przewija siê motyw zbawienia, co tr¹ci religijnym dogmatem.

Kim jest PAN? Karz¹cy i nakazuj¹cy? Wci¹¿ jakoœ nasuwa mi siê na myœl JAHWE.