Co jest z tymi Egipskimi "wykopkami"? ...

[Val Dee]

Dziwne Âże np polskim archeologom pracujÂącym w Sakkarze nic ani nikt nie przeszkadza...

[arteq]

No i wszystko jasne, wychodzi, Âże ÂŁobos nie wodzi za nos naiwniakĂłw, ba - nawet terminy zapewne siĂŞ zgodzÂą, bo my - niegodni i ociemniali nie wiedzieliÂśmy, Âże chodzi o czas "egipski"... Brawo.
I proszĂŞ jak A. WĂłjcikiewicz zgrabnie uchyliÂł siĂŞ od kÂłamstw, czczych obietnic i niedotrzymywania jakichkolwiek terminĂłw, i to za pomocÂą zgrabnego eufemizmu - "zawirowania" - brawo po trzykroĂŚ.
Zgrabnie - zamiast uczciwie podsumowaÌ rok i rozliczyÌ siê z deklaracji - przeszed³ do kolejnych wielkich wizji i osi¹gniêÌ czekaj¹cych PCh - "rozmowy na wyskoim szczeblu", "liczne umowy", "otawarta droga do Gizy", "dalsze prace"... Wszystko jako zapowiedzi i domniemania. WidaÌ, ¿e wzi¹³ kilka korepetycji z PR. Zauwa¿y³em jednak, ¿e nieco "rura zmiêk³a" i u¿ywa ju¿ wypowiedzi mglistych, które bêdzie da³o siê broniÌ przez d³u¿szy czas nawet w przypadku dalszych przestojów.
PiĂŞkne noworoczne orĂŞdzie.

Co zrobiÂło Pch w 2009 r.? Ano posprzÂątaÂło trochĂŞ w I kwartale 2009 r. przy piramidzie muÂłowej [pozwolenie mieli na prace porzÂądkowe]. Tyle. Przepraszam - jeszcze kilka lipnych sesji. Lipnych bo nawet osoby przychylne Pch byÂły zawiedzione.

ÂŻadne z szumnych zapowiedzi ÂŁobos na rok 2009 nie sprawdziÂły siĂŞ:
- religie nie upadÂły
- prac nie wznowiono
- nibiru zaginĂŞÂła...

Kot - masz oficjalne potwierdzenie od WĂłjcikiewicza, Âże nic siĂŞ nie dzieje - nic nie kopiÂą. Twoje zarzuty, Âże nie mamy racji, bo nie muszÂą nas informowaĂŚ... padÂły.

[kot]

Ja odczytaÂłem informacje od pana WĂłjcikiewicza,jako pozytywne.

Wszystko jest na dobrej drodze i wnet dziaÂłania PCh odniosÂą sukces.

Pan WĂłjcikiewicz to wÂłaÂśnie chciaÂł przekazaĂŚ.

Dla tych,ktĂłrym niewsmak dobra wiadomoœÌ na nieunikniony sukces skazana:                                           

-Wasz sukces nigdy nie nadejdzie,bo Wasza zÂła energia to Wam w piĂŞty pĂłjdzie i taki uzyskacie dla  siebie  efekt

-JesteÂście delikatnie mĂłwiÂąc upierdliwi w dÂązeniach do wykazania,Âże komuÂś coÂś sie nie uda

-Nie potraficie sÂłuchaĂŚ i oceniaĂŚ sytuacjĂŞ

-Chorobliwie wam zaleÂży,Âżeby nikomu nic siĂŞ nie udaÂło

-Nie potraficie ukryĂŚ tego,choĂŚ to brzydka cecha

-Nawet sĂŞpy nie nienawidzÂą swej ofiary i tylko jak Wy na potkniĂŞcie czekajÂą,wiĂŞc energiÂą emanujÂą lepszÂą

-Obciach wielki i wstyd (w/g mnie oczywiÂście) tak siĂŞ rzucaĂŚ i sto razy to samo powtarzaĂŚ aby udowodniĂŚ chyba

wszystkim,kim siĂŞ jest.

JeÂśli ktoÂś siĂŞ poczuÂł uraÂżony i nietrafnie oceniony-to znak,Âże sÂłowa nie do niego byÂły kierowane.

[arteq]

"Wszystko jest na dobrej drodze"... od kilku lat... Pomimo niedotrzymywania obietnic.
ÂŻyczĂŞ kaÂżdemu rzetelnoÂści i uczciwoÂści.

[Elzbieta]

arteq - czy zastanowiles sie nad tym, ze nie zawsze Wszystko jest tak jak bysmy sobie tego zyczyli?
Przeciez wiesz jakie mamy prawa, nakazy oraz zakazy, ktore sa w stanie Nas chamowac jak rowniez ograniczac.
Nie patrz na to co dzieje sie tam.Zagladnij najpierw w serduszko.Wiesz dzisiaj w Kanadzie pada deszcz.A Ja mam w serduszku sloneczko i ciepelko.Usmiechnij sie .Natomiast w styczniu kup NEXUS - tam bedzie troszke odpowiedzi.Cudownego Nowego 2010 roku Tobie i Wszystkim.
Czekajac ze spokojem na pozytywne wiesci z Egiptu - Ela

[Rafaela]

W ten ostatni wieczor tego roku, ladnie bylo by abys Artku razem z nami troszke wniosl odswietnego nastroju. Wszyscy za 3 godziny i 15 minut bedziemy starsi ci co maja racje i ci co nie maja racjii, ci co maja dowody i ci co nie maja dowodow. Trzeba Panu Bogu podziekowac ze doczekalismy wszyscy tej chwili nadejscia nowego roku i oby wszystkie przykre przepowiednie nigdy , ale to nigdy sie nie sprawdzily.
To wszystko jest dla mojego i twojego dobra. Pozdrawiam Rafaela.

[Betti]

No niestety kazdy odczytuje jak chce ,jak ktos chce znalezc przyslowiowa dziure w calym to znajdzie i kazdy widzi swoja prawde taka jaka chce zobaczyc.

[Mobius]

DokÂładnie ja pisze Betti, co z tego Âże Âżadna z obietnic,przepowiedni PCH siĂŞ nie sprawdziÂła,nawet jeÂśli bĂŞdzie 10 i nastĂŞpnych i Âżadna z nich siĂŞ nie sprawdzi to i tak pewna grupa osĂłb bĂŞdzie twardo obstawaÂła przy projekcie,jak wyÂżej napisane "kaÂżdy widzi swojÂą prawdĂŞ" czyli kaÂżdy widzi co chce widzieĂŚ,fakty siĂŞ tu w ogĂłle nie liczÂą.

[kot]

...zwÂłaszcza,Âże fakty nie sÂą znane.

[ptak]

Prawda ogĂłlna skÂłada siĂŞ z prawd czÂąstkowych … to tak jak z ukÂładankÂą, dopĂłki nie uÂłoÂży siĂŞ wszystkich puzli, nie widaĂŚ caÂłoÂści …
Dobrze jest, gdy czÂłowiek swojÂą ÂświadomoÂściÂą ogarnia inne perspektywy …

[arteq]

Fakty:
1. religie mia³y upaœÌ do koùca 2009 r. - nie upad³y, £obos k³ama³a
2. wykopki miaÂły ruszyĂŚ - nie ruszyÂły - kolejne kÂłamstwo ÂŁobos

Ktos chce pomimo tego dalej wierzyĂŚ ÂŁobos? - jego sprawa, jego decyzja. Nie zmieni to jednak faktu, Âże jest naiwniakiem. Nie zmieni to rĂłwnieÂż faktu, Âże ÂŁobos jest notorycznym kÂłamcÂą.

[kot]

Faktem jest,Âże ktoÂś,kto informacji nie posiada,bo z racji czarnego charakteru niegodny jest zaufania i

informowania go- najwiĂŞcej ma do powiedzenia w sprawie wykopalisk w Egipcie.

WrĂŞcz "kÂłamcÂą" wszystkich lubi mianowaĂŚ na lewo i prawo,bo kipi ze zÂłoÂści,Âże nic niewiedzÂąc skutecznie

przeszkadzaĂŚ nie moÂże,wiĂŞc przynajmniej krwi napsuje.

Godna to postawa kogoÂś,kto odrazĂŞ prĂŞdzej wywoÂła niÂż zaufanie do siebie wzbudzi.

 

[ptak]

Fakty:
1. religie mia³y upaœÌ do koùca 2009 r. - nie upad³y, £obos k³ama³a
2. wykopki miaÂły ruszyĂŚ - nie ruszyÂły - kolejne kÂłamstwo ÂŁobos

Ktos chce pomimo tego dalej wierzyĂŚ ÂŁobos? - jego sprawa, jego decyzja. Nie zmieni to jednak faktu, Âże jest naiwniakiem. Nie zmieni to rĂłwnieÂż faktu, Âże ÂŁobos jest notorycznym kÂłamcÂą.

Po pierwsze, nie ÂŁobos, a pani ÂŁobos. TrochĂŞ szacunku nie zaszkodzi …
Po drugie, kÂłamstwo jest wĂłwczas, gdy zna siĂŞ wynik koĂącowy, lecz Âświadomie wprowadza siĂŞ kogoÂś w b³¹d. Czyli waÂżna jest intencja … czy jÂą znasz, Arteq? Znasz intencje dziaÂłania pani Lucyny ÂŁobos?
Po trzecie, wiara w coÂś, nie czyni zaraz z kogoÂś naiwniaka. Ty rĂłwnieÂż wierzysz w wiele rzeczy …
A tak w ogĂłle, co CiĂŞ gryzie? 

Pozdrawiam 
ptak

[chanell]

MoÂże lepiej byĂŚ naiwnym i szczĂŞÂśliwym ,niÂż wszechwiedzÂącym pieniaczem

Ptaszku optymistyczny i trafny twĂłj post 

[arteq]

ZwracajÂąc siĂŞ bezpoÂśrednio do ÂŁobos minimum szacunku wymaga aby uÂżyĂŚ zwrotu grzecznoÂściowego. JeÂżeli wypowiadamy siĂŞ o kimÂś w 3 osobie [a nie bezpoÂśrednio] wtedy uzycie samego nazwiska bÂądÂź imienia z nazwiskiem nie nosi znamion braku szacunku. Przypomnijcie sobie wypracowania ze szkoÂły gdy pisaliÂście: "Mickiewicz w swoich Sonetach Krymskich..." Czy wtedy uÂżywaliscie zwrotu "Pan Mickiewicz w swoich..."? ProszĂŞ, zapoznajcie siĂŞ trochĂŞ z zasadami pisowni i wtedy zacznijcie krytykĂŞ.

Z ca³¹ odpowiedzialnoÂściÂą piszĂŞ o ÂŁobos "kÂłamca" w odniesieniu do konkretnych sytuacji. RĂłwnie dobrze mĂłgÂłbym nazwaĂŚ jÂą oszustkÂą ze wzglĂŞdu na cyklicznoœÌ jej kÂłamstw. Wspominacie coÂś o intencjach? Tym chcecie jÂą wyreklamowaĂŚ? CzyÂż ona nie dostrzega, Âże kolejne jej sÂłowa siĂŞ nie sprawdzajÂą? Dlaczego nie wyciÂąga z tego wnioskĂłw tylko brnie w to dalej z peÂłnÂą premedytacjÂą?   
Ptak, tak - w wielu z jej zapowiedzi znamy ju¿ "wynik koùcowy" - i tylko w tych "wynikach" które nie sprawdzi³y siê i bior¹c pod uwagê ich iloœÌ nazywam j¹ k³amc¹.

Kocie - Twoja linia obrony - "nie mamy informacji" jest ÂżenujÂąca z 2 wzglĂŞdĂłw: mamy informacje na temat chybionych proroctw ÂŁobos, mamy "ÂświeÂżutkie" info od WĂłjcikiewicza. JuÂż CiĂŞ prosiÂłem - jeÂżeli masz informacje to je przedstaw. Niestety wszystko wskazuje na to, Âże nic nie wiesz ponadto co na forum - w innym przypadku juÂż dawno zgÂłosiÂłbyÂś to jako tryumf PCH. JeÂżeli uwaÂżasz, Âże bezpodstawnie nazywam ÂŁobos kÂłamcÂą - wskaÂż w ktĂłrym miejscu, rusz gÂłowÂą i postaraj siĂŞ to rzeczowo poprzeĂŚ w miejsce biadolenia i osobistych wycieczek.
Ile Ty masz lat, jesteœ w stanie uczciwie to powiedzieÌ? Je¿eli jesteœ smarkiem to tak¹ naiwnoœÌ i "si³ê argumentów" mo¿na by jeszcze usprawiedliwiaÌ m³odym wiekiem i brakiem doœwiadczenia...

Chanell, moÂżesz nazywaĂŚ mnie jak chcesz, lecz w przeciwieĂąstwie do Ciebie ja sÂłowa dotrzymujĂŞ. Nie macie nic na obrone Pch wiĂŞc uciekacie w epiteciki...

 

[Dariusz]

Przepychanki przeniosÂłem tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.0

Natomiast post >arteq'a< podzieli³em na dwa i tê czêœÌ, w której zwraca siê do >kot'a< równie¿ umieœci³em we wskazanym temacie. Ze wzglêdów technicznych scali³em go z postem w którym odpowiada >Chanell"

[Dariusz]

WyjaÂśnienia dotyczÂące hipnozy przeniosÂłem tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4442.0

[komandos040]

Co do tego "kosmicznego pociÂągu".
Jak EN-Ki twierdzi maszynistÂą prowadzÂącym jest wegÂług niego sam Jezus.
Hmm ciekawe, co jeszcze nam opowie, jakÂą bajeczkĂŞ na dobranoc.

[Dariusz]

Jak EN-Ki twierdzi maszynistÂą prowadzÂącym jest wegÂług niego sam Jezus.
Hmm ciekawe, co jeszcze nam opowie, jakÂą bajeczkĂŞ na dobranoc.UÂśmiech

Akurat ta bajeczka pasuje nawet do tej biblijnej.