Cysio, sparafrazujê Ciebie: ³atwo zarzucaæ brak odpowiedzi, a przejrzeæ kilka postów pod zapytaniem to siê nie chce?
Masz zdanie wypowiadaæ swoje zdanie wiec wiesz nie razi mnie to ale skoro tak mówisz przedstaw mi swoje my¶lenie i dowody ¿e w tej sprawie jestem naiwny ; bo mo¿e i w tym temacie jestem
Chodzi³o mi o to, ¿e - jak mi siê wydaje - nie dostrzegasz ró¿nicy pomiêdzy przestrzeganiem prawa [a ¶ci¶lej: nie daniem siê z³apaæ na jego nie przestrzeganiu] a etyczn± i uczciw± postaw± jest du¿a ró¿nica. W tej róznicy mieszcz± siê tzw. nadu¿ycia, czyli najczê¶ciej wykorzystywanie "s³u¿bowych" finansów i ¶rodków dla prywatnych celów. Takim zjawiskiem mo¿e byæ np. prywatna podró¿ oficjalnie przedstawiona jako s³u¿bowa; prywatne spotkanie/przyjêcie wpisane jako konferencja, etc.
Dla jasno¶ci: piszê to w oderwaniu od fundacji "pch", nie wiem czy postêpuj± podobnie czy tez nie. Ma byæ to przyk³ad jakie nadu¿ycia maj± miejsce w niektórych fundacjach.
Darek, podany przez Ciebie powód jest s³aby - có¿ to jest przekleiæ tekst? Chyba, ¿e maj± zamiar wykuæ go w jakiej¶ p³ycie - wtedy fakt zmiana formatki by³aby k³opotliwa...
