Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 17:13:39


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: [1] |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Len Horowitz - "DNA: Piraci ¦wiêtej Spirali".  (Przeczytany 6242 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
Leszek
Go¶æ
« : Lipiec 03, 2009, 08:51:36 »

Od Shieldera:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=327.0

W³a¶nie skoñczy³em t³umaczenie do prezentacji Lena Horowitza - "DNA: Piraci ¦wiêtej Spirali". Materia³ ten pokrywa wiele tematów zwi±zanych z genetyk±, ¶wiêt± geometri±, cymatyk± i elektromagnetyzmem. Odkrywa przed nami sekrety pitagorejskiej matematyki i pogrzeban± przez 3000 lat oryginaln± skalê muzyczn±. Jest ni± staro¿ytne solfeggio, którego brzmienia maj± stymuluj±cy wp³yw na nasz± ¶wiadomo¶æ i DNA, a które na przestrzeni historii zosta³y zatajone i zniekszta³cone. Horowitz gromadzi i przedstawia naukowe fundamenty duchowego renesansu i przeciwstawia je aktualnej sytuacji geopolitycznej ¶wiata, demaskuj±c dokonuj±ce siê manipulacje w wielu sferach naszego ¿ycia. Fragmenty tego wyk³adu mo¿na by³o wcze¶niej znale¼æ w filmie Esoteric Agenda.

"TY wybierasz miêdzy ¿yciem w ¶miertelnym k³amstwie - koñcz±cym siê p³ytk±, zniewolon± egzystencj± lub wybierasz ¶wiêtowanie wiêkszej prawdy o ¶wiêto¶ci Twojej duszy, genetyki, po³±czeniu z Bogiem i Twojej zdolno¶ci do wyj±tkowego wk³adu dla ludzko¶ci w tym KRYTYCZNYM CZASIE" - Len Horowitz

W poni¿szym okienku jest CA£Y film!
Mo¿na wybraæ dan± czê¶æ filmu za pomoc± klawiszy po bokach i/lub prostok±cika obok przycisku "play":
<a href="http://www.youtube.com/p/CAABFD5D3460210F&amp;hl=pl&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/p/CAABFD5D3460210F&amp;hl=pl&amp;fs=1</a>

Link do You Tube
http://www.youtube.com/watch?v=RMrvVssB5AM&feature=PlayList&p=CAABFD5D3460210F&index=0&playnext=1
« Ostatnia zmiana: Lipiec 03, 2009, 21:31:05 wys³ane przez Leszek » Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #1 : Lipiec 03, 2009, 11:35:07 »

wiele w tym prawdy, ale tak naprawde w 2012 Ziemia zostanie oczyszczona, i nie bedzie juz istot ktore nie zylyby w harmoni ze stworca i ZIemia..o ile do tego czasu uda sie wytrwac..jedyne powazne zagrozenie ktore moze wysadzic cala planete - poprostu koniec sad ostateczny - to czarna dziura w CERN-nie - i jakos caly czas malo kto sie tym przejmuje..
Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #2 : Lipiec 03, 2009, 13:12:24 »

Owszem to jest powazne ale nie w takim kontekscie jak myslisz. Ta czarna dziora w Cern nie ma mozliwosci dokonania wybuchu wynoszacego w wyzsza wibracje w wyzszy wymiar. Nie posiadamy takiej energii w naszym wymiarze, w naszym pasmie od -do.
Jednak mozna uzyc tej energii do obnizenia wibracji ziemi , do cofniecia ewolucji po raz kolejny, gdyz stanela na progu wyjscia ponad nalozone jej ograniczenia energetyczne.
Bardziej bym sie tym martwila. Ale... plan ludzki to jeden plan , a plan Stworcy to drugi plan. Sadzisz iz jakis czlowiek  ( niech sie zwie fenomenalnym naukowcem) jest w stanie uniewaznic zamysl Stworcy i zrealizowac wlasny? O nie, naiwnosc ludzka  nie ma granic. Mrugniêcie U¶miech

Ufaj w Madrosc serca Stworcy, przekonasz sie iz Ono i tylko Ono zrealizuje pozytywnie nasza przyszla historie.

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #3 : Lipiec 03, 2009, 15:03:08 »

ufam, ale ludzie tez maja wolna wole dlatego tez od nich w duzym stopniu zalezy co ze soba zrobia..istnieje taka mozliwosc ze skonczy to sie unicestwieniem Ziemi  w koncu mniej wiecej to opisuje apokalipsa - w kazdym razie jest to bardzo zly projekt ta siec (GRID - chciwosc..U¶miech chociaz ufam ze Bog jednak do tego nie dopusci - ale tylko to moze w jakis znaczacy sposob zaklocic przebieg (o ile ja nie zniweczyc) - caly proces ewolucji reszta to nic
Zapisane
Leszek
Go¶æ
« Odpowiedz #4 : Lipiec 03, 2009, 16:28:10 »

Materia³ ten (...) odkrywa przed nami sekrety pitagorejskiej matematyki i pogrzeban± przez 3000 lat oryginaln± skalê muzyczn±. Jest ni± staro¿ytne solfeggio, którego brzmienia maj± stymuluj±cy wp³yw na nasz± ¶wiadomo¶æ i DNA, a które na przestrzeni historii zosta³y zatajone i zniekszta³cone.


"Znana nielicznym od czasów staro¿ytnych wiedza o harmonicznych w³asno¶ciach przyrody (liczba Phi - to podstawa podzia³u harmonicznego) wci±¿ jest skrywana przed szerokimi masami i nadszed³ ju¿ czas, aby ludzie poznali j± i nauczyli wykorzystywaæ dla swojego dobra"

Nie wiesz zbyt wiele o tej - w istocie - Wiedzy o Harmonii poniewa¿:

1)
Filozofiê harmoniczn± nazwano kiedy¶ jako pogañsk± (zak³ada, ¿e Bóg przejawia siê w naturze - co¶ a'la panteizm), a  "Ko¶ció³ Rzymskokatolicki ciê¿ko pracowa³ przez ponad tysi±c lat, aby ukryæ j± za po¶rednictwem kanonicznego prawa. W³a¶nie dlatego trytonowy interwa³ po³owy oktawy, ochrzczony mianem Diabolus in Musica (Diabe³ w Muzyce), zosta³ usuniêty z ko¶cielnej muzyki w roku 1234 przez papie¿a Grzegorza IX (zakaz ten obowi±zuje do dzisiaj). Ko¶ció³ najwyra¼niej dobrze wiedzia³, ¿e tryton mo¿e ujawniæ symetriê w muzycznej harmonii i otworzyæ wrota do "cielesnej wiedzy" o wystêpuj±cych w ciele i przyrodzie harmonikach."

2)
"W okresie poprzedzaj±cym o¶wiecenie (schy³ek XVII i XVIII wiek) opracowano "metodê naukow±", która mia³a w rzeczywisto¶ci zniechêciæ do studiowania harmoniki i zwi±zanej z ni± filozofii natury znanej jako musica universalis lub "muzyka sfer". (...)
[Zerknij do w±tku Muzyka sfer - geometria d¼wiêku: http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=27.0 - L.]
Popierane przez Newtona, Kartezjusza i innych, którzy chcieli koegzystowaæ w tym czasie w zgodzie z Ko¶cio³em, oddzielenie badañ nad harmonikami od matematyki i nauk ¶cis³ych i w³±czenie ich do "nauk humanistycznych" stawa³o siê coraz bardziej zinstytucjonalizowane wraz z akceptacj± metody naukowej. Po pewnym czasie nowe pokolenia zapomnia³y zupe³nie o harmonice jako unifikuj±cej sile w przyrodzie i obecnie poczuwaj± siê w obowi±zku naukowo dyskredytowaæ wszelkie pozosta³e harmoniczne teorie jako "tchn±ce klerykalizmem" (niez³y ¿art)."

3)

"Prawda jest taka, ¿e przez ostatnie 350 lat nauka i zachodnie religie dogadza³y sobie wzajemne, aby unikn±æ jakichkolwiek wzmianek o harmonice. Ta milcz±ca ugoda trwa do dzisiaj, rozcz³onkowuj±c zachodni± kulturê i wspieraj±c ideologicznie niezrównowa¿one polityczne, ekonomiczne i ekologiczne trendy.
Wskutek nieobecno¶ci nauki o harmonice w naszych szko³ach i ko¶cio³ach, która by³a kiedy¶ greck± i rzymsk± tradycj±, oddalamy kolejne pokolenia coraz bardziej od idei g³osz±cej, ¿e ludzko¶æ powinna poszukiwaæ i na¶ladowaæ wystêpuj±ce w naturze harmoniczne procesy."

Ku nowemu odrodzeniu


"Bior±c to wszystko pod uwagê, pok³adam nadziejê w jasnym ¶wietle fizyki kwantowej. Podczas gdy ca³a reszta nauki nadal pozostaje pod wp³ywem newtonowskich machinacji, teoria kwantów proponuje kosmos z³o¿ony z koherentnych harmonicznych fal krystalizuj±cych siê w materiê wewn±trz spolaryzowanej siatki przestrzennej z³o¿onej z sze¶cianów (jak fizyczny hologram). Funkcja falowa Schrodingera z modelem mechaniki kwantowej w postaci "cz±stki w pude³ku" jest kolejnym sposobem opisania harmonicznej struktury przestrzeni - nie ró¿ni±cej siê od fizyki struny gitarowej. D³uga tradycja unikania poruszania zagadnieñ zwi±zanych z harmoniczno¶ci± sprawia, ¿e jakiekolwiek pogl±dy o koherentnej przestrzeni musz± siê jeszcze przebiæ do standardowego programu nauczania nauk ¶cis³ych, nie mówi±c o pozosta³ych dziedzinach nauki. (...)

Gdyby studiowanie harmoniki ponownie dopuszczono do systemu nauczania, mogliby¶my spodziewaæ siê kulturowego renesansu, który zawstydzi³by nawet nagiego witruwiañskiego cz³owieka Leonarda.

W modzie pojawi³oby siê wzornictwo typu "¶wiêtej geometrii" i wróci³yby egipskie style. Kiedy idea archetypowej struktury przestrzeni, która kszta³tuje kwiaty, owady, ryby, ptaki, zwierzêta domowe i ludzi, zakorzeni³aby siê ju¿ na dobre w ludzkich umys³ach, sta³aby siê, jak s±dzê, trudna do ujarzmienia.

Ca³y artyku³:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=322.0
« Ostatnia zmiana: Lipiec 03, 2009, 21:30:50 wys³ane przez Leszek » Zapisane
MEM HEJ SHIN
Go¶æ
« Odpowiedz #5 : Lipiec 03, 2009, 19:37:38 »

..jedyne powazne zagrozenie ktore moze wysadzic cala planete - poprostu koniec sad ostateczny - to czarna dziura w CERN-nie - i jakos caly czas malo kto sie tym przejmuje..

   Wci±¿ wa³kujesz to samo - zagro¿enie z powodu czarnej dziury w CERN-nie.Nie ma absolutnie z powodu czarnej dziury zagro¿enia.Jest za ma³a energia tego akceleratora, aby wytworzyæ na tyle du¿± czarn± dziurê, aby mog³a zagra¿aæ.Powtaj± wiêc tylko bardzo ma³e czarne dziury i powstaje  ich setki, tysi±ce w ci±gu jednej doby i przyrz±dy to rejestruj± ich wielko¶æ i ilo¶æ.
Zagro¿enia s± tylko takie, czego nie wiemy co mo¿e powstaæ, a nie to co wiemy. Bo to co wiemy jeste¶my na to przygotowani.
Wiêc zgro¿eniem s± tylko tzw. ''dziwade³ka'' , czyli co¶ co przyjmie formê nieznan± i zacznie wch³aniaæ materiê (energie ).Tylko, ¿e w kosmosie panuj± o wiele potê¿niejsze si³y i wzajemne odzia³ywnai energii, tylko jeszcze jako¶ nigdzie  co¶ takie nie powsta³o, co by siê w ten sposób zachowywa³o.
Bierzesz zbyt dos³ownie to co tam w tej ca³ej Apokalisie jest napisane.
Pozatem choæby nawet Ziemia uleg³a ca³kowitej destrukcji, to takich planet we wszech¶wiecie jest miliony, a mo¿e nawet miliardy.
No wiêc siê bêdziesz inkarnowa³ na innych planetach. U¶miech
Nie wiem czemu ludzie tak skupiaj± wszelkie istnienie z t± Ziemi±, jakby to by³ ca³y pepêk wszech¶wiata.I tak walcz± wci±¿ tu o co¶ od zarania dziejów, walcz± o przetrwanie, wsumie sami nie wiedz± o co walcz±.

W roku 1978 SETI poinformowa³a  i udostêpniono ¶wiatu przekaz, który zosta³ odebrany z uk³adu Giless 1160, który jest oddalny o 3 lata ¶wietlne od nas.
Sygna³y, które zosta³y odbrane nie by³y skierowane do nas, lecz by³ to przekaz statku kosmicznego do ''stacji'' naziemnej, który uleg³ awarii i przekazywa³ dane o swoich uszkodzeniach na pok³adzie. Tylko, ¿e z tych informacji, które zosta³y odebrane wyci±gniêto wnioski, ¿e jest to technologia, która wyprzedza nasz± przynajmniej o oko³o 100 tys. lat !
Z pewno¶ci± owa cywilizacja wie o naszym istnieniu, tylko nikogo nie interesuj±  owce, które bawi± siê we wojny, politykê, religie i które wci±¿ rywalizuj± ze sob±, czyli  maj± ¶wiadomo¶æ nieuczonych zwierz±t.
Wiêc o co trwa ''walka'' ? O ¶wiadomo¶æ istnienia, a nie walka o istnienie w formie energii cz³owieka.
Jeste¶ polem energii ¶wiadomo¶ci, a nie Jasiem Kowalskim i od tego zrozumienia chyba  trzeba zacz±æ swój rozwój ¶wiadomo¶ci.
Baj..
« Ostatnia zmiana: Lipiec 03, 2009, 22:09:33 wys³ane przez MEM HEJ SHIN » Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #6 : Lipiec 05, 2009, 14:42:05 »

w sumie masz troche racji, ale skoro tyle sie mowi o ratowaniu ZIemi to jest to jedyny problem ktory moze zagrozic jej istnieniu - wiadomo ze sa w stanie wytworzyc cz.dziure - nie wiadomo tylko czy ona wyparuje..takich zderzen i z taka energia nie ma w naszym ukladzie slonecznym-pozatym materia zbudowana jestr ze swiatla wiec po co to robic? A  skad wiesz czy Ziemia mimo wszystko nie jest wyjatkowym miejscem we wszechswiecie? - moze istnieja doskonalsze istoty od nas ale tak zostaly stworzone..moze tylko ludzie posiadaja w pelni wolna wole i sa podzieleni miedzy dobrem a zlem? sami z siebie ludzie nie sa w stanie sie zmienic..wszystko sie zmieni o ile uda dotrwac do tego czasu
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #7 : Lipiec 05, 2009, 15:39:06 »

Mam kilka pytañ.
Jest za ma³a energia tego akceleratora, aby wytworzyæ na tyle du¿± czarn± dziurê, aby mog³a zagra¿aæ.Powtaj± wiêc tylko bardzo ma³e czarne dziury i powstaje  ich setki, tysi±ce w ci±gu jednej doby i przyrz±dy to rejestruj± ich wielko¶æ i ilo¶æ.
Sk±d wiesz jakie powstaj± te czarne dziury?
Jakie urz±dzenia je rejestruj±?
No i jaka jest graniczna wielko¶æ czarnej dziury, która zaczyna siê robiæ niebezpieczna?

Wiêc zgro¿eniem s± tylko tzw. ''dziwade³ka'' , czyli co¶ co przyjmie formê nieznan± i zacznie wch³aniaæ materiê (energie ).Tylko, ¿e w kosmosie panuj± o wiele potê¿niejsze si³y i wzajemne odzia³ywnai energii, tylko jeszcze jako¶ nigdzie  co¶ takie nie powsta³o, co by siê w ten sposób zachowywa³o.

Sk±d wiesz, ¿e jeszcze nigdy i nigdzie nie powsta³o? Czy to, ¿e czego¶ nie znamy/nie odkryli¶my oznacza, ¿e tego nie ma? O o jakich du¿o potê¿niejszych si³ach mówisz?

Sygna³y, które zosta³y odbrane nie by³y skierowane do nas, lecz by³ to przekaz statku kosmicznego do ''stacji'' naziemnej, który uleg³ awarii i przekazywa³ dane o swoich uszkodzeniach na pok³adzie. Tylko, ¿e z tych informacji, które zosta³y odebrane wyci±gniêto wnioski, ¿e jest to technologia, która wyprzedza nasz± przynajmniej o oko³o 100 tys. lat !
W tym momencie rozwali³e¶ mnie ca³kowicie - "wyprzedza o oko³o 100 tys. lat". Kto¶ napisa³ bzdurê, a Ty bez zastanowienia powtarzasz. W takim razie powiedz mi co bêdzie mo¿liwe w technice za: 100, 1000, i 10000 lat. Niewyobra¿alny dla przodków postêp techniczny dokona³ siê w przeci±gu ostatnich 70 lat, a Ty bredzisz o zdolno¶ci przewidzenia tego co bêdzie mo¿liwe za okres 1500 razy d³u¿szy!!!
Zapisane
MEM HEJ SHIN
Go¶æ
« Odpowiedz #8 : Lipiec 05, 2009, 22:17:18 »


 Sk±d wiesz jakie powstaj± te czarne dziury?
Jakie urz±dzenia je rejestruj±?
No i jaka jest graniczna wielko¶æ czarnej dziury, która zaczyna siê robiæ niebezpieczna?

 Opieram siê na takich samych informacjach jak opiera siê ca³y ¶wiat, a które podaje  CERN.
Mo¿esz tylko w to wierzyæ lub nie wierzyæ.
To, ¿e podczas przy¶pieszania cz±stek powstaj± ''ma³e'' czarne dziury to chyba w±tpliwo¶ci nie ma, bo jak by mia³a powstaæ potê¿na czarna dziura, to po przy¶pieszeniu wynosz±cym 14MeV, to pewnie by ju¿ dawno powsta³a i nie trzeba by by³o na ni± czekaæ a¿ 5 lat . ''Ma³e'' czarne dziury powstawa³y ju¿ w wolniejszych akceleratorach, jak równie¿ powstaj± w sposób naturalny, poniewa¿ do Ziemii docieraj± cz±stki o energii zdecydowanie wiêkszej ni¿ cz±stki w CERN.
Pozatem nie traktuj kilku tysiêcy fizyków z ca³ego ¶wiata jak dardanelskich os³ów, którzy zielonego pojêcia nie maj± co to jest czarna dziura i pojechali sobie do CERN, ¿eby siebie i innych unicestwiæ.Wszystko jest mo¿liwe tylko istniej± jakie¶ granice rozs±dku
w pojmowaniu rzeczy.
Pytanie jakie urz±dzenia rejestruj± ? Jest cztery g³ówne detektory cz±stek i to nie jest ¿adna naukowa fantazja s±dziæ (choæ ich na w³asne oczy nie widzia³em ), ¿e ¿aden z tych detektorów nie rejestruje czarnych dziur.Rejestruje i padawane s± informacje, ¿e s± to bardzo ma³e czarne dziury.Nie s±dze, ¿e s± to olbrzymie czarne dziury, bo jakby takie powstawa³y, to chyba by wy³±czono akcelerator, a nie czekano by z rozdziawionymi gêbami, a¿ przyjmi± rozmiary totalnego kataklizmu.
Co do granicznej wielko¶ci czarnej dziury to znalaz³em takie porównanie:
czarna dziura o masie 0,5 kg jest wstanie wch³on±æ masê oko³o. kilkastet ton, czyli masê kilku piêtrowego bloku mieszkalnego.
Problemem  nie s± czarne dziury o czym ¶wiat fizyki (przeciwnicy i zwolennicy ) mówi±, lecz powa¿nym problemem i zgro¿eniem jest to co mo¿e siê wytworzyæ, a  czego wogóle jeszcze nie znamy.A ju¿ co¶ takiego siê wytworzy³o, a mianowicie p³ynna plazma.
Co do reszty Twoich w±tpliwo¶ci to nie mam ju¿ dzi¶ zbytnio czasu siê rozwodziæ. Zreszt± jakby¶ chcia³ to sam by¶ zanalaz³ wiele rzeczy, które Ciê interesuj±, bo nie jest to ¿adna tajemnica i jest wiele stron polskich i zagranicznych, gdzie podobne tematy s±  przecie¿ poruszane.
 Na koniec tylko wyra¿ê swoje zdanie na temat CERN, a mianowicie, ¿e wed³ug mnie ten projekt, który kosztowa³ prawie 10 mld. dolarów  wogóle ludzko¶ci nie jest potrzebny.Mamy o wiele wiêksze i pilne problemy ni¿ bawiæ siê w udowadnianie istnienia mezonu i innych rzeczy, które chyba tylko koniec koñcem zaspokoj± ludzk± ciekawo¶æ.Ale to moje zdanie, do którego mam prawo.

P.S Co do tematu zwi±zanego z GILESS 1160, to powrócimy.Postaram Ci siê opisaæ wszystko co wiem, a co Ty z tym zrobisz to ju¿ Twoja rzecz.
 




 
« Ostatnia zmiana: Lipiec 05, 2009, 22:32:50 wys³ane przez MEM HEJ SHIN » Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #9 : Lipiec 05, 2009, 22:37:29 »

Pozatem nie traktuj kilku tysiêcy fizyków z ca³ego ¶wiata jak dardanelskich os³ów, którzy zielonego pojêcia nie maj± co to jest czarna dziura i pojechali sobie do CERN, ¿eby siebie i innych unicestwiæ.Wszystko jest mo¿liwe tylko istniej± jakie¶ granice rozs±dku w pojmowaniu rzeczy.
Autentycznie siê martwiê, bo ocieramy siê ju¿ o rzeczy bardzo powa¿ne. Co do "powagi i rozs±dku" fizyków nadal trwaj± przepychanki co mo¿emy "wytworzyæ" w CERN. Jak "mówi siê" - fizycy oczekuj± udowodnienia swoich teorii, jak tez ciekawi s± co tez mo¿e pojawiæ siê przy okazji - a to ju¿ zabawne nie jest. Dal mnie jest to pewien rodzaj igrania - co¶ na zasadzie; a wci¶nijmy, zobaczymy co siê stanie.

Co do granicznej wielko¶ci czarnej dziury to znalaz³em takie porównanie:
czarna dziura o masie 0,5 kg jest wstanie wch³on±æ masê oko³o. kilkastet ton, czyli masê kilku piêtrowego bloku mieszkalnego.
W³a¶nie. Nikt tak naprawdê nie mo¿e precyzyjnie podaæ "masy niebezpiecznej". Na przedstawionym przyk³adzie: mamy 0,5kg cz. dziurê, "po³yka" kilkaset ton i co dalej, znika...? Przytoczone porównanie nie jest precyzyjne [co jest nieco dziwnym jak na fizyka], poniewa¿ kilkaset ton [300...500] to wa¿y dom jednorodzinny, a nie kilkupiêtrowy blok.

Ale to moje zdanie, do którego mam prawo.
Ale¿ oczywi¶cie. Mam tylko nadziejê, ¿e nie odmówisz mi prawa wyra¿enia swojej opinii/uwag/dyskusji w odniesieniu do przekazywanych przez Ciebie informacji.
 
Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #10 : Lipiec 06, 2009, 10:54:11 »

dokladnie jedni fizycy mowia jedno, inni co innego to tylko teorie...nie powstawaly jeszcze cza.dziury, albo jak chcesz dziwadelka - tylko ten akcelerator jest to w stanie wytworzyc - promieniowanie kosmiczne ma rzeczywiscie wysoka energie - ale to jest nic ze zderzeniami "leb w leb" 2 czastek rozpedzonych niemal do predkosci swiatla
Zapisane
Strony: [1] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.026 sekund z 18 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

opatowek gangem phacaiste-ar-mac-tire x22-team wypadynaszejbrygady