Mobius
Go¶æ
|
|
« : Marzec 22, 2009, 06:32:37 » |
|
http://sacrable.pardon.pl/dyskusja/1768659/hitler_to_jednak_byl_klawy_goscProszê kto by pomy¶la³ Hitler to jednak by³ klawy go¶æ!??
Kr±¿y po sieci taka wiadomo¶æ, konkretnie wycinek G³osu Wielkoposki z '47 roku. Oto co wg agencji United Press powiedzia³ wujek Adolf do Heinricha Himmlera 4 marca 1944 roku, o Polakach:
Polacy s± najbardziej inteligentnym narodem ze wszystkich, z którymi spotkali siê Niemcy podczas tej wojny w Europie... Polacy wed³ug mojej opinii, oraz na podstawie obserwacji i meldunków z Generalnej Gubernii, s± jedynym narodem w Europie, który ³±czy w sobie wysok± inteligencjê z nies³ychanym sprytem. Jest to najzdolniejszy naród w Europie, poniewa¿ ¿yj±c ci±gle w nies³ychanie trudnych warunkach politycznych, wyrobi³ w sobie wielki rozs±dek ¿yciowy, nigdzie niespotykany.
Na podstawie ostatnich badañ, powadzonych przez Reichsrassenamt uczeni niemieccy doszli do przekonania, ¿e Polacy powinni byæ asymilowani do spo³eczno¶ci niemieckiej jako element warto¶ciowy rasowo. Uczeni nasi doszli do wniosku, ¿e po³±czenie niemieckiej systematyczno¶ci z polotem Polaków da³oby doskona³e wyniki
Jakby to powiedzieli Anglicy - urocze;)
W sumie to mo¿e dziadzio Hitler nie by³ taki z³y... Ka¿demu zdarzaj± siê b³êdy - jednym co¶ siê st³ucze, a innym wymorduje miliony. Bo¿e jeste¶my tylko ludzmi.
A my Polacy jeste¶my te¿ narodem lekko zakompleksionym. Rozbiory to obciach, komuna te¿, w zachodniej telewizji pokazuj± Nas wci±¿ jako zespó³ pie¶ni i tañca Mazowsze. Do tego niszcz±ca ten ¶liczny kraj gangrena alkoholizmu. Polak to pijak, a Polka to sprz±taczka. Tania si³a robocza, szczekaj±ce rz±dy, prezydent ziemniak no i na koniec s³ynna polska szko³a futbolu:/ Kiepsko to wygl±da.
Oczywi¶cie ¿e nie jest tak ¼le i my to wiemy, ale... zawsze jest g³upio i wkurzaj±co jak siê z Nas ¶miej± nawet je¶li to nie jest prawda.
A tu taka bomba! Hitler, wódz rasy panów, szef szefów ojca Eriki Steinbach kaja siê w pas przed Polakami. BA! On wrêcz chce aby Nasz krew p³yne³a w jego ¿y³ach!!!
Mieszane uczucia, co?!
A widzisz kvtasku! A mogli¶my siê dogadaæ w 39?! Jakby¶ Nas mia³ po swojej stronie to by¶ nie przegra³ Adolfiku, a tak to w piachu le¿ysz!
Chwilunia... ale czy wtedy nie byliby¶my tam gdzie wtedy by³o gestapo?!?!
Edit:
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 22, 2009, 06:36:37 wys³ane przez Mobius »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #1 : Marzec 22, 2009, 10:26:47 » |
|
Przestan bo wypisywanie takich hasel , o hitlerze jest poprostu zenujace. Moja mama przedwczoraj zostala odznaczona tytulem Sprawiedliwi w srod Narodow Swiata. Znam relacje o wojnie i poczynaniach Hitlera z bezposrednich opowiadan osob , ktore ja przezyly. Zanim napiszesz tak "rewelacyjny" post pomysl troche, niezaszkodzi. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Hans Olo
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #2 : Marzec 22, 2009, 10:43:50 » |
|
Generalnie jeste¶ w b³êdzie Kiaro. Hitler tak na prawdê mia³ niewielkie pojêcie co siê dzieje na terenach wcielonych i w GG. Niezwykle du¿o zale¿a³o od namiestników zarz±dzaj±cych danym regionem, poniewa¿ Hitler dawa³ im dos³ownie wolna rêkê. Hitlera tak naprawdê obchodzi³o tylko i wy³±cznie wynarodowienie niezale¿nie od metody i ka¿dy rozs±dny historyk Ci to powie, bo tak by³o. Dajmy na to Pomorze, któremu niezwykle sie poszczê¶ci³o. Oficjalnie za Niemca uznawano ka¿dego kto by³ choæ æwieræ krwi Niemcem, a nawet jak by³o mniej to i tak da³o siê zawsze co¶ jeszcze za³atwiæ. W Poznaniu natomiast dosta³ nam siê niejaki Arthur Greiser który w nieca³e 30 miesiêcy zredukowa³ polsk± populacjê w Poznaniu o 30% i zast±pi³ j± "importem" z Niemiec. I nie by³o tak jak w GG, gdzie jeszcze by³a szansa trafiæ do obozu, tutaj zazwyczaj ludzi likwidowano na miejscu lub w katowni zorganizowanej w Forcie VII - pawiak to przy tym mi³osne igraszki, nie by³o tutaj skorumpowanych stra¿ników - wy³±cznie SS. Ludzie byli wieszani na ³añcuchach przy lodowatej ¶cianie bunkra tak by nie mogli stan±æ na ca³ej stopie. Co ciekawe jego potomkowie to szanowana w Poznaniu rodzina prawnicza - z prawnukiem chodzi³em do podstawówki i muszê oddaæ, ¿e wybitny z niego umys³, ale strasznie samolubny.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Blad
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #3 : Marzec 22, 2009, 11:10:44 » |
|
Generalnie jeste¶ w b³êdzie Kiaro. Hitler tak na prawdê mia³ niewielkie pojêcie co siê dzieje na terenach wcielonych i w GG. Niezwykle du¿o zale¿a³o od namiestników zarz±dzaj±cych danym regionem, poniewa¿ Hitler dawa³ im dos³ownie wolna rêkê. Hitlera tak naprawdê obchodzi³o tylko i wy³±cznie wynarodowienie niezale¿nie od metody i ka¿dy rozs±dny historyk Ci to powie, bo tak by³o. Dajmy na to Pomorze, któremu niezwykle sie poszczê¶ci³o. Oficjalnie za Niemca uznawano ka¿dego kto by³ choæ æwieræ krwi Niemcem, a nawet jak by³o mniej to i tak da³o siê zawsze co¶ jeszcze za³atwiæ. W Poznaniu natomiast dosta³ nam siê niejaki Arthur Greiser który w nieca³e 30 miesiêcy zredukowa³ polsk± populacjê w Poznaniu o 30% i zast±pi³ j± "importem" z Niemiec. I nie by³o tak jak w GG, gdzie jeszcze by³a szansa trafiæ do obozu, tutaj zazwyczaj ludzi likwidowano na miejscu lub w katowni zorganizowanej w Forcie VII - pawiak to przy tym mi³osne igraszki, nie by³o tutaj skorumpowanych stra¿ników - wy³±cznie SS. Ludzie byli wieszani na ³añcuchach przy lodowatej ¶cianie bunkra tak by nie mogli stan±æ na ca³ej stopie. Co ciekawe jego potomkowie to szanowana w Poznaniu rodzina prawnicza - z prawnukiem chodzi³em do podstawówki i muszê oddaæ, ¿e wybitny z niego umys³, ale strasznie samolubny.
Co do pomorza , a wlasciwie kaszub, niemcy weszli tutaj jak do siebie i traktowali wszystkich (no prawie wszystkich) jak swoich rodakow, nikt urodzony na kaszubach nie musial podpisywac folkslisty, dostawali obywatelstwo a co za tym idzie prawa i obowiazki z urzedu. Dotyczy to rowniez w cielania do wermahtu. Kazdy mial obowiazek bronic"swojej"ojczyzny, moj dziadek, zreszta tak jak dziadek tuska po prostu zostali powolani do sluzby wojkowej i nie mieli nic do powiedzenia. Co innego natomiast z "wyzwolencza armia radziecka". Ci po prostu rabowali, kradli, palili, gwalcili nawet 80 letnie kobiety i dzieci. Jedynym ratunkiem byli oficerowie NKWD ktorzy na skargi ludnosci zastepowali sad i kata w jednym. Kulka w leb sprawcy. To sa opowiadania mojej babci.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #4 : Marzec 22, 2009, 11:16:28 » |
|
Moim zdaniem on doskonale wiedzial co i jak dzieje sie na terenach okupowanych. Akceptowal wszystkie srodki osiagniecia celu. A ze nie widzial kazdej zbrodni osobiscie? W niczym nie usprawiedliwia to prowadzonej przez niego polityki. Jednakowoz okrutny byl dla swojego narodu , w wypadku gdy ktos osmielil sie miec inne zdanie niz on.Jedyne slowo ktore kojarzy mi sie z jego osoba to bestia, zaprogramowana na wyniszczenie Ludzkosci. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Hans Olo
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #5 : Marzec 22, 2009, 11:30:33 » |
|
Pewnie, ¿e wiedzia³. Wiedzia³ o istnieniu obozów. Ale gdyby namiestnik nie zdecydowa³ siê na obóz, to Hitlerowi nic by to nie robi³o. On chcia³ tylko widzieæ skutki i ka¿dy dawa³ mu je w takiej czy innej formie. Hitlera nawet nie by³o na Konferencji w Wannsee, gdzie powsta³ pomys³ obozów zag³ady. On tylko wyda³ polecenie zajecia sie "kwesti± ¿ydowsk±". Je¶li ch³opaki uradziliby, ¿e wywioz± ich do Izraela i zostawi± na pustyni, to Hitler nie mia³by nic do tego. Nie oczyszczam Hitleraz odpowiedzialno¶ci, jak najbardziej nie, ale prawda jest taka, ¿e ludzie patrz± na historiê przez emocje, co j± silnie fa³szuje. Taka wypowied¼ Hitlera jest jak najbardziej bardzo prawdopodobna. Wszak ceni³ on sobie zalety wielu narodów i grup etnicznych. Marzy³o mu siê by Niemcy byli silni fizycznie jak murzyni, wiêc czemu mia³by nie marzyæ o polskiej inteligencji? Przypominam, ¿e polska inteligencja by³a bardziej celem dla ZSRR ni¿ dla Rzeszy.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kot
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #6 : Marzec 22, 2009, 14:47:47 » |
|
Hitler by³ zwyczjnym bandyt± -tak mo¿na oceniæ naj³agodniej tego zbrodniarza ludzko¶ci.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #7 : Marzec 22, 2009, 15:17:28 » |
|
Hans, a jak wed³ug Ciebie mo¿na by³o rozwi±zaæ kwestiê "przestrzeni ¿yciowej" dla Niemców oraz "kwestii ¿ydowskiej"? Jakie jest rozwi±zanie które nie nosi³oby znamion cierpienia i zbrodni? Nie ma co usprawiedliwiaæ Hitlera i jego zbrodni których dopuszcza³ siê tak¿e na w³asnym narodzie - np. noc d³ugich no¿y. Zapytam siê nieco zgry¼liwie: nie powiesz chyba, ¿e Hitler zaakceptowa³by wykupienie miejsc hotelowych w hotelach np. w USA dla ludno¶ci któr± zamierza³ wysiedliæ... Nie pomniejszajmy jego winy.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mobius
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #8 : Marzec 22, 2009, 15:17:56 » |
|
To ¿e by³ bandyt± wie ka¿dy ,sam post to zwyk³a ciekawostka
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #9 : Marzec 22, 2009, 15:31:20 » |
|
oczywi¶cie, ¿e wiêksze szkody ni¿ hitler zrobi³ rudolf hess, heinrich himmler i reszta najbli¿szych fuhrerowi, oni podejmowali g³ówne dezycje a hitler prowadzi³ ca³± wojnê strategicznie - najwiêksz± szkodê dla polaków zrobi³ komendant niemieckiego obozu koncentracyjnego auschwitz-birkenau i tutaj hitler mia³ ma³o co wspólnego z tym - kto inny podejmowa³ decyzje na terenie Polski...
nie broniê hitlera ale tamten artyku³ jest raczej prawdziwy, jednak pamiêtajmy, ¿e to on by³ "mózgiem ca³ej operacji"
718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kot
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #10 : Marzec 22, 2009, 16:33:30 » |
|
Ocena polaków mo¿e byæ prawdziwa. To w konfrontacji poznaje siê inteligencjê przeciwnika. Kto,jak nie Hitler mia³ mieæ wiedzê,jak waleczny i m±dry okaza³ siê naród polski? Nie doceni³ nas przed walk±.Artyku³ jest z 1944 roku st±d tak pozytywna ocena.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
muszin
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #11 : Marzec 22, 2009, 17:03:03 » |
|
Ale pamiêtajcie ¿e co do tej przestrzeni ¿yciowej to najpierw proponowa³ sojusz polakom aby zaatakowaæ Rosjê to my odmówili¶my bo jeste¶my honorowym nnarodem to ¿e Rosjanie nie bardzo to szkoda bo mo¿e wojna potoczy³a by siê inaczej
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Hans Olo
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #12 : Marzec 22, 2009, 17:44:20 » |
|
A gdzie ja kogokolwiek usprawiedliwiam? Wyja¶niam jedynie prawdziw± rolê Hitlera w tej sprawie. Niukt na hotel by nie da³, ale deportacja "na go³e pole" wcale nie by³a niemo¿liwa. Jeden namiestnik wola³ stwierdzenie, ¿e æwieræ ¯yd, æwieræ Niemiec pó³ Polak jest Niemcem, a inny wola³ takiego mieszañca zg³adziæ i Hitlera nie obchodzi³o co i jak. Taka jest prawda. I wszystko to piszê nie w obronie Hitlera lecz w obronie prawdziwo¶ci artyku³u, skoro tak trudno to wywnioskowaæ.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 22, 2009, 19:48:17 wys³ane przez Hans Olo »
|
Zapisane
|
|
|
|
Mora
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #13 : Marzec 22, 2009, 19:44:28 » |
|
Hitler by³ Z£Y i to wiemy. Chocia¿ kto wie jak by³o naprawdê... Ale nie taki jest TEMAT. Je¿eli s± to s³owa Hitlera to jest to do¶æ ciekawa analiza sprzed kilkudziesiêciu lat ale nie daje nam to ¿adnych dodatkowych atutów.
Hitler gdyby móg³ to by wykorzysta³ nasz naród?
Dobrze ¿e nie wszy³o wszystko tak jak planowa³.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
S³owianin
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #14 : Marzec 24, 2009, 06:47:12 » |
|
Szkoda ¿e Polska nie przyst±pi³a do tego sojuszu ciekawe jak wygl±da³a by dzisiaj nasza ojczyzna ;d
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
muszin
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #15 : Marzec 24, 2009, 07:00:13 » |
|
wiesz co ja raczej jestem dumny ¿e nie przyst±pili¶my widaæ ¿e nasz kraj to ludzie bardzo honorowi
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Hans Olo
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #16 : Marzec 24, 2009, 08:49:53 » |
|
Do jakiego sojuszu? Rzesza umiera³a, a Polska by³a ruin±
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Micha³
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #17 : Marzec 24, 2009, 11:30:48 » |
|
widaæ ¿e nasz kraj to ludzie bardzo honorowi przynajmniej kiedy¶.. teraz to zupe³nie inna skala i zupe³nie inni ludzie (choæ nie zawsze oczywi¶cie)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jeremiasz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #18 : Marzec 24, 2009, 15:07:23 » |
|
heh, wszyscy uwa¿aj± Hitlera za takiego potwora, itp.. a tutaj tak mile ³echce dumê I jedni go oceniaj± jako z³ego, inni go usprawiedliwiaj±, a Hitler zza grobu siê ¶mieje... pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|