Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #25 : Marzec 27, 2010, 21:30:18 » |
|
Oczywi¶cie, ¿e mo¿na tak drastycznie. Jednak czy wszyscy w Twej rodzinie podziel± takie rozwi±zanie. Mo,ze tak post±piæ kto¶ samotny. Ale nie w tym przecie¿ rzecz. Dziêki takim akcjom wzrasta ¶wiadomo¶æ w spo³eczeñstwie, ¿e jednak nie têdy droga. Ta ma³a godzina mo¿e rozbudziæ w ludziach potrzebê przyjrzenia siê temu (i nie tylko) problemowi dok³adniej i byæ mo¿e zaczn± dostrzegaæ jeszcze inne aspekty naszej zale¿no¶ci od "matuchny Ziemi". Takie akcje mog± byæ niczym iskierka, która potrafi roznieciæ po¿ar.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
Thekristo
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #26 : Marzec 28, 2010, 00:28:53 » |
|
To tylko dowód na to jak ³atwo jednym prostym has³em zmanipulowaæ ca³y ¦wiat ...trafi³e¶ stary w sedno.!!!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Lucyna
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #27 : Marzec 28, 2010, 03:26:12 » |
|
Na dzieñ dzisiejszy nie ma alternatywy dla elektrowni atomowych i wêglowych, te ekologiczne produkuja pr±d znacznie dro¿szy o 300-400%. Jedyna szansa to oszczêdno¶æ i skrupulatniejsza gospodarka energii. Du¿o marnujê sie energii na niepotrzebne cele np produkcjê duzych samochodów i domów, które nie s± i tak wyko¿ystane jak ne je mo¿liwo¶ci. Ludzie bogaci marnuja energiê przedewszystkim nie licz±c siê z kosztamoi zakupu a co dopiero z zanieczyszczeniami jakie powstaj± przy produkcji energi z którj kozystaja w du¿ym nadmiarze.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Symeon
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #28 : Marzec 28, 2010, 03:54:57 » |
|
Ta godzina dla Ziemi to jest g³upota, bo nie spowoduje to mniejszej emisji szkodliwych zwi±zków. Elektrownie systemowe musz± odpowiednio wcze¶niej zaplanowaæ zmniejszenie b±d¼ zwiêkszenie produkcji pr±du elektrycznego, nikt nie potrafi przewidzieæ ile osób wy³±czy ¶wiat³o i o ile zmnieszy siê w zwi±zku z tym zapotrzebowanie na pr±d, wiêc nie zmniejsza siê obci±¿enia i zu¿ywa siê tyle samo paliwa co zwykle.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #29 : Marzec 28, 2010, 07:18:31 » |
|
najpierw zatruwaj± ca³± ziemie, a potem wychodzi jaki¶ pacan i mówi: "wy³±cz ¿arówkê i bêdzie super"- otó¿ nie bêdzie tak jak to uzasadniono w powy¿szych postach,- teraz ka¿dy truciciel robi co¶ ma³ego pod has³em dla ziemi, a potem okleja siê nalepkami "Blue Tec, Blue Zero, itp." i niby teraz s± przyja¼ni dla ¶rodowiska- -sranie w banie!!!
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #30 : Marzec 28, 2010, 12:54:55 » |
|
Dariusz ma racjê. Godzina dla Ziemi to raczej wskazanie na problem , a nie akcja, która ma co¶ tam realnie zaoszczêdziæ. Jak cz³owiek pójdzie za t± wskazówk±, to zada sobie w koñcu pytanie o darmow± energiê, której móg³by u¿ywaæ na swoje potrzeby wtedy , kiedy by musia³. Nie zawê¿ajmy tej akcji do marketingu pod hase³kiem "blue zero" i srania w banie, bo tym samym zawê¿amy siebie , a tak¿e sens i przes³anie ca³ej akcji.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #31 : Marzec 28, 2010, 13:32:52 » |
|
..nie podwa¿am idei samej akcji, bo jestem za jak najwiêkszym wykorzystaniem odnawialnych ¼róde³ energii, tylko mam wra¿enie ¿e ci którzy dzisiaj najbardziej krzycz± o tym z ty³u dalej robi± to samo truj±c i zarabiaj±c na tym grub± kasiorê
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
zochna
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #32 : Marzec 28, 2010, 18:24:17 » |
|
Popieram ka¿d± akcjê, która "mo¿e"doprowadziæ do wiêkszego zwrócenia uwagi w spo³eczeñstwie na potrzebê dbania o Matkê Ziemiê w ró¿nej formie i na ró¿ne sposoby. W pe³ni zgadzam siê z wypowiedzi± Dariusza, ¿e ma³a iskierka mo¿e spowodowaæ po¿ar, i nigdy nie wiadomo jak i kiedy mo¿e to nast±piæ. Dyskutuj±c,¿e takie akcje s± bezcelowe i nic nie daj± mnie nie przekonywuj±. Uwa¿am, ¿e ka¿dy sposób zwrócenia uwagi na problem zanieczyszczania Naszej Ziemi jest nagl±co potrzebny. Oczywistym jest, ¿e dzia³ania te powinni¶my zacz±æ od siebie i swojego ¶rodowiska, a sposobów i mo¿liwo¶ci jest wiele. Pozdrawiam Zochna
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #33 : Marzec 28, 2010, 20:29:03 » |
|
Ja rowniez popieram wszelkie akcje majace na celu zmniejszenie zanieczyszczen Ziemi, oszczednosc wszelkiej energii i utylizacje smieci.Nie chodzi w tym wszystkim tylko o godzinowa oszczednosc, ale uswiadomienie uzytkownikom i producentom energii,ze mozna to robic na duza skale i na calym globie.Jesli korzystamy z wody i odkrecamy kurek z woda,to zakrecmy go z powrotem z mysla o tym,ze niektorzy ludzie nie maja nawet pod dostatkiem wody pitnej.To samo niech sie dzieje z wszelkimi urzadzeniami elektrycznymi typu tv,radio,oswietlenie..itp..jesli nie korzystamy z nich przez jakas chwile,to wylaczmy je,bo sa ludzie,ktorzy spia przy tv i maja radio wlaczone caly dzien,bez wzgledu na to,czy go sluchaja czy tez nie.Producenci rowniez maja na sobie presje zeby produkowac urzadzenia energooszczedne,tzw "energy star",bo lepiej sie one sprzedaja,gdy uzytkownik wie,ze moze zaoszczedzic na energii elektrycznej.Dam wam przyklad,gdyz bylem zmuszony wymienic moj stary piec do ogrzewania.Wybralem ten najlepszy i najdrozszy,choc nie musialem tego robic.Otoz w starym,cieplo pochodzace ze spalania, wylatywalo przez komin,czyli dolary rowniez.W tym nowym jest drugi wymiennik ciepla,ktory jest podgrzewany przez spalanie gazu i cieplo wraca do domu. Oszczednosc jest taka,ze wartosc nowego($3685) nabytku zwraca sie juz po 3 latach uzywania,bo sprawnosc pieca jest ok.50% lepsza niz w starym.To samo jest ze wszystkimi urzadzeniami gospodarstwa domowego nowszej generacji.Fabryki rowniez beda brac coraz bardziej pod uwage wprowadzanie nowszych,bardziej oszczednych urzadzen,gdyz bedzie to obnizac ich koszty produkcji - rzecz wazna w dzisiejszej ekonomii.A wiec - suma sumarum -akcje tego typu sa korzystne i spotykaja sie z duzym oddzwiekiem ludzi na calej Ziemi.Popierajmy! Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #34 : Marzec 28, 2010, 22:56:18 » |
|
Kahuna napia³e¶ co¶ bardzo wa¿nego, moim zdaniem , a mianowicie : Jesli korzystamy z wody i odkrecamy kurek z woda,to zakrecmy go z powrotem z mysla o tym,ze niektorzy ludzie nie maja nawet pod dostatkiem wody pitnej.
Z podkre¶leniem wyra¿enia ZAKRÊCAMY GO Z POWROTEM Z MY¦L¡ O TYM, ¯E NIEKTÓRZY LUDZIE NIE MAJ¡ (..) WODY PITNEJ Nasza intencja w tym wszystkim jest najwa¿niejsza. Kieruj±c ja do tych, którzy nie maj± pod dostatkiem wody pitnej wykonujemy jednocze¶nie gest dokrêcenia kurka, jakby¶my chcieli zaoszczêdzon± w ten sposób wodê przekazaæ tym nieszczê¶nikom bez wody. Oszczêdno¶æ na wodzie dla nas jest prawie bez znaczenia, ale to nie w tych kategoriach nale¿y oceniaæ. I podobnie , "zaoszczêdzony" pr±d przyda³by siê bardziej tym, którzy go potrzebuj±. Taka jest intencja i to jest w tym wszystkim najwa¿niejsze. Kto¶ móg³by zaoponowaæ uwag±, ¿e dobrymi chêciami to jest piek³o wybrukowane, ale te nasze osobiste intencje i dzia³ania s± na prawdê wa¿ne , bo dzia³aj± realnie, kiedy je ogniskujemy na konkretnym problemie. Przypomina to trochê promienie s³oneczne. Kiedy padaj± one na d³oñ to ich niemal nie czujemy, ale je¶li zogniskowaæ je przez szk³o ( okularu , czy lupy ) wtedy taka wi±zka ma moc wypalenia dziury w skórze. Tym samym zmieniamy nasz± rzeczywisto¶æ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Lucyna
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #35 : Marzec 29, 2010, 18:03:02 » |
|
Je¿eli wszyscy ludzie na ¶wiecie s± równi powinno sie na ka¿dego ³epka przydzieliæ tak± sam± ilo¶æ energi jak± mo¿e wyko¿ystaæ. W koñcu ¿iemia nale¿y do wszystkich a poczynania jednego wp³ywaj± bezpo¶rednio na druga osobê. Jak to mo¿e byæ tak, ¿e jak jeden ma du¿o to mo¿e wiêcej szkodzic ¶rodowisku ni¿ ten co nie ma nic!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Symeon
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #36 : Marzec 30, 2010, 00:14:49 » |
|
Ja jestem absolutnie przeciwny takim akcjom, poniewa¿ znam siê na "sprawach energetycznych". Jestem za oszczêdzaniem energii (chodzi mi np. o nie zostawianie po na³adowaniu ³adowarki pod³±czonej do gniazdka, zasilaczy do laptopów itp) ale nie za masowym wy³±czaniem wszystkich urz±dzeñ elektrycznych, bo to jest niebezpieczne dla systemu elektroenergetycznego.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
marek324
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #37 : Marzec 30, 2010, 06:20:05 » |
|
Je¿eli wszyscy ludzie na ¶wiecie s± równi powinno sie na ka¿dego ³epka przydzieliæ tak± sam± ilo¶æ energi jak± mo¿e wyko¿ystaæ. W koñcu ¿iemia nale¿y do wszystkich a poczynania jednego wp³ywaj± bezpo¶rednio na druga osobê. Jak to mo¿e byæ tak, ¿e jak jeden ma du¿o to mo¿e wiêcej szkodzic ¶rodowisku ni¿ ten co nie ma nic!
energia elektryczna tak jak inne media typu gaz i woda s± dobrami konsumpcyjnymi czyli tak naprawdê towarem. a ilo¶æ wytworzonego towaru na rynek kszta³tuje prawo popytu i poda¿y czyli tak naprawdê gospodarka rynkowa. nikt nie wytwarza wiêcej ni¿ jest w stanie zbyæ. mo¿na dyskutowaæ nad ograniczeniami emisji CO2 w procesie wytwarzania, wykorzystywania alternatywnych ¼róde³ energii, uruchomienia w polsce elektrowni atomowej ale nie ma ¿adnego racjonalnego powodu aby ten towar by³ reglamentowany. a co proponujesz pó¼niej? ograniczenie liczby wdechów na godzinê przez statystycznego cz³owieka? ilo¶æ produkowanych ¶mieci w gospodarstwie domowym? ograniczenie liczy urodzeñ aby powstrzymaæ globalny przyrost populacji? lucyna, poczytaj sobie najpierw co¶, doucz siê a nie wyg³aszaj populistyczne has³a.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #38 : Sierpieñ 29, 2010, 11:29:09 » |
|
Oddajcie parki spo³eczeñstwu i przyrodzie!Opublikowano: 17.08.2010 | Kategorie: Aktywizm13 sierpnia 2010 r. rozpoczê³o siê zbieranie podpisów pod obywatelskim projektem ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody. W¶ród g³ównych za³o¿eñ projektu, przygotowanego wspólnym wysi³kiem polskich ¶rodowisk ekologicznych, znajduje siê m.in. zniesienie prawa weta gmin wobec tworzenia i powiêkszania parków narodowych oraz ograniczenie prawa Ministra ¦rodowiska do odwo³ywania dyrektorów parków narodowych w toku kadencji. „Ustawa o ochronie przyrody w obecnym kszta³cie daje bardzo niewielkim, lokalnym grupom interesu wyj±tkowy przywilej decydowania o powo³aniu (lub nie) parku narodowego, a tym samym prawo decydowania w imieniu ca³ego narodu (tak¿e wbrew woli wiêkszo¶ci) o zachowaniu (lub nie) dziedzictwa przyrodniczego wyj±tkowego w skali kraju, Europy i ¶wiata. Pilnej korekty wymaga te¿ regulacja prawna, daj±ca mo¿liwo¶æ odwo³ywania dyrektorów parków narodowych bez podania przyczyn. To parali¿uje pracê parków i umo¿liwia naciski na dyrektorów w celach sprzecznych z interesem przyrody” – czytamy w o¶wiadczeniu Obywatelskiego Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej. „Mamy nadziejê, ¿e projekt obywatelskiej ustawy poprze obecny Rz±d i pos³owie – niezale¿nie od opcji politycznej – bo obecne prawo, odbieraj±ce pañstwu mo¿liwo¶æ realizowania ogólnonarodowych strategii i ochrony przyrody na obszarach bêd±cych jego w³asno¶ci±, jest po prostu niesprawiedliwe. Apelujemy do wszystkich, którym le¿y na sercu ochrona polskiej przyrody, by dali wyraz poparcia tej inicjatywy poprzez z³o¿enie pod ni± swojego podpisu” – pisz± autorzy projektu. Aby projekt nowelizacji wszed³ pod obrady Sejmu, konieczne jest zebranie pod nim w ci±gu 3 miesiêcy 100 tys. podpisów obywateli RP. Formularz do zbiórki podpisów mo¿na znale¼æ pod tym adresem. Zebrane podpisy nale¿y odes³aæ na jeden z poni¿szych adresów pocztowych: Mariusz Duchewicz Pe³nomocnik Obywatelskiego Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody ul. Szobera 4 m. 27 01-318 Warszawa Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot ul. Jasna 17 43-360 Bystra http://wolnemedia.net/aktywizm/%EF%BB%BF%EF%BB%BF%EF%BB%BFoddajcie-parki-spoleczenstwu-i-przyrodzie/
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
|
arlson
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #40 : Wrzesieñ 18, 2010, 12:54:49 » |
|
W najbli¿sz± niedzielê, 19 wrze¶nia, miêdzy godzin± 11.00 a 17.00, w 12 miastach polski odbêdzie siê dzieñ zbiórki podpisów pod projektem zmiany ustawy o ochronie przyrody, który ma m.in. umo¿liwiæ poszerzenie Bia³owieskiego Parku Narodowego.
ROZWI¡¯MY PROBLEM NASZYM PROJEKTEM USTAWY OTO MIASTA, KTÓRE ODWIEDZIMY W NIEDZIELÊ BY ZBIERAÆ PODPISY:
1. Czêstochowa - Aleja Naj¶wiêtszej Maryi Panny 2. Gdañsk - D³ugi Targ 3. Poznañ - skrzy¿owanie Pó³wiejskiej ze Strzeleck±, obok Starego Marycha 4. Chorzów - Wojewódzki Park Kultury i Wypoczynku przy hali Kapelusz 5. Bydgoszcz - most Sulimy - Kamiñskiego przy Starym Rynku 6. Kraków - Rynek G³ówny 7. Olsztyn - Wysoka Brama na Starówce 8. Wroc³aw - Plac Grunwaldzki 9. Warszawa – przed wej¶ciem do metra centrum, Nowy ¦wiat, 10. Szczecin – okolice Bramy Portowej 11. £ód¼ – ul. Sienkiewicza przy Gazecie Wyborczej 12. Lublin – Plac Litewski
http://przyroda.org/index.php?option=com_content&view=article&id=125%3Aniedziela-dla-puszczy-akcja-zbierania-podpisow-w-12-miastach&catid=35%3Aochrona-przyrody&Itemid=70
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #41 : Marzec 31, 2012, 17:59:50 » |
|
"Godzina dla Ziemi", wyraz troski o planetê, czy æwiczenie socjotechnicznesob., 2012-03-31 15:49 www.sxc.hu/ Ju¿ dzisiaj wieczorem o 20:30 odbêdzie siê dziwna manifestacja. Miliony ludzi wy³±cza celowo wszelkie odbiorniki pr±du zw³aszcza o¶wietlenie, klimatyzacje i inne maszyny. Akcja ma podobno szczytny cel, bo powinna zwróciæ uwagê na ochronê ¶rodowiska, dlatego nosi nazwê "Godzina dla Ziemi".Od 2009 akcja ta ma miejsce miêdzy 20:30 a 21:30 aktualnego czasu strefowego. Niektórzy twierdza, ¿e wiêcej w tym próby testowania wp³ywu na spo³eczeñstwa ni¿ rzeczywistej oszczêdno¶ci i maj± racjê. Trzeba przyznaæ, ¿e sam pomys³ wy³±czenia pr±du, jako oszczêdno¶æ energii to nonsens, oszczêdno¶æ pieniêdzy tak, ale nie ¶rodowiska. To zreszt± uwidacznia s³odk± ignorancjê niektórych grup ogólnie zwanych ekologicznymi. Warto wiedzieæ, ¿e energii elektrycznej nie da siê magazynowaæ na przemys³ow± skalê i moc w liniach trzeba utrzymywaæ bez wzglêdu na obci±¿enie z sieci. Gdy obci±¿enie jest za du¿e mamy blackout, ale je¶li jest za ma³e to bloki energetyczne mog± byæ w k³opocie i bêd± siê wy³±czaæ a w³±czenie bloku to nie bu³ka z mas³em i tym sposobem przez w³asn± ignorancje zapewni± sobie k³opoty w postaci przerw w dostawach pr±du, co zawsze jest sytuacja gro¼n± na przyk³ad dla pacjentów w szpitalach. A wiêc dzisiaj o 20:30 masowe machanie r±czkami lemingów i oby siê to skoñczy³o bez problemów z sieci±. A dla planety proponuje zrobiæ jakie¶ bardziej realne postanowienie i utrzymaæ konsekwencjê jego realizacji. Na przyk³ad, redukujmy ilo¶æ odpadów aluminiowych preferuj±c butelki. http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/godzina-dla-ziemi-wyraz-troski-o-planete-czy-cwiczenie-socjotechniczne
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #42 : Marzec 31, 2012, 19:24:23 » |
|
..to raczej gest w dobrym kierunku, jednak niewiele znacz±cy w ogólnym rozrachunku,- jak to siê mówi dzisiaj w naszej polityce- tzw. "akcyjno¶æ". Wspó³czesna cywilizacja 3G nie obejdzie siê bez pr±du,- bo tak zosta³a zaprojektowana przez ojców zasilania elektr.. Dobrze ¿e ta manifestacja jest zaplanowana, bo inaczej elektrownie i sieæ transmisyjna mia³yby sporo k³opotów z nag³± nadwy¿k± mocy/voltów , a po akcji to samo co przed .
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
komandos040
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #43 : Lipiec 30, 2012, 14:42:41 » |
|
Co¶ dla pokrzepienia serc. http://www.youtube.com/watch?v=PF7y-1EzsqsSwoj± drog±, dobrze ¿e s± ju¿ w u¿yciu Rebreather'y - sprzêt nurkowy o obiegu zamkniêtym, gdy¿ inaczej butle nadal by trzeba by³o ³adowaæ sprê¿arkami elektrycznie, bo spalinowo kategorycznie wykluczam po "Oczyszczeniu". Pozdrawiam.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 30, 2012, 14:46:49 wys³ane przez komandos040 »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #44 : Lipiec 30, 2012, 17:52:41 » |
|
Gdyby t± godzinê, obojêtnie jak± godzinê, w ci±gu tego dnia ka¿dy przeznaczy³ na sprz±tanie lasu , parków,brzegów rzek lub jezior ze ¶mieci (w³±czaj±c w to ich segregowanie) to natychmiast by zyska³a Natura , a i wiela surowców wtórnych mo¿na by zebraæ .Ju¿ sam tylko dochód z puszek aluminiowych mo¿na by przeznaczyæ na jaki¶ szczytny cel wspomagaj±c choæby jednego bezdomnego tym "urobkiem" Tylko komu tam siê chce ...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|