Jeszcze moÂżna pisaĂŚ? !!!

[Racjonalista]

jest juÂż 16 styczeĂą

[Ramzes3]

A teraz 18.01.2013r

[Thotal]

a ja siĂŞ nie zgadzam na zamkniĂŞcie forum

[krzysiek]

Ja teÂż tu jeszcze kiblujĂŞ niczym mityczny StraÂżnik Graala na wiecznej warcie (p. "Indiana Jones") 

Ale spokĂłj! Nikt siĂŞ nie k³óci i jest jakoÂś tak przestronnie. PeÂłny luzik 

Pozdro dla zaglÂądajÂących 

[ptak]

No to dla jeszcze tu zaglÂądajÂących, trochĂŞ humoru wg Woody Alena. 

--------------------

"Jeœli chcesz rozœmieszyÌ Boga, opowiedz mu o twoich planach na przysz³oœÌ."
(Woody Allen, 1935- )

"Dla ciebie jestem ateistÂą, dla Boga - konstruktywnÂą opozycjÂą."
(Woody Allen, 1935- )

"Chwilami mam dosyĂŚ rzeczywistoÂści, ale z drugiej strony to jedyne miejsce, gdzie moÂżna dostaĂŚ dobry stek."
(Woody Allen, 1935- )

"Mam kategorie "Z". Na wypadek wojny, ja zostajĂŞ jeĂącem wojennym."
(Woody Allen, 1935- )

"Moje Âżycie seksualne jest ÂżaÂłosne. Ostatni raz byÂłem w kobiecie zwiedzajÂąc StatuĂŞ WolnoÂści."
(Woody Allen, 1935- )

"MĂłj mĂłzg, to mĂłj drugi ulubiony organ."
(Woody Allen, 1935- )

"MĂłj pierwszy film byÂł tak zÂły, Âże w siedmiu stanach zastÂąpiono nim karĂŞ Âśmierci."
(Woody Allen, 1935- )

"Nie doœÌ, ¿e Bóg nie istnieje, to jeszcze spróbujcie znaleŸÌ hydraulika w weekend."
(Woody Allen, 1935- )

"ObudziÂłem siĂŞ w piÂątek, a poniewaÂż wszechÂświat siĂŞ rozszerza, znalezienie szlafroka zajĂŞÂło mi wiĂŞcej czasu niÂż zwykle."
(Woody Allen, 1935- )

"SkÂąd do cholery mogĂŞ wiedzieĂŚ, skÂąd wziĂŞli siĂŞ naziÂści? Ja nawet nie wiem, jak dziaÂła otwieracz do konserw!"
(Woody Allen, 1935- )

"WierzĂŞ, Âże tam w gĂłrze jest coÂś, co czuwa nad nami. Niestety, jest to rzÂąd."
(Woody Allen, 1935- )

"Dobrzy ludzie ÂśpiÂą lepiej od zÂłych, ale ci drudzy bawiÂą siĂŞ znacznie lepiej, kiedy nie ÂśpiÂą."
(Woody Allen, 1935- )

"Fakt, Âże jestem paranoikiem, nie oznacza jeszcze, Âże caÂły Âświat nie sprzymierzyÂł siĂŞ przeciwko mnie."
(Woody Allen, 1935- )

"ZwariowaÂłaÂś? Zachowaj trochĂŞ szaleĂąstw na menopauzĂŞ!"
(Woody Allen, 1935- )

 

To pa 

[Sventer]

Teraz tylko czekaĂŚ aÂż porno-boty zacznÂą siĂŞ rejestrowaĂŚ i spamowaĂŚ w wszystkich dziaÂłach.

[Kate]

Zawsze byli tam, gdzie chcieli.
I to nie zadne boty, tylko Najwyzsza Centrala.

Pedofilia, kazirodzctwo, gwalty, inkwizycja, etc., byle jak najwiecej swiezego mieska.
Ale te scierwa czegos sie boja, tylko nie wiem jeszcze czego.

No to pa!

[blueray21]

JuÂż czytaĂŚ nie potraficie czy co?

WyraÂźnie napisali w pierwszym poÂście, Âże tu juÂż nie moÂżna siĂŞ rejestrowaĂŚ!

[krzysiek]

Ale moÂżna bez ograniczeĂą (przynajmniej na razie) pisaĂŚ. Prawdziwa wolnoœÌ sÂłowa i brak cenzury, a takÂże rejestracyjnej biurokracji 

CzyÂż nie o to chodzi w prawdziwej, wolnej demokracji? Hulaj dusza, piekÂła nie ma 

[blueray21]

MyÂślĂŞ Krzysiu, Âże nie do koĂąca, bo admini zaglÂądajÂą tu regularnie wieczorami, choĂŚ moÂże poziom ich reakcji siĂŞ obniÂżyÂł, to nie oznacza, Âże ich nie ma.
Taki poziom demokracji jest przez innych nazywany chaosem, czy o to chodzi?

DopisaÂłem coÂś.

[Kate]

Taki poziom demokracji jest przez innych nazywany chaosem, czy o to chodzi?

Dokladnie tak jest. Ciekawe spostrzezenie, i wlasnie ten chaos (z ktorego zawsze rodzi sie nowe) jest tak niemilosiernie ganiony.
Porzadek sztuczny, wymuszony to dyktatura, zastaraszanie, albo manipulacja. Porzadek, ktory na drodze transformacji wyloni sie z chaosu to udany twor boski. Po to sa rozmowy, starcia, ostre konfrontacje, aby wlasnie zapanowal demokratyczny porzadek.
"Bo po burzy przychodzi cisza"

[ptak]

Taki poziom demokracji jest przez innych nazywany chaosem, czy o to chodzi?

Dokladnie tak jest. Ciekawe spostrzezenie, i wlasnie ten chaos (z ktorego zawsze rodzi sie nowe) jest tak niemilosiernie ganiony.
Porzadek sztuczny, wymuszony to dyktatura, zastaraszanie, albo manipulacja. Porzadek, ktory na drodze transformacji wyloni sie z chaosu to udany twor boski. Po to sa rozmowy, starcia, ostre konfrontacje, aby wlasnie zapanowal demokratyczny porzadek.
"Bo po burzy przychodzi cisza"

Kate, zgadzam siê z Tob¹. Jedynie w chaosie tkwi wszelki potencja³ i jedynie z niego rodzi siê ka¿da mo¿liwoœÌ.

Chaos jest bardziej demokratyczny od niedemokratycznego zamordyzmu, strzeÂżonego pilnie przez prawa, regulaminy
i inne strychniny. Bo czyÂż nie jest to przemoc nielicznych nad licznymi w tych wszystkich obwarowaniach, cenzurach,
stÂłamszeniach, wykluczeniach, itd.?

Czy owe obwarowania w ogĂłle cokolwiek mogÂą w czÂłowieku zmieniĂŚ? Praktyka wyraÂźnie wskazuje, Âże nie.
Ale s¹ chorzy na w³adzê i to dla nich s¹ potrzebne te drakoùskie regulaminy, by mieÌ mo¿liwoœÌ trwania
w swojej chorobie i strzelania z bata wÂłasnych uzaleÂżnieĂą.
Co teÂż byÂło wyraÂźnie widaĂŚ, jak tĂŞpiono niepokornych, chociaÂżby „buntownika” Phi. 
I jakimÂś dziwnym zbiegiem okolicznoÂści, ten niepokorny Phi ma bardziej ludzkÂą twarz i zbiera wiĂŞcej dowodĂłw
sympatii od swoich dobrze „uÂłoÂżonych” pogromcĂłw. 

No i zgadzam siĂŞ z niepokornikiem, uwaÂżaj komu dajesz sobÂą adminiĂŚ. 

To pa 

[Kate]

ptaku - ale masz "jaja"

P.S. my tu gadu gadu, a generatory glodne, i az przedluzaja ( siebie jak moga, bo im dusycki uciekaja, jakies takie wymadrzale i zemancypowane sie nagle porobili:)

 

[arteq]

I jakimÂś dziwnym zbiegiem okolicznoÂści, ten niepokorny Phi ma bardziej ludzkÂą twarz i zbiera wiĂŞcej dowodĂłw sympatii od swoich dobrze „uÂłoÂżonych” pogromcĂłw. 

¯aden tam zbieg okolicznoœci. Na tym forum od zawsze sympati¹ cieszyli siê forumowicze którzy stosowali inwektywy, wulgaryzmy i galopuj¹c¹ nienawiœÌ w stosunku do KRK/katolików. Nikogo wtedy nie razi³y przekleùstwa i l¿enie od których roi³o siê w takich "sympatycznych" postach.
Ot i caÂła 'zagadka'.

[krzysiek]

Co by nie powiedzieÌ, to Nasze forum cieszy siê wci¹¿ du¿¹ popularnoœci¹. Zauwa¿cie, ¿e dzisiaj on-line w jednej chwili odzwiedzi³o je a¿ 28 "lukaczy". Ca³kiem niez³y wynik A mo¿e to jacyœ "archiwiœci" zapisuj¹ skrzêtnie wszystkie z³ote myœli tu wyra¿one dla potomnych?

Mam nadziejĂŞ znaleŸÌ siĂŞ w tych annaÂłach, bo przecieÂż trzeba coÂś po sobie pozostawiĂŚ oprĂłcz nie spÂłaconych kredytĂłw 

[Racjonalista]

Dariusz napisaÂł:

JednoczeÂśnie informujĂŞ, Âże od 15 I 2013 r. to forum zostanie zamkniĂŞte caÂłkowicie.
MoÂżliwym bĂŞdzie tylko przeglÂądanie jego zawartoÂści.

Potem

Posty dotyczÂące moÂżliwoÂści klikania, pomimo iÂż wczeÂśniej zapewniaÂłem, Âże 16 juÂż takiej nie bĂŞdzie, wydzieliÂłem jako niezalezny wÂątek: MoÂżna jeszcze pisaĂŚ? !!! >>.

No wÂłaÂśnie zapewniaÂłeÂś, Âże takiej moÂżliwoÂści juÂż nie bĂŞdzie bo zapewniaÂłeÂś teÂż, Âże forum zostanie caÂłkowicie zamkniĂŞte. A tu niespodzianka kolejna nie dochowana obietnica wykonana w ezoterycznym stylu.

Wiêcej wykrzykników nie da³o rady wstawiÌ? Cz³owieku przeczytaj sam siebie w tym momencie i powiedz do czego Ty brniesz? co starasz siê osi¹gn¹Ì? Z mojego punktu widzenia jesteœ totalnie niezdecydowany do tego nie pewnym cz³owiekiem. A wiadomo, ¿e jak wyczuwa siê u kogoœ niepewnoœÌ to lepiej nie wierzyÌ w jego s³owa, bo jest to osoba niewiarygodna, a jesteœ niewiarygodny bo oszukujesz sam siebie. Tak samo niewiarygodna jest treœÌ tego forum bo równie¿ oszukuje i zaprzecza sama sobie w tym co rozpowszechnia. Idealnym odzwierciedleniem tego miejsca s¹ treœci sesji jakie publikowa³ Projekt Cheops tym samym tworz¹c mêtlik w g³owach u tych ludzi, którzy pozwolili sobie powierzyÌ siê niemu i co tu dalej siê oszukiwaÌ zmanipulowaÌ sob¹.

Nie zaprzeczam w istnienie duchĂłw mimo, Âże jestem racjonalistÂą to jednak mam na to tolerancyjny wglÂąd, ale czymkolwiek jest enki i nawet jeÂśli jest sobie powiedzmy jakimÂś tam duszkiem, ktĂłry przemawia przez medium jak LucynĂŞ ÂŁobos to nie jest to nic dobrego, a efekty tego widaĂŚ na ludziach, ktĂłrzy wchÂłonĂŞli ten temat i dzisiaj drapiÂą siĂŞ po gÂłowie nie wiedzÂąc jak wyjaÂśniĂŚ sobie logicznie to co siĂŞ wydarzyÂło (czyli nic tak na prawdĂŞ), a oni tak w to wierzyli.

Powiem Ci tak zdecyduj siê lepiej. Zamykasz to forum czy nie? krótkie konkretne pytanie niczego wiêcej nie wymagam. I proszê o jedno grzecznie i kulturalnie proszê bez zbêdnych wybuchów wœciek³oœci. Bo tylko pytam, a je¿eli nie podobaj¹ Ci siê te pytania to nie bez powodu. Przypuszczam, ¿e przemawia przez ciebie zawiœÌ, rozczarowanie, przemin¹³ 2012 rok, nadzieja na spe³nienie obietnic wyblak³a, dok³adnie tych które rozpowszechni³o œrodowisko ezoteryczne i teraz ludzie siê gubi¹, nie wiedz¹ co myœleÌ, w co wierzyÌ, co dalej ze sob¹ zrobiÌ i efekt tego chaosu wewnêtrznego widaÌ po twojej nie zdecydowanej zmianie, któr¹ nie wiesz czy tak na prawdê wykonaÌ. Ucieczka nic Ci nie da, ja bym zostawi³ to forum bo mo¿na inaczej poprowadziÌ to miejsce.

Jest taki goœÌ w internecie nazywa siê Miko³aj Rozbicki taki typek w okularach mo¿e go ktoœ zna albo ju¿ widzia³ i s³ucha³ jego audycje. No wiêc pamiêtam jak czyta³em jego stronê internetow¹ gdzie wrêcz zarzeka³ siê, ¿e po 21 grudnia nastanie 3 dni ciemnoœci, próbowa³ to ludziom wciskaÌ na si³ê, za³o¿y³ organizacje zwan¹ woln¹ ludzkoœÌ coœ na wzór Projektu Cheops gdzie prezentowali swoje audycje o kosmitach, statkach kosmicznych i innych bajek o 21 grudnia roku 2012. I tak sobie myœlê na co tacy ludzie jak on liczyli mistyfikuj¹c siê z tak g³oœno zapowiadanym od wielu lat nadejœciem koùca œwiata b¹dŸ tak zwan¹ "przemian¹ duchow¹" maj¹c¹ poprzedzaÌ ró¿nego rodzaju astronomiczne efekty specjalnie które wcale siê nie wydarzy³y i nie potwierdzi³y w swoich zapowiedziach? No wiêc powiem Ci o co chodzi³o:

O si³ê rozg³osu i chêÌ zarobienia kasy rozumiesz to? Marketing w tym wypadku przereklamowa³ to tak sprytnie, ¿e ka¿dy uwierzy³ w jego fa³szywe ilustracje. Od samego pocz¹tku chodzi³o im tylko o wiern¹ klienteriê i korzyœci maj¹tkowe jakie mogli na nich ubiÌ. Myœlisz, ¿e film o roku "2012" powsta³ dlatego, ¿e jego re¿yser jak to stwierdzi³ duszek enki znajdowa³ siê pod natchnieniem orionidów czy innych ufoludków, aby przekazaÌ œwiatu wiadomoœÌ o 2012 czy zrobi³ to zwyczajnie po to, aby zrobiÌ na tym kasê? OdpowiedŸ mo¿e brzmieÌ smutnie ale niestety zrobi³ to dla pieniêdzy. Bo ktoœ kto ma przynajmniej kropelkê oleju w g³owie i zauwa¿y³ jak wtopiÌ siê w panuj¹cy ówczeœnie trend o roku 2012 wykorzysta³ to wiedz¹c doskonale, ¿e ludzie zap³ac¹ za to czego oczekuj¹ lub w to wierz¹. Naiwnoœci¹ ³adniej okreœlan¹ jako wiar¹ mo¿na manewrowaÌ tak umiejêtnie jeœli ktoœ wykazuje chodŸ odrobinê sprytu i wie jak poci¹gn¹Ì za sznurki dalej.

I teraz przychodzi kolej na ciebie, administratora nieoficjalnego (niezale¿nego to bym nie powiedzia³) forum Projektu Cheops i teraz przed tob¹ samym rodzi siê pytanie - Jakie Ty mia³eœ b¹dŸ masz oczekiwania co do tej jednej wielkiej marketingowej akcji powo³uj¹c siê na jak widzê "dzieci indygo" (bohaterów ezoterycznych ksi¹¿ek równie¿ napisanych dla pieniêdzy)? Powiedz szczerze czy te¿ liczy³eœ na to, ¿e na forum pojawi siê fala wiernych tematowi ludzi od których byÌ mo¿e wydobêdziesz jakiœ cenny materia³ czy po prostu sam zaliczasz siê do tych, którzy dali siê oszukaÌ podobnie jak oni? Jesteœ propagatorem tych treœci w celu korzyœci materialnych, które niestety nie wypali³y na tym forum i ju¿ nie wypal¹, bo nadzieja przepad³a czy po prostu jednym z ludzi, którzy dali siê oszukaÌ, a liczyli po prostu na dotrzymanie s³owa?

Bo Ty o ile mogê Ci mówiÌ na Ty jeœli tego sobie ¿yczysz nie jesteœ osob¹, która wyt³umaczy siê jedynie ciekawoœci¹ i zainteresowaniem tym tematem. Wyt³umaczyÌ siê w ten sposób móg³by ktoœ kto w ¿aden sposób nie tworzy apoteozy wokó³ tematu 2012 i dzieci indygo, ale ty jesteœ cz³owiekiem, który powo³a³ siê na takie tematy przed którymi teraz uciekasz i starasz siê nie braÌ za to ¿adnej odpowiedzialnoœci. Stworzy³eœ czy prowadzisz forum o roku 2012, pch, dzieciach indygo wiêc w porz¹dku nic do ciebie nie mam i niech Ci bêdzie, ale czy przyznajesz siê do tego, ¿e bierzesz za to jak¹kolwiek na siebie odpowiedzialnoœÌ, ¿e je¿eli zjawi siê tutaj osoba o ile jeszcze ktoœ taki siê zjawi kto bêdzie domaga³ siê od ciebie wyjaœnieù, odpowiedzi to zdo³asz stan¹Ì w konfrontacji pytaù czy po prostu sprytnie uciszysz temat uciekaj¹c na nowe forum i barykaduj¹c siê od niewygodnych goœci?

SpĂłjrz prawdzie w oczy, nie uwaÂżasz, Âże oszukujesz sam siebie w tym momencie? ChcĂŞ siĂŞ z tobÂą dogadaĂŚ jak normalny facet z facetem, ktĂłrzy umiejÂą dogadaĂŚ siĂŞ po ludzku i zachowaĂŚ po ludzku, a nie dalej bawiĂŚ w chowanego. Bo ja chcĂŞ tylko wiedzieĂŚ co Ty mistrzu knujesz i jaki masz w tym udziaÂł, cel, oczekiwania i zastanawiam siĂŞ czy masz na tyle odwagi, aby ujawniĂŚ swojÂą twarz i powiedzieĂŚ nam wszystkim tutaj ÂśmiaÂło - Tak ja wierzĂŞ w dzieci indygo, ja jestem dzieckiem indygo i mogĂŞ wam to udowodniĂŚ?

Potrafisz to zrobiĂŚ? bo jak do tej pory od tylu piĂŞknych lat jeszcze nikt taki siĂŞ nie zjawiÂł, a mĂłgÂłby

Prawda, Âże konkretnie strzelam pytaniami?

[Racjonalista]

A i jeszcze jedno bo podobno niektórych dra¿ni to jak ktoœ kilka razy edytuje swój post. Edytowa³em go bo poprawia³em b³êdy ortograficzne, a nie dlatego, ¿e nie mog³em zdecydowaÌ siê co chce napisaÌ .

Dziêkujê za wyrozumia³oœÌ.