adonim
Gość
|
 |
« Odpowiedz #25 : Marzec 29, 2009, 22:33:37 » |
|
Panowie pok³uci³em sie ostatnio z kumplem na GG na temat teorii budowy 3 Piramid i ich idealnego po³¹czenia z Gwiazdozbiorem Oriona.
Kolega upiera siê ¿e to nic dziwnego w tym - poniewa¿ wd³g. niego to s¹ tylko zwykle 3 gwiazdyna niebie i ka¿dy móg³ zbudowaÌ jak¹œ budowlê wzglêdem ich u³o¿enia na Niebie, poniewa¿ taki uk³ad 3 gwiazd na niebie to jest zbyt prosty aby by³o coœ w tym niezwyk³ego.
PodaÂł taki przykÂład Âże jego 3 bloki mieszkalne na osiedlu teÂż sÂą w linii prostej i Âże zbudoano je na obraz 3 gwiaz Oriona ... i Âże to dla niego Âżaden argument Âże te Piramidy w Gizie odzwzorowujÂą wÂłaÂśnie ukÂład tych gwiazd na niebie w tym swoim okresie czasowym bo tak nie jest wcale - a i co wiĂŞcej Âże wcale sie nie nakÂłada ten ukÂład 3 gwiazd Oriona wzglĂŞdem 3 Piramid w Gizie.
Tyle Âże chodzi tu o fakt tego Âże taki ukÂład Oriona byÂł na niebie tylko w swoim czasie historycznym na niebie [12.450 lat temu] i Âże to wtedy zbudowano Piramidy
I to jest ta nasza koœÌ niezgody.
Jak mam go przekonaĂŚ do tego faktu Âże poÂłoÂżenie Piramid w Gize odpowiada poÂłoÂżeniu 3 gwiazd w Gwiazdozbiorze Oriona sprzed 12.450 lat. I co w zwiazku z tym Âże Piramidy moga mieĂŚ te 12.450 lat.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Blad
Gość
|
 |
« Odpowiedz #26 : Marzec 29, 2009, 23:28:49 » |
|
to nie sa tylko 3 gwazdy, to jest caÂły kompleks uÂłoÂżony w caÂłoÂści jako konstelacja oriona http://maps.google.com/maps/ms?hl=pl&ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=103142500064937744531.00045a3cbc36912bad3d2&ll=29.959694,31.111908&spn=0.416425,0.609741&z=11 poÂłoÂżenie Piramid w Gize odpowiada poÂłoÂżeniu 3 gwiazd w Gwiazdozbiorze Oriona sprzed 12.450 lat. I co w zwiazku z tym Âże Piramidy moga mieĂŚ te 12.450 lat.
To nie jest prawd¹. orion i jego uk³ad jest niezmienny, natomiast mozna go zobaczyc w takim u³o¿eniu w jakim jest odwzorowany piramidami tylko z po³udniowej pó³kuli. Jego uk³ad w piramidach by³ t³umaczony ró¿nie np tym ¿e trzeba podnieœÌ g³owê, narysowac a ¿e orion nie móg³ lezec na twarzy zosta³ odwrócony. To jet bardzo oglêdne t³umaczenie. Odwzorowac po³o¿enie gwazd i ich uk³ad mo¿na dokonac w bardzo prosty sposób,, nape³niÌ misê z wod¹ i zaznaczyÌ punkty
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2009, 23:35:31 wysłane przez Blad »
|
Zapisane
|
|
|
|
ÂŁowca
Gość
|
 |
« Odpowiedz #27 : Czerwiec 21, 2009, 13:18:05 » |
|
Piramidy w Gizie sÂą peÂłne muszelek Niezliczone iloÂści muszelek sÂą w kamiennych blokach, z ktĂłrych Egipcjanie zbudowali piramidy w Gizie i inne wspaniaÂłe budowle - wykazaÂły badania Ioannisa Liritzisa i jego kolegĂłw z Uniwersytetu Egejskiego i Uniwersytetu AteĂąskiego. NajwiĂŞcej muszelek pozostawiÂły po sobie numulity, ktĂłre ÂżyÂły w morzach kilkadziesiÂąt milionĂłw lat temu. Naukowcy znaleÂźli teÂż skamieniaÂłoÂści rozgwiazd i jeÂżowcĂłw. Zdaniem naukowcĂłw muszelki sÂą nietkniĂŞte, a ich rozÂłoÂżenie odpowiada naturalnemu uÂłoÂżeniu w osadach, z ktĂłrych powstaÂły wapienne skaÂły. WedÂług uczonych potwierdza to, Âże bloki, z ktĂłrych zbudowano piramidy i inne sÂłynne budowle, Egipcjanie wyciĂŞli z naturalnych skaÂł, a nie odlali z wapiennej zaprawy. O tym Âże Egipcjanie odlewali przynajmniej czĂŞÂści blokĂłw, przekonanych jest kilku naukowcĂłw. Liritzis i jego koledzy wskazujÂą teÂż m.in. na brak w egipskich malunkach, tekstach i rzeÂźbach jakichkolwiek przedstawieĂą form do odlewania, wiader i innych zwiÂązanych z takÂą dziaÂłalnoÂściÂą przedmiotĂłw. Naukowcy pobrali prĂłbki m.in. z piramid Cheopsa i Chefrena, ÂświÂątyni Sfinksa oraz ÂświÂątyni Setiego I w Abydos. Wyniki ich badaĂą bĂŞda opublikowane w Journal of Cultural Heritage. ÂŹrĂłdÂło: www.archeowiesci.wordpress.co===================================================== Odpowiedz #39 : Czerwiec 22, 2009, 02:54:35 -------------------------------------------------------------------------------- http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2063/q,Piramidy.na.powaznieScaliÂłem posty DarekÂŁowco, jeÂśli nikt nie napisaÂł nic pod Twoim postem, a masz coÂś do dopisania, to korzystaj z opcji "Modyfikuj". Powodzenia.
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 22, 2009, 14:29:52 wysłane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
Betti
Gość
|
 |
« Odpowiedz #28 : Lipiec 23, 2009, 08:54:29 » |
|
Piramiry Efipcjane troche fantazji a moze nie...?
Czy Egipcjanie sÂą potomkami AtlantydĂłw?
SFINKS Gdy przed szeœciu laty amerykaùski pisarz, ³owca przygód i egiptolog - amator John Anthony West og³osi³ œwiatu swoj¹ teoriê - wynik kilkuletnich badaù monumentalnego pos¹gu Sfinksa - zosta³ wyœmiany, a w³adze Egiptu kategorycznie zabroni³y mu prowadzenia jakichkolwiek prac badawczych na terenie nekropolii w Gizie. Czym tak zbulwersowa³ naukowców badacz amator? Otó¿ og³osi³, ¿e wyniki jego badaù wskazuj¹ na to, ¿e zarówno najs³ynniejsza egipska piramida - piramida Cheopsa, jak i pos¹g Sfinksa to efekt pracy Atlantydów - ostatnich przedstawicieli mitycznej cywilizacji. Najbardziej zaskakuj¹ca by³a jednak nie sama teoria, ale fakt, ¿e na jej poparcie J. A. West poda³ ca³kiem realne dowody.
Dwie twarze
Do poczÂątku lat dziewiĂŞĂŚdziesiÂątych wszyscy egiptolodzy uwaÂżali, Âże potĂŞÂżny monument nazwany Sfinksem powstaÂł przed 4,5 tysiÂącami lat i zostaÂł wybudowany na polecenie faraona Chefrena. OkreÂślajÂąc wiek jednego z najsÂłynniejszych na Âświecie monumentĂłw oparto siĂŞ jednak na bardzo skromnym dowodzie jakim byÂła statuetka bardzo podobna do Sfinksa, majÂąca wyobraÂżaĂŚ faraona Chefrena.
J. A. West jeszcze przed rozpoczêciem swoich prac w Egipcie uwa¿a³, ¿e pos¹g jest o wiele starszy. Za swój cel ¿yciowy uzna³ udowodnienie tej hipotezy. Ponad piêtnaœcie lat spêdzi³ w cieniu wielkiego Sfinksa, wykona³ setki rysunków, szkiców i fotografii, zbada³ ka¿dy fragment monumentu. Pierwszym krokiem by³o podwa¿enie rzekomego podobieùstwa Sfinksa i statuetki faraona Chefrena, Sfinks - czy nie sfinks???znajduj¹cej siê w kairskim muzeum. Egiptolog - amator zwróci³ siê o pomoc do Franka Domingo, pracuj¹cego od ponad 30 lat w nowojorskiej policji jako spec od analizy ludzkich twarzy. F. Domingo wykona³ w³asne rysunki Sfinksa, które przez kilkanaœcie miesiêcy drobiazgowo analizowa³. Stwierdzi³ dobitnie, ¿e twarz Sfinksa i twarz ze statuetki Chefrena to dwa zupe³nie ró¿ne oblicza, a podobieùstwo polega jedynie na specyficznej postaci cz³owieka - lwa.
Jednak nawet to doœÌ przekonywaj¹ce podwa¿enie, najwa¿niejszego dla oceny wieku monumentu, dowodu okaza³o siê niewystarczaj¹ce dla œwiata nauki. J. A. West, który poniós³ ju¿ spore koszty na badania, maj¹ce okazaÌ siê rewolucj¹ w egiptologii, nie zamierza³ jednak rezygnowaÌ. Poza tym ca³y czas twierdzi³, ¿e pos¹g powsta³ co najmniej 6 tysiêcy lat przed nasz¹ er¹, czyli na 30 wieków przed pocz¹tkiem cywilizacji egipskiej!
Na tropie lodowcowego deszczu
Za kolejny trop, który mia³ przynieœÌ mu sukces J.A. West uzna³ erozjê widoczn¹ na ca³ym pos¹gu. Gdyby uda³o mu siê udowodniÌ, ¿e powsta³a ona nie tylko w wyniku wielu stuleci smagania piaszczystym wiatrem mia³by przekonywaj¹cy dowód. Ostatnie d³ugotrwa³e i ulewne deszcze pada³y bowiem w Egipcie w czasie epoki lodowcowej - oko³o 12 000 roku przed nasz¹ er¹.
Z J.A. Westem zgodzi³ siê wspó³pracowaÌ w niecodziennych badaniach geolog Robert Schoch z Uniwersytetu Bostoùskiego. Po miesi¹cach intensywnych prac potwierdzi³, ¿e rzeczywiœcie pos¹g Sfinksa wykazuje wyraŸne œlady erozji wodnej. Geolog chyba jednak trochê wystraszy³ siê swojego sensacyjnego odkrycia bowiem szybko zastrzeg³, ¿e podobne œlady wykazuj¹ ska³y wapienne le¿¹ce w pobli¿u obelisku i nie mo¿na wykluczyÌ, ¿e do budowy Sfinksa u¿yto ska³ ju¿ zerodowanych. O dziwo to ma³o prawdopodobne zastrze¿enie (czy faraon zgodzi³by siê na budowê pomnika ze zerodowanych ska³?) znalaz³o uznanie wœród egiptologów.
Egiptolog - amator J.A. West spróbowa³ po raz kolejny wykonaÌ dodatkowe badania - tym razem sejsmograficzne. Œci¹gn¹³ z Houston Thomasa Dobeckiego, znanego sejsmologa. Razem analizowali œlady erozji w pobli¿u Sfinksa i próbowali ustaliÌ ich wiek. Specjalne eksperymenty nie da³y co prawda jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o wiek pos¹gu, wykaza³y jednak, ¿e przód pos¹gu podlega³ wielokrotnie . d³u¿ej przeró¿nym napiêciom sejsmograficznym. Sejsmolog oceni³, ¿e przód monumentu jest starszy od czêœci tylnej o co najmniej 3 tysi¹ce lat. W czasach faraona Chefrena twarz Sfinksa by³ ju¿ nie tylko gotowa, ale mocno zniszczona. Prawdopodobnie by³a tak¿e przerabiana z jakiegoœ starszego pos¹gu. G³owa Sfinksa jest bowiem nieproporcjonalna w stosunku do reszty lwiego korpusu. Nie to jednak odkrycie okaza³o siê najwa¿niejsze i nie ono sk³oni³o J. A. Westa do og³oszenia teorii o Atlantydach.
Biblioteka dawnej cywilizacji
Egiptolog - amator wspĂłlnie z sejsmologiem odkryÂł, Âże pod Âłapami Sfinksa znajduje siĂŞ kilka nie zbadanych dotychczas tuneli, a takÂże spora komora. To odkrycie natychmiast nagÂłoÂśniÂła jedna z amerykaĂąskich gazet, przypominajÂąc widzenie jasnowidza Edgara Layce'a. Layce w 1935 roku wprowadziÂł siĂŞ w trans, w ktĂłrym - jak twierdziÂł - ujrzaÂł staroÂżytny Egipt. "ZobaczyÂł" jak przed okoÂło 10 tysiÂącami lat do poroÂśniĂŞtego sawannÂą Egiptu przybyli ostatni uciekinierzy z Atlantydy, "widziaÂł" jak budujÂą posÂąg Sfinksa i piramidy. Co ciekawe - jasnowidz powiedziaÂł, Âże pod Âłapami posÂągu mityczni przodkowie rodzaju ludzkiego umieÂścili swojÂą bibliotekĂŞ z wszystkimi informacjami o ich cywilizacji. Do biblioteki miaÂło prowadziĂŚ kilka ukrytych tuneli.
Wspomnienie niezwykÂłego widzenia, a takÂże emocje towarzyszÂące odkryciu skÂłoniÂły J. A. Westa do wygÂłoszenia oficjalnie teorii o Atlantydzie. Ten krok okazaÂł siĂŞ wyjÂątkowo ryzykowny. Gdy w 1993 roku hipoteza zostaÂła ogÂłoszona wywoÂłaÂła gniew wÂładz Egiptu, naukowcĂłw takÂże dyrekcji metropolii w Gizie. J.A. West zostaÂł - jak zwyczajny profan - pozbawiony prawa wykonywania jakichkolwiek prac na terenie nekropolii, a nawet nieformalnie - wypĂŞdzony z Egiptu. KilkanaÂście lat badaĂą, masa pieniĂŞdzy wydanych na prace i kolejnych specjalistĂłw poszÂły na marne.
J. A. West nie zd¹¿y³ odkopaÌ zasypanych tuneli, ani dotrzeÌ do zagadkowej komory, której istnienie wykaza³ specjalistyczny sprzêt sejsmograficzny. Przez kilkanaœcie miesiêcy w³adze Egiptu by³y wyj¹tkowo niechêtne amerykaùskim badaczom, kategorycznie nie zgadza³y siê tak¿e na jakiekolwiek prace w pobli¿u pos¹gu Sfinksa. Nieoczekiwanie trzy lata temu pozwolenie na kontynuowanie prac niefortunnego egiptologa - amatora uzyska³ amerykaùski milioner Joseph Schor. Zacz¹³ od wydania oœwiadczenia, ¿e w najbli¿szej przysz³oœci zamierza otworzyÌ tunele i sekretne pomieszczenie, a relacja z tego wydarzenia bêdzie bezpoœrednio transmitowana przez telewizje. Jednak do dziœ ¿adna ze stacji nie mia³a jeszcze okazji do transmisji z "archeologicznego wydarzenia stulecia". Dlaczego? - Prace trwaj¹- odpowiada enigmatycznie Schor.
Przekaz z przeszÂłoÂści
Czy rzeczywiœcie Sfinks i piramidy s¹ dzie³em jakiejœ prehistorycznej, nieznanej nam dziœ cywilizacji? Trudno powiedzieÌ. Na pewno od lat zadziwiaj¹ œwiat nauki nie tylko rozmiarami, ale i znajomoœci¹ zaawansowanej in¿ynierii, mechaniki, astronomii i architektury, któr¹ musieli posiadaÌ ich budowniczowie. Kim byli? To jedna z najbardziej fascynuj¹cych zagadek wspó³czesnego œwiata.
Pewne jest, ¿e zarówno piramidy jak i Sfinks kryj¹ jeszcze niejedn¹ zagadkê. Przeró¿ni badacze ca³y czas odkrywaj¹ nowe rewelacje zwi¹zane z najpotê¿niejszymi budowlami antycznego œwiata. Ustalono na przyk³ad, ¿e uk³ad piramid jest odwzorowaniem uk³adu gwiezdnego Oriona, w takiej formie w jakiej by³ on przed oko³o 10 tysi¹cami lat. Ca³y czas pozostaje równie¿ nie do koùca wyjaœniona zagadka dziwnej energii, charakterystycznej dla wnêtrza piramidy Cheopsa. Te zagadki poszerzaj¹ tylko grono zwolenników teorii, ¿e ca³y kompleks antycznych budowli w Egipcie jest form¹ jakiegoœ listu, przekazu z przesz³oœci. Informacj¹, której jeszcze nie potrafimy odcyfrowaÌ, albo na której przyjêcie jeszcze nie jesteœmy gotowi. Czy autorami tego niezwyk³ego przekazu byli rzeczywiœcie Atlantydzi, tajemniczy przodkowie ludzkoœci? Zagadkowa mozaika ca³y czas wzbogaca siê o nowe elementy...
CaÂłkiem niedawno - w 1993 roku - niemiecki inÂżynier Rudolf Gantenbrink odkryÂł na przykÂład z pomocÂą specjalnego robota "Upauta" zagadkowe drzwi w piramidzie Cheopsa. Wpuszczony do ciasnego tunelu wentylacyjnego robot, wyposaÂżony w kamerĂŞ wideo pokazaÂł w pewnym momencie obraz wapiennego bloku, wyposaÂżonego w dwie miedziane klamry. RĂłwne szczeliny tworzÂące idealny prostokÂąt wyraÂźnie wskazywaÂły, Âże wapienna Âściana jest drzwiami do jakiegoÂś pomieszczenia. O istnieniu drzwi i sekretnej komory nie wiedzieli do tej pory nawet najznakomitsi badacze piramidy Cheopsa. Co siĂŞ za nimi kryje? Niestety, do dziÂś nie wiadomo. ÂŚwiat nauki nie przepada za zagadkami i woli, aby niektĂłre drzwi pozostaÂły na zawsze zamkniĂŞte...
ÂŹrĂłdÂło:
Magazyn SÂłowa Ludu 26 II 1999 NR 2065 DARIUSZ MATEREK
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #29 : Lipiec 23, 2009, 10:02:18 » |
|
Betti  Niesamowite !! Jak widaĂŚ coraz wiĂŞcej ludzi kwestionuje dotychczasowÂą wiedzĂŞ na temat piramid i Sfinksa.MoÂże wreszce prawda wyjdzie na jaw. KibicujĂŞ wszystkim odkrywcom prawdy i czekam na niÂą z niecierpliwoÂściÂą 
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
Betti
Gość
|
 |
« Odpowiedz #30 : Lipiec 23, 2009, 14:39:50 » |
|
Chyba tak ,moze cos sie ruszy z tym i dowiemy sie wiecej na interesujace nas tematy
=====================================================================
Budowa...
Przegl¹daj¹c zapiski z okresu staro¿ytnego Egiptu, nie znajdziemy dokumentów opisuj¹cych pracê nad takim obiektem, a przecie¿ tak wielkie przedsiêwziêcie powinno byÌ opisane. Jedyne wzmianki to zapiski Heroda. W 450 roku p.n.e. podró¿owa³ on po Egipcie, wypytuj¹ kap³anów o tajemnicê skrywan¹ przez wielk¹ piramidê. Wed³ug nich, piramida powsta³a ok. 4500 roku p.n.e., pracê budowlane trwa³y 20 lat, a uczestniczy³o w nich ponad 100 tys. niewolników. Dane te w póŸniejszym okresie powielane by³y przez kolejnych historyków.
Dla odwzorowania rozmachu budowli mo¿na podaÌ iloœÌ materia³u zu¿ytego w pierwszych osiemdziesiêciu latach IV dynastii. IloœÌ budulca przeznaczonego na ró¿ne budowle wynios³a ok. 8 974 000 mkw. Na ten wynik sk³ada siê zbudowanie piramid: Snorfu, Cheopsa, Mykerinosa, Chefrena. W ci¹gu 80 lat wymierzono, wyciêto ze ska³, oszlifowano, przetransportowano i ustawiono ponad 12 066 000 kamiennych bloków, a dzienna œrednia to 413. Do tego dochodzi ustawienie ich na odpowiednim miejscu, nawet na wysokoœci przekraczaj¹cej 100 m. Warto przy tym wspomnieÌ, ¿e œrednia waga takiego kamienia wynosi (wed³ug obliczeù Chantala Cinquina i Jeana Suchy'ego) od 172 do 390 ton, a nie - jak podawali egiptolodzy - do 15 ton.
ScaliÂłem posty Darek
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpień 23, 2009, 21:01:47 wysłane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
lukasz245
Gość
|
 |
« Odpowiedz #31 : Sierpień 23, 2009, 20:48:10 » |
|
witam jestem nowy na tym forum  jednak mysle ze piramidy zbudowali ludzie a nie kosmici , dlaczego orion ? nie wiem moze im sie podobal ? oto moje przemyslenia : 1) piramidy zostaly zbudowane w calosci przez ludzi a nie jak niektorzy mysla kosmitow , 2) zostaly wybudowane duzo wczesniej niz jak niektorzy podaja 4500 lat temu , 3) jako pierwsza " prototyp " zostala zbudowana najmniejsza z nich piramida " Mykerinosa " 4) owe 3 piramidy nigdy nie byly i nigdy nie mialybyc grobowcami , 5) w piramidzie " cheopsa " jest 4 lub 5 pomieszczen wiecej niz jest teraz odkrytych , ad1 ) jak wszyscy wiedza w starozytnosci zyly bardzo rozwiniete cywilizacje jako przyklad mozna podac Majow , Aztekow ktorzy tez budowali piramidy i nikt nigdy nie dochodzil czy pomagali im kosmici bo jest wiadome ze robili to sami bez niczyjej pomocy ad2) wydaje mi sie ze datowanie izotopem c14 nigdy nie bylo i nie bedzie pewne do 100 % , pozatym jak wiadomo w piramidzie jest wyryte czy tez wykute imie faraona z bledem co moze swiadczyc o prubie " zagarniecia " przez owego faraona piramidy jako swojej ad3) no coz wszyscy budowniczy i projektanci najpierw buduja prototyp aby dowiedziec sie czy ich projekt ma wady i jakie ad4) oczywiscie wiemy ze w zadnej z tych piramid nie znaleziono mumii ,przeciez na swiecie bylo i jest wiecej grobowcow z mumiami i "sarbami "w srodku dlaczego nie tu ? wiec nie sa one grobowcami i raczj nimi nie mialy byc wydaje mi sie ze byly one raczej swiatyniami lub miejscami spotkan ad5) z szkicow ktore znalazlem w necie niemalze jestem pewien ze w najwiekszej piramidzie musi byc wiecej komnat gdyz nielogiczne byloby aby taka monumentalna budowla miala tylko 2 komory to byly moje skromne sugestie jezeli jestemw bledzie prosze mnie poprawic 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
lukasz245
Gość
|
 |
« Odpowiedz #32 : Sierpień 23, 2009, 21:31:24 » |
|
tak sobie teraz myslac : skoro istoty ( byty ) czy jak ich tam nazwac , budowaly piramidy przy pomocy statkow kosmicznych to dlaczego nie przyleca teraz nie uniosa ziemi znad grobowca faraona i nie przeniosa faraona do sarkofagu  dziwne  jak juz szczerze to wale : fajnie byloby znalezc jakis skarb ale sadze ze i tak oddalbym go do muzeum " BO CO WYTWORZYLI LUDZIE , LUDZIE PODZIWIAC MUSZA " , co do slawy to tylko idiota potrzebuje slawy by byc doskonalym  , najbardziej interesuje mnie prawda JAK , KTO ,KIEDY wybudowal piramidy i jak narazie to sie dla mnie liczy 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #33 : Sierpień 24, 2009, 11:58:58 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafaela
Gość
|
 |
« Odpowiedz #34 : Wrzesień 17, 2009, 10:21:54 » |
|
Piramidy mog¹ byÌ kluczem do zrozumienia nas samych 17-9-2009 Co tak naprawdê wiemy o piramidach ? Ile ich jest i gdzie s¹ usytuowane ? Kto je zbudowa³ ? Jak dawno temu ? Po co ? Na pierwszy rzut oka pytania te wydaja siê doœÌ ³atwe, ale jak ³atwo mo¿na siê pomyliÌ ... WiêkszoœÌ z nas uczy³a siê w szko³ach, ¿e piramidy by³y budowane w Egipcie i Ameryce Po³udniowej. W Egipcie budowali je Faraonowie, oczywiœcie jako swoje grobowce, a w Ameryce Po³udniowej by³y one miejscami kultu tamtejszych plemion Indian. Ot i taka jest w skrócie ca³a nasza wiedza o piramidach. Celowo pomijam tu niektóre znane nam szczegó³y tych budowli. Wa¿ne jest tylko to, ¿e fakt budowania podobnych piramidalnych struktur w Pó³nocnej Afryce i Ameryce Po³udniowej nauka oficjalnie uznawa³a za przypadek. Przecie¿ tak dawno temu nie istnia³y podró¿e miêdzykontynentalne, nie mówi¹c ju¿ o cywilizacyjnej Piramidy w Egipcie wymianie technologii... Przez d³ugi czas byliœmy przyzwyczajani do takiej wersji historii i wszystkim ¿y³o siê szczêœliwie. My szliœmy do nastêpnych szkó³, filmowcy krêcili wspaniale filmy dokumentalne, a naukowcy pysznili siê na wszelkiego rodzaju sympozjach i konferencjach, przy czym nie mo¿emy zapomnieÌ o ich wspania³ych wyk³adach na wszelkiej maœci uniwersytetach. Taka idylla nie mogla jednak trwaÌ zbyt d³ugo. Najpierw znaleŸli siê tacy, co zaczêli przeb¹kiwaÌ, ¿e Faraonowie nie Piramida ksiê¿yca w byli wcale budowniczymi tych najwiêkszych i najstarszych piramid w Teotihuacan, Meksyk Egipcie. Podnosi³o siê coraz wiêcej g³osów, i¿ piramidy te zosta³y zbudowane du¿o wczeœniej, przez poprzednie cywilizacje, lub nawet przez przybyszów z kosmosu. Oczywiœcie prawie nikt nie bra³ tych "dziwactw" na powa¿nie.... do czasu. Wszystko zaczê³o siê odmieniaÌ w latach '90 XX wieku. W marcu 1994 roku Austriak - Hartwig Hausdorf wybra³ siê w okolice miasta Xi'an - stolicy prowincji Shaanxi, w Chinach. Tereny te by³y przez d³ugi czas niedostêpne dla obcokrajowców. Podczas tej podro¿y odkry³ on 6 legendarnych piramid. Powróci³ tam ju¿ w paŸdzierniku 1994 roku, lecz tym razem zabra³ ze sob¹ kamerê. Uda³o mu siê nakrêciÌ 18-minutowy film. Po powrocie do domu, postanowi³ ogl¹dn¹Ì nagrany film i ku swojemu zdziwieniu, dopiero wtedy zobaczy³, ze w tle widaÌ du¿o wiêcej piramid. Naliczy³ ich wszystkich ponad 100 i to na powierzchni oko³o 2000 kilometrów kwadratowych ! Na zdjêciu powy¿ej mo¿emy zobaczyÌ jak ten obszar wygl¹da z lotu ptaka. Dopiero wtedy przypomniano sobie historiê 2 handlarzy australijskich, którzy na pocz¹tku XX wieku wêdrowali przez prowincje Sichuan.Odkryli oni tam ponad 100 piramid. Zapytali siê wiêc prze³o¿onego miejscowego klasztoru czy wie, jak dawno zosta³y one zbudowane i przez kogo. Opat powiedzia³ im, i¿ najstarsze zapiski dotycz¹ce tych piramid pochodz¹ z przed ponad 5000 tysiêcy lat, z czasów legendarnych, staro¿ytnych Cesarzy, którzy wierzyli w inne cywilizacje przybywaj¹ce na ziemie z kosmosu. Jednego mo¿na byÌ pewnym - piramidy te s¹ starsze ni¿ same zapiski o nich. WiêkszoœÌ z nich ma wysokoœÌ od 25 metrów do 100 metrów. Najwiêksza z nich, tzw. Bia³a Piramida mia³a ponoÌ 300 metrów wysokoœci ! Wielu chiùczyków wierzy, tak jak tysi¹ce lat temu i teraz, ¿e zosta³y one zbudowane przez "synów s³oùca", przyby³ych z gwiazd. Tego nie wiemy. Wiemy za to, ¿e piramida Qin_Shi_Huang budowniczowie tych, czêsto przeogromnych budowli, wci¹¿ z lotu ptaka s¹ nieznani. Nasza historia siê jednak na tym nie koùczy. Otó¿ okazuje siê, ¿e na ca³ym œwiecie wci¹¿ okrywane s¹ piramidy i wszêdzie gdzie takie odkrycie jest dokonywane, nie wiadomo kim byli ci, co je zbudowali. Okazuje siê te¿, ¿e w staro¿ytnych czasach piramidy by³y najbardziej rozpoznawalnymi konstrukcjami budowlanymi na wszystkich kontynentach œwiata. Mo¿na by je wrêcz nazwaÌ konstrukcjami interkontynentalnymi ! We W³adywostoku, w Rosji znajduj¹ siê 2 piramidy zwane Brat i Siostra. Pierwotna wysokoœÌ Brata wynosi³a 320,5 metra (!), tyle ze w wyniku œci¹gania kamienia ze szczytu tej piramidy, w latach '60-tych XX wieku, jej aktualna wysokoœÌ wynosi 242 metry. Siostra liczy sobie 319 metrów wysokoœci i wci¹¿ zachowa³a wygl¹d piramidy. Dla porównania - najwy¿sza egipska piramida Cheopsa, liczy sobie 146,6 metra wysokoœci ! okazuje siê wiêc, ¿e Piramidy Brat i Siostra rosyjskie piramidy i chiùska Bia³a Piramida s¹ przy piramidach we W³adywostoku egipskich wrêcz gigantami ! Piramidy mo¿na te¿ spotkaÌ nawet w Europie. Tak - w Europie ! Taka to piramidê odkry³ niejaki Semir OsmanagiÌ , który jako pierwszy dojrza³ w górce, znajduj¹cej siê przy miasteczku Visocica, w Boœni, strukturê nienaturalnego pochodzenia. Na portalu hotnews.pl mo¿emy przeczytaÌ: "Geologowie z Egiptu potwierdzili, ¿e struktura piramidalna odkryta niedaleko miasta Visocica w Boœni jest niezaprzeczalnie piramid¹. Dr Aly Abd Barakat (ekspert Boœniacka Piramida S³oùca od egipskich piramid) sprawdzi³ dwa wykopaliska - jedno na pó³nocy, drugie na po³udniu tajemniczego wzgórza, znanego dziœ pod nazw¹ piramidy S³oùca." U wybrze¿y Japonii odkryto piramidalne struktury pod wod¹. Na wyspie Mauritius odkryto piramidy, które po³¹czone ze sob¹ lini¹ tworz¹ zarys statku kosmicznego... Piramidy odkryto tak¿e w Pó³nocnej Ameryce i Australii ! Czy to mo¿liwe, ¿eby na wszystkich kontynentach œwiata, nie wliczaj¹c w to Antarktydy (?), budowano podobne do siebie, gigantyczne wrêcz struktury, calkowicie przypadkowo ? Mówimy tu o czasach prehistorycznych. WiêkszoœÌ tych struktur budowano na pewno ponad 5 tysiêcy lat temu, kiedy to wykonanie ich by³o po prostu niemo¿liwe i by³o by nawet dla nas teraz niezwykle trudnym zadaniem. Kim byli budowniczowie tych piramid ? Czy byli to Atlantydzi, mieszkaùcy legendarnego kontynentu Mu, czy mo¿e jeszcze inna zapomniana cywilizacja ? A mo¿e byli to przybysze z kosmosu, tak jak to sugeruj¹ Chiùczycy, Indianie Ameryki Œrodkowej i zapiski na tabliczkach staro¿ytnego Sumeru ? Wszystko wskazuje na to, ¿e piramidy na œwiecie kryj¹ wiele jeszcze zagadek i rozwi¹zanie ich mo¿e okazaÌ siê niezmiernie wa¿n¹ wiedz¹ dla ca³ej ludzkoœci. Wiedz¹, która mogla by kompletnie odmieniÌ nie tylko nasze spojrzenie na historie cz³owieka, ale mogla by tez odmieniÌ rozumienie nas samych. Nie pozostaje nam chyba nic innego, jak tylko œledziÌ uwa¿nie dalsze odkrycia w tym zakresie i mieÌ nadziejê, i¿ pewnego razu dowiemy siê kim jesteœmy. Jest to chyba tylko kwestia czasu... ród³a: - Niburu.nl - firstlegend.info - philipcoppens.com - pravda.ru - science.pravda.ru - wikipdia (piramida Cheopsa) - wikipedia (Boœniackie piramidy) - hotnews.pl - bosnianpyramid.com - themediaguru.blogspot.com - survive2012.com - skeptica.dk - rexgilroy.com http://www.globalnaswiadomosc.com/piramidywchinach.htm
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #35 : Wrzesień 17, 2009, 11:18:25 » |
|
We W³adywostoku, w Rosji znajduj¹ siê 2 piramidy zwane Brat i Siostra. Pierwotna wysokoœÌ Brata wynosi³a 320,5 metra (!), tyle ze w wyniku œci¹gania kamienia ze szczytu tej piramidy, w latach '60-tych XX wieku, jej aktualna wysokoœÌ wynosi 242 metry. Siostra liczy sobie 319 metrów wysokoœci i wci¹¿ zachowa³a wygl¹d piramidy.
Dla porównania - najwy¿sza egipska piramida Cheopsa, liczy sobie 146,6 metra wysokoœci I znowu siê okazuje, ¿e Chiùczycy i Ruscy maj¹ to samo, co Zachód, tylko ,¿e wiêksze  Ja tam bym siê na miejscu Hawassa nie oci¹ga³ d³u¿ej z wykopkami, bo jak tamci zw¹chaj¹ biznes to siê "nagle" i "cudownie" oka¿e, ze wielkie piramidy u nich równie¿ maj¹ tajemne komnaty i kryj¹ skarby, a wtedy strumieù turystów ( i twarda waluta ) pop³ynie do Chin oraz na W³adywostok . A tak powa¿niej. Piramidy stoj¹ tu du¿o d³u¿ej ni¿ przypuszczaliœmy i jest ich pe³no na ca³ej Ziemi. Mo¿liwe, ze razem tworz¹ siatkê geomantyczn¹, takie przekaŸniki energii. Paradoksalnie - to ich tajemniczoœÌ plus ludzka ciekawoœÌ historii s¹ gwarantem przetrwania tych budowli w ich nienaruszonym stanie. Cz³owiek nie spocznie, dopóki nie dowie siê do czego one mia³y s³u¿yÌ ( albo bêd¹ s³u¿yÌ ) , kto je zbudowa³ i jakimi œrodkami. CiekawoœÌ jest silniejsza ni¿ zachowawczoœÌ. Mam tylko nadziejê, ¿e ciekawoœÌ pójdzie w ramiê z roztropnoœci¹ tak, ¿eby z ciekawoœci nie zniszczyÌ tego dziedzictwa kulturowego Ziemi
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
 |
« Odpowiedz #36 : Wrzesień 17, 2009, 13:52:22 » |
|
Szkoda, Âże nie odwiedza nas Redmuluc, to kopalnia wiedzy... MoÂże macie jakiÂś wpÂływ, by napisaÂł coÂś odkrywczego? Pozdrawiam - Thotal 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #37 : Październik 13, 2009, 14:09:59 » |
|
A tutaj jeszcze inny pomys³ jak mog³yby byÌ budowane piramidy. http://www.youtube.com/watch?v=lasCXujNPfsRampa 'od wewn¹trz'. Trochê zabawny jest ten moment ,kiedy 4 ludzi podci¹ga bloczek skalny . Wa¿¹cy oko³o 20 ton !! Co do zasady budowania to pomys³ by³by niez³y,gdyby tylko uwzglêdnia³ szybkoœÌ dostaw ( jeden g³az co 2 minuty ). Chyba, ¿eby przyjêto znacznie d³u¿szy okres budowy ni¿ te 20 lat. Powiedzmy - 200 lat  Z góry , ta wewnêtrzna rampa przypomina spiralê. Gdyby zamiast po prostej poruszano siê po spiralach , to wówczas ³atwiej by³oby zmieniaÌ kierunki.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
acentaur
 Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomości: 1464
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #38 : Listopad 22, 2009, 19:15:47 » |
|
Witam wszystkich, na wysokosci 2732 cali dokladnie na poczatku 90 poziomu blokow kamiennych znajduje sie " poziom wyzwolenia". Ta miara calowa chyba jest tzw. " Elle z Chartres" i wynosi 0,7268 m ale nie mam pewnosci. Ta elle jest dokladnie 1/200 wysokosci piramidy. Moze ktos wie cos wiecej? pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #39 : Listopad 22, 2009, 19:41:17 » |
|
Witaj Acentaur, Wprawdzie nie wiem nic wiĂŞcej, ale podoba mi siĂŞ nazwa „poziom wyzwolenia”. Ciekawa jestem znaczenia tego poziomu … kto, z czego i jak siĂŞ tam wyzwalaÂł? Czy moÂże umieranie w tym miejscu miaÂło jakieÂś waÂżkie konsekwencje dla duszy? Albo specyficzne warunki energetyczne tam panujÂące za Âżycia jeszcze wyzwalaÂły ÂświadomoœÌ z uÂłudy? PozwalaÂły na doznanie iluminacji, umoÂżliwiaÂły penetracjĂŞ innych przestrzeni, wymiarĂłw? Czy wiesz coÂś na ten temat? Pozdrawiam serdecznie 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
acentaur
 Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomości: 1464
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #40 : Listopad 23, 2009, 09:49:46 » |
|
Witaj ptakuWprawdzie nie wiem nic wiĂŞcej, ale podoba mi siĂŞ nazwa „poziom wyzwolenia”. Ciekawa jestem znaczenia tego poziomu skoro tak, to rzeczywiscie nie pozostaje mi nic innego jak wycisnac wszystko co mozliwe z internetu i starych ksiag  Ruszam do dziela pozdrawiam serdecznie
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
 |
« Odpowiedz #41 : Listopad 23, 2009, 10:47:34 » |
|
Z tego co wiem, w Egipcie utworzono szko³ê dla kap³anów, którzy osi¹gali œwiadomoœÌ chrystusow¹. Przechodzili oni wiele prób, a najwy¿szym wtajemniczeniem by³o wyzwolenie w pomieszczeniu piramidy. najprawdopodobniej by³a to dzisiejsza komnata faraona z sarkofagiem. Po wyk³adach Nassima Harameina mo¿na wysnuÌ wniosek, ¿e w sarkofagu znajdowa³a siê kiedyœ Arka Przymierza, a o inicjacji w tej komnacie pisa³ równie¿ Drunvalo Melchizedek. Pozdrawiam - Thotal 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #42 : Listopad 23, 2009, 16:20:07 » |
|
A z tego co ja wiem to najwyzszy stopien wtajemniczenia osiagalo sie w korytarzu pod piramida.Tam bowiem jest ( wspolczesnie rowniez) miejsce kontaktu z najwiekszym "zlem" czyli depozytem energii najsilniejszej o najnizszym potecjale. Moc tej energii wyzwala w czlowieku strach , ktory polaczony z owa moca jest w stanie oddzialywac na nasze leki tak iz zamanifestuja sie one fizycznie.Czyli energia plus fobia strachu przed czyms wykreuje fizyczna obecnosc tego czego sie jeszcze boimy. A ta rzecz fizycznie spowoduje smierc czlowieka , ktory strach przed czyms jeszcze posiada. Jezeli boi sie np weza, odnajda go inni ukaszonego przez weza, ktorego w tym miejscu nie ma i nigdy nie bylo. Kto wejdzie do najbardziej odleglego zakamarka tego korytarza i przetrwa w nim okreslony czas bez leku, wowczas otworzy sie przed nim ( ale w nim) komnata jego serca z cala wiedza Stworcy. Jest to ostatnia kaplanska konfrontacja sie ze strachem przed dostepem do wiedzy w nas, bo wiedza nigdy nie jest zewnetrzna a wewnetrzna.Nie trzeba jej szukac w ksiegach a w sobie.Ale jak trudno temu zaufac? Kiara 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
 |
« Odpowiedz #43 : Listopad 23, 2009, 16:26:22 » |
|
Kiara, jest tak jak mĂłwisz, pod piramidÂą kapÂłani konfrontowali siĂŞ z najniÂższymi energiami i strachem, ale po pozytywnym przejÂściu tego etapu zanoszono delikwenta do Komnaty Faraona i tam scalaÂły siĂŞ wszystkie moce. Pozdrawiam - Thotal 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Silver
Gość
|
 |
« Odpowiedz #44 : Listopad 23, 2009, 17:59:27 » |
|
Jest to ostatnia kaplanska konfrontacja sie ze strachem przed dostepem do wiedzy w nas, bo wiedza nigdy nie jest zewnetrzna a wewnetrzna.Nie trzeba jej szukac w ksiegach a w sobie.
Nic tylko caÂły czas piszecie o wiedzy.Ta caÂła ''wiedza'', tak przywarÂła do ludzi jak ten rzep do psiego ogona i nie chce siĂŞ w Âżaden sposĂłb odczepiĂŚ. Istny kult wiedzy, nic wiĂŞcej, albo kolejny fanatyzm ! Wcale nie chodzi tu o ÂżadnÂą wiedzĂŞ, ani zewnĂŞtrznÂą, ani wewnĂŞtrznÂą. Chodzi tu tylko o DOÂŚWIADCZENIE. DoÂświadaczenie swojego istnienia, swojej prawdy, swojej toÂżsamoÂści.Czyli chodzi o doÂświadczenie wyÂższych aspektĂłw celu i sensu wszystkiego.Celu do, ktĂłrego zostaÂły powoÂłane jednostki - ÂświadomoÂści. Ale doÂświadczenie to nie jest Âżadna wiedza I NIE MA Z TYM NIC WPĂLNEGO. DoÂświadczenie jest to osobliwy stan istnienia.Wtedy JESTEÂŚ, a nie zgadujesz Kim JesteÂś, wtedy WIESZ, a nie poszukujesz. JAM JEST.Czyli jestem Âświadomy siebie i wszystkiego. JESTEM poniewaÂż tego doÂświadczyÂłem, a nie zdobyÂłem na tem temat wiedzy. WIEM, bo dotarÂłem do swojej wewnĂŞtrznej prawdy, swojej prawdziwej toÂżsamosci.I co ma z tym wspĂłlnego wiedza ? NIC ! Wiedza to mapa, schemat, coÂś co najwyÂżej pozwoli Ci lepiej dokonaĂŚ wyborĂłw. MĂłwiÂąc szczerze, to nawet nie potrzeba nikomu Âżadnej ''mapy''. Potrzeba zrozumienia, potrzeba medytacji.Medytacji, gdzie medytacjÂą jest caÂłe Twoje Âżycie, caÂłego Twoje istnienie, ktĂłre wci¹¿ niesie samym sobÂą wieœÌ... i przesÂłanie. Ludzie majÂą jakiÂś odwieczny problem ze swoimi gÂłowami. SzukajÂą wci¹¿ pestki poza jabÂłkiem, tylko, Âże jej tam nie ma. SzukajÂą nawet czegoÂś w zasadach ÂświĂŞtej geometrii, zamiast powracaĂŚ do swej pierwotnej, doskonaÂłej ÂświadomoÂści. Nawet nie zapytajÂą, TY...masz jakieÂś doÂświadczenia, jak to zrozbiĂŚ, jak powrĂłciĂŚ do wÂłasnego ''DOMU''. Nie zapytajÂą, bo oni szukajÂą wiedzy, czyli szukajÂą mapy, tak jakby ta mapa byÂła przed nimi ukryta i muszÂą wci¹¿ jej poszukiwaĂŚ. ÂŻEBRACY, KTĂRZY SÂĄ NAPEÂŁNIENI PO BRZEGI WIEDZÂĄ, TYLKO... WCIÂĄÂŻ ÂŻEBRZÂĄ, I NIE MOGÂĄ WRĂCIĂ DO WÂŁASNEGO DOMU. ÂŚmieszy mnie ta caÂła ''wiedza'', dlatego uj¹³em jÂĄ w cudzys³ów, jak i ÂśmieszÂą mnie Ci ludzie, ktĂłrzy przez caÂłe swoje Âżycie poszukujÂą wiedzy (mapy), ale gdy ich zapytasz kim jesteÂś i co to robisz nastĂŞpuje - gÂłuche milczenie. Oto Âświadomy czÂłowiek!
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 23, 2009, 18:12:15 wysłane przez Silver »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #45 : Listopad 23, 2009, 21:39:23 » |
|
Mam wrazenie ze nie odrozniasz wiedzy od informacji.Bowiem przezywanie daje wiedze o sobie, ktorej wciaz i wciaz doswiadczasz ISTNIEJAC WIECZNIE. Natomiast wiedza do ktorej otwieramy dostep ( ta w naszych wnetrzach) jest tylko wzorcem o coraz wyzszych parametrach dla naszego poznawania siebie. Kiara 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Silver
Gość
|
 |
« Odpowiedz #46 : Listopad 23, 2009, 22:14:01 » |
|
Mam wrazenie ze nie odrozniasz wiedzy od informacji.Bowiem przezywanie daje wiedze o sobie, ktorej wciaz i wciaz doswiadczasz ISTNIEJAC WIECZNIE. Natomiast wiedza do ktorej otwieramy dostep ( ta w naszych wnetrzach) jest tylko wzorcem o coraz wyzszych parametrach dla naszego poznawania siebie. Kiara  A ja mam wra¿enie, ¿e siê g³êboko mylisz. Czym jest wiedza ? Jest zbiorem informacji, któr¹ ludzie sobie poprostu nazwali potocznie wiedz¹ i to wszystko na ten temat. Jak mo¿na wiêc informacje odzieliÌ od wiedzy.W takim razie czym jest wiedza ? I nie mówimy tu o prze¿ywaniu.Mówimy tu o doœwiadczeniu swojej wewnêtrznej prawdy. Podkreœlam s³owo ( doœwiadczeniu), a nie definiowaniu ! Poczytaj sobie informacje czym mistycy i odwieczne szko³y misteryjne okreœlali - DOŒWIADCZENIE, co dla przeciêtnego tzw.wykszta³conego i ztechnokretyzowanego europejczyka brzmi jak pospolity be³kot. Jest taka ksi¹¿ka ³atwo dostêpna na necie - Ramana Maharishi - Wnikniêcie w wy¿sz¹ JaŸù. Ukazuje ona w³aœnie - DOŒWIADCZENIE.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 23, 2009, 22:17:14 wysłane przez Silver »
|
Zapisane
|
|
|
|
acentaur
 Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomości: 1464
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #47 : Listopad 23, 2009, 22:16:55 » |
|
Witam wszystkich, no i jak zwykle Silver ma wiele racji.  Ale miec racje to jedno.... Chyba sie tez nie obrazi jesli jednak przedstawimy inne aspekty tego samego. Piramida z punktu widzenia "normalnego" czlowieka nie jest zadnym szczegolnym miejscem ani do zycia ani do umierania ani do przeobrazen duszy. Za to jest interesujacym miejscem dla czlowieka szukajacego wlasnych doswiadczen. Egipt, swiat dualny, symbolizuje CZAS , w ktorym jest uwieziona jego dusza, symbolizowana jako lud IZRAELA. Piramida jest symbolem drogi mesjasza, jedynej drogi prowadzacej do zbawienia. Liczba 2732 pojawiajaca sie przy "poziomie zbawienia" koreluje z: absolutna temperatura zera - 273,2 czas ciazy ludzkiej to 10 miesiecy ksiezycowych, srednio 273 dni promien ksiezyca wynosi 0,273 promienia ziemskiego gaz idealny ochlodzony o jeden stopien, kurczy sie o 273,2 czesc swojej objetosci....itd Krotko mowiac piramida to wzorzec naszego swiata i stanowi matematyczny pomost pomiedzy psychika a fenomenami przez nas postrzeganymi. pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #48 : Listopad 23, 2009, 22:26:30 » |
|
Silver alez tak , masz racje, masz racje bo tak myslisz , jest to Twoja racja i niech tak pozostanie dla Ciebie. Jednak pozwol mi moje racje oprzec o moja wiedze, o sobie , ktora zdobywam poprzez przezywanie moich konfrontacji ze swiatem fizycznym.Gdyz kiedys dawno temu wlasnie tak wybralam. Ksiazka informacja w niej zawarta moze byc dla mnie wskazowka, ale nigdy nie moja wiedza. Wiedza dla mnie jest to i tylko to co przezywalam w konfrontacji z kontaktem fizyczno myslowym z ta ksiazka, nic wiecej.Wiedza jest zawsze i wylacznie przezywanie i odczowanie UCZUC w kontakcie z czym kolwiek. Kiara 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Silver
Gość
|
 |
« Odpowiedz #49 : Listopad 23, 2009, 22:29:46 » |
|
Piramida z punktu widzenia "normalnego" czlowieka nie jest zadnym szczegolnym miejscem ani do zycia ani do umierania ani do przeobrazen duszy. Za to jest interesujacym miejscem dla czlowieka szukajacego wlasnych doswiadczen.
Acentaur.Nie mam jakoœ wyrobionego zadania na temat piramid. Ten fenomen jak do tej pory nie jast dla mnie zbyt jasny i oczywisty. Dlatego odnios³em siê trochê do innej czêœci, która brzmi - powrót do w³asnego ''Domu'', czyli swej pierwotnej, doskona³ej œwiadomoœci. Oznacza to przynajmniej dla mnie, ¿e nie potrzeba nam ¿adnych technicznych zabiegów, œrdków, jakichœ urz¹dzeù, piramid, potrzeba nam tylko - powróciÌ. Czyli oznacza to, ¿e wszystko jest w NAS, wystarczy tylko po to siêgn¹Ì. Jednak pomimo ca³ej tej naszej ''wiedzy'' o naszym ludzkim potecjale okzauje siê, ¿e jest to ostatnia rzecz, której tak NPRAWDà pragniemy i z determniacj¹ do niej zmierzamy. =================================================================== Silver alez tak , masz racje, masz racje bo tak myslisz , jest to Twoja racja i niech tak pozostanie dla Ciebie. Jednak pozwol mi moje racje oprzec o moja wiedze, o sobie , ktora zdobywam poprzez przezywanie moich konfrontacji ze swiatem fizycznym.Gdyz kiedys dawno temu wlasnie tak wybralam. Ksiazka informacja w niej zawarta moze byc dla mnie wskazowka, ale nigdy nie moja wiedza. Wiedza dla mnie jest to i tylko to co przezywalam w konfrontacji z kontaktem fizyczno myslowym z ta ksiazka, nic wiecej.Wiedza jest zawsze i wylacznie przezywanie i odczowanie UCZUC w kontakcie z czym kolwiek. Kiara  Totalnie upraszczasz temat, na taki obiegowy, spo³eczny obraz widzenia rzeczy. Nie da rady za pomoc¹ takiej nomenklatury s³ów, której u¿ywasz i tego immanentnego jêzyka, w którym logika nie jest ¿adnym przywilejem opisywaÌ procesy doœwiadczania swojej wewnêtrznej prawdy. Mo¿na tylko mówiÌ : poznaj ¿ycie, poznaj swoj¹ to¿samoœÌ, poznaj swoj¹ prawdziw¹ rzeczywistoœÌ. PRAWDZIW¥ ! Scali³em posty. Janusz.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 23, 2009, 23:22:03 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
|