Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 26, 2024, 12:17:41


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 [3] 4 5 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: PIRAMIDY EGIPSKIE  (Przeczytany 111161 razy)
0 u¿ytkowników i 8 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #50 : Listopad 23, 2009, 22:43:30 »

Alez , tak , masz racje, bo to co dla Ciebie jest prawdziwe , dla mnie wcale byc nie musi. I wice wersa tak juz jest.

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
Silver
Go¶æ
« Odpowiedz #51 : Listopad 23, 2009, 22:54:52 »

Alez , tak , masz racje, bo to co dla Ciebie jest prawdziwe , dla mnie wcale byc nie musi. I wice wersa tak juz jest.

Kiara U¶miech U¶miech

Wcale mi nie chodzi oto, aby mieæ racje tylko, aby przedstawiæ inny punkt widzenia rzeczy.W³a¶ciwie chodzi mi oto, aby schemat widzenia rzeczy z wczoraj nie powielaæ nastêpnego dnia.
Oznacza to te¿, ¿e wcale nie znaczy, ¿e jutro bêdê mia³ takie samo zdanie jak dzi¶. ''Czas'' w miejscu siê nie zatrzyma³.
Jak rzekli Majowie - najwiêksz± si³± cz³owieka jest si³a przemian, a nie sk³adowanie i definiowanie.
Pozatem ró¿nice zdan s± inspiruj±ce.Tylko tam gdzie ludzie siê nazwajem zgadzaj±
niewiele siê dzieje, dzieje siê zastój.
Wiêc skoro siê nie zgadzamy, to wnosimy wk³ad w rozwój, w ewolucjê.

« Ostatnia zmiana: Listopad 23, 2009, 22:58:17 wys³ane przez Silver » Zapisane
acentaur

Wielki gadu³a ;)


Punkty Forum (pf): 12
Offline

Wiadomo¶ci: 1464



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #52 : Listopad 23, 2009, 23:08:32 »

Witaj Silver
Cytuj
Dlatego odnios³em siê  trochê do innej czê¶ci, która brzmi - powrót do w³asnego ''Domu'', czyli swej pierwotnej, doskona³ej ¶wiadomo¶ci.
alez ja Cie dobrze rozumie, ten i inne posty ( przynajmniej tak mi sie wydaje  U¶miech ) i to co napisalem nie stoi w jakiejkolwiek opozycji do Twojego zdania. Drobne roznice zdan to tylko "puste" emocje wynikajace z wieloznacznosci jezyka.
pozdrawiam
Zapisane
Silver
Go¶æ
« Odpowiedz #53 : Listopad 23, 2009, 23:22:55 »

Drobne roznice zdan to tylko "puste" emocje wynikajace z wieloznacznosci jezyka.

Dok³adnie TAK.  U¶miech

« Ostatnia zmiana: Listopad 23, 2009, 23:23:10 wys³ane przez Silver » Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #54 : Listopad 24, 2009, 15:45:49 »

Cytuj
Egipt, swiat dualny, symbolizuje CZAS , w ktorym jest uwieziona jego dusza, symbolizowana jako lud IZRAELA.
he he..czyli ciekawe rzeczy opowiadasz, bo wychodzi , ¿e 'Ludzie Kinu' jakby. Czyli Dusza okre¶lonej grupy jest egregorem kinu.


Silver , to oczywiste, ¿e "mapa" NIE JEST terenem U¶miech
a WIEDZA bierze siê z do¶wiadczenia.

Natomiast do¶wiadczeñia po zdefiniowaniu staja siê bardziej informacj± i map±
« Ostatnia zmiana: Listopad 24, 2009, 15:48:55 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
acentaur

Wielki gadu³a ;)


Punkty Forum (pf): 12
Offline

Wiadomo¶ci: 1464



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #55 : Styczeñ 05, 2010, 13:18:05 »

WItaj PHIRIOORI
Cytuj
bo wychodzi , ¿e 'Ludzie Kinu' jakby. Czyli Dusza okre¶lonej grupy jest egregorem kinu.
pisma wlasciwie mowia tylko o "czlowieku" i posluguja sie calym narodem lub jego czescia tylko na zasadzie symbolu. I ten narod czy jego czesc (Izrael, plemiona w Egipcie, plemiona w Kaananie...) tez w zasadzie jest tylko jakby podzbiorem calej ludzkosci. Czyli mamy relacje czlowiek-swiat,
czyli "wewnatrz" - "zewnatrz" i charakterystyke tej relacji. Wiec na tym poziomie nie ma zadnych
egregorow czy szatanow. One pojawiaja sie dopiero kiedy my SAMI skrzywiamy wzorzec,
zaklocamy boska relacje, no bo przeciez mamy wola wole.
Phiri oswiec mnie i wytlumacz co to ci Ludzie Kinu? czy czasem nie sa to Habiru?
pozdrawiam
Zapisane
sarah54
Go¶æ
« Odpowiedz #56 : Styczeñ 06, 2010, 19:51:40 »

Je¶li mogê o to poprosiæ w ogóle...
Napiszcie tylko jedno zdanie, jako swoje w³asne- dlaczego w³a¶nie piramidy?
W jednym zdaniu znajdzie siê sens.

Moje zdanie:mój rozwój wszechstronny obejmuje dwie strony: przesz³o¶æ, której nie muszê pamiêtaæ, bo urodzi³am siê tu i teraz oraz przysz³o¶æ, któr± chcê tworzyæ i tworzê, ja, nierozerwalnie zwi±zana z cz³owiekiem.
Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #57 : Styczeñ 07, 2010, 23:43:25 »

Cytat: acentaur
Czyli mamy relacje czlowiek-swiat,
czyli "wewnatrz" - "zewnatrz" i charakterystyke tej relacji. Wiec na tym poziomie nie ma zadnych
egregorow czy szatanow. One pojawiaja sie dopiero kiedy my SAMI skrzywiamy wzorzec,
zaklocamy boska relacje, no bo przeciez mamy wola wole.

Phiri oswiec mnie i wytlumacz co to ci Ludzie Kinu? czy czasem nie sa to Habiru?
pozdrawiam

Habiru to cyganie.
Nie, nie o to mi chodzi³o.
Ty sie skupi³e¶ na umiejscowieniu historycznym i przypisaniu ról do aktorów (zreszt± nie do koñca trafnie).
A iA tu mówiê tylko i stricte o rolach. To kolosalna róznica.

Cytuj
Cytuj
Egipt, swiat dualny, symbolizuje CZAS , w ktorym jest uwieziona jego dusza, symbolizowana jako lud IZRAELA.

he he..czyli ciekawe rzeczy opowiadasz, bo wychodzi , ¿e 'Ludzie Kinu' jakby. Czyli Dusza okre¶lonej grupy jest egregorem kinu.

Wynika z tego parê oczywistch rzeczy:
1. Dusza jest ¶miertelna. Ma wyznaczony czas, w którym jest 'uwiêziona' ..tj. zamro¿ona/zatrzymana jej forma (to wiêzienie formy). Cykl(jego d³ugo¶æ) tworzenia/niszczenia duszy(cykl aktualizacji duszy).

2. Ludzie Kinu
jêzykowo: Ki (Chi) - nu
np. A-nu-n- A- Chi (to historycznii aktorzy tej roli.)

Przywyklismy s³yszeæ o Kinach (jako¶ciach czasu) w zwi±zku z kalendarzem majów.
Wiekszo¶æ traktuje je jako ZEWNÊTRZNE cykliczne wgrane w pole jako¶ci którym podlegamy.
Jest to tylko czê¶æ prawdy. Ta druga jest ciekawsza.

Mówi bowiem o tym ze Wszech¶wiat jest TYLKO jeden (nigdy wiêcej).
i s± istoty, które potrafi±  stworzyæ wspó³zale¿nie spójn± formê eonu czy kinu
Ludzi , którzy Ogarniaj± totaln± CA£O¦Æ MATERII, ENERGII
i KONCEPTU..
Czyli Tworzywa i Wizji,
s± uosobieniem i wyrazem przewodnictwa/przep³ywu - poprzez JA¬Ñ
tego co podaje inteligentna substancja  ..¦wiadomo¶ci. Oceanu¬ród³a.

i nie ma tu znaczenia, czy: gdy ona siê juz wyczerpie.. sama_zrealizuje - to kolejn± formê stworz± ci sami
czy inni aktorzy - bo zawsze s±/bed± to LUDZIE zdolni do dzie³a,
do efektywnego wykonania Roli.



« Ostatnia zmiana: Styczeñ 08, 2010, 13:14:20 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
acentaur

Wielki gadu³a ;)


Punkty Forum (pf): 12
Offline

Wiadomo¶ci: 1464



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #58 : Styczeñ 08, 2010, 19:21:28 »

Witaj PHIRIOORI
dziekuje za wyjasnienie, rzeczywiscie bylo konieczne.  U¶miech
Natomiast co do Habiru, zwykle tak okresla sie nomadow z pustyni, przodkow izaelitow. Nigdy nie
widzialem innych zrodel. Stad jesli masz cos co wiaze ich z cyganami to prosze podaj.
Cytuj
jêzykowo: Ki (Chi) - nu
o znaczeniu nu szykuje dla Ciebie notke na forum.ip7.eu
pozdrawiam
Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #59 : Styczeñ 08, 2010, 20:13:05 »

Cytat: acentaur
Nigdy nie widzialem innych zrodel. Stad jesli masz cos co wiaze ich z cyganami to prosze podaj.
Cze¶æ
google: habiru
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 10, 2010, 22:28:09 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #60 : Styczeñ 28, 2010, 16:46:03 »

Phil Thornton & Hossam Ramzy- At the Gates of the Citadel
<a href="http://www.youtube.com/v/m9gRswpqMNI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/m9gRswpqMNI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;</a>
Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #61 : Luty 10, 2010, 00:40:07 »

Odwieczna zagadka: tajemnice piramid egipskich

Fragment ksi±¿ki "Z powrotem na Ziemiê. Spór o pochodzenie cywilizacji ludzkich."

Praca zbiorowa pod redakcj± Andrzeja Kajetana Wróblewskiego, w której autorami rozdzia³ów s±: Daniel Artymowski, Jacek Lech, Andrzej Niwiñski, Andrzej Reiche, Eugeniusz S³uszkiewicz, Andrzej K. Wróblewski i Mariusz Zió³kowski.


Wydawnictwo: Prószyñski i s-ka, Warszawa 2000

Andrzej Niwiñski

 

O tym, jak, dlaczego i kiedy budowano piramidy, wiemy tyle, co nic. A tu stoi sobie sztuczna góra prawie 150 metrów wysoka i wa¿y 31 200 000 ton, ¶wiadek niepojêtego wprost wysi³ku. I ten zabytek ma byæ jedynie grobowcem ekstrawaganckiego króla! Kto chce, niech wierzy [...].
(E. von Daniken, Wspomnienia z przysz³o¶ci. s.81)

Jak to mo¿liwe, aby faraon kaza³ wybudowaæ najpotê¿niejsz± budowlê na ca³ej Ziemi nie chwal±c siê swoimi czynami?
(E. von Daniken, Oczy..., s. 109)

Je¶li kto¶ szuka w piramidach (oraz innych staro¿ytnych budowlach) matematycznych wspó³zale¿no¶ci, znajdzie ich nieskoñczone mnóstwo. Równie¿ d³ugo¶æ biurka, przy którym w³a¶nie pracujê, pozostaje w jakiej¶ proporcji do miar kosmicznych.
(E. von Daniken, Oczy...,s. 83)

Za pomoc± statystyki, z³ego postawienia problemu oraz opacznej interpretacji mo¿na udowodniæ wszystko.
(E. von Daniken, Oczy...,s. 82)

Dwa ostatnie cytaty zawieraj± ca³kowit± prawdê. Wydawaæ by siê mog³o, ¿e autor Oczu Sfinksa poj±³ bezsens piramidomanii i pogodzi³ siê z archeologami, ¿e piramidy w³±cznie z t± najwiêksz± nie dostarczaj± ¿adnych "kosmicznych dowodów". Akurat! Pocz±wszy od nastêpnej strony Daeniken wraca na swój utarty szlak przytaczania wszelkich nonsensownych obliczeñ, rzekomych paranormalnych zjawisk powi±zanych z Wielk± Piramid±, negowania dowodów zgromadzonych przez naukê i zastêpowania ich sensacjami, pochodz±cymi od pisarzy gatunku science fiction, licz±c ¿e czytelnik, zmylony kilkoma racjonalnymi stwierdzeniami podanymi na wstêpie, uwierzy w rzekomy obiektywizm autora. Niech ten psychologiczny manewr nie zwiedzie nikogo: Daeniken jest niereformowalny...

Podejmuj±c problematykê piramid, wkraczamy w sferê "tabu". Piramidy fascynuj± ludzi od wieków i nic siê pod tym wzglêdem nie zmieni³o. W czasach hellenistycznych w³±czono je na listê "siedmiu cudów ¶wiata" i prawdopodobnie znalaz³yby siê na podobnej li¶cie, wykonanej obecnie. Piramidy przetrwa³y prawie niezniszczone, by³y zawsze widoczne i zosta³y uwiecznione w przys³owiach i s³ynnych powiedzeniach, z których obok znanego zdania, wyg³oszonego przez Napoleona do ¿o³nierzy przed bitw± z mamelukami, najs³ynniejsze jest okre¶lenie arabskiego ¶redniowiecznego pisarza Umara el-Jamani: "Moi przyjaciele! Nie ma pod niebem ¿adnego dzie³a budowniczych, które dorównaæ by mog³o piramidom Egiptu. To s± budowle, których nawet czas siê boi, a przecie¿ wszystko na tym ¶wiecie boi siê czasu".Piramidy sta³y siê symbolem Egiptu i mo¿na powiedzieæ ¶mia³o, i¿ wszyscy kojarz± sobie Egipt, a niekiedy tak¿e resztê ¶wiata staro¿ytnego w³a¶nie z piramidami, a ¶ci¶lej bior±c, z piramid± Cheopsa. Istotnie, by³a ona i jest najwiêksza spo¶ród ponad 70 piramid, jakie przetrwa³y do dzi¶ w Egipcie. Jej oryginalna wysoko¶æ wynosi³a 146,5 m, d³ugo¶æ boku podstawy 230,4 m, a objêto¶æ tego najwiêkszego na ¶wiecie ostros³upa, jak mo¿na ³atwo obliczyæ - ok. 2 592 276, 48 m3. Gdyby rozebraæ piramidê Cheopsa, mo¿na by z uzyskanego kamienia ustawiæ wzd³u¿ l±dowych granic Polski mur grubo¶ci ok. 0,5 m i wysoko¶ci ok. 1,70 m. Warto tu zwróciæ uwagê na fakt, ¿e stoj±ca bardzo blisko piramida syna Cheopsa, faraona Chefrena, nigdy nie by³a obiektem drobiazgowych obliczeñ i pozostawa³a jakby w cieniu swej poprzedniczki. A przecie¿ by³a ona zaledwie o 3 metry ni¿sza ni¿ tamta i kamieñ uzyskany z jej rozebrania pozwoli³by na otoczenie Polski murem takiej samej grubo¶ci, choæ o wysoko¶ci tylko 1,47 m. Mimo to, mianem Wielkiej Piramidy zwyk³o siê okre¶laæ tylko grobowiec Cheopsa. W tym miejscu nale¿y zwróciæ uwagê na istotny fakt: rozwa¿aj±c jakiekolwiek wymiary budowli egipskich, trzeba pamiêtaæ, ¿e w staro¿ytnym Egipcie by³y one wyznaczane za pomoc± naturalnych jednostek miar, jakie cz³owiek "odkry³" wrêcz w zaraniu dziejów, poniewa¿ stale mu towarzyszy³y - palców, d³oni i ³okcia (tzn. d³ugo¶ci ramienia od czubków palców do ³okcia). W czasach budowy piramid te jednostki miar by³y ju¿ od dawna ujednolicone i stosowane w przyrz±dach mierniczych. Podstawow± miar± by³ ³okieæ królewski o d³ugo¶ci nieco ponad 52 cm (52,36 cm), który dzieli³ siê na 7 d³oni (po 7,48 cm), d³oñ za¶ na 4 palce (o d³ugo¶ci 1,87 cm). Jak widaæ, te jednostki egipskie niezbyt "przystaj±" do naszego systemu metrycznego i trzeba pamiêtaæ, ¿e stosowanie wspó³czesnych jednostek, jak metry czy cale, mo¿e nam wprawdzie u³atwiæ zrozumienie wielko¶ci danej budowli, ale zarazem zaciemnia obraz rzeczywisto¶ci historycznej. Piramida Cheopsa mia³a wysoko¶æ 280 ³okci, a brzeg jej kwadratowej podstawy by³ d³ugi na 440 ³okci. Autor Oczu Sfinksa zna wprawdzie d³ugo¶æ królewskiego ³okcia egipskiego - jedynej miary u¿ywanej w architekturze - ale niespodziewanie pozwala sobie na nastêpuj±c± dezinformacjê (s. 84):

Nie inaczej ma siê rzecz z ³okciem ¶wiêtym w staro¿ytnym Egipcie. Ma on d³ugo¶æ 63,5 cm i odpowiada jednej tysiêcznej d³ugo¶ci mierzonego na równiku odcinka, o jaki obraca siê Ziemia w ci±gu sekundy.

¿ród³o:  http://www.przyszloscwprzeszlosci.info/historia/35-przeszlo/686-odwieczna-zagadka-tajemnice-piramid-egipskich
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2010, 00:41:54 wys³ane przez chanell » Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Betti
Go¶æ
« Odpowiedz #62 : Luty 20, 2010, 14:28:13 »

TAJEMNICZE CHIÑSKIE PIRAMIDY

Jednym z zadañ wysy³anych przez NASA satelitów oraz kosmonautów jest robienie zdjêæ powierzchni Ziemi. Na niektórych zdjêciach, robionych nad terytorium Chin (prowincja Shensi) zauwa¿ono piramidê o wysoko¶ci ponad 300 metrów. Niestety, znajduje siê ona na terenie nale¿±cym do wojska i nikt, nawet cywilni Chiñczycy, nie ma do niej dostêpu. Zdjêcia s± bardzo dok³adne - na ¶cianach piramidy widaæ, nieco nadgryzione zêbem czasu, barwne ceramiczne pokrycia. Pó³nocna ¶ciana piramidy jest czarna, po³udniowa - czerwona, wschodnia - szaroniebieska, zachodnia - l¶ni±cobia³a. Na szczycie piramidy znajduj± siê resztki jakiej¶ du¿ej figury w kolorze z³otym. Doskonale zachowana barwa sugeruje, ¿e figura albo jest z³ocona, albo - szczeroz³ota. Nowozelandzki pilot Bruce Cathie, który kiedy¶ przelecia³ nad tym obszarem na pok³adzie samolotu pasa¿erskiego, twierdzi, i¿ w dolinie otaczaj±cej piramidê jest sporo o wiele mniejszych piramid. Co wiêcej, niezbyt daleko od tego miejsca chiñscy archeolodzy odnale¼li piramidê zbudowan± prawdopodobnie w okresie mitycznego cesarza Chin - Szi-Huang-Ti. Z piachu pustyni wystaje tylko jej czubek i kawa³ek ¶ciany. Piramida - niczym niegdy¶ budowle w Gizie - czeka na odkopanie. Jaskiniowcy ery kosmicznej?



W 1957 roku, po trzêsieniu ziemi w górach Hunan ods³oni³y siê fragmenty trzech okr±g³ych piramid. Uczeni z Uniwersytetu Pekiñskiego okre¶lili datê ich powstania na okres sprzed 45 000 lat! Archeolodzy odkryli korytarz wiod±cy g³êboko pod dnem piramidy na g³êboko¶ci ponad 300 m i zarazem poni¿ej poziomu morza. Korytarz biegnie zakosami i krzy¿uje siê z jemu podobnymi. Jego ¶ciany - g³adkie i wypolerowane - stwarzaj± wra¿enie, ¿e wykonano je przy u¿yciu bardzo wysoko rozwiniêtej techniki. Kilkusetmetrowej d³ugo¶ci korytarz prowadzi do wielkiej, podziemnej hali o wysokich ¶cianach. Tam umieszczone s± p³askorze¼by przedstawiaj±ce nieziemskie lataj±ce stwory. Pod nimi widaæ ma³e ludziki z wycelowan± w nie "broni±" podobn± do rurek do wydmuchiwania strza³ek, jakimi pos³uguj± siê po³udniowoamerykañscy Indianie. Wy¿ej, nad stworami widaæ "fruwaj±ce w powietrzu deski", na których stoj± ludzie ubrani w spodnie i bluzy, trzymaj±cy w rêkach jak±¶ broñ podobn± do karabinów. Analiza pokryæ skalnych w tej komorze wykaza³a ich wiek: oko³o 45 000 lat. Za najstarszy zabytek na ¶wiecie uwa¿a siê - jak dotychczas - kopalnie z³ota w po³udniowej Afryce, w Zimbabwe. Ich powstanie datuje siê na 115 000 lat temu. Nie ulega w±tpliwo¶ci, ¿e nie eksploatowali ich ludzie. Prawdopodobnie te¿ to nie ludzie byli budowniczymi tych chiñskich niezwyk³ych piramid. Chyba ¿e historia naszego gatunku rozpoczê³a siê o wiele wcze¶niej ni¿ siê zwyk³o uwa¿aæ...

http://www.gwiazdy.com.pl/12_98/23.htm
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2010, 14:28:51 wys³ane przez Betti » Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #63 : Marzec 17, 2010, 21:05:48 »

Tajemniczy s³up ¶wiat³a nad piramid± Chichen Itza 

 dniu 24 lipca 2009 roku, turysta z miasta El Salvador, pragn±³ uwieczniæ na zdjêciu swoje córeczki, na tle s³awnej El Castillo, czyli piramidy Kukulcan w Chichen Itza, na pó³wyspie Jukatan, w Meksyku. Poniewa¿ w³a¶nie co rozpoczyna³a siê burza z piorunami, pan ten zapragn±³ spróbowaæ zrobiæ jeszcze efektowniejsze zdjêcie, uwidaczniaj±c na nim oprócz córeczek i piramidy, tak¿e b³yski piorunów. Zrobi³ 3 zdjêcia, w odstêpach oko³o 15 sekund ka¿de. Kiedy zobaczy³ slup ¶wiat³a, zamkn±³ aparat, my¶l±c ze jest to bliska i mocna b³yskawica. Pó¼niej, kiedy sprawdza³ czy zdjêcia wysz³y, ku swojemu zdumieniu zobaczy³, i¿ ¶wiat³o które wcze¶niej ujrza³, nie pochodzi³o od b³yskawicy, lecz jakby "wyp³ywa³o" bezpo¶rednio z czubka piramidy.



Cz³owiek ten, w swoim entuzjazmie, zacz±³ pokazywaæ swoje, dopiero co zrobione zdjêcia, prawie wszystkim tego dnia napotkanym ludziom. Pomiêdzy nimi by³ te¿ kap³an Majów, który doradzi³ mu, ¿e post±pi rozs±dniej je¶li nie bêdzie rozpowszechniaæ tych zdjêæ. Inny z obecnych, popularna z TV osoba, przekona³a turystê aby zg³osi³ siê z tymi zdjêciami do znanego ufologa Jamie Maussan, który bêdzie móg³ zaprezentowaæ je szerszej publiczno¶ci w swoim programie telewizyjnym.
Zanim Jamie Maussan zaprezentowa³ te zdjêcia w swoim programie telewizyjnym, najpierw przes³a³ je do laboratorium we W³oszech, w celu zbadania ich autentyczno¶ci.
Badania wykaza³y i¿ zdjecia te nie tylko s± autentyczne, ale tez to, ¿e widoczny na nich s³up ¶wiat³a, który wychodzi ze szczytu piramidy, kieruj±c siê pionowo ku niebu,  sk³ada³ siê z kilku warstw. W samym ¶rodku tego s³upa uwidoczniono jakby ukryty tam silny promieñ laserowy.

Badaj±cy te zdjêcia specjali¶ci przypuszczaj±, ¿e ¶wiat³o to najprawdopodobniej nie by³o by, w zwyk³ych warunkach widoczne i ¿e to w³a¶nie na³adowane elektryczno¶ci± powietrze pozwoli³o je na krótki czas ujrzeæ.
http://yfrog.com/6zlightbeampyramidp

Ca³y art i zdjêcia tu:   http://www.globalnaswiadomosc.com/tajemniczypromien.htm
« Ostatnia zmiana: Marzec 17, 2010, 21:11:25 wys³ane przez chanell » Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
east
Go¶æ
« Odpowiedz #64 : Marzec 18, 2010, 01:23:43 »

Niesamowite. Na prawdê robi wra¿enie to zdjêcie z Chichen Itza.
Chocia¿ równie niesamowita historia jest zwi±zana z Piramid± w Bo¶ni
http://archeowiesci.wordpress.com/2007/09/26/piramidy-w-bosni/

Poczytajcie sobie komentarze. Ludzie s± podzieleni , a góra jak to góra - tajemnice swoje skrywa .
Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #65 : Marzec 19, 2010, 09:06:42 »

East U¶miech zobacz ci±g dalszy  Szok Szok Szok

Tajemniczy s³up ¶wiat³a nad piramid± Chichen Itza  - nowe fakty (video)

Z ostatniej chwili:

19-3-2010

W³a¶nie otrzymali¶my video, na którym Jamie Maussan prezentuje wszystkie zdjêcia i przeprowadza wywiad z mê¿czyzn±, który te zdjecia zrobi³, z jego rodzin±, ze specjalistami, którzy zbadali te zdjêcia oraz ze znanym meksykañskim aktorem - Rene Franco, który wtedy znajdowa³ siê w pobli¿u i na ¶wie¿o ogl±da³ te zdjêcia, prosto z aparatu.

Okaza³o siê, ¿e na jednym ze zdjêæ nie widaæ kolumny ¶wiat³a, a na drugim - zrobionym po oko³o 15 sekundach - ju¿ ja widaæ. Znaczy to, ¿e by³a to jakby krotka wi±zka ¶wiat³a. Niezale¿ny zespó³ badawczy uzna³ ponad wszelk± w±tpliwo¶æ, ¿e nie jest to fotomonta¿, ani innego typu przeróbka. Inaczej mówi±c, zdjecia te uznano za ca³kowicie autentyczne. 

Zdjêcie te zosta³o ju¿ zaprezentowane w Meksykañskiej TV oraz sta³o siê sensacj± na konferencji dot. roku 2012 w Los Angeles.

Wprawdzie video jest po Hiszpañsku, ale mimo wszystko warto je ogl±dn±æ.

Niestety nie umiem wkleiæ video dlatego podaje link;

http://www.globalnaswiadomosc.com/tajemniczypromien.htm
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #66 : Marzec 19, 2010, 09:29:37 »

b. ciekawe-
czy¿by architekci wrócili i sprawdzaj± czy ich dzie³o jeszcze istnieje, a mo¿e zaczynaj± je aktywowaæ??
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #67 : Marzec 19, 2010, 10:12:50 »

b. ciekawe-
czy¿by architekci wrócili i sprawdzaj± czy ich dzie³o jeszcze istnieje, a mo¿e zaczynaj± je aktywowaæ??


A mo¿e one s± ca³y czas aktywne ?

edit;
Zdjêcie zrobione przeze mnie parê dni temu tel.kom. Czy nie przypomina wam czego¶  Szok
http://yfrog.com/69zdjcie0561j
« Ostatnia zmiana: Marzec 21, 2010, 15:10:00 wys³ane przez chanell » Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #68 : Marzec 23, 2010, 09:39:13 »

Macie piramidê na osiedlu? Mrugniêcie
Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #69 : Marzec 23, 2010, 09:49:30 »

Macie piramidê na osiedlu? Mrugniêcie

Hi hi hi  Du¿y u¶miech  Jêzyk ale podobne do tego co utrwali³ na fotografii turysta w Chichen Itza  ?
Arteq ostatnio mam obsesjê na punkcie fotografowania nieba Du¿y u¶miech
« Ostatnia zmiana: Marzec 23, 2010, 09:50:35 wys³ane przez chanell » Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #70 : Marzec 23, 2010, 10:46:13 »

Cytuj
edit;
Zdjêcie zrobione przeze mnie parê dni temu tel.kom. Czy nie przypomina wam czego¶  Szok
http://yfrog.com/69zdjcie0561j

Fajna dziura, tylko trochê w poprzek. Now± Zelandiê.'
Zapisane
Lucyna
Go¶æ
« Odpowiedz #71 : Marzec 31, 2010, 18:48:27 »

My¶lê, ¿e piramidy s± portalami dla innych cywilizacji, które wyko¿ystuj± Ziemiê jako wêze³ komunikacyjny.
Zapisane
zodiakus71
Go¶æ
« Odpowiedz #72 : Marzec 31, 2010, 21:49:48 »

do do s³upa ¶wiat³a i piramidy to pierwsze co mi sie skojarzy³o to film "Obcy contra Predator"  Du¿y u¶miech
 wed³ug mnie s± one miêdzy innymi czym¶ w rodzaju punktów nawigacyjnych wykorzystywanych przez bardzo dawn± cywilizacjê , równie dobrze mo¿e siê okazaæ ¿e pod lodowcami na biegunach równie¿ ukryte s± piramidy co ujawni± dopiero zmiany klimatyczne
Zapisane
Betti
Go¶æ
« Odpowiedz #73 : Kwiecieñ 09, 2010, 11:13:24 »

Zapomniana komora w piramidzie Cheopsa, czyli jak zbudowano olbrzyma z Gizy

Zanim napiszê o zapomnianej komorze, któr± odkry³ niedawno w najs³ynniejszej piramidzie ¶wiata egiptolog Bob Brier, muszê przypomnieæ pewn± hipotezê og³oszon± troszkê ponad dwa lata temu.
rancuski architekt Jean-Pierre Houdin przedstawi³ now± i do¶æ rewolucyjn± koncepcjê budowy piramidy. Jego zdaniem Egipcjanie wykorzystali do wci±gania bloków spiraln± rampê po³o¿on± we wnêtrzu piramidy. Zdaniem Francuza jest to du¿o bardziej racjonalne rozwi±zanie, ni¿ dot±d prezentowane przewiduj±ce np. wielk± prost± rampê, która podczas budowy szczytu piramidy musia³aby mieæ a¿ 1,5 km d³ugo¶ci. Tylko wtedy by³aby na tyle ³agodna, aby mo¿na by³o po niej wci±gaæ bloki. Stworzenie takiej prostej rampy jest co najmniej tak pracoch³onne jak budowa piramidy, a przecie¿ rampê trzeba by³o potem jeszcze rozebraæ.

Francuz nie odrzuca jednak ca³kowicie prostej rampy. Jego zdaniem ¶wietnie spisywa³a siê ona do wysoko¶ci 43 m. Potem jednak jej u¿ycie staje siê nieefektywne. Reszta piramidy, czyli trochê ponad 100 m wysoko¶ci i 1/3 objêto¶ci, mia³a powstaæ dziêki wewnêtrznej spiralnej rampie. Co wiêcej, wed³ug architekta materia³ u¿yty na prost± rampê wykorzystano do budowy reszty piramidy.

Houdin wspar³ swoj± hipotezê symulacjami komputerowymi, do których stworzenia wykorzystano oprogramowanie stosowane do planowania organizacji pracy w fabrykach, czy na placach budowy. Zaprezentowa³ te¿ dwie poszlaki przemawiaj±ce za istnieniem spiralnych ramp.

Pierwsz± i najmocniejsz± by³y wyniki badañ geofizycznych piramidy przeprowadzonych przez jego rodaków w 1986 roku. Francuski zespó³ wykry³ anomalie w gêsto¶ci budowli mog±ce ¶wiadczyæ o nieznanych dot±d pustych przestrzeniach we wnêtrzu piramidy Cheopsa. Co wa¿ne anomalie te uk³ada³y siê w³a¶nie w spiralê. Szczególnie du¿e ubytki gêsto¶ci by³y na naro¿nikach budowli.

Naro¿niki natomiast graj± w hipotezie Houdina niebagateln± rolê. Przy spiralnej rampie pojawia siê bowiem problem skrêcania ci±gniêtym na saniach kamiennym blokiem w w±skim tunelu. Zdaniem Francuza przy naro¿nikach tunele, które bieg³y parê metrów od zewnêtrznej ¶ciany, wychodzi³y na niewielkie otwarte placyki, by robotnicy mieli do¶æ miejsca do obracania bloków.

Druga poszlaka dotyczy³a szczerby widocznej w³a¶nie w jednym z naro¿ników piramidy Cheopsa mniej wiêcej w dwóch trzecich wysoko¶ci budowli (widaæ j± na zdjêciu powy¿ej). Zdaniem Francuza jest ona pozosta³o¶ci± po placyku do obracania bloków. Na jego obecno¶æ w tym miejscu wskaza³a m.in. analiza wyników wspomnianych ju¿ badañ geofizycznych.

I w³a¶nie do tej szczerby wspi±³ siê w ubieg³ym roku za zgod± miejsowych w³adz Bob Brier, popularny amerykañski egiptolog i najbardziej znany zwolennik hipotezy Houdina. Badaj±c j± zobaczy³ niewielk± dziurê. Wszed³ w ni± i znalaz³ siê w pomieszczeniu w kszta³cie litery L.

Z pewno¶ci± nie by³ pierwszym cz³owiekiem, który do niego wszed³ w ostatnich wiekach, gdy¿ znalaz³ na jednym z bloków wymalowan± datê 1845. Jednak pomieszczenie nie by³o znane i opisane w naukowych ¼ród³ach. Wed³ug Briera nie jest mo¿liwe, by powsta³o przypadkiem, np. w wyniku wybierania bloków podczas demontowania ok³adziny piramidy kilka stuleci temu. Sklepienie pomieszczenia wygl±da na celowo wykonane, otwór wej¶ciowy jest za ma³y, by mo¿na by³o usun±æ przez niego bloki, a jedna ¶ciana komory robi wra¿enie wymurowanej od ¶rodka piramidy. Doskonale pasuje to do hipotezy Houdina. Jego zdaniem koñcz±c budowlê i ok³adaj±c j± wyrównanymi wapiennymi blokami Egipcjanie likwidowali placyki zaczynaj±c od samej góry i schodz±c tunelem na dó³. A wiêc zamurowywali je od ¶rodka budowli. Odkrycie wzmacnia wiêc znacz±co hipotezê Houdina i za³o¿enie, ¿e szczerba jest pozosta³o¶ci± po jednym z placyków.

Swoje odkrycie Brier opisa³ w³a¶nie w magazynie Archaeology (dali kilka zdjêæ). Pod koniec ubieg³ego roku pisa³ te¿ o tym National Geographic (wspinaczka by³a zwi±zania z krêceniem kolejnego filmu tej stacji).

Polecam te¿ przygotowan± ju¿ ponad dwa lata temu trójwymiarow± prezentacjê hipotezy Houdina. Naprawdê warto obejrzeæ, bo bardzo u³atwia zrozumienie pomys³u Francuza i jest ¶wietnie wykonana. (konieczne jest zainstalowanie specjalnego plugina 3D)

Symulacja przedstawia te¿ koncepcje Houdina dotycz±ce budowy komory grobowej faraona, której strop chroni± gigantyczne 50-60-tonowe bloki granitu. Swoim ogromem zmia¿d¿y³y one ju¿ wiele teorii budowy piramidy. Pozosta³e bloki piramidy wa¿± bowiem zaledwie 2,5-1 tony

Zdaniem Houdina do wci±gniêcia granitowych gigantów Egipcjanie u¿yli wielotonowej przeciwwagi zje¿d¿aj±cej Wielk± Galeri±, tajemniczym wysokim korytarzem w ¶rodku piramidy, którym idzie siê do komory grobowej. Sun±c w dó³ Galerii, zrobiona z pewnej liczby ma³ych g³azów przeciwwaga wci±ga³a potê¿ne bloki po znajduj±cej siê naprzeciwko rampie. Ta teoria wyja¶nia te¿ do czego s³u¿± zagadkowe wyciêcia widoczne w Wielkiej Galerii.

Francuz wymy¶li³ te¿ ³atwy sposób na ulokowanie na szczycie budowli wielotonowego piramidionu. Jego zdaniem wci±gniêto go po prostej rampie, a pó¼niej podnoszono w miarê wznoszenia piramidy skrêcaj±c przytwierdzone do niego liny.
http://archeowiesci.wordpress.com/2009/06/21/zapomniana-komora-w-piramidzie-cheopsa-czyli-jak-zbudowano-olbrzyma-z-gizy/

Zapisane
Betti
Go¶æ
« Odpowiedz #74 : Kwiecieñ 23, 2010, 22:52:17 »

TAJEMNICA WIELKIEJ PIRAMIDY
ZAGINIONA HISTORIA PIRAMID

TAJEMNICA WIELKIEJ PIRAMIDY
Rate This

Quantcast

ZAGINIONA HISTORIA PIRAMID

Aby w pe³ni zrozumieæ sekretne informacje zawarte w Biblii, nale¿y poznaæ zasiêg systemu podziemnych tuneli i towarzysz±cego im uk³adu komór istniej±cych pod P³askowy¿em Gizy, poniewa¿ to w³a¶nie tam rozwinê³y siê g³ówne elementy nauk szkó³ tajemnic. To, co dzia³o siê tysi±ce lat temu pod piaskami, nie ma ¿adnego odzwierciedlenia w obecnych podrêcznikach historii, co potwierdzaj± dokonane w ostatnim osiemdziesiêcioleciu odkrycia.

Rejon oazy Fajum po³o¿ony w odleg³o¶ci zaledwie kilku kilometrów od granicy pierwszego nomu ze stolic± Memfis stanowi przedmiot niezwyk³ego zainteresowania. To w³a¶nie w tej poro¶niêtej bujn± ro¶linno¶ci± ¿yznej dolinie faraonowie, którzy przypisywali sobie tytu³ “mistrzów królewskich ³owów” ³owili ryby i polowali z pomoc± bumerangów. Jezioro Moeris, wzd³u¿ którego brzegów rozci±ga³a siê niegdy¶ Oaza Fajum, by³o wówczas s³ynnym Labiryntem, o którym Herodot napisa³: “wed³ug mnie nieskoñczony cud”. Labirynt zawiera³ 1500 pomieszczeñ i tak± sam± liczbê podziemnych komór, do których temu greckiemu historykowi nie pozwolono zajrzeæ. Wed³ug kap³anów Labiryntu “korytarze by³y myl±ce i skomplikowane”, zaplanowane tak, by zapewniæ bezpieczeñstwo licznym zwojom, które, jak twierdz±, przechowywano w podziemnych pomieszczeniach. Ten ogromny kompleks wywar³ ogromne wra¿enie na Herodocie, który wyra¿a³ siê o tej konstrukcji z podziwem:

Widzia³em tam dwana¶cie pa³aców regularnie rozmieszczonych, które by³y ze sob± po³±czone tarasami rozmieszczonymi wokó³ dwunastu sal. Trudno uwierzyæ, ¿e s± one dzie³em r±k ludzkich. ¦ciany pokryte s± rze¼bionymi figurami, a ka¿dy dziedziniec jest wykonany z bia³ego marmuru i otoczony kolumnad±. W pobli¿u naro¿nika, gdzie koñczy siê labirynt, znajduje siê piramida o wysoko¶ci 74 metrów przyozdobiona wielkimi figurami zwierz±t oraz podziemne przej¶cie, przez które mo¿na do niej wej¶æ. O¶wiadczono mi, ¿e podziemne komory i przej¶cia ³±cz± tê piramidê z piramidami w Memfis.
iramidy w Memfis to piramidy w Gizie, poniewa¿ Giza to dawniejsze Memfis. Wielu staro¿ytnych pisarzy podtrzymuje dane podawane przez Herodota odnosz±ce siê do podziemnych przej¶æ ³±cz±cych g³ówne piramidy i tym samym poddaj± w w±tpliwo¶æ Wiarygodno¶æ powszechnie prezentowanej historii Egiptu. Krantor (3 wiek p.n.e.) podawa³, ¿e w Egipcie by³y podziemne kamienne s³upy, na których umieszczono zapis prehistorii, ustawione wzd³u¿ przej¶æ ³±cz±cych piramidy. W swoim s³ynnym studium W Sprawie Tajemnic, szczególnie Egipcjan, Chaldejczyków i Asyryjczyków Jamblich z Syrii, przedstawiciel aleksandryjskiej szko³y nauk mistycznych i filozoficznych, zapisa³ poni¿sz± informacjê o wej¶ciu wiod±cym przez cia³o Sfinksa do przej¶cia prowadz±cego do Wielkiej Piramidy:

Wej¶cie to, w naszych czasach zasypane piaskiem i ¶mieciami, wci±¿ mo¿na prze¶ledziæ miêdzy przednimi ³apami przykucniêtego kolosa, Kiedy¶ by³o zamkniête br±zowymi wrotami, których tajemny zamek potrafili otworzyæ jedynie Mêdrcy. Bramê chroni³ powszechny szacunek i pewien rodzaj religijnego strachu, które utrzymywa³y jej nienaruszalno¶æ lepiej niz jakiekolwiek uzbrojone stra¿e. W brzuchu Sfinksa by³y wykute galerie prowadz±ce do podziemnej czê¶ci Wielkiej Piramidy. Galerie te by³y tak pogmatwane w drodze do Piramidy, ¿e kto¶ kto wkroczy³ do nich bez przewodnika, zawsze wraca³ do punktu pocz±tkowego.
reszta tu

http://oroasor.wordpress.com/project-cheopsa/
Zapisane
Strony: 1 2 [3] 4 5 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.033 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

maho phacaiste-ar-mac-tire watahaslonecznychcieni gangem wypadynaszejbrygady