|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
 |
« Odpowiedz #25 : Luty 11, 2009, 02:04:00 » |
|
Dlaczego za³o¿y³e¶ sobie, ¿e ja chcê budowaæ Szcze¶liw± rzeczywisto¶æ?
Mo¿e to uleg³o¶c wobec obiegowego schematu warto¶ciowania innych poprzez swój pryzmat. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 11, 2009, 02:05:02 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
astro
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #26 : Luty 11, 2009, 02:16:12 » |
|
Mam wra¿enie ¿e zakonotowa³e¶ sobie, ¿e
s³owo Nowy Porz±dek Swiata.
Ludziom nie potrzeba ¿adnych nowych porz±dków ¶wiata. Ludziom tylko potrzeba siê przebudziæ, aby mogli spojrzeæ sobie uczciwie prosto w oczy i zobaczyæ jacy s± g³upi i za¶lepieni. I to tyle, bo tyle wystarczy zrobiæ. Bo czy ¶wiadomi ludzie niszczyli by siê nawzajem w bratobójczych wojnach, utrzymywali by armie, budowali coraz to doskonalsze rodzaje broni do zabijania. Oczywiscie, ¿e nie. Wiêc sprawa jest banalnie prosta - na drzewo z nimi wszystkimi, bo ich ¶wiadomo¶æ jest gorsza od ¶wiadomo¶ci ma³py. Wiec wyl±duj± wszyscy razem tam gdzie ich miejsce i bêdaæ wiaæ gdzie pieprz ro¶nie. Osobi¶cie siê do tego przyczyniê, a jak to zobiê, a raczej jak to zrobimy to s³odka tajemnica. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 11, 2009, 02:26:35 wys³ane przez astro »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #27 : Luty 11, 2009, 13:14:38 » |
|
Wiêc sprawa jest banalnie prosta - na drzewo z nimi wszystkimi, bo ich ¶wiadomo¶æ jest gorsza od ¶wiadomo¶ci ma³py.
Wiec wyl±duj± wszyscy razem tam gdzie ich miejsce i bêdaæ wiaæ gdzie pieprz ro¶nie.
Osobi¶cie siê do tego przyczyniê, a jak to zobiê, a raczej jak to zrobimy to s³odka tajemnica. Astro, i w ten prosty sposób zbudujesz Nowy Porz±dek ¦wiata z "ma³poludami" na drzewach. A mo¿e raczej przywrócisz stary porz±dek, bardzo stary? Chyba odchodzisz w tym momencie od JEDNO¦CI, a skupiasz siê na podziale, czyli dalej polaryzujesz rzeczywisto¶æ. Wydaje mi siê, ¿e jednak ³±czenie, nie rozdzia³ jest drog± wyj¶cia z niewoli … Przypisujesz sobie prawo zasiedlania drzew tymi, których uwa¿asz, ¿e powinni siê tam znale¼æ? A mo¿e jednak drzewa s± dla ptaków? Jedyne, co mo¿emy zrobiæ, to zmieniæ siebie, to wystarczy. Ale, jak chcesz walczyæ, to walcz i goñ licznych na drzewa. W koñcu, to jaka¶ wysoko¶æ, mo¿e da szersz± perspektywê dla przesiedleñców? Ale bojowy siê zrobi³e¶ …  Pozdrawiam  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #29 : Luty 11, 2009, 20:51:11 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #30 : Luty 11, 2009, 21:24:34 » |
|
Zgin± od w³asnej broni. To, co stworzyli w celu inwigilacji, obróci siê przeciw nim. Bo nie s± w stanie zapanowaæ nad przep³ywem informacji. Sieæ umo¿liwia w szybkim tempie budzenie siê ¶wiadomo¶ci u milionów ludzi. A cz³owiek ¶wiadomy, nawet je¿eli jest inwigilowany, to ju¿ nie niewolnik. Wiêc nie nale¿y obawiaæ siê dzielenia informacj±, bo pozbawia to ich w³adzy. Jedyny problem, to nauczyæ siê oddzielaæ fa³szywe informacje, wpuszczane do sieci w celu siania dezinformacji od prawdziwych. Po co szukaj± jakiego¶ DNA? Kiaro, przecie¿ wiesz … |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #31 : Luty 11, 2009, 21:38:54 » |
|
Tak , wiem , ale wiem tez iz przez internet nie mozna zidetyfikowac DNA. Jest to jeden z dwoch elemetow , ktore zabrakly systemowi bysmy sie stali niewolnikami na wiele przyszlych tysiacleci. Kiara |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 11, 2009, 21:39:42 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
astro
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #32 : Luty 12, 2009, 01:05:02 » |
|
Wydaje mi siê, ¿e jednak ³±czenie, nie rozdzia³ jest drog± wyj¶cia z niewoli …
Jedyne, co mo¿emy zrobiæ, to zmieniæ siebie, to wystarczy. Ale, jak chcesz walczyæ, to walcz i goñ licznych na drzewa. W koñcu, to jaka¶ wysoko¶æ, mo¿e da szersz± perspektywê dla przesiedleñców?
Z pewno¶ci± wiele w tym racji Ptaku o czym piszesz.Nie traktuj jednak mych s³ów dos³ownie poniewa¿ punkty widzenia zmieniaj± siê, a to co wczoraj by³o dobre dzi¶ wcale nie musi takie byæ. ''Wêdrowcy'' tacy jak ja wci±¿ poszukuj±.Pytanie czego poszukuj±? Byæ mo¿e jasno¶ci, przebudzenia, zrozumienia ...... nie wiem ? Nie ma ³atwych rozwi±zañ i skutecznych metod. Gdyby by³y, to ju¿ by by³y. Ale zawsze jest jedno na co mo¿na liczyæ, mo¿na polegaæ , jest prawdziwe. Jest to zaufanie do ¶wiat³a, które ''wy³ania'' siê z naszych serc. ¦wiat³a, które istnieje w naszej prawej komorze serca, prawda? |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 12, 2009, 01:07:06 wys³ane przez astro »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #33 : Luty 12, 2009, 01:10:07 » |
|
¦wiat³a, które istnieje w naszej prawej komorze serca, prawda? To w lewej komorze masz ciemno¶æ? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
astro
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #34 : Luty 12, 2009, 01:18:00 » |
|
¦wiat³a, które istnieje w naszej prawej komorze serca, prawda? To w lewej komorze masz ciemno¶æ? Ptaku drogi - nie ma ciemno¶ci, ciemno¶æ nie istnieje. Ciemno¶æ to poprostu brak ¶wiat³a, a nie ciemno¶æ. (hehe), a sk±d wiesz co mam w lewej komorze? Bo ja nie wiem co Ty masz w lewej komorze? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #35 : Luty 12, 2009, 01:31:45 » |
|
Astro, czym dla Ciebie jest ¶wiat³o?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
astro
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #36 : Luty 12, 2009, 20:21:58 » |
|
Astro, czym dla Ciebie jest ¶wiat³o? Nie mogê Ci Ptaku powiedzieæ czym jest ¦WIAT£O. Wiêc powiem, ¿e NIE WIEM. NIE WIEM otwiera bramy poznania, Wiem je zpowrotem zamyka, bo ju¿ wiesz. Ale choæbym nawet wiedzia³ czym jest ¦wiat³o i tak Ci nie powiem, bo to moje do¶wiadczenie ¦wiat³a , a Ty poszukaj swojego. Uczeñ zapyta³ Buddy: mistrzu, czym jest ¿ycie? Budda rzek³: nie powiem Ci czym jest ¿ycie, bo bym Ci uczyni³ wielk± krzywdê.Bo w³a¶nie jeste¶ tu po to, aby¶ do¶wiadczy³ tego o co pytasz, do¶wiadczy³ swego bytu. I tak jest ze wszystkim choæ ten przyk³ad mówi o jednym. Wiêc s³owo NIE WIEM jest najlepsz± odpowiedzi± jak± mogê Ci daæ. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 12, 2009, 20:22:57 wys³ane przez astro »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Neo Killuminati
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #37 : Luty 14, 2009, 16:42:41 » |
|
witam ja my¶le ze prawdy w g³êbokim rozumieniu narazie reczej nie poznamy , mo¿e do nas bardziej dotrzeæ PO CO TU JESTE¦MY . (by czego¶ szukaæ..) Ale miêdzy poznaniem samego celu ,po co jeste¶my a znalezieniem "z³otego skarbu" droga daleka . Albo mi sie wydaje i "z³otym skarbem" jest w³a¶nie odnalezienie odpowiedzi po co tu jeste¶my . A "skarbem" jest poprostu nieustaj±ca mi³o¶æ do wszech¶wiata ... hmm a moze sie zgubi³em i sam nie wiem . Jedno jest pewne rodzimy sie po to by szukaæ .. ca³y czas nieustannie szukaæ prawdy . Jak patrze na rocznego chrze¶niaka szczególnie to widze . Wiêc jak mo¿na w ogóle sie zastanawiac czy w³a¶ciwe jest wymienianie pogl±dów przez wzgl±d na inwigilacje ... poddaæ sie systemowi to gorzej ni¿ pope³niæ samobójstwo Choæ nie wiem czy lepiej zej¶æ z boiska czy staæ jak ten pos±g .. hmm chyba zej¶æ.. bo wróg moze wykorzystaæ moj± postawe do swoich celów Wiêc jako cz³owiek musimy walczyæ nawet bez broni chyba , byle do przodu ku prawdzie ( nawet zgubnej ? ) 0_o hm ps . gdy mowimy o Nowym Porz±dku swiata to raczej wiadomo którym bo gdy móimy o "normalnym ¶wiecie" to tez raczej na my¶l przychodzi ten .. ¿ycia w mi³o¶ci i prawdzie . Kwestia definicji ;/ |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Dariusz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #38 : Luty 15, 2009, 17:47:19 » |
|
Wklejone za zgod± Thotala: ..."Coraz g³o¶niej o Codex Alimentarius i jego za³o¿eniach, mo¿emy ju¿ odnale¼æ w mediach np. w Nieznanym ¦wiecie, Kurierze Szczeciñskim, Zielonym Rynku, Radiu Park, Szamanie. Faktem, ¿e nie s± to media g³ównego nurtu, ale informacja dociera ju¿ do szerszego grona spo³eczeñstwa. Na Forum Wsparcia mo¿na przeczytaæ list, który zosta³ wys³any do Premiera Donalda Tuska przez naszego wspó³pracownika, jak i odpowied¼ na ten list przygotowany przez G³ówny Inspektorat Sanitarny. Wkrótce upublicznimy oba listy. Otrzymali¶my równie¿ odpowied¼ z biura z jednego Europos³ów, który zanalizowa³ dla nas dyrektywy unijne pod k±tem spodziewanych zagro¿eñ ze strony Codex Alimentarius. Czekamy na rozwiniêcie odpowiedzi. Wkrótce równie¿ upublicznimy ten list. Musimy z przykro¶ci± stwierdziæ, ¿e firmy produkcyjne, sklepy z eko ¿ywno¶ci±, stowarzyszenia rolników ekologicznych, czy producenci zió³, traktuj± temat jeszcze po „macoszemu”. Panuje ogólne niedowierzanie, chocia¿ fakty ¶wiadcz± o czym innym. Proszê spojrzeæ tylko na przytoczone linki poni¿ej do wiadomo¶ci, które pojawi³y siê w mediach takich jak. np. DZIENNIK. Mi³o jest nam zakomunikowaæ, ¿e trwaj± rozmowy pod k±tem wspó³pracy z siln± organizacj± MIÊDZYNARODOWA KOALICJA DLA OCHRONY POLSKIEJ WSI http://www.icppc.pl/ z jej charyzmatyczn± Prezes Pani± Jadwig± £opat±, która ma wiele do¶wiadczenia i sukcesów w ochronie polskiej wsi min. przed GMO. Proszê przeczytaæ naj¶wie¿szy NewsLeterr tej organizacji. http://polska-wolna-od-gmo.org/doc/Gazeta_Koalicji_POLSKA_WOLNA_OD_GMO_NR_2_2009.pdfPrzyznajemy siê, ¿e sami ju¿ nie dajemy rady z t³umaczniami, a mamy w klojece oko³o 10 filmów dokumentalnych i kilkana¶cie dokumentów w tym kilka streszczeñ ustaw/dyrektyw. Postanowili¶my zrobiæ opcjê wsparcia dla ka¿dego, kto chce wesprzeæ nasze dzia³ania choæby przelewaj±c 1 z³. Dla prowadz±cych dzia³alno¶æ gospodarcz±, którzy chc± nas wesprzeæ zrobimy w zak³adce PARTNERZY p³atna reklamê. Wkrótce og³osimy koszt reklamy i jej parametry techniczne. Mamy zamiar oddaæ t³umaczenia osobom, które to robi± za wynagrodzenie. Mamy tak pewno¶æ odno¶nie jako¶ci i terminów. Przyk³adem takiej pracy mo¿e byæ t³umaczenie do filmu „¦wiñski Patent”. Potrzebujemy równie¿ ¶rodków na utrzymanie strony, jak dzia³ania marketingowe poprzez wykorzystanie takich narzêdzi, jak mailing, fax i telefony. Mamy zamiar równie¿ zatrudniæ (na ¼ etatu) zawodowego redaktora. Czas ucieka, a trzeba zawiadamiaæ spo³eczeñstwo. Zosta³o nam 10 miesiêcy!! Ogl±dalno¶æ siê naszej strony znacznie siê zwiêkszy³a. W styczniu by³o to 9500 odwiedzaj±cych co wraz z naszymi serwisami na Youtube daje ponad kilkana¶cie tysiêcy wej¶æ miesiêcznie. W lutym ju¿ 6500 (14.02) na samej stronie STOPCODEX. Zdecydowanych, ale pewnych do dzia³ania spo³eczników zapraszamy. Brakuje nam pomocy jeszcze przy t³umaczeniach. Ka¿dego zachêcamy do rozsy³ania informacji zawartych na naszych stronach i dzielenia siê z innymi! Szczególnie ulotka: CODEX ALIMENTARIUS http://www.stopcodex.pl/wp-content/uploads/2009/01/ulotka_anh_jednostronicowa_20090121_nnn_pl.pdfProsimy równie¿ o nadsy³anie ciekawych tekstów czy znalezionych informacji. Pozdrawiamy serdecznie ZESPÓ£ STOPCODEX NOWO¦CI Wydarzenia na naszych stronach: Jemy zmutowan± ¿ywno¶æ. Rz±d to akceptuje Polska staje siê europejsk± potêg± w uprawach ro¶lin genetycznie zmodyfikowanych (GMO) UE wnosi o na³o¿enie kary dla Polski za zakaz GMO Bardzo wa¿na informacja: http://www.stopcodex.pl/forum/viewtopic.php?f=11&t=42&start=0&sid=57db42863e72141293fab46b0ff93718Zaprzyja¿niona strona kampanii NNN: http://www.naturalnenielegalne.pl/Wzór listu do pobrania, skierowany do Parlamentu: http://www.naturalnenielegalne.pl/Petycja_PARLAMENT.htmlCzy kto¶ pomóg³by w t³umaczeniu? Potrzebna pomoc w t³umaczeniu ponad 100 slajdów w Power Point dotycz±cych zagro¿eñ ze strony GMO. Równie¿: Bardzo wa¿ne informacje jeszcze ma³o nag³o¶nione w Polsce - Nanowirusy w ¿ywno¶ci. Contents 1. FDA Approves First Use Of Viruses As A 'Food Additive' 2. Nanotech Food Ten TimesScarier Than GM Food 3. FDA Told To Watch Nanotech Products For Risks 4. First Nano-Based Food Industry Products Quietly Enters Market 5. Open Letter To FDA: Stop Putting Nanoparticles In Food 6. FDA Is Non 'Nano-Ready' 7. Nanotechnology Risks Unknown Chyba czas ajwy¿szy zakasaæ rêkawy i wzi±æ siê do roboty. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
astro
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #40 : Luty 16, 2009, 00:39:56 » |
|
O tych wszystkich ciemnych stronach dzia³ania to Ci, którzy chcieli siê dowiedzieæ to pewnie ju¿ dawno wiedz±.
Temat jest wa³kowany nie od dzi¶ tylko, ¿e dzi¶ wychodz± na ¶wiat³o dzienne tylko kolejne rzeczy.
Ale moim zdaniem, to rozwi±znie tego globalnego problemu jest bardzo proste.
Nale¿y stworzyæ WIELK¡ ¦WIATOW¡ ORGANIZACJE LUDZI, która zaprosi do okr±g³ego sto³u te kilkna¶cie ¶wiatowych elit i albo w prawo, albo w lewo ja¶nie panowie.
Bo z samych tylko s³ów i pokazywania co siê to dzieje to DUPA BLADA.
Ilu ja ju¿ ludziom o tym mówi³em, ile materia³ów powysy³a³em i co z tego?
Ano to z tego, ¿e nic z tego, bo dzisiaj nawet nie chc± o tym gadaæ. Nie chc± bo ¶wiadomo¶æ pewnych rzeczy, wyzwala lêk, który poprostu przerasta ich samych.
Wiêc straci³em tylko czas!
Licz± siê tylko konkrety i to im wiêksze i na wieksz± ¶wiatow± skalê tym lepiej.
Jakie¶ tam lokalne inicjatywy skupiaj±ce kilkana¶cie, czy nawet kilkaset osób, to
wogóle siê nie liczy, wobec ogromu sytuacji jaka siê globalnie dzieje.
P.S. LAGUNO mam do Ciebie wiele pytañ.
Czy odpowiadasz na PW?
Przepraszam, ¿e nie na temat w±tku o to tutaj pytam.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 16, 2009, 03:00:46 wys³ane przez astro »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #41 : Luty 16, 2009, 01:02:19 » |
|
astro ol¶ni³o.
To siê ju¿ sta³o.
ehhh
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Lucyna D.
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #42 : Luty 16, 2009, 11:55:29 » |
|
Ten pomys³ z nalepianiem takich nalepek GMO brzmi fajnie, ale ju¿ widzê, jak ochrona sklepu interweniuje :-)
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #43 : Luty 20, 2009, 02:27:31 » |
|
Niemcy nacjonalizuj± banki... Rz±d Niemiec przyj±³ w ¶rodê projekt ustawy, która umo¿liwia nacjonalizacjê banków, które znajd± siê w powa¿nych trudno¶ciach w zwi±zku z kryzysem finansowym.... Centralizacja, centralizacja.... http://prawda2.info/viewtopic.php?t=5983 |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2009, 02:28:21 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Aiedail
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #44 : Luty 22, 2009, 16:59:47 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #45 : Marzec 02, 2009, 16:06:14 » |
|
Mel Gibson o blokowaniu dostêpu do witaminhttp://www.youtube.com/watch?v=98yk0N5BZoQ
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 02, 2009, 16:09:32 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #46 : Marzec 02, 2009, 16:14:03 » |
|
Walczmy z bankowymi talibami
"Mo¿e zamiast walczyæ z talibami i terroryzmem, nale¿y walczyæ równie brutalnie, ale z terrorystami finansowymi? - pyta Dorota Gawryluk, publicystka Polsatu. "Ostatnie wydarzenia pokazuj±, ¿e wystarczy mieæ du¿o pieniêdzy, by doprowadziæ na skraj bankructwa poszczególne pañstwa." Nadszed³ wa¿ny, a mo¿e nawet pewien punkt zwrotny, by zachêciæ przywódców najwa¿niejszych pañstw ¶wiata, ekonomistów, filozofów, a nawet etyków do refleksji nad przyczynami tego, co siê dzieje w ¶wiatowej gospodarce. Bo w³a¶nie przyczyny do dzi¶ nie zosta³y przez nikogo wyja¶nione. To, ¿e w pewnym momencie kryzys siê zakoñczy, wcale nie oznacza, ¿e za chwilê znów do nas nie wróci. Wiadomo, ¿e problemy w gospodarce i na rynkach finansowych w wielu krajach wywo³a³y spekulacje finansowe czy handel papierami d³u¿nymi, na które nie ma pokrycia. To, co jest pewne, to fakt, ¿e ca³y sektor finansowy, bankowy jest chory i podatny na ró¿ne kryzysy i t±pniêcia. Nale¿y wiêc wskazaæ na przyczynê tej choroby, punkt zapalny. Byæ mo¿e jedn± z przyczyn tego stanu rzeczy jest kryzys warto¶ci? Problem z bankiem Goldman Sachs, który przyzna³ siê, ¿e gra³ polsk± walut±, nie jest wyj±tkiem, bo wiadomo, ¿e jest on tylko jedn± z wielu instytucji, które spekulowa³y z³otówk±. Dlatego zamiast bojkotowaæ spotkania z prezesem tej instytucji, szuka³abym dowodów na spekulacje tych banków, które jeszcze siê do tego nie przyzna³y. Co mo¿e zrobiæ w tej sprawie ABW? W ¶wietle prawa - nic. Dopóki nie ma mowy o przestêpstwie, s³u¿by specjalne nie s± w stanie skutecznie dzia³aæ. Dzisiaj w ¶wiecie globalnej gospodarki, której wa¿nym elementem jest chory system finansowy poszczególne pañstwa s± niestety bezbronne. Ostatnie wydarzenia pokazuj±, ¿e wystarczy mieæ du¿o pieniêdzy, by jaki¶ kraj doprowadziæ na skraj bankructwa. Dlatego sam bojkot takich banków niewiele pomo¿e i do niczego nie doprowadzi. Dzi¶ taki bank mo¿e zaprzestanie spekulacji, gdy¿ przesta³o mu siê to op³acaæ, ale kiedy nadarzy siê kolejna okazja i znów zacznie siê op³acaæ, to prêdko powróci do takiej gry. I nic go przed tym nie powstrzyma, bo spekulacja nie jest zabroniona, a banki czy inne instytucje finansowe maj± do tego prawo. Pytaniem zasadniczym jest wiêc, w jaki sposób obroniæ siê przed spekulantami, przed toksycznymi papierami? Nale¿y odpowiedzieæ sobie na pytanie, kto rz±dzi ¶wiatowymi finansami? Bo to, ¿e pañstwo powinno nas broniæ przed spekulantami, nie ulega w±tpliwo¶ci. Tylko, ¿e nie posiada odpowiednich instrumentów do takiej walki. Mo¿e zamiast walczyæ z talibami i terroryzmem, nale¿y naprawdê brutalnie walczyæ z terrorystami finansowymi, którzy udowadniaj±, ¿e s± w stanie wywróciæ ¶wiatow± gospodarkê? http://www.dziennik.pl/opinie/article329049/Gawryluk_walczmy_z_bankowymi_talibami.html
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
muszin
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #48 : Marzec 02, 2009, 16:32:52 » |
|
dobry cytat ze strony podaje przez leszka
Jak powiedzia³ Michael Ellner: "Tylko na nas spójrzcie.Wszystko jest na wspak, wszystko jest do góry nogami. Lekarze niszcz± zdrowie, prawnicy niszcz± sprawiedliwo¶æ. Uniwersytety niszcz± wiedzê, rz±dy niszcz± wolno¶æ. G³ówne media niszcz± informacje a religie niszcz± duchowo¶æ."
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #49 : Marzec 02, 2009, 19:09:24 » |
|
B±d¼my ometkowani! ( NIC Z TEGO!!! - Leszek) 2009-02-12¬ród³o: http://bezpieczenstwo.onet.pl/1531941,item,2,1,3,Badzmy_ometkowani_,artykuly.htmlMo¿liwo¶ci bezprzewodowych metek mo¿na rozszerzaæ. Studenci Uniwersytetu Waszyngtona pisz± w³asne aplikacje wspó³pracuj±ce z systemem. Do najciekawszych nale¿y RFIDer. To co¶ w rodzaju sieci spo³eczno¶ciowej. RFIDer wysy³a powiadomienia o tym, co robi± nasi znajomi. Mo¿na ustawiæ powiadomienie o tym, ¿e która¶ z osób znajduj±cych siê na li¶cie znajomych zbli¿a siê do nas. (...)
Aplikacja stworzona w ramach projektu "Ekosystem RFID" pokazuje na planie pomieszczeñ, gdzie znajduj± siê dane przedmioty b±d¼ osoby. Dziêki temu w systemie po³apie siê nawet laik.
W firmie Wielkiego BrataNiektóre pomys³y na zastosowanie nowej technologii rodz± w±tpliwo¶ci. Najwiêcej kontrowersji wzbudza pomys³ metkowania ludzi. Teoretycznie jest to wspania³e rozwi±zanie dla wielkich korporacji i fabryk. Dziêki mo¿liwo¶ci sprawdzenia w dowolnej chwili, co robi± pracownicy, mo¿na lepiej zaplanowaæ ich obowi±zki albo przesun±æ ich do innych zadañ. Szef, widz±c na przyk³ad, ¿e pracownicy jednej linii produkcyjnej co chwila robi± sobie przerwê na papierosa, a inni non stop pracuj±, móg³by lepiej dobraæ cz³onków poszczególnych ekip. Sami pracownicy zyskaliby te¿ u¿yteczne narzêdzie u³atwiaj±ce im wspó³pracê z kolegami: szukaj±c wspó³pracownika, mogliby b³yskawicznie ustaliæ, na którym piêtrze i w którym pokoju siê znajduje. By³oby to jednak równocze¶nie ograniczenie prywatno¶ci – w porównaniu z tym obowi±zek noszenia s³u¿bowej komórki albo s³u¿bowy samochód z nadajnikiem GPS wydaj± siê b³ahostk±. Z drugiej strony pewnie wiele osób dobrowolnie zdecydowa³oby siê na tak± elektroniczn± smycz, by ich bliscy mieli mo¿liwo¶æ sprawdzenia, co aktualnie robi±. Naukowcy odpieraj± jednak zarzuty o tworzenie narzêdzi, których nie powstydzi³by siê orwellowski Wielki Brat. Intensywnie pracuj± bowiem tak¿e nad zapewnieniem prywatno¶ci. Na przyk³ad firmy mog³yby instalowaæ systemy, które zbiera³yby informacje o pracownikach (co robi± w ci±gu dnia i jak wykonuj± swoje obowi±zki), lecz te dane nie dotyczy³yby pojedynczych osób, a ca³ej zbiorowo¶ci. Naukowcy wspó³pracuj± tak¿e z legislatorami, przygotowuj±c rozwi±zania prawne, które zapewni± prywatno¶æ ometkowanym pracownikom. Biblioteka Wielkiego BrataUczeni postanowili przetestowaæ technologiê w warunkach bojowych. Dlatego rozpoczêli eksperyment w zajmuj±cym 5 tys. m2 budynku biblioteki Uniwersytetu Waszyngtona. Ka¿dego, kto bierze udzia³ w eksperymencie, wyposa¿ono w specjaln± metkê RFID. Oznaczono nimi tak¿e kilka tysiêcy przedmiotów. Dziêki temu studenci i wyk³adowcy nie maj± problemu z odnalezieniem siebie nawzajem. Znikn±³ te¿ problem gubienia kluczy.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
