Korporacje, Big Brother, NWO, czipowanie...

[songo1970]

Szkoda, ¿e jeszcze nie bêd¹ ustalali pozycji telefonu w mojej przepastnej torebce, bo za zwyczaj mam problem, ¿eby go w niej znaleŸÌ nawet gdy dzwoni.

to nie jest takie pewne, bo bez problemu mogÂą to zrobiĂŚ;-)
Pozdr.

[Leszek]

Medycyna jakiej nie znacie - Wielka Farmacja

<a href="http://www.youtube.com/v/7oRFNbhbJoE&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/7oRFNbhbJoE&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1</a>
http://www.youtube.com/watch?v=7oRFNbhbJoE

[PHIRIOORI]

Rockefeller

Rock a Felher. (germ. moze trzeba poprawiĂŚ pisowniĂŞ -niepamiĂŞtam dokladnie)
co znaczy ni mniej ni wiecej, jak:

B³êdna Ska³a. lub Ska³a-Blad

analfabetyzm szkodzi zdrowiu. Naucz sie pisaĂŚ i czytaĂŚ, bÂądÂź skonsultuj sie z Slovianiciem

niestety analfabeci widzeĂŚ to mogÂą to dopiero po lat dziesiÂątkach

------------------------------------

Ale mimo wszystko filmik jest skaÂżony.

na jowisza!
A kto sponsorowaÂł kanaÂł Suezki?     ..SUEZ <> ZEUS

[janneth]

KanaÂł Sueski, nie Suezki. Jego nazwa powstaÂła pewnie od miasta portowego znajdujÂącego siĂŞ u wylotu kanaÂłu - Suez (as-Suways). Jak juÂż to tÂą nazwĂŞ bierz na warsztat.

[Val Dee]

i nie "zeus" a "dzeus"

ktoÂś tu ma braki w wyksztaÂłceniu

[Leszek]

Polska to BiaÂłoruÂś?  Tusk = ÂŁukaszenka?

ÂŁukaszenka bierze siĂŞ za internet
Prezydent Aleksander £ukaszenka zamierza kontrolowaÌ ca³y bia³oruski internet, czyli nie tylko bia³orusk¹ domenê, ale wszystkie wejœcia do sieci na Bia³orusi. Zgodnie z projektem rozporz¹dzenia prezydenta, który wyciek³ do niezale¿nych mediów, sieÌ ma nadzorowaÌ najbardziej tajemnicza komórka administracji prezydenta, która nazywa siê centrum operacyjno-analityczne. A obowi¹zek wdro¿enia ograniczeù ma spaœÌ na dostawców internetu.
Zezwolenie na takie usÂługi ma wydawaĂŚ osobiÂście Aleksander ÂŁukaszenka. Dostawca internetu bĂŞdzie zobowiÂązany do identyfikacji uÂżytkownikĂłw korzystajÂących z jego usÂług, co jest o tyle Âłatwe, Âże na BiaÂłorusi dostĂŞp do sieci udostĂŞpnia paĂąstwowy monopolista firma Beltelekom. (...)

- To niezwykle restrykcyjne rozporz¹dzenie. Je¿eli wejdzie w ¿ycie w tym kszta³cie, to dalej od nas bêdzie ju¿ tylko Korea Pó³nocna - mówi "Gazecie" Aleksander Starikiewicz, redaktor naczelny gazety internetowej "Salidarnasc".
http://wyborcza.pl/1,75477,7368084,Lukaszenka_bierze_sie_za_internet.html

==================================================

A teraz  propozycja Platformy Obywatelskiej (Policji Obywatelskiej?)

Policja i inne s³u¿by bêd¹ mog³y nadzorowaÌ nasz¹ aktywnoœÌ w internecie. Takie prawo da im nowalizacja ustawy hazardowej. Rz¹d chce, by s³u¿by, bez decyzji s¹du, mog³y ¿¹daÌ od internetowego operatora dostêpu do naszych danych. Bez problemu dowiedz¹ siê te¿, z jakich us³ug korzystamy.

Wszystko przy okazji walki z e-hazardem. SÂłuÂżby bĂŞdÂą mogÂły wystĂŞpowaĂŚ o tĂŞ wiedzĂŞ niezaleÂżnie od tego, czy prowadzÂą przeciwko nam postĂŞpowanie, czy nie. W projekcie zapisano bowiem, Âże moÂże to byĂŚ dziaÂłanie w celu zapobiegania przestĂŞpstw.

W praktyce policjant bĂŞdzie mĂłgÂł siĂŞ spytaĂŚ dostawcĂŞ internetu, z jakich stron internetowych w ciÂągu ostatnich 24 godzin korzystaÂł autor tego artykuÂłu, bo zdaniem funkcjonariusza mĂłgÂł wizytowaĂŚ internetowe kasyno lub np. stronĂŞ o charakterze pornograficznym. Przy okazji otrzyma adres internetowy, numer PESEL, a nawet listĂŞ transakcji autora na popularnym portalu aukcyjnym.

ÂŁukaszenko pozazdroÂściÂł Tuskowi?

Ciekawy portal prawników, którzy analizuj¹ na bie¿¹co ró¿ne pomys³y "prawników".
http://prawo.vagla.pl/node/8814

[east]

W  podanym przez Ciebie  Leszko portalu czytam miĂŞdzy innymi  "Wedle medialnych doniesieĂą "wszystkie zapisy, dotyczÂące monitoringu adresĂłw IP czy historii stron, na ktĂłre wchodzimy, czy czytania prywatnych maili bez zgody sÂądu, wypadÂły z projektu", a minister Boni miaÂł stwierdziĂŚ, Âże "nie bĂŞdzie Âżadnej inwigilacji". Taka deklaracja nie ma pokrycia. Nawet jeÂśli nie teraz, to za jakiÂś czas takie pomysÂły znĂłw siĂŞ pojawiÂą

artykuÂł  http://prawo.vagla.pl/node/8824  , ktĂłry odnosi siĂŞ wÂłaÂśnie do omawianej ustawy o grach hazardowych. W caÂłym arykule wymienia siĂŞ pomysÂły i ró¿ne zakusy zmasowanego ataku na prywatnoœÌ i swobody obywatelskie , a najwaÂżniejszym , wedÂług mnie , wnioskiem  jest stwierdzenie  :
"propozycja w zakresie Rejestru i nowych uprawnieĂą sÂłuÂżb zostaÂła dostrzeÂżona i poddana krytyce, ale moÂże nastĂŞpnym razem bĂŞdzie lepszy (projekt nie zostanie zauwaÂżony, albo bĂŞdÂą inne - waÂżniejsze sprawy, a - w zwiÂązku z tym - krytycy nie zd¹¿¹ przygotowaĂŚ "obrony")" 
I tu tkwi problem . W niejawnoÂści takich zakulisowych dziaÂłaĂą oraz braku czujnoÂści obywatelskiej. NiejawnoœÌ ta bazuje w gruncie rzeczy na braku ÂświadomoÂści ludzkiej, czy teÂż braku zainteresowania co nam -bez nas - chce zafundowaĂŚ System. 
Dlatego , gdy Âświat podnieca siĂŞ kolejnÂą wielkÂą wojnÂą czy aferÂą o ktĂłrych trÂąbiÂą tabloidy , warto czasem siĂŞ odwrĂłciĂŚ i uwaÂżnie rozejrzeĂŚ , gdyÂż to nie w Âświetle jupiterĂłw tkwi zagroÂżenie, a tam, gdzie pozornie wszystko gra. Raczysko to wynik wieloletnich niedoborĂłw i zaniedbaĂą w codziennej diecie czy trybie Âżycia.

[songo1970]

http://znakiczasu.pl/o-tym-sie-mowi/151-orwell-by-tego-nie-wymyslil
-czyli co nam szykujÂą w 2010- oczywiÂście na zdrowie

[Leszek]

Zgadza siĂŞ East!
Wiele osĂłb jednak widzi co siĂŞ dzieje:

JesteÂś TerrorystÂą (Du bist Terrorist) [Napisy PL]
<a href="http://www.youtube.com/v/wjHWUsZrA5g&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/wjHWUsZrA5g&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1</a>

.....

[PHIRIOORI]

Rz¹d chce, by s³u¿by, bez decyzji s¹du, mog³y ¿¹daÌ od internetowego operatora dostêpu do naszych danych. Bez problemu dowiedz¹ siê te¿, z jakich us³ug korzystamy.

Taki idealny przepis dla przestĂŞpczoÂści zorganizowanej.
Kazdego lokalnego urzedasa moÂżnaby kupiĂŚ lub zastraszyĂŚ, by np. zaszkodziĂŚ dowolnie wybranej osobie,
lub choĂŚby wykradaĂŚ informacje gospodarcze czy technologiczne konkurencji.

teraz robiÂą to NIELEGALNIE.. ja bym nie uprawomacniaÂł

A kto NAKRÊCI£ AFERE HAZARDOW¡?.. ¿e tak dla pamiêci napomkne?
Âże to siĂŞ teraz probuje pod jej pÂłaszczykiem TAKIE KWIATKI przepychaĂŚ?
No ale lesio jest PiSofilem tutaj chyba i znawcÂą w tej materii Lepszym

[Thotal]

wszystkie koLesie tylko udajÂą PisieciwnikĂłw...



Pozdrawiam - Thotal

[Leszek]

A co powiecie na takie "kwiatki"?
<a href="http://www.youtube.com/v/v1kkthOd8OY&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/v1kkthOd8OY&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/v1kkthOd8OY&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/v1kkthOd8OY&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

Takie sobie oswajanie jak myÂślĂŞ...
I balony prĂłbne...

EDIT:
Nowe dowody osobiste jednak nie bĂŞdÂą biometryczne. RzÂąd wycofaÂł siĂŞ z pomysÂłu

- Po dÂługiej dyskusji rzÂąd propozycjĂŞ odrzuciÂł. ByÂło zbyt duÂżo argumentĂłw przeciw odciskom w dowodach - przyznaje w rozmowie z Gazeta.pl Witold DroÂżdÂż, wiceminister spraw wewnĂŞtrznych i administracji. Jakie to argumenty? - To byÂłaby za duÂża rewolucja i zbyt duÂżo kosztowaÂłaby rzÂąd, a poza tym juÂż sama informacja o tym wywoÂłuje w niektĂłrych Âśrodowiskach oburzenie - dodaje nieoficjalnie inny minister, ktĂłry uczestniczyÂł w posiedzeniu.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7405786,Nowe_dowody_osobiste_jednak_nie_beda_biometryczne_.html

[Leszek]

Ca³oœÌ

UE WYDAJE MILIONY NA WARSZTAT WIELKIEGO BRATA
BĂŞdÂą ÂśledziĂŚ na 100 sposobĂłw

Film promocyjny pokazuje, jak bĂŞdzie dziaÂłaĂŚ system INDECT - tutaj pomaga w ujĂŞciu groÂźnego terrorysty/ fragment mat. promocyjnych projektu ( http://www.tvn24.pl/-1,1639116,0,1,beda-sledzic-na-100-sposobow,wiadomosc.html )

Orwellowska wizja, próba stworzenia ¿andarma Europy - takie reakcje wœród specjalistów od praw cz³owieka budzi unijny pomys³ budowy nowoczesnego systemu bezpieczeùstwa. Nad projektem o ogromnym bud¿ecie i imponuj¹cych za³o¿eniach pracuj¹ naukowcy z ca³ej Europy, równie¿ z Polski. - To nie bêdzie ¿aden system totalnego monitoringu - odpieraj¹ zarzuty twórcy i wskazuj¹ na jego rewolucyjne rozwi¹zania, które maj¹ jeszcze lepiej chroniÌ nas przed zagro¿eniami na ulicy czy w internecie. Czy bêdziemy musieli poœwiêciÌ nasz¹ wolnoœÌ na rzecz bezpieczeùstwa?
Ju¿ za 4 lata nad bezpieczeùstwem wszystkich obywateli wspólnoty mo¿e czuwaÌ zintegrowany system, który ma po³¹czyÌ wszystkie europejskie urz¹dzenia monitoruj¹ce. Projekt INDECT, bo o nim tu mowa, to inteligentny i kompleksowy system informatyczny. Ma byÌ wykorzystywany do obserwacji, poszukiwania i zmniejszania poziomu przestêpczoœci, g³ównie przez ich przewidywanie.

O rozmachu projektu mog¹ œwiadczyÌ liczby - 60 miesiêcy badaù, 15 milionów euro bud¿etu i 17 wspó³pracuj¹cych ze sob¹ europejskich partnerów. W tym równie¿ polskie uczelnie na czele z Akademi¹ Górniczo Hutnicz¹,która koordynuje prace nad INDECTem.

Analiza „wszystkiego”

Technologiczny opis tego, co bĂŞdzie umoÂżliwiaÂł INDECT robi wraÂżenie. JeÂśli projekt zakoĂączy siĂŞ sukcesem, to moÂżemy siĂŞ spodziewaĂŚ scen Âżywcem wyjĂŞtych z filmowego „Raportu mniejszoÂści”. Bo zaÂłoÂżenia sÂą szerokie – cyfrowe rozpoznawanie twarzy, wykrywania nienaturalnych zachowaĂą na monitorowanym obszarze, analiza danych z kamer, mikrofonĂłw, a nawet zdjĂŞĂŚ lotniczych i satelitarnych, stworzenie prototypĂłw urzÂądzeĂą do Âśledzenia obiektĂłw ruchomych czy pozyskiwanie informacji z  telefonii mobilnej.
Google nas podglÂąda i trafia pod lupĂŞ polskiego prawa
JuÂż niedÂługo w internecie pojawi siĂŞ twoje zdjĂŞcie. A ty sam bĂŞdziesz mĂłgÂł... czytaj wiĂŞcej »


Obejmie on rĂłwnieÂż internet. Bo INDECT ma sÂłuÂżyĂŚ do „ciÂągÂłego i automatycznego monitorowania zasobĂłw publicznych, takich jak strony internetowe, fora dyskusyjne, grupy ‘Usenet’, serwery plikĂłw, sieci p2p, jak rĂłwnieÂż indywidualnych systemĂłw komputerowych” - czytamy w opisie projektu.
      Stworzenie agentĂłw dedykowanych do ciÂągÂłego i automatycznego monitorowania zasobĂłw publicznych takich jak strony internetowe, fora dyskusyjne, grupy 'Usenet', serwery plikĂłw, sieci p2p jak rĂłwnieÂż indywidualnych systemĂłw komputerowych     
Jeden z celĂłw projektu INDECT


„To Orwell!”

ChoĂŚ imponujÂącemu w zaÂłoÂżenia projektowi nie poÂświĂŞca siĂŞ wystÂąpieĂą na forum Unii, ani nie pisze na pierwszych stronach gazet, dobrze znajÂą go specjaliÂści zajmujÂący siĂŞ prawami czÂłowieka i ochronÂą naszej prywatnoÂści. – To jest kontrowersja na takim poziomie, Âże trudno siĂŞ nie zbulwersowaĂŚ – mĂłwi nam Katarzyna Szymielewicz, szefowa fundacji Panoptycon zajmujÂącej siĂŞ m.in. technikami nadzoru spoÂłeczeĂąstwa.
Panoptikon wspó³czesnoœci
Supernowoczesne kamery, inteligentne oprogramowanie wykrywajÂące... czytaj wiĂŞcej »
      SposĂłb w jaki zaprojektowany jest ten system przypomina prĂłbĂŞ zbudowania globalnego panoptykonu , czyli stworzenia wraÂżenia wobec caÂłej populacji, Âże kaÂżdy nasz ruch jest lub moÂże byĂŚ obserwowany, a zatem musimy siĂŞ kontrolowaĂŚ.     
Katarzyna Szymielewicz o projekcie
Zobacz infografikĂŞ  System poinformuje o pozostawionym bez opieki pakunku/ fot. mat. projektu INDECT


- SposĂłb w jaki zaprojektowany jest ten system przypomina prĂłbĂŞ zbudowania globalnego panoptykonu , czyli stworzenia wraÂżenia, Âże kaÂżdy nasz ruch jest lub moÂże byĂŚ obserwowany, a zatem musimy siĂŞ kontrolowaĂŚ – podkreÂśla Szymielewicz.

Podobne obawy wyraÂżajÂą specjaliÂści na caÂłym Âświecie. - Profilowanie caÂłych populacji, zamiast poszczegĂłlnych podejrzanych, to zÂłowieszczy krok. To niebezpieczne w skali jednego paĂąstwa, a na poziomie ogĂłlnoeuropejskim wrĂŞcz przeraÂżajÂące – mĂłwi Shami Chakrabarti, dyrektor grupy Liberty, zajmujÂącej siĂŞ prawami czÂłowieka.

WtĂłruje jej Stephen Booth, analityk organizacji Open Europe, ktĂłry mĂłwi wprost, Âże projekty takie jak INDECT brzmiÂą orwellowsko. - To przeraÂżajÂąca sprawa - twierdzi.

Wykryje bombĂŞ i pedofila zgodnie z normami

Naukowcy, ktĂłrzy w polskich laboratoriach pracujÂą nad systemem (oprĂłcz  AGH, w projekcie biorÂą udziaÂł teÂż Politechnika GdaĂąska i Politechnika PoznaĂąska), zapewniajÂą jednak, Âże INDECT bĂŞdzie bezpieczny dla obywateli. – Dla nas jasne jest, Âże ten monitoring musi byĂŚ zgodny z prawem i nie moÂże zaburzaĂŚ naszej prywatnoÂści – mĂłwi doktor MikoÂłaj Leszczuk z AGH, administrator projektu.

I podaje przykÂładowe zastosowania INDECTu  – Taki inteligentny system potrafi automatycznie wykryĂŚ, Âże ktoÂś w miejscu, w ktĂłrym nie powinien normalnie tego zrobiĂŚ, zostawiÂł jakiÂś pakunek i oddaliÂł siĂŞ od niego. W tym momencie zaalarmuje operatora i kaÂże zwrĂłciĂŚ mu uwagĂŞ na dany monitor – opisuje Leszczuk.

Doktor wskazuje teÂż, Âże system pomoÂże w poszukiwaniu treÂści pedofilskich policji, ktĂłra sieĂŚ pod tym kÂątem przeglÂąda g³ównie rĂŞcznie. – Indect moÂże automatycznie  przeszukaĂŚ internet i zobaczyĂŚ czy na stronach podejrzanych o posiadanie takich zdjĂŞĂŚ, nie ma przypadkiem tego typu grafik.

Maszyna rozpozna nawet twarz

Naukowcy przedstawiajÂą teÂż caÂłkiem rewolucyjne techniki, jak na przykÂład rozpoznawanie twarzy na monitorowanym obrazie. – System najpierw je wykrywa, a potem zamazuje, a tak naprawdĂŞ cyfrowo koduje – tÂłumaczy Leszczuk, podkreÂślajÂąc, Âże sposĂłb ten ma chroniĂŚ anonimowych ludzi przed prywatnymi naduÂżyciami operatorĂłw monitoringu - JeÂśli jednak system rozpozna twarz zakwalifikowanÂą przez sÂłuÂżby jako groÂźnego przestĂŞpcĂŞ, automatycznie jÂą odblokuje i powiadomi o tym.
Nagi skaner cenÂą za bezpieczeĂąstwo?
Nagi skaner, "atakowanie" sprĂŞÂżonym powietrzem i drobiazgowe kontrole... czytaj wiĂŞcej »
Zobacz infografikĂŞ  Cyfrowe rozpoznanie twarzy to jedno z zaÂłoÂżeĂą projektu/ fot. mat. projektu INDECT


- Ale to w Âżadnym wypadku nie jest system totalnego monitoringu, bo zresztÂą nikt nie chciaÂłby tego robiĂŚ – podsumowuje wÂątpliwoÂści Leszczuk.

Automat prawdĂŞ ci powie

Takie tÂłumaczenia nie uspokajajÂą specjalistĂłw. – AlarmujÂące sÂą trzy kluczowe wyraÂżenia zawarte w tym projekcie: „automatyczne wykrywanie” „nienaturalnych zachowaĂą” i „zapobieganie potencjalnym zagroÂżeniom” – mĂłwi szefowa fundacji Panoptykon.

Dla Szymielewicz pomysÂł oddania programowi komputerowemu czy nawet najdoskonalszej maszynie analizy naszych zachowaĂą jest ideÂą niepokojÂącÂą. Podobne zdanie ma o zapobieganiu potencjalnym zagroÂżeniom: - Kamera, straÂżnik czy system nie bĂŞdzie czekaÂł juÂż aÂż coÂś siĂŞ wydarzy. Tu chodzi o odgadywanie potencjalnych sytuacji, a przecieÂż to wymaga stworzenia profili zachowaĂą, ktĂłre wedÂług tych analitykĂłw mogÂą prowadziĂŚ do zagroÂżeĂą.

WedÂług mnie to jest kreowanie wroga, logika prewencji i profilowania caÂłego spoÂłeczeĂąstwa, ktĂłra jest przeraÂżajÂąca – konkluduje.

Kto wymyÂśli, czy zachowujĂŞ siĂŞ dobrze?

Jednak najwiĂŞksze zastrzeÂżenia ma do pomysÂłu wykrywania nienormalnych zachowaĂą. Chodzi o to, Âże nie wiadomo jak zostanÂą wybrane wzory, na ktĂłrych podstawie coÂś zostanie uznane za dopuszczalne, a coÂś za nienormalne zachowanie, bo opis projektu tego nie definiuje.
Zobacz infografikĂŞ  INDECT ro skrĂłt od "Intelligent information system supporting observation, searching and detection for security of citizens in urban environment"/ fot. mat. UE
      To niebezpieczne w skali jednego paĂąstwa, a na poziomie ogĂłlnoeuropejskim wrĂŞcz przeraÂżajÂące     
Shami Chakrabarti z organizacji Liberty


- To ustalanie, co nas niepokoi, nie bĂŞdzie odbywaĂŚ siĂŞ na poziomie chociaÂżby samej Warszawy, tylko globalnie dla caÂłej Europy. Trudno przewidzieĂŚ dzisiaj, jakie zachowania zostanÂą uznane za ryzykowne, a wiemy jakie juÂż sÂą kontrowersje na tle takich ustaleĂą. Przy obecnych dziaÂłaniach antyterrorystycznych, moÂże siĂŞ okazaĂŚ, Âże za 4 lata ktoÂś przyjdzie i powie nam, Âże „kaÂżdy czÂłowiek, ktĂłry nosi plecak jest podejrzany”– mĂłwi.

Z definicjÂą tego zaÂłoÂżenia majÂą problem nawet sami twĂłrcy INDECTu. – Stwierdzenie „nienaturalne zachowania” powstaÂło w Komisji Europejskiej. PrawdĂŞ mĂłwiÂąc, my teÂż przygotowujÂąc ten projekt, nie byliÂśmy pewni, co Komisja  przez to rozumie, bo jest to bardzo szerokie pojĂŞcie – przyznaje Leszczuk.

Na razie stanĂŞÂło na tym, Âże sÂą to opracowane przy wspó³pracy z policjami biorÂącymi udziaÂł w projekcie (m.in. polskÂą) ÂściÂśle zdefiniowane scenariusze, ktĂłre w „bezpoÂśredniej linii mogÂą prowadzi do popeÂłnienia przestĂŞpstwa”.

Naukowcom w rozwiÂązywaniu takich wÂątpliwoÂści ma pomagaĂŚ specjalnie stworzona na potrzeby projektu Rada Etyki. O pomoc koordynatorzy poprosili m.in. prawnikĂłw i pracownikĂłw policji. To oni na razie decydujÂą, co wolno im robiĂŚ w Âświetle narodowego i europejskiego prawa.

JeÂśli nie zrobiÂłeÂś nic zÂłego, nie masz siĂŞ czego obawiaĂŚ, ale …

Doktor Leszczuk deklaruje, ¿e badania nad projektem id¹ zgodnie z planem i zosta³o ju¿ wykonanych 20% prac. Niebawem pierwsze dzia³aj¹ce elementy maj¹ ujrzeÌ œwiat³o dzienne. - Na pewno bêdziemy robiÌ pewne pilota¿owe wdro¿enia, miêdzy innymi podczas Euro 2012, bo to jest dobra okolicznoœÌ, ¿eby sprawdziÌ jak system bêdzie dzia³a³.
Zobacz infografikĂŞ  INDECT to tylko jeden z kilkudziesiĂŞciu projektĂłw bezpieczeĂąstwa, ktĂłre powstajÂą dziĂŞki 7 Programowi Ramowemu UE / fot. mat. UE
      CzĂŞsto mĂłwi siĂŞ, Âże jeÂśli nie zrobiÂłeÂś nic zÂłego, nie masz siĂŞ czego obawiaĂŚ. Ale to prawda tylko wtedy, kiedy kaÂżdy aspekt wymiaru sprawiedliwoÂści dziaÂła perfekcyjnie w kaÂżdej sytuacji     
- z etycznych zaÂłoÂżeĂą projektu INDECT


A ma dziaÂłaĂŚ perfekcyjnie, jak deklaruje w etycznym opisie projektu Unia Europejska: „CzĂŞsto mĂłwi siĂŞ, Âże jeÂśli nie zrobiÂłeÂś nic zÂłego, nie masz siĂŞ czego obawiaĂŚ. Ale to prawda tylko wtedy, kiedy kaÂżdy aspekt wymiaru sprawiedliwoÂści dziaÂła perfekcyjnie w kaÂżdej sytuacji”.

Europejski Âżandarm prawie jak CIA

W europejskich planach INDECT to jedynie wierzchoÂłek gĂłry lodowej. Projekt jest „tylko” jednym z 45 „security research”, jakie organizowane sÂą w ramach 7-go Programu Ramowego, na ktĂłre UE przeznaczy w latach 2007-2013, bagatela, 1,4 miliarda Euro.

Do tej grupy naleÂży na przykÂład ADABTS czyli „Automatyczne wykrywanie anormalnych zachowaĂą i zagroÂżeĂą w zatÂłoczonych miejscach”, ktĂłry ma m.in. analizowaĂŚ ton ludzkiego gÂłosu i mowĂŞ ciaÂła czy HUMABIO poÂświĂŞcony identyfikacji biometrycznej.

NiektĂłrzy twierdzÂą, Âże tego typu systemy miaÂłyby sÂłuÂżyĂŚ maÂło znanemu oddziaÂłowi EU's Joint Situation Centre (w skrĂłcie SitCen), ktĂłry jest uwaÂżany za zaczÂątek europejskich tajnych sÂłuÂżb.

Jeszcze inny wÂątek wskazujÂą badacze z organizacji StateWatch, ktĂłrzy w obszernym raporcie "NeoConOpticon" analizujÂą europejskÂą politykĂŞ „security research” pod kÂątem jej ewidentnych powiÂązaĂą z biznesem.

Monika Borycka/ola/k
ArtykuÂł TVN24.pl:
http://www.tvn24.pl/-1,1639116,0,1,beda-sledzic-na-100-sposobow,wiadomosc.html

[Leszek]

http://www.rp.pl/artykul/2,424870.html

W internetowych spoÂłecznoÂściach wrze. Dlaczego? Wszystko przez zapisy rzÂądowego projektu ustawy antyhazardowej, ktĂłre dajÂą urzĂŞdnikom moÂżliwoœÌ utrudniania dostĂŞpu lub wrĂŞcz blokowania tych stron internetowych, ktĂłre uznajÂą za „niedozwolone”. Ma na to pozwoliĂŚ art. 179a prawa telekomunikacyjnego wprowadzajÂący „Rejestr stron i usÂług niedozwolonych”.

– Zdaniem wielu prawnikĂłw pomysÂły rzÂądowe oznaczajÂą wprowadzenie zakazanej w Polsce cenzury prewencyjnej – mĂłwi „Rz” MirosÂław Usidus, wÂłaÂściciel firmy iEM dziaÂłajÂącej w branÂży mediĂłw internetowych.

Do wczorajszego popoÂłudnia kilkanaÂście tysiĂŞcy internautĂłw podpisaÂło siĂŞ pod apelem do prezydenta, w ktĂłrym proszÂą, by zawetowaÂł rzÂądowÂą ustawĂŞ antyhazardowÂą.

– Lech KaczyĂąski pochyli siĂŞ bardzo uwaÂżnie nad tym listem – zapewnia PaweÂł Wypych, minister z Kancelarii Prezydenta. – Informacje dotyczÂące tego zapisu, jakie do nas docierajÂą, budzÂą powaÂżne wÂątpliwoÂści.

Ale apel to wierzchoÂłek gĂłry lodowej. Dlaczego? Bo internauci zaczĂŞli prawdziwÂą wojnĂŞ z Donaldem Tuskiem. Na popularnym portalu spoÂłecznoÂściowym Facebook zaÂłoÂżyli specjalny profil: „Niech rzÂąd odczepi siĂŞ od Internetu”. Od 19 stycznia zapisaÂło siĂŞ do niego ponad 3900 uÂżytkownikĂłw, ktĂłrzy ostro krytykujÂą premiera.

Z kolei internetowÂą akcjĂŞ „PodziĂŞkuj premierowi” poparÂło do wczoraj ponad 2200 osĂłb. Jej twĂłrcy kpiÂą z Donalda Tuska: „DziĂŞkujemy, Âże zdecydowaÂł siĂŞ Pan na ten krok, strony internetowe powinny zostaĂŚ oddane pod kontrolĂŞ odpowiednich urzĂŞdnikĂłw, tak by wszystkim ÂżyÂło siĂŞ lepiej”.

Rekordy popularnoÂści ÂświĂŞci teÂż umieszczona w serwisie YouTube piosenka „Niecenzuralna” dedykowana Donaldowi Tuskowi. „DziĂŞkujemy ci, dobry panie, Âże nam zakÂładasz jak psom kaganiec” – Âśpiewa Martin Lachowicz. W ciÂągu czterech dni teledysk obejrzaÂło ponad 13 tys. osĂłb.

Czy bunt internautĂłw, dotÂąd w wiĂŞkszoÂści sympatyzujÂących z PO, odbije siĂŞ niekorzystnie na wynikach poparcia dla partii Tuska?

– MoÂże tak siĂŞ zdarzyĂŚ. Internauci to lepiej niÂż przeciĂŞty zjadacz chleba uÂświadomiona grupa spoÂłeczna, oni ÂśledzÂą to, co siĂŞ dzieje w polityce, i reagujÂą – uwaÂża dr Marta OlcoĂą-Kubicka, socjolog specjalizujÂąca siĂŞ w spoÂłecznoÂściach internetowych. Przypomina, Âże gÂłoÂśny protest rodzicĂłw przeciw rzÂądowym planom posyÂłania szeÂściolatkĂłw do szkó³ teÂż miaÂł swĂłj poczÂątek w Internecie.

– To spontaniczna akcja, ale raczej nie bĂŞdzie miaÂła powaÂżnego przeÂłoÂżenia – bagatelizuje z kolei Maciej ÂŻakowski, socjolog ze SzkoÂły WyÂższej Psychologii SpoÂłecznej. – ÂŁatwo jest klikn¹Ì z poparciem w necie, bo tak naprawdĂŞ nie trzeba siĂŞ angaÂżowaĂŚ i wychodziĂŚ na mrĂłz.

Jednak, jak przypomina MirosÂław Usidus, w 2007 r. tzw. wirusowa kampania w Internecie (masowe rozsyÂłanie e-maili i esemesĂłw „Zabierz babci dowĂłd”) prowadzona przez sympatykĂłw PO wykreowaÂła trend bycia „antypisowcem”. – Forsowany przez rzÂąd PO projekt ustawy antyhazardowej sprawia, Âże Donald Tusk nie moÂże liczyĂŚ na tak licznych jeszcze trzy lata temu sympatykĂłw w Âśrodowiskach internetowych – ocenia Usidus.

Do grona facebookowych sympatykĂłw Kancelarii Premiera do³¹czyÂło dotÂąd nieco ponad 900 internautĂłw; tylko 25 przy³¹czyÂło siĂŞ do profilu akcji „Donald Tusk prezydentem”.

http://www.rp.pl/artykul/2,424870.html


=============================================

PodziĂŞkowania dla pana Tuska, ktĂłry robi wszystko, Âżeby ocenzurowaĂŚ Internet. PoniewaÂż robi to (jak wszystko) dla naszego dobra, wypada mu podziĂŞkowaĂŚ.
PiosenkĂŞ napisaÂłem bardzo szybko, wiĂŞc jest lipna. Ale chciaÂłem coÂś napisaĂŚ przed 23 stycznia.
Bo 23 stycznia o 12:00 w Warszawie na Placu Zamkowym odbĂŞdzie siĂŞ manifestacjÂą przeciwko cenzurowaniu internetu.
Wiem, Âże zima, ale jeÂżeli moÂżesz, przyjdÂź. PokaÂż tylko, Âże jesteÂś. PokaÂż, Âże ci nie wszystko jedno.
Ja bĂŞdĂŞ.


<a href="http://www.youtube.com/v/saAwpHbKyAE&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/saAwpHbKyAE&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1</a>

http://www.youtube.com/watch?v=saAwpHbKyAE

[songo1970]

po prostu zorientowali się(chyba jednak za późno) że wirtualny świat/społeczność wymyka/wymknęła się spod nadzoru "NWO", i teraz nieporadnie chcą to naprawić/swój błąd, ale to może okazać się niemożliwe.

[Leszek]

Te¿ tak myœlê. Z AIDS im wysz³o, ale ju¿ ze œwiùsk¹ gryp¹ nie bardzo.. globalne ocieplenie te¿ sie chwieje... wiêc pod ró¿nymi pretekstami bêd¹ chcieli odebraÌ ludowi tubê... demokracji... NajwyraŸniej lud tr¹bi nie tak jak sobie ¿ycz¹ wybrani przez niego przedstawiciele...

Kilka stronek  przeciwko cenzurze:
Na stronie http://stopcenzurze.wikidot.com/ pod apelem do prezydenta o zawetowanie ustawy podpisa³o siê ju¿ ponad stu dziennikarzy, prawników i przedsiêbiorców. Wed³ug nich Sejm szybko uchwali ustawê. Dlatego prezydent mo¿e odegraÌ wa¿n¹ rolê w powstrzymaniu gro¿¹cej internautom cenzury.

Niech RzÂąd siĂŞ odczepi od Internetu!
http://www.facebook.com/wybory

No i pewnie jedna z niebezpiecznych stron internetowych...
http://www.tuskwatch.pl/

Cenzura internetu... [ENG]
Aby kontrolowaĂŚ spoÂłeczeĂąstwo tyrani muszÂą ocenzurowaĂŚ internet.

<a href="http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6973327&amp;amp;server=www.vimeo.com&amp;amp;show_title=1&amp;amp;show_byline=1&amp;amp;show_portrait=0&amp;amp;color=&amp;amp;fullscreen=1&quot; /&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6973327&amp;amp;server=www.vimeo.com&amp;amp;show_title=1&amp;amp;show_byline=1&amp;amp;show_portrait=0&amp;amp;color=&amp;amp;fullscreen=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;270&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.vimeo.com/6973327&quot;&gt;Internet Censorship is coming.&lt;/a&gt; from &lt;a href=&quot;http://www.vimeo.com/theredpillradio&quot;&gt;theRedPillRadio&lt;/a&gt; on &lt;a href=&quot;http://www.vimeo.com&quot;&gt;Vimeo&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;" target="_blank">http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6973327&amp;amp;server=www.vimeo.com&amp;amp;show_title=1&amp;amp;show_byline=1&amp;amp;show_portrait=0&amp;amp;color=&amp;amp;fullscreen=1&quot; /&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6973327&amp;amp;server=www.vimeo.com&amp;amp;show_title=1&amp;amp;show_byline=1&amp;amp;show_portrait=0&amp;amp;color=&amp;amp;fullscreen=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;270&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.vimeo.com/6973327&quot;&gt;Internet Censorship is coming.&lt;/a&gt; from &lt;a href=&quot;http://www.vimeo.com/theredpillradio&quot;&gt;theRedPillRadio&lt;/a&gt; on &lt;a href=&quot;http://www.vimeo.com&quot;&gt;Vimeo&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</a>

======================================================

Ju¿ wkrótce ustawa, o której ju¿ pisaliœmy, zawieraj¹ca projektu systemu Rejestru Stron i Us³ug Niedozwolonych mo¿e wejœÌ w ¿ycie. Proponujemy jej bojkot i podpisanie siê pod listem sprzeciwu do Prezydenta RP.

http://stopcenzurze.wikidot.com/list-do-prezydenta

PodpisaÂło siĂŞ juÂż:  77 832 osĂłb

============================================

Donald Tusk tÂłumaczy siĂŞ internautom

http://www.rp.pl/artykul/16,425402_Donald_Tusk_tlumaczy_sie_internautom_.html

To sukces internautĂłw, ktĂłrzy przed kilkoma dniami rozpoczĂŞli w sieci wojnĂŞ z premierem Donaldem Tuskiem. Protestowali przeciwko rzÂądowym prĂłbom wprowadzenia wraz z ustawÂą antyhazardowÂą tzw. „Rejestru stron i usÂług zabronionych”. Zapis ten pozwala urzĂŞdnikom w sposĂłb uznaniowy blokowaĂŚ dostĂŞp do stron internetowych.

Donald Tusk wystosowaÂł wczoraj list do internautĂłw. Przekonuje w nim, Âże jego intencjÂą nie jest cenzurowanie Internetu i proponuje zorganizowanie w przyszÂłym tygodniu debaty na temat ustawy. To reakcja na publikacjĂŞ „Rz”, w ktĂłrej ujawniliÂśmy, Âże kilkanaÂście tysiĂŞcy uÂżytkownikĂłw sieci podpisaÂło siĂŞ pod apelem do Lecha KaczyĂąskiego z proÂśbÂą o zawetowanie ustawy antyhazardowej. Przedstawiciele prezydenta juÂż zapowiedzieli, Âże zainteresuje siĂŞ on apelem. Jak nieoficjalnie dowiedziaÂła siĂŞ „Rz”, w piÂątek gÂłowa paĂąstwa chce rozmawiaĂŚ w tej sprawie z internautami.

– List premiera to prĂłba wyjÂścia ze Âślepej uliczki, w ktĂłrÂą wpuÂściÂła go nadgorliwoœÌ urzĂŞdnikĂłw – uwaÂża Eryk Mistewicz, konsultant polityczny.

Ale internautĂłw, ktĂłrzy skupili siĂŞ g³ównie wokó³ dwĂłch profili zarejestrowanych na portalu Facebook: „Niech rzÂąd odczepi siĂŞ od Internetu” (ok. 5 tys. fanĂłw) i „podziĂŞkujPremierowi” (ponad 4 tys. zwolennikĂłw) pismo Tuska nie przekonuje. Dlaczego? Internauci twierdzÂą, Âże nie zawiera Âżadnych konkretĂłw. Nie podoba im siĂŞ teÂż poufaÂła forma „moi drodzy”, jak zwrĂłciÂł siĂŞ do nich premier. „Nasz drogi! Fakt, Âże dopiero teraz zauwaÂżyÂłeÂś gÂłos spoÂłecznoÂści internetowej w tej sprawie to znak, jak g³êboko masz nas w etosie” – kpiÂą uÂżytkownicy Facebooka.
Rzeczpospolita

Strony facebooka:
http://www.facebook.com/wybory

http://www.facebook.com/podziekujPremierowi
i
http://podziekujpremierowi.pl/

Leszek, to z braku czasu, czy lubisz nadawaĂŚ mi roboty?

ScaliÂłem posty
Darek

[songo1970]

na ironiĂŞ zakrawa fakt Âże tak bardzo sekujÂą ChiĂączykĂłw o to samo,- co sami jednoczeÂśnie chcÂą wprowadziĂŚ w tzw. demokratycznym Âświecie

PS. jak zacytowano ponoĂŚ sÂłowa Jerzego Engelkinga- "90% spoÂłeczeĂąstwa powinno siĂŞ podsÂłuchiwaĂŚ"..

[Leszek]

ChiĂączykĂłw i ÂŁukaszenkĂŞ na BiaÂłorusi...

ÂŁUKASZENKO BLIÂŻEJ EUROPY

Internet to szambo i trzeba je kontrolowaĂŚ - powiedziaÂł prezydent BiaÂłorusi Aleksander ÂŁukaszenko. Teraz sÂłowa biaÂłoruskiego przywĂłdcy zostanÂą obrĂłcone w czyn za sprawÂą dekretu.

Centrum Analityczno-Operacyjne przy prezydencie bĂŞdzie decydowaĂŚ o tym, co i w jakim zakresie bĂŞdÂą mogli w swoich komputerach przeglÂądaĂŚ BiaÂłorusini. UrzÂąd powoÂłany przy prezydencie bĂŞdzie filtrowaÂł dostĂŞpne treÂści i nadawaÂł nazwy nowym rejestrowanym domenom.

Teraz, gdy prezydent Bia³orusi k³adzie rêkê na Internecie, nale¿y oczekiwaÌ s³ów pe³nych oburzenia i wylewania krokodylich ³ez nad kondycj¹ wolnoœci s³owa w tym kraju. Tymczasem £ukaszenko na logikê winien byÌ przez Europê chwalony. Praktyki ograniczania dostêpu do wybranych przez w³adze treœci s¹ w krajach UE na porz¹dku dziennym, jednak nie budzi to - poza œrodowiskami wolnoœciowymi - jakichkolwiek kontrowersji.

Ca³oœÌ:
http://www.podprad.org/aktualny-1.php?idg=1302&tyt=%C5%81UKASZENKO%20BLI%C5%BBEJ%20EUROPY



=================================================================

Dariusz:

Leszek, to z braku czasu, czy lubisz nadawaĂŚ mi roboty? MrugniĂŞcie
ScaliÂłem posty
Darek"

Problem jest taki, ze jak znajdê po paru godzinach nowe info, to gdy je do³¹czê, to osoby, które czyta³y ju¿ nie zajrz¹ do w¹tku. Gdy dam jako nowy, to wiadomo, ¿e jest coœ nowego. To jest minus tego edytowania, gdy kolejna informacja jest istotna. Dlatego "mechaniczne edytowanie" uwa¿am za nie do koùca szczêœliwe,
Pozdrawiam!

ScaliÂłem posty
Darek

[Val Dee]

NO NIE!!!
ONI CHC¡ OCENZUROWAÆ:
- pornografiĂŞ
- hazard
- treÂści faszystowskie
- zdjĂŞcia i filmy pedofilskie

DO¦Æ!!!
Domagam siĂŞ wolnoÂści do oglÂądania dzieciakĂłw uprawiajÂących sex, zdjĂŞĂŚ goÂłych bab, wydawania pieniĂŞdzy na zakÂłady i wyraÂżania chĂŞci pomordowania wszystkich ÂŻydĂłw!!!

[Kiara]

Problem morderstw nozem nie zniknie z powodu zakazu brania go do reki.

Ten problem przestanie istniec , gdy czlowiek sam przestanie myslec o zabijaniu.

Dluga historia ludzkosci pokazala nam iz same  zakazy i nakazy nie rozwiazuja zadnego problemu.

Jedynie etyczno moralny rozwoj , ktory wyznaczy wartosci , ktore chcemy szanowac , eliminuje wszystkie uprzednio zakazane kwestie.


Kiara

[Thotal]

A ja domagam siĂŞ, Âżeby czÂłowiek byÂł bardziej wilkiem (z niebieskimi oczami ), bo wilk jest wolnoÂściÂą samÂą w sobie, nie interesuje go pornografia, hazard i zdjĂŞcia pedofilskie...

Tylko "farbowane lisy" udajÂą Âże walczÂą z tym, co najbardziej gnĂŞbi ich wÂłasnÂą psychikĂŞ.



Pozdrawiam - Thotal

[jeremiasz]

Thotal:
uwaÂżaj, bo uderzysz w stó³ a noÂżyce siĂŞ odezwÂą. 

NiektĂłrzy muszÂą walczyĂŚ o jakieÂś idee. W sumie to o co walczÂą ma mniejsze znaczenie niÂż to, Âże walczÂą.
Dzisiaj walczÂą z pornografiÂą czy miejsca do palenia, jutro pewnie bĂŞdÂą walczyĂŚ o co innego.
A wszystko dlatego, Âże uwaÂżajÂą, Âże majÂą prawo narzuciĂŚ komuÂś swĂłj punkt widzenia.
No i wszystko dlatego, Âże uwaÂżajÂą, Âże tak jest lepiej 'dla nas'. ÂŻe to dla naszego dobra.

Z tego siĂŞ wyrasta, ale ile krwi napsuje sie innym to szkoda gadaĂŚ.

pozdrawiam

[Val Dee]

Thotal:
uwaÂżaj, bo uderzysz w stó³ a noÂżyce siĂŞ odezwÂą. 

NiektĂłrzy muszÂą walczyĂŚ o jakieÂś idee. W sumie to o co walczÂą ma mniejsze znaczenie niÂż to, Âże walczÂą.
Dzisiaj walczÂą z pornografiÂą czy miejsca do palenia, jutro pewnie bĂŞdÂą walczyĂŚ o co innego.
A wszystko dlatego, Âże uwaÂżajÂą, Âże majÂą prawo narzuciĂŚ komuÂś swĂłj punkt widzenia.
No i wszystko dlatego, Âże uwaÂżajÂą, Âże tak jest lepiej 'dla nas'. ÂŻe to dla naszego dobra.

Z tego siĂŞ wyrasta, ale ile krwi napsuje sie innym to szkoda gadaĂŚ.

pozdrawiam

ÂŚwiat bez zasad jest Âświatem peÂłnym zÂła, bezprawia i anarchii. ÂŚwiatem, w ktĂłrym Âżadne reguÂły nie obowiÂązujÂą - gdzie jedynym prawem jest prawo piĂŞÂści.
Zasady sÂą warunkiem niezbĂŞdnym do istnienia spoÂłeczeĂąstwa - samoograniczeniem siĂŞ jej czÂłonkĂłw. Prawa majÂą za cel chronienie sÂłabszych przed silniejszymi. To pewnego rodzaju umowa spoÂłeczna - rezygnujemy z czĂŞÂści wolnoÂści na rzecz bezpieczeĂąstwa.

[Kiara]

Swiat anarchii , to swiat z zasadami , tylko bez zakazow i nakazow respektowania ich. W takim swiecie etyka i  wartosc zastepuje prawa, ktorych nikt nie lamie.

Kiara

[Val Dee]

Swiat anarchii , to swiat z zasadami , tylko bez zakazow i nakazow respektowania ich. W takim swiecie etyka i  wartosc zastepuje prawa, ktorych nikt nie lamie.

Kiara

PrzecieÂż to siĂŞ wzajemnie wyklucza ;P
Jak Ty sobie wyobraÂżasz zasady nie bĂŞdÂące nakazami albo zakazami?

Anarchia to œwiat bez ukonstytuowanej w³adzy - czyli ka¿dy mo¿e robiÌ co chce - np wymuszaÌ, mordowaÌ, kraœÌ itd I o ile jest silniejszy to zawsze mu to ujdzie p³azem.