Korporacje, Big Brother, NWO, czipowanie...

[arteq]

SÂą - na szczĂŞÂście - rĂłwnieÂż tacy ludzie ktĂłrzy zachowujÂą siĂŞ przyzwoicie nie ze strachu przed ewentualnymi konsekwencjami [karÂą] lecz z czystej chĂŞci w oparciu o wysoki poziom moralny/etyczny.

[quetzalcoatl44]

anarchia to wspolnota i to jest najlepsze:) pierwsi chrzescijanie byli anarchistami:)

[Kiara]

Swiat anarchii , to swiat z zasadami , tylko bez zakazow i nakazow respektowania ich. W takim swiecie etyka i  wartosc zastepuje prawa, ktorych nikt nie lamie.

Kiara

PrzecieÂż to siĂŞ wzajemnie wyklucza ;P
Jak Ty sobie wyobraÂżasz zasady nie bĂŞdÂące nakazami albo zakazami?

Anarchia to œwiat bez ukonstytuowanej w³adzy - czyli ka¿dy mo¿e robiÌ co chce - np wymuszaÌ, mordowaÌ, kraœÌ itd I o ile jest silniejszy to zawsze mu to ujdzie p³azem.

Nic sie nie wyklucza.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Anarchizm

Kiara

[quetzalcoatl44]

wlasnie pierwsi chrzescijanie byli anarchistami:)

[Val Dee]

anarchia to wspolnota i to jest najlepsze:) pierwsi chrzescijanie byli anarchistami:)

Anarchia to nie anarchizm - nale¿y rozró¿niÌ te dwa pojêcia.
I trudno mĂłwiĂŚ, Âże pierwsi chrzeÂścijanie byli anarchistami skoro sam Jezus mĂłwiÂł "oddajcie cesarzowi co cesarskie" - a wiĂŞc uznawaÂł wÂładzĂŞ.

Swiat anarchii , to swiat z zasadami , tylko bez zakazow i nakazow respektowania ich. W takim swiecie etyka i  wartosc zastepuje prawa, ktorych nikt nie lamie.

Kiara

PrzecieÂż to siĂŞ wzajemnie wyklucza ;P
Jak Ty sobie wyobraÂżasz zasady nie bĂŞdÂące nakazami albo zakazami?

Anarchia to œwiat bez ukonstytuowanej w³adzy - czyli ka¿dy mo¿e robiÌ co chce - np wymuszaÌ, mordowaÌ, kraœÌ itd I o ile jest silniejszy to zawsze mu to ujdzie p³azem.

Nic sie nie wyklucza.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Anarchizm

Kiara

Ju¿ wspomnia³em aby odró¿niaÌ te dwa pojêcia: anarchizm i anarchia. Anarchizm to jakiœ rodzaj komunizmu. I tu jest problem. Poniewa¿ aby go wprowadziÌ trzeba najpierw zdobyÌ w³adzê - a przecie¿ anarchiœci nie znosz¹ ¿adnej w³adzy (nie wiem jak wiêc sobie z ni¹ poradz¹). Posiada te¿ bardzo wiele b³êdów w sferze praktycznej i mylnie zak³ada, i¿ ludzie s¹ tak wysoko rozwiniêci, ¿e nie potrzebne im ¿adne zwierzchnictwo (no ale to siê przecie¿ zmieni w 2012 roku, kiedy przyleci Nibiru, zamacha ogonem i przejdziemy w 7 wymiar gêstoœci ).

p.s. Ciekawe i doœÌ jednostronne s¹ te definicje pisane przez korwinistów ;P

A jeÂśli ktoÂś chce wiedzieĂŚ jak wyglÂąda prawdziwa anarchia - niech spojrzy na reportaÂże z Haiti, tam akurat wszelka wÂładza upadÂła i powszechne staÂły siĂŞ rozboje, napady, gwaÂłty, zabĂłjstwa, porywania (zwÂłaszcza dzieci).

[songo1970]

wolnoœÌ cz³owieka koùczy siê tam gdzie zaczyna siê wolnoœÌ drugiego cz³owieka,
itd., itd..

[Leszek]

 

<a href="http://www.youtube.com/v/bGNhACJyawk&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/bGNhACJyawk&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/bGNhACJyawk&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/bGNhACJyawk&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

http://www.youtube.com/watch?v=bGNhACJyawk


Spotkanie premiera Donalda Tuska z internautami. Niestety po prawie dwóch i pó³ godzinie sprzêt odmówi³ pos³uszeùstwa i rejestracja koùcówki spotkania nie by³a mo¿liwa. Kamera musi trafiÌ do serwisu a my mo¿emy zaprezentowaÌ tylko 140 minut spotkania - przepraszamy.
Spotkanie moÂżna to obejrzeĂŚ tutaj 
http://www.polityczni.pl/internauci_u_premiera,audio,51,4649.html


T¹ dyskusjê chcia³bym zadedykowaÌ naszym politykom (a zw³aszcza "dyskutantom sejmowym") jako wzór do naœladowania jeœli chodzi o szacunek dla rozmówców, poziom merytorycznych wypowiedzi oraz troski o wolnoœÌ i dobro publiczne.
Internauci pokazali ÂładnÂą twarz Polski. 

[Leszek]

Serdecznie zapraszamy na kolejnÂą z cyklu rozmĂłw o spoÂłeczeĂąstwie nadzorowanym "Seminarium Panoptykon":

OD INTEGRACJI PUBLICZNYCH BAZ DANYCH DO KONTROLI NAD OBYWATELAMI


16 lutego, we wtorek, o godz. 19.00 w Nowym WspaniaÂłym ÂŚwiecie (Warszawa, Nowy ÂŚwiat 63, I piĂŞtro).

WiĂŞcej:
http://www.panoptykon.org/seminarium/58-seminarium-panoptykon-rozmowy-o-spoeczestwie-nadzorowanym-od-integracji-publicznych-baz-danych-do-kontroli-nad-obywatelami

[Leszek]

Mamy efekt debaty premiera z internautami na temat cenzury internetu i przejrzystoœci stanowienia prawa. "Czarnej listy stron" nie bêdzie, a na stronie premiera pojawi³y siê "Propozycje wspó³pracy rz¹du z obywatelami w zakresie praw podstawowych w sferze nowych technologii". Kancelaria Premiera obiecuje m.in. konsultacje ustaw online.
(...)
W czasie debaty premier jakby zrozumia³, ¿e ze spo³eczeùstwem informacyjnym trzeba siê liczyÌ. Chyba dlatego kancelaria premiera zdecydowa³a siê na opracowanie dokumentu pt. "Propozycje wspó³pracy rz¹du z obywatelami w zakresie praw podstawowych w sferze nowych technologii". Mo¿emy siê z nim zapoznaÌ na stronie premier.gov.pl.

W dokumencie znalazÂło siĂŞ 6 obietnic. W skrĂłcie przedstawiajÂą siĂŞ one nastĂŞpujÂąco:

   1. Ministerstwo FinansĂłw zaprezentuje poprawionÂą wersje "ustawy hazardowej" juÂż bez Rejestru Stron i UsÂług Niedozwolonych.
   2. ZostanÂą przeprowadzone konsultacje w sprawie trwajÂących prac legislacyjnych dotyczÂących internetu (dotyczy to takÂże prawa autorskiego i innych ustaw, a sÂą to waÂżne rzeczy, na co uwagĂŞ zwracaÂł ostatnio Rzecznik Praw Obywatelskich).
   3. W celu przeprowadzenia konsultacji zostanie uruchomiona "platforma komunikacyjna online". UmoÂżliwi ona zapoznanie siĂŞ z istniejÂącymi projektami aktĂłw prawnych oraz innymi powiÂązanymi z nimi dokumentami.
   4. Zasady funkcjonowania platformy komunikacyjnej, zakres i harmonogram prac oraz regulamin uczestnictwa okreÂślone zostanÂą przez "grupĂŞ inicjatywnÂą" skÂładajÂącÂą siĂŞ z przedstawicieli internautĂłw, przedsiĂŞbiorcĂłw, ekspertĂłw, organizacji pozarzÂądowych oraz rzÂądu.
   5. Podczas spotkania grupy inicjatywnej zostanÂą omĂłwione zaÂłoÂżenia drugiego spotkania premiera z przedstawicielami strony spoÂłecznej oraz internautami,
   6. RzÂądowe Centrum Legislacji przedstawi na swojej stronie na przeÂłomie lutego i marca zaÂłoÂżenia funkcjonalne platformy internetowej informujÂącej o legislacji rzÂądowej.

Powy¿sze zapowiedzi wygl¹daj¹ doœÌ obiecuj¹co, ale warto poczekaÌ na efekty tych zapowiedzi. Patrz¹c na sprawê bardziej optymistycznie mo¿na powiedzieÌ, ¿e chyba racjê mieli przedstawiciele Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, okreœlaj¹c debatê z premierem jako "pocz¹tek spo³eczeùstwa informacyjnego".
(...)
Jak czytamy w serwisie StreamOnline, w ci¹gu trzech godzin trwania debaty z premierem serwery obs³uguj¹ce transmisje odebra³y prawie milion po³¹czeù przychodz¹cych. W ci¹gu ca³ej debaty odnotowano te¿ prawie 4 tys. po³¹czeù pochodz¹cych z urz¹dzeù iPhone, a taki sposób œledzenia debaty by³ nowoœci¹.

PoniÂżej zapis wideo CAÂŁEJ debaty dla tych, ktĂłrzy jeszcze nie oglÂądali:
http://di.com.pl/news/30379,0,Rzad_ma_koncepcje_wspolpracy_z_internautami_wideo.html

[east]

" Propozycja wspó³pracy z obywatelami zamieszczona zostaÂła w serwisie www.premier.gov.pl. Na profilu KPRM w serwisie Facebook moÂżna zgÂłaszaĂŚ uwagi do propozycji.  " czytamy tutaj  http://www.premier.gov.pl/centrum_prasowe/wydarzenia/id:4241/

Wchodzimy na facebooka i widzimy ,Âże coÂś na ksztaÂłt konsultacji zostaÂło utworzone  :

http://www.facebook.com/posted.php?id=176114889652&share_id=326348512504&comments=1#s326348512504
I rzeczywiÂście . Kancelaria Premiera prowadzi tam dialog ( przykladowa odpowiedÂź ):
" Kancelaria Premiera do @Sylwia Czubkowska: KPRM na bie¿¹co œledzi uwagi i komentarze na blogach oraz w innych serwisach spo³ecznoœciowych. Czêsto zdarza siê, ¿e propozycje rz¹du w³aœnie w taki sposób s¹ omawiane. Zg³aszane tam uwagi i komentarze tak¿e weŸmiemy pod uwagê."

Dla mnie to niespodzianka, Âże KPRM Âśledzi jednak to , co dzieje siĂŞ na blogach i serwisach spoÂłecznoÂściowych.
W³adza s³uchaj¹ca ¿ywego g³osu ludu ? To by³aby jakaœ nowoœÌ

Jedna z osĂłb komentujÂących na tym profilu faebooka  napisaÂła :"SprĂłbujmy wykorzystaĂŚ kapitaÂł spoÂłeczny do poprawiania jakoÂści nowego prawa. Niech zaÂłoÂżenia do projektĂłw ukazujÂą siĂŞ na stronach rzÂądowych w formie, ktĂłra odzwierciedla rzeczywiste etapy prac legislacyjnych i bie¿¹ce przesÂłanki proponowanych rozwiÂązaĂą, wynikajÂące z roboczych analiz i ekspertyz, ktĂłre z obiektywnych powodĂłw nie muszÂą byĂŚ tajemnicÂą paĂąstwowÂą. Eksperci i urzĂŞdnicy zastanowiÂą siĂŞ zanim podpiszÂą opinie, ktĂłre sÂą publikowane. Te propozycje to teÂż dokument nie podpisany. Kluczowe jest, by ta pÂłaszczyzna komunikacji nie byÂła jednostronna, a interaktywna, oferujÂąc miejsce i czas na konsultacje spoÂłeczne. Technika nie jest istotna, byle byÂło bezpiecznie. Wypowiedzi grup interesĂłw, organizacji pozarzÂądowych i ekspertĂłw, muszÂą byĂŚ uwierzytelnione i publikowane w formie oficjalnej, ale to Âże popularne narzĂŞdzia serwisĂłw spoÂłecznoÂściowe sÂą teÂż dobre widaĂŚ teÂż bardzo dobrze.
Wczoraj o 05:48"

no no, coraz ciekawiej.

[Leszek]

Jak radziĂŚ sobie z cenzurÂą internetu
<a href="http://www.youtube.com/v/2V2GqkzAS1U&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/2V2GqkzAS1U&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;480&quot; height=&quot;295&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/2V2GqkzAS1U&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/2V2GqkzAS1U&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;480&quot; height=&quot;295&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

http://www.youtube.com/watch?v=2V2GqkzAS1U

[songo1970]

Apetyt roœnie w miarê jedzenia. Ludzie, którzy zmontowali tzw. Trzeci¹ Rzeczpospolit¹, od pocz¹tku pomyœleli j¹ tak, by mo¿na by³o kraœÌ...

PragnĂŞ przypomnieĂŚ, na dowĂłd, Âże tzw. Sejm Kontraktowy zmieniÂł tylko dwa paragrafy Kodeksu Karnego: te, mĂłwiÂące o wysokich karach za wielkie afery gospodarcze (136 i 137 - o ile pamiĂŞtam). Tymczasem III RP od poczÂątku byÂła Âświadomie pomyÂślana i zaplanowana jako Jedna Wielka Afera Gospodarcza.

ZmieniajÂą siĂŞ partie u wÂładzy - ale koryto nadal jest peÂłne i wszystkie Âświnie tam siĂŞ pchajÂą. Obecnie mamy BandĂŞ Czworga (PiS, PO, PSL i SLD) - i jest zupeÂłnie wszystko jedno, czy u wÂładzy jest PO z PSL, czy PiS z PSL, czy PiS z SLD, czy PO z PiSem...

Zawsze jest to samo: kradnÂą. Albo bezczelnie rabujÂą: bo jak nazwaĂŚ nakÂładanie na nas nowych podatkĂłw, by zatrudniĂŚ kolejnego kumpla na posadzie za 5000, 10.000 czy 20.000 zÂłotych). Byle dziaÂłacz zwiÂązkowy w KGHM zarabia 10.000 - a ile zarabia czÂłonek rady nadzorczej?

Obydwaj zreszt¹ na ogó³ nic nie robi¹. Odró¿nijmy kradzie¿ od bandytyzmu. Jeœli ONI kradn¹ - to pó³ biedy: wiedz¹, ¿e to z³e, jeœli ich z³apiemy, to ICH ukarzemy - sprawa prosta.

Tymczasem jeÂśli ONI utworzÂą specjalne stanowisko Rzecznika Praw KanarkĂłw (by zatrudniĂŚ na nim kolejnego kumpla) - to, po pierwsze, im samym siĂŞ wydaje, Âże nie sÂą to pieniÂądze zmarnowane, bo ktoÂś o kanarki powinien zadbaĂŚ - a po drugie, nie da siĂŞ za to nikogo wsadziĂŚ, bo wszystko jest "legalne".

ONI uchwalajÂą podatek i pod przymusem go z nas zdzierajÂą (jak ktoÂś nie zapÂłaci - to przyjdzie komornik; jak trzeba, to w asyÂście uzbrojonych policjantĂłw). A potem wrĂŞczajÂą temu PeÂłnomocnikowi od KanarkĂłw. Jest to jawny bandytyzm - ale ONI takie lewo (zwane, niestety, nadal "prawem") ustanowili.

WiĂŞcej na ten temat
Pod hasÂłem: Stop przemocy!

Wszyscy sÂą zgodni co do tego, Âże w Polsce istnieje przemoc domowa. Ró¿niÂą siĂŞ jednak poglÂądami, jak jej zaradziĂŚ. wiĂŞcej »
Do tej pory jednak ONI kradli i rabowali niemal wy³¹cznie pieni¹dze. Pieni¹dz - wiadomo: rzecz nabyta... Kr¹¿y z r¹k do r¹k - i dla gospodarki jest obojêtne, czy buty kupi uczciwie pracuj¹cy Nowak, czy z³odziej Kowalski.


Ostatnio jednak ONI zabrali siĂŞ za rabowanie naszych dzieci.

JuÂż od dawna trwa proceder odbierania dzieci rodzicom. Pod pretekstem, Âże rodzice sÂą za starzy - albo za mÂłodzi. ÂŻe zajmujÂą siĂŞ dzieckiem za bardzo - albo za maÂło. ÂŻe traktujÂą dziecko okrutnie, lejÂąc je paskiem, lub odmawiajÂąc na deser budyniu....

Ostatnio zaczĂŞto odbieraĂŚ dzieci rodzicom, bo sÂą... za biedni!!!

Najpierw ONI wprowadzili "becikowe", by biedni rodzili wiĂŞcej dzieci (trzeba byĂŚ bardzo biednym, by rodziĂŚ dziecko za... 1000 zÂłotych...). A gdy juÂż to dziecko siĂŞ urodzi, to siĂŞ je rodzicom odbiera, bo sÂą za biedni!!!

Przemoc w rodzinie: W 2009 r. ponad 81 tys. interwencji
"Dzieci sÂą nasze, nie paĂąstwowe"
Dziecko jest krzywdzone? Niech inni siĂŞ tym zajmÂą
Eksmisja bez wyroku za przemoc domowÂą
10 proc. interwencji policji dot. przemocy wobec dzieci
PrzecieÂż to jest zorganizowany spisek! ONI od dawna traktujÂą nas, jak bydÂło. No, i teraz bydÂło ma siĂŞ rozmnaÂżaĂŚ - ale cielaki po urodzeniu odbiera siĂŞ matkom - i wychowuje, jak chcÂą ONI.

To juÂż nie sÂą Âżarty. To ONI nam mĂłwiÂą, kiedy mamy nasze dzieci posyÂłaĂŚ do szkoÂły, kiedy i czym mamy szczepiĂŚ (by ONI wziĂŞli ÂłapĂłwkĂŞ od producenta szczepionki...), czego bĂŞdÂą uczone w tej szkole... A teraz po prostu zaczĂŞli dzieci zabieraĂŚ.

PoniewaÂż sĂŞdziowie czĂŞsto nie godzili siĂŞ na odebranie dziecka rodzicom, ONI postanowili, Âże dzieci bĂŞdzie mĂłgÂł odebraĂŚ "pracownik socjalny".

Nie tylko za klapsa przy³o¿onego przez tatê. Jeœli np. dziecko ze szko³y przyniesie wiadomoœÌ, ¿e homoseksualizm jest wspania³y, a rodzice go ofukn¹: Co ty gadasz? - to ju¿ bêdzie mo¿na odebraÌ dziecko za "kszta³towanie niew³aœciwych postaw seksualnych"!!! To ju¿ nie ¿arty. Tu nie chodzi o pieni¹dze - tylko o nasze dzieci.

JeÂśli ta ustawa przejdzie - to juÂż nie o "nasze dzieci". O ICH dzieci. Lewica zawsze gÂłosiÂła hasÂło: "Wszystkie dzieci sÂą nasze".

No, i bĂŞdÂą ICH!

[ptak]

Songo1970, czyjego autorstwa jest powyÂższy tekst, ktĂłry zamieÂściÂłeÂś?

Pozdrawiam 

[songo1970]

sorki J.K.M.
http://fakty.interia.pl/raport/janusz_korwin_mikke/felietony/news/najpierw-tylko-kradli,1454829,3439

[Thekristo]

sorki J.K.M.
http://fakty.interia.pl/raport/janusz_korwin_mikke/felietony/news/najpierw-tylko-kradli,1454829,3439

I znowu Korwin ma racje.

[Dariusz]

Robi siĂŞ leki, ktĂłre siĂŞ opÂłacajÂą.

LekĂłw jak na lekarstwo

Dlaczego wci¹¿ nie ma leku na raka czy alzheimera? Bo najwiêksze zyski przynosz¹ preparaty dla ludzi m³odych, dobrze zarabiaj¹cych i chc¹cych korzystaÌ z uroków ¿ycia

"W dzisiejszym Âświecie wydaje siĂŞ piĂŞĂŚ razy wiĂŞcej pieniĂŞdzy na Âśrodki zwiĂŞkszajÂące potencjĂŞ i na silikon dla kobiet niÂż na lekarstwa przeciw chorobie Alzheimera. Wynika z tego, Âże za kilka lat bĂŞdziemy mieli mnĂłstwo starych kobiet z duÂżymi biustami i starych mĂŞÂżczyzn z twardymi czÂłonkami. Za to nikt z nich nie bĂŞdzie w stanie sobie przypomnieĂŚ, do czego im to jest potrzebne".



...

http://wiadomosci.onet.pl/1613652,242,1,lekow_jak_na_lekarstwo,kioskart.html

[songo1970]

Jason Bermas - Niewidzialne Imperium - Nowy PorzÂądek ÂŚwiata Zdefiniowany
film do pobrania:
http://davidicke.pl/forum/viewtopic.php?f=22&t=3010

[mani]

http://www.youtube.com/watch?v=f19LcpUQSlo&feature=related

Witam wszystkich serdecznie.
Napewno juz znacie to nagranie, jak i duzo innych. Teraz zadam pytanie do przemyslenia na spokojnie. Czy wyjdzie im ten caly plan kontroli nas, czy jednak zawali sie jak domek z kart? A jezeli wyjdzie, czy bedziemy na to dosc silni umyslowo i duchowo zeby sie temu nie poddac?
Pozdrawiam serdecznie.

[songo1970]

tak sobie ostatnio myślałem nad tym całym NWO, i już dość długo to nie jest żaden sekret- tyle się o tym mówi i pisze,-
że może to NWO to tylko taka zasłona dymna dla czegoś o czym rzeczywiście nie wiemy?? może?

PS. nawet jeśli wprowadzą "nowy porządek"- rozsypie się szybciej niż powstał!

[Kahuna]

nawet jeÂśli wprowadzÂą "nowy porzÂądek"- rozsypie siĂŞ szybciej niÂż powstaÂł!

Songo,NWO byl wprowadzany juz od podpisania Deklaracji Niepodleglosci USA i od czasow napoleonskich.Jak myslisz,kto stal za koalicja antynapoleonska jak nie masoneria Anglii,Niemiec,Prus i Rosji?Napoleon i "mysl francuska"byly na owe czasy duzym zagrozeniem dla koalicji, tak jak nowe,niepodlegle od Angli USA,jeszcze do dzisiaj.
Pozdrawiam.
EDIT:
Nie uda IM sie zapuszkowac,zaczipowac calej ludzkosci(tak jak to bylo ze szczepionkami) mimo,ze sa blisko celu.Nawet gdyby nam wszczepili na sile,to i tak mozna takiego czipa
pozbyc sie chirurgicznie i zniszczyc go,zniszczyc paszport i inne karty identyfikacyjne.
Bedziemy pozbawieni pieniedzy i srodkow do zycia,ale ludzie sobie juz nieraz radzili z gorszymi sytuacjami dziejowymi.Ludzie wygraja,bo wolnosc jest dla nas rzecza najwazniejsza,
a panowanie tego "systemu"zupelnie padnie,jesli poprzecinamy wszystkie sznurki ktorymi
nas skrepowali i ktorymi steruja.Amen.

[songo1970]

jeÂżeli NWO- to ma byĂŚ najwiĂŞkszy spisek dziejowy to nie powiedzie siĂŞ z jednego prostego wzglĂŞdu,-
juÂż wszyscy o nim wiedzÂą

[mani]

Witam.
Przeciez nawet francuska rewolucja byla zfinansowana przez masonow, jak to "kahuna" pisze. Dobrze mowisz "songo" ze wszyscy juz wiedza, i dlatego to jest niebezpieczne bo kazdy ktory o tym wie staje sie manipulowanym, nie wiedzac ze nim jest. Na tym wlasnie polega to cale zauroczenie i manipulacja  Chyba wkrotce otworze nowy watek: "Manipulacja umyslem ludzkim"  Aha, zapomnialem dodac jedno, to ze to wszystko jest juz zaplanowane od czasow faraonskich a nie od niepodleglosci Stanow Zjednoczonych. To tylko masoni sie wtedy pojawili pod taka nazwa, ale oni juz istnieli pod innymi nazwazmi jak np. Templariusze, jezuici, itd. Trzeba naprawde daleko zajzec aby sie dowiedziec prawdy. Zgadzam sie z "kahuna" kiedy pisze ze to wszystko padnie, tylko po jakim cierpieniu???
Pozdrawiam.

[Dariusz]

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=560.0

Taki wÂątek juÂż istnieje:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=560.0

Najpierw go przejrzyj czy zawiera to o czym chcesz napisaĂŚ.

[east]

...wszystko jest juz zaplanowane od czasow faraonskich a nie od niepodleglosci Stanow Zjednoczonych. To tylko masoni sie wtedy pojawili pod taka nazwa, ale oni juz istnieli pod innymi nazwazmi jak np. Templariusze, jezuici, itd. Trzeba naprawde daleko zajzec aby sie dowiedziec prawdy. Zgadzam sie z "kahuna" kiedy pisze ze to wszystko padnie, tylko po jakim cierpieniu???
Pozdrawiam.

Witaj mani. ByĂŚ moÂże NWO  zostaÂło zaplanowane juÂż dawno temu. NaleÂżaÂłoby siĂŞ teraz zastanowiĂŚ co lub kto przez te wszystkie wieki podtrzymuje - w ró¿nych odmianach - d¹¿enie do NWO.
Zgadzam siê z Kahuna z tym, ¿e pragnienie wolnoœci i niezale¿noœci tkwi w nas gdzieœ bardzo g³êboko. Podobnie jak potrzeba mi³oœci. I dlatego ¿adne NWO na d³u¿sz¹ metê nad ludŸmi nie zapanuje. Zw³aszcza, gdy wszyscy odkrywamy w sobie potencja³ nowych i niezwyk³ych mo¿liwoœci.
Czy trzeba cierpieĂŚ ? Nie wydaje mi siĂŞ, Âże to warunek konieczny.

[mani]

...wszystko jest juz zaplanowane od czasow faraonskich a nie od niepodleglosci Stanow Zjednoczonych. To tylko masoni sie wtedy pojawili pod taka nazwa, ale oni juz istnieli pod innymi nazwazmi jak np. Templariusze, jezuici, itd. Trzeba naprawde daleko zajzec aby sie dowiedziec prawdy. Zgadzam sie z "kahuna" kiedy pisze ze to wszystko padnie, tylko po jakim cierpieniu???
Pozdrawiam.

Witaj mani. ByĂŚ moÂże NWO  zostaÂło zaplanowane juÂż dawno temu. NaleÂżaÂłoby siĂŞ teraz zastanowiĂŚ co lub kto przez te wszystkie wieki podtrzymuje - w ró¿nych odmianach - d¹¿enie do NWO.
Zgadzam siê z Kahuna z tym, ¿e pragnienie wolnoœci i niezale¿noœci tkwi w nas gdzieœ bardzo g³êboko. Podobnie jak potrzeba mi³oœci. I dlatego ¿adne NWO na d³u¿sz¹ metê nad ludŸmi nie zapanuje. Zw³aszcza, gdy wszyscy odkrywamy w sobie potencja³ nowych i niezwyk³ych mo¿liwoœci.
Czy trzeba cierpieĂŚ ? Nie wydaje mi siĂŞ, Âże to warunek konieczny.

Witam Cie ponownie "east".
Musze Ci zadac jedno pytanie. Czy naprawde myslisz ze oni to planowali od tysiecy lat po to aby to sie w pare lat rozpadlo? Ja osobiscie w to nie wierze ani sekundy. Przeciez oni maja ta swoja "Wiedze Tajemnicza" ktora uzywaja przeciwko nam od poczatku. Uczylem sie duzo na temat faraonow, i musze powiedziec ze to co nas uczono w szkolach bylo tylko po to aby nas zmylic i zboczyc z drogi "prawdy". A dzisiaj ta cala ich zfalszowana historia fascynuje mnostwo ludzi. Kiedy sie dowiedzialem z PCh jakim sposobem byly budowane piramidy to nie moglem swoim oczom uwierzyc ze ludzie moga innym ludziom takie kity wciskac. Zaloze sie z Toba ze ten caly PCh jest w stu procentach zwjazany z illuminatami, czy jak im tam. I zaloze sie tez z Toba ze ten caly system nie padnie tak szybko jak kazdemu sie wydaje, i ze szykuje sie technologiczne sredniowiecze. I bedzie sto razy gorzej niz w tamtym sredniowieczu. Znalazlem jeszcze dwa linki ktore uwazam za pralki do mozgow, z opcja wirowania  Dlaczego Twoim zdaniem od wiekow probuja zniszczyc Chrzescijanizm? Czemu sobie z tym nie chca dac spokoju i walcza z nim? Jezeli Chrzescijanizm nie bylby dla nich przeszkoda to by sobie dawno dali z nim spokoj. To jest wlasnie ostatnia dla nich przeszkoda. Dlaczego z innymi religiami tak nie walcza, jak na przyklad Islam czy Buddyzm, i inne??? Bo wiedza ze to nie sa zadne wiary w Boga tylko wymyslone doktryny ktore wlasnie maja role sie jemu sprzeciwstawic. Zapomnialem dodac jeszcze jedno, to ze zakladam sie z kimkolwiek o to ze link z PCh do forum usuneli przeze mnie. Nie wiem czy to dobra rzecz czy zla tylko musze powiedziec ze zachowanie na niskim poziomie. Nawet tu juz mi zaczynaja punkty odejmowac pod pretekstem ze pisze posty pod postami albo ze jeszcze pisze nie w odpowiednim temacie, no i oczywiscie ze wzgledu regulaminu  Moge miec nawet -10, nie przeszkadza mi wcale. Wazne ze moge dalej pisac, w karty w koncu nie gram aby punkty nabijac czy pieniadze zgarniac 
Pozdrawiam.

http://www.youtube.com/watch?v=irWzJxr-Btg

http://www.youtube.com/watch?v=EGteSl56jJU&feature=related