OrĂŞdzie Noworoczne EN-KI

[KapÂłan 718]

@marchello - no tak nie by³o by bo by¶my to zrobili dawno temu SAMI ale pewna organizacja przestêpcza zwana równie¿ Ko¶cio³em KATolickim, która nie wie co to MI£O¦Æ zatrzyma³a NAS LUDZKO¦Æ 2000 lat temu!!! i od tamtego czasu ludzie s± nie tyle zacofani co nast±pi³o na skalê g³obalnê zaciemnienie i zatrzyma³ siê rozwój duchowy ludzko¶ci...

pasuje tutaj pewien dowcip - w niebie pytaj¹ siê Œw Piotra, a wiesz, ¿e na ziemii teraz jest Chrzeœcijaùstwo? na co Œw. Piotr odpowiada - mówicie o tym kó³ku rybackim, które za³o¿y³em 2 tysi¹ce lat temu? to oni w to ciagle wierz¹?!

i to by byÂło na tyle...

KapÂłan 718'

[arteq]

To siê wtr¹cê, rozumiem, ¿e zgodnie z definicj¹ i pojêciem 718 tak¿e katem i oszustem by³ np. ojciec Kolbe [duchowny KK] który to w Oœwiêcimiu odda³ ¿ycie za wspó³wiêŸnia... nom, alez go "skatowa³"... Tak samo sostra zakonna znana pod imieniem "matka Teresa" - oczywiœcie tak¿e wykorzystywa³a osoby którymi siê opiekowa³a...

Jezeli powiecie, Âże to wyjÂątek, to przytoczĂŞ Wam caÂłego tira takich "wyjÂątkĂłw"...

[Gniew Bozy]

pasuje tutaj pewien dowcip - w niebie pytaj¹ siê Œw Piotra, a wiesz, ¿e na ziemii teraz jest Chrzeœcijaùstwo? na co Œw. Piotr odpowiada - mówicie o tym kó³ku rybackim, które za³o¿y³em 2 tysi¹ce lat temu? to oni w to ciagle wierz¹?!

A ma³o tego - kó³ko powsta³o z inicjatywy cz³owieka, który nie zna³ siê na ³owieniu ryb - by³ synem pewnego cieœli. I szczerze powiem, ¿e i ja nale¿ê do tego kó³ka, a wzorem do naœladowania dla mnie sta³ siê w³aœnie ów syn cieœli i pewnej ¯ydówki z Jerozolimy
W oczekiwaniu na Zbawienie - pozdrawiam!

[Loukas]

Nic sie nie zmienilo. Straszenie, elity i tajemnice.....

Kiaro, o ile jeszcze pamiĂŞtam, to Ty lubujesz siĂŞ we wszelkiego rodzaju teoriach spiskowych "wtajemniczenia i ukrywania wiedzy przed motÂłochem". SkÂąd nagle taka wzgarda dla siostrzanych, bÂądÂź co bÂądÂź, poglÂądĂłw?

sarah54 - dosÂłownie przed sekundÂą przeglÂądaÂłem stronĂŞ wolnomularstwa i zdaje siĂŞ widziaÂłem ten sam nick; to Ty?

Ko¶cio³em KATolickim, która nie wie co to MI£O¦Æ zatrzyma³a NAS LUDZKO¦Æ 2000 lat temu

Klisze, klisze, klisze... nie mo¿ecie wyprodukowaÌ czegoœ nowego? Tak¿e - popracujcie nad informacjami z zakresu historii koœcio³a; braki odbieraj¹ wiarygodnoœÌ... (czy ja powiedzia³em "wiarygodnoœÌ"?).

[Gniew Bozy]

Zastanow sie o co my mamy wysylac nasza energie milosci w kosmos? Jak tam jest jej moc, ful, a tu na ziemi jej nam brakuje? to po co wysylac tam gdzie jest duzo i powiekszac deficyt gdzie jest malo?

A moÂże wÂłaÂśnie tej "energii miÂłoÂści" mamy za duÂżo? MoÂże Jan PaweÂł II umierajÂąc wyzwoliÂł jej wielkie pokÂłady w ludziach? A teraz komuÂś ta energia przeszkadza i kaÂże nam siĂŞ jej pozbyĂŚ wysÂłajÂąc w kosmos! Ja bĂŞdĂŞ miÂłoÂściÂą siĂŞ dzieliÂł, ale tutaj - na Ziemi!

[KapÂłan 718]

@Loukas - nie powinienneÂś pytaĂŚ o to sarah54 a ona nie powinna Ci odpowiedzieĂŚ na to pytanie...

KapÂłan 718'

[Loukas]

MoÂże Jan PaweÂł II umierajÂąc wyzwoliÂł jej wielkie pokÂłady w ludziach?

Nie mĂłwi mi prosze nic o "JP II", dostaje niestrawnoÂści.

@Loukas - nie powinienneÂś pytaĂŚ o to sarah54 a ona nie powinna Ci odpowiedzieĂŚ na to pytanie...

A to niby dlaczego, ciekawa koincydencja... Masonem i tak raczej nie jest, bo w Polsce chyba jeszcze nie ma jakiejÂś szczegĂłlnie ezoterycznie ukierunkowanej loÂży...

[KapÂłan 718]

a dlatego Loukas, Âże jest to prywatna sprawa czy ktoÂś jest czy nie - nie pyta siĂŞ i tyle, ja teÂż Ci nie powiem czy jestem...

718'

[Loukas]

OczywiÂście, Âże nie jesteÂś. Wielki WschĂłd nie jest jeszcze tak lekkomyÂślny. Tylko nie roumiem jednego - gdzie ja zapytaÂłem jÂą o to, czy jest masonem? To, Âże ktoÂś pisze na dostĂŞpnej dla kaÂżdego stronie wolnomularskiej komentarz, nie znaczy jeszcze wcale, Âże musi naleÂżeĂŚ do loÂży, prawda?

[Gniew Bozy]

Nie mĂłwi mi prosze nic o "JP II", dostaje niestrawnoÂści.

NiestrawnoœÌ nie umniejszy jednak zas³ug JPII.

[Tenebrael]

Nie mĂłwi mi prosze nic o "JP II", dostaje niestrawnoÂści.

NiestrawnoœÌ nie umniejszy jednak zas³ug JPII.

JPII jest postaci¹ kontrowersyjn¹. Oczywiœcie nie wœród Polaków, wiadomo, z jakich powodów. Nie umniejszam bynajmniej jego zas³ug, jego jako cz³owieka. Aczkolwiek mimo wielu zmian, w sporej iloœci spraw pozosta³ konserwatywny, niejako zamykaj¹c koœció³ w dawnych postawach (np bêd¹c przeciw jakiejkowliek sztucznej antykoncepcji). St¹d nie nale¿y go odbieraÌ jedynie przez ducha patriotycznego.

[KapÂłan 718]

OczywiÂście, Âże nie jesteÂś. Wielki WschĂłd nie jest jeszcze tak lekkomyÂślny. Tylko nie roumiem jednego - gdzie ja zapytaÂłem jÂą o to, czy jest masonem? To, Âże ktoÂś pisze na dostĂŞpnej dla kaÂżdego stronie wolnomularskiej komentarz, nie znaczy jeszcze wcale, Âże musi naleÂżeĂŚ do loÂży, prawda?

skoĂączmy temat, myÂślaÂłem, Âże pytasz jÂą czy jest, a skoro nie to Âźle zrozumiaÂłem...

718'

[Gniew Bozy]

JPII jest postaci¹ kontrowersyjn¹. Oczywiœcie nie wœród Polaków, wiadomo, z jakich powodów. Nie umniejszam bynajmniej jego zas³ug, jego jako cz³owieka. Aczkolwiek mimo wielu zmian, w sporej iloœci spraw pozosta³ konserwatywny, niejako zamykaj¹c koœció³ w dawnych postawach (np bêd¹c przeciw jakiejkowliek sztucznej antykoncepcji). St¹d nie nale¿y go odbieraÌ jedynie przez ducha patriotycznego.

Ceniê Jana Paw³a II nie za patriotyzm (patriotyzm papie¿a mnie nie obchodzi). Zaimponowa³ mi swoj¹ otwartoœci¹ na ludzi, konserwatyzmem, którego nie wszyscy s¹ zwolennikami i si³¹ ducha. Myœlê, ¿e zmian w Koœciele powinno byÌ jak najmniej. Powinniœmy wróciÌ do pocz¹tków Chrzeœcijaùstwa, czyli do eucharystycznego wymiaru pojmowania Boga.
Natomiast co do antykoncepcji - to jest ona nie tyle ingerowaniem w Bo¿y zamys³ stworzenia nowego ¿ycia, co wyrazem braku szacunku do partnera. Antykoncepcja otwiera cz³owiekowi drogê do egoistycznego realizowania swoich ¿¹dzy, do "gzienia siê" w psychicznym komforcie nieponoszenia konsekwencji za swoje czyny i nie brania odpowiedzialnoœci za potomstwo, które mog³oby zostaÌ poczête. Antykoncepcja jest jednym z czynników mówi¹cych o braku mi³oœci do drugiego cz³owieka. StosowaÌ antykoncepcjê, to tak jakby mówiÌ partnerowi: jestem z tob¹ dla seksu. Chcê ci daÌ trochê przyjemnoœci ale te¿ i sobie chcê dogodziÌ twoim kosztem i bez stresu.

[Kiara]

Cytuj
Nic sie nie zmienilo. Straszenie, elity i tajemnice.....
Kiaro, o ile jeszcze pamiĂŞtam, to Ty lubujesz siĂŞ we wszelkiego rodzaju teoriach spiskowych "wtajemniczenia i ukrywania wiedzy przed motÂłochem". SkÂąd nagle taka wzgarda dla siostrzanych, bÂądÂź co bÂądÂź, poglÂądĂłw?

Jestem zwolennikiem mowienia prawdy, co nie zmiejia faktu iz istnieja tajemnice i sekrety , ktore nalezy odkrywac. A szczegolnie te , ktore wprowadzaja nas w bledne myslenie. Manipuluja nasza swiadomoscia.

Wszystkiego dobrego w Nowym Roku 2009 Loukas.

Kiara

[Kahuna]

To oredzie skierowane jest do Kaplana718 i chomikow.Po raz kolejny Samcio
powoluje sie na”stek bzdur”i kaze nam czytac NT.Po “ zawlaszczeniu” Jezusa,
przywlaszczyl sobie rowniez Boga Ojca i przemawia w jego imieniu.Rowniez
Boga umiescil w jakiejs blizej niesprecyzowanej kosmicznej otchlani a przeciez
wiadomo,ze Bog jest wszedzie i w kazdym z nas z osobna.Nie ma juz ani jednego
slowa o Nibiru(nie ma wiec sie czego bac!) oprocz tego,ze bedzie PRECESJA,ktora
jest nieuniknionym procesem powtarzjacym sie co 25 tys.lat.Zaraz,zaraz…Atlantyda
zginela w wyniku precesji,czy przejscia Nibiru!!??A jesli tak,to co z tymi 25tys.lat?
A co z potopem sprzed ponad 7000 lat!!??Kto “maczal”w tym palce??…A skutki
precesji beda takie same – jak wnioskujemy z “Oredzia”- jak przy przelocie Nibiru.
Pogubilem sie juz w tym wszystkim tak samo jak pogubilem sie przy czytaniu sesji
z p.Lucynka.Nooooo….to jest dopiero belkot i STEK BZDUR!!!Widocznie Samcio
wypil przed “oredziem”za duzo ziemskiego szampana i mu zaszkodzil i przeszkodzil
w jasnym formulowaniu mysli.A i bez szampana mial z tym rowniez zawsze problemy.
Znalazl sobie rowniez sprzymierzenca w strefie ezoterycznej i obiecuje,ze pieniadze
na odkopanie Cheopsow znajda sie i przawdopodobnie misja dojdzie do skutku nawet
bez naszej pomocy.Bardzo sie ciesze!!!
Pozdrawiam.

[Gniew Bozy]

Przychodzi ateista po Âśmierci do piekÂła, patrzy, rozglÂąda siĂŞ, a tam co krok impreza, wĂłda i klimacik wesoÂły... Pyta wiĂŞc naczelnego diabÂła: - a gdzie smoÂła widÂły i przypalanie piekielnym ogniem? DiabeÂł na to: - smoÂła jest w piekle katolikĂłw. KaÂżdy ma takie piekÂło jakie sobie wymyÂśliÂł. 
Zatem ja bĂŞdĂŞ miaÂł swoje piekieÂłko ze smó³kÂą gorÂącÂą, a KapÂłan 718 z wielkimi katastrofami z Nibru i Samuelem (Abaddonem) w tle 

[Thotal]

Gniew BoÂży..,

Jeœli pozwoli³byœ na wolnoœÌ seksualn¹ ka¿demu cz³owiekowi, to zorientowa³byœ siê bardzo prêdko, ¿e nikt, ale to nikt nie zechcia³by pozostaÌ na tym poziomie. Ka¿demu potrzebna jest mi³oœÌ, czu³oœÌ, zrozumienie...
TĂŞpe, wyuzdane, seksualne wynaturzenia sÂą wynikiem braku miÂłoÂści i patologiÂą rodziny, wywodzÂącÂą siĂŞ z tych samych pobudek.
Zakazy oraz uprawomocnienia zwi¹zków s³u¿¹ utracie wolnoœci i manipulacji przez jednego z partnerów. Ten silniejszy psychicznie wykorzysta prawodawstwo dla w³asnych celów. Przez wiele wieków panowie byli gór¹, wciskaj¹c swoje ¿ony w kuchenne naro¿niki traktuj¹c je jak gumowe lalki. Teraz widzê wiele "nowoczesnych" kobiet traktuj¹cych swoich mê¿ów jak maszynki do realizowania zachcianek. Wzajemnego wykorzystywania nie widaÌ koùca...

A teraz odwróÌ ca³¹ sytuacjê, naucz ma³e dzieci, ¿e najwa¿niesza w ¿yciu jest mi³oœÌ, naucz je praktycznego jej wdra¿ania we w³asne ¿ycie, a gwarantujê Ci, ¿e ¿adne sakramenty ma³¿eùstwa nie bêd¹ im potrzebne. Najwiêkszym sakramentem (œwiêtoœci¹) bêdzie wzajemna mi³oœÌ, pe³na szacunku i wyrozumia³oœÌi.

Kontrola urodzin, pozostaje tylko kontrolÂą, manipulacja, poczucie winy, grzechu, jest pozbawieniem wolnoÂści...
Niewolnik zawsze chce mieĂŚ obok siebie drugiego niewolnika, bo w niewoli tworzy siĂŞ hierarchia. I tak doszliÂśmy do sedna sprawy, dopĂłki czÂłowiek wolny nie zrozumie siÂły miÂłoÂści, doputy tworzyÂł bĂŞdzie prawa zniewalajÂące wszystkich dookoÂła i samego siebie. Religia to wÂłaÂśnie zbiĂłr takich praw.

Pozdrawiam - Thotal

[Gniew Bozy]

I tak doszliÂśmy do sedna sprawy, dopĂłki czÂłowiek wolny nie zrozumie siÂły miÂłoÂści, doputy tworzyÂł bĂŞdzie prawa zniewalajÂące wszystkich dookoÂła i samego siebie. Religia to wÂłaÂśnie zbiĂłr takich praw.

A wolnoœÌ wyboru? Nikt mi przecie¿ nie nakazuje jak mam postêpowaÌ. Sam decydujê, czy wybraÌ dobro, czy z³o. Czy posiadanie sumienia jest ograniczeniem wolnoœci??? Czy wed³ug Ciebie wolni ludzie to tylko i wy³¹cznie ateiœci???

[Thotal]

Po gwaÂłtownej sprzeczce z ÂżonÂą,
mĂŞÂżczyzna spytaÂł
Dlaczego nie moÂżemy ÂżyĂŚ w zgodzie,
tak jak nasze dwa psy ?

One nigdy nie walczÂą !

To prawda zgodziÂła siĂŞ Âżona
ale zwi¹¿ je zrazem,
a zobaczysz co siĂŞ stanie.

Pozdrawiam - Thotal

[Tenebrael]

JPII jest postaci¹ kontrowersyjn¹. Oczywiœcie nie wœród Polaków, wiadomo, z jakich powodów. Nie umniejszam bynajmniej jego zas³ug, jego jako cz³owieka. Aczkolwiek mimo wielu zmian, w sporej iloœci spraw pozosta³ konserwatywny, niejako zamykaj¹c koœció³ w dawnych postawach (np bêd¹c przeciw jakiejkowliek sztucznej antykoncepcji). St¹d nie nale¿y go odbieraÌ jedynie przez ducha patriotycznego.

Ceniê Jana Paw³a II nie za patriotyzm (patriotyzm papie¿a mnie nie obchodzi). Zaimponowa³ mi swoj¹ otwartoœci¹ na ludzi, konserwatyzmem, którego nie wszyscy s¹ zwolennikami i si³¹ ducha. Myœlê, ¿e zmian w Koœciele powinno byÌ jak najmniej. Powinniœmy wróciÌ do pocz¹tków Chrzeœcijaùstwa, czyli do eucharystycznego wymiaru pojmowania Boga.
Natomiast co do antykoncepcji - to jest ona nie tyle ingerowaniem w Bo¿y zamys³ stworzenia nowego ¿ycia, co wyrazem braku szacunku do partnera. Antykoncepcja otwiera cz³owiekowi drogê do egoistycznego realizowania swoich ¿¹dzy, do "gzienia siê" w psychicznym komforcie nieponoszenia konsekwencji za swoje czyny i nie brania odpowiedzialnoœci za potomstwo, które mog³oby zostaÌ poczête. Antykoncepcja jest jednym z czynników mówi¹cych o braku mi³oœci do drugiego cz³owieka. StosowaÌ antykoncepcjê, to tak jakby mówiÌ partnerowi: jestem z tob¹ dla seksu. Chcê ci daÌ trochê przyjemnoœci ale te¿ i sobie chcê dogodziÌ twoim kosztem i bez stresu.

Szczerze, chcia³em rozwin¹Ì wypowiedŸ, ale podsumujê doœÌ krotko, bo d³ugo by by³o pisaÌ - to, co piszesz, jest wynikiem tego, jak koœció³ postrzega seks. A mianowicie jako coœ wstydliwego, czego robiÌ nie nale¿y, albo robiÌ tylko kilka razy w ¿yciu, kiedy chce siê mieÌ dziecko. Antykoncepcja pozwala parom cieszyÌ siê w pe³ni sob¹ (bo nie ukrywajmy - seks mimo wszystko jest czêœci¹ obcowania ze sob¹ dwojga kochaj¹cych siê ludzi. Nie zawsze, nie od razu, ale jednak jest), nie planuj¹c jeszcze dziecka. Czy to znaczy, ze nie bior¹ odpowiedzialnoœci? Oczywiœcie, ze bior¹. Tylko antykoncepcja sprawia, ¿e mo¿na mieÌ dziecko wtedy, kiedy siê chce, a nie wtedy, kiedy kalendarzyk zawiedzie. Sprawia, ze rodzice mog¹ siê wczeœniej przygotowaÌ (emocjonalnie, duchowo, czy choÌby finansowo) do przysz³ej pe³nionej funkcji. Zastanów siê, ile jest dzieci w domach dziecka, porzuconych, dlatego, ze rodzice "wpadli" i nie chcieli dziecka? Albo nie mieli mo¿liwoœci go utrzymaÌ? A antykoncepcja pozwala na (oczywiœcie nie pe³ne) wyeliminowanie takich przypadków, ograniczenie ich. Wbrew temu, co postuluje koœció³, pozwala LEPIEJ planowaÌ rodzinê, której KK rzekomo tak strze¿e.

[Gniew Bozy]

To prawda zgodziÂła siĂŞ Âżona
ale zwi¹¿ je zrazem,
a zobaczysz co siĂŞ stanie.

Jeden nie bĂŞdzie chciaÂł oddaĂŚ swoich pcheÂł drugiemu ?

[Gniew Bozy]

Szczerze, chcia³em rozwin¹Ì wypowiedŸ, ale podsumujê doœÌ krotko, bo d³ugo by by³o pisaÌ - to, co piszesz, jest wynikiem tego, jak koœció³ postrzega seks. A mianowicie jako coœ wstydliwego, czego robiÌ nie nale¿y, albo robiÌ tylko kilka razy w ¿yciu, kiedy chce siê mieÌ dziecko. Antykoncepcja pozwala parom cieszyÌ siê w pe³ni sob¹ (bo nie ukrywajmy - seks mimo wszystko jest czêœci¹ obcowania ze sob¹ dwojga kochaj¹cych siê ludzi. Nie zawsze, nie od razu, ale jednak jest), nie planuj¹c jeszcze dziecka. Czy to znaczy, ze nie bior¹ odpowiedzialnoœci? Oczywiœcie, ze bior¹. Tylko antykoncepcja sprawia, ¿e mo¿na mieÌ dziecko wtedy, kiedy siê chce, a nie wtedy, kiedy kalendarzyk zawiedzie. Sprawia, ze rodzice mog¹ siê wczeœniej przygotowaÌ (emocjonalnie, duchowo, czy choÌby finansowo) do przysz³ej pe³nionej funkcji. Zastanów siê, ile jest dzieci w domach dziecka, porzuconych, dlatego, ze rodzice "wpadli" i nie chcieli dziecka? Albo nie mieli mo¿liwoœci go utrzymaÌ? A antykoncepcja pozwala na (oczywiœcie nie pe³ne) wyeliminowanie takich przypadków, ograniczenie ich. Wbrew temu, co postuluje koœció³, pozwala LEPIEJ planowaÌ rodzinê, której KK rzekomo tak strze¿e.

1. Je¿eli ludzie nie s¹ emocjonalnie przygotowani do pe³nienia roli rodziców, to nie oznacza, ¿e powinni stosowaÌ antykoncepcjê. W takim przypadku w ogóle nie powinni podejmowaÌ wspó³¿ycia.
2. Seks jest nagrod¹ dla ma³¿onków za mi³oœÌ, któr¹ siebie darz¹ oraz za trudy bycia razem (dwóch jak¿e bardzo odmiennych istot).
3. Dzieci w domach dziecka to przede wszystkim efekt braku miÂłoÂści ze strony rodzicĂłw, ich niedojrzaÂłoÂści a takze zdarzeĂą losowych.

[Tenebrael]

1. Je¿eli ludzie nie s¹ emocjonalnie przygotowani do pe³nienia roli rodziców, to nie oznacza, ¿e powinni stosowaÌ antykoncepcjê. W takim przypadku w ogóle nie powinni podejmowaÌ wspó³¿ycia.
2. Seks jest nagrod¹ dla ma³¿onków za mi³oœÌ, któr¹ siebie darz¹ oraz za trudy bycia razem (dwóch jak¿e bardzo odmiennych istot).
3. Dzieci w domach dziecka to przede wszystkim efekt braku miÂłoÂści ze strony rodzicĂłw, ich niedojrzaÂłoÂści a takze zdarzeĂą losowych.

1 i 2 - Hmmm. W takim uk³adzie, przy tym tempie ¿ycia, i póŸnym zak³adaniu rodziny, cz³owiek musia³by do wieku 25-30 lat ca³kowicie zrezygnowaÌ z seksu. A ka¿dy cz³owiek potrzeby seksualne posiada. Zapytaj siê psychologów, do czego prowadzi nie spe³nienie tych potrzeb. Mo¿e zmienisz danie na temat seksu

Seks jako NAGRODA? Nie chcĂŞ nic mĂłwiĂŚ, ale mi to przypomina handel wymienny. A konkretniej prostytucjĂŞ.

A co do niepodejmowania wspó³¿ycia - a co powiesz na to, gdy rodzice s¹ emocjonalnie przygotowani, a nie przygotowani materialnie?

3. Mam kumpla, który wychowa³ siê w domu dziecka. I nie chcê Ci nic mówiÌ, ale po³owa tych dzieci pochodzi z niechcianych ci¹¿.


Podsumowuj¹c, uwa¿am, ze Twoja ideologia ³adnie brzmi na "papierze", natomiast w ¿yciu nie sprawdza siê wcale. I neistety, tak jest z wiêkszoœÌi¹ koœcielnych twierdzeù. ³adne przy mówieniu, w praktyce kompletnie niestosowalne.

[Kiara]

A to wszystko co napisales to wzorcowe uproszczenie tematu. wiesz co? jak ktos ma problemy trawienne , to powinien zaprzestac jesc. Szczegolnie dla przyjemnosci, delektowania sie jakims smakiem.No bo przeciez nie dorosl do tego.... Prawda?

Sam seks dla sportu to odroch jeszcze zwierzecych zachowan w czlowieku. Ale seks z miloscia to nastepny etap rozwoju Ludzkosci. Pozniej bedzie MILOSC z seksem.

Kiara

[Tenebrael]

Ekhem, Kiara...to byÂło do mnie? Bo jeÂśli tak, to ja siĂŞ z zgadzam zdecydowanie z TobÂą. Po prostu w odpowiedzi na sÂłowa Gniewu Bozego, mam wraÂżenie, Âże i on, i ludzie podobnie myÂślÂący nieco Âźle rozumiejÂą seks jako taki. ZapominajÂą o kontekÂście czysto biologicznym (ktĂłry niestety w nas pozostaÂł ze zwierzÂąt), a samemu zjawisku nadajÂą jakieÂś hmmm...nie wiem, jak to okreÂśliĂŚ, ale wyjatkowe znaczenie.