redmuluc
Gość
|
 |
« Odpowiedz #175 : Styczeń 16, 2009, 15:53:04 » |
|
To siĂŞ juÂż zaczyna robiĂŚ nie tyle durne, co aÂż Âśmieszne.
Albo niebezpieczne...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
 |
« Odpowiedz #176 : Styczeń 16, 2009, 16:21:39 » |
|
Poza tym, jest to, jak Kahuna powiedzia³, wspania³y wybieg, by, w razie nie dostania pozwolenia na dalsze kopanie (albo znowu jedynie na "prace porz¹dkowe") ³atwo i szybko "zwin¹Ì interes". "Samcio" mówi, ¿e znalaz³ ju¿ kogoœ, kto ma i kasê, i moc, ¿eby kontynuowaÌ jego "dzie³o". W takim razie, jeœli tylko nie bêdzie pozwolenia dla PCh, strzelam, ¿e bêdzie jeden, ostatni channeling takiej oto treœci: "Moi drodzy, wasz czas w projekcie ratowania Ziemi siê skoùczy³ (PCh). Zrobiliœcie ju¿ wiele w tym kierunku (i tu lista zas³ug PCh, które zas³ugami s¹ chyba jedynie w oczach samego PCh), teraz czas na innych. Skontaktowa³em siê ju¿, jak mówi³em wczeœniej, z cz³owiekiem, który bêdzie kontynuowa³ wasze dzie³o. Na razie go nie znacie, ale ju¿ niebawem siê ujawni. Dziêkujê wam, ze tak pe³ni serca pomagaliœcie waszej planecie, by zyskaÌ dla niej ratunek. Ale, jak mówi³em - wasz udzia³ siê skoùczy³. Teraz mo¿ecie jedynie czekaÌ" I w czasie, kiedy fanatycy samcia bêd¹ z ufnoœci¹ wypatrywali nowego "ratownika", PCh bêdzie mia³o czas, ¿eby dyskretnie i bez rozg³osu zwin¹Ì manatki. To taka moja predykcja, zobaczymy, czy siê sprawdzi ;] Z Blossom swego czasu sprawdzi³o siê co do joty, tu siê nied³ugo oka¿e 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #177 : Styczeń 16, 2009, 20:54:43 » |
|
nie przekonuje mnie to - ludzie z czo³ówki pch uwa¿aj¹ siê za zbyt wyj¹tkowych aby przesz³o im to przez gard³a. Podejrzewam, ¿e kontunuowaliby swoje "dzie³o" po cichu lub przymuszeni stwierdziliby, ¿e aby zwiêkszyÌ szanse bêd¹ dzia³a³y 2 ekipy [coœ jak w armagedonie ;]
ale zaraz, zaraz, czy juÂż raz caÂły ten pch vel mf nie rozwidliÂł siĂŞ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Stanley
Gość
|
 |
« Odpowiedz #179 : Styczeń 17, 2009, 11:31:20 » |
|
To siĂŞ juÂż zaczyna robiĂŚ nie tyle durne, co aÂż Âśmieszne.
Albo niebezpieczne... SprĂłbujcie wiĂŞc wytÂłumaczyĂŚ to NajwyÂższej Radzie StaroÂżytnoÂści, by cofnĂŞÂła zgodĂŞ na penetracjĂŞ piachĂłw w Hawarze. Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #180 : Styczeń 17, 2009, 12:50:24 » |
|
Stanley, trzymajmy siĂŞ faktĂłw: jeÂżeli juÂż to na PRACE PORZÂĄDKOWE - to raz dwa - nie musi cofaĂŚ, bo aktualnie pozwolenie wygasÂło...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Gość
|
 |
« Odpowiedz #181 : Styczeń 17, 2009, 14:29:57 » |
|
aÂłezastanawiw sumie teÂż to widziaÂłem Âświeci znacznie mocniej od innych m siĂŞ co to moÂże byĂŚ ale jak widaĂŚ nie ja jedyny jÂą zauwaÂżyÂłem i raczej nei pomyliÂłem jej z gwiazdÂą poalrnÂą dla sceptykĂłw ;P
Czy jeszcze ten “konkurs” trwa,czy juz zostal doprowadzzony do konca. A jesli nie,to mam kilka typow: moze to byc gwiazda……..Andrzej np: lub super-nowa gwiazda hollywoodzka….lub tez gwiazda betlejemska, ktora ktos zapomnial wylaczyc z kontaktu po swietach,albo……juz mam! ..juz wiem!!!To jest swietlisty statek- “taksowka”-z Floty Marduka;ten sam, ktory bral udzial w “manifestacjach nad Chicago”,za sterami ktorego siedzi syn Samcia – Marduk i ktory zostal wyslany przez boginie Barbare Choroszy z Chicago!Marduku – jeszcze chwilka – tatus zbiera manatki i szykuje sie do odlotu.Jasne!!??Tak jest, Niebianska Dyrekcjo!! Bon voyage, Samcio!I nie proboj wracac,bo zrobimy ci jeszcze lepsze powitanko niz teraz!!!!!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Gość
|
 |
« Odpowiedz #182 : Styczeń 17, 2009, 15:52:28 » |
|
Podnoszenie ÂświadomoÂści, to bolesny proces dla nas wszystkich, zwÂłaszcza, Âże trzeba jeszcze zarabiaĂŚ na utrzymanie.
Tylko,ze, niektorzy wymyslaja Samcia,sciemy,zeby w latly sposob dorobic sie majatkow.Pytanie,czy Twoja etyka pozwoli Ci na to? Wymysl cos bardziej oryginalnego niz program PCH i ...moze..bedziesz podnosic swoja swiadomosc bez martwienia sie o placenie rachunkow. Czego zycze serdecznie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #183 : Styczeń 17, 2009, 20:02:34 » |
|
W tym temacie zrobiÂł siĂŞ jeden wieeeeeeelki offtop !!!! Wypowiedzi nie na temat zostaÂły usuniete. Pozdrawiam chanell
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
kkk2116
Gość
|
 |
« Odpowiedz #184 : Styczeń 17, 2009, 22:57:07 » |
|
WytÂłumaczcie mi coÂś
arteq - podziwiam i szanuje za to co robisz, ale warto pomyœleÌ, czy faktycznie jest sens... kiedy czyta³am Twoje posty od razu nasz³o mnie pytanie, dlaczego Ty to robisz? sk¹d masz na to si³ê?
Ludzie, skoro tyle jest kontrowersji, w¹tpliwoœci, nieœcis³oœci w przekazach jest to na bie¿¹co ujawniane na forum, nie wiadomo kim tak na prawde ten Samcio jest, oraz czy Lucynka wszystkiego nie wymyœli³a, uroi³a itp
Po co wci¹¿ czytacie te sesje? Dla kogo to wszystko jeszcze w jakikolwiek sposób jest wiarygodne???
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #185 : Styczeń 17, 2009, 23:08:31 » |
|
kkk2116, zada³aœ/eœ pytanie i zaraz sam/a na nie odpowiedzia³aœ/eœ. Smutne jest dla mnie to, ¿e wiele osób daje siê nabraÌ na "jedyn¹ prawdê i ratunek" w wykonaniu pch. Chcia³bym im pokazaÌ, ¿e nie jest tak ró¿owo i pch dopuszcza siê k³amstw, a samcio jest mocno omylny i zaprzecza sam sobie... Je¿eli chocia¿ kilka osób po moich postach zastanowi siê i przemyœli sprawê to myœlê, ¿e jest sens. Czytam sesje bo jest w nich coraz wiêcej nieœcis³oœci, zaprzeczania i k³amstw. Widzê, ¿e pch zacza³ siê waliÌ i to tylko kwestia czasu jak runie - zreszt¹ jak ka¿da manipulacja. Aha, tak dla ca³kowitej jasnoœci - nie uwa¿am, ¿e mam jak¹œ misjê - np. w "walce" z pch. Zastanawia³em siê dlaczego tutaj trafi³em, jaki mo¿e byÌ tego powód? Myœle, ¿e aby potwierdziÌ swoje przypuszczenia, i podzieliÌ siê spostrze¿eniami.
Na wielu sprawach siĂŞ nie znam ale kÂłamstwo i manipulacjĂŞ jakoÂś szczegĂłlnie wyczuwam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Gość
|
 |
« Odpowiedz #186 : Styczeń 18, 2009, 04:47:30 » |
|
Ludzie, skoro tyle jest kontrowersji, w¹tpliwoœci, nieœcis³oœci w przekazach jest to na bie¿¹co ujawniane na forum, nie wiadomo kim tak na prawde ten Samcio jest, oraz czy Lucynka wszystkiego nie wymyœli³a, uroi³a itp
Moze sie myle,ale mozemy otworzyc watek:Samcia nigdy nie bylo.... p.Lucynka ma niewidoczny aparacik nad.-odb.w uchu, a druga osoba (Samcio)taki sam.Stad te opoznienia z odpowiedziami,wolny tok rozmow, przejezyczenia i belkot w ogole.Poza tym,p.Lucynka nalezy do super- inteligentnych stworzen i tylko jej wiek przemawia na jej korzysc. Ta druga osoba,troche bardziej rozwinieta od chomika,kieruje przekazami zarowno w sesjach publicznych jak i prywatnych.Ile sie placi za suplement Ki,ile za prywatne sesje....kazdy wie.Business is business.... Tylko ten business jakos pachnie prokuratorem!! Pozdrawiam wszystkich.Pa.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #187 : Styczeń 18, 2009, 11:53:29 » |
|
BÂądÂźmy obiektywni: nikt nie zmusza do zakupu tego suplementu, nie jest teÂż oficjalnie przedstawiany jako lek - dlatego nie podlega kontroli farmakologicznej - chociaÂż moÂżna bez wiĂŞkszych problemĂłw narobiĂŚ im w tym temacie "koÂło piĂłra". Uczestnictwo w sesjach prywatnych nazywanych masaÂżami teÂż nie jest obowiÂązkowe. Problem nie polega na tym aby mĂłc ludziom tego zabroniĂŚ lecz aby sami sobie uzmysÂłowili Âże sÂą manipulowani.
Jak ju¿ wielokrotnie pisa³em - nie uwa¿am, ¿eby g³ównym motywem by³a chêÌ zysku w kontekœcie okradania ludzi, myœlê, ¿e niestety pch jest przekonany co do swojej wyj¹tkowoœci i nieomylnoœci - to chyba niestety nawet gorszy wariant...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Gość
|
 |
« Odpowiedz #188 : Styczeń 19, 2009, 18:43:41 » |
|
BÂądÂźmy obiektywni: nikt nie zmusza do zakupu tego suplementu, nie jest teÂż oficjalnie przedstawiany jako lek - dlatego nie podlega kontroli farmakologicznej - chociaÂż moÂżna bez wiĂŞkszych problemĂłw narobiĂŚ im w tym temacie "koÂło piĂłra". Uczestnictwo w sesjach prywatnych nazywanych masaÂżami teÂż nie jest obowiÂązkowe. Problem nie polega na tym aby mĂłc ludziom tego zabroniĂŚ lecz aby sami sobie uzmysÂłowili Âże sÂą manipulowani.
Jak ju¿ wielokrotnie pisa³em - nie uwa¿am, ¿eby g³ównym motywem by³a chêÌ zysku w kontekœcie okradania ludzi, myœlê, ¿e niestety pch jest przekonany co do swojej wyj¹tkowoœci i nieomylnoœci - to chyba niestety nawet gorszy wariant...
Tak,Arteq.Moze nie mam racji,gdyz nie mieszkajac tam nie wiem jak sprawy technicznie wygladaja.Ja buduje swoje opinie w oparciu o przekazy i wasze posty.Sam wspomniales w Swoim poprzednim poscie,ze samcio okradl ludzi i z czasu i pieniedzy.W sesjach mamy reklame “cudownych”wlasciwosci suplementow Ki i zlotej wody Au-100. A kto klamie i oszukuje w celach uzyskania korzysci materialnych,to juz nie jest problem etyczno-moralny,tylko paragrafy.Sesje prywatne i publiczne tez nie sa za darmo,i w dodatku klamstwa n/t rzekomych zagrozen…..wiec..?? Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #189 : Styczeń 19, 2009, 22:24:01 » |
|
Nie wycofujê siê za swoich s³ów, ale patrzmy mo¿liwie obiektywnie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Gość
|
 |
« Odpowiedz #190 : Styczeń 20, 2009, 04:42:26 » |
|
Nie wycofujê siê za swoich s³ów, ale patrzmy mo¿liwie obiektywnie.
Ja rowniez podtrzymuje swoje zdanie.I im bardziej mysle o tym obiektywnie,tym bardziej jestem przekonany,ze prokurator ma szanse. Sciemy tego typu sa nielegalne lub na granicy legalnosci,ale zycze tym z PCH aby im sie udalo.Byc moze,ze cos tam w koncu odkryja ciekawszego oprocz dziur w pustyni i dolow w piachu.I to bedzie przemawiac na ich korzysc.Oto moja opinia w tej materii. Pozdrawiam wszystkich.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Lucyna D.
Gość
|
 |
« Odpowiedz #191 : Styczeń 20, 2009, 09:33:22 » |
|
Nie popieram projektu, ale nie widzê tu mo¿liwoœci dzia³ania dla prokuratury. Gdzie tu jest przestêpstwo? Czy choÌby wykroczenie? Jest wolnoœÌ wypowiedzi, pluralizm, i jeœli nie ma poszkodowanych, którzy by zaskar¿yli sprawców, to nie ma szansy na proces. Kto nie popiera projektu, nie musi siê nim ogóle interesowaÌ, mo¿e go wyœmiewaÌ np. w parodiach, skeczach, felietonach itp. (i jeszcze by na tym zarobi³!)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Stanley
Gość
|
 |
« Odpowiedz #192 : Styczeń 20, 2009, 10:00:58 » |
|
"... Kto nie popiera projektu, nie musi siĂŞ nim ogĂłle interesowaĂŚ, moÂże go wyÂśmiewaĂŚ np. w parodiach, skeczach, felietonach itp. (i jeszcze by na tym zarobiÂł!)" - I wszystko na ten temat. ProponujĂŞ materialistom skorzystaĂŚ z rady o wziĂŞciu maksymalnego kredytu skÂądkolwiek i na cokolwiek zawatej w poniÂższym skeczu: Kabaret Pod Wyrwigroszem - Koniec ÂŚwiatahttp://patrz.pl/filmy/id/241164- Zrobili go Âświetnie - jest wÂłaÂśnie o PCh. Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Gość
|
 |
« Odpowiedz #193 : Styczeń 21, 2009, 11:44:22 » |
|
Nie popieram projektu, ale nie widzê tu mo¿liwoœci dzia³ania dla prokuratury. Gdzie tu jest przestêpstwo? Czy choÌby wykroczenie? Jest wolnoœÌ wypowiedzi, pluralizm, i jeœli nie ma poszkodowanych, którzy by zaskar¿yli sprawców, to nie ma szansy na proces. Kto nie popiera projektu, nie musi siê nim ogóle interesowaÌ, mo¿e go wyœmiewaÌ np. w parodiach, skeczach, felietonach itp. (i jeszcze by na tym zarobi³!)
A ja widze.Nawolywania i grozby Samcia kojarza mi sie z “kup pan cegle a jak nie,to cegla(Nibiru) w leb”.. lub klasycznym “stick-up”,czyli pieniadze, albo zycie(dawajcie mamone jesli chcecie uratowac siebie i swoich bliskich), gdzie zamiast “gana,”przerobiona Nibiru lub precesja – czyli ziazi!Krnabrnych i przeciwnikow mozemy poddac procesowi “hartowania”…I do tego klamstwa, robienie nas w balona,horrendalne ceny za “cudowne”suplementy i sesje publiczne lub prywatne.Czy to za malo!!??I trwa to juz 8 lat.A moze juz czas, zeby powiedziec : stop,dosyc juz tego,koniec!!?? Pozdrawiam wszystkich.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #194 : Styczeń 21, 2009, 13:55:35 » |
|
Co najwyÂżej moÂżna przyczepiĂŚ siĂŞ do suplementu Ki - czy ma wymagane atesty i badania, ale rozprowadza go nie fundacja lecz zewnĂŞtrzna firma. Co by nie zarzucaĂŚ to pch nie zmusza nikogo do uczestnictwa ani tez nie wiĂŞzi. Straszy lecz w Âżaden sposĂłb nie moÂżna tego okreÂśliĂŚ jako groÂźby karalne, sam teÂż nawet nie dopuszcza siĂŞ obrazy innych - robiÂą to niektĂłrzy forumowicze [czĂŞsto zwolennicy lecz nie moÂżna w Âżaden sposĂłb mieĂŚ o to pretensji do fundacji]. Owszem, wiele mozna zarzuciĂŚ pod wzglĂŞdem etycznym i moralnym - ale jak na razie za to prokuratora jeszcze nie Âściga. BÂądÂźmy obiektywni.
Stanley - powtarzasz siĂŞ z tymi linkami. [proszĂŞ nie usuwaĂŚ tej informacji - jest odpowiedziÂą na post poprzednika]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Bonifacy1
Gość
|
 |
« Odpowiedz #195 : Styczeń 21, 2009, 14:24:37 » |
|
ju¿ gdy zacz¹³em czytaÌ pierwszy raz sesje zauwa¿y³em ¿e Enki albo czêsto zmienia zdanie albo musi byÌ kilku Enkich. Mo¿e Enki t ten sam przypadek co doktor Jeckyll i pan Hyde? Raz jest istot¹ œwiatr³a, raz z³¹ istot¹. A mo¿e w ogóle nie istnieje? Wiecie jak¹ kase kosi Lucynka za ten Projekt? Powiem tak - oni bior¹ kase na konto a i tak ró¿ne fundacje im pomagaj¹ wiêc mo¿na powiedzieÌ ¿e nieŸle siê wzbogacili. Myœlê, ¿e za projektem Cheopsa kryje siê coœ jeszcze i nie ma to nic zwi¹zanego z 2012, œwiatem duchowym przepowiedniami itp.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #196 : Styczeń 21, 2009, 14:37:18 » |
|
Powiem szczerze - nie, nie wiem. Z tego natomaist co wiem to do wpÂłat podajÂą konto fundacji, a nie prywatne. Z kazdej zÂłotĂłwki na koncie fundacji muszÂą siĂŞ rozliczaĂŚ. WiĂŞc w najgorszym przypadku mogÂą je wykorzystywaĂŚ np. na wycieczki, kolacjo-spotkania, przeloty po caÂłym Âświecie... no ale wtedy - aby pociÂągnÂąc - ich do odpowiedzialnosĂŚi musiaÂłbys udowodniĂŚ, Âże taki wylot np. do stanĂłw czy egiptu nosi znamiona prywatnej wycieczki, a nie "naukowej" konsultacji. Jest to bardzo trudne. Takie ewentualne zachowanie jest naganne z punktu moralnoÂści natomiast zgodne z prawem [ÂściÂślej: ciĂŞzko udowodniĂŚ, Âże niezgodne].
Nie wiem i nie bĂŞdĂŞ twierdziÂł, ze tak jest, czy czasami otrzymujÂą jakies datki "do rĂŞki" - wtedy EWENTUALNIE mogliby przywÂłaszczyĂŚ "ÂżywÂą gotĂłwkĂŞ". Na kanwie pch co najwyÂżej lucynka moÂże nabijaĂŚ sobie klientĂłw na masaÂż - sÂławetne zapraszanie przez samcia na sesje prywatne, a WĂłjcikiewicz naganiaĂŚ na szkolenia. No i te darmowe wycieczki...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Bonifacy1
Gość
|
 |
« Odpowiedz #197 : Styczeń 21, 2009, 14:52:01 » |
|
hmm nawet jeÂśli siĂŞ mylĂŞ to caÂły ten projekt Âśmierdzi, ciekawy jestem tylko co wymyÂśli Enki jak siĂŞ Nibiru nie pojawi. JuÂż to widzĂŞ:
sesja 165
Pytanie: NastĂŞpne pytanie z sali, kochany Enki, czytam wszystkie sesje i ÂżyjĂŞ tak jak nakazujesz w nich ÂżyĂŚ. Zastanawia mnie jednak jedno - dlaczego jeszcze nie widaĂŚ Nibiru?
EnKi: Moja kochana, widzisz nie wiadomo jak, Nibiru zmieniÂło trase. WyglÂąda na to, Âże zobaczycie tÂą planete dopiero w 2187 ale nie martwcie siĂŞ, wtedy ujrzycie jÂą na pewno! ProszĂŞ o nastĂŞpne pytanie...
tak to bĂŞdzie pewnie wyglÂądaÂło
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Cysio91
Gość
|
 |
« Odpowiedz #198 : Styczeń 21, 2009, 14:52:56 » |
|
Wiecie jak¹ kase kosi Lucynka za ten Projekt? Powiem tak - oni bior¹ kase na konto a i tak ró¿ne fundacje im pomagaj¹ wiêc mo¿na powiedzieÌ ¿e nieŸle siê wzbogacili. Myœlê, ¿e za projektem Cheopsa kryje siê coœ jeszcze i nie ma to nic zwi¹zanego z 2012, œwiatem duchowym przepowiedniami itp.
Skoro to jest fundacja i ma konto bankowe na ktĂłre dostajÂą wpÂłaty ( od kogo chcÂą dobrowolnie i tyle ile dadzÂą ) to podstawÂą jest Âże sÂą zapisani i zobowiÂązani sÂą do przestrzegania pewnych praw Kto daje ten daje A poza tym muszÂą rozliczaĂŚ siĂŞ z tej dziaÂłalnoÂści jak i z wpÂłat wiec z zawÂłaszczaniem nie moÂże by mowy
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #199 : Styczeń 21, 2009, 14:54:56 » |
|
nie, nie - zasÂługa musi byĂŚ po jego stronie. da nam jesze trochĂŞ czasu i razem z ekipÂą przestawi tor przebiegu czy coÂś w tym stylu [juz zadeklarowaÂł, Âże bĂŞdÂą dopalali meteoryty] 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|