Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Kwiecieñ 21, 2025, 20:01:56


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: [1] |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Odp: upadek religii 2009  (Przeczytany 1433 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
arteq
Go¶æ
« : Styczeñ 12, 2009, 21:46:07 »

Nie rozumiem dlaczego podanie zawodu jest traktowane jako "odzieranie z prywatno¶ci". ¦mieszne. Nie pytam przecie¿ o miejsce pracy lecz o zawód.
Zastanawia mnie dlaczego gdy pada proste i ogólne pytanie dotycz±ce ¿ycia [czy pomys³u na ¿ycie] zaraz podnosi kto¶ larum o "odzieranie z prywatno¶ci". Z drugiej strony natomiast mamy do¶yæ intymne wywody na temat zapatrywañ, odczuæ etc.

EDIT: wiedzia³em, ¿e Kiara siê odezwie. Jest wyj±tkowo przeczulona. Czy¿by¶ ba³a siê odpowiedzialno¶ci za w³asne s³owa? Kiara chodzi o weryfikacjê pewnych pogl±dów, tre¶ci czy te¿ zachowañ - jednym s³owem o rzetelno¶æ. Czy a¿ tak tego siê obawiasz? Jak napisa³em powy¿ej - nie uwa¿am tego pytania za intymne czy odzieraj±ce z prywatno¶ci. Pytanie o zawód jest równie "intymne" jak o p³eæ czy imiê. Nie interesuje mnie gdzie mieszka, jak wygl±da czy te¿ gdzie spêdza wolny czas.

Lucyna twierdzi, ¿e "w ocenie instytucji liczy siê ca³okszta³t" - oczywi¶cie mo¿e mieæ zdanie jakie chce. Natomiast ciekawy jestem czy potrafi³aby zastosowaæ podobne pogl±dy dla "w³asnego podwórka".
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 12, 2009, 21:53:39 wys³ane przez arteq » Zapisane
Strony: [1] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.017 sekund z 17 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

watahaslonecznychcieni wypadynaszejbrygady maho x22-team zipcraft