Co to jest EGO

[ptak]

Dobrze rozkminiam ?

Bardzo dobrze!!! 

[astro]

Jak mo¿na mówiÌ o obiektywnej rzeczywistoœci, skoro ka¿dy "projektor" projektuje swoj¹ rzeczywistoœÌ?
MoÂżna mĂłwiĂŚ jedynie o punktach stycznoÂści, a i te nie sÂą pewne.
Obiektywizm moÂże zaistnieĂŚ jedynie z pozycji jednej scalonej (ze wszystkich) ÂświadomoÂści.
Czy potrafimy tam dotrzeĂŚ?

 Ty nie szukaj gotowych odpowiedzi, gotowych rozwiÂązaĂą, bo jest to tylko Âżyczeniowe myÂślenie.
WiĂŞc pytaj, ale nie tak jak robisz to w ten sposĂłb.

Zadaj pytanie ''Bogu'', ''absolutowi'', wszechÂświatu, a z pewnoÂściÂą otrzymasz pytania na swoje odpowiedzi.
Te odpowiedzi przyjd¹ jednak do Ciebie takie na ile bêdziesz gotowa, przygotowana, aby je ''udzwign¹Ì''.
Mechanizm wszechœwiat jest i dzia³a wci¹¿ taki sam.Ten mechanizm (oprogramowanie) jest m¹dry, jest bardzo m¹dry, jest genialny.
 WiĂŞc jak juÂż wczeÂśniej kiedyÂś napisaÂłem:

''wszystko przychodzi do Nas na zaproszenie: tym zaproszeniem jest otwartoœÌ, ufnoœÌ, zrozumienie, dojrza³oœÌ, serca czyli œwiadomoœÌ serca.''

Ale  ja tak uwaÂżam, bo tak wyglÂąda poprostu  mĂłj projekt.

[Thotal]

Interwencja w pustkê, to mimowolne oddanie siê w rêce wy¿szego JA i po³¹czeù z Wszechrzecz¹.
Stwierdzenie, ca³y jestem Twój, jest wejœciem w obszar, gdzie Ego nie stawia ju¿ wewnêtrznego oporu, jaŸù p³ynie zgodnie z energi¹ myœli. Z takiego poziomu tworzenie jest jednoczesnym wype³nieniem pustki.


Pozdrawiam - Thotal

[ptak]

''wszystko przychodzi do Nas na zaproszenie: tym zaproszeniem jest otwartoœÌ, ufnoœÌ, zrozumienie, dojrza³oœÌ, serca czyli œwiadomoœÌ serca.''
Ale  ja tak uwaÂżam, bo tak wyglÂąda poprostu  mĂłj projekt.

Astro, ciekawe, kto Ci zaprosiÂł jaszczurĂłw i inne gady, by CiĂŞ obÂżerali.
Kto Ci zaprosi³ wojny, g³ód i wszelkie nieszczêœcia tego œwiata?
Najpierw zapraszasz, a potem walczysz z goœÌmi? NiezÂły ten TwĂłj projekt … 

SpaĂŚ mi nie dajesz! 

[siwyatc]

Wystarczy przeczytaĂŚ wszystkie posty osobnika Kiara i widaĂŚ jak na dÂłoni co to jest EGO

[astro]

''wszystko przychodzi do Nas na zaproszenie: tym zaproszeniem jest otwartoœÌ, ufnoœÌ, zrozumienie, dojrza³oœÌ, serca czyli œwiadomoœÌ serca.''
Ale  ja tak uwaÂżam, bo tak wyglÂąda poprostu  mĂłj projekt.

Astro, ciekawe, kto Ci zaprosiÂł jaszczurĂłw i inne gady, by CiĂŞ obÂżerali.
Kto Ci zaprosi³ wojny, g³ód i wszelkie nieszczêœcia tego œwiata?
Najpierw zapraszasz, a potem walczysz z goœÌmi? NiezÂły ten TwĂłj projekt … 

SpaĂŚ mi nie dajesz! 

Obawiam siĂŞ Ptaku, Âże juÂż tak daleko zapĂŞdziÂłaÂś siĂŞ w tych poszukiwaniach swoich prawd, Âże juÂż sama nie wiesz o co pytasz.
Tworzysz tylko kolejne wizje i scenariusze mieszajÂąc ze sobÂą  wÂątki i w koĂącu nie wiadomo o czym tu wogĂłle rozmawiamy.
PiĂŞĂŚ sekund temu napisaÂłem - nie szukaj gotowych odpowiedzi, bo ich znajdziesz i nikt Ci takowych nie udzieli, choĂŚby dlatego ,Âże problem jest daleko wiĂŞkszy i szerszy niÂż siĂŞ nam wszystkim wydaje.
WiĂŞc baba swoje, a chÂłop swoje lub na odwrĂłt.
P.S.
I znowu MichaÂł ma podstawy do tego, aby wyciachaĂŚ te wÂątki, bo nie sÂą one przecieÂż wogĂłle na temat ego!!!

Chcemy rozwiÂązaĂŚ problem jaszczurĂłw, a nie potrafimy zoÂłoÂżyĂŚ i poprowadziĂŚ nowego tematu, ktĂłry nas interesuje, tylko wciÂągamy innych do dyskusji, ktĂłry nadaje siĂŞ bardziej na prywatne dysputy niÂż zaÂłatwianie tego drogÂą eletronicznÂą  i to w dodatku poza omawianym tematem wÂątku pt : ego.

MichaÂł TNIJ!

[Thotal]

siwyatc,
zobaczyĂŚ u kogoÂś symptomy rozdĂŞtego EGO, to nie problem, najwaÂżniejsze jednak jest dostrzec je u siebie.


Pozdrawiam - Thotal

[zigrin]

Moim zdaniem MiÂłoœÌ bezwarunkowa i tzw. „cisza” bezwarunkowa jest tym samym.

AbsolutnÂą miÂłoœÌ i ciszĂŞ moÂżna przyrĂłwnaĂŚ do matematycznego zera, ktĂłre jest symbolizowane przez ptasie jajo… 
Jest to dla kaÂżdego znana z wyglÂądu i znaczenia cyfra/jajo „0”. Stan „0” jest ÂźrĂłdÂłem wszystkiego (chociaÂż jako jajo bardziej go znamy jako ÂźrĂłdÂło materialnego Âżycia), absolutnÂą akceptacjÂą i miÂłoÂściÂą bezwarunkowÂą, ktĂłra siĂŞ w peÂłni doÂświadczyÂła, a wiec aktualnie znajduje siĂŞ bez ruchu i jest niewidoczna (jest pustkÂą i ciszÂą). W momencie zaistnienia potrzeby jakiegokolwiek doÂświadczania, w owej pustce pojawia siĂŞ miÂłoœÌ uwarunkowana i ruch wirowy. Kierunek tego ruchu wirowego uzaleÂżniony jest od wektora wzglĂŞdem „0” – czyli w kierunku „+”, lub przeciwnym „-„.

KaÂżde EGO jest utoÂżsamione z jakimÂś tworem wirowym, a dokÂładnie ich zbiorem. EGO posiadajÂą wszystkie doÂświadczalne (widoczne) formy wirowe – od najmniejszych czÂąstek elementarnych (np. atomy), do najwiĂŞkszych form wirowych (np. galaktyk i super-gromad). Ruch wirowy nie tylko wystĂŞpuje w sferze materialnej, ale we wszystkich formach i czĂŞstotliwoÂściach wibracji jakiejkolwiek energii, im wiĂŞksza czĂŞstotliwoœÌ wibracji, tym mniejsza bezwÂładnoœÌ i szybsze wirowanie. Ostatecznym celem kaÂżdego wiru jest wyrĂłwnanie potencja³ów i zaprzestanie wirowania – osiÂągniĂŞcie ciszy, pustki i miÂłoÂści bezwarunkowej. 

Co o tym sÂądzicie ?

Pozdrawiam 

[ptak]

Obawiam siĂŞ Ptaku, Âże juÂż tak daleko zapĂŞdziÂłaÂś siĂŞ w tych poszukiwaniach swoich prawd, Âże juÂż sama nie wiesz o co pytasz.
Tworzysz tylko kolejne wizje i scenariusze mieszajÂąc ze sobÂą  wÂątki i w koĂącu nie wiadomo o czym tu wogĂłle rozmawiamy.
PiĂŞĂŚ sekund temu napisaÂłem - nie szukaj gotowych odpowiedzi, bo ich znajdziesz i nikt Ci takowych nie udzieli, choĂŚby dlatego ,Âże problem jest daleko wiĂŞkszy i szerszy niÂż siĂŞ nam wszystkim wydaje.
WiĂŞc baba swoje, a chÂłop swoje lub na odwrĂłt.
P.S.
I znowu MichaÂł ma podstawy do tego, aby wyciachaĂŚ te wÂątki, bo nie sÂą one przecieÂż wogĂłle na temat ego!!!

Chcemy rozwiÂązaĂŚ problem jaszczurĂłw, a nie potrafimy zoÂłoÂżyĂŚ i poprowadziĂŚ nowego tematu, ktĂłry nas interesuje, tylko wciÂągamy innych do dyskusji, ktĂłry nadaje siĂŞ bardziej na prywatne dysputy niÂż zaÂłatwianie tego drogÂą eletronicznÂą  i to w dodatku poza omawianym tematem wÂątku pt : ego.
MichaÂł TNIJ!

A to nie wiesz, drogi Astro, ¿e baba i ch³op to dwa ró¿ne œwiaty a tym bardziej mózgi? Ona z Wenus, on z Marsa, wiêc czego oczekujesz? Mo¿esz, co najwy¿ej jak dziad do obrazu, nie licz jednak na odpowiedŸ, a szczególnie gotow¹. Bo problem jest jak twierdzisz du¿o wiêkszy i szerszy ni¿ siê egom wszystkim wydaje.
Wiêc ani ciêcia Micha³a, ani Twoje wo³ania nie pomog¹. ¯ycie tworzy wci¹¿ nowe scenariusze, byœ mia³ wizje i w¹tki do pomieszania lub rozsup³ania. Byœ wiedzia³ o czym tu rozmawiamy i nie ¿¹da³ od baby, by ch³opu pod jego dyktando gada³a. Bo tu pies pogrzebany!
No i ubolewam, Âże innych wciÂągamy do dyskusji na forum dyskusyjnym.
ObiecujĂŞ wiĂŞcej tego nie czyniĂŚ, zostaje mi zatem monolog.
To tyle tytuÂłem odpowiedzi na Twoje zarzuty wzglĂŞdem babskiego pisania.

Pozdrawiam, jak zwykle.
Ptak

PS. Temat o ego i wszystko tu pasuje, jeÂśli spojrzysz bardziej wnikliwie, wiĂŞc nie przywoÂłuj szabelki MichaÂła. No i moÂże wyzbyÂł byÂś siĂŞ trochĂŞ tej draÂżliwoÂści? Ale nie musisz, jak nie chcesz. Pa. 

[east]

zigrin na prawdĂŞ niezÂłe . Podoba mi siĂŞ. Bardzo ciekawy punkt widzenia.

Astro napisaÂł "

Ty nie szukaj gotowych odpowiedzi, gotowych rozwiÂązaĂą, bo jest to tylko Âżyczeniowe myÂślenie

."
UtarÂło siĂŞ ,Âże gotowe odpowiedzi nie istniejÂą, Âże kaÂżdy musi sam dojœÌ do odpowiedzi. Owszem, zgoda, o ile tylko odpowiedzi szuka siĂŞ wÂśrĂłd istniejÂących form, energii, czy myÂśloksztaÂłtĂłw. EGO uÂżywa do tego ró¿nych narzĂŞdzi logicznych : wnioskowanie , dedukcja indukcja, warunkowanie , prawda , faÂłsz. EGO zawsze bĂŞdzie chciaÂło samo dojœÌ do okreÂślonych rozwiÂązaĂą, poniewaÂż jest narzĂŞdziem do tego stworzonym wÂłaÂśnie. EGO korzysta z programu UCZENIA siĂŞ. Im lepiej  w inteligencjĂŞ wyposaÂżone EGO tym lepsze osiÂąga wyniki , ale powtarzam  - TYLKO W RAMACH ISTNIEJÂĄCYCH FORM. Ego nie rozumie czym jest pustka i nie chce tego rozumieĂŚ . Nie posiada narzĂŞdzi, ktĂłre pustkĂŞ by pojĂŞÂły i dlatego usilnie bĂŞdzie twierdziĂŚ, ze jej nie ma. Tak samo bĂŞdzie twierdziĂŚ, Âże cudĂłw nie ma, chociaÂż wiadomo, Âże siĂŞ zdarzajÂą ( jako niewytÂłumaczalne zjawiska ), bĂŞdzie ignorowaĂŚ lewitacjĂŞ, telekinezĂŞ, telepatiĂŞ, teleportacjĂŞ, prĂŞdkoÂści wiĂŞksze niÂż ÂświatÂło itd - poniewaÂż wg niego nie jest to logiczne i wytÂłumaczalne. WiĂŞc nie istnieje.
Na tej samej zasadzie ludziom ( a raczej niewolnikom EGO ) nie wydaje siĂŞ moÂżliwe, Âże gotowe rozwiÂązania istniejÂą. Gdzie  ? W pustce, ktĂłra leÂży poza zasiĂŞgiem kontroli EGO. ZnalazÂłszy siĂŞ w pustce wypowiedz tylko Âżyczenie -a otrzymasz gotowe rozwiÂązanie. Czasami mĂłwi siĂŞ potocznie, Âże jeÂśli nie potrafi siĂŞ rozwiÂązaĂŚ jakiegoÂś problemu to naleÂży siĂŞ z nim przespaĂŚ. W fazie g³êbokiego snu zanurzamy siĂŞ otchÂłaĂą pustki z ktĂłrej budzimy siĂŞ z gotowymi rozwiÂązaniami. "ProÂście , a bĂŞdzie Wam dane".
DosÂłownie kaÂżdy moÂże otrzymaĂŚ , jeÂśli wpierw , choĂŚby mentalnie , wyrzeknie siĂŞ posiadania czegokolwiek, oderwie siĂŞ od przywiÂązania do form - tych materialnych , jak i mentalnych . Ludzie g³êboko wierzÂący, ale nie potrafiÂący wyobraziĂŚ sobie kim/czym jest BĂłg , traktujÂący Go jako coÂś wszechobecnego , nieupostaciowionego, ale realnego , Âżarliwie modlÂąc siĂŞ do niego w w swej  modlitwie skierowanej gdzieÂś do "POMIÊDZY" ( o brzasku , na krawĂŞdzi dnia z nocÂą, czy o zmierzchu, na szczycie wdechu , czy w dolinie wydechu ) otrzymujÂą to, o co poproszÂą, wÂłaÂśnie wtedy , gdy "umysÂł staje jak wryty".
OsiÂągnÂąwszy stan POMIÊDZY , po prostu wyraÂź Âżyczenie- siĂŞgnij po gotowe rozwiÂązanie , napisz sonatĂŞ na ca³¹ orkiestrĂŞ, albo rozrysuj sobie genialny wynalazek , albo znajdÂź wyjÂście z kaÂżdej sytuacji, poznaj wygrywajÂące liczby w nadchodzÂącym losowaniu Lotto    . Nie musisz byĂŚ geniuszem. Tylko wiedz ,czego chcesz. Tak mi siĂŞ wydaje.
Budda zwykÂł mawiaĂŚ " Nie mogĂŞ CIĂŞ niczego nauczyĂŚ, gdyÂż wszystko juÂż nosisz w sobie. MogĂŞ Ci tylko pokazaĂŚ jak siĂŞ dostaĂŚ do odpowiedzi "

[ptak]

East, dokÂładnie jest, jak piszesz. Ega narzucajÂą nam wszelkie niemoÂżliwoÂści, zapeÂłniajÂąc i przeci¹¿ajÂąc umysÂły. A to „pustostan” jest przecieÂż twĂłrczy. Gotowa odpowiedÂź czeka, lecz nie zauwaÂżysz jej w tÂłoku. 

Zigrin, bardzo ciekawie, ale nie wysÂługuj siĂŞ ptasim jajem, bo to nie zero. KaÂżda kura o tym wie! 

Z pozdrowieniami
ptak. 

[acentaur]

Witaj ptaku,

Acentaur, nie mĂłw nieszczĂŞsna pustka, tylko bÂłogosÂław jej, a stanie siĂŞ obfitoœÌ …  UÂśmiech
Powiadasz Âświat paradoksĂłw? A czy waÂżne jest, co jak nazwiesz?

widzisz, z jednej strony jest wszystko takie proste ale z drugiej przerazliwie skomplikowane.   
Nic nie wisi w prozni/pustce ( bo takowa nie istnieje ) lecz wszystko jest ze soba powiazane. Jedna
z wazniejszych rzeczy jest jezyk. Sama widzisz, ze jak stosunkowo proste, podstawowe pojecia sa
jednak roznie rozumiane. I jezeli wszyscy mowia o tym samym ale kazdy rozumie co innego to mozna
tak dlugo...dyskutowac. Podczas gdy niektore pojecia maja mniejsze znaczenie to inne maja znaczenie
decydujace. Do czego zmierzam? ano do tego aby nie mylic mapy z prawdziwym terenem. Moze okazac sie, ze przejdziemy kolejny  raz obok nawet nie zauwazajac otwartych wlasciwych drzwi.
Sadze , ze moge powiedziec tak - miedzy innymi zapomnijcie i tego karzacego i tego poczciwego Boga.
Zadanie jest bowiem takie - dokladnie tyle ile Twoja wyobraznia=Ego jest w stanie wytrzymaaac. 

Witaj zigrin,

KaÂżde EGO jest utoÂżsamione z jakimÂś tworem wirowym, a dokÂładnie ich zbiorem. EGO posiadajÂą wszystkie doÂświadczalne (widoczne) formy wirowe – od najmniejszych czÂąstek elementarnych (np. atomy), do najwiĂŞkszych form wirowych (np. galaktyk i super-gromad). Ruch wirowy nie tylko wystĂŞpuje w sferze materialnej, ale we wszystkich formach i czĂŞstotliwoÂściach wibracji jakiejkolwiek energii, im wiĂŞksza czĂŞstotliwoœÌ wibracji, tym mniejsza bezwÂładnoœÌ i szybsze wirowanie. Ostatecznym celem kaÂżdego wiru jest wyrĂłwnanie potencja³ów i zaprzestanie wirowania – osiÂągniĂŞcie ciszy, pustki i miÂłoÂści bezwarunkowej.

oczywiscie tak, dopuki tkwisz w trojwymiarowej czasoprzestrzeni.  Moge Cie jeszcze zapewnic, ze
te toroidy, wiry, swieta geometria, bozony, czastki Higgsa to bynyjmniej nie koniec. Za kazdym
takim fenomenem kryje sie nastepny a co je wszstkie ze soba wiaze to to, ze w przedziwny sposob
zalezne sa od obserwatora - czytaj jego mentalnej sfery.
pozdrawiam

[zigrin]

Zigrin, bardzo ciekawie, ale nie wysÂługuj siĂŞ ptasim jajem, bo to nie zero. KaÂżda kura o tym wie! 

W znaczeniu w jakim ja napisaÂłem, oznacza wszystko i ÂżrĂłdÂło wszystkiego... 

 

[east]

Moim zdaniem MiÂłoœÌ bezwarunkowa i tzw. „cisza” bezwarunkowa jest tym samym.

Jakby "w temacie" jest tu wypowied¿ Ekharta Tolle`a zaczerpniêta z ksi¹¿ki "G³os Ciszy" :

Kiedy patrzysz na drzewo i odbierasz jego Ciszê, sam stajesz siê Cichy. £¹czysz siê z nim na bardzo g³êbokim poziomie. Czujesz jednoœÌ ze wszystkim, co odbierasz w Ciszy i poprzez Ciszê. Poczucie jednoœci ze wszystkim, co ciê otacza, jest prawdziw¹ mi³oœci¹.

[astro]

Moim zdaniem MiÂłoœÌ bezwarunkowa i tzw. „cisza” bezwarunkowa jest tym samym.

MĂłj ulubiony guru OSHO mĂłwiÂł  tak: gdy zaczynasz coraz mniej chcieĂŚ, ¿¹daĂŚ, potrzebowaĂŚ, oczekiwaĂŚ zaczynasz wtedy kochaĂŚ.
A gdy zaczynasz kochaÌ, wtedy id¹c drog¹ i napotkasz przydro¿ne drzewo chcesz do niego podejœÌ, chcesz go uœcisn¹Ì, chcesz go nawet uca³owaÌ.
Nie pytasz nawet dlaczego chcesz to zrobiĂŚ, bo miÂłoœÌ nie potrzebuje Âżadnych s³ów, bo miÂłoœÌ jest modlitwÂą, jest medytacjÂą jest piĂŞknem samym  w sobie.

[MichaÂł]

rozumiem, Âże emocje juÂż opadÂły??  to dobrze 

Astro... temat o ego jest tematem dosyĂŚ freestyle`owym topikiem... niech juÂż te wszystkie posty "nie na temat" pozostanÂą..  choĂŚ rzeczywiÂście - wg. mnie troszkĂŞ odbiegajÂą od meritum wÂątku..

[acentaur]

Witaj Thotal,

Interwencja w pustkê, to mimowolne oddanie siê w rêce wy¿szego JA i po³¹czeù z Wszechrzecz¹.
Stwierdzenie, ca³y jestem Twój, jest wejœciem w obszar, gdzie Ego nie stawia ju¿ wewnêtrznego oporu, jaŸù p³ynie zgodnie z energi¹ myœli. Z takiego poziomu tworzenie jest jednoczesnym wype³nieniem pustki.

wydaje mi sie, mniemam, sadze ze stan pustki wcale nie oznacza bezwolnego oddania sie komu/czemukolwiek. Wrecz przeciwnie
to dopiero poczatek wlasciwej drogi na ktorej Ego , co prawda nieco odmienione ale nie do konca, musi byc dalej szkolone. Dopiero wtedy zaczynyna sie lamanie kolejnych pieczeci. 
Ale jest to tylko stan przejsciowy i odwracalny.
pozdrawiam

[Thotal]

Poddanie siĂŞ, utoÂżsamiam z wykreowaniem wewnĂŞtrznej miÂłoÂści, nie jest ono skierowane do kogoÂś/czegoÂś, jest bÂłogostanem...


Pozdrawiam - Thotal

[ptak]

widzisz, z jednej strony jest wszystko takie proste ale z drugiej przerazliwie skomplikowane.   
Nic nie wisi w prozni/pustce ( bo takowa nie istnieje ) lecz wszystko jest ze soba powiazane. Jedna
z wazniejszych rzeczy jest jezyk. Sama widzisz, ze jak stosunkowo proste, podstawowe pojecia sa
jednak roznie rozumiane. I jezeli wszyscy mowia o tym samym ale kazdy rozumie co innego to mozna
tak dlugo...dyskutowac. Podczas gdy niektore pojecia maja mniejsze znaczenie to inne maja znaczenie
decydujace. Do czego zmierzam? ano do tego aby nie mylic mapy z prawdziwym terenem. Moze okazac sie, ze przejdziemy kolejny  raz obok nawet nie zauwazajac otwartych wlasciwych drzwi.
Sadze , ze moge powiedziec tak - miedzy innymi zapomnijcie i tego karzacego i tego poczciwego Boga.
Zadanie jest bowiem takie - dokladnie tyle ile Twoja wyobraznia=Ego jest w stanie wytrzymaaac.   

Witaj Acentaur,
Masz racjĂŞ, jĂŞzyk jest waÂżny dla naszej komunikacji. Jednak nie tylko werbalnie porozumiewamy siĂŞ, a wÂłaÂściwie, to w nikÂłym procencie jĂŞzyk temu sÂłuÂży.
MyÂśl nie myÂśli sÂłowami.
Mo¿emy jak najdok³adniej doprecyzowaÌ pojêcia a i tak inne bêdzie rozumienie ka¿dego z nas. Dlaczego? Bo ró¿nice tkwi¹ w œwiadomoœci. I to od niej zale¿y, czy zauwa¿one zostan¹ otwarte drzwi, oraz jaki bêdzie nasz Bóg.
Jedno wydaje siê byÌ pewnym, wszystko tworzone jest na obraz i podobieùstwo w³asne. Bo czy mo¿na przekroczyÌ samego siebie? W³asna wyobraŸnia ma pewn¹ pojemnoœÌ i mo¿liwoœci. I tu siê z Tob¹ zgadzam.
Natomiast nie zgodzĂŞ siĂŞ z twierdzeniem, Âże pustka nie istnieje, dopĂłki tego nie udowodnisz. 
To, ¿e wszystko jest z sob¹ powi¹zanie nie jest dowodem na brak pustki. Jest to jedynie dowód na wspó³zale¿noœÌ wszystkiego.

Pozdrawiam 
 

[acentaur]

Witaj ptaku,
od strony pojeciowej najbardziej elegancko zalatwil sie z pustka Stanislaw Heller. Od strony matematyczno-fizycznej "przejawia" sie pustka licznymi paradoksami jak dualizm korpuskularno-falowy
czy dualizm energi-masy co czyni niezgodnosc STW z OTW. Lagodzi to nieco teoria pola a juz nieco
lepiej teoria strun. Niestety gubia sie one w zawilosciach matematycznych.
Zdaje sobie sprawe z ulomnosci moich "dowodow" ale naprawde "pustke" zalatwiono "naukowo"
calkiem niezle. To juz wspomnienie.
Co innego stan swiadomosci zwany pustka. Ten istnieje i jest nawet niezwykle uzyteczny ale to tylko
STAN/osobliwosc na dlugiej drodze. Wlasnie, przychodzi mi do glowy, ze praktycznie wsystkie opisy sie na tym koncza i stad te zrownanie z celem. Czy dobrze chwytam ?
I jeszcze specjalnie dla Thotala - 
St.Heller

Dokonuj¹c wyakcentowania przeoczonych w³aœciwoœci bitu informatycznego, uzyskujemy mo¿liwoœÌ zupe³nie nowego spojrzenia na istotowoœÌ generatora, jako dynamicznej ca³oœci, zdolnej generowaÌ z siebie czêœci. Skoro bowiem bit jest wewnêtrznie nierozerwalny, przeto generator nie mo¿e emitowaÌ sygna³u i braku sygna³u oddzielnymi porcjami. Oznacza to, ¿e napiêty stan generatora nie mo¿e wynikaÌ z bycia przez generator struktur¹ odmiennych, powoduj¹cych napiêcie, sk³adników. Generator musi byÌ wiêc jednosubstancjalny, a dynamiczny w ten sposób, ¿e jako ca³oœÌ musi byÌ sprzeczny w sobie przez dwie w³aœciwoœci w nim siê zawieraj¹ce, a posiadaj¹ce ró¿ne cechy zjawiskowe. Zatem generator musi wytwarzaÌ fizyczne wype³nienie sygna³u, braku sygna³u i byÌ nadto oœrodkiem je ³¹cz¹cym. Bez oœrodka uwspólniaj¹cego sygna³ i brak sygna³u, te by³yby rozdzielone, a przez to nie by³oby mo¿liwe zjawisko dualnego bitu o nierozdzielnych sk³adowych, a co przenosi siê na niemo¿liwoœÌ zjawisk informatycznych, fizycznych i logicznych.

pozdrawiam

[east]

Acentaur , piszesz 

"Zdaje sobie sprawe z ulomnosci moich "dowodow" ale naprawde "pustke" zalatwiono "naukowo"
calkiem niezle. To juz wspomnienie."

JeÂśli "dowodzono" takim Âżargonem jak robi to imĂŚ Pan Heller to gratuluje. KaÂżde "naukowe" sÂłowo osiÂąga szczyt egotyzmu. Nauka z zaÂłoÂżenia nie zajmuje siĂŞ pustkÂą, bo nie da siĂŞ jej okreÂśliĂŚ jako  PRZEDMIOT badaĂą. Jak moÂżna by zrobiĂŚ doktorat na temat "NIC" ( niczego) ? Zatem wymyÂślono sÂłowotok dziĂŞki ktĂłremu "NIC" nie istnieje. I jest to bodajÂże najwiĂŞksze kÂłamstwo wszechczasĂłw.  Wszystko , co ma jak¹œ formĂŞ, co istnieje, co nazywasz strunÂą ,czy innym myÂśloksztaÂłtem, czymÂś siĂŞ odró¿nia - stanowi przedmiot badaĂą naukowych, ale prawda jest taka, Âże TO nie zaistniaÂłoby bez pustki. WszechÂświat jest peÂłen energii , ale sama energia i materia nie daje naukowcom wyjaÂśnienia wszystkiego. WymyÂślono wiĂŞc tzw "ciemnÂą energiĂŞ", o jej wÂłaÂściwoÂściach niewiele wiadomo, jak przyznajÂą sami naukowcy, ale wymÂślono jÂą po to, aby zapeÂłniĂŚ PUSTKÊ. MĂłwi siĂŞ, Âże "ciemna materia " wypeÂłnia wszechÂświat w 95%. Ale to nieprawda. Sami naukowcy odkryli, Âże istniejÂą w kosmosie przestrzenie, ktĂłre sÂą wolne od jakiejkolwiek energii , zarĂłwno tej ciemnej , jak i jasnej ( mierzalnej). SÂą kompletnie PUSTE. WÂłaÂśnie TEN fenomen , uwaÂżajÂą, jest odpowiedzialny za rozszerzanie siĂŞ wszechÂświata.
cyt" pustka to miejsce caÂłkowicie pozbawione zarĂłwno normalnej materii (gwiazdy, galaktyki, gromady galaktyk, planety), jak i tajemniczej "ciemnej materii". Po prostu nie ma tam nic. Astronomowie z Uniwersytetu w Minnesocie dokonali odkrycia najwiĂŞkszej jak dotÂąd pustki, w Gwiazdozbiorze Erydana, ktĂłra leÂży w odlegÂłoÂści od 6 do 10 miliardĂłw lat Âświetlnych i jest 40 razy wiĂŞksza od dotychczasowej rekordzistki."
ÂźrĂłdÂło http://www.wiadomosci24.pl/artykul/astronomowie_odkryli_wielkie_nic_we_wszechswiecie_40612.html

W artykule redaktor pyta  "Jak to jest, kiedy nie ma nic? Pytanie to stawia nas w bardzo trudnej sytuacji. CiĂŞÂżko bowiem stwierdziĂŚ jednoznacznie (jeÂżeli jest to w ogĂłle moÂżliwe) jak jest, kiedy nie ma nic. I moÂże tak to zostawmy, poniewaÂż dalsze wg³êbianie siĂŞ w tĂŞ filozoficznÂą myÂśl, moÂże doprowadziĂŚ nas do absurdalnych wnioskĂłw .. "
My wÂłaÂśnie siĂŞ tym "absurdem" zajmujemy .
Umys³ nie radzi sobie z tym problemem, ale œwiadomoœÌ podpowiada rozwi¹zanie : gdyby nie istnia³a pustka, nie by³oby niczego.
Co wiĂŞcej- istnienie materialnych form umoÂżliwia istnienie pustce.
PoniewaÂż Âżyjemy jako skoĂączone formy cielesne, poniewaÂż otaczajÂą nas przedmioty , roÂśliny i zwierzĂŞta, a takÂże rozrzedzona materia i energia, to oznacza, Âże pustka JEST. Co wiĂŞcej - buddyÂści twierdzÂą nawet, ze ona wszystkie te formy podtrzymuje.

 Egotyczny umysÂł sÂłuÂży ÂżyjÂącemu w formie czÂłowiekowi do poruszania siĂŞ wÂśrĂłd tych skoĂączonych form. Ego nie ma wglÂądu w ostateczne przyczyny wÂłasnego istnienia, chociaÂżby poznaÂło wszechÂświat na wylot. Dlatego nie znajdziemy pojĂŞĂŚ jednoznacznie opisujÂących czym jest to , z powodu  czego istniejemy. MoÂżna tego dokonaĂŚ na poziomie indywidualnego rozwoju, ale jednoczeÂśnie wymyka siĂŞ to jakimkolwiek opisom, jakiejkolwiek kontroli egotycznego umysÂłu.
JuÂż sam fakt istnienia tej pustki , zawierajÂącej nieskoĂączone moÂżliwoÂści i caÂłkowitÂą wiedzĂŞ, przynosi ulgĂŞ . Kusi swojÂą potĂŞgÂą, aby uzyskaĂŚ do niej dostĂŞp. I to jest moÂżliwe.TU I TERAZ , gdy odszukasz ciszĂŞ w sobie i poza sobÂą.
Eckhart Toole nazywa to dostrzeÂżeniem otwierajÂących siĂŞ bram, ktĂłrych peÂłno jest na kaÂżdym kroku.

[ptak]

East, jasno i przejrzyÂście opisujesz problem pustki, w przeciwieĂąstwie do S.Hallera.
ByÌ mo¿e i doszed³ p.Haller do jakichœ ciekawych odkryÌ, ale opisuje to w tak zagmatwany sposób i tak hermetycznym jêzykiem, ¿e wymaga to zbyt du¿ego nak³adu energii, by wgryŸÌ siê w skomplikowany opis, z którego wcale nie musi wynikaÌ prawda.
Ale takie widocznie jest EGO pana Hallera.

Osobiœcie ceniê prostotê, która niesie jasnoœÌ przekazu. Najbardziej skomplikowane rzeczy mo¿na opisaÌ w sposób najbardziej prosty. I odwrotnie, rzeczy proste mo¿na skomplikowaÌ do granic absurdu. A na absurd szkoda mi czasu i energii.
Nie Âżyjemy po to, by traciĂŚ go na rozszyfrowywanie kodĂłw cudzych umys³ów, ktĂłre de facto tkwiÂą w niewoli niedowartoÂściowanego EGO. UciekajÂąc w swoisty hermetyzm,  pseudo naukowcy  prĂłbujÂą nadaĂŚ sobie wyjÂątkowoÂści i waÂżnoÂści. ZatrzymujÂą na sobie uwagĂŞ innych sugerujÂąc korzyÂści poznawcze, a tak naprawdĂŞ wyÂłudzajÂą jedynie energiĂŞ, nie dajÂąc Âżadnej konkretnej wiedzy. OczywiÂście EGA o podobnym stopniu skomplikowania bĂŞdÂą przyciÂągniĂŞte i zatrzymane, w myÂśl zasady podobne przyciÂąga podobne.

Jak juÂż wspominaÂłam wczeÂśniej, poznanie nastĂŞpuje bardziej na poziomie intuicyjnym, oÂświecajÂącego wglÂądu, niÂż na wgryzaniu siĂŞ w cudze opisy, do tego maÂło zrozumiaÂłe.
Dlatego z caÂłym szacunkiem dla istoty duchowej p. Hallera, ale nie muszĂŞ poÂświĂŞcaĂŚ uwagi produktom jego EGO.  Bardziej ciekawi mnie, co ma do powiedzenia prosty czÂłowiek, ktĂłry doÂświadcza wglÂądu w siebie i w ciszy sÂłyszy wiele …
Bo cisza jest, tak samo jak i pustka. To moje odczucie bez dowodów. Dowodami karmi siê EGO, odczucia p³yn¹ z g³êbi istoty. To, czy nadamy im znaczenie, zale¿y od tego, na ile jesteœmy poddani kontroli EGO, naszego racjonalnego stra¿nika.

Acentaur, dziĂŞkujĂŞ Ci bardzo za wymianĂŞ zdaĂą, jednak zawsze wolĂŞ Twoje wÂłasne opisy od tych hellerowskich. 

Pozdrawiam 

[east]

(..)  Bardziej ciekawi mnie, co ma do powiedzenia prosty czÂłowiek, ktĂłry doÂświadcza wglÂądu w siebie i w ciszy sÂłyszy wiele …
Bo cisza jest, tak samo jak i pustka. To moje odczucie bez dowodów. Dowodami karmi siê EGO, odczucia p³yn¹ z g³êbi istoty. To, czy nadamy im znaczenie, zale¿y od tego, na ile jesteœmy poddani kontroli EGO, naszego racjonalnego stra¿nika.

Acentaur, dziĂŞkujĂŞ Ci bardzo za wymianĂŞ zdaĂą, jednak zawsze wolĂŞ Twoje wÂłasne opisy od tych hellerowskich. 

Pozdrawiam 

I`n`I ( "JA" I "ja") czyli  moje ego ( "prosty czÂłek") i budzÂąca siĂŞ w ciszy ÂświadomoœÌ,   rĂłwnieÂż Ci dziĂŞkujemy Acentaur za Pana Hallera. MoÂżliwe, Âże bez niego Âświat nie  byÂłby tak cudownie ró¿norodny.
Ptaku , wydaje mi siê, ¿e to , co p³ynie z g³êbi wewnêtrznej ciszy i pustki, w jakiœ sposób tak¿e przemienia EGO . S¹ to takie w³aœnie "bezdowodowe" przeb³yski intuicji , która nie poddaje siê ¿adnej próbie uzasadnienia, czy te¿ opisania. W jej obliczu Umys³ zamiera jak wryty, otwiera siê jego kod Ÿród³owy . W pewnym momencie te wewnêtrzne przekazy , odczucia, czy jak je nazwaÌ , stapiaj¹ siê z EGO , scalaj¹ siê z nim wp³ywaj¹c na jego zmianê, przeprogramowywuj¹c go do nowej sytuacji. Staje siê nowa jakoœÌ, nowe "ja". Niepostrze¿enie ,ale tak¿e nieub³aganie nastêpuje rozwój. Stare nawyki powoli odpadaj¹ jak z³uszczony naskórek. Nikt nie rozczula siê nad starym naskórkiem. Ba , nawet nie zauwa¿amy jak odpada ( chyba ,¿e ktoœ przywyk³ do szorowania piêt pumeksem heh ;-) ) . W ciszy pe³nej dŸwiêków rodzi siê nowa jakoœÌ.

[zigrin]

East, ja mam podobne odczucia – zwÂłaszcza odnoÂśnie intuicji. BywaÂło nawet, Âże podejrzewaÂłem jakiÂś wiĂŞkszy spisek i masowe podsÂłuchiwanie, tudzieÂż tajnÂą indoktrynacjĂŞ. Jednak natÂłok przeczuĂŚ i zdarzeĂą jest chyba za duÂży, aby wszystko wytÂłumaczyĂŚ nawet najbardziej fantastycznÂą teoriÂą spiskowÂą – a na brak wyobraÂźni nigdy nie narzekaÂłem…   

A moÂże kluczy do naszego EGO naleÂży szukaĂŚ w naszej wyobraÂźni  ?
Moim zdaniem, w jakiÂś sposĂłb na pewno tak.

Pozdrawiam 

[acentaur]

Witaj drogi east,

Acentaur, dziĂŞkujĂŞ Ci bardzo za wymianĂŞ zdaĂą, jednak zawsze wolĂŞ Twoje wÂłasne opisy od tych hellerowskich.

dziekuje Ci za uznanie ale...
sadze , ze nie doceniles wysilku Hellere nalezycie. Jego jezyk wydaje sie nieco dziwny ale jak to
przeczytasz pare razy to zrozumiesz , ze to precyzyjna konstrukcja gdzie kazde slowo jest na
wlasciwym miejscu.
To nie wszystko. Nie raz i nie dwa otwieralem oczy ze zdumienia gdy pewne "zrodla" liczace sobie naprawde wiele lat, w niejednym idealnie korespondowaly i uzupelnialy sie z tym co pisze Heller. I to
z wielu roznych pozycji widzenia swiata czy boga. Jest to zdumiewajace.
Po drugie , gdyby to byl tylko belkot, nie otrzymal by on szansy na pobliczne prezentacje oraz
nie proponowano by mu wspolpracy, a to sa juz fakty.

A na absurd szkoda mi czasu i energii.

czesto to co wydaje sie absurdalne na pierwszy rzut oka okazuje sie przyslowiowym zlotem, o ktorym
pisza wszystkie teologie i filozofie.
Co do samej pustki. Ma ona znaczenie dla systemu materialistycznego , ona go uzasadnia. Ten
konstrukt eliminuje tez za jednym zamachem boga i zreszta tez inne swietosci od ducha pochodne.
pozdrawiam