Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 12:35:41


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 [3] |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Lilith ->> "dyskusje okultystyczne"  (Przeczytany 36855 razy)
0 u¿ytkowników i 3 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
Hans Olo
Go¶æ
« Odpowiedz #50 : Luty 25, 2009, 13:43:38 »

Nie. Dla naukowców magia jest fikcj±, a nie paradoksem. Ewentualnie mo¿na te¿ mówiæ o magii jako nienaukowym wyja¶nianiu zjawisk nieznanych. Taki trend dominowa³ w czasach, gdy nauka praktycznie nie istnia³a, gdy zastêpowa³y j± religie, które odpowied¼ maj± oczywi¶cie na wszystko. Jednak z czasem nauka wyja¶nia wszystko po kolei i zostaje coraz mniej miejsca dla sacrum na polu chwa³y.
« Ostatnia zmiana: Luty 25, 2009, 13:47:16 wys³ane przez Hans Olo » Zapisane
Kap³an 718
Go¶æ
« Odpowiedz #51 : Luty 25, 2009, 13:51:53 »

czekam na dzieñ w którym magia ca³kiem z³±czy siê z nauk± U¶miech

a wiem, ¿e to siê stanie nied³ugo ju¿...

718'
Zapisane
Nebulitos
Go¶æ
« Odpowiedz #52 : Luty 25, 2009, 14:30:44 »

Ciekawy jestem dlaczego Lilith nie chcia³a siê podporz±dkowaæ Adamowi i uciek³a ale jednak przybli¿y³a siê do Szatana i sta³a siê jego "kochank±". W tym momencie jest jemu podporz±dkowana, a tego nie chcia³a w przypadku Adama. Co¶ mi siê wydaje, ¿e chodzi o co¶ innego.

Byæ dobrym to byæ podporz±dkowanym Bogu - Wszech¶wiatowi i i¶æ zgodnie z jego systemem. Natomiast z³o to droga, która pomaga siê wy³amaæ i zrozumieæ wiêcej. Dochodzi do takich sprzeczno¶ci, gdzie bycie z³ym to bycie o¶wieconym, tym który chce wprowadziæ zmiany, a nie nim podlegaæ.
Zapisane
Kap³an 718
Go¶æ
« Odpowiedz #53 : Luty 25, 2009, 14:37:13 »

w³a¶nie TAK zrobi³em - ale esencja LILITH nie jest z³a - taka siê sta³a, ale jest UKRYTYM NAUCZYCIELEM!

czy to sprzeczno¶æ? nie powiedzia³bym! to paradoks maj±cy swoje wyt³umaczenie na g³êbszych poziomach duchowych...

718'
Zapisane
Krons
Go¶æ
« Odpowiedz #54 : Luty 25, 2009, 21:38:29 »

w³a¶nie TAK zrobi³em - ale esencja LILITH nie jest z³a - taka siê sta³a, ale jest UKRYTYM NAUCZYCIELEM!

czy to sprzeczno¶æ? nie powiedzia³bym! to paradoks maj±cy swoje wyt³umaczenie na g³êbszych poziomach duchowych...

718'

£omatko... . Kap³an 718 lepiej uwa¿aj ,aby z t± LILITH jakiego¶ "eterowego" vira nie za³apaæ bo mo¿e byæ problem Du¿y u¶miech

Mam takie pytanie na powa¿nie...czy w otoczeniu robi siê nieco zimniej jak to wykonywa³e¶?
Zapisane
Kap³an 718
Go¶æ
« Odpowiedz #55 : Luty 25, 2009, 22:27:46 »

na pocz±tku tak, ale potem ju¿ nie, wiem o co Ci chodzi - o OTWARCIE WIRU, temperatura fizycznie spada w otoczeniu o kilka stopni - sprawdzone termometrem elektronicznym! to samo mia³o miejsce z Necronomiconem - wej¶cie do KADATH - Lodowych Pustkowi pokazuje g³upcowi który tam wchodzi czemu nazwano to LODOWE PUSTKOWIA  Z³y

DONT TRY THIS AT HOME U¶miech

718'
Zapisane
Krons
Go¶æ
« Odpowiedz #56 : Luty 26, 2009, 08:10:01 »

wiem o co Ci chodzi - o OTWARCIE WIRU, temperatura fizycznie spada w otoczeniu o kilka stopni - sprawdzone termometrem elektronicznym! To samo mia³o miejsce z Necronomiconem - wej¶cie do KADATH - Lodowych Pustkowi pokazuje g³upcowi który tam wchodzi czemu nazwano to LODOWE PUSTKOWIA  Z³y

DONT TRY THIS AT HOME U¶miech

718'

Najwyra¼niej Kap³an 718 masz do czynienia z telekinez±,lub tzw. "efektem telekinetycznym"(rodzaj pola magnetycznego,inrencja)i ¿eby wyja¶niæ to tutaj k³ania nic innego jak taka teoria zwana Konceptem Dopolarnej Grawitacji  Dr.In¿. Jana Paj±ka Szkoda ¿e jeszcze jest wy¶miewana oficjalnie przez ortodoksyjn± naukê(prawda zawsze by³a i jest zamiatana pod dywan).Do jej powstania przyczyni³o siê co¶ zupe³nie wyj±tkowego...
 W 1924 roku wielki fizyk francuzki, Louis DeBroglie, opublikowa³ swoje niezwykle wa¿ne odkrycie jakie czasami nazywane jest "zasada symetryczno¶ci natury". Zgodnie z t± zasad±, w naturze wszystko jest symetryczne na wiele ró¿norodnych sposobów. Zasada symetryczno¶ci DeBrogliego dostarczy³a podstaw filozoficznych i naukowych dla wielu zjawisk naturalnych w ten sposób otwieraj±c je dla badañ, odkryæ, formu³owania nowych teorii, budowania nowych urz±dzeñ, itp. Dla przyk³adu Tablica Mendelejewa uzmys³awia symetryczno¶æ istniej±c± w budowie i w³asno¶ciach pierwiastków; istnienie elektrycznie przeciwstawnie na³adowanego duplikatu dla ka¿dej cz±steczki elementarnej (np. porównaj elektrony i pozytrony, protony i antyprotony) oraz analogie pomiêdzy budow± atomów i uk³adów s³onecznych odzwierciedlaj± symetryczno¶æ w budowie materii; podobieñstwo pomiêdzy równaniami matematycznymi opisuj±cymi zupe³nie odmienne zjawiska fizyczne (np. równania Navier-Stokes'a opisuj±ce przep³yw p³ynów oraz równanie Laplace'a opisuj±ce przewodzenie ciep³a) wyra¿a symetryczno¶æ w prawach natury; za¶ podobieñstwo pomiêdzy pompami i silnikami pneumatycznymi czy generatorami i silnikami elektrycznymi wyra¿a symetryczno¶æ w dzia³aniu urz±dzeñ technicznych.
 Jednym z istotniejszych nastêpstw symetryczno¶ci DeBrogliego, bezpo¶rednio wp³ywaj±cych na tre¶æ tego traktatu, jest wynikaj±cy z niej postulat ¿e "ka¿de zjawisko musi posiadaæ odpowiadaj±ce mu przeciw-zjawisko". Do chwili obecnej odkrytych ju¿ zosta³o dziesi±tki zjawisk i przeciw-zjawisk jakie potwierdzaj± poprawno¶æ tego postulatu. Dla przyk³adu: zjawisko luminescencji elektrycznej wykorzystywane w ¿arówkach dla zamiany pr±du elektrycznego w ¶wiat³o, posiada przeciw-zjawisko w postaci efektu fotoelektrycznego jaki transformuje ¶wiat³o na pr±d elektryczny; z kolei tzw. regu³a lewej rêki, zwana tak¿e regu³± silnika, która opisuje zjawiska wykorzystywane do zamiany elektryczno¶ci na ruch, posiada swoje przeciwieñstwo w Flemingowskiej zasadzie prawej rêki, zwanej tak¿e regu³± generatora, która transformuje ruch w pr±d elektryczny; efekt Seebeck'a, jaki powoduje przep³yw elektronów poprzez podgrzewane z³±cze dwóch przewodników, posiada przeciw-zjawisko w postaci efektu Peltier'a który wywo³uje ch³odzenie i podgrzewanie metali takiego z³±cza, je¶li przepuszczono przez nie pr±d; efekt piezoelektryczny zamieniaj±cy ¶ciskanie kryszta³u na ³adunek elektryczny gromadz±cy siê na jego powierzchniach, jaki wykorzystywany jest np. w piezoelektrycznych zapalniczkach gazowych do wytworzenia iskry zapalaj±cej, posiada te¿ swoje dok³adne przeciwieñstwo jakie zamienia napiêcie przy³o¿one do powierzchni kryszta³u na jego ruch skurczowy i jakie niefortunnie nazywane jest t± sam± nazw± "efekt piezoelektryczny" (to przeciw-zjawisko wykorzystywane jest np. w piezoelektrycznych generatorach wibracji); itp.


¬ród³o http://rzaraz.republika.pl/pm40.htm

Wiem... trochê siê rozpisa³em nie na temat,ale jaki¶ przyk³ad musia³em podaæ.
Zapisane
mr_Azathoth
Go¶æ
« Odpowiedz #57 : Sierpieñ 07, 2009, 21:09:58 »

Hell-o;]

Odswierzam temat....
Kim moze byc Lilith w mitologii Summeryjskiej?
Wkonsu gdy Enki stworzyl kierwszych ludzi ona byla pierwsza kobieta.
Zapisane
Kap³an 718
Go¶æ
« Odpowiedz #58 : Sierpieñ 07, 2009, 22:22:16 »

Hell-o;]

Odswierzam temat....
Kim moze byc Lilith w mitologii Summeryjskiej?
Wkonsu gdy Enki stworzyl kierwszych ludzi ona byla pierwsza kobieta.

ISZTAR


there is no more to say!!!

source: http://pl.wikipedia.org/wiki/Isztar

pozdr666,
Kap³an 718'
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 07, 2009, 22:24:12 wys³ane przez Kap³an 718 » Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #59 : Sierpieñ 07, 2009, 22:40:25 »

Nie , nie ISZTAR, tworczosc Enki , to nie Boskie stworzenie. Pierwsza kobieta w swiecie Enki byla odzielona od niego jego zenska czesc. I to byla LILITH,pozniej na drodze ewolucji zwana EWA , bo to ta sama energia wzorzec zenski dla swiata Enki.
W mitologji Greckiej nazywa sie ja Hera , zona Zeusa. Ale Zeus gromowladny to nie Stworca wszechrzeczy, to Bog swiata ktorym wlada.Cala jego rodzina , to Energie z jego przestrzeni. Tylko jedna osoba nie pochodzi z jego rodziny chociaz jest uznawana na rowni z nia. Ta tajemnicza postacia jest wlasnie  Afrodyta . W  Sumerze znana jako ISZTAR.
Bardzo trudne jest odroznianie i odnajdowanie tych roznych wzorcow kobiecosci na przestrzeni wiekow. Trzeba znac osobowosc i powiazania tych bogin.
Jedna jest wzorcem dla aspektu zenskiego calosci stworzenia, to wlasnie Afrodyta, Isztar , Nut,Nefertiti, Mirjam ,Maria Magdalena ( sa to niektore z jej ziemskich wcielen).
Drugim wzorcem jest aspekt zenski oddzielony od Enki ( w trakcie eksperymetu Atlantyckiego), ktory stal sie wzorcem matka , dla jego przestrzeni. Jest nim LILITH, EWA, HERA, Helena Trojanska, Kleopatra i wiele jeszcze innych imion jej ziemskich wcielen.
 
Jest jeszcze jedna bardzo znaczaca postac kobieca , oddzielona w tym samym eksperymecie od Energii meskiej znanej nam jako  Ares. Jego zenska czes znana w histori jako bogini zemsty Nemezis. Ona tez ma wiele ciekawych wcielen.
Trudne jest wiec odroznianie, ale o tym moze innym razem.

Kiara U¶miech U¶miech

ps. A kim jest oddzielony aspekt meski od ISZTAR ? Na Atlantydzie nosila imie Harmonia. Jest nim postac meska najbardziej znana jako biblijny Mojzesz.
Fajna sprawa mogla sie wydarzyc w tamtych czasach, gdyby Mojzesz nie wystraszyl sie i nie potlukl tablic otrzymanych od Boga.
Wowczas rozdzielone aspekty Mirjam i Mojrzesz mogly sie polaczyc ponownie miloscia. Wiedza milosci bezwarunkowej  byla by przekazana ludzkosci za momoca narodu wybranego , ktorym sa Zydzi.
Niestety Mojzesz napisal drugie tablice, przekazal inna wiedze, a ludzkosc czeka na nia do czasow nam wspolczesnych.  Wowczas jeszcze nie byla gotowa na przyjecie jej.
Teraz juz jest, chociaz idzie to z duzym oporem.
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 07, 2009, 22:48:01 wys³ane przez Kiara » Zapisane
Symeon
Go¶æ
« Odpowiedz #60 : Sierpieñ 07, 2009, 23:21:54 »

Słuchajcie, Lilith to jest ta 13 -to metrowa sowa, którą czczą ludzie z Bohemian Grove, nawet Busha niektórzy posądzają o przynależność do tej organizacji skupiajacej podobno bardzo wpływowych ludzi na świecie.

[edit]
Wizerunek Lilith (sowy) ktoś znalazł nawet na amerykańskim dolarze! Ten wizerunek jest bardzo mały, ale podobno da sie go zauważyć, jak znajdę to zdjęcie, to podam linka.

Żeby nie być gołosłownym:
http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Wicca%20&%20Witchcraft/Occult8.gif
http://www.jesus-is-savior.com/Evils%20in%20Government/Federal%20Reserve%20Scam/dollar_owl.jpg

Link do całej strony, ale od razu mówie, że nie ze wszystkim co jest na tej stronie, się zgadzam:
http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Wicca%20&%20Witchcraft/bohemian_grove_exposed.htm
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 07, 2009, 23:56:49 wys³ane przez Symeon » Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #61 : Sierpieñ 08, 2009, 00:22:58 »

Skoro Afrodyte symbolizuje ptak dzienny  biala golebica ,byc moze Lilith symbolizuje ptak nocny sowa.
Jedna jest symbolem swiata dziennego , druga nocnego. Istnieja dwa rody ( jak by je nie zwac ) niosa w sobie symbol odmienosci, tak wiec ich protoplastki symbolizuja rozne ptaki.
Czy to jest zle? Zle jest to ze ludzie tworza glupie zachowania a wokol nich jeszcze glupsze mity.

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
Symeon
Go¶æ
« Odpowiedz #62 : Sierpieñ 08, 2009, 01:01:20 »

Skoro Afrodyte symbolizuje ptak dzienny  biala golebica ,byc moze Lilith symbolizuje ptak nocny sowa.


Kiaro, nie byæ mo¿e, tylko napewno, jest o tym mowa m.in. tu :

Cytuj

Z Lilith wi±zano równie¿ sowê. Jest to nocny ptak, który nie znosi ¶wiat³a s³onecznego. W Egipcie i Indiach sowa by³a symbolem zmar³ych, uchodzi ona za omen nieszczê¶cia i ¶mierci. W Chinach odgrywa³a wa¿n± rolê jako zwierzê wzbudzaj±ce lêk, uosabiaj±ce b³yskawicê oraz niszczycielsk± dominacjê zasady yang. W Kraju ¦rodka wierzono równie¿, ¿e zanim m³ode sowy nauczy³y siê lataæ, wydziobywa³y w³asnym matkom oczy. Istnia³ wiêc tam zakaz wystawiania na s³oñce dzieciêcych ubranek, bowiem mog± byæ one zaczarowane przez sowê-potwora. Wielkie wytrzeszczone oczy, jak u sowy, zawsze kojarzy³y siê ze wzrokiem demona. Równie¿ Biblia zalicza sowê do zwierz±t nieczystych, jest ona symbolem duchowej ciemno¶ci, podobnie zreszt± jak Lilith, reprezentuj±ca ciemn± stronê naszej duszy.

http://www.astrologia.pl/biuletyn/lilith.htm
 
Oczywi¶cie z Lilith wi±zano oprócz sowy jeszcze inne zwierzêta i symbole.

Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #63 : Luty 09, 2010, 20:06:50 »

Pomy¶la³em sobie, ¿e warto odkurzyæ ten w±tek.
Nasz³o mnie po artykule, jaki zamie¶ci³em w w±tku o Pier¶cieñ Atlantów, a dotycz±cym klasyfikowania takich symboli przez KK. Wg tej instytucji tego typu atrybuty to okultyzm.
Uwa¿am wiêc, ¿e warto roztrz±sn±æ deczko to pojêcie.

Czyn wiêc jest okultyzm?

Ko¶ció³ twierdzi, ¿e jest to, mówi±c kolokwialnie, jedno wielkie bagno demonów. Osobi¶cie jestem laikiem w tej materii, jednak mój laicyzm mimo wszystko podpowiada mi i¿ postawa ko¶cio³a jest, delikatnie to ujmuj±c, nietrafiona.
Zauwa¿y³em równie¿, ¿e okultyzm niektórzy rozgraniczaj± od spirytyzmu.
Co o tym s±dzicie?
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #64 : Luty 09, 2010, 21:59:46 »

ja sadze ze kjosció³ oczywi¶cie ³¿e (ale nie do koñca) - bo z jego perspektywy te energie odbierane sa jak co¶ mia¿d¿±cego, dusz±cego, demontuj±cego.. wiêc demonizuje (czytaj: traci moniczno¶æ, jedno¶æ)

Cytat: Darek
Zauwa¿y³em równie¿, ¿e okultyzm niektórzy rozgraniczaj± od spirytyzmu.
Co o tym s±dzicie?

Sadze ¿e "okultyzm" pochodzi znaczeniowo od:
O-kultura {jako Kultura okrêgu/Ko³a. Czasami nazywane jako Kr±g kultu Ra. Ale tu tez ³atwo o nieporozumienie na niuansach.} (wiêcej o tym jest w starym w±tku bodaj¿e o spotkaniach na ¶lêzy,i tam jest link do poszerzenia. Jak kto¶ ma sprawny net to moze podlinkowac tutaj -mi siê wolno ³aduje w tym tyg.)

Poniewa¿ kultura okrêgu stwarza cudowne moliwo¶ci, Ci, którzy j± ³ami±, nierozumieja jej..zwykli potocznie sadziæ ¿e to dzia³ania magiczne, z³owrogie, czy gro¼ne.


"spirytyzm" za¶, to inaczej Sphir, z-Phir, z-Phire, z-Fire,
z Ognia, z natury ¶wiat³a, z natury Ducha ¦WIETLNEGO*,
który bez Kultury Okrêgu nie zaistnieje.
Wiêc rozdzielanie nie do koñca ma sens. Choæ znaczenia nie s± to¿same.
Bo Spiryt mo¿e wyra¿aæ siê w³a¶nie poprzez mechanikê Okrêgu, Ko³a,
Spirali > Sphir-AL-i
{Spir(Duch)-Boski(AL)-"i"(spójno¶ci/po³±czenia/fuzji/ogniska/Syntezy)}

W s³owie SphiralA, to "A" na koñcu symbolizuje jako gliph..
..wiecie co.

Ot i ca³y okultyzm Chichot)

*)
¦wietlnego; ¦wiattl±cego, ¦wiat tl±c-ego (siê ego), ¿ar-pthak.


S³oñce jest ogniskiem Uk³adu S³onecznego. I siê tli..
st±d O-Kultu-RA.

suppl:
Przy czym UWOLNIÆ siê trzeba od mylenia kultury okrêgu z tarcz± s³oneczn±, bo ona jest ogniskiem Ko³a.
A kultura ko³a mówi o wewnêtrznej mechanice KO£A,
..o naturalnej strukturze czasoprzestrzennej
« Ostatnia zmiana: Luty 09, 2010, 22:55:32 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #65 : Listopad 01, 2011, 13:13:33 »

ja sadze ze kjosció³ oczywi¶cie ³¿e (ale nie do koñca) - bo z jego perspektywy te energie odbierane sa jak co¶ mia¿d¿±cego, dusz±cego, de-montuj±cego.. wiêc demonizuje (czytaj: traci moniczno¶æ, jedno¶æ)



Ot i ca³y okultyzm   (tak znienawidzony)

==========================================

Cytuj
Wizerunek Lilith (sowy) kto¶ znalaz³ nawet na amerykañskim dolarze! Ten wizerunek jest bardzo ma³y, ale podobno da sie go zauwa¿yæ, jak znajdê to zdjêcie, to podam linka.

Cytuj
byc moze Lilith symbolizuje ptak nocny sowa.

Sowa jest SymbolemMinerwy.  Sulis - Minerwa.

Sulistrowiczki st±d. Odbywa³y sie tam m.in. imprezy pt. Harmonia kosmosu.

Scali³em posty
Darek
« Ostatnia zmiana: Listopad 04, 2011, 09:56:18 wys³ane przez Dariusz » Zapisane
Strony: 1 2 [3] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.036 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

gangem wypadynaszejbrygady x22-team opatowek granitowa3