Hans Olo
Gość
|
|
« Odpowiedz #50 : Luty 25, 2009, 13:43:38 » |
|
Nie. Dla naukowcĂłw magia jest fikcjÂą, a nie paradoksem. Ewentualnie moÂżna teÂż mĂłwiĂŚ o magii jako nienaukowym wyjaÂśnianiu zjawisk nieznanych. Taki trend dominowaÂł w czasach, gdy nauka praktycznie nie istniaÂła, gdy zastĂŞpowaÂły jÂą religie, ktĂłre odpowiedÂź majÂą oczywiÂście na wszystko. Jednak z czasem nauka wyjaÂśnia wszystko po kolei i zostaje coraz mniej miejsca dla sacrum na polu chwaÂły.
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 25, 2009, 13:47:16 wysłane przez Hans Olo »
|
Zapisane
|
|
|
|
KapÂłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #51 : Luty 25, 2009, 13:51:53 » |
|
czekam na dzieù w którym magia ca³kiem z³¹czy siê z nauk¹ a wiem, ¿e to siê stanie nied³ugo ju¿... 718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Nebulitos
Gość
|
|
« Odpowiedz #52 : Luty 25, 2009, 14:30:44 » |
|
Ciekawy jestem dlaczego Lilith nie chciaÂła siĂŞ podporzÂądkowaĂŚ Adamowi i uciekÂła ale jednak przybliÂżyÂła siĂŞ do Szatana i staÂła siĂŞ jego "kochankÂą". W tym momencie jest jemu podporzÂądkowana, a tego nie chciaÂła w przypadku Adama. CoÂś mi siĂŞ wydaje, Âże chodzi o coÂś innego.
ByÌ dobrym to byÌ podporz¹dkowanym Bogu - Wszechœwiatowi i iœÌ zgodnie z jego systemem. Natomiast z³o to droga, która pomaga siê wy³amaÌ i zrozumieÌ wiêcej. Dochodzi do takich sprzecznoœci, gdzie bycie z³ym to bycie oœwieconym, tym który chce wprowadziÌ zmiany, a nie nim podlegaÌ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
KapÂłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #53 : Luty 25, 2009, 14:37:13 » |
|
wÂłaÂśnie TAK zrobiÂłem - ale esencja LILITH nie jest zÂła - taka siĂŞ staÂła, ale jest UKRYTYM NAUCZYCIELEM!
czy to sprzecznoœÌ? nie powiedzia³bym! to paradoks maj¹cy swoje wyt³umaczenie na g³êbszych poziomach duchowych...
718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Krons
Gość
|
|
« Odpowiedz #54 : Luty 25, 2009, 21:38:29 » |
|
wÂłaÂśnie TAK zrobiÂłem - ale esencja LILITH nie jest zÂła - taka siĂŞ staÂła, ale jest UKRYTYM NAUCZYCIELEM!
czy to sprzecznoœÌ? nie powiedzia³bym! to paradoks maj¹cy swoje wyt³umaczenie na g³êbszych poziomach duchowych...
718'
ÂŁomatko... . KapÂłan 718 lepiej uwaÂżaj ,aby z tÂą LILITH jakiegoÂś "eterowego" vira nie zaÂłapaĂŚ bo moÂże byĂŚ problem Mam takie pytanie na powaÂżnie...czy w otoczeniu robi siĂŞ nieco zimniej jak to wykonywaÂłeÂś?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
KapÂłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #55 : Luty 25, 2009, 22:27:46 » |
|
na poczÂątku tak, ale potem juÂż nie, wiem o co Ci chodzi - o OTWARCIE WIRU, temperatura fizycznie spada w otoczeniu o kilka stopni - sprawdzone termometrem elektronicznym! to samo miaÂło miejsce z Necronomiconem - wejÂście do KADATH - Lodowych Pustkowi pokazuje gÂłupcowi ktĂłry tam wchodzi czemu nazwano to LODOWE PUSTKOWIA DONT TRY THIS AT HOME 718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Krons
Gość
|
|
« Odpowiedz #56 : Luty 26, 2009, 08:10:01 » |
|
wiem o co Ci chodzi - o OTWARCIE WIRU, temperatura fizycznie spada w otoczeniu o kilka stopni - sprawdzone termometrem elektronicznym! To samo mia³o miejsce z Necronomiconem - wejœcie do KADATH - Lodowych Pustkowi pokazuje g³upcowi który tam wchodzi czemu nazwano to LODOWE PUSTKOWIA DONT TRY THIS AT HOME 718' NajwyraŸniej Kap³an 718 masz do czynienia z telekinez¹,lub tzw. "efektem telekinetycznym"(rodzaj pola magnetycznego,inrencja)i ¿eby wyjaœniÌ to tutaj k³ania nic innego jak taka teoria zwana Konceptem Dopolarnej Grawitacji Dr.In¿. Jana Paj¹ka Szkoda ¿e jeszcze jest wyœmiewana oficjalnie przez ortodoksyjn¹ naukê(prawda zawsze by³a i jest zamiatana pod dywan).Do jej powstania przyczyni³o siê coœ zupe³nie wyj¹tkowego... W 1924 roku wielki fizyk francuzki, Louis DeBroglie, opublikowa³ swoje niezwykle wa¿ne odkrycie jakie czasami nazywane jest "zasada symetrycznoœci natury". Zgodnie z t¹ zasad¹, w naturze wszystko jest symetryczne na wiele ró¿norodnych sposobów. Zasada symetrycznoœci DeBrogliego dostarczy³a podstaw filozoficznych i naukowych dla wielu zjawisk naturalnych w ten sposób otwieraj¹c je dla badaù, odkryÌ, formu³owania nowych teorii, budowania nowych urz¹dzeù, itp. Dla przyk³adu Tablica Mendelejewa uzmys³awia symetrycznoœÌ istniej¹c¹ w budowie i w³asnoœciach pierwiastków; istnienie elektrycznie przeciwstawnie na³adowanego duplikatu dla ka¿dej cz¹steczki elementarnej (np. porównaj elektrony i pozytrony, protony i antyprotony) oraz analogie pomiêdzy budow¹ atomów i uk³adów s³onecznych odzwierciedlaj¹ symetrycznoœÌ w budowie materii; podobieùstwo pomiêdzy równaniami matematycznymi opisuj¹cymi zupe³nie odmienne zjawiska fizyczne (np. równania Navier-Stokes'a opisuj¹ce przep³yw p³ynów oraz równanie Laplace'a opisuj¹ce przewodzenie ciep³a) wyra¿a symetrycznoœÌ w prawach natury; zaœ podobieùstwo pomiêdzy pompami i silnikami pneumatycznymi czy generatorami i silnikami elektrycznymi wyra¿a symetrycznoœÌ w dzia³aniu urz¹dzeù technicznych. Jednym z istotniejszych nastêpstw symetrycznoœci DeBrogliego, bezpoœrednio wp³ywaj¹cych na treœÌ tego traktatu, jest wynikaj¹cy z niej postulat ¿e "ka¿de zjawisko musi posiadaÌ odpowiadaj¹ce mu przeciw-zjawisko". Do chwili obecnej odkrytych ju¿ zosta³o dziesi¹tki zjawisk i przeciw-zjawisk jakie potwierdzaj¹ poprawnoœÌ tego postulatu. Dla przyk³adu: zjawisko luminescencji elektrycznej wykorzystywane w ¿arówkach dla zamiany pr¹du elektrycznego w œwiat³o, posiada przeciw-zjawisko w postaci efektu fotoelektrycznego jaki transformuje œwiat³o na pr¹d elektryczny; z kolei tzw. regu³a lewej rêki, zwana tak¿e regu³¹ silnika, która opisuje zjawiska wykorzystywane do zamiany elektrycznoœci na ruch, posiada swoje przeciwieùstwo w Flemingowskiej zasadzie prawej rêki, zwanej tak¿e regu³¹ generatora, która transformuje ruch w pr¹d elektryczny; efekt Seebeck'a, jaki powoduje przep³yw elektronów poprzez podgrzewane z³¹cze dwóch przewodników, posiada przeciw-zjawisko w postaci efektu Peltier'a który wywo³uje ch³odzenie i podgrzewanie metali takiego z³¹cza, jeœli przepuszczono przez nie pr¹d; efekt piezoelektryczny zamieniaj¹cy œciskanie kryszta³u na ³adunek elektryczny gromadz¹cy siê na jego powierzchniach, jaki wykorzystywany jest np. w piezoelektrycznych zapalniczkach gazowych do wytworzenia iskry zapalaj¹cej, posiada te¿ swoje dok³adne przeciwieùstwo jakie zamienia napiêcie przy³o¿one do powierzchni kryszta³u na jego ruch skurczowy i jakie niefortunnie nazywane jest t¹ sam¹ nazw¹ "efekt piezoelektryczny" (to przeciw-zjawisko wykorzystywane jest np. w piezoelektrycznych generatorach wibracji); itp. ród³o http://rzaraz.republika.pl/pm40.htmWiem... trochê siê rozpisa³em nie na temat,ale jakiœ przyk³ad musia³em podaÌ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
mr_Azathoth
Gość
|
|
« Odpowiedz #57 : Sierpień 07, 2009, 21:09:58 » |
|
Hell-o;]
Odswierzam temat.... Kim moze byc Lilith w mitologii Summeryjskiej? Wkonsu gdy Enki stworzyl kierwszych ludzi ona byla pierwsza kobieta.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
KapÂłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #58 : Sierpień 07, 2009, 22:22:16 » |
|
Hell-o;]
Odswierzam temat.... Kim moze byc Lilith w mitologii Summeryjskiej? Wkonsu gdy Enki stworzyl kierwszych ludzi ona byla pierwsza kobieta.
ISZTARthere is no more to say!!! source: http://pl.wikipedia.org/wiki/Isztarpozdr666, KapÂłan 718'
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpień 07, 2009, 22:24:12 wysłane przez KapÂłan 718 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #59 : Sierpień 07, 2009, 22:40:25 » |
|
Nie , nie ISZTAR, tworczosc Enki , to nie Boskie stworzenie. Pierwsza kobieta w swiecie Enki byla odzielona od niego jego zenska czesc. I to byla LILITH,pozniej na drodze ewolucji zwana EWA , bo to ta sama energia wzorzec zenski dla swiata Enki. W mitologji Greckiej nazywa sie ja Hera , zona Zeusa. Ale Zeus gromowladny to nie Stworca wszechrzeczy, to Bog swiata ktorym wlada.Cala jego rodzina , to Energie z jego przestrzeni. Tylko jedna osoba nie pochodzi z jego rodziny chociaz jest uznawana na rowni z nia. Ta tajemnicza postacia jest wlasnie Afrodyta . W Sumerze znana jako ISZTAR. Bardzo trudne jest odroznianie i odnajdowanie tych roznych wzorcow kobiecosci na przestrzeni wiekow. Trzeba znac osobowosc i powiazania tych bogin. Jedna jest wzorcem dla aspektu zenskiego calosci stworzenia, to wlasnie Afrodyta, Isztar , Nut,Nefertiti, Mirjam ,Maria Magdalena ( sa to niektore z jej ziemskich wcielen). Drugim wzorcem jest aspekt zenski oddzielony od Enki ( w trakcie eksperymetu Atlantyckiego), ktory stal sie wzorcem matka , dla jego przestrzeni. Jest nim LILITH, EWA, HERA, Helena Trojanska, Kleopatra i wiele jeszcze innych imion jej ziemskich wcielen. Jest jeszcze jedna bardzo znaczaca postac kobieca , oddzielona w tym samym eksperymecie od Energii meskiej znanej nam jako Ares. Jego zenska czes znana w histori jako bogini zemsty Nemezis. Ona tez ma wiele ciekawych wcielen. Trudne jest wiec odroznianie, ale o tym moze innym razem. Kiara ps. A kim jest oddzielony aspekt meski od ISZTAR ? Na Atlantydzie nosila imie Harmonia. Jest nim postac meska najbardziej znana jako biblijny Mojzesz. Fajna sprawa mogla sie wydarzyc w tamtych czasach, gdyby Mojzesz nie wystraszyl sie i nie potlukl tablic otrzymanych od Boga. Wowczas rozdzielone aspekty Mirjam i Mojrzesz mogly sie polaczyc ponownie miloscia. Wiedza milosci bezwarunkowej byla by przekazana ludzkosci za momoca narodu wybranego , ktorym sa Zydzi. Niestety Mojzesz napisal drugie tablice, przekazal inna wiedze, a ludzkosc czeka na nia do czasow nam wspolczesnych. Wowczas jeszcze nie byla gotowa na przyjecie jej. Teraz juz jest, chociaz idzie to z duzym oporem.
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpień 07, 2009, 22:48:01 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
Symeon
Gość
|
|
« Odpowiedz #60 : Sierpień 07, 2009, 23:21:54 » |
|
Słuchajcie, Lilith to jest ta 13 -to metrowa sowa, którą czczą ludzie z Bohemian Grove, nawet Busha niektórzy posądzają o przynależność do tej organizacji skupiajacej podobno bardzo wpływowych ludzi na świecie. [edit] Wizerunek Lilith (sowy) ktoś znalazł nawet na amerykańskim dolarze! Ten wizerunek jest bardzo mały, ale podobno da sie go zauważyć, jak znajdę to zdjęcie, to podam linka. Żeby nie być gołosłownym: http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Wicca%20&%20Witchcraft/Occult8.gifhttp://www.jesus-is-savior.com/Evils%20in%20Government/Federal%20Reserve%20Scam/dollar_owl.jpgLink do całej strony, ale od razu mówie, że nie ze wszystkim co jest na tej stronie, się zgadzam: http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Wicca%20&%20Witchcraft/bohemian_grove_exposed.htm
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpień 07, 2009, 23:56:49 wysłane przez Symeon »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #61 : Sierpień 08, 2009, 00:22:58 » |
|
Skoro Afrodyte symbolizuje ptak dzienny biala golebica ,byc moze Lilith symbolizuje ptak nocny sowa. Jedna jest symbolem swiata dziennego , druga nocnego. Istnieja dwa rody ( jak by je nie zwac ) niosa w sobie symbol odmienosci, tak wiec ich protoplastki symbolizuja rozne ptaki. Czy to jest zle? Zle jest to ze ludzie tworza glupie zachowania a wokol nich jeszcze glupsze mity. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Symeon
Gość
|
|
« Odpowiedz #62 : Sierpień 08, 2009, 01:01:20 » |
|
Skoro Afrodyte symbolizuje ptak dzienny biala golebica ,byc moze Lilith symbolizuje ptak nocny sowa.
Kiaro, nie byĂŚ moÂże, tylko napewno, jest o tym mowa m.in. tu : Z Lilith wiÂązano rĂłwnieÂż sowĂŞ. Jest to nocny ptak, ktĂłry nie znosi ÂświatÂła sÂłonecznego. W Egipcie i Indiach sowa byÂła symbolem zmarÂłych, uchodzi ona za omen nieszczĂŞÂścia i Âśmierci. W Chinach odgrywaÂła waÂżnÂą rolĂŞ jako zwierzĂŞ wzbudzajÂące lĂŞk, uosabiajÂące bÂłyskawicĂŞ oraz niszczycielskÂą dominacjĂŞ zasady yang. W Kraju ÂŚrodka wierzono rĂłwnieÂż, Âże zanim mÂłode sowy nauczyÂły siĂŞ lataĂŚ, wydziobywaÂły wÂłasnym matkom oczy. IstniaÂł wiĂŞc tam zakaz wystawiania na sÂłoĂące dzieciĂŞcych ubranek, bowiem mogÂą byĂŚ one zaczarowane przez sowĂŞ-potwora. Wielkie wytrzeszczone oczy, jak u sowy, zawsze kojarzyÂły siĂŞ ze wzrokiem demona. RĂłwnieÂż Biblia zalicza sowĂŞ do zwierzÂąt nieczystych, jest ona symbolem duchowej ciemnoÂści, podobnie zresztÂą jak Lilith, reprezentujÂąca ciemnÂą stronĂŞ naszej duszy.
http://www.astrologia.pl/biuletyn/lilith.htm OczywiÂście z Lilith wiÂązano oprĂłcz sowy jeszcze inne zwierzĂŞta i symbole.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
Płeć:
Wiadomości: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #63 : Luty 09, 2010, 20:06:50 » |
|
Pomyœla³em sobie, ¿e warto odkurzyÌ ten w¹tek. Nasz³o mnie po artykule, jaki zamieœci³em w w¹tku o Pierœcieù Atlantów, a dotycz¹cym klasyfikowania takich symboli przez KK. Wg tej instytucji tego typu atrybuty to okultyzm. Uwa¿am wiêc, ¿e warto roztrz¹sn¹Ì deczko to pojêcie.
Czyn wiĂŞc jest okultyzm?
Koœció³ twierdzi, ¿e jest to, mówi¹c kolokwialnie, jedno wielkie bagno demonów. Osobiœcie jestem laikiem w tej materii, jednak mój laicyzm mimo wszystko podpowiada mi i¿ postawa koœcio³a jest, delikatnie to ujmuj¹c, nietrafiona. Zauwa¿y³em równie¿, ¿e okultyzm niektórzy rozgraniczaj¹ od spirytyzmu. Co o tym s¹dzicie?
|
|
|
Zapisane
|
PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
|
« Odpowiedz #64 : Luty 09, 2010, 21:59:46 » |
|
ja sadze ze kjosció³ oczywiœcie ³¿e (ale nie do koùca) - bo z jego perspektywy te energie odbierane sa jak coœ mia¿d¿¹cego, dusz¹cego, demontuj¹cego.. wiêc demonizuje (czytaj: traci monicznoœÌ, jednoœÌ) Zauwa¿y³em równie¿, ¿e okultyzm niektórzy rozgraniczaj¹ od spirytyzmu. Co o tym s¹dzicie? Sadze ¿e "okultyzm" pochodzi znaczeniowo od: O-kultura { jako Kultura okrêgu/Ko³a. Czasami nazywane jako Kr¹g kultu Ra. Ale tu tez ³atwo o nieporozumienie na niuansach.} (wiêcej o tym jest w starym w¹tku bodaj¿e o spotkaniach na œlêzy,i tam jest link do poszerzenia. Jak ktoœ ma sprawny net to moze podlinkowac tutaj -mi siê wolno ³aduje w tym tyg.) Poniewa¿ kultura okrêgu stwarza cudowne moliwoœci, Ci, którzy j¹ ³ami¹, nierozumieja jej..zwykli potocznie sadziÌ ¿e to dzia³ania magiczne, z³owrogie, czy groŸne. "spirytyzm" zaœ, to inaczej Sphir, z-Phir, z-Phire, z-Fire, z Ognia, z natury œwiat³a, z natury Ducha ŒWIETLNEGO*, który bez Kultury Okrêgu nie zaistnieje. Wiêc rozdzielanie nie do koùca ma sens. ChoÌ znaczenia nie s¹ to¿same. Bo Spiryt mo¿e wyra¿aÌ siê w³aœnie poprzez mechanikê Okrêgu, Ko³a, Spirali > Sphir-AL-i { Spir(Duch)-Boski( AL)-" i"( spójnoœci/po³¹czenia/fuzji/ogniska/Syntezy)} W s³owie S phiralA, to " A" na koùcu symbolizuje jako gliph.. ..wiecie co. Ot i ca³y okultyzm ) *) Œwietlnego; Œwiattl¹cego, Œwiat tl¹c-ego (siê ego), ¿ar-pthak.S³oùce jest ogniskiem Uk³adu S³onecznego. I siê tli.. st¹d O-Kultu-RA. suppl:Przy czym UWOLNIà siê trzeba od mylenia kultury okrêgu z tarcz¹ s³oneczn¹, bo ona jest ogniskiem Ko³a. A kultura ko³a mówi o wewnêtrznej mechanice KO£A, ..o naturalnej strukturze czasoprzestrzennej
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 09, 2010, 22:55:32 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
|
« Odpowiedz #65 : Listopad 01, 2011, 13:13:33 » |
|
ja sadze ze kjosció³ oczywiœcie ³¿e (ale nie do koùca) - bo z jego perspektywy te energie odbierane sa jak coœ mia¿d¿¹cego, dusz¹cego, de-montuj¹cego.. wiêc demonizuje (czytaj: traci monicznoœÌ, jednoœÌ) Ot i ca³y okultyzm (tak znienawidzony) ========================================== Wizerunek Lilith (sowy) ktoœ znalaz³ nawet na amerykaùskim dolarze! Ten wizerunek jest bardzo ma³y, ale podobno da sie go zauwa¿yÌ, jak znajdê to zdjêcie, to podam linka. byc moze Lilith symbolizuje ptak nocny sowa. Sowa jest SymbolemMinerwy. Sulis - Minerwa. Sulistrowiczki st¹d. Odbywa³y sie tam m.in. imprezy pt. Harmonia kosmosu. Scali³em posty Darek
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 04, 2011, 09:56:18 wysłane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
|