tom1ek
 GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
 |
« : Wrzesień 16, 2008, 10:06:12 » |
|
To dla zainteresowanych, a takÂże wszystkich, ktĂłrzy jeszcze nie wiedzÂą Âże kwestia istnienia Nibiru, JEST JUÂŻ OFICJALNÂĄ HIPOTEZÂĄ NAUKOWÂĄ, powaÂżnie rozwaÂżanÂą i badanÂą przez Âświat nauki, a nie tylko wymysÂłem jakiejÂś bandy nawiedzonych szaleĂącĂłw: Planeta X?
Odkrycie planety w 1930 potwierdzi³o hipotezy o istnieniu zewnêtrznego obiektu odpowiedzialnego za zaburzenia w ruchu Neptuna i Urana. Percival Lowell W 1915 dziêki badaniom ruchów tych¿e planet dok³adnie przewidzia³ po³o¿enie owego "za-neptunowego" obiektu, nazywanego wówczas Planet¹ X. Jego obliczenia okaza³y siê nadzwyczaj trafne, gdy 15 lat póŸniej odkryto taki obiekt.
Poprzez kolejne dekady pojawiaÂły siĂŞ wielorakie rozbieÂżnoÂści dotyczÂące jego wÂłaÂściwoÂści. Ăwczesne moÂżliwoÂści techniczne nie pozwalaÂły na dokÂładne oszacowanie jego masy i rozmiaru, choĂŚ wĂłwczas nawet to w Âżaden sposĂłb nie podwaÂżaÂło jego rangi.
Pierwsze hipotezy zaproponowane na podstawie albedo oraz prĂŞdkoÂści obiegu zakÂładaÂły, Âże Pluton jest znacznie wiĂŞkszÂą planetÂą niÂż okazaÂło siĂŞ w 1978 po odkryciu Charona. To przemawiaÂło za tym, Âże jest on poszukiwanÂą PlanetÂą X, odpowiedzialnÂą za zaburzenia w orbitach zewnĂŞtrznych planet
Jednak wszystkie te hipotezy zosta³y definitywnie obalone kiedy odkryto satelitê Plutona. Zosta³o to wykorzystane do dok³adnego okreœlenia jego rozmiarów i masy (która, jak na obiekt tego rozmiaru, okaza³a siê byÌ dosyÌ wielka, ze wzglêdu na du¿¹ gêstoœÌ). Stwierdzono, ¿e obiekt mniejszy od ziemskiego Ksiê¿yca nie jest w stanie samodzielnie tak znacz¹co wp³yn¹Ì na ruch nieporównywalnie wiêkszych gazowych olbrzymów - Urana i Neptuna.
I choÌ pozycja Plutona (przewidziana obliczeniami Lowella) pokrywa³a siê z odkszta³ceniami ruchu owych planet, to w rzeczywistoœci okaza³a siê mieÌ ona niewiele ze sob¹ wspólnego. W 1951 Gerard Kuiper zasugerowa³, ¿e wp³yw na owe anomalie mo¿e mieÌ nie jeden obiekt (jak to zak³adano Pluton), a wiêksza liczba obiektów kr¹¿¹cych w podobnej odleg³oœci od S³oùca. Z czasem zosta³o to potwierdzone, zaczêto odkrywaÌ coraz wiêcej takich obiektów kr¹¿¹cych w nazwanym na jego czeœÌ tzw. pasie Kuipera, których dziœ znanych jest ponad 800. W œwietle tych faktów ranga Plutona znacznie os³ab³a, a temat planety X pojawi³ siê ponownie.
Do lat dziewiĂŞĂŚdziesiÂątych XX w. kwestia Plutona jako planety nie byÂła do podwaÂżenia. Dopiero pod koniec wieku odkrycie wielu tego typu obiektĂłw transneptunowych (wchodzÂących w skÂład pasa Kuipera), spowodowaÂło, Âże wielu zaczĂŞÂło ten fakt kwestionowaĂŚ. W 2006 roku Pluton zostaÂł ostatecznie skreÂślony z listy planet.
Obecnie tylko hipotetyczna dziewi¹ta planeta Uk³adu S³onecznego mog³aby byÌ autentyczn¹ planet¹ X, odpowiedzialn¹ za anomalie orbit Urana, Neptuna, a tak¿e Plutona. W 1781 r.William Herschel odkry³ nieznan¹ wówczas planetê - Uran. Obliczy³ równie¿ jej prêdkoœÌ orbitaln¹. Inny naukowiec tak¿e obliczy³ prêdkoœÌ orbitaln¹ Urana, ale jego wynik nie zgadza³ siê z wynikiem Hershela. Sytuacja powtarza³a siê wielokrotnie. Zauwa¿ono ¿e planeta zmienia prêdkoœÌ systematycznie i regularnie. Wywnioskowano ¿e jakaœ inna planeta oddzia³uje na Urana. Zaczêto wypatrywaÌ jej na niebie. Zauwa¿ono j¹ w 1846 r. By³ to Neptun. Ale i na Neptuna coœ oddzia³ywa³o. Uznano ¿e za Neptunem znajduje siê kolejna planeta. Zaczêto nazywaÌ j¹ Planeta X. Clyde William Tombaugh uzna³ sobie za cel odkrycie tej planety. W 1930 roku uda³o mu siê odkryÌ Plutona. By³a to jednak zbyt ma³a planeta, by mog³a oddzia³ywaÌ na Neptuna. Obserwacje nieba za Pasem Kuipera trwaj¹ nadal.
W 2003 roku odkryto du¿e cia³o niebieskie, które póŸniej nazwano Sedna. Jej ekscentryczna orbita, sprawi³a, ¿e niektórzy zaczêli myliÌ j¹ z mityczn¹, dotychczas nieodkryt¹ planet¹ Nibiru, któr¹ to planetê czêsto uto¿samia siê z planet¹ X. Jednak wspó³czesne badania (patrz ni¿ej) nie potwierdzaj¹ siê z danymi uzyskanymi przez rosyjskiego naukowca Zecharia Sitchin, który na podstawie t³umaczeù i interpretacji tekstów sumeryjskich, równie¿ doszed³ do wniosku o istnieniu planety X, a raczej Nibiru. Wiêcej w ksi¹¿ce jego autorstwa pt. "Dwunasta Planeta". Podobno równie¿ Majowie wiedzieli o istnieniu jeszcze jednej planety.
JesieniÂą 2005 roku odkryto jeszcze kilka duÂżych ciaÂł niebieskich (Plutoidy). MiĂŞdzy innymi Eris, Makemake, ktĂłre sÂą obecnie uznawane razem z Plutonem za planety karÂłowate. WiĂŞksza z nich Eris wielkoÂściÂą przewyÂższa nawet Plutona (Eris: 2400±97km, Pluton: 2300km), ktĂłry do 2006 roku uznawany byÂł za dziewiÂątÂą planetĂŞ ukÂładu sÂłonecznego. Tak wiĂŞc Eris, juÂż w 2005-2006 mogÂłaby zostaĂŚ uznana za planetĂŞ X, jednak tak siĂŞ nie staÂło.
Poszukiwania planety X, prowadzone s¹ nadal. Jednym z wiêkszych oœrodków badawczych zajmuj¹cych siê planet¹ X, jest Uniwersytet w Kobe w Japonii. Dr. Patryk Sofia Lykawka i Prof. Mukai Tadashi, s¹ naukowcami którzy zajmuj¹ siê tym zagadnieniem. Wed³ug ich matematycznego modelu uk³adu s³onecznego, za orbit¹ Plutona istnieje jeszcze jedna planeta - prawdopodobnie szukana od dawna planeta X. Wed³ug tego modelu, planeta ta ma mieÌ œrednicê ok 10000-16000 km i masê ok. 30% - 70% masy ziemi. Planeta ma kr¹¿yÌ w odleg³oœci przynajmniej 80 j. a. od S³oùca, po orbicie nachylonej do ekliptyki pod k¹tem 20-40°. Te dane zosta³y wyliczone w modelu matematycznym na podstawie zak³óceù w orbitach Plutona i Neptuna. Szacowany przez nich okres obiegu S³oùca przez t¹ hipotetyczn¹ planetê wynosi od 1000 do 2300 lat. Naukowcy z tego uniwersytetu uwa¿aj¹, ¿e jej odnalezienie to tylko kwestia czasu.
Pewnie majÂą racjĂŞ, gdyÂż przez ostatnie kilka lat, w ukÂładzie sÂłonecznym odkryto wiele ciaÂł o Âśrednicy powyÂżej 1000 km, a takÂże wiele tysiĂŞcy mniejszych.
Teoria o planecie X jest te¿ czêsto ³¹czona z licznymi teoriami spiskowymi, a tak¿e teoriami o koùcu œwiata w 2012 r, o ¿yciu pozaziemskim itd. http://pl.wikipedia.org/wiki/134340_Plutonhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Planeta_X
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych 
|
|
|
Dariusz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1 : Wrzesień 16, 2008, 11:38:45 » |
|
I tak znajdÂą siĂŞ tacy, ktĂłrzy bĂŞdÂą na "nie", SkÂądÂś to juÂż znamy  Tom1ek, na poprzednim forum znalazÂłem stronĂŞ Galaxyzoo, moÂże bĂŞdzie wam pomocna w waszym szperaniu po niebie. ZauwaÂżyÂłeÂś to. ZnalazÂłem tĂŞ stronĂŞ: http://www.galaxyzoo.org/pl/Default.aspx
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 16, 2008, 12:58:00 wysłane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
 GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #2 : Wrzesień 16, 2008, 13:30:36 » |
|
I tak znajdÂą siĂŞ tacy, ktĂłrzy bĂŞdÂą na "nie", SkÂądÂś to juÂż znamy  Tom1ek, na poprzednim forum znalazÂłem stronĂŞ Galaxyzoo, moÂże bĂŞdzie wam pomocna w waszym szperaniu po niebie. ZauwaÂżyÂłeÂś to. ZnalazÂłem tĂŞ stronĂŞ: http://www.galaxyzoo.org/pl/Default.aspxbardzo fajne - zapisujĂŞ sobie linka
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych 
|
|
|
|
Aiedail
Gość
|
 |
« Odpowiedz #4 : Listopad 11, 2008, 21:06:07 » |
|
Ja na wikipedii znalaz³em coœ takiego: http://pl.wikipedia.org/wiki/90377_SednaJest za ma³a na Nibiru.. ale jest ¿ywym dowodem na to, ¿e mog¹ istnieÌ planety o tak wyd³u¿onej orbicie i czasie obiegu (co wielu sceptyków Projektu i Planety X stawia za g³ówn¹ w¹tpliwoœÌ). 90377 Sedna to planetoida transneptunowa, poruszaj¹ca siê po bardzo wyd³u¿onej orbicie.
Na jeden obieg wokó³ S³oùca cia³o to potrzebuje a¿ 12050,32 roku
Okr¹¿a ona S³oùce mocno wyd³u¿onej eliptycznej orbicie o mimoœrodzie 0,855.
Jest to drugi po Marsie najczerwieĂąszy obiekt w naszym Systemie. Sedna jest jednym z niewielu tak duÂżych obiektĂłw, odkrytych od 1930 roku, kiedy to po raz pierwszy zaobserwowano Plutona. Czyli mnĂłstwo podobieĂąstw.. pytanie tylko, czy istnieje podoba planety, lecz znacznie wiĂŞksza - Nibiru? 
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 11, 2008, 21:06:40 wysłane przez Aiedail »
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #5 : Grudzień 14, 2008, 20:59:09 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
 |
« Odpowiedz #6 : Grudzień 15, 2008, 08:35:22 » |
|
Wszystko piêknie-³adnie, tom1ek, tylko ¿e na wstêpie napisa³eœ, ¿e to pokazuje, ¿e istnienie Nibiru jest ju¿ naukow¹ hipotez¹, a nie bredni¹ szaleùców. Zauwa¿ jednak, ¿e z tych informacji wynika, ¿e owszem, zapewne istnieje "Planeta X", ale w innym rozumieniu - po prostu kolejna planeta w Uk³adzie S³onecznym, jeszcze nam nieznana. A nazywanie jej Nibiru jest ju¿ z Twojej strony naci¹gniêciem, bo automatycznie ³¹czysz j¹ z mityczn¹ planet¹ i jej mitycznymi w³aœciwoœciami. A z artyku³u tego wynika jedynie, ¿e jakaœ planeta jest jeszcze w Uk³. S³on., nic wiêcej.
I przed takimi naci¹gniêciami faktów zawsze staram siê ustrzec. Odkryto "coœ", a ludzie od razu ³¹cz¹ to z 30-toma innymi rzeczami i nadaj¹ temu znaczenie kolosalnie wiêksze, ni¿ ma w rzeczywistoœci, ni¿ jest to w artykule.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Cysio91
Gość
|
 |
« Odpowiedz #7 : Grudzień 15, 2008, 17:21:05 » |
|
heh to to jeszcze jest prostsze na sprawdzenie sÂłusznoÂści planety X Poczekajcie cierpliwie jak do 2010 2011 nic nie bĂŞdzie widaĂŚ wtedy teza o planecie X bĂŞdzie nieprawdÂą
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Betti
Gość
|
 |
« Odpowiedz #8 : Grudzień 15, 2008, 21:43:21 » |
|
Fajny ten nowy program Word wide telescope. Mam tylko jedno pytanie, dlaczego na biegunach sa czarne dziury? 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
leopard
Gość
|
 |
« Odpowiedz #9 : Grudzień 27, 2008, 19:34:53 » |
|
Program jest fajny, pod warunkiem, Âże go sie traktuje tak jak na to zasÂługuje :-) : czyli czysto edukacyjnie. To jest kompilacja bardzo wielu zdjĂŞĂŚ, zrobionych moÂże nawet kilkanaÂście lat temu i ma sie nijak do dzisiejszej "rzeczywistoÂści" nieba. I jesli ktoÂś chce szukaĂŚ planety x w jej aktualnym poÂłoÂżeniu, to siĂŞ oczywiÂście za pomocÂą tego programu nie uda.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Aiedail
Gość
|
 |
« Odpowiedz #10 : Styczeń 02, 2009, 17:43:48 » |
|
http://wiadomosci.onet.pl/1889794,441,item.htmlCzy¿by dowód na przelot Nibiru 12.500 lat temu? Mowa jest o "nale¿¹cym do rzadkoœci ca³ym roju komet". Lec¹cy sobie przez Wszechœwiat rój komet rzeczywiœcie by³by niezwyk³¹ rzadkoœci¹.. a jak wiemy z sesji, Nibiru ma swoj¹ grawitacj¹ "ci¹n¹Ì" za sob¹ ró¿ne ska³y..
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
komandos040
Gość
|
 |
« Odpowiedz #11 : Styczeń 02, 2009, 17:49:59 » |
|
Nom teraz to ju¿ nie jest Nibiru, czy te¿ Planeta X, tylko mega galaktyczny statek bojowy, który uleg³ podczas bitwy uszkodzeniu, i unieruchomieniu. Lub te¿ jest to statek w³aœnie czynnie zd¹¿aj¹cy na Ziemie w celu Inwazji na Ziemian!  Pozdrawiam. Ps. Odnoœnie rakiety. http://wiadomosci.onet.pl/1812357,441,nasa_ostrzega_po_eksplozji_rakiety_kosmicznej,item.htmlA mo¿e satelitkê celowo wys³ano,¿eby po niby "ucieczce", sprawdziÌ celnoœÌ i skutecznoœÌ rakiet, w razie "co". 
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 02, 2009, 17:54:35 wysłane przez komandos040 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #13 : Styczeń 25, 2009, 20:25:27 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #14 : Styczeń 25, 2009, 20:40:56 » |
|
Kolejne daty , kolejnych straszen, a przeciez MY WIEMY doskonale jak mozemy przejsc zmiane biegunow bez kataklizmow. Trzeba nam wiedziec iz kreowany nam scenariusz to jeden z tych , ktory zaistnial w przeszlosci, TO JUZ BYLO. Urodzilismy si ( weszlismy w czas przeszly PONOWNIE), by posiadajac WIEDZE jak mozna odmienic przyszlosc skorzystac z niej.A nie powielac przeszle scenariusze i trzesc sie ze strachu. TEN NAM WSPLCZESNY CZAS, NASZE ZYCIE ,TO MOC DOKONANIA INNYCH WYBOROW.TO DROGA PONAD TYM CO BYLO KIEDYS.TYM RAZEM DO KATAKLIZMU NIE DOJDZIE. NIE SRTASZMY SIE NAWZAJEM. Kiara 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Cysio91
Gość
|
 |
« Odpowiedz #15 : Styczeń 26, 2009, 09:22:16 » |
|
ciekawe te filmiki ; zwÂłaszcza ostatni
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kkk2116
Gość
|
 |
« Odpowiedz #16 : Luty 01, 2009, 01:02:00 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Cysio91
Gość
|
 |
« Odpowiedz #17 : Luty 01, 2009, 11:57:00 » |
|
pocisneli tych co wymyÂślajÂą o tej planecie
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
t0m3k12
Gość
|
 |
« Odpowiedz #18 : Luty 01, 2009, 13:32:57 » |
|
pocisneli tych co wymyślają o tej planecie Popieram ich. Bo nie ma zadnej takowej planety  To byl dodatkowy argument do 2012, ze jak hiperaktywnosc sloneczna nie zadziala na nasze pole magnetyczne, to planeta x zrobi swoje. Zrobili dodatkowa wersje na zapas. A jak wiadomo planeta dla wizjonerow bedzie moglaby opozniac sie w locie do 2012 roku i dotrze do nas za xxx lat. Ja i naukowcy przewidujemy na 100% max aktywnosc sloneczna 2012/2013, ktora jest co 11 lat tylko, ze ta co bedzie teraz, bedzie bardzo wyjatkowa ze wzgledu na plamy sloneczne. Co najciekawsze nastepna aktywnosc sloneczna ma byc bardzo mala co spowoduje malą epoke lodowcowa. Pozdrawiam
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 01, 2009, 13:33:56 wysłane przez t0m3k12 »
|
Zapisane
|
|
|
|
lukhel
Gość
|
 |
« Odpowiedz #19 : Luty 01, 2009, 23:22:38 » |
|
Z przekazów dowiedzia³em siê ¿e na wiosnê maj¹ cofn¹Ì siê rzeki Wis³a i Odra i zalaÌ tereny przybrze¿ne w Polsce !!(ja mieszkam na pó³wyspie Helskim i jeœli to prawda  ............... )Jeœli ktoœ z was bêdzie na spotkaniu z Lucyn¹ to czy moze zadaÌ pytanie kiedy to nast¹pi?by móc siê ewakuowaÌ? na jak¹ wysokoœÌ wiaÌ??? Do wiosny ju¿ niewiele pozosta³o czasu
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Cysio91
Gość
|
 |
« Odpowiedz #20 : Luty 02, 2009, 09:23:52 » |
|
Z przekazów dowiedzia³em siê ¿e na wiosnê maj¹ cofn¹Ì siê rzeki Wis³a i Odra i zalaÌ tereny przybrze¿ne w Polsce !!(ja mieszkam na pó³wyspie Helskim i jeœli to prawda  ............... )Jeœli ktoœ z was bêdzie na spotkaniu z Lucyn¹ to czy moze zadaÌ pytanie kiedy to nast¹pi?by móc siê ewakuowaÌ? na jak¹ wysokoœÌ wiaÌ??? Do wiosny ju¿ niewiele pozosta³o czasu  Widzê ¿e to siê robi jak narkotyk - wci¹ga i uzale¿nia
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mora
Gość
|
 |
« Odpowiedz #21 : Luty 02, 2009, 09:27:51 » |
|
Z przekazów dowiedzia³em siê ¿e na wiosnê maj¹ cofn¹Ì siê rzeki Wis³a i Odra i zalaÌ tereny przybrze¿ne w Polsce !!(ja mieszkam na pó³wyspie Helskim i jeœli to prawda  ............... )Jeœli ktoœ z was bêdzie na spotkaniu z Lucyn¹ to czy moze zadaÌ pytanie kiedy to nast¹pi?by móc siê ewakuowaÌ? na jak¹ wysokoœÌ wiaÌ??? Do wiosny ju¿ niewiele pozosta³o czasu To ja Ci mówiê ¿e nie bêdzie takiego wydarzenia. Uwierz mi  Pozdro Mora 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Blad
Gość
|
 |
« Odpowiedz #22 : Luty 02, 2009, 10:14:47 » |
|
Z przekazów dowiedzia³em siê ¿e na wiosnê maj¹ cofn¹Ì siê rzeki Wis³a i Odra i zalaÌ tereny przybrze¿ne w Polsce !!(ja mieszkam na pó³wyspie Helskim i jeœli to prawda  ............... )Jeœli ktoœ z was bêdzie na spotkaniu z Lucyn¹ to czy moze zadaÌ pytanie kiedy to nast¹pi?by móc siê ewakuowaÌ? na jak¹ wysokoœÌ wiaÌ??? Do wiosny ju¿ niewiele pozosta³o czasu Cofn¹Ì siê i zalaÌ miejsca ujœcia?? to ty mo¿esz sie nie martwiÌ, wis³a tam nie dop³ywa, (a przynajmniej nie ma mo¿liwoœci cofn¹Ì siê do Helu a tym bardziej Odra
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Cysio91
Gość
|
 |
« Odpowiedz #23 : Luty 02, 2009, 17:04:29 » |
|
i nie ufaj tak sesjom - wszystko z umiarem i rozsÂądkiem
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
twoj_kolega
Gość
|
 |
« Odpowiedz #24 : Luty 11, 2009, 04:50:59 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|