Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Kwiecień 06, 2025, 20:24:18


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: [1] 2 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: HIPERAKTYWNOSC SLONCA 2012  (Przeczytany 21180 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
t0m3k12
Gość
« : Marzec 01, 2009, 22:14:36 »

Polecam filmik z Discovery Sience z polskim lektorem o burzy kosmicznej:

http://patrz.pl/filmy/discovery-burze-kosmiczne

Bardzo możliwe, że w 2012 nasze rodowite Słońce nas załatwi, a nie jakies Planety X, Nibiru. Ja bije na alarm razem z Patrickiem Gerylem o nadchodzącym zagrożeniu. Nie jestem, ani nie byłem za jakimiś channelingami pseudo-proroka Lucyny i jej Samcia. Nie wierze w jakieś bzdety co komus się śnią po nocach o jakichś obiektach kosmicznych Nibiru lub innych od tego pochodnych nie wiadomo skąd i ciekawą trajektorią lotu.

Pozdrawiam
« Ostatnia zmiana: Marzec 01, 2009, 23:56:07 wysłane przez t0m3k12 » Zapisane
secularus
Gość
« Odpowiedz #1 : Marzec 01, 2009, 23:49:06 »

Co za ró¿nica co nas zmiecie s³oùce, planety X czy mo¿e sami wysadzimy siê w powietrze. Co raz wiêcej hipotez przemawia za tym ¿e za d³ugo nie tu porz¹dzimy. Dlatego opcja samcia do mnie przemawia. Wolê zak³adaÌ ¿e wykopanie Faraona nas uratuje ni¿ szukaÌ ''³udki'' która wytrzyma zderzenie z kilometrow¹ fal¹.
Zapisane
Blad
Gość
« Odpowiedz #2 : Marzec 02, 2009, 10:02:30 »

Film ten zostaÂł zrobiony przed 2000 i ostrzega wÂłaÂśnie przed 2000 rokiem czyli przed ostatnim przesileniem. Ale w to jestem skÂłonny uwierzyĂŚ, niÂż w teoriĂŞ patryka geryla, o przemagnesowaniu ziemi , zatrzymanie jej biegu i obrotu w przeciwnym kierunku,
moÂże ten film pozwoli wam trochĂŞ na zrozumienie jak to wszystko dziaÂła http://patrz.pl/filmy/wszechswiat-planety
« Ostatnia zmiana: Marzec 02, 2009, 12:40:44 wysłane przez Blad » Zapisane
t0m3k12
Gość
« Odpowiedz #3 : Marzec 02, 2009, 16:04:55 »

Film ten zostaÂł zrobiony przed 2000 i ostrzega wÂłaÂśnie przed 2000 rokiem czyli przed ostatnim przesileniem. Ale w to jestem skÂłonny uwierzyĂŚ, niÂż w teoriĂŞ patryka geryla, o przemagnesowaniu ziemi , zatrzymanie jej biegu i obrotu w przeciwnym kierunku,
moÂże ten film pozwoli wam trochĂŞ na zrozumienie jak to wszystko dziaÂła http://patrz.pl/filmy/wszechswiat-planety

To bez znaczenia czy film byÂł zrobiony w 1920 czy w 2010. Nawiazuje do aktywnoÂści sÂłonecznej, ktora osiaga max co 11 lat. Akurat naukowcy ustalili, ze na 2012/2013 przypadnie bardzo interesujÂący max aktywnosci, ktory bedzie mogl popalic niektore urzadzenia Chichot
Zapisane
Blad
Gość
« Odpowiedz #4 : Marzec 03, 2009, 08:10:35 »

Film ten zostaÂł zrobiony przed 2000 i ostrzega wÂłaÂśnie przed 2000 rokiem czyli przed ostatnim przesileniem. Ale w to jestem skÂłonny uwierzyĂŚ, niÂż w teoriĂŞ patryka geryla, o przemagnesowaniu ziemi , zatrzymanie jej biegu i obrotu w przeciwnym kierunku,
moÂże ten film pozwoli wam trochĂŞ na zrozumienie jak to wszystko dziaÂła http://patrz.pl/filmy/wszechswiat-planety

To bez znaczenia czy film byÂł zrobiony w 1920 czy w 2010. Nawiazuje do aktywnoÂści sÂłonecznej, ktora osiaga max co 11 lat. Akurat naukowcy ustalili, ze na 2012/2013 przypadnie bardzo interesujÂący max aktywnosci, ktory bedzie mogl popalic niektore urzadzenia Chichot
Jak najbardziej ma to znaczenie, pos³uchaj tonu wypowiedzi i siania strachu co do roku 2000, a jak wiemy nic siê wtedy nie wydarzy³o, chyba ¿e przyjmniemy atmosferê strachu jako naturaln¹ i przeniesiemy j¹ na rok 2012 (chcia¿ to chyba nie jest 11 lat ró¿nicy) potem na rok 2023 i tak dalej itd.
Zapisane
PHIRIOORI
Gość
« Odpowiedz #5 : Marzec 04, 2009, 14:01:02 »

Cytuj
Ale w to jestem skÂłonny uwierzyĂŚ, niÂż w teoriĂŞ patryka geryla, o przemagnesowaniu ziemi , zatrzymanie jej biegu i obrotu w przeciwnym kierunku,
Patryk Goryl duÂżo rzeczy widzi inaczej. Podobnie jak Kiara.

Niemniej PomaÂłu. Jak juz:
Najpierw zatrzymanie.. nastepnie.. przemagnesowanie..nastepnie.. w przeciwnym.

edit: usuwam ten anglizm. Za bardzo siê do mnie pod³¹czaj¹.

Cytuj
a jak wiemy nic siĂŞ wtedy nie wydarzyÂło
"jak Wiecie".
KaÂżdy wie to co czuje i percepuje i postrzega.
Dlatego nie zdajĂŞ na "WaszÂą" (rozumianÂą jako TwojÂą) percepcjĂŞ. Znowu jestem upierdliwy o sÂłownictwo. Za co Cie przepraszam Blad.
Ale ja siĂŞ broniĂŞ przed wpisywaniem mi cudzej wiedzy.

WydarzyÂło oraz Dzieje siĂŞ caÂłkiem sporo.
SpĂłjrz na powÂłoki ziemi
NiektĂłre juz sie krĂŞcÂą w przeciwnym.


Ale ktoÂś opublikowaÂł wyliczenia, ze ten moment zatrzymania mogÂłbybyĂŚ caÂłkiem Âłagodny.
Bez takich inercyjnych skutkĂłw, jakie opisuje Geryl. jedynie na rĂłwniku (gdzie najwiĂŞksza Âśrednica) byÂłby odczuwalny.

JednakÂże to zaleÂży od wszystkich: Ciebie i Ciebie
« Ostatnia zmiana: Marzec 06, 2009, 20:09:29 wysłane przez PHIRIOORI » Zapisane
Nebulitos
Gość
« Odpowiedz #6 : Marzec 06, 2009, 20:03:45 »

W koranie jest: Zanim nadejdzie koniec Âświata i ponownie nadejdzie prorok, "SÂłoĂące wstanie z zachodu." Jak widaĂŚ musi siĂŞ Ziemia w drugÂą stronĂŞ obrĂłciĂŚ.
Zapisane
t0m3k12
Gość
« Odpowiedz #7 : Marzec 06, 2009, 21:33:24 »

W koranie jest: Zanim nadejdzie koniec świata i ponownie nadejdzie prorok, "Słońce wstanie z zachodu." Jak widać musi się Ziemia w drugą stronę obrócić.
Dokladnie. Nawet mialem sen w ktorym słonce wschodziło z zachodu Chichot
« Ostatnia zmiana: Marzec 12, 2009, 13:58:34 wysłane przez t0m3k12 » Zapisane
Nebulitos
Gość
« Odpowiedz #8 : Marzec 06, 2009, 22:55:09 »

Tu jest wiĂŞcej na ten temat:
http://www.planetaislam.com/wiara/znakidniaostatecznego.html


« Ostatnia zmiana: Marzec 06, 2009, 22:58:07 wysłane przez Nebulitos » Zapisane
Cysio91
Gość
« Odpowiedz #9 : Marzec 07, 2009, 07:35:17 »

Z tego wynika ¿e aktywnoœÌ w 2012 bêdzie bardzo du¿a
Ale podobnie byÂło wg wykresu w 2000 roku
Czy byÂło przebiegunomowanie ...odpowiedz brzmi NIE
A czy coÂś siĂŞ wydarzyÂło ??
Zapisane
muszin
Gość
« Odpowiedz #10 : Marzec 07, 2009, 07:37:05 »

Tylko siĂŞ cieszyĂŚ cysio JĂŞzyk
Zapisane
siwyatc
Gość
« Odpowiedz #11 : Marzec 08, 2009, 01:19:19 »

Pojawi³a siê te¿ teoria, ¿e w przypadku tej hiperaktywnoœci naszego s³oneczka wenus ma siê zapaliÌ i byÌ widoczna go³ym okiem? Czy ktoœ znaj¹cy siê na ten temat móglby tutaj rozszerzyÌ tê teoriê? np. ciekawi mnie mniej wiêcej kiedy to wenus mia³o by p³on¹Ì? Za odp. dziêkuje.

ÂŁKS 1908
pzdr.
Zapisane
Nebulitos
Gość
« Odpowiedz #12 : Marzec 08, 2009, 05:41:03 »

TAk naprawdê to ten wykres pokazuje kiedy jest prognozowany szczyt aktywnoœci, a nie jak silny on bêdzie. Ostatnio naukowcy poinformowali, ¿e jakieœ dziwne dziury mamy w magnetosferze. Chodzi o dodatnio i ujemnie na³adowane cz¹stki czy coœ ko³o tego i jak bêd¹ przeciwne jak w 2000r to wiatr s³oneczny bêdzie siê przedostawa³ do Ziemi i bêdzie nie fajnie. Muszê zg³êbiÌ ten temat.

@siwyatc, sÂądzĂŞ, Âże nie prĂŞdzej niÂż koniec 2011 roku.
« Ostatnia zmiana: Marzec 08, 2009, 05:43:29 wysłane przez Nebulitos » Zapisane
t0m3k12
Gość
« Odpowiedz #13 : Marzec 10, 2009, 21:20:36 »

Wenus zaplonie, bo jego magnetosfera ulegnie drastycznemu napieciu przez naladowane czasteczki wyslanych ze slonca. Bedzie ciekawe zjawisko. Bedzie to mityczne drugie slonce JĂŞzyk
« Ostatnia zmiana: Marzec 10, 2009, 21:21:03 wysłane przez t0m3k12 » Zapisane
Nebulitos
Gość
« Odpowiedz #14 : Marzec 12, 2009, 08:51:55 »

Naukowcem nie jestem ale wiem, Âże pod wpÂływem silnego oddziaÂływania wiatru sÂłonecznego rozgrzewa i rozciÂąga siĂŞ jonosfera. Jak zacznie opadaĂŚ na powierzchniĂŞ gdzie sÂą jakieÂś tam zwiÂązki to coÂś moÂże siĂŞ staĂŚ.
Zapisane
diabolicq
Gość
« Odpowiedz #15 : Marzec 12, 2009, 14:25:19 »

O wszystkim tym wiedzieli ludzie, ktĂłrzy Âżyli w staroÂżytnoÂści i niepodobna im nie wierzyĂŚ. Dlaczego? Bo nasze pole magnetyczne jest jednym z najmniej zrozumiaÂłych cudĂłw wszechÂświata. W artykule "Zmiany kierunkĂłw pola magnetycznego Ziemi" w "Science" z 17 stycznia 1969 roku Allan Cox stwierdza: "Istnieje zawstydzajÂący brak teorii wyjaÂśniajÂącej obecny stan pola magnetycznego Ziemi". Jeszcze w roku 2000 sytuacja pozostawaÂła niezmieniona.

Co teraz myœl¹ naukowcy? Nasze pole magnetyczne jest elektromagnesem. Wszyscy to wiedz¹. Jak to siê dzieje? Poniewa¿ nasza planeta obraca siê, magnetyzm jest indukowany w taki sam sposób, jak w cewce, przez któr¹ p³ynie pr¹d elektryczny. Innymi s³owy, Ziemia jest gigantyczn¹ pr¹dnic¹ z biegunem pó³nocnym i po³udniowym.

Nie pytaj o wiĂŞcej - naukowcy naprawdĂŞ tego nie wiedzÂą! OdwrĂłcenie biegunĂłw siĂŞ zdarza. PotwierdzajÂą to geolodzy. Dzieje siĂŞ to co mniej wiĂŞcej 11 500 lat, ale nikt nie wie dlaczego. Wszystkie spekulacje sprowadzajÂą siĂŞ do "nieznanej siÂły", powodujÂącej te odwrĂłcenia - ale dotychczas nie ma na to odpowiedzi. ZawstydzajÂące? No chyba!

To kieruje nasz¹ uwagê ku S³oùcu - tam mo¿emy zobaczyÌ, jak potê¿ne mog¹ byÌ odwrócenia magnetyczne! Si³y magnetyczne s¹ prawdziwym powodem milionów wybuchów j¹drowych na S³oùcu, jest ono bowiem gwiazd¹ magnetyczn¹: ma biegun pó³nocny, biegun po³udniowy i równik.

Podobnie jak Ziemia, S³oùce siê obraca. Obrót S³oùca jest bardzo szybki, ponad 6000 kilometrów na godzinê. Powstaje mnóstwo pól magnetycznych, które rozgrzewaj¹ koronê s³oneczn¹ do temperatury powy¿ej l 000 000°C. Pojedynczy rozb³ysk s³oneczny spowodowany krótkim spiêciem w jednym z pól magnetycznych wytwarza energiê równ¹ dwóm miliardom bomb wodorowych! WyobraŸcie sobie taki wybuch na Ziemi, a szybko obliczycie straty, jakie móg³by spowodowaÌ. Nastêpnie weŸmy plamy s³oneczne. Charakteryzuje je potê¿ne pole magnetyczne. Si³a magnetyczna plam s³onecznych jest ogromna - 20000 razy wiêksza, ni¿ Ziemi. Plamy s³oneczne przebijaj¹ powierzchniê S³oùca co 11 lat - tyle wynosi ich cykl. Na pocz¹tku ka¿dego cyklu bieguny plam s³onecznych odwracaj¹ siê, powoduj¹c gigantyczne eksplozje nuklearne!

To kieruje nas ponownie ku staro¿ytnym. Odkryli oni teoriê pól magnetycznych S³oùca. Cotterell w swojej ksi¹¿ce Prorocza wiedza Majów opisuje tê teoriê, przedstawiaj¹c obliczenia Majów dotycz¹ce zmian pola magnetycznego S³oùca. To jest doprawdy coœ nadzwyczajnego. Kiedy to siê dzieje, ogromne rozb³yski s³oneczne siêgaj¹ biegunów Ziemi. I wtedy - bum! Pole magnetyczne Ziemi równie¿ siê odwraca i zaczyna ona kr¹¿yÌ w odwrotnym kierunku. Biegun pó³nocny staje siê po³udniowym i na odwrót! Rozumiecie? Ziemia rusza w przeciwnym kierunku, a bieguny siê odwracaj¹!

Datowanie za pomoc¹ metody badania rozpadu cz¹stek radioaktywnych sugeruje, ¿e biegun znalaz³ siê w Zatoce Hudsona jakieœ 50 000 lat temu, a przedtem by³ ulokowany na Morzu Grenlandzkim (...). Jeszcze 30 000 lat wczeœniej biegun móg³ znajdowaÌ siê w okrêgu Yukon w Kanadzie. Jeœli zmieni siê biegun pó³nocny, zmieni siê tak¿e po³udniowy. Hapgood pisze, co nastêpuje: "Powa¿ny dowód na umiejscowienie bieguna w Zatoce Hudsona pochodzi z Antarktydy. Przy ustawieniu bieguna pó³nocnego na 60o szerokoœci pó³nocnej i 83o d³ugoœci zachodniej, biegun po³udniowy odpowiednio znajdowa³by siê na 60o szerokoœci po³udniowej i 97o d³ugoœci wschodniej - na oceanie poza Wybrze¿em Mac-Roberstona Ziemi Królowej Maud, na Antarktydzie. To umieszcza³oby biegun po³udniowy oko³o siedem razy dalej od Morza Rossa na Antarktydzie, gdzie znajduje siê on teraz."

Powinniœmy siê zatem spodziewaÌ, ¿e w tamtym czasie Morze Rossa nie by³o pokryte lodem. Mamy dok³adne potwierdzenie tego faktu. Po³¹cz ze sob¹ precesjê równonocy, przesuniêcie siê skorupy ziemskiej i odwrócenie pola magnetycznego, a otrzymasz w ten sposób obraz kolosalnego mordercy. Góry i wyspy wypiêtrzy on w niebo i spowoduje gigantyczn¹ zag³adê. Nikt nie kwestionuje powi¹zania pomiêdzy epok¹ lodowcow¹ i zmianami magnetycznymi. Zlodowacenie odgrywa³o g³ówn¹ rolê niemal we wszystkich katastrofach w dziejach Ziemi. Steven M. Stanley z Uniwersytetu Johna Hopkinsa twierdzi, ¿e och³odzenie klimatu by³o czynnikiem sprawczym wyginiêcia gatunków w kambrze, a tak¿e w permie, w dewonie itd.

Niewiele ponad 100 lat temu ludzi szokowa³o przypuszczenie, ¿e wielkie p³yty lodowcowe o gruboœci pó³tora kilometra mog³y pokrywaÌ kiedyœ tereny o umiarkowanym klimacie w Ameryce Pó³nocnej i w Europie. PóŸniej przyjêto teoriê nie jednej, ale wielu epok lodowcowych. Z czasem znaleziono dowody wystêpowania okresów zlodowaceù na ca³ej Ziemi, nawet w regionach tropikalnych. Odkryto, ¿e p³yty lodowe obejmowa³y niegdyœ ogromne przestrzenie zwrotnikowych Indii i równikowej Afryki. Coleman, jeden z najwiêkszych znawców epok lodowcowych, pisa³ w swojej ksi¹¿ce Ice Ages Recent and Ancient (Epoki lodowcowe dawne i nowe): "Odkryto równie¿, ¿e te p³yty lodowe rozmieszczone by³y w sposób niejako kapryœny. Syberia, na której znajduj¹ siê teraz najzimniejsze tereny œwiata, nie by³a pokryta lodem. To samo dotyczy wiêkszoœci Alaski i terytorium Yukonu w Kanadzie, podczas gdy pó³nocna Europa, z jej stosunkowo ³agodnym klimatem, pokryta by³a lodem daleko na po³udnie, a¿ do szerokoœci Londynu i Berlina. Równie¿ wiêkszoœÌ obszaru Kanady i Stanów Zjednoczonych by³a pokryta lodem - lodowiec siêga³ a¿ doCincinnati i do doliny Missisipi."

Wspó³czeœni naukowcy zgadzaj¹ siê, ¿e opis Colemana jest zasadniczo œcis³y. Profesor l.K. Charlesworth z Queen's University w Belfaœcie wyra¿a swoj¹ opiniê nastêpuj¹co: "Przyczyna tych wszystkich zmian, jedna z najwiêkszych zagadek w historii geologii, pozostaje nierozwi¹zana; mimo usi³owaù ca³ych pokoleù astronomów, biologów, geologów, meteorologów i fizyków, odpowiedŸ ci¹gle nam umyka". Coleman, który w swoich poszukiwaniach spenetrowa³ wiele terenów Afryki i Indii, badaj¹c tam dowody istnienia na nich zlodowaceù, interesuj¹co opisuje swoje doœwiadczenia w wynajdowaniu oznak bardzo niskich temperatur w miejscach, gdzie sp³ywa³ potem w promieniach pal¹cego tropikalnego s³oùca: "W upalny wieczór na pocz¹tku zimy 2,50 w g³¹b strefy gor¹cej, wœród tropikalnego otoczenia trudno sobie wyobraziÌ, ¿e ten teren by³ przez tysi¹ce lat pokryty warstw¹ lodu o gruboœci tysiêcy metrów. Kontrast pomiêdzy przesz³oœci¹ i teraŸniejszoœci¹ jest tak zdumiewaj¹cy, ¿e ³atwo zrozumieÌ, dlaczego geolodzy d³ugo i zaciekle walczyli z teori¹ zlodowacenia Indii pod koniec karbonu. Kilka godzin gmerania i stukania m³otkiem w intensywnym afrykaùskim s³oùcu, bez kropli wody, aby zebraÌ pr¹¿kowane kamyki i p³ytkê ³upku - to najbardziej wyrazisty kontrast pomiêdzy teraŸniejszoœci¹ i przesz³oœci¹, bo chocia¿ 27 sierpnia to dopiero wczesna wiosna, upa³ jest taki, jak w gor¹cy dzieù sierpniowy w Ameryce Pó³nocnej. Suchy, obezw³adniaj¹cy blask i lej¹cy siê pot sprawia, ¿e myœl o grubych warstwach lodu zalegaj¹cych w tym samym miejscu wydaje siê wrêcz nieprawdopodobna, ale bardzo nêc¹ca..."

Wiemy zatem ju¿, ¿e okresy zlodowaceù i przesuniêcia biegunów zdarzaj¹ siê czêsto. Za kilka lat znowu ma do tego dojœÌ. Co siê wydarzy? Ruch obrotowy Ziemi gwa³townie siê zwolni, a nastêpnie zmieni kierunek. Obecnie Ziemia porusza siê z zachodu na wschód, potem bêdzie siê obracaÌ ze wschodu na zachód. Innymi s³owy, Ziemia bêdzie nadal obracaÌ siê wokó³ swojej osi. To oznacza, ¿e Ziemia bêdzie musia³a zwolniÌ i zacz¹Ì obracaÌ siê w przeciwnym kierunku. Nast¹pi to w czasie krótszym ni¿ doba, a towarzyszyÌ temu bêd¹ potê¿ne zmiany, kataklizmy, œmierÌ miliardów ludzi i wielkie zniszczenie. Nastêpnie sytuacja unormuje siê ponownie, tyle ¿e nast¹pi¹ zmiany klimatyczne w zwi¹zku z przesuniêciem siê biegunów.

Data 27 lipca 9792 roku p.n.e. zosta³a odczytana przez Alberta Slosmana z hieroglifów. Koniec œwiata zgodnie z przepowiedniami Majów ma nast¹piÌ 21-22 grudnia 2012 roku n.e. Teksty Egipcjan wskazuj¹ na szczególn¹ pozycjê Wenus w momencie, kiedy Atlantyda uleg³a zniszczeniu. Wenus ma donios³e znaczenie tak¿e dla Majów. By siê o tym przekonaÌ, wystarczy przeczytaÌ "Prorocz¹ Wiedzê Majów". Kod Wenus znalaz³ siê w ich inskrypcjach i w budowlach. Moje przewidywania, które nastêpnie udowodni³em matematycznie, mówi³y, ¿e w tekstach egipskich mo¿na znaleŸÌ te same kody. W Egipcie istnia³ podziemny kompleks pomieszczeù, który Herodot nazwa³ "wielkim labiryntem", sk³adaj¹cy siê z ponad 3000 komnat. Tam w³aœnie dokonywano obliczeù astronomicznych! By³y one kontynuacj¹ tych, które przedtem przeprowadzano na Atlantydzie. Przechowano je, bo, jak ze zdumieniem przeczyta³em, Atlantydzi znali dok³adn¹ datê zniszczenia ich l¹du ju¿ na 200 lat przed katastrof¹!

Tu apelujê do waszych umys³ów. Chcê, ¿ebyœcie zrozumieli, ¿e oni obliczyli termin koùca Atlantydy - teraz spoczywaj¹cej pod biegunem po³udniowym. Dodajcie do siebie zmiany pól magnetycznych i precesjê, a wynikiem bêdzie kolosalny kataklizm, o którym mówili od pocz¹tku. W powi¹zania pomiêdzy latami 2012 n.e. i 9792 p.n.e. nie ma co w¹tpiÌ. Jeœli w dalszym ci¹gu bêdziemy lekcewa¿yÌ te odkrycia, wszyscy zginiemy. Dzwony powinny biÌ na alarm na ca³ym œwiecie! To wydarzenie bêdzie porównywalne z eksplozj¹ 10 000 bomb atomowych naraz. Ca³e kontynenty przestan¹ istnieÌ. Miliardy ludzi zgin¹. Bêdzie to najwiêksza tragedia na œwiecie od czasów biblijnego potopu. Oparte jest to nie na niejasnych przes³ankach, ale na matematyce i wiedzy, któr¹ posiad³y w tajemniczy sposób ludy staro¿ytne. Chyba ¿e podejmiemy œrodki zaradcze na szerok¹ skalê, by uzbroiÌ siê przeciwko tej masowej destrukcji. Zdajê sobie sprawê, ¿e nie ka¿dy zdo³a siê uratowaÌ. Ale je¿eli nie zrobimy nic - straty w ludziach bêd¹ o wiele wiêksze.

Mówiê wyraŸnie: je¿eli ludzkoœÌ nie przyjmie szybko do wiadomoœci znaczenia tej daty, sama sobie zgotuje œmierÌ. Manuskrypty sprzed wielu stuleci potwierdzaj¹, co nastêpuje:

l. Obliczenia MajĂłw i Egipcjan sÂą takie same.
2. ZarĂłwno Majowie, jak i Egipcjanie niezaleÂżnie ustalili z wielkÂą precyzjÂą datĂŞ koĂąca Âświata.
3. Egipcjanie i Majowie musieli dysponowaĂŚ znakomitym kalendarzem, by dokonywaĂŚ swoich obliczeĂą.

Z powy¿szych faktów, z których ¿adnemu nie mo¿na zaprzeczyÌ, mo¿emy wywnioskowaÌ, ¿e Majowie byli potomkami Atlantydów albo oparli swoj¹ wiedzê na przekazie tych, którzy prze¿yli kataklizm. Co do Egiptu, wiemy to ju¿ z ca³kowit¹ pewnoœci¹. W ten sposób mo¿emy logicznie wyt³umaczyÌ globalny kataklizm w roku 2012 n.e. Ponadto ta wiedza potwierdza, ¿e obie cywilizacje nie tylko pochodzi³y z tego samego Ÿród³a, ale tak¿e, ¿e obie by³y w stanie same to udowodniÌ. To uzupe³nia obraz i stawia nas w obliczu najwiêkszego na przestrzeni wieków wyzwania dla ludzkoœci: nadci¹gaj¹cego kataklizmu. Ta gigantyczna katastrofa geologiczna mo¿e zetrzeÌ nasz¹ cywilizacjê z powierzchni ziemi. Nasz¹ reakcj¹ mo¿e byÌ: rezygnacja, panika, rozpacz, uparte udawanie, ¿e nic siê nie dzieje itd. Ale w przeci¹gu tych niewielu lat, jakie nam zosta³y, miejmy nadziejê, ¿e ostrze¿enie dotrze do wystarczaj¹cej liczby ludzi, by mo¿na by³o podj¹Ì konieczne dzia³ania. To sprawi, ¿e najbardziej wartoœciow¹ wiedzê bêdziemy mogli przekazaÌ przysz³ym pokoleniom. Przypomnijmy sobie nastêpuj¹ce s³owa Franka C. Hibbena w jego ksi¹¿ce The Lost Americans.

JednÂą z najbardziej interesujÂących teorii koĂąca plejstocenu jest ta, ktĂłra wyjaÂśnia tĂŞ pradawnÂą tragediĂŞ olbrzymim trzĂŞsieniem ziemi, gigantycznÂą erupcjÂą wulkanu o niezwykÂłej, katastrofalnej sile. Ta przedziwna idea znajduje potwierdzenie szczegĂłlnie w wierzeniach ludĂłw zamieszkujÂących tereny Alaski i Syberii. Pogr¹¿one w mule, czasami poÂśrĂłd stert koÂści le¿¹ zÂłoÂża popioÂłu wulkanicznego. Nie ma wÂątpliwoÂści, Âże rĂłwnoczeÂśnie z koĂącem zwierzÂąt plejstoceĂąskich, przynajmniej na Alasce nastÂąpiÂły potĂŞÂżne erupcje wulkaniczne. To dowodzi, Âże zwierzĂŞta, ktĂłrych ciaÂła zachowane sÂą do dzisiaj, musiaÂły zgin¹Ì i bÂłyskawicznie zostaÂły zasypane popioÂłem - w ten sposĂłb siĂŞ przechowaÂły. CiaÂła, ktĂłre po Âśmierci pozostajÂą na powierzchni, rozkÂładajÂą siĂŞ, a koÂści rozsypujÂą. Erupcja wulkaniczna wyjaÂśnia wyginiĂŞcie zwierzÂąt na Alasce -wszystkich naraz, w sposĂłb, ktĂłry jest satysfakcjonujÂącym nas dowodem. Stada zwierzÂąt zginĂŞÂły od razu z powodu gorÂąca i uduszenia siĂŞ lub nie bezpoÂśrednio - zatrute wyziewami gazĂłw wulkanicznych.  RĂłwnieÂż burze morskie towarzyszyÂły wybuchom wulkanĂłw - burze w niezwykÂłych rozmiarach. Ró¿nice temperatur i wyrzucane w gĂłrĂŞ tony popioÂłu i pumeksu mogÂły wywoÂłaĂŚ ogromne wiatry i wybuchy o niespotykanej gwaÂłtownoÂści. JeÂśli to tÂłumaczy koniec wszystkiego, co ÂżyÂło, plejstocen miaÂł istotnie bardzo gwaÂłtowne zakoĂączenie.

Przeczytajcie te s³owa ponownie i zapamiêtajcie je na zawsze. Dlatego musimy pilnie wydobyÌ na œwiat³o dzienne wiedzê staro¿ytnej Atlantydy o dniu nastêpnego kataklizmu. Bez tej zasadniczej informacji póŸniejsza cywilizacja mo¿e, za jakieœ 12000 lat, znaleŸÌ siê nagle w epoce kamienia ³upanego. Nie wiem, czy aby przekazaÌ tê informacjê, musimy zbudowaÌ gigantyczne piramidy. Wiem, ¿e te budowle odgrywa³y zasadnicz¹ rolê w moich poszukiwaniach, ¿e to one doprowadzi³y mnie do miejsca, w którym krzykn¹³em "Eureka!" Opieraj¹c siê na czysto matematycznych podstawach, badacz mo¿e wydedukowaÌ z tych budowli ogromne iloœci danych i wiedzy o kataklizmie. Ta wiedza z czasów staro¿ytnych uczy nas nastêpuj¹cych rzeczy:

l. Nasza uzale¿niona od komputerów cywilizacja zostanie zrujnowana przez odwrócenie siê pola magnetycznego S³oùca, które wyœle w przestrzeù kosmiczn¹ chmurê na³adowanych elektromagnetycznie cz¹steczek. Zak³óci to pole magnetyczne Ziemi, nast¹pi przesuniêcie skorupy ziemskiej, co spowoduje gigantyczn¹, zalewaj¹c¹ wszystko falê.

2. Ta "burza sÂłoneczna" i odwrĂłcenie siĂŞ biegunĂłw zniszczy caÂły sprzĂŞt elektroniczny. Spowoduje to stratĂŞ 99,99999999% naszej wiedzy w ciÂągu zaledwie paru godzin.

3. Powsta³a na skutek przesuniêcia skorupy ziemskiej gigantyczna fala zburzy ca³kowicie wszystkie biblioteki i zniszczy wszystkie ksi¹¿ki.

Naukowo mo¿na udowodniÌ, ¿e przesuniêcie skorupy ziemskiej wynios³o 29°. Œwiadcz¹ o tym stwardnia³e ska³y magnetyczne, które jeszcze teraz wskazuj¹ na poprzedni, dawny biegun! Takie przesuniêcie k¹towe odpowiada przesuniêciu skorupy ziemi o 3000 kilometrów! WyobraŸcie sobie, ¿e musicie przejechaÌ samochodem 3000 kilometrów w ci¹gu 15 godzin. Trzeba by jechaÌ z szybkoœci¹ 200 km na godzinê! Od momentu, kiedy Ziemia zaczê³a siê poruszaÌ, osi¹gnê³a pewn¹ szybkoœÌ. Je¿eli to siê stanie za jednym szarpniêciem, mo¿e ciê wyrzuciÌ w powietrze. Z chwil¹, kiedy Ziemia osi¹ga sta³¹ prêdkoœÌ, nie zauwa¿amy ju¿ tego.

Pole magnetyczne Ziemi odwraca siê, i powstaje gigantyczna fala wody niszcz¹ca na swojej drodze setki istot ¿ywych: ludzi i zwierz¹t. To tak, jakby nagle pojawi³ siê przed tob¹ gigantyczny mur, przed którym musisz zatrzymaÌ nagle swój wyœcigowy wóz. Ale ju¿ jest za póŸno! Ze straszn¹ si³¹ uderzasz w przeszkodê i to wyrzuca ciê z samochodu. Oto, co dzieje siê z oceanami w momencie kataklizmu. Z powodu prawa bezw³adnoœci nie s¹ w stanie siê zatrzymaÌ. Zale¿nie od kierunku, morza zaczynaj¹ wystêpowaÌ z brzegów.

http://www.eioba.pl/a70278/czy_ziemi_grozi_zaglada_w_2012_roku
Zapisane
Nebulitos
Gość
« Odpowiedz #16 : Marzec 13, 2009, 02:29:39 »

Wszystko piĂŞknie i Âładnie ale wÂłaÂśnie o to chodzi aby ludzie nauczyli siĂŞ pokory wzglĂŞdem Boga i sami nie ratowali swojego Âżycia. Tylko Âźli ratujÂą swoje Âżycie za wszelkÂą cenĂŞ bo jeszcze chcÂą sobie poÂżyĂŚ. Ci co sÂą dobrzy zrozumieli to dostanÂą now Âżycie i bĂŞdÂą kontynuowaĂŚ swĂłj rozwĂłj duchowy. PamiĂŞtajmy, Âże tylko zÂło siĂŞ boi i siĂŞ ukrywa. Zmiany muszÂą nastÂąpiĂŚ.
Zapisane
Barbarax
Gość
« Odpowiedz #17 : Marzec 13, 2009, 09:49:03 »

I nauczÂą siĂŞ tej pokory. O czym teÂż EN-KI wspomina w sesjach.
Zapisane
garmonbozia
Gość
« Odpowiedz #18 : Marzec 13, 2009, 18:53:59 »

« Ostatnia zmiana: Marzec 13, 2009, 18:54:40 wysłane przez garmonbozia » Zapisane
Dariusz
Gość
« Odpowiedz #19 : Marzec 13, 2009, 20:56:38 »



Witamy CiĂŞ na naszym forum.
Czy mĂłgÂłbyÂś napisaĂŚ czego to dotyczy.
Zapisane
diabolicq
Gość
« Odpowiedz #20 : Marzec 13, 2009, 21:11:12 »

Z tego co zrozumialem to chodzi o ilosc plam slonecznych w poszczeglnych latach.
 140 -letnia obserwacja to niewiele.
Setki lat temu majowie znali 11-letni cykl plam slonecznych. bardziej bym sie sklanial do ich wyliczen.
niz do teorii falowej.
Zapisane
garmonbozia
Gość
« Odpowiedz #21 : Marzec 13, 2009, 21:31:07 »

witam, wybaczcie ze tak bez komentarza,
swojego czasu przejrzalam wiele stron dotyczacych aktywnosci slonca, skupilam sie na materialach naukowych, jednostek zajmujacych sie obserwacja naszej gwiazdy. chcialam przytoczyc dla kontrastu przykladowy diagram informacje pochodzacy ze zrodel uwazanych za wiarygodne w odroznieniu od portali typu eioba
polecam tez lekture z www nasa:
http://pwg.gsfc.nasa.gov/stargaze/StarFAQ21.htm#q366


Zapisane
Liizard
Gość
« Odpowiedz #22 : Marzec 14, 2009, 00:53:39 »

ZarĂłwno homo erectus jak i jego przodkowie przeÂżyli kilka podobnych katastrof przebiegunowania ziemi wiĂŞc czemu my mamy siĂŞ tym martwiĂŚ. Bardziej obawiaÂłbym siĂŞ Âże jakiÂś szalony nastolatek zastrzeli mnie na ulicy bez powodu, ostatnio oglÂądaÂłem w wiadomoÂściach o siedemnastoletnim chÂłopaku ktĂłry zabiÂł swojÂą mÂłodszÂą siostrĂŞ a potem matkĂŞ. UwaÂżam Âże my sami ludzie stanowimy dla siebie zagroÂżenie i nie trzeba do zagÂłady katastrof naturalnych jak: asteroidy, rozbÂłyski sÂłoneczne itp.
Gdyby jednak coÂś takiego miaÂło nastÂąpiĂŚ to po co siĂŞ martwiĂŚ przecieÂż i tak kaÂżdy kiedyÂś umrze. ZÂły
Zapisane
Nebulitos
Gość
« Odpowiedz #23 : Marzec 14, 2009, 10:55:46 »

Mnie najbardziej ciekawi liczba cyklu 24 (24 starców) i du¿a aktywnoœÌ w latach 60-tych (wtedy uwa¿am, ¿e mia³a byÌ apokalipsa ale z jakiœ powodów j¹ odsuneli, najwiêksze trzêsienia, ruchy itd)
Zapisane
t0m3k12
Gość
« Odpowiedz #24 : Marzec 14, 2009, 12:53:02 »





Źródło: http://ziemianarozdrozu.pl/encyklopedia/125/wplyw-slonca-na-zmiany-temperatury-ziemi



Źródło: http://meteoclimat.wordpress.com/2009/02/25/
« Ostatnia zmiana: Marzec 14, 2009, 12:57:50 wysłane przez t0m3k12 » Zapisane
Strony: [1] 2 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.057 sekund z 18 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

ostwalia maho wypadynaszejbrygady gangem watahaslonecznychcieni