Jednak on ju¿ dzia³a
"Ju¿ od d³u¿szego czasu, z niedowierzaniem czytam komentarze na przeró¿nych portalach, w których niewiara, czy te¿ wrêcz negacja, miesza siê z cynicznym wy¶miewaniem (jak zwykle w takich sytuacjach) naszej podejrzliwo¶ci wzglêdem technologii militarnej - HAARP.
Z niedowierzaniem, poniewa¿ tylko kompletnie niedoinformowany cz³owiek mo¿e przeczyæ jego istnieniu i opisywanym mo¿liwo¶ciom, w sytuacji kiedy istnieje oficjalna strona programu HAARP (link tutaj) oraz kiedy filmy z nagranymi wypowiedziami g³ównych przedstawicieli tego programu, nota bene potwierdzaj±cych wiêkszo¶æ opisywanych na tych portalach faktów, s± powszechnie dostêpne.
Nawet w Wikipedii mo¿na odnale¼æ, ostro¿ny co prawda, zapis na temat programu HARRP, lecz ju¿ w tym zapisie mo¿na wyczytaæ logiczne sprzeczno¶ci, jak np. ¿e przedmiotem badañ programu jest "Zrozumienie, symulowanie i kontrola procesów zachodz±cych w jonosferze, które mog± mieæ wp³yw na dzia³anie systemów komunikacji i nadzoru elektronicznego", kiedy zaraz potem czytamy, i¿
"W 2005 naukowcy pracuj±cy w HAARP opublikowali informacjê o wytworzeniu sztucznej zorzy polarnej za pomoc± silnych, zogniskowanych fal radiowych wysokiej czêstotliwo¶ci..".
Co wywo³ywanie zorzy polarnej przy u¿yciu potê¿nych energii ma wspólnego z badaniem wp³ywu jonosfery na urz±dzenia elektroniczne ?
Wikipedia podaje przy tym, ¿e badania s± jawne, powo³uj±c siê na publikacje pracuj±cych tam naukowców. Nie podaje jednak, i¿ du¿a czê¶æ programu jest objêta ¶cis³± tajemnic± i ¿e nikt postronny (dziennikarze, naukowcy, itp.) nie mo¿e wej¶æ na teren o¶rodka, ani siê do niego nawet zbli¿yæ.
HAARP jest niby programem cywilnym, sponsorowanym jednak i nadzorowanym przez marynarkê wojenn± i si³y powietrzne USA. HAARP omija w ten sposób wszelkie umowy miêdzynarodowe, dotycz±ce kontroli zbrojeñ oraz kontroli rozwoju nowych (zakazanych) technologii militarnych. Od kiedy to jednak Armia USA sponsoruje czysto cywilne projekty badawcze ?
W zamieszczonym na naszym portalu filmie "Dziury w niebie..." (link tutaj) wypowiadaj± siê, miêdzy innymi tak¿e przedstawiciele programu HAARP. Jak zwykle s± oni w miarê dobrze wyszkoleni. U¿ywaj± ogólnych okre¶leñ, w gruncie rzeczy potwierdzaj±cych niesamowite moce tej instalacji, zapewniaj±c przy tym ¿e ani ziemia, ani te¿ atmosfera nie s± zagro¿one. Proszê jednak uwa¿nie obejrzeæ ten film. Fakty w nim zawarte pokazuj± jednoznacznie, i¿ nie jest to niewinna zabawka naukowców.
Ju¿ tylko powo³uj±c siê na oficjalne wypowiedzi tych przedstawicieli, natychmiast nasuwaj± siê podstawowe pytania:
Jak mo¿na bezkarnie i niewinnie wysy³aæ gigawatowe energie w górne warstwy atmosfery, tworz±ce gigantyczne (wielokilometrowe) b±ble jonosferyczne, tworz±ce soczewki optyczne, wywo³uj±c przy tym tak samo gigantyczne zjawiska meteorologiczne ? Jak mo¿na bezkarnie i niewinnie u¿ywaæ atmosfery do odbijania fal o potê¿nej mocy, w kierunku ziemi, nie szkodzac przy tym atmosferze ani tez ziemi, wraz z ca³ym ¿yciem na niej ?
W ww. filmie, specjalista od odwiertów naftowych t³umaczy w prosty sposób, i¿ w³a¶nie tak mo¿na wywo³aæ gigantyczne trzêsienie ziemi. Specjalista ten u¿ywa tylko kilkuwatowego urz±dzenia do wytworzenia drobnych drgañ ziemi (mikrowstrz±sów), które dochodz± do setek metrów w jej g³±b. Wszystko to po to, aby na zasadzie zwrotnego odbicia fal, zbadaæ jej strukturê i oceniæ, czy mo¿e siê tam znajdowaæ z³o¿e ropy naftowej (odpowiednik sonaru). Co mo¿e zatem zdzia³aæ wys³anie w podobny sposób fal o mocy kilku gigawatów w g³±b ziemi ? Tam mówimy o mikrowstrz±sach, lecz w tym wypadku o potê¿nych trzêsieniach !
Odpowied¼ jest tak samo prosta jak proste by³o pytanie: takich rzeczy nie mo¿na robiæ bez straszliwych wrêcz skutków - zamierzonych czy te¿ ubocznych. Nawet gdyby ten program nie realizowa³ celów militarnych, co bior±c wszystkie fakty pod uwagê jest po prostu niemo¿liwe, to tylko opisywane przez przedstawicieli tego programu testy, s± ju¿ niebezpieczne dla naszej atmosfery oraz naszego zdrowia i ¿ycia.
Po tym wszystkim co siê ostatnio wydarzy³o (afera zwi±zana z nielegaln± inwazj± na Irak, afera z pandemi±, czy te¿ afera dot. globalnego ocieplenia), tylko bardzo naiwny cz³owiek mo¿e jeszcze uwierzyæ, i¿ tego typu projekt, który jest sponsorowany przez armiê USA, jest jednocze¶nie niewinnym projektem badawczym.
Niestety, ale prawda jest du¿o gorsza. Instalacja HAARP ma o wiele wiêkszy i o wiele bardziej przera¿aj±cy potencja³, który zosta³ pokrótce tylko opisany w poni¿szym artykule, opracowanym przez pana Adriana Dudkiewicza.
Wiêkszo¶æ z was ju¿ do¶æ dobrze siê orientuje, jak wielkie znaczenie i szerokie zastosowanie ma mo¿liwo¶æ operowania wszelkiego typu falami elektromagnetycznymi.
Falami akustycznymi burzy siê domy. Policja amerykañska rok temu otrzyma³a broñ elektromagnetyczn± do rozbijania demonstruj±cych t³umów (wywo³ywanie silnego bólu, bez uszkadzania witalnych organów). Falami mo¿na niszczyæ urz±dzenia elektroniczne. Wszyscy chyba znamy przyk³ad niszczenia p³yt kompaktowych, w przypadku znajdowania siê blisko transformatorowni. Falami mo¿na te¿ wp³ywaæ na pracê mózgu, co jest przedmiotem wieloletnich badañ wielu instytutów naukowych na ¶wiecie i zosta³o ca³kiem nie¼le udokumentowane. W ww. filmie, przedstawiciele tego programu sami przyznaj±, i¿ poprzez HAARP mo¿na sterowaæ nawet interkontynentalnymi pr±dami powietrznymi. Ca³kiem niedawno administracja Obamy przyzna³a, i¿ geoin¿ynieria, czyli modyfikacja pogody na globaln± skalê, jest mo¿liwa (czytaj: w u¿yciu) - link tutaj. Przy jej stosowaniu nie mog± siê oni obej¶æ bez wspomagania technologi± HAARP.
Istniej± powa¿ne przes³anki ku temu aby podejrzewaæ i¿ HAARP zosta³ ju¿ u¿yty w celach militarnych oraz geoin¿ynieryjnych. Nie ma te¿ podstawy w±tpiæ, i¿ bêdzie jeszcze nie raz u¿ywany. To nie chodzi tutaj o to ¿eby siê baæ tej broni. Powinni¶my jednak wiedzieæ jakiego typu jest to broñ, jak ona dzia³a i jak rozpoznawaæ jej dzia³anie. Dziêki temu bêdziemy mogli mo¿liwie jak najlepiej siê przed nim chroniæ, kiedy zajdzie taka potrzeba.
Jak na razie powinni¶my u¶wiadomiæ sobie, i¿ powsta³a straszliwa broñ , na miarê XXI wieku, której w³adze USA nie wahaj± siê u¿yæ, tak jak niegdy¶ nie wahali siê zrzuciæ bomb atomowych na Hiroszimê i Nagasaki, u¶miercaj±c setki tysiêcy ludzi. Tak, jak nie wahali siê spreparowaæ dowody, na podstawie których zaatakowali Irak i u¶miercili, jak do teraz ponad milion Irakijczyków.
Nie wiem, czy protestami co¶ tu wskóramy. Mocno w to w±tpiê, choæ nie nale¿y rezygnowaæ. Nie znaczy to, ze mamy pozostawaæ w niewiedzy. Mamy prawo wiedzieæ i mamy prawo chroniæ tak siebie, jak i naszych najbli¿szych.
Na koniec pragnê przypomnieæ wszystkim w±tpi±cym, i¿ przed zrzuceniem bomby atomowej na Hiroszimê i Nagasaki, ¿adne spo³eczeñstwo nie przejmowa³o siê jej potencjalnym istnieniem, ani tez jej straszliwa moc±. Dopiero kilka lat pó¼niej, kiedy to rozpêtano kampaniê strasz±c± ludzi mo¿liwo¶ci± ataku nuklearnego strony przeciwnej, wszyscy masowo zaczêli o niej mówiæ i siê jej baæ.
Zwróæcie proszê uwagê, jak irracjonalne jest to postêpowanie. Bron nuklearna istnia³a ju¿ wiele lat i NIKT siê tym nie przejmowa³ ! Reakcja spo³eczeñstw na ¶wiecie nast±pi³a dopiero wtedy, kiedy media zajê³y siê tym tematem. Czy teraz post±pimy podobnie ? Czy to prawda, czy tez media panuj± nad naszymi umys³ami i emocjami ? Kiedy nauczymy siê niezale¿nie my¶leæ ? "
zród³o;
http://www.globalnaswiadomosc.com/haarpczaszrozumiec.htm
