Antrovis itp. ...

[Kiara]

Petras na forum mamy zwyczaj zwracania sie do siebie po imieniu, tak wiec  Kiara zupelnie wystarczy.

Wazne kto przekazuje informacje ( szczegolnie gdy reprezetuje soba jakas filozofie czy ruch ideologiczny, Antrowis takim jest), tak wiec uczciwie jest o tym poinformowac zanim zwiedzie sie nieswiadomych niczego ludzi.
Prawa uniwersalne tak przestrzegane przez ten nurt obowiazuja we wszystkich dzialaniach.

Duza czesc Twojej informacji od dawna jest mi znana jako nieprawdziwa, poslugiwanie sie nia jako zasada, jest chyba przestarzale nie tylko w stosunku do mnie.

Roznimy sie tym od siebie iz Ty reprezetujesz grupe  w ktora wcielasz innych ludzi. Ja natomiast reprezetuje tylko siebie i przekazuje ludziom informacje o ich indywidualnych mozliwosciach oraz ich indywidualnosciach.
Rozwoj indywidualny Czlowieka jest podstawa wyjscia ze wszystkich dotychczasowych wiezi grupowych.
Podwazaz istnienie ( zycie ziemskie osob) nie posiadajac na to zadnych dowodow, a uzywajac jedynie do tego mitycznych opowiastek krytykowanych przez ciebie grup.

Informujesz ludzi o koniecznosci uwolnienia sie z pod wladzy niewidzialnej zaswiatowej elity a zarazem propagujesz przyjmowanie do naszych wnetrz energii tych rozpadajacych sie juz pasorzytow, ktorzy za wszelka cene chca sie naszym kosztem przeslizgnac w nowy wymiar by ponownie nami wladac.
Czy naprawde nie zauwazasz tych sprzecznosi?
Warto  rowniez swoja ideologie obejrzec dokladnie, zauwazyc ze zamiast laczyc propaguje konkurecyjnosc z innymi.

Kiara

[Petras]

 Kiara do jednego tylko namawiam by poczytac coÂś na http://www.nieziemskie.eu/

JEÂŻELI ja coÂś skrytykowaÂłm u Ciebie to najpierw dokÂładnie to przeczytaÂłem maÂło raz to dwa lub trzy

Rozumiem Âże mĂłj nastĂŞpny post skrytykujesz ze jest tekstem sekty niebo lub innej spoks

miÂłoÂści Ci rzyczĂŞ
 
 
 

[Kiara]

Petras nie uzywam slowa sekta (staram sie tego nie robic), bo dla mnie to nazbyt wyswiechtane  pojecie. Zbyt czesto raniace ludzi. Jednak propaguje uczciwosc  intecji w kazdej przekazywanej wiedzy.
Ja tobie rowniez zycze moc Milosci

Kiara

[ptak]

MaÂła „dygresja” do postu Sokratka, zamieszczonego przez Petrasa.
---------------

Jestem czÂłowiekiem i szukam czÂłowieka.
A w³aœciwie, nie szukam, bo znajdujê wokó³ mnóstwo ludzi.
I nie obchodzi mnie ich bagaÂż wyznaniowy, obchodzi, jakÂą barwÂą promieniujÂą.
LubiĂŞ bywaĂŚ tam, gdzie pÂłomieĂą ciepÂły … zimno raczej omijam … czy to jest dzielenie?
UogĂłlnianie i zbytnie generalizowanie, to takÂże forma zamkniĂŞcia energetycznego. Czy w szeÂścianie? Tego nie wiem.
CiÂągÂłe gÂłoszenie i skupianie siĂŞ na bogach, to swoista ideologia. ÂŚciÂąganie na nich naszej uwagi, oddawanie wÂłasnej energii. W czym to nas chroni? Czy umacnia nas myÂślenie o nich, jako naszych panach? Czy informacja o ich zamiarze przejĂŞcia Ziemi, chroni nas w jakikolwiek sposĂłb?
MoÂże warto gÂłosiĂŚ piĂŞkno czÂłowieka? I to, Âże nikomu nie podlega, bo sam sobie jest panem. PorĂłwnywanie czÂłowieka do klucza, czy bryÂł geometrycznych w niczym mnie nie wzbogaca. WzbogacajÂą mnie za to  wÂłasne doÂświadczenia, myÂśli piĂŞkne i wzniosÂłe, oraz czyste uczucia. I dobre intencje, bez strachu przed jakimkolwiek bytami, czy bogami.

Pozdrawiam czÂłowieka 

[PHIRIOORI]

"to nie tak, jak myÂślisz"
http://www.smog.pl/wideo/24491/to_nie_tak_jak_myslisz/

[ptak]

 

PHIRIOORI, jasne, Âże to nie tak … 

MoÂżemy sobie dowolnie TFOrzyĂŚ, ale dopĂłki, nie ujrzymy caÂłoÂści, zawsze bĂŞdzie nie tak, jak myÂślimy …
Fajna puenta! A porywamy siĂŞ na opis BOGA, ha, ha ….. 
Czy potrafimy opisaĂŚ siebie? ChociaÂżby maleĂąkÂą czÂąsteczkĂŞ?

[Petras]

Ptak uwielbiam czytaĂŚ to co piszesz

[acentaur]

Witam wszystkich,
Cos na ochlodzenie zaczynajacej gotowac sie dyskusji.
Ze strony powaznej nauki ( odroznic od tej komercyjnej i podrecznikowej ) wlasciwie sa juz od przynajmniej od lat 70 tych calkiem dobrze skrystalizowane pojecia niezwykle pomocne w troche innym widzeniu swiata i to takim, ktore dobrze laczy a nie dzieli odmienne swiatopoglady.
Ludzki swiatopoglad ( swiadomosc ) to przerazajacy antropocentryzm. I w kazdym pytaniu o nature czegos czego nie ogarniamy zmyslami ( i nie tylko ) przejawia sie jako kontekst.
Wiec krotko mowiac, nowoczesna nauka definiuje Ostatecznosc (mozna to roznie nazwac) jako zrodlo wszystkiego oraz usuwa ( uwaga!) czas i przestrzen. Ta pierwsza nie podlega poznaniu, chocby na zasadzie prawa emergencji,ktore mowi ze nie istnieje zadne prawo ,regula ostateczna, zas czas i przestrzen ( jaka znamy ) to produkty mentalne. Istnieje oczywiscie wiele wiecej ale to winno wystarczyc aby odpuscic sobie najpierw personifikacje a pozniej zrozumienie Boga-Ostatecznosci.
Za to dobrze sie spytac jak On sie przejawia i jak to ogarnac.
Na zadanie moge dolaczyc nieco cytatow 

Ptak  uwielbiam czytaĂŚ to co piszesz

nie tylko Ty...
pozdrawaim

[ptak]

Acentaur, skoro nie istnieje Âżadna reguÂła, prawo ostateczne, to nie moÂże takÂże istnieĂŚ ostateczne poznanie.
MoÂże wiĂŞc naleÂżaÂłoby sobie odpuÂściĂŚ tĂŞ pogoĂą za majakami a skupiĂŚ siĂŞ na przeÂżywaniu siebie?
Tu przynajmniej mamy jakiÂś punkt zaczepienia.

No i nie doradzaÂłabym nikomu popadaĂŚ w uwielbienie czegokolwiek … Âźle siĂŞ to zazwyczaj koĂączy …  choĂŚ sama uwielbiam „dotykaĂŚ” czÂłowieka … 
Czy chociaÂż czasami obdarzacie siebie czuÂłym, delikatnym dotkniĂŞciem? TakÂą pieszczotÂą miÂłosnÂą? Tylko, bez skojarzeĂą niewÂłaÂściwych, proszĂŞ. 

Pozdrawiam

[Dariusz]

Za póŸno.
Skojarzenia to przekleĂąstwo ... .

[acentaur]

Witaj ptaku,

skoro nie istnieje Âżadna reguÂła, prawo ostateczne, to nie moÂże takÂże istnieĂŚ ostateczne poznanie.
MoÂże wiĂŞc naleÂżaÂłoby sobie odpuÂściĂŚ tĂŞ pogoĂą za majakami a skupiĂŚ siĂŞ na przeÂżywaniu siebie?
Tu przynajmniej mamy jakiÂś punkt zaczepienia.

bardzo dobrze zrozumialas , ostateczne poznanie nie istnieje i lepiej zajac sie soba a tym samym
calym swiatem. 
pozdrawiam

[Petras]

ostateczne poznanie nie istnieje

Ja to nazywam - rozwój nie koùczy siê nigdy - tak jak rzek³em nazwy tego samego bywaja ró¿ne

Ptak ok zastosuje sie do Twoich rad

pozdrawiam wesoÂło

[Krons]

Ja nie raz sÂłyszaÂłem wÂśrĂłd mÂłodych ludzi jak to mĂłwili,Âże "Boga nie ma, gdyby byÂł to nie byÂło by tyle zÂła na tym Âświecie" z drugiej strony gdyby taka prawda ujrzaÂła ÂświatÂło dzienne to ludzie nie mieli by wyboru,a tak mamy wierzÂących i nie wierzÂących. To wszystko razem na siebie wpÂływa powodujÂąc,Âże mamy jakieÂś zmiany (czego kolwiek).Takie pytanie mi czasami przechodzi przez myÂśl; "Czym Âże by byÂła prawda,gdyby ja wszyscy znali..."

O Bogu bĂŞdziemy siĂŞ uczyli nieskoczenie wiele razy i nie waÂżne jaki to bĂŞdzie poziom duchowy czy techniczny posiÂądziemy.

Pozdrawiam

[Petras]

Teorie z Hebrajczykam sa teorjami , Antrowisu , Petras czy jestes ich przedstawicielem i  chcesz nam je przekazac ich ideologje? Mozesz powiedz otwarcie ze o to chodzi.

 ZastanawiaÂłem sie nad tym tekstem. Bo to chyba nic innego jak zarzut plagiatu?

Czyli jak by ktoÂś mi zarzucaÂł Âże channelingi, zamieszczone na tym forum spisaÂłem z jakiejÂś broszurki czasopisma itd.

Czy np ,,Kres" lub ,,InnoœÌ wra¿liwych" to te¿ spisane z jakiegoœ Ÿród³a -czyli plagiat

Czy np posty dwĂłjki moich znajomych, ktĂłre tu za ich zgodÂą zamieÂściÂłem to teÂż nie sÂą ich autorstwa.- czyli plagiat

Wiêc by tego na przysz³oœÌ unikn¹Ì czy móg³bym prosiÌ by takie zarzuty potwierdziÌ jakims dowodem np podaj¹c, gdzie zamieszczony jest tekst autentyczny.

MyÂśle, Âże w ten sposĂłb wiĂŞcej bedzie postĂłw treÂściwych, a mniej tych ,,obrzucajÂących bÂłotem"

Có¿ jest to dzia³ para...

WiĂŞc albo dodajmy cos wartoÂściowego albo wchodÂźmy na inne teÂż ciekawe dziaÂły gdzie bedziemy mieli coÂś wartoÂściowego do przekazania

Widzê te¿ bardzo ciekawe zaproszenie do wspólnej medytacji - te¿ zaleca³ bym ostroznoœÌ bo cóz cel jest wporz¹dku ale ....

pozdrawiam

[Kiara]

Petras doskonale wiesz iz nie chodzi o zaden plagiat a o przekazywanie pewnej ideologji  przez Ciebie, ktora niesie Antrowis. Jednak nie mowienie tego a przekazywanie tresci jest ta pokretnoscia.
Zawsze wazne sa intecje co kolwiek i jak kolwiek zrobisz intecje wyniosa prawdziwy cel na powierzchnie.
Tak ze obecne odwracanie uwagi od zwroconej  uwagi chyba jest szukaniem na sile wyjscia z sytuacji. Czasami ladnie ulozone slowa sa niewystarczajace w dyskusji , wazne co kryje sie pod nimi.
Prawda?

Kiara

[Petras]

Czy wmawianie komus Âże kogoÂś reprezentuje nie jest odwracaniem uwagi od treÂści tego co pisze.

Antrowis zostaÂł rozwiÂązany- ÂżrĂłdÂło wikipedia wiĂŞc nie niesie Âżadnych ideologi

[Kiara]

Czy wmawianie komus Âże kogoÂś reprezentuje nie jest odwracaniem uwagi od treÂści tego co pisze.

Antrowis zostaÂł rozwiÂązany- ÂżrĂłdÂło wikipedia wiĂŞc nie niesie Âżadnych ideologi

Oficjalnie nie funkcjonuje pod ta nazwa, podzielony na dwie czesci. Jednak ideologia pozostala , struktory , ktore pragna sie powiekszac tez.  Poszukuiwania  kandydatow wsrod ludzi na nosnik dla dematerializujacych sie  bytow w juz  za wysokiej dla nich czestotliwosci energetycznej tez istnieja.
Wszystko w porzadku , kto chce urzyczyc swojego ciala fizycznego i energetycznego tym pasorzytom przestrzenym ,  ktore nami wladaly prze te tysiaclecia ma prawo to zrobic , jego wola. Jednak zawsze trzeba powiedziec prawde o zamiarach , czemu to sluzy i kto chce sie zadomowic w nas.
Reszta to wolna wola ludzi.

Kiara

[ambroÂży]

Kiaro, dobrze wiesz, ¿e Antrovis zosta³ rozwi¹zany, a to w³aœnie z tych powodów, o których wy¿ej jeszcze prawi nam Petras i nie tylko. WidaÌ, le¿y Ci to g³êboko na sercu i z przyczyn nie bardzo wiadomych, wci¹¿ dotyka i wzburza. Có¿ siê za tym, tak naprawdê kryje?

Przy caÂłym moim szacunku do Ciebie, przypominam, Âże ten temat waÂłkowany byÂł juÂż wczeÂśniej. I jak widaĂŚ, bezskutecznie. Na BibiliotekĂŞ WszechÂświata skÂłada siĂŞ wiedza wszystkich i o wszystkim. Moim skromnym zdaniem MiĂŞdzynarodowe Stowarzyszenie Odnowy Ludzi i Ziemi, tj. w/w Antrovis wniosÂło wiele bardzo cennych informacji i bywaÂło tam wiele znakomitoÂści, tudzieÂż znanych artystĂłw, aktorĂłw, naukowcĂłw..., a nie jakichÂś nieÂświadomych palantĂłw, ktĂłrzy bawili siĂŞ w sektĂŞ, bo tak im siĂŞ podobaÂło.

I jeÂśli sÂą tacy, ktĂłrzy korzystajÂą nadal z wielu konkluzji wyciÂągniĂŞtych przez tamto grono, a takÂże korzystajÂą z wszelkiej moÂżliwej na  obecny czas wiedzy, dodatkowo ³¹czonej z wÂłasnymi doÂświadczeniami i wnioskami, to i dobrze. Jakie ma znaczenie, jak siĂŞ nazywa autor tych przekazĂłw?  Petras, ZoÂśka czy Skakanka? A moÂże i Sowa, czy Pludrak jaki. Znaczenie ma, jakie treÂści z sobÂą niesie.  Te, akurat wydajÂą siĂŞ byĂŚ nad wyraz obiektywne, klarowne i najbardziej sensowne ze wszystkich tu przedstawianych. Logika tych wypowiedzi jest zbyt oczywista i prosta jak budowa cepu.

I najwaÂżniejsze: czÂłowiek czytajÂąc to, nie jest zmuszony do odwoÂływania siĂŞ i jednoczeÂśnie opierania siĂŞ na jakichkolowiek autorytetach. ZdumiewajÂą mnie zatem Twoje wÂątpliwoÂści  - osoby, ktĂłra jest przedstawicielem MyÂślicieli. Pewnie nieÂłatwo pogodziĂŚ te dwie, tak sprzeczne racje. Bo, Âże sÂą, nie ulega wÂątpliwoÂści, mimo Âże wchÂłonĂŞÂłaÂś wiele nowych pojĂŞĂŚ, tak troszkĂŞ jak kameleon, ale w istocie, ró¿nica jest  wci¹¿ niebagatelna...

Co, oczywiœcie nie umiejsza wagi, wci¹¿ serdecznych pozdrowieù dla Ciebie, Szanowna Kiaro!

ambroÂży

[ambroÂży]

Kiaro, dopiero teraz przeczyta³am Twój post. Jego treœÌ œmia³o mo¿na okreœliÌ psychologicznym terminem, projekcja, albo inaczej mówi¹c: rzutowanie...Bo, czy¿ nie jest to bardzo powa¿ny zarzut?

I jeœli znajdziesz na tak powa¿ne oskar¿enie, widome powody i je tu wszem i wobec przed³o¿ysz, nie nazwê tego projekcj¹. Nale¿ê akurat do osób, które lubi¹ wiedzieÌ, co dok³adnie i jak w trawie piszczy. A wiêc, czekam na dalsze wyjaœnienie i potwierdzenie dowodowe ew. zarzutów, ¿e napewno jest tak, jak mówisz... Mo¿e, zadaniem Twoim jest ratowaÌ zb³¹kane owieczki?

Z delikatnym ukÂłonem!

ambrozia

[Kiara]

ambrozy wyjasnilam juz z czym sie nie zgadzam. Nie z przekazem informacji ogolnej.
W pierwszych swoich postach Petras anonsuje poszukiwania ludzi chetnych do "wziecia" wewnetrznych lokatorow energetycznych.  Jednak calosc informacji nie jest jasno przedstawiana o co chodzi.Wiedza o roznych przestrzniach przyciaga powinna byc propagowana przeztkich , ktorzy ja posiadaja. jednak cel zainteresowania nia powinien byc jasno precyzowany, np. Szukamy kandydatow do przyjecia bytow , ktore bez cial ludzkich nie maja szans przetrwac przejscia w wyzsza czestotliwosc, bo sie rozpadaja.
ambrozy tak postawiona sprawa jest uczciwa i jasna, byc moze znajda sie ochotnicy, ich sprawa.

Ludzie zwiazani z ezoteryka, rozwojem duchowym powinni znac prawde celu, nie sadzisz iz prawa uniwersalne to nakazuja? ze wymaha tego uczciwosc?
samo dzielenie sie informacja popieram jak najbardziej, chwala ludziom , ktorzy zadaja sobie tud robiena tego.
Zbyt dlugo i zbyt czesto wykorzystywaly rozne byty nasza nieswiadomosc ich ukrytego celu, pora na jasnosc i prawde.

Kiara

[ambroÂży]

Kiaro, Kochanie, bardzo ma³o tu ostatnimi czasy czyta³am, a to z ró¿nych wzglêdów...Bêdê Ci zatem nad wyraz wdziêczna, jeœli przytoczysz konkretne wypowiedzi Petrasa dowodz¹ce tego, o czym tu przed chwil¹ zaœwiadczy³aœ. Nawet nie mia³abym pojêcia, gdzie tego szukaÌ. I pewnie nowi forumowicze, tak¿e. Bêdê usatysfakcjonowana jeœli ³askawie przybli¿ysz te "wstrz¹saj¹ce treœci"(narazie umieszczam je w cudzys³owiu, poniewa¿ nie wiem jeszcze, na ile mn¹ wstrz¹sn¹).
Czekam z niecierpliwoÂściÂą. Wszak, to nie sÂą juÂż jakieÂś Âżarty...

I pozdrawiam jak zwykle ciepÂło.

ambroÂży dla odmiany

[Petras]

MyslĂŞ Âże powinienem zakoĂączyĂŚ ta dyskusje

Nic nie ukrywam no nie mĂłwie o sprawach stricte osobistych

JuÂż wczesniej w odpowiedzi na pytanie szanowej Ptak potwierdziÂłem moje uczestnictwo a spotkaniach Antrowisu, Agnichotry i innych grup, ktĂłre czĂŞsto w lokalnej prasie katolickiej byÂły okrzykniĂŞte jako sekty itd.
Antrowis tak jak podaje wikipedia i z tego co ja sie orientuje zosta³ rozwi¹zany o jakich spotkaniach póŸniejszych pod szyldem antrowizu nic nie wiem i tyle.


Chodzi mi tylko
 
¯e uczestnictwo jedno a spisywanie z jakichkolwiek Ÿróde³ i podawanie tego jako swoj¹ w³asn¹ myœ³ twórczoœÌ - jest plagiatem.

WiĂŞc szanownej Kiarze prĂłbowaÂłem tylko zasygnalizowaĂŚ Âże co innego jest mnieĂŚ inne zdanie a co innego komuÂś zarzucaĂŚ plagiat.

CzuÂłem sie wiec w obowiÂązku poinformowac Âże posty ktĂłre ja tu podpisaÂłem jako Petras sÂą wynikiem moich doÂświadczeĂą Âżyciowych i wyciÂągniĂŞtych wnioskĂłw, z ktĂłrymi oczywiÂście moÂżna sie niezgadzaĂŚ. Staram sie udzielaĂŚ informacji a co kto z tÂą informacjÂą zrobi kaÂżdego prywatna sprawa.

WiĂŞc jeÂżeli ktoÂś komuÂś zarzuca plagiat to moim skromym zdaniem powinien przedstawiĂŚ dowĂłd inaczej takiego kogoÂś nazywa siĂŞ ....

Napisa³em te¿ to tylko dlatego by unikn¹Ì w przysz³oœci ze ktoœ sobie wejdzie na forum i bez dowodów oskar¿y kogokolwiek o np kradzie¿

WiĂŞc proÂśbna koĂączÂąca dyskusje komuÂś coÂś zarzucamy to udowodnijmy bo zarzut kÂłamstwa lub jakikolwiek powinno sie udowodniĂŚ inaczej bedziemy obrzucaĂŚ sie bÂłotem a to hm jest maÂło ciekawe
 

Szukamy kandydatow do przyjecia bytow , ktore bez cial ludzkich nie maja szans przetrwac

tego komentowaÂł juÂż nie bede bo albo ktos uwaÂżnie coÂś czyta albo nie jeÂżeli ktoÂś np nie orientuje sie co to jest reinkarnacja to hm ....... bez komentarza

pozdrawiam

[Dariusz]

SÂłusznie Petras, takie coÂś jest maÂło ciekawe. jednak skutkiem Twojej z KiarÂą polemiki wynikÂł inny ciekawy i kontrowersyjny temat, ktĂłry powinno siĂŞ wyjaÂśniĂŚ.
A tematu nie musisz koĂączyĂŚ tylko dlatego, Âże ktoÂś coÂś Âźle zrozumiaÂł.

[Petras]

Dariusz ,,awansowa³em" na zbieracza chêtnych do przekazania swoich cia³ tudziesz ,,awansowa³em" na przedstawiciela organizacji czy ruchu, ktory podobno istnieje, dobrze zê za ksiedza zosta³êm przproszony:)
muszĂŞ wyluzowaĂŚ

P.S
To ¿e ktoœ Ÿle zrozumia³ nie daje mu prawa do zarzucania komuœ plagiatu. Wiesz ja te¿ czytam posty ró¿nych ludzi pisz¹cych na foruM i jak czegoœ nie rozumiem to zadaje pytanie ,a jak niczego m¹drego dodaÌ nie mogê to zwyczajnie siedzê cicho

POZDRAWIAM

[ptak]

TakÂże nie rozumiem zarzutĂłw Kiary.
SÂądzĂŞ, Âże wziĂŞÂły siĂŞ one z niezrozumienia tekstĂłw Petrasa, lub niedokÂładnego ich przeczytania.

Kiaro, skÂąd pomysÂł, Âże Petras szuka dawcĂłw ciaÂł dla rozpadajÂących siĂŞ bytĂłw?
Nigdzie nie znalazÂłam najmniejszej sugestii, mimo, Âże staram siĂŞ czytaĂŚ takÂże miĂŞdzy wierszami. Kto nadaÂł takÂą myÂśl? SkÂąd i po co ona?