Antrovis itp. ...

[Dariusz]

Linda tak, to wszystko Âładna teoria...

Powinno byĂŚ Laguna.
Staraj siĂŞ zwracaĂŚ uwagĂŞ na to kto co napisaÂł, bo nie wszyscy lubiÂą takie pomyÂłki.

[Laguna__]

Linda tak, to wszystko Âładna teoria, ale teraz konkretnie jakie to zachowanie moÂżemy rozpoznaĂŚ jako prĂłbĂŞ manipulacji nami w sposĂłb taki, Âże zmieniamy wÂłasny ÂświatopoglÂąd niemalÂże z dnia na dzieĂą.

Chyba tym razem nie podaruje Ci tej Lindy 

Jest to klasyczne pranie mózgu i manipulacja. Wmawiaj¹ CI, ¿e nie ma nikogo w Tobie, kto Ciê chroni, opiekuje siê Tob¹, kto kieruje Twoim ¿yciem bo JA nie istnienie. Bóg oraz ŒwiadomoœÌ s¹ w ich mniemaniu wymys³ami egotycznego JA.
Co najdziwniejsze, wielu ludzi siĂŞ na takie coÂś Âłapie pomimo tego, Âże z Âżadnym z "oÂświeconych" raczej siĂŞ osobiÂście nie spotkasz (chociaÂż sÂą wyjÂątki)

Jesli pozwolisz zacytuje Tutaj moja prywatna wiadomosc jaka wyslalam do Ciebie , Myslicie , ze to podobne schematy ?
Witaj East
To tak naprawde nie ma znaczenia kto jest lub byl w tej organizacji i kontynuacji, te forum jest zasilane przez te energie i ja o tym wiem od samego poczatku jak tutaj przyszlam, ale sa i inni ludzie- a przede wszystkim jest wiedza i to na wysokim poziomie , mozna duzo sobie tutaj odkodowac i uswiadomic Ta grupa energi posiada duza wiedze , a ponadto wzajemnie zasilaja siebie energia - z tym, ze jest tam herarchia  - czyli sa chlopi -panowie-wasale-krolowie. Jak wiadomo to chlop napedza gospodarke , ciezko pracuje dla swoich panow - panowie i wasale zyja sobie dzieki temu -wzbogacaja sie , ale i musza placic lenno krolom , ktorzy maja najwiecej poniewaz zarzadzaja caloscia i zbieraja plony z calej gospodarki.Chlopi moga dzieki ziemi oddanej w panszczyzne im do uprawy -zapewnione maja swoja ciezka praca egzystencje  poczucie bezpieczenstwa  czasami dostaja od swojego pana dzien wolny od pracy  .Ale mimo , ze to chlopi napedzaja wszystko w calej gospodarce nie majac za wiele- za nic z poczucia strachu nie chca zrezygnowac ze sluzenia panu - a poniewaz pan srogi , ciagle upomina o skutku zaniechania pracy panszczyznianej- w rezultacie chlop marnie widzac los tulajacego sie wedrowca zostaje i nadal napedza owce panu i obrabia jego pole . to tak w skrocie mysle, ze nie napisalam nic czego bys nie wiedzial
.
Z tego co napisales , moze to odlam bylego antro. W kazdym razie mowia , ze nie stosuja manipulacji, psychomanipulacji, twierdza, ze sa przeciwnienstwem manipulowania, mowia o wolnosci i wyzwoleniu,Ty nie jestes wazny , slowa wypowiadane przez Ciebie sa skrzetnie oceniane , ze zekomo za duzo mowiasz , a to marnotrastwo energi.Podczas, kiedy Twoj nauczyciel sam nadmiernie naduzywa slow .( kogos kto wprowadza Cie w te progi nazwijmy NAUCZYCIELEM)
W kazdym razie podobienstwo  widze duze. 
I tak jak wspomniales kazde grupy moga dzialac w ten sam sposob, niezaleznie jak sie nazywaja.

[Dariusz]

Pamiêtam z lektury "Zwiastuni œwitu" B. Marciniak, ¿e Plaejdianie wspominali o takich cywilizacja, które ró¿nymi sposobami chc¹ czytaÌ, przegl¹daÌ bibliotekê jak¹ jest nasza Ziemia. By móc to czyniÌ musz¹ u¿yÌ klucza, a jednym skutecznym kluczem jesteœmy my, ludzie. St¹d zapewne zainteresowanie innych nami i ostrze¿enie Plejadian, by z rozwag¹ udostêpniaÌ, czy mo¿e w³aœciwszym by³oby stwierdzenie, nawi¹zywaÌ kontakty z tymi bytami.

[koliberek33]

Taa... Racja, toÂż juÂż lamowie i inni mistrzowie tu na Ziemi od stuleci mĂłwiÂą: sprawdzajcie swoich nauczycieli, bÂądÂźcie uwaÂżni, i dotyczy to kaÂżdej relacji, a najpierw tych prostych na naszej planecie. JeÂśli jednak dziaÂła siĂŞ juÂż na zasadzie  lĂŞku, powstajÂą wyolbrzymienia, wreszcie paranoje, nastĂŞpuje dzielenie, nastĂŞpnie rozpad, w miĂŞdzyczasie walka i zasilanie, a wiĂŞc wzmacnianie tego, co nam szkodzi. Takie demonizowanie, powoduje ten niebezpieczny wir samonapĂŞdzajÂący siĂŞ juÂż wĂłwczas. PoniewaÂż takie ostracyzmy sÂą z natury maÂło wiarygodne, szuka siĂŞ rozpaczliwie poplecznikĂłw, i zaczyna siĂŞ proceder tzw.strony przeciwnej, czyli powstaje wahadÂło. Bowiem natura w swej istocie jest harmonijna, ma swĂłj rytm i nie musi manipulowaĂŚ, gdyÂż jest wolna od lĂŞkĂłw, dopĂłki nie zaingeruje w niÂą przestraszony czÂłowiek.

Napisa³ to koliberek bez przyzwolenia koliberka33. A przyczyna jest prosta. Na starym forum by³ sobie koliberek weso³y i lekki; potem powsta³o nowe forum i znowu namawiano go, by w nim uczestniczy³, ale zapomnia³ has³a i nie umia³ go odzyskaÌ, zacz¹³ wiêc pisaÌ jako ambro¿y, ale osób parê chcia³o z powrotem koliberka, jednak nie da³o siê zalogowaÌ w ¿aden sposób, ( co mo¿e nasz Szlachetny Dariusz zaœwiadczyÌ) wiêc doda³em 33, bo jakoœ dziwnie lubiê trójki od dziecka. Znaczy to, ¿e koliberek ani Iluminatem, ani innym Masonem nie jest. I zapomnia³ te¿ dodaÌ, ¿e usilnie wci¹gn¹Ì go chcieli w swoje szeregi Ró¿okrzy¿owcy, i Iluminat jeden ze starego forum jeszcze, którego nb. koliberek bardzo lubi i szanuje.

Koliberek od zawsze powtarzaÂł: nie ma dwĂłch ludzi z takimi samymi liniami papilarnymi, zatem kaÂżdy jest inny; nie moÂże byĂŚ wiĂŞc jednej sÂłusznej religii dla choĂŚby dwojga osĂłb, czyli z gruntu zakÂłada to faÂłsz i juÂż niesie w sobie manipulacje i dotyczy to kaÂżdego ugrupowania w mniejszym, lub wiĂŞkszym stopniu. Ale sÂą ró¿ne ÂścieÂżki i spotyka siĂŞ na nich ró¿nych wĂŞdrowcĂłw i jak to w gĂłrach piĂŞknie siĂŞ czyni, Âże kaÂżdemu mĂłwi siĂŞ dzieĂą dobry. WiĂŞc  i koliberek wszystkim Âżyczy dobrego dnia i dziĂŞkuje za spotkanie owych najprzeró¿niejszych i wspaniaÂłych wĂŞdrowcĂłw  na jego dró¿kach i dró¿eczkach. Nawet jeÂśli chcÂą go zwieœÌ na manowce. Bowiem teÂż dajÂą mu ogromnÂą wiedzĂŞ o sobie samym o otaczajÂącym Âświecie i tym wiĂŞkszÂą moc wĂŞdrowania dalej i po "mÂądremu" juÂż bardziej.

Houk!

[Laguna__]

Witaj koliberku
To bardzo dobrze , ze czujesz sie indywidualnoscia i  nie dajesz sie namawiac Tym , ktorzy owa indywidualnosc mogliby naruszyc.
Powracajac do watku- ta dyskusja zrobila sie doslownym bezsensem . Jesli nie mozna dyskutowac <o cieniach i blaskach >- to mozna uwazac ta dyskusje za niekompletna .Koliberku wszystko jak napisalas wyzej ma swoj-awers i rewers, a Ty w zaparte idziesz w jedna opcje.< oczywiscie masz prawo>
Szanuje Twoja indywidualnosc -niepowtarzalnosc , wrodzony intelekt, ale masz rowniez jak i Ja swoj rewers.Rewersu nie ma tylko przyslowiowy Bog lub energia antymaterialna jak kto woli.

]Dariuszu
-Jesli chodzi o przekazy plejadan trafiles w 100 w tym watku , nie mniej jednak odpowiedz sobie sam co mam na mysli, poniewaz mysle -wiesz.

[ptak]

Rewersu nie ma tylko przyslowiowy Bog

…aleÂż ma, my jesteÂśmy tym rewersem. 

[Dariusz]

]Dariuszu
-Jesli chodzi o przekazy plejadan trafiles w 100 w tym watku , nie mniej jednak odpowiedz sobie sam co mam na mysli, poniewaz mysle -wiesz.

Czyli, Âże to oni stojÂą za tymi "antrovisami" i im podobnymi?
Bardzo moÂżliwe. Sami pisali o sobie, raczej moÂże o swoich, Âże nie wszyscy spoÂśrĂłd nich sÂą przychylni nam, ludziom, Ziemianom. Przyznali siĂŞ oficjalnie, Âże to oni namieszali w naszych genach, choĂŚ zapewne nie oni jedyni.
KrĂłtko mĂłwiÂąc, to co kiedyÂś namieszali, min. nam teraz zaczyna odbijaĂŚ im siĂŞ czkawkÂą i, przynajmniej ci od przekazĂłw p. B. Marciniak, prĂłbujÂą to naprawiaĂŚ. Najskuteczniej jak mogÂą, stÂąd pewnie te dobre rady dla ludzkoÂści.

[Laguna__]

Cytat ptak

…aleÂż ma, my jesteÂśmy tym rewersem. 


Napisze jeszcze inaczej -My jestesmy awersem i rewersem , poniewaz w tym watku nie negujemy 12 praw , a jedynie w jaki sposob mozna nimi manipulowac , co niektorzy czynia. Tylko dlatego mowia Nie? Jak wystarczy powiedziec tak i nie bo.......

A tak na serio  z tym Bogiem , to byla tylko przenosnia, mysle Bog jest kompletny ma i awers i rewers.

[koliberek33]

Najciekawsze jest to, Âże w latach dziewiĂŞĂŚdziesiÂątych (sam poczÂątek) to wÂłaÂśnie atrovisowcy propagowali i tÂłumaczyli na jĂŞzyk polski owe ksi¹¿ki. I to od nich koliberek otrzymaÂł  juÂż wtedy i przeczytaÂł wszystkie "Marciniakowe" i inne podobne " kosmiczne" ksi¹¿ki. I to wtedy wÂłaÂśnie zacz¹³ siĂŞ ogromny wysyp tej literatury. Propagowali teÂż o podobnej treÂści  filmy"np. "Oni widzÂą" "Star trek" Gwiezdne wojny" "Gwiezdne wrota" etc. etc... i przestrzegali przed obcymi bytami w nas, zwÂłaszcza  szarakami, oraz to oni mĂłwili o biorobotach, czyli sztucznych inteligencjach. MoÂże za bardzo przestrzegali i to odbija im siĂŞ teraz tutejszÂą czkawkÂą. Niewykluczone, Âże to Âżniwo Ăłwczesnej emocji scedowanej moÂże zbyt intensywnie na  powyÂżej przytoczone odniesienie. Kto wie. Kto wie?.

Zdaje siĂŞ Laguno, Âże poznaÂłaÂś jak¹œ dziwnÂą frakcjĂŞ podszywajÂącÂą siĂŞ pod coÂś, co dawno juÂż de facto nie istnieje, i to wiem z pierwszej rĂŞki, Âże z takich samych powodĂłw, dla ktĂłrych koliberek idzie swojÂą drogĂŞ. Tak myÂślĂŞ, bowiem nie myliÂłabyÂś podstawowych pojĂŞĂŚ. UÂżyÂłaÂś kilku argumentĂłw sprzecznych zupeÂłnie z rzeczywistymi naukami b. antrovisu, choĂŚ nie ma tu na Ziemi ostatecznej Prawdy, a  oni takÂże  Jej poszukiwali, i  jak umieli dzielili siĂŞ swoimi odkryciami, bÂądÂź przekazami i jak kaÂżde inne ugrupowanie mogli siĂŞ w niejednym pomyliĂŚ. Ich prawo.

Owszem mĂłwiÂło siĂŞ, ale o Hierarchii ÂŚwiadomoÂści i nic poza tym, ale to jedno z praw. A zobaczysz jaka to potĂŞÂżna ró¿nica. Przestudiuj je dokÂładnie, a jeÂśli ktoÂś siĂŞ przedstawia inaczej, to robi byĂŚ moÂże celowo kreciÂą robotĂŞ, by zdyskredytowaĂŚ szlachetny w zamiarach Ăłwczesny ruch. Jakim bytom tak bardzo na tym zaleÂży i dlaczego? Z jakiej przestrzeni dziaÂłajÂą.? Sai Baba teÂż miaÂł szlachetny cel i zrobiÂł kawaÂł dobrej roboty,(niektĂłrzy twierdzÂą nawet, Âże to Enlil), ale potem jego "ciaÂło" nie poradziÂło sobie z "ziemskoÂściÂą". ZrobiÂł siĂŞ z tego wielki teatr o religijnym juÂż bardzo odcieniu. Nie potĂŞpiam i nie oceniam tak spektakularnych dziaÂłaĂą, oraz innych przewin wielkiego Nauczyciela,  bowiem wiĂŞcej niÂż kilka z jego podpowiedzi bardzo mi pomogÂło niegdyÂś w moich trudnych czasem sytuacjach. A rachunek za potkniĂŞcia bĂŞdzie zdawaÂł on sam. 

A koliberek wci¹¿ doÂświadcza awersu i rewersu. A bĂłg dla niego, to awers, antymateria takÂże. Natomiast koliberkowi marzy siĂŞ wejœÌ w neutrum, i moÂże to jest ten, ale juÂż BÓG ( powiedzmy umownie); jednak to zdarza siĂŞ gdy doÂświadczyliÂśmy w peÂłni, lub w niemaÂłej juÂż mierze obydwu biegunĂłw. Przykro mi, ale to, co przedstawiasz, to nie jest czysta wiedza z pó³ki antrovisu. I rzeczywiÂście powinnaÂś wiele lat temu siĂŞ z tym zapoznaĂŚ, by mĂłc udzielaĂŚ tu na ten temat informacji. Najlepiej problem poznaĂŚ od wewnÂątrz, gdy on jest jeszcze ciepÂły i na bie¿¹co siĂŞ przejawia w najró¿niejszych aspektach. Odgrzewana zupa ma zawsze mniej wartoÂści, pamiĂŞtaj. MoÂże najpierw dokÂładnie przestudiuj ich ca³¹ literaturĂŞ,  znajdÂź rzeczywiste nieÂścisÂłoÂści i rozpocznij merytorycznÂą i mÂądrÂą dyskusjĂŞ w tej materii. TeÂż bym siĂŞ czegoÂś z innej jeszcze perspektywy nauczyÂł.

Pozdrawiam niemniej ciepÂło i mam nadziejĂŞ awersowo... To teÂż juÂż wielkie coÂś!!!

koliberek bez i z....trzydzieÂści trzy!


 

[koliberek33]

ProszĂŞ nie scalaĂŚ. PisaÂłam z LagunÂą jednoczeÂśnie powyÂższy post i po napisaniu swojego dopiero zapoznaÂłem siĂŞ z jej ostatnim postem. To nastĂŞpny dowĂłd na nie zamierzonÂą, ale  jakÂąsiĂŚ zbieÂżnoœÌ.

 

[Kiara]

Nie ma ideologii ÂświĂŞtych o ktĂłrych dyskutowaĂŚ nie wolno , dyskutujemy i oceniamy religie , cywilizacje roÂżne ,MyÂślicieli inaczej MyÂśl WarszawskÂą jak rĂłwnieÂż moÂżemy i Antrowis. SzczegĂłlnie z perspektywy minionego czasu gdy istnieje juÂż w ludziach wiedza doÂświadczalna.
Warto zapoznawaĂŚ siĂŞ z przeÂżyciami , odczuciami , bo kaÂżdy inaczej wszystko odbiera i nie wszyscy doÂświadczali tego samego.

Ale pomijajmy ocenianie ludzi ktĂłrzy z roÂżnych powodĂłw byli czÂłonkami Antrowisu , byli bo dla nich tego typu doÂświadczenia byÂły niezbĂŞdne i najlepsze w ich rozwoju.

JeÂżeli coÂś jest dobre i niesie w sobie dobro ponad czasowe to trwa i ludzie z tego nie rezygnujÂą , korzystajÂą z tych wartoÂści , propagujÂą je nikt nie twierdzi  wĂłwczas iÂż czuje ingerujÂące w swojÂą  przestrzeĂą jakieÂś byty.
Energie z wysokich przestrzeni wibracyjnych nigdy takich ingerencji nie czyniÂą , bowiem uszanowanie cudzej woli oraz osobistej przestrzeni jest ÂświĂŞtoÂściom dla nich. One nie poszukujÂą dla siebie kobiet nosicielek , bo po co?

A niestety zdarzenia takie ( o roÂżnym nazewnictwie) istniejÂą caÂły czas. Bardzo trudne jest pozbycie siĂŞ takiego lokatora.

Znam kilka przypadkĂłw rozgoszczenia siĂŞ takich bytĂłw i przejmowania prawie kompletnie ciaÂł ludzkich. 
Znam ludzi którzy wcale nie chc¹ siê ich pozbywaÌ za komfort informacji od nich otrzymywanych wspó³istniej¹ z nimi w swoim ciele. Wiedz¹ i¿ s¹ nosicielami i akceptuj¹ ten fakt. Ale znam te¿ takich ( którym pomaga³am) pozbyÌ siê lokatora po poprzednich kilkuletnich staraniach.

To trudny i delikatny temat , jeÂżeli budzi w kimÂś agresywne reakcje trzeba zastanowiĂŚ siĂŞ dlaczego?
I to powaÂżnie bo dyskutowaĂŚ naleÂży o wszystkim , wyjaÂśniaĂŚ sobie wszystkie kontrowersje spokojnie.
JeÂżeli jest to moÂżliwe , znaczy to Âże jesteÂśmy ponad wszystkimi puÂłapkami widzialnymi i niewidzialnymi.


Kiara

[east]

to wÂłaÂśnie atrovisowcy (..) przestrzegali przed obcymi bytami w nas.

Zabawne. Niby przestrzegali, a sami implementowali swoje "byty" w postaci systemu wartoÂści.
Jest to klasyczne "nadpisanie" tej samej treÂści pod pozorem jej usuniĂŞcia.  Tak jak pisaÂła tu juÂż Laguna, pewni ludzie, nawet po oficjalnym rozpadzie tej organizacji dalej sÂą nosicielami treÂści (uÂżyÂła okreÂślenia "robal"). Pozornie wydaje siĂŞ, Âże "zagroÂżenie" minĂŞÂło, bo nie istnieje  forma organizacyjna, ale to nieprawda. PrzykÂładowo animatorzy NWO rĂłwnieÂż sÂą niewidoczni, ale to wÂłaÂśnie zapewnia im bezkarnoœÌ i wiĂŞksze moÂżliwoÂści manipulacji.

BiorÂą przykÂład ze  ÂŚwiadomoÂści, ktĂłra jest i widaĂŚ jej efekty, ale nikt nie moÂże wskazaĂŚ jej dokÂładnej lokalizacji, bo jest rozproszona.

[Kiara]

System wartoÂści to jedno a byt osobowoÂściowy w czÂłowieku to drugie i nie ma miĂŞdzy nimi znaku rĂłwnoÂści.

Ró¿nica jest zasadnicza , czÂłowiek zmienia swoje zachowanie , odbiĂłr rzeczywistoÂści i decyzjonalnoœÌ  bo byt dokonuje takiego wyboru.
Stajesz siĂŞ inny nie poprzez poznawanie wiedzy i rozszerzanie horyzontĂłw myÂślowych a przez wybory czĂŞsto wbrew sobie , czĂŞsto uÂświadamiasz sobie Âże to nie Twoje decyzje a mimo wszystko podejmujesz dziaÂłania zgodne z nimi.

Spotka³am siê z mê¿czyzn¹ w którym zadomowi³ siê byt o ¿eùskiej osobowoœci i zmienia³ jego nawyki oraz cia³o na bardziej mu odpowiadaj¹ce. Facet przez kilka lat mêczy³ siê przeokropnie , nie pomog³y medyczne ¿adne zabiegi ni ró¿ni szamani egzorcyœci , nikt.

Po 7 latach nasza wspĂłlna znajoma przyprowadziÂła go do mnie , wiedziaÂłam co jest.UwolniÂłam go od lokatorki , wrĂłciÂł do siebie , staÂł siĂŞ ponownie 100% mĂŞÂżczyznÂą.

Nie sÂą to Âżadne ideologie  z ktĂłrymi siĂŞ identyfikujemy , sÂą to byty energetyczne , ktĂłre zaczynajÂą wÂładaĂŚ ludÂźmi.

Kiara.

[koliberek33]

Jasne, moÂżna o wszystkim mĂłwiĂŚ. DociekaĂŚ, ale nie "dyletanciĂŚ". MoÂżna rozprawiaĂŚ o buddyzmie etc...etc...ale ze zdrowÂą dozÂą za i przeciw. Tu narazie jest tylko przeciw, jedynie koliberek ma odwagĂŞ rĂłwnowaÂżyĂŚ ten nakÂładajÂący siĂŞ coraz intensywniej negatyw. Komu  ma sÂłuÂżyĂŚ takie mocne wzmacnianie? I gdyby dotyczyÂło to kaÂżdej innej ideologii, z ktĂłrÂą spotkaÂł siĂŞ koliberek, teÂż by neutralizowaÂł nadmiernie projektowane "negatywy". Wszak moÂżemy tworzyĂŚ tu i teraz nowÂą i o wiele mniej groÂźnÂą rzeczywistoœÌ. Czemu sÂłuÂży takie permanentne straszenie?  I jak siĂŞ ma do tego miÂłoœÌ bezwarunkowa?

NaprawdĂŞ jeszcze raz ku przemyÂśleniu polecam film "Czwarty stopieĂą".

A system wartoÂści? To leÂży w doktrynie, ktĂłrÂą operuje Kiara, natomiast o ile pamiĂŞtam Prawa Uniwersalne wykraczajÂą poza te kategorie, co juÂż kiedyÂś bardzo dokÂładnie  tÂłumaczyÂłem. Tam gdzie jest Harmonia, doÂświadczenie PeÂłni inaczej, wychodzi siĂŞ poza wszelkie dualizmy ( zÂłe -dobre) a wiĂŞc i wartoÂściowanie. Jest to kategoria Âświata stricto dialektyczna. Istotna w tym odniesieniu, ale k³óci siĂŞ w moim odczuciu bardzo z pojĂŞciem tzw. MiÂłoÂści Bezwarunkowej, ktĂłrej przejawem jest wÂłaÂśnie Harmonia, PeÂłnia, czy Neutrum, StwĂłrca- -StwĂłrczyni. WidzĂŞ tu zatem zupeÂłny brak logiki w rozumowaniu. Chyba, Âżem ja kiep zupeÂłny.

Ps. Jest taka ciekawa ksi¹¿ka :", Mity, tajemnice i szaleùstwa w historii œwiata" Alana Bakera. Znajduje siê tam wiele poruszanych tutaj tematów, ale w zdrowy, wywa¿ony i bezsensacyjny sposób. Bez napaœci, teorii spiskowych, ale z m¹drym przytoczeniem ro¿nych stanowisk, doœwiadczeù i badaù. Warto spojrzeÌ na sposób opowieœci o znacz¹cych w naszej historii zjawiskach, tych trudnych, niewyjaœnialnych, wreszcie paranormalnych te¿, przedstawionych z du¿ym obiektywizmem, a jednoczeœnie znajomoœci¹ rzeczy, choÌ niby podanej w tak skrótowej formie.

I jeszcze jedno: opĂŞtania istniejÂą od wiekĂłw, i od wiekĂłw przepeÂłnione byÂły i sÂą z tego powodu szpitale psychiatryczne. WiĂŞc demonizowanie nadmierne i odniesienie do jednej tylko frakcji nie jest moÂże aÂż tak zasadne, czy obiektywne, jak siĂŞ wydaje. D

Dlaczego  koliberkowi nikt i nigdy nie proponowaÂł, bym byÂła ( uwaga koliberek kobietÂą jest) nosicielem jakiegoÂś bytu? A zdaje siĂŞ, Âże poznaÂłem parĂŞ osĂłb na bie¿¹co studiujÂących nauki wyÂżej wspomnianego Stowarzyszenia? I jeszcze sam je zg³êbiaÂłem, jak kaÂżdÂą napataczajÂącÂą mi siĂŞ doktrynĂŞ i jakoÂś Âżadni zakapturzeni  i inni do mnie nie pojawiali siĂŞ itp, itd... Wszystko zaleÂży od potrzeby naszych osobistych doÂświadczeĂą i osobistego wewnĂŞtrznego, bÂądÂź zewnĂŞtrznego przywolenia. W pewnej ksi¹¿ce uwiadamiajÂą nawet o tym Zeta Reticuli. Nie ma nas tam, ani nikogo w nas, gdy ktoÂś nie da nam, albo my na to swojego przyzwolenia!.

Zdaje siĂŞ, Âże Laguna nawet w ÂŚredniowieczu miaÂłaby identyczny problem. ToÂż by dopiero pÂłonĂŞÂła jak pochodnia. Ciesz siĂŞ wiĂŞc kochana nasza Laguno, ÂżeÂś jeszcze wÂśrĂłd nas i pomyÂśl o wziĂŞciu jednak za swoje Âżycie takiej zwyczajnej i zdrowej odpowiedzialnoÂści. Bowiem wci¹¿ siĂŞ wikÂłasz w roli ofiary. Nie pora siĂŞ juÂż z tego wywikÂłaĂŚ?  Czego akurat ÂżyczĂŞ Ci z caÂłego serca i czyniĂŞ to z wielkim zrozumieniem.

Amen!

koliberek33

[Laguna__]

Koliberku i Koliberku33
Pozwolisz , ze zacytuje Twoje slowa
Koliberek33-Zdaje siĂŞ, Âże Laguna nawet w ÂŚredniowieczu miaÂłaby identyczny problem. ToÂż by dopiero pÂłonĂŞÂła jak pochodnia. Ciesz siĂŞ wiĂŞc kochana nasza Laguno, ÂżeÂś jeszcze wÂśrĂłd nas i pomyÂśl o wziĂŞciu jednak za swoje Âżycie takiej zwyczajnej i zdrowej odpowiedzialnoÂści. Bowiem wci¹¿ siĂŞ wikÂłasz w roli ofiary. Nie pora siĂŞ juÂż z tego wywikÂłaĂŚ?  Czego akurat ÂżyczĂŞ Ci z caÂłego serca i czyniĂŞ to z wielkim zrozumieniem.

Mylisz syndrom ofiary z opisywaniem doswiadzen , a moje zycie jesli pozwolisz zostaw dla moich doswiadczen bez zaklocania ta frakcja kosmologiczno pasozytnicza.
Zatem forum jest pozywka jedynie na potrzeby tych , ktorzy w imie 12 praw stali sie sedziami  poniewaz jako jedyni posiadaja na zen certyfikat .Zatem 12 praw jest ograniczaona wiedza? chyba nie......wiec dlaczego nie dopuszczasz  zdania innego niz Twoje ?Dla mnie 12 praw to jedno , a cel jaki kryje sie za ta byla niebyla organizacja to drugie.


Jak zapewne wiesz i tu nie ma co wyjasniac -Najpierw byla mysl , a pozniej slowo *
Czesto czujemy cos czego nie potrafimy wyrazic w slowach, czytamy literature, uczestniczymy w dyskusjach , wymieniamy sie wiedza wszechstronnie.Za nim potrafimy przelozyc wiedze z zapisow energi tylko czujemy , domyslamy sie.Nie potrafimy rzeczy nazwac po imieniu. Podobnie jest ze mna i kazdym na tym forum czy tez na swieciem ale zadajemy pytania i te odpowiedzi przychodza z roznych stron - z przeczytanej wlasnie ksiazki , ze zdania wypowiedzianego przez kolezanke , przez tv itd itp.Znajdujemy odpowiednik zapisu energi , ktorego nie potrafilismy ubrac w slowa . Byc moze nie wszystko rozumiem ,ale duchowosc nie rzadzi sie umyslem . Umysl jest jedynie narzedziem poprzez ktory mozemy wyrazic te zapisy dla siebie samego , dla komunikacji z innymi itd. Z moich doswiadczen <antro>blokuje czakre serca , nie mozecie odebrac mi moich odczuc bo to najwyzsza prawda jaka jest we mnie. Zadne slowa nawet teraz pisane przeze mnie nie sa w stanie wyrazic za pomoca umyslu tego co czuje w zwiazku z tym doswiadczeniem, Jak wiadomo czakra serca i czakra 3 oka , kiedy nie sa niczym zaklocone dostraczaja czyste niczym niezaklocone odbiory wiedzy, zaklocenie funkcji czakry serca tworzy dysharmonie . Odbiory tylko poprzez 3 oko moga byc podsylanymi odbiorami . Jesli nie ma dysharmoni i jest harmonia w tych 2 czakrach odbior z 3 oka musi pokrywac sie z odczuciami serca.Dla mnie wiedza 12 Uniwersalnych Praw zostala wypaczona poprzez pominiecie tej kwestii ,lub zle zrozumiana . Jeszcze jest inna teoria zaslyszana od bylego czlonka- Po co Tobie czakry badz slupem energi. TYLKO JAK FUNKCJONUJE NASZE CIALO JESLI ENERGIA NIE PRZEPLYWA , ANI PRZEZ CZAKARMY , ANI MERYDIANY-ta kwestie jesli ktos potrafi mi wyjasnic to ja bardzo o to poprosze.
Mam do Ciebie koliber jeszcze  pytanie -Czego bronisz 12 praw , ktorych nie atakuje czy swoich wzorcow wyniesionych z progow organizacji? Jesli zapytasz mnie czy neguje 12 praw -odpowiem nie , ale jesli zapytasz mnie czy tak samo je postrzegam niz ty odpowiem byc moze -nie- tak - nie ma tu uogolnien- konkretne pytanie konkretna odpowiedz . A jesli wedlug Ciebie nie mam kompletnej wiedzy na ten temat to czy nie mam prawa dalej doswiadczac , tylko od razu jestem straszona i uprawia sie tutaj slowne manipulacje?Ukryte pod plaszczykiem intelektu?


W ciekawych linkach wkleiÂłem dwa linki, ktĂłre polecam, ale, Âże sÂą odwaÂżne w treÂści mĂłwiÂące, Âże poza nami wszystkimi StwĂłrcy nie ma, to pewnego rodzaju teza, jak by ateistyczna w naszej kulturze, jak buddyzm w hinduizmie, wiĂŞc dobrze wiedzieĂŚ coÂś o autorach:
 
PoniÂżej literatura Antrovisu.
 http://www.swistak.pl/a9177349,A-E-E-Mielnik-Antrovis-6-pozycji-w-komplecie.html#
 
Grono autorĂłw podpisujÂących siĂŞ wspĂłlnym nazwiskiem Mielnik reprezentuje nieistniejÂące juÂż stowarzyszenie Antrovis – MiĂŞdzynarodowe Centrum Odnowy Ludzi i Ziemi. Stowarzyszenie dziaÂłaÂło w latach 1990-1993. Pod koniec 1993 roku zostaÂło rozwiÂązane. W koĂącowym okresie dziaÂłalnoÂści stowarzyszenia zaczĂŞÂły siĂŞ ataki na jego czÂłonkĂłw i publikacje prasowe z powaÂżnymi oskarÂżeniami pod ich adresem. Nowa fala atakĂłw miaÂła miejsce w roku 1995, mimo orzeczenia prokuratury, dementujÂącego rozpowszechniane pogÂłoski.
 
Na tryptyk sk³adaj¹ siê nastêpuj¹ce ksi¹¿ki:
 
1. Anna Mielnik, BĂłg czÂłowiekowi taki los zgotowaÂł...Warszawa 1997, s. 134.
 
2. Edward Mielnik, Koniec Boga, poczÂątek CzÂłowieka, Warszawa 1997, s. 293.
 
3. Ewa Mielnik, Boga nie ma, Warszawa 1998, s. 254.
 
PaĂąstwo Mielnikowe prezentujÂą w swym tryptyku coÂś w rodzaju spiskowej teorii religii. W swym ogĂłlnym sformuÂłowaniu nie jest to teoria nowa, jako Âże w oÂświeceniowej (i wczeÂśniejszej) krytyce religii spotykamy siĂŞ z koncepcjÂą religii jako Âświadomego oszustwa kapÂłanĂłw, dokonanego dla wÂłasnej korzyÂści. Ta sÂłusznie krytykowana, pÂłytka teoria otrzymuje u MielnikĂłw inny wymiar – wymiar kosmiczny. To wyÂżej rozwiniĂŞte (w sensie cywilizacyjnym) kosmiczne istoty dopuÂściÂły siĂŞ na Ziemianach (i nie tylko) manipulacji, podajÂąc siĂŞ za bogĂłw i wprowadzajÂąc religiĂŞ jako system niewolenia i eksploatacji. Mechanizm tej eksploatacji daje siĂŞ uj¹Ì za pomocÂą Feuerbachowskiej teorii alienacji religijnej (czÂłowiek religijny sam sobie coÂś – myÂślowo – odbiera, mianowicie samÂą swÂą istotĂŞ, i przenosi to na Boga). U MielnikĂłw ma to jednak bardziej wymierny sens – sens energetyczny. DziĂŞki narzuconemu ludziom systemowi wierzeĂą, za sprawÂą ludzkich myÂśli, cierpieĂą i uczuĂŚ, pÂłynie do „nieba” caÂłkiem realny, potĂŞÂżny strumieĂą energii, pozwalajÂący innym istotom prowadziĂŚ Âżywot pasoÂżytniczy. BĂłg nie jest zatem ludzkim urojeniem – kryje siĂŞ za nim kosmita-oszust. RozwiÂązanie caÂłej tej sytuacji jest u MielnikĂłw zadziwiajÂąco zbieÂżne ze spekulacjÂą Hegla. Skoro relacja miĂŞdzy ludÂźmi a bogami-kosmitami jest stosunkiem niewolnika i pana, wiĂŞc na skutek wewnĂŞtrznej dialektyki tego stosunku role siĂŞ odwracajÂą. Zmagania ze stworzonymi na Ziemi ekstremalnie trudnymi warunkami Âżycia staÂły siĂŞ dla ludzi potĂŞÂżnym bodÂźcem rozwojowym, natomiast wyÂżej rozwiniĂŞta i przestawiona na pasoÂżytowanie cywilizacja kosmiczna zatrzymaÂła siĂŞ w rozwoju, a nawet ulegÂła degeneracji i popadÂła w uzaleÂżnienie od dostarczanej z Ziemi energii. Gdy wreszcie doszÂło do tego, Âże z niewiadomych powodĂłw staÂła porcja energii kierowanej w „niebo” zatrzymana zostaÂła przez ZiemiĂŞ, caÂły system nagle siĂŞ zaÂłamaÂł, a rozleniwione istoty kosmiczne o mentalnoÂści pana, niezdolne do podjĂŞcia wysiÂłku, by poradziĂŚ sobie jakoÂś w zaistniaÂłej sytuacji, zbyt dumne, by nawiÂązaĂŚ z Ziemianami partnerskie relacje, ktĂłre by im to umoÂżliwiÂły, wolaÂły raczej zaakceptowaĂŚ czekajÂące ich w tej sytuacji unicestwienie. Obecnie ci „bogowie” wÂłaÂściwie juÂż nie istniejÂą, ale system nadal dziaÂła, si³¹ rozpĂŞdu, a korzyÂści czerpiÂą z niego jego ziemscy agenci, elity szeroko rozumianej wÂładzy. Mielnikowie traktujÂą religiĂŞ jako jeden z elementĂłw wszechogarniajÂącego systemu niewolÂącego ludzi. PodobnÂą do religii funkcjĂŞ peÂłni nauka, ktĂłrej uÂświĂŞcony instytucjonalnie autorytet paraliÂżuje niezaleÂżne myÂślenie, a takÂże system ekonomiczny, oparty na fikcji, jakÂą jest pieniÂądz, pozwalajÂący wielkim finansistom bardzo Âłatwo manipulowaĂŚ miliardami ludzi i coraz bardziej ich wyzyskiwaĂŚ, czy wreszcie ogÂłupiajÂące Âśrodki masowego przekazu i wszechobecna reklama, wmawiajÂąca ludziom pozorne potrzeby itd. Wszystko to rĂłwnieÂż dziaÂła na zasadzie spisku, kontroli kosmicznej i otoczonej najwiĂŞkszÂą tajemnicÂą kolaboracji ziemskich elit z kosmitami. Godne uwagi jest przeÂświadczenie MielnikĂłw o szczegĂłlnej roli, jakÂą miaÂła odegraĂŚ w ostatnich latach (i wci¹¿ jeszcze ma do odegrania) Polska – centrum i awangarda zasadniczych przemian, jakim ulega obecnie Ziemia, a wraz z niÂą ludzka ÂświadomoœÌ. Polacy sÂą jakoby szczegĂłlnie predestynowani do przyjĂŞcia i wspó³tworzenia „nowego”. To „nowe” to miĂŞdzy innymi ÂświadomoœÌ, Âże – jak pisze Edward Mielnik – „myÂśl nie ulega niszczeniu, umieraniu. I jeÂżeli istota ludzka swoje ciaÂło skÂłania do myÂślenia, otwiera i dla ciaÂła nowe przestrzenie. CiaÂło przestaje siĂŞ lĂŞkaĂŚ. Milknie pytanie: Kto mnie stworzyÂł? CzÂłowiek sobie uÂświadamia, Âże sam tworzy siebie.”
 

Absolutnie nic nie jest tym, czym wydaje siê byÌ, poniewa¿ prawdziwa natura rzeczy pozostaje g³êboko ukryta pod pozorami rzeczywistoœci

zrodlo   http://plejadianie.pl/index.php?page=forum&op=viewThread&id=14502&title=ciekawe-wklejki
   

[ptak]

Przykro jest patrzeĂŚ, jak w imiĂŞ Praw Uniwersalnych oraz nieoceniania, oceny jednak padajÂą.
Jak zamyka siĂŞ buziĂŞ i stawia do pionu kogoÂś, kto jedynie prĂłbuje ostrzec innych,
bazujÂąc na swoich doÂświadczeniach. I nie waÂżna tu w koĂącu ideologia Antrovisu,
waÂżny jest sposĂłb, w jaki przejawia siĂŞ ta energia.

Nie widzĂŞ tu harmonii, lecz siÂłowe narzucanie swego punktu widzenia.
Takie jest moje odczucie i nie mam zamiaru wchodziĂŚ w sÂłowne przepychanki.

UwaÂżam, Âże Laguna ma duÂżo racji, oraz jest autentyczna w tym co pisze.

Prawda zawsze jest prosta i nie potrzebuje zbĂŞdnego sÂłowotoku. 

[koliberek33]

Laguno, jeÂśli zwiodÂła mnie moja intuicja i nie jesteÂś ofiarÂą, to daruj i wybacz.  ZacytowaÂłaÂś teÂż dÂługi i swojÂą drogÂą bardzo ciekawy artykuÂł o ksi¹¿kach MielnikĂłw, ktĂłry przeczy Twoim zasadniczym tutaj oskarÂżeniom. Nie pojmujĂŞ zatem sensu tego przytoczenia. I moÂże dyskutowaÂłby koliberek dalej, ale w formie koliber nie zauwaÂżyÂł serca, tj. ÂżyczliwoÂści z niego pÂłynÂącej, ale jedynie zÂłoœÌ i pogardĂŞ, ktĂłrej pomimo ró¿nych argumentĂłw nie miaÂła Laguna ani razu od koliberka, ale wrĂŞcz i zupeÂłnie przeciwnie.

I mam coraz wiĂŞksze wraÂżenie, Âże chodzi tu o nic innego, jak tylko o energiĂŞ, a koliberek ma tyle przed sobÂą dziaÂłaĂą jeszcze i przeznaczyÂł jÂą na szlachetniejsze cele, aniÂżeli na maÂłosensowne jej wydatkowanie, co nie znaczy, Âże nie pozdrawia nadal serdecznie i Âżyczy Nieustajacej Harmonii, ale prosi teÂż, by nie "haczyĂŚ" go wiĂŞcej, gdyÂż jednoznacznie stwierdza, Âże miast merytorycznej dyskusji zaczyna siĂŞ walka,  na co koliberek wcale nie ma ochoty, gdyÂż nie w tym celu pisaÂł to wszystko. Ale jeÂśli nie ma zrozumienia, to koliberek Âżyczy go z caÂłego serca i Âżegna siĂŞ w tym temacie.

Z g³êbokim uszanowaniem Twojego miejsca i roli. I  serdecznymi Âżyczeniami.


koliberek33


Ps. Dobrze jest teÂż nie myliĂŚ stwierdzenia suchego faktu z ocenÂą. I tak na przykÂład: od niejednej osoby z samego forum koliberek wie, Âże miaÂły kontakty z zakapturzonymi postaciami, i pisaÂły o tym publicznie, bowiem nie ukrywaÂły tego i przy tym sÂą przeciwnikami, o dziwo, Antrovisu. JednakÂże miaÂły widaĂŚ potrzebĂŞ tego doÂświadczyĂŚ i siĂŞ z tym podzieliÂły, ale  to nie koliberek daÂł na to przyzwolenie, ani nikt inny, tylko one same. I to teÂż jest fakt. I ich prawo do tego, oraz wybĂłr, co akurat wymyka siĂŞ wszelkim ocenom. Dla przykÂładu powiem jeszcze: zadaniem psychologa, psychoterapeuty jest stwierdziĂŚ np. fakt czy ktoÂś jest np ofiarÂą, czy katem etc, etc... I czy to jest ocena? Czy teÂż zwykÂłe rozró¿nienie, czyli zwyczajne stwierdzenie faktu. A koliberek ma wÂłaÂściwe przygotowanie ku temu, co nie znaczy, Âże nie wydaÂł tutaj b³êdnej diagnozy, gdyÂż to w koĂącu wirtual. JeÂśli tak, to jeszcze raz przeprasza. ChoĂŚ teÂż wie, Âże takie a nie inne doÂświadczenie wynika z naszych postaw i przyzwoleĂą. I Âże za kaÂżde naleÂży wzi¹Ì odpowiedzialnoœÌ, a nie szukaĂŚ winy na zewnÂątrz. A Âże trochĂŞ juÂż kiedyÂś przeÂżyÂł, wiĂŞc kierowaÂł siĂŞ tym wiĂŞkszym zrozumieniem.

Gwoli uœciœlenia. By³ czas, ¿e koliberek broni³ Ptaka, gdy trzeba by³o Artqa, Kiary i innych tak¿e. Taki ju¿ ten koliber jest, ale pora mu wyci¹gn¹Ì wnioski i wreszcie zaj¹Ì siê porz¹dnie sob¹, za co bardzo, ale to bardzo, przedmówcom dziêkuje.


Houk!

[arteq]

Energie z wysokich przestrzeni wibracyjnych nigdy takich ingerencji nie czyniÂą , bowiem uszanowanie cudzej woli oraz osobistej przestrzeni jest ÂświĂŞtoÂściom dla nich. One nie poszukujÂą dla siebie kobiet nosicielek , bo po co?
[...]
Znam kilka przypadkĂłw rozgoszczenia siĂŞ takich bytĂłw i przejmowania prawie kompletnie ciaÂł ludzkich. 
Znam ludzi którzy wcale nie chc¹ siê ich pozbywaÌ za komfort informacji od nich otrzymywanych wspó³istniej¹ z nimi w swoim ciele. Wiedz¹ i¿ s¹ nosicielami i akceptuj¹ ten fakt.
[...]
To trudny i delikatny temat , jeÂżeli budzi w kimÂś agresywne reakcje trzeba zastanowiĂŚ siĂŞ dlaczego?

MiaÂłbym odnoÂśnie powyÂższego kilka pytaĂą i przemyÂśleĂą.
Po pierwsze - jeÂżeli jakieÂś energie, byty zagoszczÂą siĂŞ w kimÂś to oznacza automatycznie, Âże sÂą to byty "Âśrednich" lotĂłw, tak?
Po drugie - je¿eli oczekuj¹ dobrowolnego przyzwolenie cz³owieka na "goœcinê" (licz¹c na pomoc i szeroko zakrojon¹ wspó³pracê) to staraj¹ siê daÌ coœ w zamian, jakieœ œwiecide³ko (bior¹c pod uwagê co taki cz³owiek traci), mami¹ jak¹œ "wiedza" czy umiejêtnoœciami, tak? G³ównie chodzi aby wzbudziÌ w cz³owieku pychê, bo wtedy sam bêdzie siê prosi³o wiêcej i bêdzie marionetk¹...
Po trzecie - jeÂżeli takiemu czÂłowiekowi stara siĂŞ to uÂświadamiaĂŚ to reaguje zÂłoÂściÂą i agresjÂą, tak? tak samo jak stara mu siĂŞ przypomnieĂŚ kim byÂł przed "przejĂŞciem", np. zwracajÂąc siĂŞ do niego po imieniu - i gdy wtedy reaguje zÂłoÂściÂą i agresjÂą, to kolejny dowĂłd, Âże ma lokatora, tak?

Wiêc gdy te 3 w/w cechy zauwa¿amy u jednej osoby mo¿emy mieÌ praktycznie pewnoœÌ, ¿e jest "zarz¹dzany" i co to za zarz¹dca, tak Kiaro?


edit:
Laguno, tak w kwestii formalnej. Forma Twoich postĂłw (kolor czcionki, liczne pogrubienia, podkreÂślenia, czy wrĂŞcz kumulacje tych form: kolor+podkreÂślenie, kolor+pogrubienie) jest bardzo nachalna i krzyczÂąca i wyglÂąda mi tak, ze nie czujesz siĂŞ na siÂłach aby przekonaĂŚ do swoich opinii merytorycznie wiĂŞc starasz siĂŞ to robiĂŚ poniekÂąd siÂłowo. Starasz siĂŞ zwracaĂŚ uwagĂŞ nie treÂściÂą lecz formÂą.

Koliberek, mnie nie trzeba broniĂŚ. PoradzĂŞ sobie.

[Kiara]

Nie mam zamiaru bawi siĂŞ w odpychani tematyczne.
Moje imiĂŞ nie jest Âżadnym sekretem , posÂługuje siĂŞ nim , jednak to ja i tylko ja decydujĂŞ kiedy je uÂżywaĂŚ publicznie a kiedy nie.
Zwyczajem forumowym jest posÂługiwanie siĂŞ nickami dla mnie ten zwyczaj jest normalnoÂściom. Nie potrafisz jeszcze tego faktu zaakceptowaĂŚ?
Twoje insynuacje na mĂłj temat  jak zwykle pokazujÂą prawdĂŞ o tobie nie o mnie.

Po latach bytnoÂści na forum jeszcze tego nie odkryÂłeÂś?

Kiara


ps. Koliberku kaÂżde prawo opiera siĂŞ na jakimÂś systemie wartoÂści , bez niego nie moglu by istnieĂŚ.
Zatem nie system wartoÂści stworzony jest na podstawie praw a prawa na podstawie systemu wartoÂści.

WyobraŸ sobie i¿ najwiêksz¹ wartoœci¹ dla jakiejœ grupy ( przyk³adowo jest matka) , jest to wartoœÌ nadrzêdna dla której i w oparciu o któr¹ tworzy siê zasady prawne.

Czyli np. 1. kochaj . 2. opiekuj siĂŞ  3. przekazuj wiedzĂŞ matek 4.ÂświĂŞtuj 1 dzieĂą w tygodniu matki., itd.... praw moÂżna stworzyĂŚ duÂżo i rozszerzyĂŚ je informacyjnie z uzasadnieniem dlaczego.

Jednak zawsze na szczycie ka¿dego prawa jest jakaœ wartoœÌ , gdy jest ich kilka tworz¹ system wartoœci , takiego nazewnictwa my ludzie u¿ywamy.

[arteq]

ZastanawiajÂące jest dlaczego tak duÂżo i chĂŞtnie opowiadasz a jednoczeÂśnie jak ognia unikasz rozmĂłw konkretnych, w tym odpowiedzi na proste pytania, ktĂłre przecieÂż nie sÂą wyciÂągane z kapelusza lecz wyraÂźnie nawiÂązujÂą do treÂści Twoich postĂłw.

Temat nie dotyczy³ tego czy, kiedy i dlaczego na forum pos³ugujemy siê nickami (u¿ywanie nicków jest dla mnie zrozumia³e) lecz - w nawi¹zaniu do Twojego postu i Twoich w³asnych s³ów - dlaczego to budzi u niektórych (w domyœle "przejêtych" vel "wspó³dzia³aj¹cych"?) agresjê czy wyraŸna irytacjê. Przecie¿ w moim poœcie nie ma nic innego ni¿ odwo³anie siê do Twoich stwierdzeù i to nie jako KRYTYKA czy nie zgodzenie siê z nimi lecz... proœba o rozwiniêcie tematu i wyjaœnienie czy dobrze zrozumia³em Twoje s³owa, opinie.
Ty natomiast od razu stwierdziÂłaÂś, Âże pijĂŞ do Ciebie... Dlaczego tak siĂŞ staÂło? Czy widzisz jakieÂś podobieĂąstwa? Czy to rĂłwnieÂż nie jest jakieÂś info? PrzecieÂż tam nie pada Twoje imiĂŞ, nick czy teÂż bezpoÂśrednie odniesienia siĂŞ do Ciebie np.: "to dlaczego Ty...".

W kwestii technicznej uÂżywania na forum nickĂłw/imion - za wyjÂątkiem jednego przypadku nie zauwaÂżyÂłem aby ktoÂś na tym forum reagowaÂł nerwowo i straszyÂł jakimiÂś zgÂłoszeniami do modĂłw gdy ktoÂś zwrĂłciÂł siĂŞ do niego po imieniu gdy sam je wczeÂśniej podaÂł. 

[Dariusz]

>laguno<,
Z cytatu zamieszczonego w tym poÂście: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1835.msg86470#msg86470 moÂżna, ba naleÂżaÂłoby wnioskowaĂŚ, Âże my wszyscy jesteÂśmy z Antrovisu.
Moim zdaniem to lekka nadinteroretacja, tylko czyja? Moja czy tych ktĂłrzy te sÂłowa skreÂślili?

[Kiara]

PosÂłuchaj nie wciÂągniesz mnie w Âżadne swoje  dyskusje prowokujÂące realizacje  jakichÂś twoich  zachcianek  udowadniajÂących  mi iÂż mam jakiegoÂś "lokatora". To nie jest Âżadna moja  agresywna odpowiedzi , nie jest teÂż  moja irytacja  ani agresja. JeÂżeli tak to odbierasz to ,  masz problem z rozumieniem tekstu.
NapisaÂłam jasno i wyraÂźnie wielokrotnie o sobie jeÂżeli zapomniaÂłeÂś cofnij siĂŞ do historii moich postĂłw.

PiszĂŞ  logicznie i zrozumiale ( moÂżna nie znajÂąc zagadnienia czegoÂś nie pojmowaĂŚ , tak byĂŚ moÂże ) ale nie ma w moich tekstach braku mojej wiedzy sÂą logiczne jej uzasadnienia.
Insynuowanie  mi  iÂż ktoÂś , coÂś daje  mi za coÂś.... to tylko twoje fantazje. Bowiem  ja do wszystkiego dochodzĂŞ sama.

Chcesz siĂŞ doÂładowaĂŚ energetycznie?  Szukasz ofiary na forum? Ze mnie jej  sobie nie zrobisz , ja nie stanĂŞ siĂŞ twojÂą ofiarÂą, o nie!  Mnie w te swoje gierki  nie wciÂągniesz niezaleÂżnie czy siĂŞ bĂŞdziesz nad czymÂś zastanawiaÂł czy nie.
Szukaj sobie zastĂŞpczych tematĂłw z kimÂś innym.
DuÂżo miÂłoÂści ci ÂżyczĂŞ.

Kiara

[arteq]

Kiaro, agresywnie/ze z³oœci¹ i irytacj¹ zareagowa³aœ jakiœ czas temu. Nie chcesz rozmawiaÌ - nie rozmawiaj, przecie¿ nie musisz. Jednak gdy ktoœ pisze na forum to oczywistym winno byÌ dla niego, ¿e ktoœ zechce odnieœÌ siê to treœci do sama nazwa mówi "DYSKUSYJNE". Je¿eli pisz¹cy chcia³by tego unikn¹Ì - dyskusji i rozmów - jest dostêpna lepsza forma: blog.
BĂŞdĂŞ zobowiÂązany natomiast gdy zaprzestaniesz posÂądzaĂŚ mnie o coÂś czego nie robiĂŞ, a dzisiaj konkretnie - o jakieÂś zdobywanie, a ÂściÂślej zÂłodziejstwo energii. To nie moja bajka, jakieÂś energie, rozwarstwiania siĂŞ Zieii, przekazy od MyÂślicieli, etc. Z tym "do wszystkiego dochodzĂŞ sama..." moÂżna by nieco polemizowaĂŚ, nawet pod kÂątem prezentowanych, bezpoÂśrednich relacji niektĂłrych forumowiczĂłw... ale to nie ten temat i czas, takÂże dajmy spokĂłj, a przynajmniej ja to zrobiĂŞ.

Szkoda, ¿e proste pytania nawi¹zuj¹ce do prezentowanych przez Ciebie informacji czy te¿ proœby o dalsze wyjaœnienia stawianych tez, nazywasz mianem "gierek". Myœlê, ¿e w ten sposób - jak to mia³o ju¿ wielokrotnie miejsce na tym forum z wieloma Twoimi rozmówcami - chcesz uci¹Ì, oddaliÌ rozmowê która mo¿e byÌ Ci niewygodn¹.
Ty przedstawi³aœ swoje zdanie, ja swoje (co zabawniejsze w kontekscie Twoich aktualnych zarzutów - nawet zgodne z Twoim zdaniem) z zapytaniem czy dobrze rozumiem to co napisa³aœ. Postanowi³aœ unikn¹Ì dalszej rozmowy? ok, niech bêdzie.

Tyle ode mnie, tym bardziej w tym temacie.

[koliberek33]

Tak wyjÂątkowo:

Kiaro MiÂła!

JeÂżeli jakaÂś grupa cokolwiek ustanawia, to bĂŞdzie potem egzekwowaĂŚ i  iÂście za tym idzie system wartoÂści, dobry przykÂład podaÂłaÂś z tÂą matkÂą, jednakÂże w Naturze wszystko pÂłynie i wspó³pracuje, bez dodatkowych ustaleĂą i wartoÂściowania. W przyrodzie istnieje rytm, ktĂłry jest po prostu sÂłuszny. I o tym traktujÂą Prawa Uniwersalne. Jednak nie ma tam Âżadnych nakazĂłw, czy zakazĂłw.

To dotyczy, ale systemu wartoÂści. Tego wolno, a tego nie. I tak  to jest w kaÂżdym systemie, ktĂłry zawsze prowadzi do zniewolenia, natomiast Âżycie zgodnie z naturÂą, potrzebÂą, czyli P.U, to jest to wÂłaÂśnie to "lekkie brzemiĂŞ", o ktĂłrym Jezus kiedyÂś mĂłwiÂł nie bez przyczyny. A system jest zawsze czymÂś sztucznym, jak wszystkie normy moralne wymyÂślone przez czÂłowieka i odrĂŞbne dla kaÂżdej z kultur, czy religii. W naturze Uniwersum niczego juÂż nie trzeba wymyÂślaĂŚ . Ono po prostu JEST jakie JEST. I sÂą tacy, ktĂłrzy prĂłbujÂą to ludzkim jĂŞzykiem okreÂśliĂŚ bardziej precyzyjnie lub mniej. By byÂło jednak okreÂślenie to jak najprecyzyjniejsze naleÂży wsÂłuchaĂŚ siĂŞ samemu poprzez CISZÊ.

Tak to jakoÂś czujĂŞ, ale czy udaÂło mi siĂŞ to przekazaĂŚ, to raczej wÂątpiĂŞ. JuÂżem nieco zmĂŞczony dniem i jego zdarzeniami.

Serdecznie Ciebie, Fantastyczn¹ Ró¿ow¹ i jeszcze Jedn¹ Piêkn¹ Dziewczynê pozdrawiam.


koliberek33

[Laguna__]

Laguno, jeÂśli zwiodÂła mnie moja intuicja i nie jesteÂś ofiarÂą, to daruj i wybacz.

Ja rowniez zycze Tobie wszystkiego co najlepsze .