diabolicq
Go¶æ
|
|
« : Marzec 09, 2009, 22:52:41 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
trójk±t
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #1 : Marzec 10, 2009, 01:42:19 » |
|
Ciekawa sprawa. Z chęcią przeczytam kolejne sesje. Dzięki za link.
Swoją drogą też bym się chętnie poddał jakieś hipnozie, np. regresji wieku.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 10, 2009, 01:48:38 wys³ane przez trójk±t »
|
Zapisane
|
|
|
|
trójk±t
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #2 : Marzec 10, 2009, 23:12:30 » |
|
Bardzo ciekawe rzeczy tam można wyczytać: Pytanie: Następne pytanie. Czy mógłbyś coś powiedzieć na temat Nibiru? Czy istnieje coś takiego? A jak nie jest planetą to czym jest?
Asystent: Celowe zakłamanie. Koniec.
Pytanie: Czyli po prostu bajeczka?
Asystent: Celowa. Koniec.
Pytanie: A ta bajeczka ma wywoływać strach w ludziach?
Asystent: I dezinformację. Koniec.
Pytanie: Dezinformację o tym, że to oni nas stworzyli, ci pochodzący z Nibiru?
Asystent: Tak. Koniec. lub P: Ok. Zatem ci którzy będą zainteresowani przeczytają. Następne pytanie. Kim lub czym jest Enki, inaczej Samuel który jest źródłem przekazów pewnego projektu? Czy możesz w ogóle o tym mówić?
[na forum zostało zadane kilka pytań odnośnie tego projektu, jednak zdecydowaliśmy zapytać o samo źródło; na resztę pytań teraz odpowie sobie każdy]
O: Niekontrolowany wyciek z Biblioteki, spowodowany urazem w wyniku czego część podświadomości przyjęła spersonifikowane cechy istniejącej w Bibliotece sygnatury. Koniec.
P: A informacje podawane przez tą spersonifikowaną część podświadomości są prawdziwe? Ta istota, ta spersonifikowana część podświadomości, najzwyczajniej w świecie straszy ludzi różnymi wizjami zagłady i innymi informacjami. Skąd się to bierze?
O: Ego wykrystalizowane. Nie angażujcie się w to. Koniec. Jak dla mnie ten asystent gada z o wiele większym sensem niż Enki. Ale to już trzeba przeczytać i przekonać się samemu.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 10, 2009, 23:12:50 wys³ane przez trójk±t »
|
Zapisane
|
|
|
|
Barbarax
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #3 : Marzec 12, 2009, 18:39:24 » |
|
Trójk±t, a czy Ty przypadkiem nie by³e¶ uczestnikiem tych sesji (i oczywi¶cie pozosta³a ekipa sceptyków)?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
trójk±t
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #4 : Marzec 12, 2009, 18:51:20 » |
|
Przypadkiem nie. Ale jak przeczytasz te sesje to znajdziesz odpowied¼, dlaczego En-ki posiada tyle zwyk³ych ludzkich cech i emocji.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mobius
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #5 : Marzec 12, 2009, 19:33:16 » |
|
Trójk±t, a czy Ty przypadkiem nie by³e¶ uczestnikiem tych sesji (i oczywi¶cie pozosta³a ekipa sceptyków)? Barbarax dla mnie ten projekt "asystent" jest na poziomie PCH ,tak samo "pusty" w ¶rodku
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Barbarax
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #6 : Marzec 12, 2009, 20:04:56 » |
|
No to rozwijajmy siê pomimo ró¿nych projektów. Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
Gadu³a
Punkty Forum (pf): 47
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #7 : Marzec 13, 2009, 16:26:51 » |
|
mi ten projekt przypomina trochę ulepszoną "Kasjopeę", jednak przekazy kasjo uważam za wymyślone przez ludzi, choć w dobrej intencji A jeśli chodzi o poniższe wyjaśnienie - jest ono bardzo logiczne, biorąc pod uwagę całokształt PCH i wiedzę innych grup ezoterycznych. Taka hipoteza może być poprawna: P: Ok. Zatem ci którzy będą zainteresowani przeczytają. Następne pytanie. Kim lub czym jest Enki, inaczej Samuel który jest źródłem przekazów pewnego projektu? Czy możesz w ogóle o tym mówić?
[na forum zostało zadane kilka pytań odnośnie tego projektu, jednak zdecydowaliśmy zapytać o samo źródło; na resztę pytań teraz odpowie sobie każdy]
O: Niekontrolowany wyciek z Biblioteki, spowodowany urazem w wyniku czego część podświadomości przyjęła spersonifikowane cechy istniejącej w Bibliotece sygnatury. Koniec.
P: A informacje podawane przez tą spersonifikowaną część podświadomości są prawdziwe? Ta istota, ta spersonifikowana część podświadomości, najzwyczajniej w świecie straszy ludzi różnymi wizjami zagłady i innymi informacjami. Skąd się to bierze?
O: Ego wykrystalizowane. Nie angażujcie się w to. Koniec. Chodzi tu oczywiście zapewne o Bibliotekę Wszechświata (Kronikę Akashy)
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 13, 2009, 16:29:59 wys³ane przez tom1ek »
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze nale¿y do mnie. Pozdrawiam starych znajomych
|
|
|
Dariusz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #8 : Marzec 13, 2009, 16:39:09 » |
|
Chodzi tu oczywi¶cie zapewne o Bibliotekê Wszech¶wiata (Kronikê Akashy)
Trudno to sprecyzowaæ. Ten "byt"-asystent wspomina o bibliotece w kontek¶cie naszego DNA, ale mówi tez, ¿e jej zasoby pochodz± z naszej galaktyki. ¦ci¶lej z czarnej dziury, czy mo¿e z jej pogranicza, bo "horyzont zdarzeñ" tam siê chyba znajduje.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
trójk±t
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #9 : Marzec 13, 2009, 17:24:27 » |
|
Dok³adnie to: Pytanie (G): Dobrze. Kolejne pytanie. Jaka wiedza jest zakodowana w naszym DNA. Chodzi mi o to czego dotyczy. Czy jest to wiedza o wszystkim? Czy znajduj± siê tam równie¿ informacje o tym co nazywamy przesz³o¶ci± i przysz³o¶ci±? Koniec pytania.
Asystent: DNA. ¦cie¿ka rozwoju cia³a waszego. Klucz i translator do Biblioteki. Biblioteka = horyzont zdarzeñ. Koniec.
Pytanie (G): Czyli mam rozumieæ ¿e Biblioteka jest niczym innym jak horyzontem zdarzeñ jakiej¶ czarnej dziury? Koniec pytania.
Asystent: Galaktyka. Koniec.
Pytanie (G): Czy ka¿da galaktyka ma w takim razie swoj± w³asn± bibliotekê? Koniec pytania.
Asystent: Tak. Koniec.
Pytanie (G): A czy jest mo¿liwo¶æ po³±czenia siê z inn± galaktyk±?
Asystent: Tak...
Pytanie (G): Dziêkujê, przejdziemy dalej. Dostali¶my takie pytanie na forum: W jaki sposób uzyskuje siê dostêp do biblioteki? Czy na naszym poziomie rozwoju w jakim znajduje siê ludzko¶æ, jedyn± metod± s± takie drogi jak hipnoza czy autohipnoza czy jest te¿ co¶ innego? Koniec pytania.
Asystent: Medytacja. ¦rodki halucynogenne. Ale potrzebujecie translatora. Inaczej bêdziecie widzieli ¶wiat³o i czuli je. Wasz ³±cznik kiedy¶ takie po³±czenie prze¿y³. Koniec. Co do PCH, to z odpowiedzi asystenta wynika, ¿e w pod¶wiadomo¶ci Lucyny stworzy³ siê byt bêd±cy mieszank± wiedzy z biblioteki z cechami jakiego¶ innego istniej±cego bytu. Je¿eli przeczytacie wiêcej sesji, ³atwo mo¿na zauwa¿yæ ¿e asystent zachowuje siê bardziej jak program/encyklopedia a Enki jak emocjonalna istota, która prezentuje wiêcej tajemnic ni¿ wiedzy.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #10 : Marzec 13, 2009, 21:18:56 » |
|
Wg mnie ów asystent zachowuje siê jak byt, który chce stworzyæ wrarzenie "programu", jak to uj±³e¶.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
diabolicq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #11 : Marzec 13, 2009, 21:23:50 » |
|
Programu ktory niedaje zbyt konkretnych odpowiedzi jak na program przystalo.
Uszkodzony program (z trojanem).
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Barbarax
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #12 : Marzec 13, 2009, 21:34:21 » |
|
...ale za to daje "dobre rady", tj." Nie anga¿ujcie siê w to. Koniec."
Ocenê jak zwykle pozostawiam Pañstwu. Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #13 : Marzec 13, 2009, 21:40:23 » |
|
Skoro to tylko program, to nies³ychanie dziwny. Chyba posiada cechy osobowe. Dobra, niewazne. ...ale za to daje "dobre rady", tj." Nie anga¿ujcie siê w to. Koniec."
Ocenê jak zwykle pozostawiam Pañstwu. Pozdrawiam.
Jak na program, to nieco dziwne, prawda? Ale jeszcze ciekawsze jest to, ¿e ukierunkowuje prowadzacych na podjêcie pewnych kroków. Po czasie chyba siê jorgn±³ co za gafê paln±³ i zgoni³ to na przeka¼nik.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Barbarax
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #14 : Marzec 13, 2009, 21:58:48 » |
|
No w³a¶nie, chyba zapomnia³, ¿e istnieje co¶ takiego jak wolna wola. No ale przecie¿ on jest OK, a EN-Ki pe.
Ocenê jak zwykle pozostawiam Pañstwu. Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
trójk±t
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #15 : Marzec 14, 2009, 00:03:27 » |
|
Po Waszych wypowiedziach widaæ, ¿e nie czytali¶cie zbyt wiele tych sesji, bo w dalszej ich czê¶ci jest dobrze opisane co to jest wolna wola i dlaczego Asystent zaczyna mieæ cechy osobowe.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Barbarax
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #16 : Marzec 14, 2009, 06:56:09 » |
|
A Wy czytali¶cie sesje PCh? Je¿eli nie, to przeczytajcie. Je¿eli za¶ czytali¶cie, to przeczytajcie je jeszcze raz lub dwa, lub trzy...................itd.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
Gadu³a
Punkty Forum (pf): 47
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #17 : Marzec 14, 2009, 09:08:29 » |
|
a wiêc chodzi³o mu jednak o Bibliotekê Galaktyczn±, teraz rozumiem wyja¶nia te rzeczy b³êdnie, znaczy nie b³êdnie - celowo nie dopowiada i niektórym czasem mog± wyj¶c dziwne wnioski; ale ogólnie OK
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze nale¿y do mnie. Pozdrawiam starych znajomych
|
|
|
Barbarax
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #18 : Marzec 14, 2009, 09:11:26 » |
|
No ale przecie¿ sceptycy maj± zawsze wy³±cznie i tylko wy³±cznie same rzeczowe argumenty.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #19 : Marzec 14, 2009, 13:46:55 » |
|
Moja opinia na temat >asystenta< jast zupe³nie nieistotna. Mój stosunek do niego, a raczej do informacji przez niego przekazywanych jest neutralny. Ogólnie fajnie pisze. Czyta siê to lepiej niz przekazy Kasjo. Jednak czuæ, ¿e cos ma za pazucha.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 14, 2009, 13:47:51 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #20 : Marzec 14, 2009, 15:40:57 » |
|
>Asystent< to program czy byt? ..."P: Dobra. Teraz d³ugie pytanie. Czy czarna dziura mo¿e byæ interpretowana jako anty¶wiat³o w sensie… O: Nie. Koniec. P: Znasz resztê pytania? O: Znam z pamiêci ³±cznika. Koniec. P: Dobra. Kolejne pytanie…to po co ja je w ogóle czytam? A je¶li ³±cznik by tego nie przeczyta³ to zna³by¶ je? O: £ami±c twoj± wolê. Koniec. P: A co ma moja wolna wola do tego? O: Z waszej perspektywy wygl±da³oby to jak czytanie w my¶lach. Koniec. P: Aha. Szperanie po cudzej ¶wiadomo¶ci… aaa za³apa³em ju¿ o co chodzi. Rozumiem. " ... http://thelinked.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=140&Itemid=50
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #21 : Marzec 14, 2009, 16:07:22 » |
|
>Asystent< P: Dobra. Ok. No to ju¿ wszystkie pytania. Masz co¶ do powiedzenia naszemu go¶ciowi? O: Najpierw powiem do ³±cznika, bo zastanawia³ siê czym by³ spowodowany smutek po obudzeniu siê po poprzedniej sesji. Przeka¿cie mu ¿e poczu³ emocje Zielonego, który cierpia³. Koniec.P (A): A czemu cierpia³? O: Umieraj±. S± w du¿o gorszej sytuacji ni¿ wy. Koniec.P: I ten umieraj±cy Zielony znajdowa³ siê ko³o niego? O: ¯ywi³ siê. Koniec. Ich rasa wymiera jak ju¿ mówi³em. Koniec. Naturalna ewolucja ich ¶wiadomo¶ci. Koniec.P: Czyli oni nie mog± siê pogodziæ z tym ¿e naturalnym krokiem ewolucji jest porzucenie cia³a? O: Z ich przestrzeni i perspektywy. Koniec.P: Ok. No to ³±cznik siê ju¿ dowiedzia³. http://thelinked.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=140&Itemid=50
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
trójk±t
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #22 : Marzec 14, 2009, 20:46:27 » |
|
>Asystent< to program czy byt? Sesja 15.01.2009 Pytanie: A to dobrze. Ul¿y³o nam. Mam takie pytanie. W³a¶ciwie to ³±cznik zada³ to pytanie. Stwierdzi³e¶ ¿e nie masz w pe³ni skrystalizowanego ego ale ¿e bêdziesz nabiera³ coraz wiêcej cech osobowo¶ci. A czy nie dojdzie kiedy¶ do tego ¿e wykreujesz tak du¿e ego ¿e nie bêdziesz chcia³ oddaæ kontroli nad cia³em ³±cznika? Asystent: Kiedy¶ wykrystalizuje pe³ne ego. Wtedy odejdê. A w³a¶ciwie przeniknê do krêgu wcieleñ. Koniec.Pytanie: Czyli je¶li... o kurdê, czyli je¶li ty wykrystalizujesz pe³ne ego to zaczniesz siê rodziæ w ciele? Asystent: Od³±czê siê od ¶wiadomo¶ci ³±cznika i inkarnuje siê. Koniec.Pytanie: Czy to znaczy ¿e my równie¿ byli¶my kiedy¶ czyimi¶ asystentami? Asystent: Nie koniecznie asystentami. Fraktal. Koniec.Pytanie: A co siê wtedy stanie z ³±cznikiem. Zostanie ca³kowicie pozbawiony asystenta? Asystent: Jestem jego fragmentem. Koniec.Pytanie: To znaczy ¿e je¶li odejdziesz ty to nadal pozostan± w jego wnêtrzu inni asystenci? Asystent: Mo¿e ich kreowaæ. Koniec.Pytanie: A kreuj±c ich mo¿e to robiæ ca³y czas i kiedy oni siê bêd± rozwijali to kolejni z nich bêd± wchodzili do krêgu inkarnacji. Czy tak? Asystent: W uproszczeniu wielkim, tak. Koniec.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #23 : Marzec 14, 2009, 21:06:23 » |
|
Trójk±cie, ja nie mam zamiaru przekonywaæ Ciê, czy jest to byt, czy program. Przedstawi³em tylko swoje domniemania. Twoja to sprawa jak sie do tego ustosunkujesz. Co za¶ tyczy intencjonalno¶ci >asystenta<, to Kiara jest dobra w te klocki i ona Ci wy³o¿y kawê na ³awê.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 14, 2009, 21:07:16 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
trójk±t
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #24 : Marzec 14, 2009, 21:32:18 » |
|
Przytoczy³em powy¿szy fragment, bo po prostu nie by³em pewny czy ju¿ do niego dotar³e¶ (zadaj±c pytanie o program czy byt). Ja podobnie jak Ty mam do tych przekazów stosunek neutralny, chod¼ wydaj± siê byæ bardziej sk³adne i pouk³adane oraz bez tajemnic typu "przyjd¼ na sesjê osobist±" czy odpowiadania na pytanie w taki sposób ¿eby nie odpowiedzieæ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|