Sfinks i jego tajemnice

[Dry007]

anub.is

[PHIRIOORI]

anub.is

niestety nierozumiem CiĂŞ. prawdopodobnie.
Chyba, Âże chciaÂłeÂś napisaĂŚ 'a nub is'.

[KapÂłan 718]

dzieci drogie - anubis to s³owo póŸniejsze greckie - egipskie pierwotne imiê tego bóstwa to inpw ("ksi¹¿ê", "dziedzic")

post scriptum - @PHIRI, zapamiĂŞtaj, Âże podczas analizy TAKICH s³ów TRZEBA uÂżywaĂŚ pisowni originalnej i nie ma co siĂŞ wysilaĂŚ dla przykÂładu nad FARAON lub PHA-RA-ON poniewaÂż oryginalne sÂłowo egipskie to per-aa  czyli "wielki dom", faraon to sÂłowo juÂż greckie - taka wiedza jest niezbĂŞdna podczas analizy - pisze to analityk 

718'

[PHIRIOORI]

dzieci drogie

..Cotam dziadku?

anubis to s³owo póŸniejsze greckie - egipskie pierwotne imiê tego bóstwa to inpw ("ksi¹¿ê", "dziedzic")

Dziedzic - pies?

post scriptum - @PHIRI, zapamiêtaj, ¿e podczas analizy TAKICH s³ów TRZEBA u¿ywaÌ pisowni originalnej i nie ma co siê wysilaÌ dla przyk³adu nad (..)

Ja sie nie kierujĂŞ pamiĂŞciÂą.

Zale¿y co chcesz osi¹gn¹Ì, oraz przez jaki pryzmat taka analiza.
Nie wszyscy muszÂą zajmowaĂŚ siĂŞ tym samym i w taki sam sposĂłb.

UÂżywajÂąc pisowni jak mĂłwisz "oryginalnej", dowiesz siĂŞ co wĂłwczeÂśni Chcieli powiedzieĂŚ.
Ja (po swojemu) dowiadujĂŞ siĂŞ - czego nie chcieli

Nie negujĂŞ tej wiedzy. Ona dopeÂłnia OBrazU.

[KapÂłan 718]

tak, ja chcĂŞ wiedzieĂŚ co ONI wtedy chcieli przekazaĂŚ NAM teraz...

to chyba tyle

718'

[casmillo]

A ja mylĂŞ Âże sfinks nie byÂł lwem.  To byÂło zwierze o prostym grzbiecie, bez potĂŞÂżnej klatki piersiowej.
Sfinks spoczywa przy wejÂściu do nekropoli jako straÂżnik. Gdy Nekropolie zalewaÂły wody nilu sfinks tworzyÂł wyspĂŞ. Egipskie teksty czĂŞsto odwoÂłujÂą siĂŞ do ÂświĂŞtego miejsca nazywanego Jeziorkiem szakala.
Stra¿niczym dzikim psem jest ... (rys. w za³¹czniku).

Informacje pochodzÂą z Nexusa(5,6-2009). A dotyczÂą one ksiÂązki:  The Sphinx Mystery
"The Forgotten Origins of the Sanctuary of Anubis", Roberta Teple.
Podaje link do skanu: http://file4u.pl/download/1496523/anubis_www.file4u.pl.rar

[za³¹cznik usuniêty przez administratora]

[Betti]

Ciekawe nie lew a szakal
Hymmmmmmmm

[Thotal]

W ostatnim Nexusie jest obszerny artykuÂł potwierdzajÂący tezĂŞ, jakoby sfinks, to szakal.


Pozdrawiam - Thotal

[Betti]

a tu cos innego o sfinksie


[za³¹cznik usuniêty przez administratora]

[chanell]

CzeœÌ Thotal
 Czy masz moÂże ten artykuÂł w wersji elektronicznej ? jeÂśli tak to wklej proszĂŞ

Betti
to co podaÂłaÂś jest bardzo nieczytelne moÂże masz innÂą wersjĂŞ?

casmillo
Bardzo ciekawa wiadomoœÌ i wydaje siê prawdopodobna,bo przecie¿ "twarz" Sfinksa , ta któr¹ obecnie widzimy by³a zmieniana.Mo¿e wieÌ kiedyœ by³ to szakal.

[Betti]

Tajemnice Sfinksa
 

Sfinks to pos¹g lwa z g³ow¹ cz³owieka. Uznaje siê, ¿e jego twarz przedstawia któregoœ z dawnych w³adców Egiptu. Niezale¿ni badacze zwrócili jednak uwagê na dysproporcjê miêdzy d³ugim cia³em a ma³¹ g³ow¹, stosunkowo dobrze zachowan¹ (nie licz¹c utr¹conego nosa). Zasugerowano wiêc, ¿e pos¹g poddany zosta³ niegdyœ "renowacji". Sfinks jest rzeŸb¹ wykut¹ z pod³o¿a; przy czym ca³e cia³o znajduje siê poni¿ej poziomu gruntu. Po prostu le¿y w wyr¹banej niszy. Udowodniono, ¿e w ci¹gu ostatnich czterech i pó³ tysi¹ca lat by³ wielokrotnie zasypywany. PonoÌ w sumie przez ponad trzy tysi¹ce lat cia³o by³o przykryte piaskiem. A wystawa³a tylko wielka g³owa. Zachowa³y siê nawet fotografie z ubieg³ego stulecia, na których widaÌ wystaj¹c¹ z piachu tajemnicz¹ twarz.

     A ciaÂła - ani Âśladu. Tak wiĂŞc bardzo Âłatwo byÂło, bez budowania olbrzymich rusztowaĂą, nadaĂŚ gÂłowie dowolne ksztaÂłty. I dziÂś jest ona dobrze zachowana. CiaÂło Sfinksa, po odsÂłoniĂŞciu, nie nosĂ­ ÂśladĂłw erozji wywoÂłanej przez wiatr, a jedynie przez wodĂŞ lejÂącÂą siĂŞ z gĂłry tysiÂącami lat. Udowodnili to geolodzy z ró¿nych uczelni, m.in. prof. Robert Schoch, specjalista z zakresu wietrzenia skaÂł, wykÂładajÂący na Uniwersytecie BostoĂąskim (ITSA). I nawet gdyby wszyscy egiptolodzy zjedli ze zÂłoÂści paznokcie, to nic nie podwaÂży tego stwierdzenia.

    NajostroÂżniejsze datowanie wielkich opadĂłw siĂŞga 5-7 tys. lat p.n.e., Wtedy to panowaÂła neolityczna era deszczowa. NiektĂłrzy jednak sÂądzÂą, Âże wody tej nie byÂło doœÌ dla tak rozlegÂłego zniszczenia ciaÂła Sfinksa. Jest bardzo prawdopodobne, Âże miaÂły w tym swĂłj udziaÂł opady tzw. pierwszej ery deszczowej, panujÂącej na terenie dzisiejszego Egiptu 10 -15 tys. lat przed naszÂą erÂą. Jedno jest pewne - nauka udowodniÂła, Âże Sfinks jest wielokroĂŚ starszy niÂż do tej pory uwaÂżano. Ale kto go wykuÂł?

Nieortodoksyjni badacze zabrali siĂŞ za Sfinksa i piramidy. W ich wymiarach i ksztaÂłtach odnaleÂźli tzw. staÂłe matematyczne oraz najrozmaitsze proporcje, odnoszÂące siĂŞ do wielkoÂści Ziemi i wszechÂświata. Wklepali wszystko do komputera, ktĂłry przemieliÂł dane i wyliczyÂł, jak to byÂło, gdy na horyzoncie, na ktĂłry patrzyÂł Sfinks, SÂłoĂące wschodziÂło w znaku Lwa.

    Ograniczymy siĂŞ tylko do stwierdzenia, Âże SÂłoĂące pozornie obiega caÂły zodiak w 26 tys. lat. A 10,5 tysiÂąca lat temu wschodziÂło w dniu wiosennej rĂłwnonocy dokÂładnie w znaku Lwa. Jest bardzo prawdopodobne (i logiczne), Âże Sfinks byÂł niegdyÂś Lwem (co wynika z ksztaÂłtu ciaÂła), zaÂś faraonowie przekuli mu gÂłowĂŞ. Tak wiĂŞc Lew patrzyÂł na Lwa.

    JeÂśli na mapie nieba naÂłoÂżyĂŚ na gwiazdozbiĂłr Lwa linie przeciĂŞĂŚ drogi SÂłoĂąca z ekliptykÂą, to widaĂŚ, Âże linie te schodzÂą siĂŞ poniÂżej Lwa na g³êbokoÂści jednej trzeciej jego ciaÂła. Po przeniesieniu tego na Sfinksa, zaÂłoÂżyĂŚ moÂżna, Âże pod nim znajdujÂą siĂŞ co najmniej dwie olbrzymie komory, wykute w skale okoÂło 30 metrĂłw pod rzeÂźbÂą: I wÂłaÂśnie tam badania sejsmograficzne wykazaÂły obecnoœÌ kawern w skale. Pomiary przeprowadzano parokrotnie, m.in. w 1993 roku, i pod Âłapami Sfinksa "odkryto" prostokÂątnÂą komorĂŞ. Odbite sygnaÂły wskazywaÂły teÂż na istnienie korytarzy, prowadzÂących od rzeÂźby w kierunku piramid. Nikt nie powaÂżyÂł siĂŞ jednak ich odkopaĂŚ.

Znane s¹ przekazy, np. o mapach wskazuj¹cych na to, ¿e przed 10 tys. lat ludzie znali po³o¿enie l¹dów pod dzisiejszymi lodami Antarktydy. Z dziesi¹tków legend i pisanych przekazów wynika, ¿e na œwiecie mog³y istnieÌ co najmniej trzy obszary, gdzie rozwija³y siê cywilizacje, które zniknê³y 12 - 35 tysiêcy lat temu. Pierwsza to by³ kontynent Mu, znajduj¹cy siê poœrodku Oceanu Spokojnego, druga to legendarna Atlantyda, lokuj¹ca siê tam, gdzie dziœ Azory (nie darmo marynarze widuj¹ stada ptaków, bezradnie ko³uj¹cych nad wodami na po³udnie od Azorów), trzecia zaœ to tereny Antarktydy, wolne od lodu przed 10 tys. lat. Istniej¹ przekazy kilku gin¹cych kultur, œwiadcz¹ce o gigantycznych kataklizmach. Wedle Indian Hopi by³y ju¿ 3 œwiaty. Pierwszy zosta³ zniszczony ogniem, drugi przez przesuniêcie siê osi ziemskiej i pokrycie wszystkiego lodem, trzeci - powodzi¹. Obecny œwiat - jest czwartym; nasz czas ju¿ up³ywa. Aztekowie z kolei uwa¿ali, ¿e przesz³y ju¿ Cztery S³oùca. Pierwsze trwa³o 4008 lat i zosta³o zniszczone przez wodê. Drugie trwa³o 4010 lat i ludzkoœÌ upad³a wówczas przez wiatr. Trzecie S³oùce to 4081 lat i zniszczenia poczynione przez ogieù. Czwarta cywilizacja przetrwa³a 5026 lat, a zakoùczy³a siê potopem. Obecnie mamy Pi¹te S³oùce, zbli¿aj¹ce siê do swego kresu. I Równie¿ Majowie uwa¿ali, ¿e ludzkoœÌ niszczy³y kataklizmy. Jej ostatni cykl trwaÌ ma 5125 lat i zakoùczy siê dnia 4 Ahau 3 Kanbn. Rz¹dziÌ-bêdzie wówczas Dziewi¹ty Pan Nocy Tak na marginesie - 4 Ahau 3 Kankin to 23 grudnia 2012 roku. Historia ludzkoœci siêga byÌ mo¿e znacznie g³êbiej ni¿ nam siê wydaje.

    KapÂłani egipscy z Heliopolis przekazywali Herodotowi, Âże za ich czasĂłw "sÂłoĂące cztery razy; wzeszÂło nie od zwyczajnej swej strony, gdzie ono teraz zachodzi dwa razy wzeszÂło, a skÂąd teraz wschodzi - tam dwa razy zaszÂło". Jest to 1,5 cyklu zodiakalnego, czyli 39 tys. lat: MoÂże to prawda, moÂże nie. WszakÂże mamy powaÂżne wÂątpliwoÂści; czy tenÂże Herodot mĂłwiÂł prawdĂŞ, przypisujÂąc wielkÂą piramidĂŞ Cheopsowi...

    TysiÂąc lat przed naszÂą erÂą ktoÂś sporzÂądziÂł papirus zwany dziÂś turyĂąkim, z racji miejsca przechowywania. Jest to wyliczanka dynastii panujÂących w Egipcie. PonoĂŚ byÂło ich aÂż dziewiĂŞĂŚ przed znanym nam, i akceptowanym przez egiptologĂłw, okresem dynastycznym. A na koĂącu tekstu znajduje siĂŞ podsumowanie: "Czcigodni Szemsuor (Towarzysze Horusa) panowali 13 420 lat, a rzÂądy przed Szemsu-Hor - 23 200 lat. Razem 36 620 lat" zostawiamy to bez komentarza. Z innych wyliczeĂą wynika; Âże rozmieszczenie piramid odpowiada ukÂładowi gwiazd w Pasie Oriona (jakÂże zwiÂązanego z egipskimi wierzeniami) z roku 10 450 przed naszÂą erÂą. Bardzo ciekawÂą, a ostatnio wielokrotnie cytowanÂą definicjĂŞ czasu powstania piramid podaÂł muzuÂłmaĂąski kronikarz al. Hakam: "...piramidy mogÂły byĂŚ zbudowane tylko przed potopem, bo, gdyby zostaÂły zbudowane póŸniej, ludzie by o nich wiedzieli". I teraz przechodzimy do meritum. Otó¿ wedle wielu przekazĂłw, w piramidach ukryte sÂą informacje i przedmioty pochodzÂące z zaginionej cywilizacji.. PonoĂŚ tej, ktĂłra istniaÂła przed ostatnim potopem.

    W IV wieku p.n.e. Rzymianie uwaÂżali, Âże w piramidzie sÂą tajne, galerie, bĂŞdÂące skÂładem ksiÂąg z dawnych czasĂłw, co pozwoliÂło uchroniĂŚ wiedzĂŞ staroÂżytnych podczas potopu. Arabscy kronikarze, opierajÂąc siĂŞ na pradawnych ÂźrĂłdÂłach twierdzili, Âże wielka piramida zbudowana zostaÂła, przed potopem dla ocalenia wiedzy Ăłwczesnej ludzkoÂści. Z kolei koptyjskie legendy mĂłwiÂą o komorze pod Sfinksem, z ktĂłrej prowadzÂą korytarze do trzech piramid, a kaÂżdego wejÂścia, strzec majÂą posÂągi o zadziwiajÂących wÂłaÂściwoÂściach.

ByÌ mo¿e ksiêgi i przedmioty s¹ ukryte w Sali Zapisów i Komorze Archiwów, ulokowanych pod i Sfinksem. "COŒ ma byÌ te¿ i w samych piramidach" Dok³adnie przed 5 laty do jednego z kana³ów wentylacyjnych piramidy Cheopsa wpuszczono kosztuj¹cy ÌwierÌ miliona dolarów, mini pojazd zaopatrzony w kamerê telewizyjn¹ i szukacz laserowy Po przebyciu 60 metrów urz¹dzenie dotar³o do niewielkich drzwiczek. Po czym badania... przerwano.

    Jest zupeÂłnie niezrozumiaÂłe jak moÂżna byÂło wstrzymaĂŚ penetracjĂŞ, po osiÂągniĂŞciu tak obiecujÂących efektĂłw. NiektĂłrzy egipscy archeolodzy skomentowali prowadzone badania jako prĂłbĂŞ odebrania Egiptowi jego dziedzictwa kulturowego. Jedynym wytÂłumaczeniem byÂł strach naukowcĂłw i rzÂądĂłw, przed poznaniem przeszÂłoÂści. Hipotetyczne odkrycie Sali ZapisĂłw i Komory ArchiwĂłw zatrz¹œÌ moÂże ca³¹ wspó³czesnÂą cywilizacjÂą. OkaÂże siĂŞ, Âże nasze, ponoĂŚ tak wspaniaÂłe osiÂągniĂŞcia, sÂą byĂŚ moÂże powieleniem tego, co byÂło juÂż dokonane 20- 30 tys. lat temu. MoÂże nie jesteÂśmy tacy doskonali, moÂże inni szli lepszÂą, ÂłatwiejszÂą drogÂą? Jak wytÂłumaczyĂŚ spoÂłeczeĂąstwom, Âże kierunek rozwoju afirmowany przez partie polityczne i rzÂądy jest b³êdny, albo trudniejszy od innego, niegdyÂś sprawdzonego? Wiele narodĂłw szczyci siĂŞ swÂą historiÂą. Jedni liczÂą jÂą na 2, a nawet na 3 tys. lat. Inni tworzÂą z niej legitymacjĂŞ. do panowania nad sÂąsiednimi narodami. A tu naraz pojawiajÂą siĂŞ dowody, Âże to ledwie mgnienie oka w porĂłwnaniu z dawnymi cywilizacjami. Wszelkie nacjonalizmy zblednÂą, bo ich pochodzenie, na ktĂłre tak mocno powoÂłujÂą siĂŞ politycy, stanie siĂŞ Âśmieszne wobec historii ludzkoÂści, mierzonej dziesiÂątkami tysiĂŞcy lat. Czy wszyscy nabiorÂą pokory wobec Czasu?

[chanell]

DziĂŞki Betti ten artykuÂł dowodzi Âże powinniÂśmy przekopaĂŚ caÂły Egipt i wreszcie dowiedzieĂŚ siĂŞ prawdy.Dla mnie to bardzo prawdopodobne Âże tak wÂłaÂśnie jest.MyÂślĂŞ ze Hawas doskonale wie co tam jest i dlatego utrudnia wszelkie badania.Nie wiem co inni myslÂą ,ale ja czujĂŞ po koÂściach  Âże to prawda.

[Kiara]

Istnieje cos takiego jak "swietosc czasu", znaczy to tyle iz musza sie zgrac uklady planetarne z zachodzacymi sytuacjami na ziemi ( odzialywanie energetyczne). Wowczas dopiero moga i zaistnieja zdarzenia o ktorych marzy wielu ludzi. Wowczas dopiero ziemia odskoni ukryte w niej tajemnice.
Moze Hawas o tym wie , a moze nie, ale sily wieksze od ludzkiego chciejstwa o tym decyduja.
Pozostaje nam zatem cierpliwie poczekac, bo Egipt odsloni swoje sekrety we wlasciwym czasie.

Kiara

[Betti]

« Odpowiedz #138 : Czerwiec 14, 2009, 08:43:01   

--------------------------------------------------------------------------------
No i jeszcze jedeo na temar sfinksa- szakala znalazlam a Gildzie  Tajemnic
 

--------------------------------------------------------------------------------
  http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?action=dlattach;topic=195.0;attach=791(54.07 KB - pobrany 3 razy.)
 
 
================================================

i zdjecia

ScaliÂłem posty
Darek

Beti, jeÂśli chcesz dopisaĂŚ coÂś do juz istniejÂącego posta, to uÂżyj opcji "modyfikuj"'Powodzenia

[za³¹cznik usuniêty przez administratora]

[za³¹cznik usuniêty przez administratora]

[MEM HEJ SHIN]

 

 CiaÂło Sfinksa, po odsÂłoniĂŞciu, nie nosĂ­ ÂśladĂłw erozji wywoÂłanej przez wiatr, a jedynie przez wodĂŞ lejÂącÂą siĂŞ z gĂłry tysiÂącami lat. Udowodnili to geolodzy z ró¿nych uczelni, m.in. prof. Robert Schoch, specjalista z zakresu wietrzenia skaÂł, wykÂładajÂący na Uniwersytecie BostoĂąskim (ITSA). I nawet gdyby wszyscy egiptolodzy zjedli ze zÂłoÂści paznokcie, to nic nie podwaÂży tego stwierdzenia.

 

  Na Discovery Channel byÂł cykl programĂłw o Egipcie i teÂż duÂżo o Sfinksie.
Egiptolodzy pokazywali próbki badaù laboratoryjnych erozji Sfinksa, gdzie z laboratoryjnych wyników wyraŸnie wynika³o, ¿e tego typu erozja jaka dotknê³a Sfinksa mog³a mieÌ miejsce tylko przypadku gdyby Sfinks zosta³ zalany wod¹ morsk¹. Czyli poziom morza œródziemnego z jakiœ powodów w pewnem okresie siê podwy¿szy³ i siegn¹³ do Sfinksa.
ChodziÂło oto, Âże erozja dokonana przez sÂłonÂą wodĂŞ morskÂą jest inna niÂż erozja spowodowana przez lejÂące deszcze.
SÂłona woda wypÂłukuje w charakterystyczny sposĂłb pewne mineraÂły i zwiÂązki chemiczne, czego nie robi  woda sÂłodka, czyli deszcze, tak wiĂŞc jak powiedzieli egiptolodzy nie ma wÂątpliwoÂści, Âże Sfinks byÂł przez setki lat zalany morzem ÂśrĂłdziemnym.

[Lucyna]

HI
NiektĂłrzy naukowcy w piewotnym ksztaÂłcie gÂłowy sfinksa dopatruja siĂŞ podobizny Lenina.

[frosk24]

HI
NiektĂłrzy naukowcy w piewotnym ksztaÂłcie gÂłowy sfinksa dopatruja siĂŞ podobizny Lenina.

jezeli glowa Lenina to tylko znad pianina 

[Skala]

Oto nadchodzi Skala stary chrześcijanin by obudzić tuch co mają słuch a nie słyszą,mają wzrok a ...hi hi nowe wiadomości z Egiptu sami zobaczcie co jest pod Sfinksem
http://www.youtube.com/watch?v=OsLAplPw8I0&feature=related
Wiecie co jestem w szoku że ten film jest w youtube od 2007 roku

[kot]

Ja osobiÂście nie jestem zszokowany.


Ten filmik lub podobny zamieÂściÂł ktoÂś w zeszÂłym roku na forum.

[chanell]

Na tropie sekretĂłw Sfinksa

W lutowym wydaniu miesiêcznika Smithsonian ukaza³ siê œwietny artyku³ o Sfinksie i archeologu Marku Lehnerze, który spêdzi³ prawie 40 lat na badaniach p³askowy¿u w Gizie. Poni¿ej przedstawiam skromne omówienie tekstu, gdy¿ nie wszyscy mog¹ mieÌ ochotê b¹dŸ mo¿liwoœÌ przeczytaÌ ca³kiem d³ugi artyku³ w jêzyku Szekspira.

Chyba nikt nie zna Sfinksa tak dobrze, jak Mark Lehner. PoÂświĂŞciÂł tej rzeÂźbie swojÂą prace doktorskÂą. By jÂą napisaĂŚ, spĂŞdziÂł piĂŞĂŚ lat w Gizie badajÂąc kaÂżdy cal staroÂżytnego kolosa. Ale jego zainteresowanie zagadkowym zabytkiem nie zakoĂączyÂło siĂŞ na doktoracie.

Sfinks jest wyrzeÂźbiony w wapiennej skale, ktĂłrÂą egipscy robotnicy odsÂłonili wykuwajÂąc bloki na budowĂŞ kompleksu w Gizie. Jego podstawa znajduje siĂŞ na dnie niewielkiego kamienioÂłomu, trochĂŞ poniÂżej poziomu pÂłaskowyÂżu. Z eksperymentĂłw, ktĂłre Lehner prowadziÂł z rzeÂźbiarzem Rickiem Brownem wynika, Âże wyrzeÂźbienie gigantycznego posÂągu zabraÂłoby 100 egipskim robotnikom 3 lata.

Nie wiemy jak rzeŸbê zwali jej twórcy i kogo mia³a przedstawiaÌ. ¯adna z setek inskrypcji odkrytych w grobach nekropoli w Gizie nie wspomina o rzeŸbie. Egiptolodzy uwa¿aj¹, ¿e najpewniej przedstawia jak¹œ bosk¹ istotê. ByÌ mo¿e faraona, na co wskazuje g³owa rzeŸby. Znalezione jeszcze w XIX w. fragmenty ska³, które w ci¹gu wieków od niej odpad³y jasno wskazuj¹, ¿e Sfinks mia³ charakterystyczn¹ brodê i ureusz, a wiêc symbole w³adzy królewskiej, które nosili w³adcy Egiptu.
Badacze odkryli równie¿ œlady czerwonej farby, która najwyraŸniej pokrywa³a kiedyœ ca³¹ rzeŸbê. W niektórych miejscach s¹ te¿ pozosta³oœci niebieskiej i ¿ó³tej farby.
WiêkszoœÌ specjalistów, w tym i Lehner, uwa¿a, ze Sfinks powsta³ za panowania Chefrena, syna Cheopsa (ok. 2570-2530 r. p.n.e.). RzeŸba dobrze wpisuje siê w kompleks œwi¹tyù i grobowców, które powsta³y za jego czasów. Analizy geologiczne wykaza³y, ¿e bloki, z których powsta³a le¿¹ca obok rzeŸby œwi¹tynia Sfinksa s¹ z dok³adnie tego samego wapienia co Sfinks. Oznacza to, ¿e pochodz¹ z niecki w której stoi rzeŸba.

Badania Lehnera pozwoli³y równie¿ udokumentowaÌ seriê napraw, które rzeŸba przechodzi³a od oko³o 1400 r. p.n.e. To ich pozosta³oœci¹ s¹ wapienne bloki, którymi jest obecnie ob³o¿ona ska³a. Cia³o Sfinksa dozna³o bowiem ogromnych zniszczeù, których winowajc¹ jest woda. Ostatnie badania nad historycznym klimatem Sahary wskazuj¹, ¿e w czasach, gdy powsta³ Sfinks, pustynia nie by³a tak sucha jak teraz. Znajduj¹ce siê w wykutej niecce cia³o cz³owieka-lwa czêsto zasypywa³ piasek, a zawarta w nim wilgoÌ niszczy³a wapienn¹ ska³ê. Dlatego w³aœnie cia³o Sfinksa jest du¿o bardziej zniszczone ni¿ g³owa, która najpewniej zawsze wystawa³a ponad piasek.

Podobne zniszczenia sÂą teÂż widoczne chociaÂżby w odkopanych przez Lehnera ruinach osady budowniczych piramid.

W artykule pojawia siĂŞ rĂłwnieÂż wzmianka o przeprowadzonych w 1977 r. badaniach georadarowych skaÂł pod Sfinksem. Jak czytamy, wykazaÂły one jedynie istnienie pod rzeÂźbÂą pĂŞkniĂŞĂŚ i szczelin charakterystycznych dla skaÂł wapiennych.

DuÂżo wiĂŞcej w artykule Uncovering Secrets of the Sphinx. Polecam teÂż galeriĂŞ zdjĂŞĂŚ.

zrĂłdÂło; http://archeowiesci.wordpress.com/2010/01/24/na-tropie-sekretow-sfinksa/

Troche to wszystko dziwne w Âświetle tego co mĂłwi Hawass .Sam  przyznaÂł  i nie tylko on ze rzeÂźba jest starsza niÂż piramidy 

[songo1970]

ca³a heca z datowaniem zarówno piramid/sfinksa jak gdzieœ wyczyta³em(mo¿na to znaleŸÌ- gdzieœ mi link uciek³) polega na wspó³czesnych uwarunkowaniach religijno-systemowych w Egipcie i ca³ym œwiecie Islamskim,-
poniewaÂż istniejÂą datowania o wiele wczeÂśniejsze dla tych budowli co stanowi problem z wiekiem samego Islamu, i uznajÂąc te wczeÂśniejsze datowania musieli by uznaĂŚ Âże to nie dzieÂło ich islamskich przodkĂłw, ale o wiele wczeÂśniejszych cywilizacji.
Tak czy owak zak³adaj¹c ¿e Hawass i inni nawet mimo swoich dobrych intencji nie zmieni¹ oficjalnie znanej i powtarzanej w kó³ko wersji historii z w/w powodów które to podwa¿y³y by Islam jako taki.

pozdro.

[Lucyna]

HI
Zawsze by³em ciekaw co urwa³o nos Sfinksowi? Czy ma ktoœ jak¹œ informacjê na ten temat? Podobno Napoleon strzela³ do niego z armaty, ale nie jest to pewne. Jednak wygl¹da jak by ten nos zosta³ odstrzelony przez jednorazowy cios, a odpryski zostawi³y œlady zbiegaj¹ce siê w centrum uderzenia. Wygl¹da jak by to by³o dokonane przez wspó³czesna rakietê lub pocisk armatni. Nie mog³a tego dokonac erozja, albo nawet rêczne uszkodzenie gdy¿ wy³om jest zbyt du¿y. Mo¿e w dawnych czasa podczas wojny bogów jak¹œ tajemnicz¹ broni¹ ktoœ chcia³ oszpeciÌ czyjœ monument-wizerunek.

[krzysiek]

Wed³ug Z.Sitchina to wielki Annunaki i uzurpator Marduk, syn Enkiego, schroni³ siê w Wielkiej Piramidzie (która sta³a siê na wiele lat jego wiêzieniem) przed wœciek³ymi atakami zastêpów jego stryja, wielkiego Enlila ("Wojny bogów i ludzi"). Zadyma nad Giz¹ by³a nieprzeciêtna, a u¿yta broù rakietowa mog³a w tych okolicznoœciach utrzeÌ nosa Sfinksowi. Brzmi to doœÌ prawdopodobnie i sensownie. Ja Sitchinowi wierzê, bo jego opis tych czasów trzyma sie kupy i t³umaczy wiêkszoœÌ nierozwi¹zanych przez tradycyjn¹ archeologiê zagadek staro¿ytnoœci, w tym rysunki helikopterów, ³odzi podwodnych i innych machin w œwi¹tyniach Abydos. Polecam lekturê Kronik Ziemi tego autora, a wszystko stanie siê jasne.

[arteq]

WedÂług mnie nie brzmi to ani sensownie ani przekonujÂąco - gdyby byÂła uzyta broĂą np. rakietowa to zniszczenia byÂłby nieporĂłwnywalnie wiĂŞksze. RĂłwnieÂż - biorÂąc pod uwagĂŞ konieczne technologie aby "przybyĂŚ" na ZiemiĂŞ - broĂą rakietowa byÂłaby strasznie archaiczna.

[Dariusz]

Z Zaginionej KsiĂŞgi EnKi wynika, Âże nie uÂżywali broni rakietowej, a coÂś w rodzaju laserowej.
Rakietowe byÂły gÂłowice termojÂądrowe, ktĂłrych uÂżyli  ktĂłre poczyniÂły wiĂŞksze spustoszenie niÂż zamierzali/przypuszczali.
Chyba dobrze pamiêtam treœÌ tej ksi¹¿ki.