ZECHARIA SITCHIN I PROJEKT CHEOPS

[KapÂłan 718]

w³aœnie prze¿y³em SZOK (nie jest to czêste!), przypadkiem przegl¹da³em stronkê Sitchina, czyta³em o NIBIRU - 12 Planecie i natkn¹³em siê na taki news - proponujê tutaj podyskutowaÌ o tym - dlatego zak³adam nowy w¹tek...

do Tenebraela i przeciwnikĂłw - nie jedÂźcioe bezmyÂślnie Sitchina, tutaj ma byĂŚ dyskusja o zwiÂązku PCH z Sitchinem a nie nim samym!

"ENKI", "NIBIRU" DOMINATE "2012" SYMPOSIUM

    According to reports in the European press, "Enki" and "Nibiru" themes dominated a symposium held in Basel. Switzerland, on October 18, 2008, to discuss the ramifications of the "2012" prophecies.

    The gathering, attended by some 250 participants from across Europe, was in support of "Project Cheops", an initiative begun in 2001 in Poland to find the "Enki Connection" in Giza and Hawara in Egypt which – according to the speakers – "will enable Mankind to avert the looming 2012 catastrophies that will be caused by the return of Nibiru."  "Project Cheops," according to these reports, is supported by scientists from the universities of Wroczlaw (Breslau) in Poland and Cairo in Egypt.

    The locations for the search for the "Enki Connection" have been indicated by Lucyna Lobos, a Polish seer, who in a keynote address at the symposium asserted that the god Enki had left at those sites instructions how to create an Earth Shield to protect our planet from the catastrophic effects of the looming proximity of the returning planet Nibiru, alias Planet X. She warned that efforts must be accelerated to find this data and create the shield before 2012.

    The Enki/Nibiru themes are, of course, borrowed from Zecharia Sitchin's books, which are published in Poland by Wydawnictwo Prokop of Warsaw. The University of Wroclaw, a major academic center in Poland, has invited Zecharia to a Sitchin Studies Day in 2009.

P.S. jak ktoœ ma si³ê i ochotê to niech przet³umaczy to na polski dla tych co nie znaj¹ angielskiego


KapÂłan 718'

[Tenebrael]

KapÂłan 718 - ja mogĂŞ przetÂłumaczyĂŚ, aczkolwiek dopiero jutro. Tylko mam pytanie - gdzie przeÂżyÂłeÂś szok? Nie chcĂŞ tu, jak napisaÂłeÂś, "bezmyÂślnie atakowaĂŚ", tylko mam wraÂżenie, Âże to, co jest tu podane, byÂło wiadome od dawna.

[KapÂłan 718]

przeÂżyÂłem szok, Âże SITCHIN siĂŞ skumaÂł z PCH - w tym miejscu!!!

jak dasz radê tpo przet³umacz - Sitchin wiele b³êdów robi ale podoba mi siê bardzo jego analiza kabalistyczna i odczytanie szyfrów staro¿ynych, za to go ceniê w³aœnie...

718'

[Mora]

Projekt 718? O.o

Chyba szykuje nam siĂŞ druga fala...

[KapÂłan 718]

Projekt 718 istnieje od roku 2005 wiĂŞc to NIC nowego, tyle, Âże nie paplaÂłem o tym na lewo i prawo a teraz przyszedÂł czas na ujawnienie siĂŞ i wyjÂście z cienia - 21 marca nastÂąpi otwarcie strony, bĂŞdzie caÂłkiem inna niÂż PCH, nie kopiujĂŞ tego lecz robiĂŞ coÂś innego caÂłkiem, zresztÂą bĂŞdzie moÂżna siĂŞ samemu przekonaĂŚ...

a co do Sitchina - zamówi³em kilka ksi¹¿ek i czekam teraz, wiem czego szukam wiêc siê nie zawiodê

718'

[redmuluc]

To niczego nie zmienia, fakt Âże napisano o tym na stronie sitchin.com nie jest jednoznacznym uwiarygodnieniem faktu Âże PCH jest wiarygodne  bo nic na to nie wskazuje. Powiem wiĂŞcej jest to jeszcze bardziej niepokojÂące Âże ten "gad" niskiego szczebla to podchwyciÂł. JeÂżeli to poprze, to macie oficjalne bÂłogosÂławieĂąstwo caÂłej DracoĂąskiej spoÂłecznoÂści.. miodzio.
     Nie zmienia to teÂż faktu Âże Sitchin nadal jest nie tylko satanistÂą ale i pierwszej wody kÂłamcÂą ktĂłry miesza ostro prawdĂŞ z fikcjÂą. StudiujĂŞ teraz uwaÂżnie Tsariona, ten to dopiero ma gadane, Icke normalnie wysiada, a goœÌ jest naprawdĂŞ mocno w temacie. PojawiÂą siĂŞ tÂłumaczenia jego wykÂładĂłw. Niezwykle konkretny rzeczowy poparty ogromnÂą i imponujÂącÂą wiedzÂą na te tematy.
PodwĂłjnie teraz nie wierzĂŞ PCH, jeÂżeli Lucyna skuma siĂŞ z Sitchinem to ja wysiadam...
Grunt to buzi buzi z satanistami i prawdziwym zimnokrwistym reptilianinem, k$$#@.... do czego PCH d¹¿y ?
Koniec Âświata... jak mawiaÂł PopioÂłek.

[KapÂłan 718]

a czy ja napisalem, Âże to jest ARGUMENT ZA? - napisaÂłem, Âże to SZOK, nie wiem co o tym myÂśleĂŚ wiĂŞc zaÂłoÂżyÂłem topik abyÂśmy mogli tutaj podyskutowaĂŚ rzeczowo o tym - jest to bez precedensu w sumie, Âże PCH dorwaÂło Sitchina a moÂże odwrotnie?!?

718'

[Tenebrael]

Redmuluc - Âże Sitchin jest naciÂągaczem i kÂłamcÂą (juÂż choĂŚby z tego powodu, Âże podaje siĂŞ za sumerologa, a jest dziennikarzem - aby daleko nie szukaĂŚ wÂśrĂłd gÂąszczu) to jasne i oczywiste, ale Âże jest satanistÂą? Tu bym CiĂŞ o jakieÂś dane poprosiÂł, bo pierwsze sÂłyszĂŞ  A jeÂśli faktycznie jest, to z jakiej ga³êzi, ktĂłry typ?

[redmuluc]

Redmuluc - Âże Sitchin jest naciÂągaczem i kÂłamcÂą (juÂż choĂŚby z tego powodu, Âże podaje siĂŞ za sumerologa, a jest dziennikarzem - aby daleko nie szukaĂŚ wÂśrĂłd gÂąszczu) to jasne i oczywiste, ale Âże jest satanistÂą? Tu bym CiĂŞ o jakieÂś dane poprosiÂł, bo pierwsze sÂłyszĂŞ  A jeÂśli faktycznie jest, to z jakiej ga³êzi, ktĂłry typ?

ZostaÂł zidentyfikowany przez ArizonĂŞ Wilder jako staÂły bywalec na zamku Balmoral oraz uczestnik krwawych misteriĂłw, jest na niskim szczeblu. JeÂśli chodzi o typ to najgorszy z moÂżliwych, nie mniej poszukam informacji jeszcze z innych ÂźrĂłdeÂł, moÂże u Swerdelowa ktĂłry potwierdziÂł to wobec Gardnera.
     MyÂślĂŞ Âże juÂż czas udowodniĂŚ bezspornie Âże Sitchin rozmyÂślnie kÂłamie i faÂłszuje teksty z premedytacjÂą. Jego zadaniem jest sianie dezinformacji. PrzetÂłumaczymy za jakiÂś czas wykÂład  Dr. Mike Heisera, kogoÂś kto ma naprawdĂŞ imponujÂącÂą wiedzĂŞ na temat jĂŞzykĂłw, wszystko to co do tej pory czytaliÂście na temat Sitchina jest niczym wobec ciosĂłw jakie on zadaje, niszczy bezlitoÂśnie i skutecznie mit Sitchina.
WykÂład zostaÂł wygÂłoszony na tej konferencji
http://alienstranger.com/heiserAOD2004.htm

Polecam stronĂŞ http://www.sitchiniswrong.com
oraz jego oficjalnÂą http://www.michaelsheiser.com

Udowadnia kim sÂą Annunaki.
Anunnaki - CzuwajÂące, WĂŞÂżowate Istoty ze ÂŚwiata podziemnego
Nibiru najprawdopodobniej nie istnieje...

Czyli znowu wracamy do poczÂątku, ta sama agenda, te same metody, ukrywanie wĂŞÂżowej podziemnej spoÂłecznoÂści.

http://www.youtube.com/watch?v=E-W6c9a3ldQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fiwWfHL629c&feature=related

Sitchin's Anunnaki & Nibiru Lies


http://www.youtube.com/watch?v=K6Plygo3UKM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=O9Y7UQBm_qI&annotation_id=annotation_459781&feature=iv
 

[Kahuna]

PodwĂłjnie teraz nie wierzĂŞ PCH, jeÂżeli Lucyna skuma siĂŞ z Sitchinem to ja wysiadam...

Redmuluc,..alez to, ze Lucynka byla indotrynowana teoriami i tezami Sytchina,nie jest az
taka tajemnica.B.Choroszy zglebila i przyjela ta wiedze i kiedy Lucynka mieszkala
u p.Choroszych,byla ta wiedza karmiona.Stad wzielo sie drugie imie samcia,Nibiru i
masa towarzyszacych spraw zwiazanych z Annunaki,Egiptem, Piramidami etc..etc..
Wystarczy przegladnac ksiazke B.Choroszy pt: Znak Czasu(1/3 Sytchin +1/3 sesje +
1/3 B.Choroszy) i wszystko staje sie jasne!!Jasne?
Pozdrawiam.

[redmuluc]

Znak Czasu(1/3 Sytchin +1/3 sesje +
1/3 B.Choroszy) i wszystko staje sie jasne!!Jasne?

Jak sÂłoĂące !

MogÂłem napisaĂŚ Âże potrĂłjnie, bo jak podwĂłjnie to 2 x 180 stopni to na to samo wychodzi.

UmieÂściÂłem powiÂązanie z innym wÂątkiem dotyczÂącym Enkiego moÂże was to zaciekawi.
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1696.msg24987#msg24987

Przy okazji list otwarty Dr. Mike Heisera do Zecharii Sitchina.
peÂłna wersja znajdujĂŞ siĂŞ tutaj: http://www.sitchiniswrong.com/open_letter.htm
ograniczĂŞ siĂŞ z braku czasu do przetÂłumaczenia samych pytaĂą.

1.  Czy moÂżesz proszĂŞ dostarczyĂŚ kopie swojej akademickiej pracy dotyczÂącej staroÂżytnych jĂŞzykĂłw, albo adres na ktĂłry mĂłgÂłbym z ktĂłrego mĂłgÂłbym napisaĂŚ aby otrzymaĂŚ odpowiednie dokumenty dotyczÂące twojej pracy?  ChciaÂłbym umieÂściĂŚ tĂŞ informacjĂŞ na mojej stronie internetowej i zrobiĂŞ to z chĂŞciÂą.

2.  Czy moÂżesz wyjaÂśniĂŚ dlaczego twoja praca dotyczÂąca 1:26-27 Genezis przeocza tyle oczywistych gramatycznych reguÂł , o tym Âże sÂłowo Elohim w tamtym fragmencie odnosi siĂŞ do pojedynczego bĂłstwa.

3.  MoÂżesz udzieliĂŚ wyjaÂśnieĂą, dlaczego nie porĂłwnaÂłeÂś lingwistycznego materiaÂłu  z tekstami z Amarna , ktĂłry pokazujÂą Âże akadyjski jĂŞzyk teÂż uÂżywa tego sÂłowa w liczbie mnogiej dla "bogĂłw" w cytatach odnoszÂących siĂŞ do pojedynczej osoby lub bĂłstwa?

4.  Czy moÂżesz wyjaÂśniĂŚ dlaczego twoja interpretacja sÂłowa "nephilim" jest w ogĂłle moÂżliwa w Âświetle jej sÂłowotwĂłrczej niemoÂżliwoÂści?

5.  Czy moÂżesz udzieliĂŚ wyjaÂśnieĂą, dlaczego byÂłeÂś nieÂświadomy faktu, Âże sumeryjski nie posiada Âżadnych zaimkĂłw wzglĂŞdnych, w nastĂŞpstwie czego domniemaÂłeÂś Âże "SHU.MU" jest ÂźrĂłdÂłosÂłowem dla hebrajskiego  sÂłowa "SHEM" co jest caÂłkowicie fikcyjnÂą argumentacjÂą. Dlaczego sfabrykowaÂłeÂś takÂą formĂŞ w Âświetle sumeryjskiej gramatyki?

6.  Czy moÂżesz wskazaĂŚ pojedynczy tekst, ktĂłry mĂłwi Âże Anunnaki pochodzÂą z planety Nibiru - albo taki ktĂłry mĂłwi Âże Nibiru jest planetÂą poza Plutonem?

7.  MoÂżesz wyjaÂśniĂŚ dlaczego twierdzisz to symbol sÂłoĂąca znajduje siĂŞ na pieczĂŞci cylindrycznej VA243, kiedy on nie jest normalnie stosowanym symbolem sÂłoĂąca (Sumerowie mieli do tego inny symbol), albo symbol boga sÂłoĂąca Shamash?

 
  Gwiazda (Lewo)    Ksi¹¿yc (ÂŚrodek)     SÂłoĂące (Prawo)                       VA243 tu widaĂŚ jest gwiazda - nie sÂłoĂące

8.  MoÂżesz wyjaÂśniĂŚ dlaczego twoje przypisanie bĂłg=planeta, nie pasujÂą do podobnych porĂłwnaĂą w klinowych tekstach astronomicznych?

9.  Czy moÂżesz wyjaÂśniĂŚ dlaczego wiele z twoich decydujÂących tÂłumaczeĂą sumeryjskich i mezopotamskich s³ów nie sÂą zgodne klinowymi mezopotamskimi sÂłownikami dwujĂŞzycznymi?

10.  MoÂżesz dostarczyĂŚ spĂłjne racjonalne wyjaÂśnienie w odpowiedzi na logiczne problemy przedstawione przez twoje rozumienie technologii Annunaki:

- Jak to jest, Âże ci sami bogowie ktĂłrzy zdobyli przestrzeĂą kosmicznÂą, podejmowali wiele prĂłb aby genetycznie stworzyĂŚ ludzi?

- Jak to jest, Âże ci bogowie, ze swojÂą fantastycznÂą technologiÂą kosmicznÂą, bogowie ktĂłrzy dali ludzkiemu rodzajowi technologiĂŞ budowy piramidy i innych fantastycznych struktur, nie miaÂły lepszych rozwiÂązaĂą technologicznych niÂż PRACA FIZYCZNA w celu wydobywania zÂłota  na Ziemi?
(przyp moja) Czemu nie mieli robotĂłw?

- Jak to jest, ¿e do podró¿y przez g³êbokie przestrzenie kosmiczne, Annunaki U¯YWALI SILNIKÓW SPALINOWYCH ("ogniste rakiety")?

- Jak to jest, Âże ci bogowie ktĂłrzy opanowali prawa fizyki i biologia nie potrafili wykonaĂŚ syntetycznego ekwiwalentu do zÂłota?
(przyp) w celu ochrony swojej atmosfery ?

ÂżrĂłdÂło : http://www.sitchiniswrong.com/open_letter.htm

[Kahuna]

Redmuluc,mam pytanie:czy ten list otwarty do Zecharii moglbys jakos umiescic w czasie?
chodzi mi o date,bo jesli Heiser wystawil Sitchina na odstrzal,to mozemy nie zdazyc na
rocznice odstrzalu ,nie mowiac o stypie.Swietne pytania postawil Sitchinowi,ale watpie
czy kiedykolwiek uzyska na nie odpowiedzi. I jak kazdy badacz  --  a za takiego sie ma  -
powinien udostepnic materialy zrodlowe na ktorych sie opieral zarowno przy tlumaczeniach
jak i podac fakty historyczne aby obronic swoje tezy przed zarzutem,ze zostaly( tak jak u Danikena)
przez niego sfabrykowane.Mysle,ze nie doszlo do tego.Sitchin nie nalezy do samobojcow.
W koncu Heiser bardzo watpi w to,ze Zecharia zna jakikolwiek z jezykow antycznych na
tyle,aby byl w stanie prawidlowo tlumaczyc i interpretowac antyczne zapiski dziejow.I to
by wyjasnialo baaardzo duzo rzeczy  i odpowiadalo na pytanie,czy jest on badaczem wia-
rygodnym,czy dyletantem i chochsztaplerem.
Pozdrawiam.

[redmuluc]

Jeszcze trochĂŞ o Nibiru, Hesier pisze ze Sitchin to samozwaĂączy jĂŞzykoznawca sumerolog ktĂłry najwyraÂźniej nic nie ukoĂączyÂł w tej dziedzinie i nie zna Âżadnego jĂŞzyka. NIBIRU nie jest ÂżadnÂą planetÂą, Sumerowie nie okreÂślali tego jako planety, uÂżywali tego pojĂŞcia rzadko.
Nibiru to u nich "miejsce skrzy¿owania" Jedna rzecz jest pewna z tekstów, Nibiru nie jest NIGDY identyfikowana jako planeta poza Plutonem. Jedno z bardziej wa¿nych Ÿróde³ klinowej astronomii wspomina , ¿e Nibiru to MUL.APIN ("Gwiazda P³uga"). Generalnie to siê rusza³o ale nie by³o planet¹. ... Zupe³nie inna historia, tak wiele k³amstw trzeba by³o prze³kn¹Ì.

Niestety nie mogĂŞ odszukaĂŚ daty listu otwartego, tak czy inaczej nie spodziewajcie siĂŞ NIBIRU bo to nie jest planeta i nigdy niÂą nie byÂła.

[Kahuna]

Juz mam wszystko bo skorzystalem z Twoich linkow i zaczerpnalem wszystkich informacji
z website Heisnera.A wiec musztarda po obiedzie!??.Sitchin zostal odstrzelony jakies 7,8 lat
temu!Zecharia oczywiscie unikal otwartej polemiki i nie odpowiedzial na zadne pytanie
postawione w liscie otwartym do niego.Jedynie probowal – zreszta nieudolnie – argumentowac
z Heiserem jego  promotor, ale przegral i okazal sie tez ignorantem w zakresie znajomosci antycznej
gramatyki,bez ktorej nie mozemy rozroznic – przykladowo –ze slowo Elohim moze, i przede wszystkim,
oznaczac Boga jedynego(l.pojedyncza) a nie Bogow jak u Sitchina – l.mnoga.Dzieki za linki, bo juz
teraz mam pewnosc,ze wierzyc Sitchinowi nie bede i nie moge.Nibiru,Nephilim,Orionidzi,wehikuly
kosmiczne z silnikami takimi jak dzisiaj,wydobywanie zlota metoda wybuchowa(jesli przyjac,ze
tamtejsze ufoludki znaly technike przemieszczania sie w czasie) to bzdury lub produkty jego wybu-
jalej wyobrazni (dla zysku i rozglosu) w polaczeniu z calkowitym dyletanctwem znajomosci jezykow
Sumeru,Hebrajskiego,Semickiego lub Mezopotamii.I to by byl koniec Sitchina u mnie,bo PCH+MF
juz sie dawno skompromitowaly!!!!!I skonczyly dokumentnie.
Pozdrawiam.

[redmuluc]

Juz mam wszystko bo skorzystalem z Twoich linkow i zaczerpnalem wszystkich informacji
z website Heisnera.A wiec musztarda po obiedzie!??.Sitchin zostal odstrzelony jakies 7,8 lat
temu!

Dziêki za odszukanie tej informacji faktycznie by³o to w 2002. Wyk³ad Heisera zakupiê aby go przet³umaczyÌ i udostêpniÌ wszystkim. Nie zapomnij @Kahuna ¿e fakt i¿ Sitchin to kanciarz którego historia jest absolutnie inna i podchwyci³a j¹ masa ludzi, czêsto powa¿nych. Nie oznacza to ¿e nie mieliœmy takich odwiedzin, wprost przeciwnie, wystarczy zerkn¹Ì na rysunki prymitywnych ludów. Patrz¹ poprzez pryzmat teorii Icka i tego kim jest Sitchin (w alternatywnej wizji) jego zadanie by³o jasne. Po prostu zmieù front poszukiwaù ignoruj¹c wszystko co opiera siê na jego zapiskach. Wg mnie i przekonujê siê o tym coraz bardziej Icke i inni badacze których teorie do siebie idealnie pasuj¹ maj¹ racjê co do obecnoœci rasy Draco. W miarê mo¿liwoœci teorie Tsariona bêd¹ ukazywa³y siê na mojej stronie.

[Blad]

http://uploadbox.com/files/60f89c2188 the facade ksiĂĄzka w pdf

[Kahuna]

Nie oznacza to ¿e nie mieliœmy takich odwiedzin, wprost przeciwnie, wystarczy zerkn¹Ì na rysunki prymitywnych ludów. Patrz¹ poprzez pryzmat teorii Icka i tego kim jest Sitchin (w alternatywnej wizji) jego zadanie by³o jasne.

Redmuluc,nie,ja nie twierdze ,ze nie mielismy zadnych kontaktow pozaziemskich z innymi
Rasami,tylko twierdze ,ze nie wygladalo to tak, jak probuje nam wciskac Sitchin i jego
zwolennicy.Pare miesiecy temu studiowalem strone www.projectcamelot.org i jest tam
olbrzymi material pochodzacy od ludzi,ktorzy kiedys pracowali w agencjach rzadowych
(NASA np:) lub brali udzial w specjalnych programach rzadowych i teraz moga mowic
oficjalnie ,bo 50 lat temu byli zobowiazani do absolutnej  tajemnicy, pod grozba utraty zycia.
Jak bedziesz na tej stronie,to kliknij na “interviews and reports”i tylko wybieraj z nazwisk,
ktore nie sa prawdziwymi, bo ci ludzie – dla bezpieczenstwa – nie chca sie jednak ujawniac
nawet po tak dlugim okresie czasu.Jeden z nich wspomina nawet,ze Nasa ma kontakty z 56
Rasami spoza naszego Ukladu Slonecznego.Sa tam Szaraki,Jaszczury i inne “gady”oraz rasy
podobne wygladem do humanoidow.Musisz miec tylko baaardzo duzo czasu,bo nawet naj-
krotszy transkrypt czy video,to 1/2 godz.czytania lub ogladania.A jest tych wywiadow sporo!
Oczywiscie nie musisz w to wszystko wierzyc,ale material ten daje duzo do myslenia.
Pozdrawiam.

PS.
Tene,gdzie jest obiecane tlumaczenie?Ha?
Nie chodzi tu o mnie,ale o innych forumo-
wiczow,ktorzy nie kumaci w ang.?

[KapÂłan 718]

Tene przetÂłumacz NIECH KAÂŻDY zrozumie - zrĂłb coÂś dobrego dla innych

718'

[Kahuna]

the facade  ksiĂĄzka w pdf

Tak Blad.Dobrze zauwazyles,bo to ksiazka Mike'a Heisera,
ktora Mike wydal jeszcze przed rozprawa z Sitchinem.Na
pewno warta przeczytania.Dzieki za namiar.
Pozdrawiam.

[Kahuna]

   The Enki/Nibiru themes are, of course, borrowed from Zecharia Sitchin's books, which are published in Poland by Wydawnictwo Prokop of Warsaw. The University of Wroclaw, a major academic center in Poland, has invited Zecharia to a Sitchin Studies Day in 2009.

Kaplan 718.Tutaj masz jasno powiedziane,kto od kogo.Tlumacze::
Enki/Nibiru tematy,sa oczywiscie zapozyczone z ksiazki
Zecharii Sitchina,ktora wydalo wydawnictwo "Prokop"
w Warszawie.Uniwersytet Wroclawski,jeden z glownych uniwersy-
tetow w Polsce,zaprosil Zecharie Sitchina na "Dzien studiow Sitchina"
w 2009 roku.Koniec tlumaczenia.
A wiec wyglada na to,ze to PCH+MF "kupilo"Sitchina, a nie odwrotnie.
I co Ty na to teraz,po tak dlugiej szarpaninie!!??
Pozdrawiam.

[redmuluc]

"DzieĂą studiĂłw Sitchina" ... i do tego Uniwersytet, co za niedorzeczny pomysÂł, rĂŞce opadajÂą.
WidaĂŚ czas to zakoĂączyĂŚ i umieÂściĂŚ wkrĂłtce porzÂądny materiaÂł Heisera w necie o Sitchinie.

[Kahuna]

Koniec Swiata,jak pomysle,ze 8 lat po dyskredytacji Sitchina U.Wroclawski zaprasza
z honorami chochsztaplera.I nie chce mi sie wierzyc,ze sa tam ludzie,ktorzy zasluguja
na to,zeby w ogole na tym uniwersytecie pracowac i uczyc brac akademicka.Czego?
bzdur i klamstw chyba.No i ze smiechu mozna “pec”,jak wyobraze sobie ,ze niektorzy
ludzie (w tym B.Choroszy) zamiast do Boga,wznosza modly do “czuwajacych,wezowatych
istot ze swiata podziemnego"!!!Jesli to prawda,ze czesc ludzi ma zniknac z po-
wierzchni Ziemi w r.2012,to lepiej zeby to byli Oni a nie My.Amen.
Pozdrawiam.

[redmuluc]

To Âże Enki przekÂłada ciÂągle termin to pikuÂś w porĂłwnaniu do wtopy Zecharii Sitchina ktĂłry na podstawie swoich pseudo obliczeĂą przewidywaÂł przybycie Nibiru w maju 2003 roku. Czy nikt juÂż o tym nie pamiĂŞta?

Jedna jest rzecz pewna w sumeryjskich tekstach: Nibiru NIGDY nie byÂł identyfikowany jak planeta poza Plutonem.



Dziwne, ¿e w tym temacie nikt nie che podj¹Ì dyskusji.

Mity na ktĂłrych opiera siĂŞ PCH zostaÂły moim zdaniem obalone. Mit Nibiru i mit Sitchina. Nie zostaÂło juÂż nic, co daÂłoby jakÂąkolwiek wiarygodnoœÌ i zasadnoœÌ  dziaÂłaĂą jakie podejmujecie na zlecenie Enkiego.
Nadal cisza...

[Tenebrael]

A liczy³eœ, Redmuluc, ¿e ktoœ podejmie rêkawicê? Niestety, ale, jak zauwa¿y³em, wiêkszoœÌ zwolenników milknie lub siê wykrêca, gdy okazuje siê, ¿e same podstawy, na których to wszystko stoi, upadaj¹ jak domek z kart...

[KapÂłan 718]

ponieważ admin tego forum jest... powstrzymam się jednak! to ogłaszam, że od tej pory obszarem gdzie będę zamieszczać analizy wszystkie będzie i jest moja strona, nie podam adresu bo "admin" (na tą nazwę trzeba sobie zasłuzyć!) waszego NIEOFICJALNEGO FORUM PROJEKTU CHEOPS ocenzurował mnie całkiem i gdy podam wam adres - www. wychodzi takie coś właśnie...

zyczę wam szybko zmiany admina bo to co się tutaj dzieje to już jest poniżej krytyki!!!

718'


-1pf, tom1ek