Tsunami na BaÂłtyku !

[chanell]

OstrzeÂżenie przed tsunami na BaÂłtyku


Czy na BaÂłtyku moÂżliwe jest tsunami? WedÂług dwĂłch wizjonerek z ÂŁodzi - tak, i to juÂż w poÂłowie kwietnia. Zdaniem naukowcĂłw, w pewnych warunkach tsunami moÂże powstaĂŚ, jednak prawdopodobieĂąstwo wystÂąpienia takiego zjawiska jest niewielkie.

O nadchodz¹cym tsunami chc¹ce zachowaÌ anonimowoœÌ wizjonerki, wró¿ki i jasnowidzki powiadomi³y faksem w³adze Ustki (Pomorskie) i Ko³obrzegu (Zachodniopomorskie). Jak napisa³y, bêdzie ono skutkiem trzêsienia ziemi - znacznie silniejszego od wstrz¹su o sile 4,7 w skali Richtera, odnotowanego w grudniu ub.r. w Skandynawii.

- ChoĂŚ na pierwszy rzut oka informacje te nie wydajÂą siĂŞ wiarygodne, to jednak ich nie bagatelizujemy. KopiĂŞ listu przesÂłaliÂśmy do wydziaÂłu bezpieczeĂąstwa i zarzÂądzania kryzysowego w starostwie powiatowym w SÂłupsku- powiedziaÂł rzecznik urzĂŞdu miejskiego w Ustce, Jacek CegÂła.
 
 

Ze SÂłupska kopia listu trafiÂła do UrzĂŞdu WojewĂłdzkiego w GdaĂąsku. Rzecznik wojewody pomorskiego Maja Opinc-Bennich poinformowaÂła, Âże na poczÂątku przyszÂłego tygodnia prawdopodobieĂąstwo wystÂąpienia takiego zjawiska ma oceniĂŚ naukowiec, ktĂłry jest konsultantem wydziaÂłu bezpieczeĂąstwa i zarzÂądzania kryzysowego.

W KoÂłobrzegu - jak powiedziaÂł rzecznik miasta, MichaÂł KujaczyĂąski - choĂŚ "ostrzeÂżenie traktujÂą z przymruÂżeniem oka, o sprawie rĂłwnieÂż powiadomiono wydziaÂł zarzÂądzania kryzysowego".

Wizjonerka, z któr¹ rozmawia³a PAP, powiedzia³a, ¿e jest pewna "odebranej wizji dotycz¹cej naszego wybrze¿a i dlatego wys³a³a faks, ¿eby ostrzec ludnoœÌ".

Wed³ug naukowców trudno w tej chwili oceniÌ wiarygodnoœÌ wizji tsunami, ale wyst¹pienie samego zjawiska na Ba³tyku jest mo¿liwe.

WedÂług dr hab. Wojciecha DĂŞbskiego, dyrektora ds. naukowych Instytutu Geofizyki Polskiej Akademii Nauk w Warszawie, "prawdopodobieĂąstwo wystÂąpienia tsunami jest znikome, ale nie moÂżna go caÂłkowicie wykluczyĂŚ." - Przy speÂłnieniu pewnych warunkĂłw odnoÂśnie mechanizmu trzĂŞsienia ziemi, fale tsunami mogÂłyby siĂŞ na BaÂłtyku pojawiĂŚ, jednak byÂłyby to fale o nieduÂżej wysokoÂści - uznaÂł dr DĂŞbski.

Zdaniem prof. Wac³awa Florka z Instytutu Geografii Akademii Pomorskiej w S³upsku, "tsunami mog³oby wywo³aÌ trzêsienie ziemi o magnitudzie 5-6 lub wiêkszej w skali Richtera, z epicentrum pod dnem morskim". - Do takich zjawisk dochodzi³o ju¿ w przesz³oœci na Ba³tyku, jednak bior¹c pod uwagê zachowane opisy wysokoœÌ fal, nie przekracza³a kilku metrów - powiedzia³ prof. Florek.

Kilka przykÂładĂłw podaje badajÂący historyczne przekazy na temat baÂłtyckich tsunami wywoÂłanych trzĂŞsieniem ziemi dr Andrzej Piotrowski z ZakÂładu Regionalnej Geologii Pomorza PaĂąstwowego Instytutu Geologicznego.

- Jedno z takich wydarzeù opisali ksi¹¿êcy urzêdnicy z Dar³owa. W 1497 r. tamtejszy port rozmy³y fale o wysokoœci od ok. 3 do byÌ mo¿e nawet 20 metrów. Trzy statki zosta³y przeniesione na 3-4 kilometry w g³¹b l¹du. Jeden z nich zatrzyma³ siê na wzniesieniu o wysokoœci 22 metrów, gdzie dziœ stoi kaplica œw. Gertrudy. Przyczyn¹ tego tsunami by³o trzêsienie ziemi w oddalonych o 500 km okolicach jeziora Wener w Szwecji, które powoduj¹c osuwisko w dnie Ba³tyku wywo³a³o tsunami, a ono spowodowa³o w Dar³owie wiele zniszczeù - powiedzia³ dr Piotrowski.

W kwietniu 1779 r. tsunami nawiedziÂło TrzebiatĂłw. - Przy jasnej i sÂłonecznej pogodzie - jak podaje kronikarz L. W. Brueggemann - brzeg BaÂłtyku staÂł siĂŞ nagle tak wzburzony, Âże wysokie fale zerwaÂły duÂży prom zacumowany w porcie i przeniosÂły go daleko na lÂąd. Po czym kiedy to (falowanie) siĂŞ trzykrotnie powtĂłrzyÂło, morze staÂło siĂŞ znowu spokojne. ÂŻeglujÂący mieszkaĂący wybrzeÂża nazywajÂą znane im zjawisko NiedÂźwiedÂź Morski".

Inny historyczny przekaz mówi o tym, ¿e w marcu 1779 r. wysokie fale zala³y £ebê i unios³y zacumowany w tamtejszym porcie statek do miejskich ogrodów. Zaœ trzy godziny póŸniej w Ko³obrzegu nast¹pi³ nag³y odp³yw wód, ods³aniaj¹cy dno morza.

WedÂług dr. Piotrowskiego tsunami na BaÂłtyku byÂły jednak nie tyle efektem samego trzĂŞsienia ziemi, ile spowodowanego przez nie gwaÂłtownego osuwania siĂŞ dna morza, co doprowadziÂło do eksplozji metanu uwiĂŞzionego w tworzÂących dno warstwach. To wÂłaÂśnie od towarzyszÂących eksplozjom pomrukĂłw zjawisko nazywano "NiedÂźwiedziem Morskim".

- To hipoteza, któr¹ trzeba jeszcze udowodniÌ, odnajduj¹c kratery metanowe. Co do tsunami, to mo¿na przyj¹Ì, ¿e jeœli zdarzy³o siê w przesz³oœci, mo¿e zdarzyÌ siê i teraz - ostrzega naukowiec.

Wed³ug obecnej wiedzy, powstawaniu tektonicznych wstrz¹sów w Skandynawii mo¿e sprzyjaÌ obecnoœÌ strefy nazywanej geologiczn¹ struktur¹ T-T (Teisseyre'a-Tornquista - od nazwisk dwóch geologów, którzy przyczynili siê do jej odkrycia i opisania). Strefa ta to maj¹ca kilka kilometrów szerokoœci seria równoleg³ych uskoków i roz³amów, które rozci¹gaj¹ siê od Pó³wyspu Jutlandzkiego do wybrze¿a Morza Czarnego. W Polsce strefa przebiega od Ko³obrzegu po Przemyœl. Do trzêsieù ziemi dochodzi wskutek tarÌ w owej strukturze.

Inna wspó³czesna hipoteza zak³ada, ¿e trzêsienia ziemi s¹ efektem podnoszenia siê Skandynawii na skutek ust¹pienia l¹dolodu po ostatnim zlodowaceniu.

Naukowcy nie sÂą obecnie w stanie przewidzieĂŚ, kiedy nastÂąpi trzĂŞsienie ziemi. Dla obszarĂłw aktywnych sejsmicznie tworzy siĂŞ modele statystyczne, ktĂłre prognozujÂą prawdopodobieĂąstwo wystÂąpienia wstrzÂąsĂłw.

Tsunami (od japoĂąskiego tsu - port, nami - fala) jest pierÂścieniowo rozchodzÂącÂą siĂŞ falÂą od miejsca jej wzbudzenia, ktĂłrÂą wywoÂłuje podwodne trzĂŞsienie ziemi, wybuch wulkanu lub osuwisko ziemi. Na peÂłnym morzu fale tsunami z powodu duÂżej prĂŞdkoÂści i dÂługoÂści mogÂą byĂŚ niezauwaÂżalne, wysokoÂści i siÂły nabierajÂą dopiero w strefie brzegowej.

ÂżrĂłdÂło;interia

Nie wiem co o tym sÂądziĂŚ ? Nie sÂą to meteoryty ktĂłre zapowiadaÂł Enki ,ale zagroÂżenie wysokimi falami wydaje sie byĂŚ realne.

[Aiedail]

Ciekaw jestem co na to pan Jackowski?

[arteq]

Zastanawiam dlaczego chc¹ tak zachowaÌ anonimowoœÌ? tylko mi nie wmawiajcie, ¿e z powodu skromnoœci... Anonimy s¹ ma³o wiarygodne bo jak sama nazwa wskazuje autor wymiguje siê od odpowiedzialnoœci za treœÌ informacji.

[secularus]

No to niezÂły Âśmingus dyngus siĂŞ zapowiada  , poÂłowa kwietnia to moÂże jakoÂś tak przypadnie.

[Bonifacy1]

 Mamy juÂż marzec a Nibiru jeszcze nie widaĂŚ...dziwne, planeta ktĂłra ma siĂŞ do nas zbliÂżyĂŚ (niemal stykn¹Ì) w ciÂągu 3 lat nie jest jeszcze widoczna. Chyba Enki pomyliÂł wspó³rzĂŞdne, a te wizjonerki to najwidoczniej przeczytaÂły sesje o meteorydach z Nibiru i to wykorzystaÂły.

[kot]

Powiadomienie wÂładz Ustki i KoÂłobrzegu nie byÂło zapewne anonimowe.
AnonimowoœÌ chc¹ zachowaÌ aby mieÌ spokój.

[Tenebrael]

Dobrze, ¿e ci, którzy powiadomienie odebrali, na wszelki wypadek wziêli sobie to do serca, aczkolwiek uwa¿am, ¿e ta ostro¿noœÌ oka¿e siê zbyteczna.

[arteq]

SpokĂłj od czego?

[kot]

SpokĂłj od prasy i jej spekulacji.
Wizja nie musi siĂŞ speÂłniĂŚ,wiĂŞc jest ryzyko,Âże wyÂśmiejÂą a klienci odejdÂą.

[arteq]

WÂłasnie, o to mi chodziÂło - drugi wers Twojego postu.

Co do "nie musi siê spe³niÌ..." z cytatu wynika, ¿e s¹ pewne tego co powiedzia³y: "Wizjonerka, z któr¹ rozmawia³a PAP, powiedzia³a, ¿e jest pewna "odebranej wizji dotycz¹cej naszego wybrze¿a i dlatego wys³a³a faks, ¿eby ostrzec ludnoœÌ".

Gdybym w ten sposĂłb rozmawiaÂł z klientem: "wie Pan, to bĂŞdzie dziaÂłaÂło, ale oficjalnie nie podpiszĂŞ siĂŞ pod tym i proszĂŞ o dyskrecjĂŞ" - po prostu wyÂśmiaÂłby mnie, a gdyby byÂł wykjatkowo kulturalnym i opanowanym czÂłowiekiem to powiedziaÂłby: "to ja raczej zrezygnujĂŞ z pana usÂług...". I miaÂłby 100% racji.

[kot]

To,Âże wizjonerka jest pewna odebranej wizji,nie musi oznaczaĂŚ,Âże na 100 procent siĂŞ speÂłni nawet w jej przekonaniu.
Wizja moÂże siĂŞ speÂłniĂŚ ale nie musi-wie to chyba kaÂżdy,kto miewa wizje.
Nie naleÂży jednak tych wizji lekcewaÂżyĂŚ,stÂąd ostrzeÂżenie.

[Tenebrael]

Ekhem... wiesz co, Kot, to co wÂłaÂśnie napisaÂłeÂś, przeczy samo sobie. Albo jest siĂŞ pewnym prawdziwoÂści wizji (czytaj - jej speÂłnienia), albo siĂŞ nie jest. Skoro bojÂą siĂŞ, Âże moÂże siĂŞ nie speÂłniĂŚ, znaczy to tyle, iÂż pewne nie sÂą. ÂŻelazna logika.

[kot]

I tu Twoja logika nie ma racji.
MieĂŚ wizjĂŞ nie oznacza,ze siĂŞ speÂłni ale nie moÂżna jej bagatelizowaĂŚ.

ZwróÌ uwagê na Jackowskiego.On ma ró¿ne wizje ale nie wszystkie siê sprawdzaj¹.
On dobrze o tym wie,Âże nie ma pewnoÂści,czy wizja siĂŞ speÂłni-mĂłwiÂł na ten temat w jakimÂś artykule i z tego co pamiĂŞtam miaÂł teoryjkĂŞ na temat rĂłwnolegÂłych ÂświatĂłw,Âże wizja moÂże dotyczyĂŚ Âświata rĂłwnolegÂłego.

[Tenebrael]

Ok, Kocie, widzê wiêc, ¿e mami nas tu obojga specyficzna gra s³ów. Dla Ciebie, jak widzê "pewnoœÌ wizji" = "pewnoœÌ, ¿e siê tê wizjê MIA£O" (a nie jest projekcj¹ wyobraŸni), dla mnie "pewnoœÌ wizji" = "pewnoœÌ, ¿e wizja siê spe³ni". W pierwszym znaczeniu ok, wizjonerki mog³y mieÌ "pewnoœc wizji", w drugim ju¿, z tego, co widzê, nie.

[kot]

Nie mo¿na byÌ w stu procentach pewnym,¿e wizja sie spe³ni i chyba nie ma takich ludzi na œwiecie,którzy by tak¹ pewnoœÌ mieli-przynajmniej byœmy o ich zarozumialstwie s³yszeli.

Jest to dla mnie oczywiste.

B³êdnie za³o¿y³eœ,¿e wizja=pewnoœÌ spe³nienia wizji.
W poÂście Chanell informacji o tej konkretnej pewnoÂści nie byÂło.

SÂądzĂŞ natomiast,Âże u wizjonerek wystÂąpiÂła prawdziwa obawa o speÂłnienie siĂŞ wizji,stÂąd ostrzeÂżenie.

 

[arteq]

... i tak na wszeli wypadek anonimowoœÌ, gdyby wszak okaza³o siê, ¿e s¹ wizjonerkami ligi podwórkowej... klientów by³oby szkoda.
Natomiast idê o zaka³d - gdyby - co nie daj Bo¿e - wizja siê sprawdzi³a - same chêtnie i szybko pozbêd¹ siê anonimowoœci - wszak stawki bêdzie mo¿na podci¹gn¹Ì. Œmiesz¹ mnie "wielcy" prorocy którzy chc¹ byÌ anonimowi a¿ do czasu ewentualnego wype³nienia przepowiedni.

edit: wszystko w myÂśl zasady: sukces ma wielu ojcĂłw, poraÂżka jest sierotÂą.

[kot]

A Ty postÂąpiÂłbyÂś inaczej?

[Tenebrael]

Kot - albo konsekwentnie utrzymywaÌ anonimowoœÌ, albo konsekwentnie wyjawiaÌ swoj¹ to¿samoœÌ.

[arteq]

Oczywiœcie, zawsze biorê odpowiedzilnoœÌ za swoje s³owa.

[kot]

Tanebraelu-to tak jakbyÂś powiedziaÂł,Âże trzeba byĂŚ konsekwentny a wiĂŞc kopiĂŞ piÂłkĂŞ tylko prawÂą nogÂą.

Bez sensu-prawda?

W sytuacji wizjonerek nie ma sensu i potrzeby takiej konsekwencji i dokonywania wyboru,czy byĂŚ do koĂąca anonimowym,czy nie.

Po prostu czepiasz siĂŞ czegokolwiek aby siĂŞ przyczepiĂŚ.

Niestety rzep nie do wszystkiego siĂŞ przyczepia i w tym przypadku Twoje uwagi nie majÂą znaczenia.

Ka¿dy ma prawo do anonimowoœci,wiêc po co to prawo podwa¿aÌ i ganiÌ anonimowoœÌ?

Sam z tego prawa korzystasz na tym forum a poniewaÂż jesteÂś konsekwentny,to nie ma moÂżliwoÂści abyÂś siĂŞ komkolwiek z forumowiczĂłw przedstawiÂł.

Czy uwaÂżasz,ze zachowywanie takiej konsekwencji ma sens?

Arteq-skrytykowaÂłeÂś wizjonerki za coÂś,czego nie zrobiÂły i Ty mi piszesz,ze jesteÂś taki odpowiedzialny?

[wiki]

Mam nadzieję tylko, że wizja się nie sprawdzi, ale to okaże się już niedługo...czyli za około 3 tyg.

Natomiast idę o zakałd - gdyby - co nie daj Boże - wizja się sprawdziła - same chętnie i szybko pozbędą się anonimowości - wszak stawki będzie można podciągnąć. Śmieszą mnie "wielcy" prorocy którzy chcą być anonimowi aż do czasu ewentualnego wypełnienia przepowiedni.

Co do anonimowości wizjonerek, cóż takie ich prawo, to jest wolny kraj... tak przynajmniej mi sie wydaje. Insynuacje w stylu, że jak sie sprawdzi to sie ujawnią, uważam za nie smaczne, szczególnie kiedy nie ma się bladego pojecia o człowieku obmawianym.
 
Co do przyszłości wizjii to wiele osób zajmijących sie tematem, mówiło wiele wiele razy że przyszłość jest zmienna........


Pozdrawiam

[arteq]

Ja natomiast uwa¿am za niesmaczne straszenie ludzi zza kotary. Blade pojêcie to mam - nie chcia³y siê publicznie podpisaÌ pod informacj¹ która mia³a zostaÌ og³oszona PUBLICZNIE. Blade pojêcie wskazuje równie¿ na to, ¿e nie chc¹ oficjalnie wzi¹Ì odpowiedzialnoœci za w³asne s³owa. Je¿eli naprawdê zale¿y im na ostrze¿eniu/ratunku dla innych to tym bardziej powinny siê podpisaÌ - ze wzglêdu aby ich informacje jak najpowa¿niej potraktowano. Anonimy traktowane s¹ z przymró¿eniem oka.

Ludzie, przecieÂż to ÂżaÂłosne gdy na forum ktoÂś kaÂże nam wierzyĂŚ w przekazywane informacje bo wedÂług niego sÂą bardzo waÂżne i prawdziwe, mĂłwi, Âżeby siĂŞ budziĂŚ i otwieraĂŚ oczy, pomagaĂŚ w tym innym, walczyĂŚ z obÂłudÂą, stawiaĂŚ odwaÂżnie czoÂło - bo w tym nasz rozwĂłj i ratunek, a z drugiej strony sÂłyszymy... ze wzglĂŞdu na miejsce pracy/znajomych/rodzinĂŞ czy teÂż obawĂŞ, Âże w realu ludzie bĂŞdÂą siĂŞ ze mnie wyÂśmiewali... chcĂŞ pozostaĂŚ anonimowy. 

[kot]

Kto sraszy ludzi zza kotary?-ostrze¿enie w³adz,¿eby mia³y na uwadze mo¿liwoœÌ wyst¹pienia regionalnego kataklizmu jest naganne?

Do czego jest Ci potrzebne nazwisko tych kobiet?-osobiÂście juÂż dziÂś krytykujesz te kobiety niezaleÂżnie od tego co siĂŞ stanie to jeszcze bulwersujesz siĂŞ tym,Âże nie upubliczniÂły nazwiska.

WÂłaÂśnie to przez takich ludzi,jak Ty nie podaje siĂŞ nazwisk,bo to reputacji moÂże zaszkodziĂŚ.

Poza tym one anonimowe sÂą dla Ciebie ale dla wÂładz zakÂładam,Âże nie,bo jakim cudem rozmawialiby z prasÂą?

A o ÂżaÂłosnoÂści co napisaÂłeÂś to nic z tego nie rozumiem-kto Ci na forum kaÂże w coÂś wierzyĂŚ?

RzeczywiÂście to jest ÂżaÂłosne.

KoĂączĂŞ wiĂŞc.

[wiki]

Arteq a kto kaÂże Ci wierzyĂŚ???

Podana byÂła informacja i tyle, moÂżesz w niÂą wierzyĂŚ lub nie, nikt tu Cie  do tego nie przymusza.
Wypowadanie siĂŞ natomiast co zrobiÂą Ci " jasnowidze" i jakby byli zachÂłanni tylko na kasĂŞ to juÂż obÂżydliwe.... zwÂłasza u tak prawego katolika.

i tak na wszeli wypadek anonimowoœÌ, gdyby wszak okaza³o siê, ¿e s¹ wizjonerkami ligi podwórkowej... klientów by³oby szkoda.
Natomiast idê o zaka³d - gdyby - co nie daj Bo¿e - wizja siê sprawdzi³a - same chêtnie i szybko pozbêd¹ siê anonimowoœci - wszak stawki bêdzie mo¿na podci¹gn¹Ì. Œmiesz¹ mnie "wielcy" prorocy którzy chc¹ byÌ anonimowi a¿ do czasu ewentualnego wype³nienia przepowiedni.

edit: wszystko w myÂśl zasady: sukces ma wielu ojcĂłw, poraÂżka jest sierotÂą.

ÂŚmiac siĂŞ masz prawo i nie wierzyĂŚ teÂż , ale czemu osÂądzasz tak zacielke i pomyje lejesz na osby ktĂłrych nawet nie znasz czy nie o to samo miaÂłeÂś Âżal do KapÂłana??? ach przepraszam jaÂśnie wielbny koÂścó³ to coÂś innego oni sÂą poza krytykÂą i uduchowieni katolicy takÂże przepraszam  oni majÂą prawo mĂłwiĂŚ faÂłszywe ach przepraszam prawdziwe Âświadectwo o innych.......

A mi siĂŞ Âśmiac chce jak ktoÂś u siebie w oku nie widzi gÂłazu a u kogoÂś ziarnko piachu go razi......


Pozdrawiam

[Robson]

JeÂżeli fakty historyczne potwierdzajÂą wystÂąpienie takiego Tsunami kilka wiekĂłw temu i sami naukowcy podchodzÂą do tego z powagÂą, to wydaje mi siĂŞ, Âże szczytem gÂłupoty i nieodpowiedzialnoÂści byÂłoby wyÂśmianie tego przesÂłania. JeÂśli nawet tsunami nie bĂŞdzie, to i tak warto siĂŞ przyjrzeĂŚ czy jesteÂśmy przygotowani na taki lub jemu podobny kataklizm lub sytuacjĂŞ kryzysowÂą.
MoÂżna to potraktowaĂŚ jako ĂŚwiczenia dla sztabĂłw antykryzysowych, obrony cywilnej, wojska i samych obywateli. Bo gdy wydarzy siĂŞ taka sytuacja spowodowana choĂŚby eksplozjÂą przyszÂłego gazociÂągu uÂłoÂżonego na dnie BaÂłtyku to moÂże okazaĂŚ siĂŞ, Âże nie jesteÂśmy wstanie zrobiĂŚ nic i tylko bĂŞdziemy patrzeĂŚ jak ginÂą i cierpiÂą ludzie.