|
Tenebrael
Go¶æ
|
 |
« Odpowiedz #200 : Kwiecieñ 17, 2009, 13:11:59 » |
|
Tia... widaæ do s³ownika, oprócz nowego i jakze trafnego okre¶lenia: "blossomingu" nale¿a³o by te¿ dodaæ "tsunami-wizjonering"  Okre¶leñ na pisanie bzdur przybywa Swoj± drog±, drodzy zwolennicy... czy cos Wam to nie przypomina? Nie? Mo¿e przenoszenie daty widoczno¶ci Nibiru? ;] Te¿ "tak, tak, tak, bêdzie, ju¿ teraz przez teleskopy! A w 2009 w po³owie go³ym okiem!", "tak, ju¿ jest! Teraz przez mocne teleskopy, potem te mniejsze, a w 2010 go³ym okiem!", [rok pó¼niej:] "Teraz ju¿ widaæ, ale przez duuu¿e teleskopy, w 2010 przez ma³e, a go³ym okiem...no, tak, bêdzie widaæ, ale nie powiem, kiedy!" |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
 Gadu³a
Punkty Forum (pf): 47
Offline
P³eæ: 
Wiadomo¶ci: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #201 : Kwiecieñ 17, 2009, 13:29:00 » |
|
trochê tak...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze nale¿y do mnie. Pozdrawiam starych znajomych  |
|
|
|
kamil771
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #202 : Kwiecieñ 17, 2009, 16:01:50 » |
|
Ahhh... No i jednak nic sie nie zdarzy³o...  Wiadomo by³o ju¿ od pocz±tku ¿e nic sie nie wydzarzy...  Paulinko Ahhh... No i jednak nic sie nie zdarzy³o... Wiadomo by³o ju¿ od pocz±tku ¿e nic sie nie wydzarzy... Paulinko sk±d mo¿esz wiedzieæ,¿e na pewno? Tsunami na Ba³tyku siê zdarza³y i nie jest to wydarzenie niemo¿liwe  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Paulina
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #203 : Kwiecieñ 17, 2009, 18:05:59 » |
|
To by³a dobra reklama jakiego¶ tam hotelu...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
kamil771
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #204 : Kwiecieñ 17, 2009, 18:44:01 » |
|
To by³a dobra reklama jakiego¶ tam hotelu...
Co ma hotel do tsunami na polskim wybrze¿u? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #205 : Kwiecieñ 17, 2009, 19:06:55 » |
|
To by³a dobra reklama jakiego¶ tam hotelu...
Co ma hotel do tsunami na polskim wybrze¿u? wielu ludzi chêtnie by wynaje³o pokoje w tym hotelu by widzieæ tsunami z bliska ;P |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
kamil771
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #206 : Kwiecieñ 17, 2009, 19:29:53 » |
|
To by³a dobra reklama jakiego¶ tam hotelu...
Co ma hotel do tsunami na polskim wybrze¿u? wielu ludzi chêtnie by wynaje³o pokoje w tym hotelu by widzieæ tsunami z bliska ;P Taa....jasne.....  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #207 : Kwiecieñ 17, 2009, 20:19:02 » |
|
To by³a dobra reklama jakiego¶ tam hotelu...
Co ma hotel do tsunami na polskim wybrze¿u? wielu ludzi chêtnie by wynaje³o pokoje w tym hotelu by widzieæ tsunami z bliska ;P Taa....jasne..... nie uwierzy³bys ilu potrafi byæ chêtnych ostatnio jakie¶ biuro podró¿y zacze³o organizowaæ wycieczkê do Afhganistanu... zebra³o siê w mig 16 osób ludzie lubi± mocne wra¿enia i niezapomniane prze¿ycia |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Paulina
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #208 : Kwiecieñ 18, 2009, 14:06:28 » |
|
No te¿ racja:)
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
Gadu³a
Punkty Forum (pf): 47
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #209 : Kwiecieñ 18, 2009, 15:31:30 » |
|
To by³a dobra reklama jakiego¶ tam hotelu...
Co ma hotel do tsunami na polskim wybrze¿u? wielu ludzi chêtnie by wynaje³o pokoje w tym hotelu by widzieæ tsunami z bliska ;P hehehehe dobre |
|
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze nale¿y do mnie. Pozdrawiam starych znajomych |
|
|
|
|
tom1ek
Gadu³a
Punkty Forum (pf): 47
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #211 : Kwiecieñ 19, 2009, 14:16:11 » |
|
magnituda - 3,6 słabiutko, tsunami z tego nie będzie zresztą miejsce wstrząsów to rzeczywiście Bałtyk, ale tak dokładnie to trzęsienie nastąpiło pomiędzy Helsinkami a Sztokholmem - dość daleko od Polski jak dla mnie naciąganie faktów i szukanie dowodów "na siłę" |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 19, 2009, 14:16:36 wys³ane przez tom1ek »
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze nale¿y do mnie. Pozdrawiam starych znajomych |
|
|
|
kot
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #212 : Kwiecieñ 19, 2009, 15:22:07 » |
|
Ciekawy artyku³ podali dzi¶ na stronie nautilusa pod tytu³em wizja z Bu³garii. Nawi±zuj± tam do naszego tsunami i ciekawe pisza rzeczy o jednej z wró¿ek przepowiadaj±cych tsunami. Polecam. www.nautilus.org.pl |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
kamil771
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #213 : Kwiecieñ 19, 2009, 15:34:59 » |
|
Ciekawy artyku³ podali dzi¶ na stronie nautilusa pod tytu³em wizja z Bu³garii. Nawi±zuj± tam do naszego tsunami i ciekawe pisza rzeczy o jednej z wró¿ek przepowiadaj±cych tsunami. Polecam. www.nautilus.org.plTsunami mia³o byæ 15 kwietnia-nic siê nie sta³o,dzisiaj mamy 19 kwietnia dalej nic,ile wed³ug ciebie mamy czekaæ? Je¶li za 20 lat dojdzie to tsunami to powiesz,¿e przecie¿ wró¿ki mia³y racjê  Tak to mo¿emy czekaæ w nieskoñczono¶æ i dopasowywaæ wizje,a te pseudo wró¿ki swoj± warto¶æ ju¿ udowodni³y. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 19, 2009, 15:35:23 wys³ane przez kamil771 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
kot
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #214 : Kwiecieñ 19, 2009, 15:48:08 » |
|
Kamilu!
Ja chcia³em umiliæ Tobie i innym forumowiczom czas,bo ciekawy artyku³ znalaz³em.
Oczywi¶cie,¿e nie nale¿y czekaæ na tsunami,bo krzywdê by ono wyrz±dzi³o niejedn±.
My¶le,¿e wró¿ki równierz nie chc± tego wydarzenia.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #215 : Kwiecieñ 19, 2009, 16:30:08 » |
|
Tak, tym bardziej, ¿e wiarygodno¶ci im to nie przysporzy. Dlatego mój wcze¶niejszy pomys³ na powody "dziwnej" chêci zachowania anonimowo¶ci wydaje siê wielce prawdopodobny.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
kamil771
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #216 : Kwiecieñ 19, 2009, 17:07:23 » |
|
Tak, tym bardziej, ¿e wiarygodno¶ci im to nie przysporzy. Dlatego mój wcze¶niejszy pomys³ na powody "dziwnej" chêci zachowania anonimowo¶ci wydaje siê wielce prawdopodobny.
Dla mnie ostatni± szans± na spe³nienie siê przepowiedni skoro nie wypali³ 15 kwietnia jest noc z 19 na 20 kwietnia bo wtedy przechodzimy z "Barana" w "Byka" a to w³a¶nie barana i byka widzia³a wró¿ka. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Mora
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #217 : Kwiecieñ 19, 2009, 17:08:56 » |
|
Nie by³o i nie bêdzie ¿adnego Tsunami.
Ogarnijcie siê ludzie!
Ave!
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
Gadu³a
Punkty Forum (pf): 47
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #218 : Kwiecieñ 19, 2009, 18:18:41 » |
|
21 kwietnia wieczorem temat zostanie zamkniêty - zapowiadam, ¿eby ci, co chc± siê wypowiedzieæ wiedzieli do kiedy maj± czas
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze nale¿y do mnie. Pozdrawiam starych znajomych |
|
|
|
Micha³
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #219 : Kwiecieñ 20, 2009, 20:43:27 » |
|
nie wierze ju¿ w takie co¶ - ani, ani ociupinkê |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
kot
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #220 : Kwiecieñ 20, 2009, 20:49:19 » |
|
To stawaj we wodzie a ja Ci rowerem wodnym migiem przed nosem przejadê. Jak siê zdrowo opijesz,to i wiara na tor w³a¶ciwy zaskoczy. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Tenebrael
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #221 : Kwiecieñ 20, 2009, 20:52:24 » |
|
Hymmm, mo¿liwe, ¿e owe wizjonerki mia³y t± wizjê w lany poniedzia³ek Kto¶ im, jak spa³y, nieco wody na bu¼ki powylewa³, i im siê przy¶ni³o tsunami |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Micha³
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #222 : Kwiecieñ 20, 2009, 20:54:32 » |
|
To stawaj we wodzie a ja Ci rowerem wodnym migiem przed nosem przejadê. Jak siê zdrowo opijesz,to i wiara na tor w³a¶ciwy zaskoczy. po prostu nie wierze w ¿adne kataklizmy i 2012 rok jako co¶ z³ego - a po tych wszystkich szumnych zapowiedziach tylko siê w tym utwierdzi³em czekam jeszcze na przepowiednie filipka (ale w ¶rodku czujê, ¿e to te¿ nie wypali a to z racji wybrania przez ludzko¶æ innej ¶cie¿ki przeznaczenia) |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #223 : Kwiecieñ 20, 2009, 20:56:38 » |
|
No i Panie niepotrzebnie podnosi³y larum. Tak jak my¶la³em - przezornie "jakby co" nie chcia³y ujawniaæ swoich nazwisk, jak widaæ poniek±d s³usznie, wiêc mo¿e i co¶ tam potrafi± przewidzieæ Chocia¿ z tego co siê orientujê jest jeszcze jeden zasiek - wrózbitki najczê¶ciej u¿ywaj± pseudonimów. Mo¿e jaka¶ gazeta teraz przeprowadzi z nimi wywiad - ciekawy jestem ich "wersji" wtopy. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
kot
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #224 : Kwiecieñ 20, 2009, 22:52:50 » |
|
No i Panie niepotrzebnie podnosi³y larum. Tak jak my¶la³em - przezornie "jakby co" nie chcia³y ujawniaæ swoich nazwisk, jak widaæ poniek±d s³usznie, wiêc mo¿e i co¶ tam potrafi± przewidzieæ Chocia¿ z tego co siê orientujê jest jeszcze jeden zasiek - wrózbitki najczê¶ciej u¿ywaj± pseudonimów. Mo¿e jaka¶ gazeta teraz przeprowadzi z nimi wywiad - ciekawy jestem ich "wersji" wtopy. Czy niepotrzebne s± ostrze¿enia,gdy spodziewamy siê zagro¿enia? A czy dzieci na codzieñ nie ostrzegamy?-Nie biegnij tak szybko,lub nie wchod¿ tam,albo nie ruszaj tego. Czy my robimy to w z³ej wierze? Czy to jest niepotrzebne? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
