|
Barbarax
Gość
|
 |
« Odpowiedz #50 : Październik 18, 2009, 00:07:45 » |
|
Artqu, nie denerwuj siê tak, Darek na pewno zd¹¿y skasowaÌ Twoje ujemne punkty przed przylotem Planety X. Ty tymczasem ciesz siê, ¿e to w³aœnie on zosta³ Adminem, a nie np. ja, poniewa¿ robi³abym to znacznie d³u¿ej. A tymczasem daj sobie na wstrzymanie, bo z³oœÌ piêknoœci szkodzi.    |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #51 : Październik 18, 2009, 00:10:11 » |
|
Odpowiada mi umiejêtne i artystyczne przedstawienie piêkna kobiecego cia³a.To powa¿ny magazyn ,nie jakis tam CKM ,CATS czy inne badziewia.Cz³owieku czy ty siê kiedyœ usmiechasz ? Daj¿e (powiedzenie krakowskie) spokój z tymi punktami i szczegó³ami.Wiêcej luzu i usmiechu,strasznie jestes sztywny i zasadniczy. Uœmiechnij siê Pozdrawiam króliczek  ups przepraszam przyjació³ka króliczka |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2009, 00:14:13 wysłane przez chanell »
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
|
Barbarax
Gość
|
|
« Odpowiedz #52 : Październik 18, 2009, 00:14:33 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
KapÂłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #53 : Październik 18, 2009, 00:52:54 » |
|
arteq jesteÂś chamem! z pyskiem do kobiet?! fora ziomek pomyliÂłeÂś chyba  DLA WSZYSTKICH BĂDĂ MIÂŁY A DLA ciebie NIE!!! zasÂłuÂżyÂłeÂś sobie na to, swoimi DWOMA TYSIÂĄCAMI POSTĂW... 718' |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Val Dee
Gość
|
|
« Odpowiedz #54 : Październik 18, 2009, 06:25:01 » |
|
A mnie szczerze piszÂąc bardzo dziwi zachowanie administracji...
ZaczynaĂŚ amnestiĂŞ od KapÂłana ktĂłry miaÂł prawie 50 punkcikĂłw na minusie?
To sÂą chyba jakieÂś kpiny...
To tak jakby zaczynaĂŚ wypuszczanie z wiĂŞzieĂą najgorszych zwyrodnialcĂłw, mordercĂłw czy gwaÂłcicieli podczas gdy np drobnych dÂłuÂżnikĂłw zostawiaĂŚ na koniec...
No ale takie prawo adminĂłw - tu demos nie ma swego gÂłosu i trzeba siĂŞ dostosowaĂŚ ;P
Administracja jest stronnicza ale nic dziwnego - to forum ezotryków i zawsze przedstawiciele tego ró¿nobarwnego (acz w pora¿aj¹cej wiêkszoœci - ró¿owego) grona bêd¹ faworyzowani...
Szkoda tylko, Âże nowi forumowicze jak zobaczÂą posty KapÂłana to pomyÂślÂą Âże jest on szanowanym czÂłonkiem tego forum, podczas gdy jego zachowanie wielokrotnie dowiodÂło Âże tak nie jest (te -47 punktĂłw z niczego siĂŞ nie wziĂŞÂło...)
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Linda
Gość
|
|
« Odpowiedz #55 : Październik 18, 2009, 07:34:43 » |
|
:)arteq jesteÂś chamem! z pyskiem do kobiet?!
fora ziomek pomyli³eœ chyba No teraz Kap³ane przesadzi³es..Okazuje sie ,ze tak jak mówi Val Dee nie wszyscy Cie znaj¹.Zaufalismy Ci a Ty to zaufanie masz gdzies.Nie masz prawa tak do nikogo sie odnosic...Kazdy cz³owiek jest wartoœciowy a szczególnie Atreq.Jego win¹ jest w tym wypadku tylko to ,ze jest inny niz Ty.Czasem tez drastycznie sie z nim nie zgadzam,ale nie uzywam do do dyskusji takich form wypowiedzi.Teraz wed³ug mnie Artkowi nalez¹ sie przeprosiny.Nie wiem czy to wystarczy.Jezeli nie to chyba sprawiedliwie by by³o licznik w³¹czyÌ od -47.Nie tylko ja pewnie jestem zawiedziona,ale wiele osób ,które za Toba sie wstawia³y, by Ci te punkty anulowac.  |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2009, 07:35:40 wysłane przez Linda »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Torton
Gość
|
|
« Odpowiedz #56 : Październik 18, 2009, 09:20:32 » |
|
D¿izas. Chanell i Barbarax przesadzacie. Uczepi³yœcie siê artqa który chcê wyjaœniÌ sprawê z Dariuszem. Jak dla mnie ostatnie 14 postów które by³y prowokacj¹ w stronê artqa powinno siê usun¹Ì[oprócz ostatnich dwóch postów]).
Dariusz z czasem myœlê ¿e jak napisa³ ¿e usunie wszystkie minusy to usunie. Mo¿e was to nie zadowoli ale mo¿e czasem lepiej zacz¹Ì wszystko od nowa z zerowym kontem? DaÌ szansê.
Gdyby nie ³askawoœÌ Dariusza to bym teraz nie pisa³ tego postu...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Barbarax
Gość
|
|
« Odpowiedz #57 : Październik 18, 2009, 09:38:23 » |
|
Torton - Mora, a nie zauwaÂżyÂłeÂś, Âże to Arteq uczepiÂł siĂŞ Dariusza? Sam za chwilĂŞ argumentujesz, Âże skoro Dariusz napisaÂł, Âże usunie wszystkie minusy, to usunie.
A wiĂŞc w czym jest problem?
Co takiego ma wyjaÂśniaĂŚ Arteq z Dariuszem? Sam sobie zaprzeczasz.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Torton
Gość
|
|
« Odpowiedz #58 : Październik 18, 2009, 09:44:06 » |
|
Barbarax nie przekrĂŞcaj mojej wypowiedzi. Arteq rozmawia z Dariuszem na temat usuwania PF i jak przeczytasz dwa razy post artqa to moÂżesz zrozumiesz co chce On wyjaÂśniĂŚ. A wiesz gdzie jest problem. PokaÂże Ci go... Artqu, nie wiem czy w tym wirze pieniactwa zauwaÂżyÂłeÂś post Dariusza, w ktĂłrym pisze, Âże sukcesywnie kasuje minusy?
Czy to z tym masz problem, ¿e nie od Ciebie rozpocz¹³ kasowanie ujemnych punktów?
Ledwie Dariusz zacz¹³ pe³niÌ funkcjê Admina, a Ty nie mog³eœ wytrzymaÌ sekundy bez zrobienia awantury o............cokolwiek?
Czy wiĂŞc TwojÂą dewizÂą jest :"NajwaÂżniejsze, aby siĂŞ coÂś dziaÂło"? Smutny Smutny Smutny I Po Co siĂŞ czepiasz artqa? Po co siĂŞ wtrÂącasz? MoÂże wÂłaÂśnie twojÂą dewizÂą jest "NajwaÂżniejsze, aby siĂŞ coÂś dziaÂło?" Jak dla mnie post Chanell i Barbarax to zwykÂły offtop, prowokacja tylko po to aby artqa zdenerwowaĂŚ. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
kamil771
Gość
|
|
« Odpowiedz #59 : Październik 18, 2009, 10:00:58 » |
|
Moim skromnym zdaniem caÂła ta "afera punktowa" byÂła zupeÂłnie niepotrzebna i szczerze mĂłwiÂąc jeÂśli juÂż zdecydowano siĂŞ na przeprowadzenie "amnestii" to ok,ale nie w taki sposĂłb. Zobaczcie KapÂłanowi ktĂłry miaÂł na koncie aÂż -47pf bardzo szybko darowano wszystkie przewinienia (-47 to juÂż recydywa)-zostaÂł objĂŞty amnestiÂą w pierwszej kolejnoÂści, natomiast Arteq ktĂłremu przydarzyÂł siĂŞ jakiÂś maÂły of-top i dostaÂł za to -1pf teraz musi czekaĂŚ na wyzerowanie konta,uwaÂżam,Âże jest to bardzo niesprawiedliwe,to Arteqowi i innym uÂżytkownikom ktĂłrzy majÂą -1 naleÂży siĂŞ pierwszeĂąstwo w "amnestii forumowej" Mam nadziejĂŞ,Âże to nieporozumienie zostanie jak najszybciej wyjaÂśnione. Darek  UwaÂżam ze bardzo dobrze zrobiÂłes usuwajÂąc punkty karne ,osobom ktĂłre wyraÂźnie wykazaÂły skruchĂŞ i poprawĂŞ w zachowaniu. Czy wedÂług Ciebie tak wyglÂąda wyraÂżanie skruchy i poprawa w zachowaniu? SpĂłjrz co napisaÂł 718 arteq jesteÂś chamem! z pyskiem do kobiet?! fora ziomek pomyliÂłeÂś chyba DLA WSZYSTKICH BĂDĂ MIÂŁY A DLA ciebie NIE!!! zasÂłuÂżyÂłeÂś sobie na to, swoimi DWOMA TYSIÂĄCAMI POSTĂW... 718' ÂŻenada! Ha ha ha oczywiÂście Âże coÂś pokrĂŞciÂłam (wypiÂłam za duÂżo wina),przecieÂż chodziÂło o przyjació³ krĂłliczka ale..... skoro juÂż napisaÂłam Âże chciaÂłabym byĂŚ krĂłliczkiem Pleyboya to sÂłowa nie wycofujĂŞ bo to prawda a co mi tam Wnisek ? nie mogĂŞ piĂŚ I myÂślisz,Âże jesteÂś zabawna??? Daj sobie na wstrzymanie i przestaĂą siĂŞ juÂż oÂśmieszaĂŚ tutaj na tym forum!!!! 771 |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2009, 10:02:30 wysłane przez kamil771 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
KapÂłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #60 : Październik 18, 2009, 11:19:31 » |
|
a moÂże dlatego zostaÂło mi darowane to bo jeszcze na starym forum byÂłem aktywny i od TRZECH LAT w pewnym sensie siedziaÂłem w PCH - mĂłj styl jest kontrowersyjny ale nie liczy siĂŞ forma ale TREÂŚĂ a ta podobno dla pewnych osĂłb jest ciekawa...
to tyle, nie czujĂŞ siĂŞ winny wiĂŞc nie bĂŞdĂŞ siĂŞ broniĂŚ!
a do nowicjuszy - mój spór z artqiem siêga roku 2005 jakoœ i tak to wygl¹da, dla mnie ten goœÌ jest ZEREM...
i wolno mi tak pisaĂŚ, mam powody, Âżeby tak pisaĂŚ, doprowadziÂł do tego, Âże KIARA przerwaÂła swĂłj niesamowity wÂątek KOD PESZEROWY
2000 postów artqa, tyle ile lat chrzeœcijaùstwo toczy ludzkoœÌ, niczym rak, zabija nas powoli...
718'
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #61 : Październik 18, 2009, 11:28:19 » |
|
Mora powtĂłrzyÂłeÂś tylko to co napisaÂła Barbarax zauwaÂżyÂłeÂś post Dariusza, w ktĂłrym pisze, Âże sukcesywnie kasuje minusy? Moznaby zapytaĂŚ cie o to samo Po co siĂŞ wtrÂącasz? Ja ciebie nie zaczepiam wiĂŞc odczep siĂŞ ode mnie ok ? kamil771 To czy ja siĂŞ oÂśmieszam czy nie to juÂż moja sprawa ! Moim zdaniem ty w swoich wypowiedziach o gwaÂłcie prostytutki osmieszyÂłeÂś siĂŞ bardziej ,ale ja ci tego nie napisaÂłam.OczywiÂście masz racjĂŞ co do KapÂłana 718,nie powiniem wyzywac Artqa bo to nie przystoi na forum. Do Darka ProszĂŞ o usuniĂŞcie mioch wypowiedzi nie zwiÂązanych z tym tematem ,chyba Âże dostane od ciebie polecenie to usunĂŞ je sama. Pozdrawiam |
|
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #62 : Październik 18, 2009, 11:34:30 » |
|
Kap³anie, nikt nie jest zerem... Prawd¹ jest tylko to, ¿e s¹ ludzie którzy nie wnosz¹ na forum niczego oprócz pieniactwa i destrukcji. Ci ludzie powinni byÌ napiêtnowani, powinni mieÌ swiadomoœÌ swego postêpowania. Pozdrawiam - Thotal |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Barbarax
Gość
|
|
« Odpowiedz #63 : Październik 18, 2009, 11:35:05 » |
|
Dariuszu, a ja proszĂŞ o nie usuwanie moich postĂłw, poniewaÂż stanĂŞÂłam w obronie nowego ADMINISTRATORA, ktĂłrego od samego poczÂątku chcÂą sobie co niektĂłre osoby podporzÂądkowaĂŚ. Po usuniĂŞciu w/w moich postĂłw pozostanÂą tylko takie, ktĂłre krytykujÂą administracjĂŞ - a o to chodzi wÂłaÂśnie w/w osobom.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #64 : Październik 18, 2009, 11:54:56 » |
|
natomiast Arteq któremu przydarzy³ siê jakiœ ma³y of-top i dosta³ za to -1pf teraz musi czekaÌ na wyzerowanie konta,uwa¿am,¿e jest to bardzo niesprawiedliwe,to Arteqowi i innym u¿ytkownikom którzy maj¹ -1 nale¿y siê Rozumiê wasze zdanie, jednak wynika ono z zewnêtrznego ogladu sprawy. Nie znacie wielu szczegu³ów, a jednym z nich jest to iz >arteq< sam na pw napisa³ mi ze nie chce by usuwaÌ jego minusa. Oczywiœcie ze usunê, tylko ze w tym wypadku zwolni³ mnie z natychmiastowego dzia³ania w jego sprawie. Skupiam siê na innych, którzy na bierzaco wpadna mi na ekran. Nie siedzê przed kompem tylko po to by usuwaÌ, czyniê to przy okazji. |
|
|
|
|
Zapisane
|
PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
|
|
|
|
KapÂłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #65 : Październik 18, 2009, 12:09:41 » |
|
okej, miaÂłem na myÂśli to, Âże arteq zachowaÂł siĂŞ po chamsku odnoszÂąc siĂŞ do kobiet w taki sposĂłb i ogĂłlnie tak go widzĂŞ na forum
czy tu nie wolno mieĂŚ wÂłasnego zdania i go wyraÂżaĂŚ?!
przepraszam artqa, Âże siĂŞ chamsko zachowuje i niech ma to na uwadze, Âże jest tak widziany tu na forum - nie tylko przeze mnie...
...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Torton
Gość
|
|
« Odpowiedz #66 : Październik 18, 2009, 12:39:15 » |
|
KapÂłanie spĂłjrz pierw na siebie...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
KapÂłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #67 : Październik 18, 2009, 12:47:12 » |
|
jestem chamski NO I  ?? masz z tym problem? ja nie mam, jestem kontrowersyjny i czy to znaczy, Âże jakiÂś pseudo admin tomek (z powodu sprzeczki naszej na pw) musi mi dawaĂŚ hurtem -20 PF?! zastanĂłwmy siĂŞ gdzie jest granica, koleÂś sobie nie poradziÂł i tyle, odszedÂł i... i na tym skoĂączĂŞ lepiej 718' |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
|
« Odpowiedz #68 : Październik 18, 2009, 12:47:38 » |
|
A co z punktami dodatnimi?.. ja miaÂłem dwadzieÂścia pare in +i po jakichÂś kretyĂąskich prowokacjach artqa zostaÂły zlikwidowane. Czy bĂŞdÂą moÂże przywracane? Co do postaw artka, kapÂłan tu sie rycersko wstawia za kobietami jedynie, ale osobiÂście zgadzam siĂŞ, Âże postawy artqa takie wÂłaÂśnie sÂą. Napadacie na kaplana 718, bo jest bezopsredni.. bo nie daje siĂŞ wciÂągaĂŚ w grĂŞ konwenansu. Ale czy nie jest CHAMSTWEM komentowanie w stylu: "wasze bzdury", "wypociny", "popapraniec" ..itd. Jest to chamstwo ..i to o tyle perfidne, Âże "zgodne" z literÂą regulaminu, bo zadne z tych okreÂśleĂą nie podpada pod tzw."wulgaryzmy", niemniej jest to wyraz zarozumiaÂłoÂści, pychy i kompletnego braku szacunku, czyli jednak podpada pod personalne(w regulaminie: obrazanie) ataki, oceny. A jesli sie poczuÂł "obrazony" tym, co TU ROBI, to: przepraszam artqa, Âże siĂŞ chamsko zachowuje i niech ma to na uwadze, Âże jest tak widziany tu na forum - nie tylko przeze mnie... |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2009, 12:52:11 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Torton
Gość
|
|
« Odpowiedz #69 : Październik 18, 2009, 13:04:40 » |
|
jestem chamski NO I ?? masz z tym problem? ja nie mam, jestem kontrowersyjny i czy to znaczy, Âże jakiÂś pseudo admin tomek (z powodu sprzeczki naszej na pw) musi mi dawaĂŚ hurtem -20 PF?! zastanĂłwmy siĂŞ gdzie jest granica, koleÂś sobie nie poradziÂł i tyle, odszedÂł i... i na tym skoĂączĂŞ lepiej 718' Nie To Ty masz problem CzÂłowieku. Szacunek do ludzi to pierwsze waÂżna cecha ktĂłrÂą powinieneÂś pokazywaĂŚ. Chamstwem niczego nie udowodnisz. I To Ty powinieneÂś siĂŞ zastanowiĂŚ siĂŞ gdzie jest granica dobrego zachowania. Gdzie jest granica Dobra... i ZÂła... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
kamil771
Gość
|
|
« Odpowiedz #70 : Październik 18, 2009, 13:06:23 » |
|
natomiast Arteq któremu przydarzy³ siê jakiœ ma³y of-top i dosta³ za to -1pf teraz musi czekaÌ na wyzerowanie konta,uwa¿am,¿e jest to bardzo niesprawiedliwe,to Arteqowi i innym u¿ytkownikom którzy maj¹ -1 nale¿y siê Rozumiê wasze zdanie, jednak wynika ono z zewnêtrznego ogladu sprawy. Nie znacie wielu szczegu³ów, a jednym z nich jest to iz >arteq< sam na pw napisa³ mi ze nie chce by usuwaÌ jego minusa. Oczywiœcie ze usunê, tylko ze w tym wypadku zwolni³ mnie z natychmiastowego dzia³ania w jego sprawie. Skupiam siê na innych, którzy na bierzaco wpadna mi na ekran. Nie siedzê przed kompem tylko po to by usuwaÌ, czyniê to przy okazji. Dziêkuje za wyjaœnienie Jeœli tak to w porz¹dku. Edit Channel,moje posty o gwa³cie na prostytutkach by³y wyrazem osobistego sprzeciwu i obrzydzenia na taki wybór sposobu ¿ycia,takie kobiety s¹ dla mnie ZEREM,podobnie jak "króliczki z playboya" graj¹ce w jakiœ filmach erotycznych itp... Zerem przez du¿e Z! Mam nadziejê,¿e myœlimy podobnie.... |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2009, 13:49:15 wysłane przez kamil771 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
KapÂłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #71 : Październik 18, 2009, 13:23:43 » |
|
Torton vel Mora - nie ma dobra i zÂła!
to primo i pĂłki co TO ZROZUM TO...
718'
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #72 : Październik 18, 2009, 13:31:03 » |
|
tom1ek , administratorze , proszĂŞ , abyÂś sam stosowaÂł siĂŞ do punktu regulaminowego pt "Zakaz spamowania poprzez pisanie kilku wiadomoÂści pod rzÂąd (naleÂży uÂżywaĂŚ opcji edycji/modyfikacji)" ( kilka postĂłw wyÂżej ) |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Val Dee
Gość
|
|
« Odpowiedz #73 : Październik 18, 2009, 13:33:37 » |
|
Jak dla mnie to najwiĂŞksze braki w wychowaniu i kulturze posiada KapÂłan. Pewnie niektĂłrym z Was to nie przeszkadza dopĂłki gÂłosi poglÂądy Wam podobajÂące siĂŞ.
Tylko ¿e zauwa¿cie ¿e jak widzicie na chodniku goœcia przeklinaj¹cego, wyzywaj¹cego przechodniów to raczej (mam tak¹ nadziejê) nie myœlicie sobie: "och. jaki on oryginalny i kontrowersyjny". Ja myœlê "ale to cham i prostak" i patrzê z odraz¹. A tu na forum takie osoby nie doœÌ ¿e s¹ obejmowane amnesti¹ to jeszcze stawiane za wzór rycerskoœci...
No brawo.
Ale wracaj¹c do tematu - skoro Kap³an mia³ tyle punktów ujemnych to chyba mia³ wystarczaj¹co du¿o czasu aby móc je zlikwidowaÌ poprzez zdobywanie punktów dodatnich - jak nie chcia³ albo nie umia³ tego zrobiÌ to jego wy³¹czny problem a nie administracji.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
KapÂłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #74 : Październik 18, 2009, 13:44:37 » |
|
to wy³¹czny problem starego admina (east - tomek nie jest ju¿ adminem!) uwzi¹³ siê na mnie - mieliœmy sprzeczkê na pw i to ostr¹, ale nie chce tego wywlekaÌ jednak, generalnie to goœÌ min¹³ siê z powo³aniem, tak na prawdê to wzi¹³ sobie za cel daÌ mi -50 pf i zbanowaÌ wieczyœcie, ca³e szczêœcie, ¿e opatrznoœÌ chcia³a inaczej 718' |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
