Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 22:00:40


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: [1] 2 3 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Gwiazdki/rangi pod nazwą użytkownika  (Przeczytany 22156 razy)
0 u¿ytkowników i 3 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
tom1ek

Gadu³a


Punkty Forum (pf): 47
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 946


yeah! ;)


Zobacz profil
« : Marzec 28, 2009, 09:45:29 »

Ktoś o to pytał, więc wyjaśniam:



edycja:
jak macie swoje, lepsze propozycje na rangi dot. il. wiadomości to dajcie tu, coś wybierzemy... U¶miech
tylko niech mają przynajmniej 10 stopni



edycja: na razie tylko głosujemy, czy w przyszłości rangi mają być:
a) tylko tekstowe ("Nowicjusz", "Użytkownik"...)
b) tylko graficzne (same gwiazdki/obrazki/pasek postępu zwykły lub % -> patrz: poniżej)
c) jednocześnie graficzne i tekstowe (np. tak jest obecnie - z tym że obecne nazwy można zmienić i gwiazdki, które mamy teraz też można zmienić na coś innego)



znalazłem fajne rangi graficzne, daje w załączniku


buhahaha  Du¿y u¶miech Du¿y u¶miech właśnie znalazłem gdzieś propozycje rang, ale takie chyba nie przejdą:
Cytuj
50 masturbator
150 Pettinger
200 Fucker
500 OralMan
600 Analingus
900 SUPER FUCKER !

te już na poważnie:
Cytuj
Nowicjusz - 0-30 postów
Bywalec - 30-60 postów
Stały bywalec
Dyskutant - 60-100 postów
Fanatyk - 100-200 postów
Wyjadacz - 200-350 postów
Uzależniony
Stary wyga - 350-500 postów

Kod:
brązowy nowicjusz
srebrny nowicjusz
złoty nowicjusz
platynowy nowicjusz
diamentowy nowicjusz
brązowy użytkownik
srebrny użytkownik
złoty użytkownik
platynowy użytkownik
diamentowy użytkownik

inne - zdobywamy kolejne Muppety: U¶miech










zwykły pasek:












specjalne:





podobna propozycja:

specjalne:



[za³±cznik usuniêty przez administratora]
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2009, 14:53:27 wys³ane przez tom1ek » Zapisane

Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze nale¿y do mnie. Pozdrawiam starych znajomych U¶miech
muszin
Go¶æ
« Odpowiedz #1 : Marzec 29, 2009, 14:23:12 »

¯eby by³o bardziej duchowo Chichot

1)adept 2)Wtajemniczony 3) Uczeñ 4) opiekun 5)Nauczyciel 6) Stra¿nik Prawa 7) Przewodnik duchowy Cool mag 9) mistrz 10) arcymistrz

i tak my¶la³em ¿e co do tych rang dodatkowych to moze zamiast ankiety to daæ taka range zwolennik lub przeciwnik tylko tak zeby kazdy mogl sobie zmienic to w profilu da siê co¶ takiego ?
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2009, 14:23:33 wys³ane przez muszin » Zapisane
tom1ek

Gadu³a


Punkty Forum (pf): 47
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 946


yeah! ;)


Zobacz profil
« Odpowiedz #2 : Marzec 29, 2009, 14:43:33 »

dawajcie swoje propozycje, niedługo głosujemy czy zmieniać rangi i jeśli tak, to na jakie
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2009, 14:43:49 wys³ane przez tom1ek » Zapisane

Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze nale¿y do mnie. Pozdrawiam starych znajomych U¶miech
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #3 : Marzec 29, 2009, 16:06:21 »

A czy nie wiecie iz nadawanie jakich kolwiek rang jest wartosciowaniem , lepszy gorszy, bo.....  Czy o to chodzi zeby sie  w tym przescigac? Czy taka powinna byc zasada uczestniczenia w forumowych dyskusjach?
Wyswietlona informacja o ilosci napisanych postow jest naturalna informacja o dzialalnosci na forum. Ona tez nie powinna sluzyc wartosciowaniu ludzi w zadnym wypadku.
Po co to wszystko?

Kiara U¶miech U¶miech
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2009, 16:07:35 wys³ane przez Kiara » Zapisane
zigrin
Go¶æ
« Odpowiedz #4 : Marzec 29, 2009, 16:36:41 »

Moim zdaniem Kiara ma tutaj racjê.
Rangi dobre s± w wojsku - no, chyba ¿e chcecie...  Du¿y u¶miech
Zapisane
kot
Go¶æ
« Odpowiedz #5 : Marzec 29, 2009, 16:41:15 »

A mo¿e by tak zaczerpn±æ rozwi±zañ z pañstwowych instytucji?

Aby z go³os³owno¶ci± nic wspólnego nie mieæ proponujê:rangi z Wojska Polskiego zaczerpn±æ,czyli:  szeregowy
                         starszy szeregowy
                         kapral
                         starszy kapral
                         plutek
                         i tak dalej
                         i tak dalej
                                        Du¿y u¶miech
Zapisane
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #6 : Marzec 29, 2009, 16:46:03 »

Tak¿e pytam, po co to wszystko?
Bo nie mam potrzeby bycia warto¶ciowan± ani potrzeby warto¶ciowania innych.
S³owa pisz±cych o nich ¶wiadcz± a nie ilo¶æ i kolor gwiazdek. 

Btw, to sami dla siebie jeste¶my gwiazdeczkami …  Du¿y u¶miech
Zapisane
kot
Go¶æ
« Odpowiedz #7 : Marzec 29, 2009, 17:02:44 »

Zag³osowa³em za rang± graficzn±,bo jest niema.

Spotka³em siê kiedy¶ na tym forum z krytyk± zestawienia jako¶ci przekazywanej tre¶ci do rangi.

Aby unikn±æ uwag typu:"popatrz,co ten ich Boss Master za g³upoty gada"proponujê to,za czym 

zag³osowa³em.  U¶miech
Zapisane
Mora
Go¶æ
« Odpowiedz #8 : Marzec 29, 2009, 17:06:43 »

Jak dla mnie mog³y by byæ te rangi co s± w za³±czniku. U¶miech

A rangi s± po to aby dodaæ "koloru" forum.

Raczej tutaj nikogo nie warto¶ciuj± specjalnie tak jak mia³o to w przypadku trybu reputacji.

Bo nikt nikogo nie ocenia a chodzi tu o rozró¿nienie u¿ytkowników.

Jeden bêdzie mia³ 10 postów to dostanie range 10% np: tamten pasek drugi to stary wyjadacz na forum który dostanie range 100% z tym paskiem. Rangi to podstawa ka¿dego forum i bez niego fora nie by³y by tym czym s± a powiem ¿e siê na tym znam wiêc nie piszê tego bez znajomo¶ci tematu.

S± fora typu gdzie¶ widnieje ino nazwa u¿ytkownika(I niema ¿adnych rang niczego kompletnie i parê ramek) ale to s± mass fora zero jakiejkolwiek opieki kompletny zamêt 10.000 w±tków wiêcej spamu ni¿ informacji. Ja na takie fora nie zagl±dam i a tym bardziej siê nie wypowiadam a jak to forum ma byæ "atrakcyjne" i czêsto czytane to musi wygl±daæ jako¶.


EDIT: aa i ja bym by³ bardziej tylko za graficznymi.

Pozdrawiam
Mora


« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2009, 17:08:26 wys³ane przez Mora » Zapisane
tom1ek

Gadu³a


Punkty Forum (pf): 47
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 946


yeah! ;)


Zobacz profil
« Odpowiedz #9 : Marzec 29, 2009, 18:34:19 »

ludzie, niemogê, to tylko taka NAZWA: "ranga"

tak to siê nazywa na ka¿dym forum, a nie chodzi tu o WYRÓ¯NIANIE, tylko o "grupy oparte na ilo¶ci wys³anych wiadomo¶ci", o szybkie graficzne/tekstowe przedstawienie ilo¶ci wiadomo¶ci danego u¿ytkownika

ale dobra macie - w ankiecie doda³em opcjê ¿eby by³o bez "rang", mo¿na na ni± te¿ g³osowaæ
Zapisane

Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze nale¿y do mnie. Pozdrawiam starych znajomych U¶miech
Mora
Go¶æ
« Odpowiedz #10 : Marzec 29, 2009, 18:50:06 »

A czy nie wiecie iz nadawanie jakich kolwiek rang jest wartosciowaniem , lepszy gorszy, bo.....  Czy o to chodzi zeby sie  w tym przescigac? Czy taka powinna byc zasada uczestniczenia w forumowych dyskusjach?
Wyswietlona informacja o ilosci napisanych postow jest naturalna informacja o dzialalnosci na forum. Ona tez nie powinna sluzyc wartosciowaniu ludzi w zadnym wypadku.
Po co to wszystko?

Kiara U¶miech U¶miech

Odpowiem Ci. Ma to taki sam cel jaki ma na twoim forum.

KLIKNIJ W TO(Wiêkszy Rozmiar) -> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/f1a6ee93c81c70cf.html


 Du¿y u¶miech


Tomek i ja bym siê za bardzo nie przejmowa³ zdaniem Kiary bo to ona zacz±³ z tym a sama widaæ co ma na forum. Czy¿by szkodnik internetowy nam siê tu jawi³?  Chichot

Pozdrawiam
Mora U¶miech
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2009, 18:52:43 wys³ane przez Mora » Zapisane
tom1ek

Gadu³a


Punkty Forum (pf): 47
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 946


yeah! ;)


Zobacz profil
« Odpowiedz #11 : Marzec 29, 2009, 19:01:40 »

A czy nie wiecie iz nadawanie jakich kolwiek rang jest wartosciowaniem , lepszy gorszy, bo.....  Czy o to chodzi zeby sie  w tym przescigac? Czy taka powinna byc zasada uczestniczenia w forumowych dyskusjach?
Wyswietlona informacja o ilosci napisanych postow jest naturalna informacja o dzialalnosci na forum. Ona tez nie powinna sluzyc wartosciowaniu ludzi w zadnym wypadku.
Po co to wszystko?

Kiara U¶miech U¶miech

ooo ... Szok  Z politowaniem  Z politowaniem

no dzięki ~Mora, że zauważyłeś - zrobię zbliżenie, bo na twoim screenie słabo widać:



 Z³y Z³y Z³y

i co ty na to ~Kiaro?
czyli na twoim forum wszystko jest OK, a tutaj to trzeba od razu z miejsca krytykować...
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2009, 21:20:27 wys³ane przez tom1ek » Zapisane

Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze nale¿y do mnie. Pozdrawiam starych znajomych U¶miech
kot
Go¶æ
« Odpowiedz #12 : Marzec 29, 2009, 19:05:42 »

Wieta co?


"Rupta co chceta" Du¿y u¶miech
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #13 : Marzec 29, 2009, 19:12:25 »

Oczywi¶cie znowu bêdê malkontentem i pieniaczem gdy powiem, ¿e takie zachowanie zwyk³o siê nazywaæ hipokryzj±? Oraz przypomnê, ¿e zwraca³em ju¿ uwagê na wybiórczo¶æ ocen m.in.  Kiary?
Zapisane
Mora
Go¶æ
« Odpowiedz #14 : Marzec 29, 2009, 19:17:43 »

Nie chcê mi siê komentowaæ tego ju¿ co pisze Kiara ale powiem ¿e chcia³bym bardzo aby by³y jakie¶ nowe "rangi obrazki" bo te siê mi ju¿ znudzi³y. Chichot

Co do wcze¶niejszego postu Muszina.
Cytuj
i tak my¶la³em ¿e co do tych rang dodatkowych to moze zamiast ankiety to daæ taka range zwolennik lub przeciwnik tylko tak zeby kazdy mogl sobie zmienic to w profilu da siê co¶ takiego ?
Moim zdaniem g³upi pomys³.
A dlaczego? Bo to bêdzie rodziæ swego rodzaju podzia³ u¿ytkowników tak jak Partie tu PO a tam PIS a tam jeszcze stoi ZOMO. Du¿y u¶miech

Powinny byæ takie typowe rangi jak na innych forach tylko co pewien czas zmieniane obrazki i by wysz³o to na dobre dla forum.

I je¿eli by by³y ju¿ te nazwy to by³bym za tym co proponuje Muszin aby nazwy nawi±zywa³y do tematyki forum.

Pozdrawiam
Mora U¶miech
Zapisane
Dariusz
Go¶æ
« Odpowiedz #15 : Marzec 29, 2009, 19:42:50 »



i tak my¶la³em ¿e co do tych rang dodatkowych to moze zamiast ankiety to daæ taka range zwolennik lub przeciwnik tylko tak zeby kazdy mogl sobie zmienic to w profilu da siê co¶ takiego ?

Chyba nie bardzo na miejscu by³aby taka klasyfikacja, choæby dlatego, ¿e wyra¼nie widaæ w¶ród forumowiczów przynajmniej jeszcze jedn± grupê tj. "obserwatorzy". Mo¿na jeszcze dodaæ "niezdecydowany" itp. itd..
Zapisane
muszin
Go¶æ
« Odpowiedz #16 : Marzec 29, 2009, 19:53:25 »

no tak zgadzam siê to by³ taki przyk³ad mo¿na te¿ zrobiæ nie wiem znawca ezoteryki czy czego¶ tam ¿eby nowi ludzi na forum wiedzeli do kogo zg³osiæ siê z potrzeb± w okre¶lonej dziedzinnie
Zapisane
tom1ek

Gadu³a


Punkty Forum (pf): 47
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 946


yeah! ;)


Zobacz profil
« Odpowiedz #17 : Marzec 29, 2009, 20:19:13 »

no tak zgadzam siê to by³ taki przyk³ad mo¿na te¿ zrobiæ nie wiem znawca ezoteryki czy czego¶ tam ¿eby nowi ludzi na forum wiedzeli do kogo zg³osiæ siê z potrzeb± w okre¶lonej dziedzinnie

ee... chyba nie  Du¿y u¶miech
Zapisane

Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze nale¿y do mnie. Pozdrawiam starych znajomych U¶miech
Tenebrael
Go¶æ
« Odpowiedz #18 : Marzec 29, 2009, 20:23:15 »

Moim zdaniem rangi nie s± tak bardzo potrzebne, ale te¿ nie robi± nic z³ego. Tak wiêc do ankiety doda³bym opcjê "Zwisa mi to" Jêzyk Bo, fakt faktem, co pokazuj± rangi? ¯e kto¶ du¿o/¶rednio/ma³o pisa³ na forum. Ewentualnie mog± siê przydaæ Moderatorom, by wiedzieli, których u¿ytkowników warto traktowaæ ulgowo, bo s± "nowi" i jeszcze pewnych zasad nie poznali Mrugniêcie Ale tak szczerze... niech bêdzie co bêdzie U¶miech

Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #19 : Marzec 30, 2009, 01:47:37 »

To gwiazdkowe ustawienie na moim forum  jest automatyczne .W zadnym wypadku nie bedzie faworyzowania nikogo za nic dodatkowo, ( kazdy ma prawo do swojej indywidualnosci), ale napewno nie bedzie tez  tolerowane chamstwo  oraz ponizanie nikogo w zadnej postaci.

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
Mora
Go¶æ
« Odpowiedz #20 : Marzec 30, 2009, 01:55:44 »

Ehe... Takie co¶ da siê wy³±czyæ...

A ty my¶lisz ¿e te rangi maj± temu s³u¿yæ? Faworyzowaniu?

Przytoczê jeszcze raz to co napisa³ Tomek.
Cytuj
tak to siê nazywa na ka¿dym forum, a nie chodzi tu o WYRÓ¯NIANIE, tylko o "grupy oparte na ilo¶ci wys³anych wiadomo¶ci", o szybkie graficzne/tekstowe przedstawienie ilo¶ci wiadomo¶ci danego u¿ytkownika
Zapisane
Mobius
Go¶æ
« Odpowiedz #21 : Marzec 30, 2009, 02:00:32 »

ale napewno nie bedzie tez  tolerowane chamstwo  oraz ponizanie nikogo w zadnej postaci.

Wiêc wychodzi na to ¿e kap³an718 tam d³ugo nie zabawi
Zapisane
Tenebrael
Go¶æ
« Odpowiedz #22 : Marzec 30, 2009, 06:27:16 »

ale napewno nie bedzie tez  tolerowane chamstwo  oraz ponizanie nikogo w zadnej postaci.

Wiêc wychodzi na to ¿e kap³an718 tam d³ugo nie zabawi

Ekhem... dok³adnie to samo mia³em zamiar napisaæ Jêzyk

Dodam jeszcze ma³y cytat z regulaminu tego forum:

Cytuj
Nie bêda tolerowane g³upie zaczepki lub nie uzasadniona krytyka b±d¼ bezsensowne czepianie siê.
po czym:
Cytuj
Wolno krytykowaæ chrze¶cijañstwo tutaj oraz wykazywaæ b³êdy jakie pope³ni³o i pope³nia nadal (jedno z przes³añ forum) -to forum jest miejscem dla ludzi o otwartych umys³ach.

Ale ju¿ oczywi¶cie broniæ chrze¶cijañstwa nie wolno, bo to jest sprzeczne ze zdaniem administracji forum ;] Tak samo jak nie mo¿na krytykowaæ KP, ale chwaliæ go ju¿ tak.

I kto¶ tam pisa³ o "ludziach o otwartych umys³ach", tia...

(PS. przepraszam za offtop w drugiej czê¶ci posta, jednak skoro ju¿ by³a mowa o tym forum, to wspomnia³em)
Zapisane
tom1ek

Gadu³a


Punkty Forum (pf): 47
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 946


yeah! ;)


Zobacz profil
« Odpowiedz #23 : Marzec 30, 2009, 07:21:20 »

To gwiazdkowe ustawienie na moim forum  jest automatyczne .W zadnym wypadku nie bedzie faworyzowania nikogo za nic dodatkowo, ( kazdy ma prawo do swojej indywidualnosci), ale napewno nie bedzie tez  tolerowane chamstwo  oraz ponizanie nikogo w zadnej postaci.

Kiara U¶miech U¶miech

Taa, automatyczne - ale ci tam tak nie przeszkadza i nie krytykujesz tam tego, jak to robisz tutaj. Tam ignorujesz te rangi, bo to twoje forum, więc jest suuuuper. Gdyby rzeczywiście te rangi aż tak ci nie pasowały jak tutaj pisałaś, to byś się od razu postarała, żeby je na swoim forum wyłączyć.
« Ostatnia zmiana: Marzec 30, 2009, 07:22:29 wys³ane przez tom1ek » Zapisane

Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze nale¿y do mnie. Pozdrawiam starych znajomych U¶miech
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #24 : Marzec 30, 2009, 08:51:50 »

Podsumowuj±c i parafrazuj±c: Kiara zrobiæ - dobrze, Kiarze zrobiæ - bardzo ¼le.
Zapisane
Strony: [1] 2 3 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.033 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

watahaslonecznychcieni granitowa3 wypadynaszejbrygady gangem phacaiste-ar-mac-tire