WATYKANSKA MAGIA ?

[barneyos]

Elo !!!

soook zdaje siê, ¿e wiem o czym mówisz. Mam podobne przemyœlenia widz¹c wyci¹gniêt¹ w moj¹ stronê rêkê ¿ebraka. DaÌ czy nie daÌ, a jeœli nie, to jak inaczej pomóc, i czy w ogóle pomagaÌ ? Czy pomaganie jest obowi¹zkiem, czy tylko gestem dobrej woli ? I zawsze siê te¿ pytam siebie: a jak ten ¿ebrak próbuje pomóc sobie sam, bo od tego powinien zacz¹Ì ?

PrzykÂład powyÂższy jest trochĂŞ inny, bo w przypadku WOÂŚP beneficjentem sÂą dzieciaki, co jeszcze nie potrafiÂą dokonywaĂŚ takich wyborĂłw.

[soook]

   Bez pró¿nicy przekonaĂą. JA , pomagam . I nie , i wypraszam , i precz - PoÂśrednicy w transformacji energii . Mojej !  Zrozumiano?  JA JESTEM  SOBÂĄ .


.

[Kiara]

Ptaku   esencja energii pobierania .  Tak to jest , mianowicie - zaparÂłem siĂŞ , aby nie dojono mnie . Na Ziemi .  Ale dojÂący wiedza o mej emanacji , empatii , czÂłowieczeĂąstwa ,etc.
I stosujÂą triki magii . A to dzieci , bez matek , dzieci bez zdrowia , dzieci molestowane ....
A ja , soook pytam , jaka przyczyna tego znoju dzieci ? Skutki sÂą propagowane mnogo .
Kto i Co , powoduje tĂŞ , TrwogĂŞ ?  EnergiĂŞ tworzÂące zagroÂżenie , trza wydeletowaĂŚ , poza PrzestrzeĂą .  Im naleÂżnÂą . 


 .

Na tym wlasnie polega ten bajer , na tworzeniu sytuacji traumatycznych , ktore wykorzystujac nasza Ludzka empatie pobiora od nas energie w kazdy mozliwy sposob.

A wszystko w imie dobra i dla dobra.....

A kto to odkryje i zacznie mowic zaraz zjawi sie obronca systemu i bedzie go usilowal zniszczyc i zdewartosciowac.
Ale to juz przestaje dzialac , ludzie zaczynaja myslec samodzielnie , odblokowywuje sie ich swiadomosc.

System doskonale zna slabosci Ludzkie zatem dla kazdego indywidualnie przygotowany jest pakiet , ktory go podprowadzi w rejony nieprzepracowanych emocji.

Tak wiec , materia , pieniadze , slawa , seks , wladza , do  wbyboru do koloru. W czym tkwi czyjas slabosc natychmiast pojawi sie sposobnosc wiklania w zdarzenia , ktore tak naprawde wykorzystuja ta slabosc by ciagnac energie.

Pieniadze sa substytutem zastepczym , to magiczne przewartosciowanie i wiara ludzi w nie , daje im moc nic wiecej.


Stare przyslowie mowi; "jak nie wiesz o co chodzi to chodzi o pieniadze.... A one sa energia , jej zamiennikiem w tym systemie.

Kiara


Ps. Stare przyslowie mowi ; "Glodnego nakarm.. Zatem wlasciwe jest dac mu jedzenie , kupic to ,na ile Cie stac.

Natomiast z dziecmi jest iinaczej , im mozna nawet dac pieniadze jezeli chcesz to zrobic , bo dzieci jeszcze nie pracuja , wsparcie doroslych jest im niezbedne do zycia.

Jezeli nie chesz by Twoja energia byla pociagnieta przez dawany pieniadz , to daj dziecku do raczki , a nie opiekunowi.

Magia , to magia wbrew niewiedzy  ludzkiej ona dziala jeszcze.

Trzeba rowniez wiedziec iz dawanie zebrakom jest wspieraniem zebractwa istnienia ich w tej sytuacji.Im jest tak wygodnie nie szukaja innych rozwiazan.

Zeby cos moglo zmienic sie w ich zyciach to,  oni musza tego zechciec , cos zrobic , dokonac wysilku wyjscia z tej sytuacji.


Czym innym jest ratowanie zycia ludzi bedacych na krawdedzi ,  czym innym wspieranie zebrakow.

Ja im podaje reke (doslownie ) i mowie wyjdz z tej sytuacji , mozesz , ale wiekszosc wcale nie chce.

[ptak]

Ludzie to anio³y z jednym skrzyd³em, dlatego aby siê wznieœÌ, musimy trzymaÌ siê razem.
— Maria Konopnicka


Edit:
JeÂśli ktoÂś „twardoœÌ serca” usprawiedliwia SYSTEMEM, zasila go jedynie, nawet wbrew wÂłasnej woli.   
CzÂłowiek, ktĂłry naprawdĂŞ zechce pomĂłc drugiemu czÂłowiekowi, nie bĂŞdzie obawiaÂł siĂŞ dojenia. Po prostu pomoÂże…

[east]

...  Ale dojÂący wiedza o mej emanacji , empatii , czÂłowieczeĂąstwa ,etc.

Nooo empatia magiczna wrĂŞcz od Ciebie pachnie
WiedzÂą , bo sam jÂą obnaÂżasz nie przebierajÂąc w sÂłowach i osÂądach.

Ptak to podsumowaÂła Âświetnie :

Jak widaĂŚ mamy juÂż pierwsze skutki odprawianej tu specyficznej magii, dzielenia na ludzi i nie ludzi. NiektĂłrym przestawiÂły siĂŞ juÂż wzorce i dzielÂą dalej.

To samo co Ty soook robi magia watykaĂąska. Bardzo specyficznie. Tu som my, wierzÂący prawdziwi, a tam cala reszta Âświata. I tak prÂąd energii pÂłynie sobie z rozdzielenia. Od plusa do minusa
A po drodze pod³¹czaj¹ siê ró¿e "urz¹dzenia" korzystaj¹ce z tego zasilania.

[ptak]

Strach przed zasilaniem SYSTEMU, jest jego najwiĂŞkszym zasilaniem i prowadzi do osobistych deformacji. 

[east]

A ¿eby nie byÌ go³os³ownym i "nie pisaÌ dyrdyma³ów " pod os¹d szanownych podam tu przyk³ad na to, jak dzia³a odruch charytatywny ( co siê odnosi do WOŒP jak i do tego "dawania na tacê " jak s¹dzê ).
cytat

Nicholas Christakis, socjolog z Harvardu, ktĂłry specjalizuje siĂŞ w sieciach ( spoÂłecznych) , stwierdziÂł niedawno istnienia zjawiska pay-to-forward ( zapÂłaĂŚ i przekaÂż ) w spoÂłecznoÂściach. Uczestnicy zostali losowo przydzieleni do sekwencji ró¿nych grup, aby graĂŚ w serii gier "one-shot" ( jeden strzaÂł )  z obcymi sobie ludÂźmi, w ktĂłrej to grze ludzie mogÂą zdecydowaĂŚ, o puli pieniĂŞdzy w celu wprowadzenia do publicznego "basenu"

PozwoliÂło to Christakis i jego partnerowi, James Fowlerowi, sporzÂądziĂŚ sieĂŚ  interakcji, tak aby mogli  zbadaĂŚ, jak dokÂładnie zachowanie rozprzestrzenia siĂŞ z czÂłowieka na czÂłowieka w tym ÂłaĂącuchu. Odkryli naukowy  dowĂłd tego, co Marie ( w tekÂście wczeÂśniej ) przeprowadziÂła , a mianowicie : dajÂąc tworzymy zaraÂżanie altruizmem - w  sieci "pay-to-forward" .
DziaÂłania uczestnikĂłw miaÂły wpÂływ na dalsze  interakcje innych ludzi w  sieci.

"JeÂśli Tom jest dobry Harry, Harry bĂŞdzie dobry dla Susan, Susan bĂŞdzie dobra dla Jane, Jane bĂŞdzie dobra  dla Piotra", pisze Christakis. "Tak, dobroĂŚ Toma wobec Harry jest postrzegana w dobroci Jane wobec Petera, choĂŚ Jane i Peter nie mieli  nic wspĂłlnego z Tomem i Harry i nigdy nie wchodzili w interakcje z nimi."

Trzy stopnie
PolegaÂło to na tym , Âże  jeden akt dobroci i hojnoÂści rozprzestrzeniaÂł siĂŞ przez kilka okresĂłw gry i do trzech stopni wzdÂłuÂż sieci. "KaÂżdy dodatkowy wkÂład osoby wprowadzonej do publicznej puli w pierwszym okresie gry jest trzykrotnie [powiĂŞkszany] w trakcie eksperymentu przez innych ludzi, ktĂłrzy wpÂływajÂą bezpoÂśrednio lub poÂśrednio na wiĂŞkszy udziaÂł w wyniku" stwierdzili Christakis i Fowler .

I tak-  za kaÂżdy akt dobroci i hojnoÂści, ktĂłry  zrobisz dla przyjaciela, on pÂłaci go ( przekazuje)  do swoich przyjació³ i znajomych i ich znajomych ich znajomych znajomych znajomych.

Christakis : okazaÂło siĂŞ, Âże Marie wÂłaÂśnie wywoÂłaÂła takÂą lawinĂŞ. Ona instynktownie zorientowaÂła siĂŞ, Âże  ÂżyczliwoÂści i hojnoœÌ wywoÂłujÂą kaskadĂŞ wspĂłlnych zachowaĂą, nawet u najbardziej zatwardziaÂłych serc.

ÂźrĂłdÂło http://www.theintentionexperiment.com/the-secret-santa-who-pays-it-forward.htm

I co by tu nie pisaÌ o syntetykach, czy nie, to magia Œwi¹t dzia³a na ludzi w podobny sposób. Dlatego te¿ pamiêtajmy , aby pozostawiÌ jedno miejsce extra dla "zb³¹kanego podró¿nego" przy naszym stole.Ju¿ sama intencja tego czynu wyzwala ³aùcuch .

Mam nadziejê, ¿e to prawo przekazania dzia³a niezale¿nie od kana³ów dystrybucji ( koœcielnych czy innych ) na ludzi i dla ludzi przede wszystkim.

pozdrawiam syntetycznie
East

[Kiara]

A jeÂżeli ta reguÂła jest stosowana odwrotnie ( bo jest) na szerokÂą  skale , to tez dziaÂła. A si³¹  zÂła rozprzestrzenia siĂŞ bÂłyskawicznie degradujÂąc ludzkie Âżycie.

FaÂłszywe wzorce przekodowane w pozory dobra i szyldy z osĂłb , ktĂłre sÂą autorytetami ... co trzeba wiĂŞcej?
PodporzÂądkowaĂŚ ÂświadomoœÌ  i wymusiĂŚ na niej nie myÂślenie.

Reszta to tylko kwestia czasu zgodna z zasada iÂż " kÂłamstwo 1000 razy powtĂłrzone... nie ono nigdy nie staje siĂŞ prawdÂą, ale moÂże ja zastÂąpiĂŚ gdyÂż prawda przestaje byĂŚ znana.

Tak wiec w polach energo - informacyjnych ryje siĂŞ wpis ( inaczej egregor ) , napeÂłniajÂąc go energia , a on oddziaÂłuje na wzorce zachowaĂą ludzi.

Czy to jest magia? OczywiÂście ze tak , bo tworzy iluzje prawdy i wykorzystuje zniewalajÂąc ludzi.
Brak ÂświadomoÂści wymusza faÂłszywe decyzje manipulujÂąc wolna wola ludzkÂą.

A pozniej usprawiedliwia siebie faktem wyraÂżenia zgody przez ludzi na bycie w danych sytuacjach.

Czy jest to uczciwe i prawe?

Kiara

[ptak]

Wszystko siĂŞ ukÂłada, ale to trudna sprawa przywrĂłciĂŚ czÂłowiekowi serce.
- ArchanioÂł Michael w filmie pt. „Michael”

[Dariusz]

Posty, w ktĂłrych dociekano "tÂłustej prawdy" przeniosÂłem tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5508.0

[Kiara]

Posty, w ktĂłrych dociekano "tÂłustej prawdy" przeniosÂłem tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5508.0

Nie wiem jakie ma odniesienie to tekstu powyzszy cytat? Skoro przeniosles odnosniki do niego przenies tez ten cytat Darku, prosze.

Kiara



>Kiaro<, to jest tzw. post techniczny, ktĂłry zawsze zamieszczamy po dokonaniu jakiejÂś operacji, jak np. przeniesienie postĂłw nie zwiÂązanych z tematem.
Z tego wzglĂŞdu pozostanie w tym miejscu, przynajmniej przez jakiÂś czas.
Darek 

[Kiara]

Czym jest i czym zajmowaÂł siĂŞ i zajmuje Watykan?

Tekst pochodzi z ksi¹¿ki "Testament Mesjasza" autorzy; Michael Baigent Richard Leigh Henry Lincoln.
str. 276/280
DZIAÂŁANIA CIA.

CzÂłowiekiem , ktĂłry chyba  najbardziej przyczyniÂł siĂŞ do rozbudzenia zainteresowania Ameryki  ruchami na rzecz zjednoczenia Europy ( przyszÂłej Unii Europejskiej) , byÂł hrabia Richard Coudenhoeve-Kalergi , ktĂłry w r.1922 zaÂłoÂżyÂł  organizacjĂŞ Pan-Europa , poczÂątkowo pod nazwÂą Pan European Union. Pan -Europa  w okresie miĂŞdzywojennym  byÂła organizacjom niezwykle prestiÂżowÂą. NalezaÂło do niej wielu  szanowanych politykĂłw, takich jak Leon Blum,Aristide Briand we Francji , Edward Benes w CzechosÂłowacji  oraz Winston Churchill , Albert Einstein  i tacy luminarze literatury  jak Paul Valery , Miguel de Unamuno, George Bernard Shaw i Tomasz Mann.

Po Anschlussie w w Austrii w r. 1938 Coudenhove -Kalergi w 1940 r. uciekÂł do Stanow Zjednoczonych . Tutaj niestrudzenie szukaÂł poparcia paneuropejskiego ideaÂłu , twierdzÂąc stanowczo , Âże jednoœÌ winna byĂŚ priorytetem  polityki po zakoĂączeniu wojny. ZdoÂłal przekonaĂŚ do swoich pomys³ów  kilku znaczÂących amerykaĂąskich politykĂłw , takich jak WilliamBullitt i senatorowie Fulbrigth i Wheeler. Kiedy Ameryka przystÂąpiÂła do wojny , niektĂłre zamierzenia  Coudenhove - Kalergiego posÂłuÂżyÂły  za gotowy plan dziaÂłania.ByÂł on wykorzystany przez OSS , prekursora CIA.

( OSS -pierwotna  struktura sÂłuÂżb specjalnych z ktĂłrej zbudowano CIA)

OSS , czyli Office of Strategic  Serwices ( Biuro Wywiadu Strategicznego) , powstaÂło za pomocÂą brytyjskiej organizacji MI-6 i SOE
( MI-6 angielskie sÂłuÂżby specjalne SOE brytyjski wywiad)
Jego pierwszym  dyrektorem byÂł  generaÂł William Donovan ( Dziki Bill). Agenci Donovana  stali siĂŞ zal¹¿kiem powojennej CIA.
Jeden z nich , Allen Dulles byÂł dyrektorem CIA od r. 1953  do klĂŞski w Zatoce ÂŚwiĂą, ktĂłra zmusiÂła go do ustÂąpienia w 1963 r.
Podczas wojny Dulles dziaÂłaÂł w Szwajcarii, utrzymywaÂł tam kontakty  z Helmutem Jamesem  von Moltke i KrĂŞgiem Kreisau.

Kiedy William Donovan zostaÂł  dyrektorem OSS ( pierwotnej CIA) szybko zdaÂł sobie sprawĂŞ ze znaczenia , jakie moÂże miec Watykan dla operacji wywiadowczych.
W caÂłej Europie w kaÂżdym kraju , w kaÂżdym mieÂście , w kaÂżdej mieÂścinie i wiosce ( rola spowiedzi) byÂły tysiÂące katolickich ksiĂŞÂży.
TysiÂące katolickich ksiĂŞÂży byÂło teÂż kapelanami  w siÂłach zbrojnych kaÂżdego walczÂącego kraju.
W³aœciwie byli oni ju¿ zaanga¿owani w dzia³alnoœÌ wywiadowcz¹ , przekazywali bowiem informacje do wewnêtrznej komórki wywiadowczej w Watykanie.
Jeden z czterech szefĂłw  WatykaĂąskiego wywiadu  byÂł monsignore Giovanni Montini -  póŸniejszy  PapieÂż PaweÂł VI .
Z tego wÂłaÂśnie powodu Donovan postanowiÂł nawiÂązaĂŚ bliski kontakt z Watykanem.

WkrĂłtce po przystÂąpieniu Ameryki do wojny  Donovan nawiÂązaÂł kontakty z ksiĂŞdzem Felixem Morlionem , zaÂłoÂżycielem europejskiej katolickiej sÂłuÂżby wywiadowczej  zwanej Pro Deo ( dla Boga)  ... ( tak jak by Bogu byÂła potrzebna sÂłuÂżba wywiadowcza na ziemi...) , majÂącej swÂą bazĂŞ w Lizbonie.
Pod opiek¹ Donovana Pro Deo przenios³o swoj¹ kwaterê g³ówn¹ do Nowego Jorku , a OSS ( pierwotne CIA) podjê³o siê finansowania jego operacji.
Kiedy Rzym zostaÂł wyzwolony w 1944 r.Donovan i Morlion umieÂścili  Pro Deo w Watykanie.
Tutaj miaÂło szczegulnie dogodnÂą pozycjĂŞ do czerpania informacji  od katolickich ksiĂŞÂży ( spowiedÂź oraz duszpasterskie wizyty w domach) , ktĂłrzy dawniej lub w owym czasie przebywali w Niemczech , albo w niemieckich silach zbrojnych.

SzczegĂłlnie cennym  ÂźrĂłdÂłem okazali siĂŞ jezuici, dziĂŞki swojemu wyrafinowanemu wyszkoleniu , rygorystycznej dyscyplinie i sprawnej organizacji.

W okresie powojennym Stany Zjednoczone szybko zaczĂŞÂły czerpaĂŚ korzyÂści z aparatu zorganizowanego przez Donovana. W 1948 r. przed planowanymi wyborami we WÂłoszech  , ÂświeÂżo sformowana CIA przeprowadziÂła skomplikowanÂą tajnÂą operacjÂą , ktĂłrej celem byÂło odebranie komunistom szans na zwyciĂŞstwo.
Pod patronatem Jamesa Angletona , byÂłego szefa komĂłrki  OSS ( matka CIA)  w Rzymie  i póŸniejszego dyrektora  kontrwywiadu CIA , potajemnie przekazywano  chrzeÂścijaĂąskim demokratom  miliony dolarĂłw  a ogromne fundusze do gazet i innych  oÂśrodkow propagandy .
Ten sposĂłb postĂŞpowania byÂł stosowany z rĂłwnie dobrym skutkiem we Francji.

Jak juÂż stwierdziliÂśmy wizyta doktora  JĂłzefa Retingera  w Stanach Zjednoczonych , jako przedstawiciela Ruchu Europejskiego
, doprowadziÂła do stworzenia  29 marca 1949 r.American Committee on a United Europe , czyli AC UE. Jego przewodniczÂącym zostaÂł William  Donovan wiceprzewodniczÂącym zaÂś  byÂły szef komĂłrki OSS ( póŸniejszej CIA) w Szwaicarii Allen Dulles. Sekretarzem byÂł George S. Franklin , ktĂłry peÂłniÂł funkcjĂŞ   dyrektora tajnej Rady do Spraw StosunkĂłw  Zagranicznych ( Council on Foreig Relations), a póŸniej koordynatora Komisji TrĂłjstronnej.
Dyrektorem naczelnym AC UE byÂł agent CIA Thomas Braden, póŸniejszy szef Departamentu Organizacji  MiĂŞdzynarodowych tejÂże agencji.
ACUE kierowany przez tychÂże ludzi wzi¹³  pod swoje skrzydÂła  Ruch Europejski JĂłzefa Retingera.
Fundusze amerykaĂąskiego Departamentu  Stanu  byÂły dyskretnie przekazywane  do  centrali  Ruchu Europejskiego w Brukseli.
ZwiÂązek Radziecki rozszerzaÂł swoje  wpÂływy w Europie Wschodniej , rozpoczĂŞÂła siĂŞ epoka zimnej wojny.
Ruch Europejski w pierwotnym zamyÂśle wspierajÂący jednoœÌ europejskÂą  zostaÂł wprzĂŞgniĂŞty  w budowĂŞ "bastionu  przeciwko komunizmowi".
W takiej wÂłaÂśnie atmosferze zaczĂŞÂły rozkwitaĂŚ  tajne organizacje.

JĂłzef Retinger  i inni czÂłonkowie Ruchu Europejskiego  , finansowani czĂŞÂściowo przez CIA  , nawiÂązali kontakty z ksiĂŞciem Bernhardem z Holandii , z premierem WÂłoch  i z Colinem  Gubbinsem , byÂłym dyrektorem  brytyjskiego SOE ( sÂłuÂżby wywiadowcze). Razem z Ăłwczesnym dyrektorem CIA generaÂłem Walterem Bedellem  Smithem utworzyli  grupĂŞ doradcĂłw  , ktĂłra spotkaÂła siĂŞ po raz pierwszy w maju 1954 r. w Hotelu de Bilderberg w holenderskim miasteczku  Oosterbeec. Tak narodziÂły siĂŞ konfederacje  bilderbergskie.

CIA podejmowaÂła  takÂże wÂłasne inicjatywy dla poparcia akcji prowadzÂących do  umocnienia " bastionu przeciwko komunizmowi".
PrzywĂłdcy polityczni , partie polityczne , grupy nacisku , zwiÂązki , gazety  i wydawcy o orientacji  dostatecznie prozachodniej  i antykomunistycznej otrzymywali pokaÂźne subsydia .
Tylko w latach piĂŞĂŚdziesiÂątych  we WÂłoszech wydawano  okoÂło   20-30 milionĂłw rocznie   dla wsparcia dziaÂłalnoÂści kulturalnej , programĂłw mÂłodzieÂżowych , publikacji i rozmaitych grup katolickich.
Przedsiêwziêcia sponsorowane przez koœció³ np. misje i sierociùce , by³y czêsto sponsorowane przez CIA .
PieniÂądze CIA trafiaÂły teÂż do wielu biskupĂłw  i praÂłatĂłw  , w ÂśrĂłd ktĂłrych byÂł przyszÂły papieÂż PaweÂł VI.

OczywiÂście Partia ChrzeÂścijaĂąsko -Demokratyczna pozostawaÂła w centrum uwagi, trzeba bowiem pamiĂŞtaĂŚ , Âże ojciec przyszÂłego papieÂża Giorgio Montini  w 1919 r.  byÂł wsĂłl zaÂłoÂżycielem  , ktĂłra póŸniej przeksztaÂłciÂła siĂŞ  w PartiĂŞ ChrzeÂścijaĂąsko - DemokratycznÂą , a jego starszy brat byl senatorem z jej ramienia.....

cd...

[Kiara]

magia , polityka i KRK....

Tekst pochodzi z ksi¹¿ki "Testament Mesjasza" autorzy; Michael Baigent Richard Leigh Henry Lincoln.
str. 276/280

cd.

Ruch europejski doktora  JĂłzefa Retingera takÂże aktywnie dziaÂłaÂł we WÂłoszech  na rzecz konsolidacji  CIA i Watykanu .Retinger uzyskaÂł poparcie doktora Luigiego Geddy , swego przyjaciela , ktĂłry byÂł konsultantem medycznym  papieÂża  Piusa XII , a takÂże szefa Azione Cattolica , czyli Akcji Katolickiej , popierajÂącej PartiĂŞ ChrzeÂścijaĂąsko - DemokratycznÂą. Za poÂśrednictwem Geddy Retinger  mĂłgÂł takÂże  pozyskaĂŚ przyszÂłego papieÂża PawÂła VI, a Akcja Katolicka   zaczĂŞÂła otrzymywaĂŚ fundusze CIA.
Kontakty miĂŞdzy CIA a Watykanem  zacieÂśniÂły siĂŞ  w 1963 r. , kiedy  po Âśmierci Jana XXIII papieÂżem zostal PaweÂł VI.
Jak wspomnieliÂśmy , Giovanni Montini , arcybiskup Mediolanu  utrzymywaÂł ³¹cznoœÌ z agencjÂą juÂż wczeÂśniej  i podczas wojny wspó³pracowaÂł  z amerykaĂąskimi sÂłuÂżbami wywiadowczymi przekazujÂąc informacje z Watykanu  do OSS ( matki CIA) 
Po wojnie przekazaÂł CIA obszerne dossier  zawierajÂące listĂŞ  ksiĂŞÂży  aktywnie uczestniczÂących  w Âżyciu politycznym kraju.
Owe dokumenty byÂły wykorzystywane  w 1960 r.  i wpÂłynĂŞÂły na wynik wyborĂłw we Wloszech.

ZwiÂązek miĂŞdzy Watykanem i CIA trwa do dzisiaj . Wedlug Gordona  Thomasa i Maxa  Gordona - Wittsa w listopadzie  1978 r.  doszÂło do  nieoficjalnego spotkania  papieÂża Jana PawÂła II i szefa  komĂłrki CIA w Rzymie.   

Wynikiem tego spotkania byÂła  ugoda , na mocy ktĂłrej  papieÂż regularnie otrzymywaÂł  cotygodniowy skrĂłt  informacji  wywiadowczych z CIA.
Nie zostaÂło powiedziane  , co CIA otrzymaÂła w zamian  , ale czytelnik  moÂże sam siĂŞ domyÂśliĂŚ.

Czyli nastÂąpiÂła bardzo bliska wspó³praca Jana PawÂła II  z CIA!

Kolejnym niezwykle wpÂływowym  sojusznikiem  CIA  w KoÂściele byÂł kardynaÂł  Francis  Spellman z nowego Jorku. W 1954 r.  pracowaÂł bezpoÂśrednio  dla CIA w Gwatemali , pomagaÂł zorganizowaĂŚ tam zamach stanu zaplanowany przez  przez agencjĂŞ.
Spellman  byÂł takÂże zamieszany w sprawy we WÂłoszech  odegraÂł pierwszoplanowÂą rolĂŞ  w pozyskaniu od rzÂądu  amerykaĂąskiego  wielkich sum pieniĂŞdzy  na uÂżytek KoÂścioÂła rzymskokatolickiego.
ÂŁÂączyÂła go zaÂżyÂła znajomoœÌ  z Bernardino  NogarÂą  , mozgiem Banku WatykaĂąskiego, i z hrabiÂą  Enrico Galeazzim , ktĂłry wraz z Michele  SindonÂą  sprawowaÂł  nadzĂłr nad  watykaĂąskimi inwestycjami  i bankowoÂściÂą  we wczesnych latach szeœÌdziesiÂątych . To wÂłaÂśnie kardynaÂł  Spellman  w 1963 r.  pierwszy zwrĂłciÂł uwagĂŞ papieÂża   na ksiĂŞdza  Paula Marcinkusa  z Chicago. W  1971 r. Marcinkus , wĂłwczas juÂż arcybiskup , byÂł dyrektorem Banku WatykaĂąskiego , bliskim przyjacielem  Sindony  i Roberto Calviego z loÂży masoĂąskiej  P2 i rzekomym czÂłonkiem tej loÂży.

Czas powstania masoĂąskiej loÂży P 2  nie jest pewny , ale przypuszcza siĂŞ , Âże zostaÂła utworzona   na poczÂątku lat szeœÌdziesiÂątych. Bez wzglĂŞdu  na to , jakie byÂły pierwotne zaÂłoÂżenia , jej ultraprawicowy  wielki mistrz  Licio  Gelli  szybko wprowadziÂł lo¿ê  do grona organizacji  stanowiÂących  "bastion  przeciw komunizmowi". NiektĂłrzy jej czÂłonkowie  otrzymali  hojne subsydia z CIA.  Poprzez ludzi takich jak  Calvi  i Sindona  loÂża  masoĂąska P2  przekazywaÂła  antykomunistycznym  instytucjom  w Europie  i Ameryce ÂŁaciĂąskiej  fundusze  z Watykanu  i CIA .
Calvi  twierdziÂł Âże  osobiÂście  zorganizowaÂł transfer  dwudziestu milionĂłw dolarĂłw  z Watykanu dla "SolidarnoÂści" w Polsce , a niektĂłrzy  sÂądzÂą  , Âże caÂłkowita suma  przeznaczona  dla "SolidarnoÂści"  przekroczyÂła  sto milionĂłw  dolarĂłw.
Zanim oskarÂżono go o morderstwo , Michele Sindona byÂł nie tylko finansistÂą  masoĂąskiej loÂży P2 , ale rĂłwnieÂż doradcÂą  Watykanu  do spraw inwestycji.
PomagaÂł KoÂścioÂłowi sprzedaĂŚ jego wÂłoskie aktywa  i zainwestowaĂŚ  w Stanach Zjednoczonych.
PrzekazywaÂł fundusze CIA " przyjacioÂłom"  w JugosÂławii oraz greckim puÂłkownikom , zanim przejĂŞli wÂładze w 1967 r.
PrzerzucaÂł takÂże miliony dolarĂłw  na fundusz  chrzeÂścijaĂąskich demokratĂłw we Wloszech.

Kiedy masoĂąska loÂża P2 trafiÂła na pierwsze strony Âświatowych gazet , skandal zwiÂązany  z jej ogromnymi wpÂływami  w ÂśrĂłd  najwyÂższych dostojnikĂłw  rzÂądu ,  policji  i finansjery  uderzyÂł przede-wszystkim  we WÂłochy.
 David Yallop  twierdziÂł  jednak , Âże "odÂłamy loÂży masoĂąskiej  P2  istniejÂą  jeszcze dziÂś w Argentynie ,  Wenezueli ,  Paragwaju , Boliwii , Francji  Hiszpanii , Portugalii i Nikaragui.
Aktywni czÂłonkowie sÂą nawet  w  Szwajcarii i USA.
LoÂża masoĂąska P2 jest powiÂązana z mafiÂą we WÂłoszech , na Kubie  i USA oraz wieloma reÂżimami  wojskowymi  w Ameryce ÂŁaciĂąskiej i ugrupowaniami neofaszystowskimi. . LoÂża masoĂąska P2 jest bardzo ÂściÂśle zwiÂązana z  z CIA.
Jej kontakty siêgaj¹ w g³¹b Watykanu.
WspĂłlny mianownik tworzÂą najwyraÂźniej  nienawiœÌ i strach przed komunizmem.

Obecnie uznaje siĂŞ powszechnie  , Âże masoĂąska LoÂża P2  chociaÂż potĂŞÂżna i wpÂływowa , byÂła ( i prawdopodobnie nadal jest)   pod kontrolÂą  jakieÂś wyÂżej  , bardziej tajemniczej  wÂładzy , ktĂłra przekazuje instrukcje  za poÂśrednictwem  wielkiego mistrza loÂży.
WedÂług wÂłoskiej komisji parlamentarnej  badajÂącej tĂŞ sprawĂŞ  organizacja dziaÂłajÂąca  za kulisami  masoĂąskiej loÂży P2 znajduje siĂŞ  "poza  granicami WÂłoch". Na  jej temat snuto  wiele  spekulacji  , zarĂłwno wiarygodnych  jak i nieprawdopodobnych.

Jedni utoÂżsamiali jÂą z amerykaĂąskÂą mafiÂą, drudzy z KGB lub innÂą agencjÂą wywiadowczÂą  z europy Wschodniej .
NiektĂłrzy sugerowali  nawet , Âże kryje siĂŞ  za niÂą Prieure de Sion.
W 1979 r. dziennikarz  Mino Pecorelli - byÂły czÂłonek masoĂąskiej loÂży P2 , ktĂłry  po k³ótni  z Gellim  wystÂąpiÂł  z niej  - wskazaÂł na CIA . Dwa miesiÂące póŸniej zostaÂł zamordowany.

W marcu  1981 roku policja wÂłoska  przeprowadziÂła rewizjĂŞ  w willi Licio  Gelliego. OdkryÂła peÂłny spis czÂłonkĂłw loÂży  , oraz katalog  archiwum wielkiego mistrza, samego archiwum jednak nie znalazÂła. Najwidoczniej byÂło waÂżniejsze od spisu czÂłonkĂłw.
NiektĂłre pozycje katalogu zostaÂły opublikowane we wÂłoskich gazetach.
W ÂśrĂłd nich byÂło Opus Dei i Giulio Andreotti , pod Ăłwczesny wÂłoski minister  spraw zagranicznych i rzekomy czÂłonek Prieure  de Sion.
 W katalogu  figurowaÂła takÂże organizacja oficjalnie znana  jako Suwerenny  i Militarny Zakon ÂŚwiÂątyni  w Jerozolimie , ktĂłra , twierdzi , Âże wywodzi siĂŞ w prostej linii od templariuszy.

Koniec rozdziaÂłu.












 

[arteq]

Jak wspomnieliÂśmy , Giovanni Montini , arcybiskup Mediolanu  [...]

Chcialbym poprosic o link z ktorego pochodzi zamieszczony tekst. Chyba, ze uzycie liczby mnogiej nalezy rozumiec jako wspolne autorstwo Kiary i ... myslicieli.

[quetzalcoatl44]

spoko akurat duzo w tym prawdy to jeden system, opisany w apokalipsie...z tym ze Kiara nie powinna umniejszac Chrystusa a Arteq zbyt bardzo trzymac sie dogmatow ale szukac zrodel , ale co tu duzo mowic pisala o tym tez siostra Fustyna i przepowednie Fatimskie itd...

tu jest tez sporo ciekawych informacji w linku, ale tez do odsiania, np grupa krwi AB, jest na calunie turynskim

http://www.zbawienie.com/nasienie_weza.htm

[Kiara]

Jak wspomnieliÂśmy , Giovanni Montini , arcybiskup Mediolanu  [...]

Chcialbym poprosic o link z ktorego pochodzi zamieszczony tekst. Chyba, ze uzycie liczby mnogiej nalezy rozumiec jako wspolne autorstwo Kiary i ... myslicieli.

Powy¿szy werset pochodzi ze strony 279 , pierwsza linijka od góry z ksi¹¿ki " Testament Mesjasza"
Autorzy; M. Baigent , R. Leigh i H. Lincoln.

Niestety KRK to nie organizacja mistyczno duchowa  a polityczna , ktĂłrej zewnĂŞtrzna religijnoœÌ jest tylko przykrywkom dla wewnĂŞtrznych struktur opartych na korzyÂściach materialnych , wÂładzy i polityce tworzonej na caÂłej ziemi.

To walka bez przebierania w Âśrodkach o dominacjĂŞ , zyski i wÂładzĂŞ politycznÂą pewnych ugrupowaĂą zwiÂązanych z KRK , lub KRK bĂŞdÂącej w ich strukturach. 

A  jakkolwiek czÂłowiek , ktĂłry uznaje siebie za rĂłwnego Bogu  w jakimkolwiek wzglĂŞdzie musi bardzo , ale to bardzo dÂługo popracowaĂŚ ze swoim ego Âżadnym wÂładzy i wielkoÂści autorytetu. 

Ta ksi¹¿ka , odwaga jej autorów ods³aniaj¹ to bardzo wyraŸnie.

Kiara

==================================

Jaki zwiÂązek ma ta odwieczna gonitwa  KRK za wÂładzÂą i majĂŞtnoÂściÂą  ze StwĂłrca , duchowoÂściÂą , mistykom i dobrem?

Tego chyba nikt nie zrozumie.

Bowiem ktokolwiek wynosi siebie by zrównaÌ swoj¹ osobê ze Stwórca Wszechrzeczy ju¿ na wstêpie pokazuje swoj¹ ma³oœÌ ,niskie poczucie w³asnej wartoœci i chêÌ podbudowania jej autorytetem dominuj¹cym innych.

W³adza , w³adza i jeszcze raz w³adza oraz niepohamowany pêd do posiadania materii jest chorob¹ wspó³czesnych czasów.
Do uzyskania jej ludzie ma³ej wiary ( bo kto wierzy naprawdê ca³ym sob¹ w m¹droœÌ fizycznej kreacji Stwórcy nie potrzebuje takich argumentów) u¿ywaj¹ wszystkich dostêpnych na ziemi sposobów.
A co gorsza twierdzÂą iÂż te wszystkie manipulacje , oszustwa , wywoÂływanie wojen na ktĂłrych ginÂą miliony istnieĂą ludzkich , te wszystkie okrucieĂąstwa czynione sÂą  przez nich w imiĂŞ Boga.

Jakiego Boga? Kto nim jest?

Bo , StwĂłrca Wszechrzeczy jest dobrem , miÂłoÂściÂą , radoÂściÂą , szczĂŞÂściem , prawoÂściÂą , godnoÂściÂą i jasnoÂściÂą. Natomiast w tych wszystkich poczynaniach wartoÂści takich niestety nie ma.

Jest tworzenie polityki z jak najwiêkszym zasiêgiem dominacji , oraz wp³ywów , które za zadanie maj¹ przynieœÌ wszelakie zyski.

Bardzo to wszystko ÂżaÂłosne , bardzo smutne iÂż wykorzystuje siĂŞ biednych ludzi dominujÂąc nad nimi ukrytÂą przed nimi wiedzÂą.
WymuszajÂąc posÂłuszeĂąstwo nakazem i zakazem , straszÂąc piekÂłem , karami Boskimi i wabiÂąc nagrodami nie swoimi , wszelakie odpusty , itd....

Ja mĂłwiĂŞ temu NIE! NIE! NIE! i STOP!

ScaliÂłem posty
Darek

[arteq]

Kiaro, to napisz wprost, czarno na biaÂłym jakÂą to dokÂładnie tajnÂą wiedzÂą dominujÂą ksiĂŞÂża/duchowni nad wiernymi. Bez owijania w baweÂłnĂŞ - moÂżesz to zrobiĂŚ?
Bêd¹ same korzyœci - biedni i oszukiwani przejrz¹ na oczy, nie bêd¹ dawali siê ju¿ dalej omotaÌ, a Ci "Ÿli" duchowni strac¹ wszelk¹ mo¿liwoœÌ oddzia³ywania. Za³atw tê sprawê jak nale¿y. Ja tak robiê - je¿eli widzê, ¿e ktos jest manipulowany, oszukiwany to mówiê i dajê jasno dowody - aby osoba manipulowana mia³a maksymalne szanse wyrwaÌ siê z tego.

W przeciwieĂąstwie do Ciebie znam sÂłowa wielu ksiĂŞÂży z pierwszej rĂŞki i nie ma w nich tego co tak uparcie insynuujesz- nikt mnie nie starszy, do niczego nie zmusza - a juÂż w szczegĂłlnoÂści do dawania pieniĂŞdzy, i nie proponowali mi Âżadnych odpustĂłw w zamian za jakieÂś korzyÂści.

Nie wiem równie¿ co z³ego ma byÌ w tym, ¿e nawaniaj¹ do rozwoju duchowego i stawania siê lepszym? Czy k³ami¹ mówi¹c, ¿e do tego powinno siê d¹¿yÌ, ¿e w tym jest dopiero pe³ne spe³nienie cz³owieka? Czy je¿eli swojemu dziecku powiem - ucz siê, rozwijaj, bo dziêki temu mo¿esz byÌ szczêœliwsze w ¿yciu - wabiê je w ten sposób nie swoimi nagrodami - w podtekœcie-naci¹gam?

[Kiara]

KsiĂŞÂża i duchowni najniÂższej rangi? MyÂślĂŞ Âże wiĂŞkszoœÌ z nich wie trochĂŞ  wiĂŞcej od przeciĂŞtnych ludzi. MyÂślĂŞ iÂż czytajÂąc te informacje sÂą zaskoczeni jak wiĂŞkszoœÌ ludzi. No moÂże trochĂŞ siĂŞ domyÂślajÂą  ci starsi  , bo mÂłodzi wertujÂą internet i wyciÂągajÂą wnioski.
Zbyt czĂŞsto sposĂłb ich Âżycia ( opisywany w prasie i nie tylko) bardzo koliduje z czystoÂściÂą zakÂładanÂą powoÂłania.
Chyba juÂż od dawna jest nie halo w ÂśrĂłd kleru.

DzielĂŞ siĂŞ mojÂą wiedzÂą , opisuje wszystko niczego nie ukrywam. CaÂła zabroniona przez KRK mistyka  zwana magiÂą jest stosowana w jej strukturach od poczÂątku jej stworzenia.
UÂżywali jej papieÂże.
Wszyscy na forum piszÂąc o niej w roÂżnych tematach odkrywajÂą ukrywanÂą wiedzĂŞ KRK.
Czym innym jest o niej mĂłwiĂŚ, opowiadaĂŚ  a czym innym niÂą ÂżyĂŚ i dawaĂŚ sobÂą pozytywny przykÂład.

Z wielu powyÂższych dowodĂłw nie wynika iÂż KRK  jest takim pozytywnym przykÂładem dla wyznawcĂłw , niestety nie.

A fakt iÂż w jej strukturach bywajÂą bardzo pozytywni KsiĂŞÂża jest faktem , bywajÂą.
Faktem jest rĂłwnieÂż to iÂż wielu ludzi jest wyznawcami z racji pragnienia rozwoju , pragnienia bliskoÂści StwĂłrcy. Faktem jest rĂłwnieÂż iÂż bywajÂą niezaleÂżnie od niczego dobrymi ludÂźmi.

Jednak caÂłoksztaÂłt tej organizacji jest zepsuty od korzeni , od gÂłowy i z zaÂłoÂżenia , ktĂłre jest aÂż nadto widoczne.

Kiara

[arteq]

Czyli dalej to samo: KRK - ble, ksiĂŞÂża - ble, wierni - trochĂŞ ble bo zmanipulowani. Zero konkretĂłw, zero - jakaÂś tam niby magia - ale konkretnie w czym, dlaczego i oddziaÂływanie - juÂż nie, Âże ksiĂŞÂża niby coÂś wiedzÂą - ale co - juÂż nie, Âże mÂłodzi wertujÂą internet - i co znajdujÂą, jakie dowody i zaprzeczenia - tego tez juÂż nie.
No i w zwiÂązku z tym rozwaliÂło mnie TwojÂą stwierdzenie: "z wielu powyÂższych dowodĂłw..." Jakich dowodĂłw? Sorry, ale nic poza TwojÂą subiektywnÂą opiniÂą tam nie ma.
No i wypada podziĂŞkowaĂŚ Ci za Âłaskawe stwierdzenie, Âże niektĂłrzy wierni - chociaÂż sÂą w KRK to bywajÂą pomimo tego dobrymi ludÂźmi...

¯e du¿o w prasie negatywnych treœci na temat ksiê¿y, a pozytywów ma³o? Analogicznie jak o ludziach œwieckich - ktoœ zabi³ - zaraz szum, tysi¹ce ludzi ¿yje spokojnie przez ca³e ¿ycie - nikt o nich nie napisze. Dlatego patrz¹c na prasê i neta nale¿a³oby wyci¹gn¹Ì wnioski, ¿e ludzie w lwiej czêœci zabijaj¹, morduj¹, gwa³c¹, a porz¹dny, uczciwy - no mo¿e siê i jakiœ trafi, ale na lekarstwo.

[Kiara]

JeÂżeli nie dotarÂło do Twojego mĂłzgu , to powtĂłrzymy to jeszcze raz.
SÂą ludzie , ktĂłrzy majÂąc przed oczami niezaprzeczalne fakty i tak i tak bĂŞdÂą im zaprzeczaĂŚ a Ty arteq do takich naleÂżysz.
Jak siĂŞ nie da de wartoÂściowaĂŚ informacji starasz siĂŞ de wartoÂściowaĂŚ ludzi je przekazujÂących. Zwyczajnie robisz z siebie bÂłazna sam. No có¿ w koĂącu juÂż znamy tajne  metody dziaÂłania KRK oraz fakt zatrudniania przeró¿nych osĂłb w opisanych celach. Takie sÂą fakty.
Skoro byÂły papieÂż byÂł dawnym szefem tajnych sÂłuÂżb watykaĂąskich?  a inny papieÂż uÂżywaÂł magii Âżeby byĂŚ papieÂżem? Nie naleÂży siĂŞ niczemu dziwiĂŚ co jest zwiÂązane z tÂą organizacjom.  


Czym jest i czym zajmowaÂł siĂŞ i zajmuje Watykan?

Tekst pochodzi z ksi¹¿ki "Testament Mesjasza" autorzy; Michael Baigent Richard Leigh Henry Lincoln.
str. 276/280
DZIAÂŁANIA CIA.

CzÂłowiekiem , ktĂłry chyba  najbardziej przyczyniÂł siĂŞ do rozbudzenia zainteresowania Ameryki  ruchami na rzecz zjednoczenia Europy ( przyszÂłej Unii Europejskiej) , byÂł hrabia Richard Coudenhoeve-Kalergi , ktĂłry w r.1922 zaÂłoÂżyÂł  organizacjĂŞ Pan-Europa , poczÂątkowo pod nazwÂą Pan European Union. Pan -Europa  w okresie miĂŞdzywojennym  byÂła organizacjom niezwykle prestiÂżowÂą. NalezaÂło do niej wielu  szanowanych politykĂłw, takich jak Leon Blum,Aristide Briand we Francji , Edward Benes w CzechosÂłowacji  oraz Winston Churchill , Albert Einstein  i tacy luminarze literatury  jak Paul Valery , Miguel de Unamuno, George Bernard Shaw i Tomasz Mann.

Po Anschlussie w w Austrii w r. 1938 Coudenhove -Kalergi w 1940 r. uciekÂł do Stanow Zjednoczonych . Tutaj niestrudzenie szukaÂł poparcia paneuropejskiego ideaÂłu , twierdzÂąc stanowczo , Âże jednoœÌ winna byĂŚ priorytetem  polityki po zakoĂączeniu wojny. ZdoÂłal przekonaĂŚ do swoich pomys³ów  kilku znaczÂących amerykaĂąskich politykĂłw , takich jak WilliamBullitt i senatorowie Fulbrigth i Wheeler. Kiedy Ameryka przystÂąpiÂła do wojny , niektĂłre zamierzenia  Coudenhove - Kalergiego posÂłuÂżyÂły  za gotowy plan dziaÂłania.ByÂł on wykorzystany przez OSS , prekursora CIA.

( OSS -pierwotna  struktura sÂłuÂżb specjalnych z ktĂłrej zbudowano CIA)

OSS , czyli Office of Strategic  Serwices ( Biuro Wywiadu Strategicznego) , powstaÂło za pomocÂą brytyjskiej organizacji MI-6 i SOE
( MI-6 angielskie sÂłuÂżby specjalne SOE brytyjski wywiad)
Jego pierwszym  dyrektorem byÂł  generaÂł William Donovan ( Dziki Bill). Agenci Donovana  stali siĂŞ zal¹¿kiem powojennej CIA.
Jeden z nich , Allen Dulles byÂł dyrektorem CIA od r. 1953  do klĂŞski w Zatoce ÂŚwiĂą, ktĂłra zmusiÂła go do ustÂąpienia w 1963 r.
Podczas wojny Dulles dziaÂłaÂł w Szwajcarii, utrzymywaÂł tam kontakty  z Helmutem Jamesem  von Moltke i KrĂŞgiem Kreisau.

Kiedy William Donovan zostaÂł  dyrektorem OSS ( pierwotnej CIA) szybko zdaÂł sobie sprawĂŞ ze znaczenia , jakie moÂże miec Watykan dla operacji wywiadowczych.
W caÂłej Europie w kaÂżdym kraju , w kaÂżdym mieÂście , w kaÂżdej mieÂścinie i wiosce ( rola spowiedzi) byÂły tysiÂące katolickich ksiĂŞÂży.
TysiÂące katolickich ksiĂŞÂży byÂło teÂż kapelanami  w siÂłach zbrojnych kaÂżdego walczÂącego kraju.
W³aœciwie byli oni ju¿ zaanga¿owani w dzia³alnoœÌ wywiadowcz¹ , przekazywali bowiem informacje do wewnêtrznej komórki wywiadowczej w Watykanie.
Jeden z czterech szefĂłw  WatykaĂąskiego wywiadu  byÂł monsignore Giovanni Montini -  póŸniejszy  PapieÂż PaweÂł VI .
Z tego wÂłaÂśnie powodu Donovan postanowiÂł nawiÂązaĂŚ bliski kontakt z Watykanem.

WkrĂłtce po przystÂąpieniu Ameryki do wojny  Donovan nawiÂązaÂł kontakty z ksiĂŞdzem Felixem Morlionem , zaÂłoÂżycielem europejskiej katolickiej sÂłuÂżby wywiadowczej  zwanej Pro Deo ( dla Boga)  ... ( tak jak by Bogu byÂła potrzebna sÂłuÂżba wywiadowcza na ziemi...) , majÂącej swÂą bazĂŞ w Lizbonie.
Pod opiek¹ Donovana Pro Deo przenios³o swoj¹ kwaterê g³ówn¹ do Nowego Jorku , a OSS ( pierwotne CIA) podjê³o siê finansowania jego operacji.
Kiedy Rzym zostaÂł wyzwolony w 1944 r.Donovan i Morlion umieÂścili  Pro Deo w Watykanie.
Tutaj miaÂło szczegulnie dogodnÂą pozycjĂŞ do czerpania informacji  od katolickich ksiĂŞÂży ( spowiedÂź oraz duszpasterskie wizyty w domach) , ktĂłrzy dawniej lub w owym czasie przebywali w Niemczech , albo w niemieckich silach zbrojnych.

SzczegĂłlnie cennym  ÂźrĂłdÂłem okazali siĂŞ jezuici, dziĂŞki swojemu wyrafinowanemu wyszkoleniu , rygorystycznej dyscyplinie i sprawnej organizacji.

W okresie powojennym Stany Zjednoczone szybko zaczĂŞÂły czerpaĂŚ korzyÂści z aparatu zorganizowanego przez Donovana. W 1948 r. przed planowanymi wyborami we WÂłoszech  , ÂświeÂżo sformowana CIA przeprowadziÂła skomplikowanÂą tajnÂą operacjÂą , ktĂłrej celem byÂło odebranie komunistom szans na zwyciĂŞstwo.
Pod patronatem Jamesa Angletona , byÂłego szefa komĂłrki  OSS ( matka CIA)  w Rzymie  i póŸniejszego dyrektora  kontrwywiadu CIA , potajemnie przekazywano  chrzeÂścijaĂąskim demokratom  miliony dolarĂłw  a ogromne fundusze do gazet i innych  oÂśrodkow propagandy .
Ten sposĂłb postĂŞpowania byÂł stosowany z rĂłwnie dobrym skutkiem we Francji.

Jak juÂż stwierdziliÂśmy wizyta doktora  JĂłzefa Retingera  w Stanach Zjednoczonych , jako przedstawiciela Ruchu Europejskiego
, doprowadziÂła do stworzenia  29 marca 1949 r.American Committee on a United Europe , czyli AC UE. Jego przewodniczÂącym zostaÂł William  Donovan wiceprzewodniczÂącym zaÂś  byÂły szef komĂłrki OSS ( póŸniejszej CIA) w Szwaicarii Allen Dulles. Sekretarzem byÂł George S. Franklin , ktĂłry peÂłniÂł funkcjĂŞ   dyrektora tajnej Rady do Spraw StosunkĂłw  Zagranicznych ( Council on Foreig Relations), a póŸniej koordynatora Komisji TrĂłjstronnej.
Dyrektorem naczelnym AC UE byÂł agent CIA Thomas Braden, póŸniejszy szef Departamentu Organizacji  MiĂŞdzynarodowych tejÂże agencji.
ACUE kierowany przez tychÂże ludzi wzi¹³  pod swoje skrzydÂła  Ruch Europejski JĂłzefa Retingera.
Fundusze amerykaĂąskiego Departamentu  Stanu  byÂły dyskretnie przekazywane  do  centrali  Ruchu Europejskiego w Brukseli.
ZwiÂązek Radziecki rozszerzaÂł swoje  wpÂływy w Europie Wschodniej , rozpoczĂŞÂła siĂŞ epoka zimnej wojny.
Ruch Europejski w pierwotnym zamyÂśle wspierajÂący jednoœÌ europejskÂą  zostaÂł wprzĂŞgniĂŞty  w budowĂŞ "bastionu  przeciwko komunizmowi".
W takiej wÂłaÂśnie atmosferze zaczĂŞÂły rozkwitaĂŚ  tajne organizacje.

JĂłzef Retinger  i inni czÂłonkowie Ruchu Europejskiego  , finansowani czĂŞÂściowo przez CIA  , nawiÂązali kontakty z ksiĂŞciem Bernhardem z Holandii , z premierem WÂłoch  i z Colinem  Gubbinsem , byÂłym dyrektorem  brytyjskiego SOE ( sÂłuÂżby wywiadowcze). Razem z Ăłwczesnym dyrektorem CIA generaÂłem Walterem Bedellem  Smithem utworzyli  grupĂŞ doradcĂłw  , ktĂłra spotkaÂła siĂŞ po raz pierwszy w maju 1954 r. w Hotelu de Bilderberg w holenderskim miasteczku  Oosterbeec. Tak narodziÂły siĂŞ konfederacje  bilderbergskie.

CIA podejmowaÂła  takÂże wÂłasne inicjatywy dla poparcia akcji prowadzÂących do  umocnienia " bastionu przeciwko komunizmowi".
PrzywĂłdcy polityczni , partie polityczne , grupy nacisku , zwiÂązki , gazety  i wydawcy o orientacji  dostatecznie prozachodniej  i antykomunistycznej otrzymywali pokaÂźne subsydia .
Tylko w latach piĂŞĂŚdziesiÂątych  we WÂłoszech wydawano  okoÂło   20-30 milionĂłw rocznie   dla wsparcia dziaÂłalnoÂści kulturalnej , programĂłw mÂłodzieÂżowych , publikacji i rozmaitych grup katolickich.
Przedsiêwziêcia sponsorowane przez koœció³ np. misje i sierociùce , by³y czêsto sponsorowane przez CIA .
PieniÂądze CIA trafiaÂły teÂż do wielu biskupĂłw  i praÂłatĂłw  , w ÂśrĂłd ktĂłrych byÂł przyszÂły papieÂż PaweÂł VI.

OczywiÂście Partia ChrzeÂścijaĂąsko -Demokratyczna pozostawaÂła w centrum uwagi, trzeba bowiem pamiĂŞtaĂŚ , Âże ojciec przyszÂłego papieÂża Giorgio Montini  w 1919 r.  byÂł wsĂłl zaÂłoÂżycielem  , ktĂłra póŸniej przeksztaÂłciÂła siĂŞ  w PartiĂŞ ChrzeÂścijaĂąsko - DemokratycznÂą , a jego starszy brat byl senatorem z jej ramienia.....

cd...

[arteq]

JeÂżeli nie dotarÂło do Twojego mĂłzgu , to powtĂłrzymy to jeszcze raz. SÂą ludzie , ktĂłrzy majÂąc przed oczami niezaprzeczalne fakty i tak i tak bĂŞdÂą im zaprzeczaĂŚ a Ty arteq do takich naleÂżysz. Jak siĂŞ nie da de wartoÂściowaĂŚ informacji starasz siĂŞ de wartoÂściowaĂŚ ludzi je przekazujÂących. Zwyczajnie robisz z siebie bÂłazna sam. No có¿ w koĂącu juÂż znamy tajne  metody dziaÂłania KRK oraz fakt zatrudniania przeró¿nych osĂłb w opisanych celach. Takie sÂą fakty.

Pozwolisz, Âże jako forumowicz z prawem do wypowiedzi odniosĂŞ siĂŞ do tych Twoich "faktĂłw":
1. CiÂągle sÂłyszĂŞ z twoich ust stwierdzenia w stylu "wiemy", "dowiedziono", "powszechnie wiadomo", "takie sÂą fakty" jako potwierdzenie Twoich tez. Jednak nic za tym nie stoi - dlatego jest to zwykÂła manipulacja, bo w Âświetle tego, Âże poproszona aby w koĂącu wyjawiĂŚ dowody na te "fakty" zÂłoÂścisz siĂŞ i tyle. Jest to wodolejstwo, Âżadnych konkretĂłw. Gdybym stwierdzaÂł o czymÂś z takÂą stanowczoÂściÂą przedstawiajÂąc jako fakty poparte dowodami - to na proÂśbĂŞ osoby majÂącej zastrzeÂżenia zasypaÂłbym jÂą takimi dowodami. Kolejny raz widzĂŞ, Âże mylisz pojĂŞcie hipotezy z faktami.
2. Mam otwarty umysÂł i jestem ciekaw Âświata, ale wzbraniam siĂŞ przed byciem naiwnym - stÂąd moje proÂśby o konkrety, szczegĂłlnie w sytuacji gdy przedstawione informacje sÂą dosyĂŚ zadziwiajÂące. OdpÂłacam siĂŞ tym samym wobec dyskutantĂłw.
3. "b³azen" - rozumiem, ¿e to kolejny dowód na prawdziwoœÌ Twoich s³ów, zgodnie z którymi zapewniasz, ¿e nie oceniasz ludzi czy tez ich nie wartoœciujesz. A chwilê - dos³ownie zdanie wczeœniej - pisa³aœ o dewartoœciowaniu jako zarzucie pod moim adresem...
4. "no có¿ znamy takie metody..." - u¿ywasz liczby mnogiej, dlaczego? W czyim imieniu siê jeszcze wypowiadasz? A mo¿e jest to kolejny chwyt maj¹cy na celu nadaÌ powagi i prawdziwoœci Twojej wypowiedzi. Nieœmia³o przypomnê równie¿, ¿e ju¿ pada³y podobne oskar¿enia z Twoich ust pod moim adresem - i nie by³as w stanie ich dowieœÌ, zalecam pewn¹ powœci¹gliwoœÌ aby nie przekroczyÌ bariery oszczerstwa.
5. nie z³oœÌ siê, ¿e nie dajê wiary Twoim s³owom na tzw. "³adne oczy". By³o ju¿ tyle pomy³ek i fa³szywych zapewnieù z Twojej strony - i to na tym forum (nie wiem jak gdzie indziej, nie wypowiadam siê), ¿e taka postawa jak moja jest jak najbardziej uzasadniona. I to s¹ prawdziwe fakty - bo na ¿yczenie przedstawiê konkretne namacalne dowody, a nie bêdê ucieka³ za lakonicznie - "bo jak wiadomo" czy "dobrze wiemy..."
6. "papieÂż uÂżywaÂł magii..." - wybacz ale to sÂą Twoje sÂłowa, nie ma dowodĂłw na to - poza wypowiedzianym zdaniem przez podglÂądajÂącego niby naocznego jednego Âświadka. MoÂże naleÂżaÂłoby celem uwiarygodnienia napisaĂŚ jakÂą to niby magiĂŞ uprawiaÂł - na czym polegaÂła i dlaczego miaÂłaby daĂŚ jakieÂś efekty - pokazaĂŚ mechanizmy... 
7. Kiaro, na wiele osĂłb naprawdĂŞ nie dziaÂła metoda wielokrotnych powtĂłrzeĂą - dla nich kÂłamstwo czy pomĂłwienie powtĂłrzone i tysiÂąc razy nadal bĂŞdzie kÂłamstwem.

[Kahuna]

Kiarus,nie zabieram glosu na temat Twoich 98% postow jakie dotychczas napisalas,a na te 2% moge jedynie odpowiadac z tego wzgledu,ze sa tam jednak jakies racjonalne mysli,z ktorymi moge rezonowac.
Twoim bledem wypaczajacym "wszelakie"rozumienie tego co dzieje sie w KrK jest zaprzeszlosc,to co bylo
zle,to co jest bledami,wypaczeniem doktryn z ktorymi identyfikuje sie KK.My,katolicy, wiemy o tym bardzo dobrze.Jednak KK krzewi "image"Boga sprawiedliwego,dobrego i milosiernego,Boga Stworcy,ktorego i Ty uznajesz.To,ze kosciol byl kierowany przez ludzi nieodpowiednich,ze gromadzil dobra i mial wieksza wladze niz owczesni krolowie i wladcy,jest prawda.KK wspolczesny odszedl juz dawno od tego.To,ze jeszcze jest pedofilia,wykorzystywanie "wladzy" kosciola w roznych aspektach zycia przez
ksiezy, jest juz dzisiaj marginesem niewiele znaczacym.KK nikogo dzisiaj nie zmusza do uczestnictwa,nie ma zadnej nagonki aby byc czlonkiem tego stowarzyszenia.KK bardziej dzisiaj,niz kiedykolwiek,krzewi idee Chrystusa,bardziej zwraca uwage na pomoc dla "maluczkich".Ile jest dzisiaj fundacji,stowarzyszen w imie Chrystusa i jego idei,trudno zliczyc.W kosciele juz mozna zauwazyc transformacje na lepsze.I tak sie bedzie dzialo przez najblizsze lata.Zapomnij wiec o tym co bylo,
bo bylo to wypaczone przez ludzi i przeciwko ludziom.KK jest dzisiaj znacznie lepszy i mocniejszy niz
kiedykolwiek byl.A o upadku nie ma w ogole mowy.Ja widze,ze wiekszosc ludzi,ktorzy odlaczyli sie od Boga i KrK,z powrotem powroci i bedzie to jedna wspolnota ludzi dla ludzi.Amen.
Pozdrawiam.
PS.
Klamstwo powtarzane tysiace razy bedzie zawsze klamstwem,nigdy prawda.
Na nic zda sie Twoja "katarynka",Kiaro.

[Kiara]

AleÂż oczywiÂście informacje sÂą wyssane z palca przez brzydkich ludzi , ktĂłrzy przez swojÂą zÂłoÂśliwoœÌ i gÂłupotĂŞ wymyÂślajÂą i propagujÂą te historyjki. 
Tylko po to ¿eby zaj¹Ì czymœ ludzkie umys³y. No tak.

Oj okropni i niegodni! Ekskomunika na nich!
Po co , wsadzajÂą nos w nieswoje sprawy i wyciÂągajÂą na powierzchniĂŞ manipulacje polityczne ,zabawy papieÂży magia , seksem i sÂłuÂżbami tajnymi? No , po co....

Po co odkrywajÂą splamione krwiÂą niewinnych ludzi rĂŞce dostojnikĂłw watykaĂąskich ? Po co publikujÂą relacje ludzi i dowody  wspó³czesnego uczestnictwa przedstawicieli Watykanu w przejmowaniu wÂładzy w roÂżnych czĂŞÂściach Âświata? Po co?

PrzecieÂż wÂłaÂśnie speÂłniajÂą religijni dostojnicy swoja pierwotnÂą misjĂŞ!  Po to i tylko po to,  tak naprawdĂŞ zaistnieli , bo wÂładza nad LudÂźmi to,  tak naprawdĂŞ wÂładza nad ich ÂświadomoÂściÂą.


A,  Âże KRK jest wspó³czeÂśnie tylko atrapom za ktĂłrym  stojÂą juÂż inne moce? A kogo to obchodzi gdy nadal trwa mydlenie oczu wytrwale wiernym naginanym zastraszaniem  karami Boskimi.

Czy ja komukolwiek mĂłwiĂŞ Âżeby przestaÂł byĂŚ wyznawcÂą KRK? AleÂż nie! I nigdy czegoÂś takiego nie powiem!

KaÂżdy posiada wolnÂą wolĂŞ i rozum , niechaj z niego korzysta jak chce , a jak nie chce to niech nie korzysta.
Tak teÂż bĂŞdzie dobrze.

Moim celem jest przekazaĂŚ informacjĂŞ , a czy , kahuna z niej skorzysta czy nie? To nie mĂłj problem.
Wszystko dzieje siĂŞ na miarĂŞ indywidualnych moÂżliwoÂści rozumu.

Kiara

ps.JeÂżeli nie dotarÂło do Twojego mĂłzgu , to powtĂłrzymy to jeszcze raz.
SÂą ludzie , ktĂłrzy majÂąc przed oczami niezaprzeczalne fakty i tak i tak bĂŞdÂą im zaprzeczaĂŚ takich ludzi jest caÂłkiem sporo.
Jak siĂŞ nie da de wartoÂściowaĂŚ informacji starasz siĂŞ de wartoÂściowaĂŚ ludzi je przekazujÂących. Zwyczajnie niektĂłrzy etatowo robiÂą z siebie bÂłaznĂłw.  No có¿ w koĂącu juÂż znamy tajne  metody dziaÂłania KRK , oraz fakt zatrudniania przeró¿nych osĂłb w opisanych celach. Takie sÂą wspó³czeÂśnie odkrywane fakty.
Skoro byÂły papieÂż byÂł dawnym szefem tajnych sÂłuÂżb watykaĂąskich?  A inny papieÂż uÂżywaÂł magii Âżeby byĂŚ papieÂżem? Nie naleÂży siĂŞ niczemu dziwiĂŚ co jest zwiÂązane z tÂą organizacjom. Molestowanie seksualne jest pospolitym zjawiskiem wspó³czesnym.
A poza tym to jak moÂżna potĂŞpiaĂŚ takie zachowania??? fui, fui...

[Kahuna]

Dla jasnosci,Kahuna nigdy nie bedzie korzystal z Twoich chorych informacji i nigdy nie uwierzy w to co glosisz.Chcialby jednak uwierzyc w to,ze rozumiesz to,o czym pisze Arteg i Kahuna,bo Twoje odpowiedzi sa obok i nie na temat.KrK jest juz inny dzisiaj i nie ma powrotu do tego kim byl w przeszlosci.Nie powracajmy do tego.OK.?
Pozdrawiam.

[arteq]

AleÂż oczywiÂście informacje sÂą wyssane z palca przez brzydkich ludzi , ktĂłrzy przez swojÂą zÂłoÂśliwoœÌ i gÂłupotĂŞ wymyÂślajÂą i propagujÂą te historyjki. 
Tylko po to ¿eby zaj¹Ì czymœ ludzkie umys³y. No tak.
Oj okropni i niegodni! Ekskomunika na nich!
Po co , wsadzajÂą nos w nieswoje sprawy i wyciÂągajÂą na powierzchniĂŞ manipulacje polityczne ,zabawy papieÂży magia , seksem i sÂłuÂżbami tajnymi? No , po co....

Kiaro, przecieÂż to dziecinne i jest kolejnym zabiegiem socjotechnicznym, aÂż nadto czytelnym. Kierujesz siĂŞ zasadÂą, Âże jeÂżeli nie masz argumentĂłw i nie moÂżesz sprostaĂŚ merytorycznie dyskusji to... w przesadny i ironiczny sposĂłb przyznaj racjĂŞ swoim oponentom, ba wyjdÂź z tym nawet przez szereg, dopisujÂąc jeszcze coÂś na "siebie" czego oni nawet nigdy nie powiedzieli. A to wszystko w celu wypaczenie ich zarzutĂłw, suchego oÂśmieszenia, zdyskredytowania samÂą metodÂą a nie argumentami, dowodami..
SÂłabiutko Kiaro, sÂłabiutko... DziaÂłania sÂą aÂż nadto czytelne.

Dlatego nie wkÂładaj mi w usta s³ów ktĂłrych nigdy nie powiedziaÂłem, czyli: "brzydcy ludzie", "zÂłoÂśliwi ludzie", "ekskomunika na nich", "wsadzajÂą nos w nieswoje sprawy", "po co odkrywajÂą naganne zachowania"... ZauwaÂż, Âże nie zabraniam siĂŞ wypowiadaĂŚ, krytykowaĂŚ - jedyne czego oczekujĂŞ i o co apelujĂŞ to rzetelnoœÌ, konkrety - przedstawianie argumentĂłw i dowodĂłw. Wszystko w celu aby krytyka byÂła rzeczowa, a nie rodem z piaskownicy. ÂŻeby zarzuty byÂły udowadniane, a nie byÂły oszczerstwami - wtedy moÂżna mĂłwiĂŚ dopiero o ewentualnym odkrywaniu prawdy. ChĂŞtnie poznam prawdĂŞ, ale prawdĂŞ a nie hipotezy czy pomĂłwienia. 
Dlaczego przedstawiasz mojÂą postawĂŞ w krzywym zwierciadle?
Dlaczego nie jesteÂś w stanie rzeczowo rozmawiaĂŚ?
Dlaczego musisz oÂśmieszaĂŚ i drwiĂŚ w miejsce argumentĂłw?
Dlaczego kaÂżdy kto nie zgadza siĂŞ z Twoimi tezami sÂłyszy w podtekÂście, Âże nie dorĂłsÂł, Âże nie uÂżywa mĂłzgu/rozumu?
Mienisz siĂŞ nauczycielem, ale czy nie dostrzegasz, Âże Twoja postawa to co najwyÂżej niskich lotĂłw monolog?
Kreujesz siê na osobê która odkrywa prawdê - jak mo¿na dawaÌ temu wiarê gdy uciekasz od rozmów, gdy to o czym zapewniasz opierasz wy³¹cznie na deklaracji "wiedzy" wewnêtrznej, której fa³szywoœÌ w pewnych przypadkach dowiedziono?
Dlaczego jakakolwiek krytyka budzi w Tobie z³oœÌ i agresjê?
Dlaczego pa³asz nienawiœci¹ do KK, deklarujesz , ¿e chodzi o walkê z religiami bo og³upiaj¹ ludzi - tylko dlaczego namiêtnie walczysz wy³¹cznie z KK?
W koĂącu dlaczego owoce sÂą inne niÂż deklarujesz?