Val Dee
Gość
|
|
« Odpowiedz #100 : Luty 14, 2011, 12:11:41 » |
|
Adamek teÂż jest aktywnym czÂłowiekiem KoÂścioÂła? Czy to dziĂŞki magii wygrywa swe walki?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #101 : Sierpień 08, 2011, 13:45:45 » |
|
Tak sobie pomyÂślaÂłam iÂż ta informacjĂŞ rĂłwnieÂż warto poznaĂŚ. TrochĂŞ Historii o WÂładzy Stolicy Apostolskiej 02 sie 2011 Komentarze sÂą wy³¹czone by krystal28 in Monty Keen . Kochana moja Weroniko, caÂłym sercem jestem z TobÂą oraz z tymi, ktĂłrzy sÂą wystarczajÂąco odwaÂżni, aby jeszcze raz przyjrzeĂŚ siĂŞ historii, ktĂłrej zostali nauczeni oraz wszystkiemu co uznali jako fakty. Jest to niezbĂŞdny szok by podnieœÌ zasÂłonĂŞ, aby wyeksponowaĂŚ prawdĂŞ, z ktĂłrÂą naleÂży siĂŞ skonfrontowaĂŚ. LudzkoœÌ musi iœÌ naprzĂłd, nie ma innego wyboru. NadszedÂł czas obudziĂŚ siĂŞ z waszego kontrolowanego letargu hipnotycznego. NadszedÂł czas, aby wszystko poddawaĂŚ analizie. ObiecaÂłem, Âże skorumpowani zostanÂą zdemaskowani: teraz widzicie jak to siĂŞ dzieje. To jest tylko poczÂątek! To Âże Irlandia -ten wielki bastion KoÂścioÂła Katolickiego – juÂż kwestionuje motywy koÂścioÂła ktĂłry dopuÂściÂł do gwaÂłcenia ich dzieci a nastĂŞpnie zdecydowaÂł chroniĂŚ gwaÂłcicieli i pedofilĂłw. KoÂśció³ gÂłosiÂł miÂłoœÌ, lecz zniszczyÂł bezkarnie niewinnoœÌ tak wielu. Rzym zawsze popieraÂł gwaÂłcicieli i pedofilĂłw w swoim gronie. Ale w koĂącu rzÂąd Irlandii jest doœÌ silny, aby powiedzieĂŚ: juÂż nie bĂŞdziemy dÂłuÂżej tolerowaĂŚ ich wÂśrĂłd nas. Tego siĂŞ nie spodziewaÂłaÂś, mojej droga. WystarczyÂło zrobiĂŚ maÂłe dochodzenie, aby znaleŸÌ okropnÂą prawdĂŞ. KoÂśció³ Katolicki uÂżywa dwie osobowoÂści prawne: pierwszÂą jest MiĂŞdzynarodowe PaĂąstwo znane jako miasto-paĂąstwo Watykan z PapieÂżem jako gÂłowÂą rzÂądu. DrugÂą, co dla ciebie bĂŞdzie prawdziwym szokiem, jest NajwyÂższa OsobowoœÌ Prawna ponad wszystkimi innymi osobowoÂściami prawnymi, wedÂług ktĂłrej CAÂŁA WÂŁASNOÂŚĂ I „STWORZENIE” SÂĄ PRZEDMIOTAMI. ZASTANĂWCIE SIĂ NAD TYM PRZEZ CHWILĂ. ILU Z WAS JEST ÂŚWIADOMYCH FAKTU, ÂŻE CAÂŁA WÂŁASNOÂŚĂ I „STWORZENIE” SÂĄ PRZEDMIOTAMI? Zapoznajcie siĂŞ z Traktatami LateraĂąskimi * podpisanymi miĂŞdzy BENITO MUSSOLINIM a Piusem XI w roku 1929. Rzymski Kult, ktĂłry kontroluje KoÂśció³ Katolicki utrzymuje, Âże pierwszÂą osobÂą uÂżywajÂącÂą konceptu Stolicy Apostolskiej byÂł ÂŚwiĂŞty Piotr. To jest niemoÂżliwe, poniewaÂż z analizy etymologii, sÂłowo „Siedziba” (Stolica) nie istniaÂło przez kilkaset lat po egzekucji ÂŚw. Piotra w 70 r. w trakcie oblĂŞÂżenia Jerozolimy. TwierdzÂą takÂże, Âże istnieje tron ÂŚwiĂŞtego Piotra. NaprawdĂŞ byÂło ich tyle, wiĂŞc jeÂśli NIE MA Tronu to NIE Ma mocy Tronu. Tron ÂŚwiĂŞtego Piotra potwierdzaÂłby nieprzerwane nastĂŞpstwo PapieÂży, ktĂłrzy fizycznie zasiadali na jego miejscu. Pomimo, Âże KoÂśció³ Katolicki przyznaÂł otwarcie, Âże tron ÂŚw. Piotra jest caÂłkowitym oszustwem, to oszustwo pozostaje publicznie wystawione jako jedna z najbardziej czczonych relikwii. W 1250 r. ÂŚwiĂŞty Franciszek –PapieÂż Innocenty IV- wrzuciÂł pierÂścieĂą papieski do morza podczas formalnej ceremonii kultu rzymskiego. NastĂŞpnie ogÂłosili WenecjĂŞ i StolicĂŞ ApostolskÂą jako nierozerwalnÂą caÂłoœÌ. W ten sposĂłb Stolica Apostolska zawarÂła pierwsze porozumienie zdeklarowane jako „w peÂłni chrzeÂścijaĂąskie” dotyczÂące WSPĂLNYCH INTERESĂW MIĂDZY KOÂŚCIOÂŁEM RZYMSKIM, WENECJÂĄ ORAZ KORONÂĄ ANGLII. PapieÂż Bonifacy oÂświadczyÂł, Âże „KAÂŻDE STWORZENIE JEST PODDANE WÂŁADZY PAPIEÂŻA”. W 1302 r. ogÂłosiÂł BulĂŞ PapieskÂą, „Unun Sanctum”, stwierdzajÂąc Âże: „oÂświadczamy, deklarujemy, definiujemy i wypowiadamy, Âże jest absolutnie niezbĂŞdnym dla zbawienia, aby kaÂżde stworzenie ludzkie byÂło podporzÂądkowane PapieÂżowi Rzymskiemu”. OsobowoœÌ prawna Stolicy Apostolskiej byÂła narzĂŞdziem w KoÂściele Katolickim do zaÂłoÂżenia jednego z NAJBARDZIEJ RENTOWNYCH INTERESĂW ÂŚREDNIOWIECZA: MIĂDZYNARODOWY HANDEL NIEWOLNIKAMI. Ten przemysÂł, poczÂątkowo kontrolowany przez PortugaliĂŞ i HiszpaniĂŞ, byÂł moÂżliwy tylko dziĂŞki nadzwyczajnym roszczeniom Stolicy Apostolskiej. Kiedy Hiszpania sponsorowaÂła ekspedycjĂŞ papieskÂą pod komendÂą Krzysztofa Kolumba by zdobyĂŚ Nowy ÂŚwiat, PapieÂż Innocenty VIII (1484-1492) rozszerzyÂł koncepcjĂŞ Stolicy Apostolskiej dosÂłownie na wszystkie oceany, jak rĂłwnieÂż na ca³¹ ZiemiĂŞ. Pod rzÂądami papieÂża Innocentego VIII zmieniÂła siĂŞ rola Inkwizycji i Inkwizytora, aby powiĂŞkszyĂŚ swojÂą wÂładzĂŞ prawnÂą i duchowÂą na „LIKWIDACJĂ HERETYKĂW”. W roku 1483 Thomas Torquemada byÂł ustanowiony Generalnym Inkwizytorem Aragonii, Walencji i Katalonii. Jego oprawcy i specjalna milicja byÂły bÂłogosÂławione przez zÂłoÂżenie przysiĂŞgi najwyÂższemu porzÂądkowi Kultu Rzymskiego – jako SS (Sedes Sacrorum), albo Rycerze ÂŚwiĂŞtej Stolicy. Militarny system KoÂścioÂła Katolickiego Zakonu Rycerzy (SS – Sedes Seronum) byÂł stworzony przez postanowienie prawne PapieÂża Rzymskiego w imieniu Macierzystego KoÂścioÂła, by wysyÂłaĂŚ ÂŚwiĂŞtÂą InkwizycjĂŞ przeciw wszystkim heretykom: w³¹czajÂąc mordy, tortury i kontrwywiad, by broniĂŚ imienia ÂŚwiĂŞtego KoÂścioÂła Katolickiego w Rzymie. G³ównym zadaniem SS ÂŚwiĂŞtych Rycerzy byÂło broniĂŚ interesĂłw Stolicy Apostolskiej. W ramach porzÂądku duchowego KoÂścioÂła Katolickiego, Rycerzom SS byÂła udzielana nadzwyczajna Âłaska rzymskokatolicka – wybaczania wszystkich grzechĂłw Âśmiertelnych (umoÂżliwiajÂąc w ten sposĂłb dostanie siĂŞ do nieba), ktĂłre „niestety” musiaÂły byĂŚ popeÂłniane by mĂłc sprostaĂŚ doczesnym obowiÂązkom. Innymi sÂłowy, oddziaÂły Wielkiego Inkwizytora Thomasa Torquemada byÂły pierwszÂą korporacjÂą religijno militarnÂą, ktĂłra uzyskaÂła od papieÂża immunitet od piekÂła, pomimo dopuszczania sie tortur, terroru i wszelkiego zÂła. W wieku XIX miaÂły miejsce ostatnie ofiary i rytuaÂły satanistyczne na mocy ÂŚwiĂŞtej Inkwizycji. Na poczÂątku XX wieku byÂło jeszcze okoÂło stu ÂżoÂłnierzy SS przydzielonych ÂŚwiĂŞtej Inkwizycji. Jednak wraz z mianowaniem FR HEINRICH HIMMLER SJ w 1929 w partii nazistowskiej Niemiec, powstaÂło nowe wojsko SS NAZI (Rycerze Sedes Sacrorum) w 1939 r. zÂłoÂżone z kilkuset tysiĂŞcy ÂżoÂłnierzy, by z nich utworzyĂŚ najwiĂŞkszÂą InkwizycjĂŞ KoÂścioÂła Rzymskiego jaka kiedykolwiek istniaÂła, ktĂłra dopuÂściÂła do Âśmierci ponad 18 milionĂłw niewinnych osĂłb PALONYCH Âżywcem w Rosji i Polsce. SS niemieckie zostaÂło rozwiÂązane z koĂącem Drugiej Wojny ÂŚwiatowej i ZwĂłj Rzymski SS zostaÂł przekazany w 1945 r. do SS StanĂłw Zjednoczonych (Wywiad/ Sedes Sacrorum). SS StanĂłw Zjednoczonych powstaÂł oficjalnie jako siÂła militarno-duchowa. Posiada bezwzglĂŞdnÂą ochronĂŞ Prezydenta StanĂłw Zjednoczonych, lecz utrzymuje Prezydenta jak wirtualnego jeĂąca paĂąstwa pod pretekstem oficjalnej ochrony. Jeszcze raz chcĂŞ zaznaczyĂŚ, Âże nic nie jest takie jakim siĂŞ wydaje. NadchodzÂące PrzejÂście wymaga przeegzaminowania waszej historii i wszystkiego co przyjĂŞliÂście jako prawdĂŞ. Jest to proces bolesny lecz prowadzi do ponownego po³¹czenia z duchowoÂściÂą i Âświatem, w ktĂłrym czeka na was miÂłoœÌ, prawda i szacunek do wszystkich ludzi. Zdeprawowany musi ustÂąpiĂŚ. NastaÂł czas zmiany. UÂłatwiamy to, aby prawda zostaÂła ujawniona. BÂądÂźcie dzielni i poszukujcie. MiÂłoœÌ nadchodzi ze wszystkich stron Âświata. To pomoÂże w PrzejÂściu. Z miÂłoÂściÂą odniesiemy sukces i wszyscy ludzie bĂŞdÂą wolni. TwĂłj kochajÂący CiĂŞ, Monty. Montague Keen przez WeronikĂŞ Keen, 17 lipiec 2011 TÂłumaczyÂła LudmiÂła, edycja Krystal http://krystal28.wordpress.com/2011/08/02/troche-historii-o-wladzy-stolicy-apostolskiej/*Podmiot prawa Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Skocz do: nawigacji, szukaj
Podmiot prawa – ten, kto moÂże posiadaĂŚ uprawnienia (prawa) lub obowiÂązki, a wiĂŞc ma zdolnoœÌ prawnÂą. PodmiotowoœÌ prawnÂą nadaje prawo. KaÂżdy czÂłowiek jest podmiotem prawa od chwili urodzenia aÂż do Âśmierci.
Podmiotem prawa jest:
* osoba fizyczna * osoba prawna * jednostka organizacyjna nie posiadajÂąca osobowoÂści prawnej, jeÂśli posiada zdolnoœÌ prawnÂą. http://pl.wikipedia.org/wiki/Podmiot_prawaPrzedmiot w oczach prawa nie posiada praw osobistych , w jego imieniu moÂże wystĂŞpowaĂŚ podmiot prawny.Dodatek od tÂłumacza * LateraĂąskie traktaty (1929), porozumienie zawarte w Rzymie 11 II 1929 w PaÂłacu LateraĂąskim pomiĂŞdzy WÂłochami a StolicÂą ApostolskÂą. Celem byÂło unormowanie wzajemnych stosunkĂłw, napiĂŞtych od chwili w³¹czenia Rzymu do KrĂłlestwa WÂłoch w 1870 i likwidacji PaĂąstwa KoÂścielnego. Na mocy traktatu utworzono PaĂąstwo WatykaĂąskie (Città del Vaticano) z peÂłniÂą suwerennej wÂładzy i jurysdykcji na terenie Stolicy Apostolskiej. Do paktu do³¹czono konkordat i ukÂład finansowy. Konkordat potwierdziÂł prymat wyznania rzymskokatolickiego we WÂłoszech, okreÂśliÂł pozycjĂŞ prawnÂą i majÂątkowÂą KoÂścioÂła katolickiego, wprowadziÂł obowiÂązek nauki religii w szkoÂłach. UkÂład finansowy byÂł zadoœÌuczynieniem wobec KoÂścioÂła, w gotĂłwce i obligacjach wÂłoskiej poÂżyczki paĂąstwowej, za zrzeczenie siĂŞ roszczeĂą wobec paĂąstwa. Traktaty weszÂły w Âżycie 7 VI 1929. Postanowienia te zostaÂły zmienione w 1984 na mocy nowego porozumienia pomiĂŞdzy rzÂądem wÂłoskim a PaĂąstwem WatykaĂąskim. ÂŹrĂłdÂło – Onet.pl Wiem – Portal wiedzy Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpień 08, 2011, 17:59:12 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #102 : Sierpień 08, 2011, 14:27:30 » |
|
w 1929 w partii nazistowskiej Niemiec, powstaÂło nowe wojsko SS NAZI (Rycerze Sedes Sacrorum) w 1939 r. zÂłoÂżone z kilkuset tysiĂŞcy ÂżoÂłnierzy, by z nich utworzyĂŚ najwiĂŞkszÂą InkwizycjĂŞ KoÂścioÂła Rzymskiego jaka kiedykolwiek istniaÂła, ktĂłra dopuÂściÂła do Âśmierci ponad 18 milionĂłw niewinnych osĂłb PALONYCH Âżywcem w Rosji i Polsce.
SS niemieckie zostaÂło rozwiÂązane z koĂącem Drugiej Wojny ÂŚwiatowej i ZwĂłj Rzymski SS zostaÂł przekazany w 1945 r. do SS StanĂłw Zjednoczonych (Wywiad/ Sedes Sacrorum).
SS StanĂłw Zjednoczonych powstaÂł oficjalnie jako siÂła militarno-duchowa. Posiada bezwzglĂŞdnÂą ochronĂŞ Prezydenta StanĂłw Zjednoczonych, lecz utrzymuje Prezydenta jak wirtualnego jeĂąca paĂąstwa pod pretekstem oficjalnej ochro ny. Ostro pojechali. Czy aby nie za ostro ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #103 : Sierpień 08, 2011, 14:38:25 » |
|
moÂże ostro, ale to tÂłumaczyÂłoby dlaczego Watykan organizowaÂł przerzuty esesmanĂłw do ameryki pÂłd. pod koniec IIWÂŚ. moÂżna o tym poczytaĂŚ:
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpień 08, 2011, 14:38:57 wysłane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
quetzalcoatl44
Gość
|
|
« Odpowiedz #104 : Sierpień 08, 2011, 17:11:18 » |
|
no ok a jakiej narodowosci byl hitler, eichman, himler..jakie powiazania mial syjonizm z faszyzmem?, kto stal na czele partii komunistycznej ? kto obecnie kreuje cala rzeczyistosc?
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpień 08, 2011, 17:18:09 wysłane przez quetzalcoatl44 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #105 : Sierpień 08, 2011, 17:41:00 » |
|
Ja bym powiedzia³a i¿ nie do koùca jest to zwi¹zane z paùstwem , chocia¿ ro¿ne energie rodz¹ siê z okreœlonych powodów w okreœlonych miejscach na œwiecie. Bowiem maj¹ tam najwiêksza szanse zrealizowania swojego planu przedurodzeniowego. OsobowoœÌ miejsca ma wp³yw na osobowoœÌ ludzi ,osobowoœÌ ludzi kszta³tuje warunki ¿ycia. Jednak czas , czyli ustawienie ziemi i planet w stosunku do niej to mo¿liwoœci energetyczne wiêksze i mniejsze ro¿nych miejsc. Energie wiedz¹ to przed urodzeniowo i wybieraj¹ wedle tej wiedzy miejsca urodzeù. S¹ miejsca na ziemi na które z³o ma mniejszy wp³yw i takie na które ma wiêkszy. Reszta to realizacja pewnych grup energetycznych ich zamys³ów w³adzy przez wszystkie mo¿liwe ich zdaniem sposoby. Jaka Energia , taki sposób wyra¿ania siebie i s³owem i czynem niezale¿nie od miejsca w którym siê znajdzie. CiemnoœÌ tworzy ciemnoœÌ jasnoœÌ powiêksza jasnoœÌ. Ale trzeba wiedzieÌ i¿ ciemnoœÌ ma wiele gradacji swoich , obecnie raczej rzadko przejawia siê gêsty mrok. Teraz pó³ ceù czêsto udaje jasnoœÌ wykorzystuj¹c wiedzê jasnoœci. Trudne i coraz trudniejsze jest odró¿nianie. Jednak zawsze nadchodzi moment spadania masek i ukazuje siê prawdziwe oblicze mroku. Trzeba czytaÌ ze zrozumieniem i odczuwaÌ skutki kontaktów , bo s¹ to nie omylne symptomy prawdy , która bywa przebierana w pusto s³ów. Kto za tym stoi? Te same Energie rz¹dne w³adzy co 2000 lat temu i 5000 lat temu blokuj¹ce rozwój Cz³owieka tylko ubrane inaczej. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpień 08, 2011, 17:43:42 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Gość
|
|
« Odpowiedz #106 : Sierpień 08, 2011, 18:07:56 » |
|
no ale czym sa te energie i z czym sie wiaza?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #107 : Sierpień 08, 2011, 18:36:38 » |
|
no ale czym sa te energie i z czym sie wiaza? Ale co chcesz wiedzieÌ konkretnie? Zasada jest ca³y czas ta sama , mrok chce utrzymaÌ mrok , bo daje mu to mo¿liwoœci bycia w przestrzeni mu bliskiej. Co mam Ci napisaÌ o biorobotac i ich twórcach? To ju¿ by³o i jest na forum. Syntetyczna inteligencja osi¹gnê³a ( ta z najwy¿szej pu³ki) swój szczyt technologiczny , nie odró¿nisz ich w œród Ludzi. Oni walcz¹ najbardziej agresywnie , s¹ bezwzglêdni , sprytni i czêsto a raczej zawsze technologicznie przewy¿szaj¹ Cz³owieka. Walcz¹ o powstrzymanie ewolucji Cz³owieka bowiem ewolucja odbiera im szanse bytu i wykorzystywania Ludzi jako swoje "baterie energetyczne". Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpień 08, 2011, 19:13:02 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Gość
|
|
« Odpowiedz #108 : Sierpień 08, 2011, 18:54:30 » |
|
wiec kim oni sa i jak ich idroznic? chyba jest jakis sposob?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #109 : Sierpień 08, 2011, 19:31:43 » |
|
Odró¿nia siê zawsze dobro i z³o po twórczoœci , po jej efektach. Cz³owiek powinien powróciÌ do odczuwania osobistego ,to co czuje jako zaburzenie i coœ niedobrego obok siebie powinno byÌ wykrzyknikiem w jego ¿yciu. Stopem , którego nie powinien przekroczyÌ. Ale ludzie zbyt czêsto nie myœl¹ i nie kieruj¹ siê odczuciami oraz intuicj¹. Ida za kimœ kto tworzy wzorce modne w danym czasie , daj¹ siê zastraszyÌ. Szukaj¹ sensacji na falach , której czuj¹ siê jakoœ wyj¹tkowo. Daj¹ siê zwodziÌ bardzo ³atwo przekazowi pisanemu , jest on dla nich autorytetem , ponad osobist¹ wiedz¹. Ca³y czas przejawia siê ograniczone wzorcami cudzymi myœlenie osobiste. Trzeba pamiêtaÌ i¿ ¿yjemy w epoce dowodzonej przez si³y ciemnoœci , one stworzy³y warunki czasów obecnych i one pozostawi³y wszelak¹ informacje w³adaj¹c¹ œwiadomoœci¹ cz³owieka. Przedstawiciele najsilniejsi tych si³ dzia³aj¹ na ziemi usi³uj¹c zwalczyÌ ( ró¿nego rodzaju manipulacjom) wszelakie objawy ewolucji. Oni ¿¹daj¹ od Cz³owieka naiwnoœci dziecka ( bo dziecko nie potrafi odró¿niaÌ i jest ufne we wszystko) nie chca dopuœciÌ do rozwoju œwiadomoœci ogólnoludzkiej. Jaki jest sposób odró¿niania? Zawsze po efekcie koùcowym nie deklaracjach pocz¹tkowych trzeba odró¿niaÌ. Jaki efekt przynosz¹ te s³owa i czyny? Powoduj¹ , strach ,smutek , zaburzenie? Czy radoœÌ , szczêœcie i zgodê? Wszystko ma swój cel dzia³ania z³o na moment mo¿e mieÌ maskê mi³ych s³ów ale to tylko moment d³u¿szy lub krótszy. Zawsze ona spada i pokazuje siê prawda czynów. Chyba nie oczekujesz i¿ ktoœ postawi sobie znak na czole przynale¿noœci do jakiejœ opcji? Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Gość
|
|
« Odpowiedz #110 : Sierpień 08, 2011, 19:52:26 » |
|
hm no nie wiem wlasnie..w linkach ktore wczesniej zamieszczalem to pasuje do jednego narodu, tylko nie wiem jaki w tym sens wszystkim..
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #111 : Sierpień 08, 2011, 20:33:35 » |
|
ZÂło i siÂły ciemnoÂści nie ÂżyjÂą tylko w jednym narodzie , one sÂą w kaÂżdym , zwalczajÂą dobro wszĂŞdzie gdzie siĂŞ pojawi. Pewne linie DNA , linie rodowe rozeszÂły siĂŞ po ziemi przez pewne rody wĂŞdrujÂące w zamierzchÂłych czasach. W czĂŞÂści z rodĂłw w pewnych szczepach pozostaÂły bardziej czyste w innych bardziej zdegenerowane. SiÂły zÂła zawsze atakujÂą te rody w ktĂłrych jest najbardziej czyste DNA i ma szansĂŞ wiĂŞkszÂą na przyspieszenie ewolucji. Zrobione jest wszystko co byÂł o tylko moÂżliwe Âżeby zatrzeĂŚ wiedzĂŞ historycznÂą o Jezusie i MM oraz ich potomkach rodowych i zniszczyĂŚ wymordowaĂŚ wszystkich , ktĂłrzy mogli byĂŚ depozytorami tej linii. W ÂśrĂłd ÂŻydĂłw ( bo tak od wiekĂłw okreÂśla siĂŞ ten rĂłd) caÂły czas istniejÂą rody z potomkami pewnych linii i caÂły czas sÂą rĂłwnieÂż w ÂśrĂłd nich siÂły ciemnoÂści , ktĂłre od Âśrodka niszczÂą wszystko co siĂŞ da i jak siĂŞ da by zniszczyĂŚ rĂłd. WÂłaÂściwie bardziej chodzi o dawne rody semickie , Romowie teÂż sÂą tym rodem i w ÂśrĂłd nich rĂłwnieÂż dziaÂłajÂą siÂły ciemnoÂści tak jak w ÂśrĂłd SÂłowian. Nie chodzi o narĂłd chodzi o konkretnych Ludzi z konkretnymi moÂżliwoÂściami. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Gość
|
|
« Odpowiedz #112 : Sierpień 08, 2011, 20:56:37 » |
|
eh bez sensu to wzystko . jakos mnie to nie przekonuje oni rzadza swiatem i wcale nie chca dobrze dla gojow.. zreszta moze pomysl z czarna dziura i odeslaniem wszystkiego z powrotem do Boga nie jest zly..
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
Płeć:
Wiadomości: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #113 : Sierpień 08, 2011, 20:59:44 » |
|
SiÂły zÂła zawsze atakujÂą te rody w ktĂłrych jest najbardziej czyste DNA i ma szansĂŞ wiĂŞkszÂą na przyspieszenie ewolucji. Nie wiem czy dobrze CiĂŞ zrozumiaÂłem, ale wczeÂśniej pisaÂłaÂś, ze "ciemnym" nie zaleÂży na ewolucji (tym pojĂŞciem rozumiem przejÂście ludzkoÂści "wyÂżej"), a tu piszesz, Âże chcÂą przyspieszyĂŚ jÂą.
|
|
|
Zapisane
|
PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #114 : Sierpień 08, 2011, 23:03:02 » |
|
SiÂły zÂła zawsze atakujÂą te rody w ktĂłrych jest najbardziej czyste DNA i ma szansĂŞ wiĂŞkszÂą na przyspieszenie ewolucji. Nie wiem czy dobrze CiĂŞ zrozumiaÂłem, ale wczeÂśniej pisaÂłaÂś, ze "ciemnym" nie zaleÂży na ewolucji (tym pojĂŞciem rozumiem przejÂście ludzkoÂści "wyÂżej"), a tu piszesz, Âże chcÂą przyspieszyĂŚ jÂą. Nic siĂŞ nie zmieniÂło Darek. Atak to atak nie jest przyjemnoÂściÂą dla atakowanego . SiÂły zÂła nie atakujÂą w celu przyspieszenia cudzej ewolucji ( Âżle zrozumiaÂłeÂś tekst) a w celu zniszczenia tych , ktĂłrzy majÂą szansĂŞ przyspieszenie swojej ewolucji z powodu bardziej czystego DNA. MoÂże niezbyt jasno napisaÂłam? Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpień 08, 2011, 23:03:17 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #115 : Październik 24, 2011, 20:28:57 » |
|
Watykan ujawni³ plan, chce "œwiatowej w³adzy publicznej"Watykan zaapelowa³ do rz¹dów na œwiecie o reformê miêdzynarodowego systemu finansowego i monetarnego oraz powo³anie "œwiatowej w³adzy publicznej" zarz¹dzaj¹cej finansami. Wezwanie to znalaz³o siê w dokumencie Papieskiej Rady Iustitia et Pax. W dokumencie "O reformê miêdzynarodowego systemu finansowego i monetarnego w perspektywie w³adzy publicznej o uniwersalnej kompetencji", rozpowszechnionym przez watykaùskie biuro prasowe, zawarty jest apel o "multilateralizm" nie tylko w dyplomacji, ale tak¿e na rzecz "zrównowa¿onego rozwoju i pokoju". Ostrze¿ono jednoczeœnie przed "technokratami", którzy ignoruj¹ dobro wspólne, oraz "ba³wochwalstwem rynku". Wed³ug Papieskiej Rady SprawiedliwoœÌ i Pokój trzeba powróciÌ do "prymatu polityki" nad gospodark¹ i finansami, a tak¿e powo³aÌ "Œwiatowy Bank Centralny". Celem tych wszystkich dzia³aù ma byÌ doprowadzenie do wiêkszej skutecznoœci systemów monetarnych i finansowych i utworzenia "wolnych i stabilnych rynków", kieruj¹cych siê zasadami prawa. Watykan po³o¿y³ nacisk na to, ¿e "logika nakazuje", by taka œwiatowa w³adza zarz¹dzaj¹ca finansami "mia³a za punkt odniesienia Organizacjê Narodów Zjednoczonych" i by³a bezstronna. Wskazano zarazem, ¿e przes³ank¹ reformy systemu finansowego powinien byÌ "podzielany przez wszystkich podstawowy zbiór koniecznych zasad zarz¹dzania globalnym rynkiem finansów". Przy okazji Watykan wyrazi³ przekonanie, ¿e z chwil¹ nastania kryzysu Miêdzynarodowy Fundusz Walutowy przesta³ odgrywaÌ rolê stabilizuj¹c¹ œwiatowe finanse. Wœród wymienionych w tekœcie postulatów jest rewizja zasad opodatkowania transakcji finansowych, form rekapitalizacji banków, tak¿e z publicznych pieniêdzy oraz uzale¿nienie wsparcia od "zachowaù szlachetnych i maj¹cych na celu rozwój realnej gospodarki". Poszukiwania Zwyk³ego Bohatera trwaj¹, a my znamy sk³ad jury! Krytycznie watykaùska rada oceni³a to, ¿e strategiê i politykê gospodarcz¹ oraz finansow¹ opracowuje siê "wewn¹trz klubu czy te¿ grup obejmuj¹cych g³ównie kraje bardziej rozwiniête", co stanowi naruszenie wymogu, by reprezentowane by³y tak¿e paùstwa ubo¿sze. W opinii Rady Iustitia et Pax w obliczu kryzysu potrzebny jest "wysi³ek tych wszystkich, którzy s¹ w stanie oœwieciÌ œwiatow¹ opiniê publiczn¹, by pomóc jej stawiÌ czo³o temu nowemu œwiatu ju¿ nie z lêkiem, lecz z nadziej¹ i w duchu nowej solidarnoœci". Ponadto zaapelowano: "Trzeba zmieniÌ nie tylko instytucje, ale tak¿e styl ¿ycia i zapewniÌ lepsz¹ przysz³oœÌ wszystkim narodom". Na œwiecie "nie zabrak³o jeszcze gorszej formy nacjonalizmu, zgodnie z któr¹ paùstwo uwa¿a, ¿e mo¿e w sposób samowystarczalny realizowaÌ dobro swych obywateli" - g³osi watykaùski dokument. Krytycznie oceniono tak¿e postawê spo³eczeùstw, które "zdolne s¹ zmobilizowaÌ ogromne œrodki", ale ich "refleksja w wymiarze kulturowym i moralnym pozostaje niewystarczaj¹ca", jeœli chodzi o realizacjê celów. "Nie nale¿y obawiaÌ siê proponowania nowych rozwi¹zaù, nawet jeœli mog¹ one zdestabilizowaÌ równowagê poprzednich si³, które dominuj¹ nad najs³abszymi" - stwierdzili autorzy dokumentu z Watykanu. Z niepokojem odnotowali, ¿e kryzys doprowadzi³ do wzrostu nierównoœci na œwiecie, co stanowi zagro¿enie dla pokoju. http://wiadomosci.onet.pl/swiat/watykan-ujawnil-plan-chce-swiatowej-wladzy-publicz,1,4888936,wiadomosc.html
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #116 : Październik 25, 2011, 11:21:47 » |
|
"Nie nale¿y obawiaÌ siê proponowania nowych rozwi¹zaù, nawet jeœli mog¹ one zdestabilizowaÌ równowagê poprzednich si³, które dominuj¹ nad najs³abszymi" - stwierdzili autorzy dokumentu z Watykanu. Z niepokojem odnotowali, ¿e kryzys doprowadzi³ do wzrostu nierównoœci na œwiecie, co stanowi zagro¿enie dla pokoju. Brzmi to niczym - "ratujmy co siê da, ale planowo". W tej chwili System jest juz niewydolny, a ONI znajduj¹ siê na jego szczycie. Trwanie w tym co jest doprowadzi³oby do wojny po której stratni byliby wszyscy ,poniewa¿ œwiat dzisiaj jest tak ze sob¹ na wzajem po³¹czony sieci¹ globalnych zale¿noœci, ¿e nie istnieje ¿adna si³a, która by z tego wysz³a z zyskiem. Oni o tym wiedz¹, zatem proponuj¹ wyjœcie zapasowe - kosmetyczne. Pod pozorem zmian nast¹pi¹ tylko przetasowania si³ . Na zasadzie "Dzisiaj ty drapiesz moje plecy, jutro ja drapiê twoje". Dlatego Watykan uspokaja istniej¹ce si³y. Znaj¹c ostro¿noœÌ Watykanu w publicznych deklaracjach nale¿y s¹dziÌ, ¿e ta publiczna zapowiedŸ jest ju¿ w zasadzie puent¹, gdy¿ nowy porz¹dek œwiatowy zosta³ ju¿ dawno opracowany, przetestowany, uzgodniony, a teraz wchodzi w fazê realizacji. Ciekawe tylko, co na to wszystko nieprzewidywalny czynnik ludzki i "magia" œwiadomoœci ? Swoj¹ drog¹, ju¿ samo przyznanie siê do koniecznoœci zmian si³, to równie¿ uznanie w³asnego niepowodzenia, choÌ oczywiœcie nie wprost.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #118 : Październik 26, 2011, 11:34:06 » |
|
Bardzo w³aœciwe miejsce do ujawnienia zapêdów Watykanu , jak nie wiesz o co chodzi , zawsze chodzi o energiê.. A ¿e pieni¹dze s¹ odpowiednikiem energii , to wiadomo o co chodzi. Bez energii nikt nic nie jest w sanie zrobiÌ , nic! Zatem chodzi ró¿nym kolosom dotychczasowej w³adzy o jej utrzymanie w starych ramach starych wzorców do których przynale¿¹ pieni¹dze. Watykan chce w³adzy ju¿ nie tylko jako w³adca grupy religijnej , on chce w³adzy jako opcja w³adaj¹ca ca³ym œwiatem , a do tego niezbêdna jak wiadomo jest energia. Pieni¹dz energiom? O nie nie by³ i nie bêdzie , dzia³a tak tylko i wy³¹cznie egregor stworzony dla niego i oddzia³uj¹cy na ludzi. Zatem nic innego jak zwyczajna magia, bo Watykan i nie tylko on pos³uguje siê magiom od pocz¹tku swojego istnienia.Moi mili to ju¿ koniec magii , koniec i to nieodwo³alny oraz bezpowrotny. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 26, 2011, 11:34:33 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #119 : Styczeń 03, 2012, 20:27:32 » |
|
W 1979 r. dziennikarz Mino Pecorelli - by³y cz³onek masoùskiej lo¿y P2 , który po k³ótni z Gellim wyst¹pi³ z niej - wskaza³ na CIA . Dwa miesi¹ce póŸniej zosta³ zamordowany.
W marcu 1981 roku policja w³oska przeprowadzi³a rewizjê w willi Licio Gelliego. Odkry³a pe³ny spis cz³onków lo¿y , oraz katalog archiwum wielkiego mistrza, samego archiwum jednak nie znalaz³a. Najwidoczniej by³o wa¿niejsze od spisu cz³onków. Niektóre pozycje katalogu zosta³y opublikowane we w³oskich gazetach. W œród nich by³o Opus Dei A oto wiadomoœÌ z naszego poletka na temat "mi³osiernego" Opus Dei. W sprawê zamieszany jest prezes ZUS . Wed³ug informacji gazety Derdziuk wyda³ w 2010 blisko 400 tys. z³ na zagraniczne wyjazdy, 150 tys. z³ na szkolenia (z czego ponad po³owa na szkolenia katolickiej organizacji Opus Dei) dla kierownictwa ZUS, a tak¿e 120 tys. z³ na nagrody dla pracowników.
- BĂŞdziemy domagaĂŚ siĂŞ wyjaÂśnieĂą w tej sprawie. Na najbliÂższym posiedzeniu Sejmu zapytamy o ubiegÂłoroczne wydatki kierownictwa ZUS i zgÂłosimy sprawĂŞ na Sejmowej Komisji ds. Polityki SpoÂłecznej - zapowiedziaÂł juÂż Arkadiusz Mularczyk z Solidarnej Polski.
Jeszcze ostrzej w sprawie wypowiedziaÂł siĂŞ Janusz Palikot. - To skandaliczna sytuacja, za ktĂłrÂą szef ZUS powinien byĂŚ natychmiast odwoÂłany. (...) W tej sprawie trzeba pilnej informacji - stwierdziÂł dodajÂąc, Âże "pieniÂądze wydane na szkolenia w Opus Dei to korupcja polityczna".WiĂŞcej w "Super Expressie". http://wiadomosci.onet.pl/kraj/zadaja-odwolania-prezesa-zus-palikot-to-skandalicz,1,4987752,wiadomosc.htmlJeÂśli potwierdzi siĂŞ to, co Opus Dei zarzuca Palikot, to byÂłaby powaÂżna sprawa zÂłapania za rĂŞkĂŞ tej organizacji i u nas. Macki czarnej oÂśmiornicy siĂŞgajÂą daleko, a to nie sÂą sprawy z zamierzchÂłej przeszÂłoÂści. To dzieje siĂŞ tu i teraz.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #120 : Styczeń 03, 2012, 22:38:45 » |
|
"Opus Dei"- czyli dzieÂło boÂże dobre ostatnio wypÂłyneÂła sprawa firmy o ktĂłrej usÂłyszaÂłem jeszcze na jesieni ubiegÂłego roku, a jej historia teÂż jest ciekawa Inco-Veritashttp://www.polityka.pl/spoleczenstwo/niezbednikinteligenta/193085,1,historia-prl-gra-z-komunistami-pod-znakiem-krzyza.readmoÂżna znaleœÌ wiĂŞcej.. "Producent "Ludwika" przez 10 lat dyktowaÂł ceny dystrybutorombed 2011-11-28, ostatnia aktualizacja 2011-11-28 12:44:16.0 Hurtownicy nie mogli odsprzedawaĂŚ towarĂłw po cenie niÂższej niÂż ta ustalona przez Inco-Veritas, producenta pÂłynu do mycia naczyĂą "Ludwik". Za zmowĂŞ cenowÂą i utrudnianie postĂŞpowania UOKiK naÂłoÂżyÂł na firmĂŞ ponad 4 mln zÂł kary. - Spó³ka Inco-Veritas zawarÂła niedozwolone porozumienia z dystrybutorami produkowanych przez siebie artyku³ów chemii gospodarczej oraz nawozĂłw ogrodniczych. Zabroniona praktyka, polegajÂąca na ustalaniu minimalnych cen hurtowych oraz podziale rynku trwaÂła przez 10 lat - mĂłwi MaÂłgorzata KrasnodĂŞbska-Tomkiel, prezes UrzĂŞdu Ochrony Konkurencji i KonsumentĂłw. JednÂą z niedozwolonych praktyk stosowanych przez producenta popularnego "Ludwika" byÂło narzucenie dystrybutorom chemii gospodarczej stosowania ustalonych przez niego cen hurtowych. Dystrybutorzy nie mogli odsprzedawaĂŚ towarĂłw taniej niÂż ustaliÂł to producent. Jak podaje UOKiK, praktyka trwaÂła od 2000 do 2010 r. Sprawa dotyczy m.in. domowych ÂśrodkĂłw czystoÂści (m.in. pÂłynĂłw do mycia naczyĂą "Ludwik" i "Lucek"), kosmetykĂłw czy pasty do butĂłw "Buwi". Ponadto w latach 2009-2010 spó³ka Inco-Veritas okreÂślaÂła minimalne ceny odsprzedaÂży, jakie mogÂły znaleŸÌ siĂŞ w gazetkach promocyjnych dystrybutorĂłw. Przez 10 lat trwaÂło rĂłwnieÂż porozumienie Inco-Veritas z dystrybutorami nawozĂłw ogrodniczych, polegajÂące na ustalaniu minimalnych hurtowych ceny odsprzedaÂży m.in. takich marek jak Florovit, Azofoska czy Fruktovit. Kolejnym zÂłamaniem prawa antymonopolowego - wedÂług UOKiK - byÂł teÂż podziaÂł rynku. Firma zakazaÂła dystrybutorom sprzedaÂży nawozĂłw do sklepĂłw wielkopowierzchniowych bez jej zgody. WedÂług UOKiK dziĂŞki temu producent nie musiaÂł obawiaĂŚ siĂŞ konkurencji przy wÂłasnej sprzedaÂży nawozĂłw do duÂżych placĂłwek handlowych. Dla dystrybutorĂłw nieprzestrzeganie warunkĂłw narzuconych przez Inco-Veritas oznaczaÂło zerwanie wspó³pracy handlowej. "Skutki zawartych porozumieĂą odczuli kontrahenci dystrybutorĂłw, a w konsekwencji rĂłwnieÂż konsumenci, ktĂłrzy nie mogli kupiĂŚ produktĂłw chemii gospodarczej i nawozĂłw ogrodniczych Inco-Veritas po niÂższych cenach niÂż ustalone" - czytamy w komunikacie UOKiK. W trakcie postĂŞpowania spó³ka zÂłoÂżyÂła wniosek o obniÂżenie kary finansowej, a poniewaÂż zaprzestaÂła niedozwolonych praktyk i wspó³pracowaÂła z UrzĂŞdem w trakcie postĂŞpowania (np. przedstawiÂła nieznane wczeÂśniej informacje o ustalaniu cen gazetkowych), UOKiK postanowiÂł zmniejszyĂŚ karĂŞ o 40 proc. Ostatecznie producent "Ludwika" bĂŞdzie musiaÂł zapÂłaciĂŚ nieco ponad 2 mln zÂł kary. Ale to niejedyna kara naÂłoÂżona na Inco-Veritas. Ponad 2 mln zÂł firma bĂŞdzie musiaÂła zapÂłaciĂŚ teÂż za utrudnianie postĂŞpowania. Po rozpoczĂŞciu kontroli, jeden z czÂłonkĂłw kierownictwa Inco-Veritas prĂłbowaÂł usun¹Ì ze swojego laptopa dokument ÂświadczÂący o ustalaniu cen pÂłynĂłw „Ludwik” i „Lucek” oraz pasty do butĂłw „Buwi”. Od obu decyzji Inco-Veritas moÂże odwoÂłaĂŚ siĂŞ do SÂądu Ochrony Konkurencji i KonsumentĂłw. Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl © Agora SA"
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 03, 2012, 22:39:01 wysłane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #121 : Styczeń 04, 2012, 00:48:47 » |
|
DodaÂła bym jeszcze tÂą informacje do uwaÂżnego przeczytania..... Kiara KoÂśció³ i Katolicyzm » Organizacja i wÂładza » Watykan i papiestwo Cienie pontyfikatu Jana PawÂła II [1] Autor tekstu: Mariusz Agnosiewicz "[...] co w takim razie czeka nasz kraj, skoro fundamentaliÂści — dziÂś juÂż de facto nami rzÂądzÂący, bĂŞdÂą chcieli coraz wiĂŞcej? [...] ÂŻeby powstrzymaĂŚ fundamentalizm naleÂżaÂłoby go opisaĂŚ precyzyjnie i bezlitoÂśnie — jako ruch posÂługujÂący siĂŞ nowomowÂą jako ideologiÂą, jako fenomen psychospoÂłeczny. Nie da siĂŞ tego zrobiĂŚ, nie krytykujÂąc KoÂścioÂła, nie da siĂŞ krytykowaĂŚ KoÂścioÂła nie krytykujÂąc PapieÂża [tymczasem] … nasi intelektualiÂści zanadto zaangaÂżowali siĂŞ w przeszÂłoÂści w tworzenie mitu Karola WojtyÂły i jego nauki spoÂłecznej". Gazeta Wyborcza, 6.10.1992 r. Podaje siĂŞ nam czasami do wierzenia opinie wedle ktĂłrych Jan PaweÂł II (polecam biografiĂŞ z Wikipedii) z takÂą mocÂą oddziaÂływuje na wiernych na caÂłym Âświecie w czasie swoich podró¿y, Âże ci natychmiast tÂłumnie nawracajÂą siĂŞ na katolicyzm. W istocie byĂŚ moÂże w krajach ciemnych i zacofanych ludnoœÌ garnie siĂŞ do KoÂścioÂła, jednak w cywilizowanej Europie Zachodniej liczba katolikĂłw systematycznie maleje (np. trudno dziÂś mĂłwiĂŚ, Âże Francja, dawna cĂłrka KoÂścioÂła, nadal jest krajem chrzeÂścijaĂąskim; w Austrii do 1999 odeszÂło z KoÂścioÂła 200.000 wiernych; w Holandii do 1992 — ok. 800.000; zob. wiĂŞcej: EurodyabeÂł i Polacy). Postaram siĂŞ wskazaĂŚ, Âże istnieje zasadniczy dysonans miĂŞdzy naszymi mniemaniami o postrzeganiu tego pontyfikatu na Âświecie, a rzeczywistÂą sytuacjÂą. SprĂłbujĂŞ juÂż teraz, u schyÂłku tego pontyfikatu, dokonaĂŚ jego podsumowania, zwÂłaszcza, Âże bĂŞdzie to rys krytyczny, a o zmarÂłych Âźle nie moÂżna mĂłwiĂŚ, mĂłwmy wiĂŞc kiedy oni jeszcze ÂżyjÂą. (I) Jan PaweÂł II popiera, w odró¿nieniu od swych poprzednikĂłw, rozrost wpÂływĂłw Opus Dei, pó³tajnej integrystycznej organizacji wewnÂątrz KoÂścioÂła, bo, jak powiedziaÂł po swej podró¿y do Ameryki: "jedynÂą organizacjÂą koÂścielnÂą caÂłkowicie mi wiernÂą jest Opus Dei" (El Pais, 16.08.2001). DzieÂło od 1982 r. zorganizowane jest w formie praÂłatury personalnej, czyli jest takÂą quasi-diecezjÂą-biskupstwem, lecz bez okreÂślonego terytorium. Jest wszĂŞdzie i nigdzie. To prezent od naszego Rodaka, ktĂłry jest ewenementem w KoÂściele. WczeÂśniejsi papieÂże odmawiali tego uprzywilejowania spoÂśrĂłd innych organizacji katolickich (biskupi pozbawieni zostali praktycznie wÂładzy nad tÂą instytucjÂą, ktĂłra podporzÂądkowana jest bezpoÂśrednio papieÂżowi). NiedÂługo po Âśmierci zaÂłoÂżyciela, „wyniĂłsÂł go na oÂłtarze". Beatyfikacja Josemarii Escriva de Balaguer y Albasa nastÂąpiÂła juÂż w 17 lat po jego Âśmierci, jeszcze nikt nigdy nie zostaÂł tak szybko beatyfikowany, czy ten czÂłowiek wyró¿niaÂł siĂŞ czymÂś szczegĂłlnym? ByÂła to beatyfikacja wÂładzy. "Portret Escrivy, jaki wielu kreÂśliÂło za jego Âżycia i po Âśmierci, mĂłgÂł budziĂŚ wÂątpliwoÂści, a w kaÂżdym razie kazaĂŚ dÂłuÂżej siĂŞ zastanowiĂŚ kongregacji przeprowadzajÂącej procesy beatyfikacji i kanonizacji. Czasem trwajÂą one caÂłe wieki. Proces beatyfikacyjny zaÂłoÂżyciela Opus Dei (zmarÂłego w 1975 r.) byÂł nadzwyczaj krĂłtki: dziesiĂŞĂŚ lat, co w dziaÂłalnoÂści KoÂścioÂła oznacza parĂŞ minut. Przeprowadzano go w wielkim poÂśpiechu, mimo (doœÌ licznych) Âświadectw, ktĂłre w innych okolicznoÂściach zainteresowaÂłyby raczej „adwokata diabÂła" (...) Starzy czÂłonkowie Opus Dei (...) opisywali JosemariĂŞ EscrivĂŞ jako czÂłowieka raczej megalomaĂąskiego, zarozumiaÂłego, Âłatwo wpadajÂącego w gniew, kÂłamliwego, antyfeministĂŞ, pronazistĂŞ i antysemitĂŞ. A przede wszystkim zwiÂązanego niejednÂą niciÂą z reÂżimem frankistowskim. (...) Cud przypisywany Josemarii Escrivie (uzdrowienie kobiety chorej na raka) budziÂł wÂątpliwoÂści wielu ekspertĂłw". (Bernardo Vali, La Republika, za: Forum). „Podczas gdy inni papieÂże — zwÂłaszcza Jan XXIII, ale PaweÂł VI rĂłwnieÂż — podchodzili do Opus Dei z ostroÂżnoÂściÂą i sceptycyzmem, uchylajÂąc siĂŞ od kanonicznego dowartoÂściowywania tego stowarzyszenia, Jan PaweÂł II zacz¹³ torowaĂŚ mu drogĂŞ. Od samego poczÂątku swojego pontyfikatu nie ukrywaÂł sympatii dla Opus Dei, wspieraÂł krok po kroku umacnianie siĂŞ wÂładzy w tej organizacji wewnÂątrz KoÂścioÂła, a teraz dopomĂłgÂł jej w odniesieniu najwiĂŞkszego jawnego triumfu" (Matthias Mettner). Jak zauwaÂża Bernardo Vali: "MoÂże tu wchodziĂŚ w grĂŞ wdziĂŞcznoœÌ za pomoc uzyskanÂą w czasie gdy WojtyÂła jako metropolita krakowski znajdowaÂł siĂŞ na pierwszej linii walki z panujÂącym jeszcze komunizmem. Prawdziwy monarcha nie zapomina. W homilii wygÂłoszonej w hoÂłdzie Josemarii Escrivie, „wzorowemu kapÂłanowi", papieÂż wspomniaÂł (i poÂśrednio usprawiedliwiÂł) o dobrach materialnych, ktĂłrych Opus Dei nie zaniedbuje, choĂŚby dlatego, Âże dziaÂła wÂśrĂłd moÂżnych i bogatych. Nie ma powodu, by potĂŞpiaĂŚ posiadanie dĂłbr materialnych, „jeÂśli uÂżywa siĂŞ ich wÂłaÂściwie, ku chwale StwĂłrcy i w sÂłuÂżbie braciom". Nic nowego w KoÂściele trwajÂącym od 2000 lat. NaleÂży to do tradycji". Czytaj wiĂŞcej: Opus Dei i Jan PaweÂł II http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1476PapieÂż, jezuita i Opus Dei — o sympatiach i antypatiach Jana PawÂła II http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1477ZasÂłona milczenia http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1478http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,325/q,Cienie.pontyfikatu.Jana.Pawla.II
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 04, 2012, 00:53:46 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #122 : Styczeń 04, 2012, 12:29:16 » |
|
Co jest moim zdaniem bardzo nieprawid³owego w Opus Dej co ca³kowicie dewaluuje u¿ywana nazwê? Organizacja ta s³u¿y tylko i wy³¹cznie ludziom bogatym na stanowiskach i ich interesy gloryfikuje ale w celu wykorzystania ich dla siebie.Nie jest ich celem ¿adna pomoc w ¿adnej kwestii ludziom ubogim potrzebuj¹cym pomocy , wsparcia , ci ludzie ( wedle zasady Opus Dej) maj¹ obowi¹zek s³u¿yÌ ludziom bogatym za niskie op³aty by ci zrealizowali swoje "szlachetne cele"... Oni twierdz¹ i¿ ich zasad¹ istnienia nie jest praca ze wszystkimi ludŸmi i pomoc im a tylko i wy³¹cznie "wspieranie" ( raczej wykorzystywanie pod pretekstem ) ludzi zamo¿nych i wp³ywowych.Jest to utworzenie systemu hierarchicznego z podzia³em na w³adców i s³u¿bê! Taka zasada absolutnie nie jest zgodna z prawdziwym dzie³em Stwórcy , bowiem w oczach Stwórcy nie ma podzia³ów ! Dobro wszystkich Ludzi jest dla niego identycznie wa¿n¹ wartoœci¹! Kiara ps. Naprawdê wiem co piszê i o czym piszê bowiem dawno temu by³am pracownikiem ( nie cz³onkiem) tej organizacji ,poprosi³am ich o pomoc dla samotnej m³odej kobiety chorej na raka. Pomoc ich lub zamo¿nych cz³onków , i co? Odmówiono twierdz¹c i¿ nie jest ich za³o¿eniem statutowym zajmowanie siê takimi ludŸmi i udzielanie im jakiejœ pomocy! Oni maj¹ zajmowaÌ siê ludŸmi z elit zamo¿nymi , wykszta³conymi rokuj¹cymi awans polityczno spo³eczny lub finansowy korzyœci dla organizacji! To naprawdê by³ dla mnie szok ,inni ludzie ( zdrowi) maj¹ s³u¿yÌ pierwszej grupie i w tym aspekcie s¹ istotni , kszta³c¹ oni prostych ludzi do prostych zawodów s³u¿¹cych za ma³¹ op³atê pierwszym. Bowiem wedle ich zasady to wielkie wyró¿nienie byÌ s³u¿¹cym w domu kogoœ kto jest cz³onkiem tej organizacji Opus Dej. A czy w³aœnie takie w stosunku do Ludzi jest Dzie³o Stwórcy? Czy na takich zasadach ono siê opiera?
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 04, 2012, 12:40:29 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #123 : Styczeń 04, 2012, 14:26:53 » |
|
Dylematy moralne to jedno, a polityczne ukÂłady i ÂłapĂłwkarstwo to inna sprawa. SÂądzĂŞ, Âże warto wiedzieĂŚ iÂż istniejÂą powiÂązania Watykanu z biznesem i politykÂą w czarnej strefie. Tak jakby im tacy byÂło maÂło.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #124 : Styczeń 04, 2012, 14:44:10 » |
|
zbliÂża siĂŞ coroczny pobĂłr podatkĂłw, ale coÂś siĂŞ zmienia gdzieniegdzie,- no có¿, lepiej póŸno niÂż wcale.."Ile wÂłoÂżyĂŚ? Czy w ogĂłle dawaĂŚ? Na kolĂŞdzie w Gliwicach i na raciborszczyÂźnie ksiĂŞÂżom nie wolno braĂŚ kopert z pieniĂŞdzmi. Do wizyty duszpasterskiej w domach parafian, potocznie zwanej kolĂŞdÂą w koÂściele katolickim zobowiÂązuje prawo kanoniczne. "Proboszcz powinien staraĂŚ siĂŞ poznawaĂŚ wiernych, nawiedzajÂąc ich, uczestniczÂąc w troskach, niepokojach i smutku, umacniajÂąc w Panu, jak rĂłwnieÂż roztropnie korygujÂąc". W Polsce przyjĂŞÂło siĂŞ, Âże prĂłcz krzyÂża, Âświec i kropidÂła na stole przykrytym biaÂłym obrusem kÂładzie siĂŞ ofiarĂŞ. KsiĂŞÂża zalecajÂą, by wÂłoÂżyĂŚ pieniÂądze do koperty, bo banknot ukryty pod BibliÂą moÂże rozproszyĂŚ podczas modlitwy. Tematem tabu jest, ile. MĂłwi siĂŞ, Âże od 10 do nawet 300 zÂł. Parafianie coraz czĂŞÂściej nazywajÂą kolĂŞdĂŞ noworocznym poborem podatkĂłw, Âżebraniem po domach, czy wrĂŞcz haraczem. Z kpiny bÂądÂź dla unikniĂŞcia wstydu dajÂą koperty p.u.s.t.e lub wypeÂłnione papierem w ksztaÂłcie banknotĂłw. Najhojniejsi sÂą na wsi. Ale czy ze szczerego serca? - Nie dasz, to ciĂŞ obgadajÂą - komentujÂą. PrzezwÂą sknerÂą. KsiÂądz widzi na kolĂŞdzie, kto co posiada. SprĂłbuj nie wpuÂściĂŚ go do mieszkania, bĂŞdziesz miaÂł problemy z odprawieniem chrztu, Âślubu czy pogrzebu. Wszystko znajdzie siĂŞ w twojej kartotece parafialnej. ChcÂąc oczyÂściĂŚ wizytĂŞ duszpasterskÂą ze zÂłej sÂławy, diecezje gliwicka i opolska wprowadziÂły zakaz przyjmowania przez ksiĂŞÂży ofiar na kolĂŞdzie. W archidiecezji katowickiej koperta wci¹¿ jest mile widziana. - Ofiara nie jest najwaÂżniejsza, odwiedzamy parafian, by siĂŞ wspĂłlnie pomodliĂŚ i porozmawiaĂŚ o problemach - zaznacza ks. PaweÂł Buchta, proboszcz parafii Âśw. Piotra i PawÂła w Katowicach. - Ludzie nie wpuszczajÂą nas nie dlatego, Âże nie majÂą pieniĂŞdzy, ale bo siĂŞ niemoralnie prowadzÂą. SÂłyszaÂłem za zamkniĂŞtymi drzwiami balangi. Ks. Buchta wspomina, jak w czasie wizyty duszpasterskiej spotkaÂł kiedyÂś na schodach pÂłaczÂące dziecko w zgrzebnej koszuli. To go natchnĂŞÂło do powoÂł****** fundacji charytatywnej - przedszkola i Âświetlicy. - Gdyby nie kolĂŞda, nie byÂłoby tego dzieÂła - mĂłwi. - Prowadzimy teÂż bank ÂżywnoÂści. Gdyby nie kolĂŞda, nie miaÂłbym okazji zaproponowaĂŚ ubogim paczki. PoÂłowa ofiary z koperty przeznaczana jest na potrzeby parafii, reszta dla ksiĂŞdza. - Jako premia, dar, wynagrodzenie za posÂługĂŞ, dyspozycyjnoœÌ - tÂłumaczy ks. Buchta. Nie ¿¹da jej, ale teÂż przeciwny jest zakazowi przyjmowania. - Parafianie czujÂą dyskomfort, Âże zabrania im siĂŞ dawania - twierdzi. Tak jak w Gliwicach powinno byĂŚ WSZĂDZIE!!!!!! Co do czerwonego koloru w tekÂście to zaznaczyÂłem nim zdania, ktĂłre nie wymagajÂą komentarza! ChoĂŚ jedynym komentarzem moÂże tu byĂŚjedynie sÂłowo... ÂŻENUJÂĄCE!" http://www.konin.lm.pl/forum/viewtopic.php?p=1245892&sid=8a4fe76b470c2b53877eb2091f5caa31
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 04, 2012, 14:44:57 wysłane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
|