WATYKANSKA MAGIA ?

[Val Dee]

Adamek teÂż jest aktywnym czÂłowiekiem KoÂścioÂła? Czy to dziĂŞki magii wygrywa swe walki?

[Kiara]

Tak sobie pomyÂślaÂłam iÂż ta informacjĂŞ rĂłwnieÂż  warto poznaĂŚ.


TrochĂŞ Historii o WÂładzy Stolicy Apostolskiej

02 sie 2011 Komentarze s¹ wy³¹czone

by krystal28 in Monty Keen

.

Kochana moja Weroniko, caÂłym sercem jestem z TobÂą oraz z tymi, ktĂłrzy sÂą wystarczajÂąco odwaÂżni, aby jeszcze raz przyjrzeĂŚ siĂŞ historii, ktĂłrej zostali nauczeni oraz wszystkiemu  co uznali jako fakty.  Jest to niezbĂŞdny szok by podnieœÌ zasÂłonĂŞ, aby wyeksponowaĂŚ  prawdĂŞ, z ktĂłrÂą naleÂży siĂŞ skonfrontowaĂŚ. LudzkoœÌ musi iœÌ naprzĂłd, nie ma innego wyboru.  NadszedÂł czas obudziĂŚ siĂŞ z waszego kontrolowanego letargu hipnotycznego.  NadszedÂł czas, aby wszystko poddawaĂŚ analizie.  ObiecaÂłem, Âże skorumpowani zostanÂą zdemaskowani: teraz widzicie jak to siĂŞ dzieje.  To jest tylko poczÂątek!

To Âże Irlandia -ten wielki bastion KoÂścioÂła Katolickiego – juÂż kwestionuje motywy koÂścioÂła  ktĂłry dopuÂściÂł do gwaÂłcenia ich dzieci a nastĂŞpnie zdecydowaÂł chroniĂŚ gwaÂłcicieli i pedofilĂłw.  KoÂśció³ gÂłosiÂł miÂłoœÌ, lecz zniszczyÂł bezkarnie niewinnoœÌ tak wielu.  Rzym zawsze popieraÂł gwaÂłcicieli i pedofilĂłw w swoim gronie.

Ale w koĂącu rzÂąd Irlandii jest doœÌ silny, aby powiedzieĂŚ: juÂż nie bĂŞdziemy dÂłuÂżej tolerowaĂŚ ich wÂśrĂłd nas.  Tego siĂŞ nie spodziewaÂłaÂś, mojej droga. WystarczyÂło zrobiĂŚ maÂłe dochodzenie, aby znaleŸÌ okropnÂą prawdĂŞ.

KoÂśció³ Katolicki uÂżywa dwie osobowoÂści prawne: pierwszÂą jest MiĂŞdzynarodowe PaĂąstwo znane jako miasto-paĂąstwo Watykan z PapieÂżem jako gÂłowÂą rzÂądu.  DrugÂą, co dla ciebie bĂŞdzie prawdziwym szokiem,  jest NajwyÂższa OsobowoœÌ Prawna ponad wszystkimi innymi osobowoÂściami prawnymi, wedÂług ktĂłrej CAÂŁA WÂŁASNO¦Æ I „STWORZENIE” SÂĄ   PRZEDMIOTAMI.

ZASTANÓWCIE SIÊ NAD TYM PRZEZ CHWILÊ. ILU Z WAS JEST ÂŚWIADOMYCH FAKTU, ÂŻE CAÂŁA WÂŁASNO¦Æ I „STWORZENIE” SÂĄ PRZEDMIOTAMI?

 Zapoznajcie siĂŞ z Traktatami LateraĂąskimi * podpisanymi miĂŞdzy BENITO MUSSOLINIM a Piusem XI w roku 1929.

Rzymski Kult, ktĂłry kontroluje KoÂśció³ Katolicki utrzymuje, Âże pierwszÂą osobÂą uÂżywajÂącÂą konceptu Stolicy Apostolskiej byÂł ÂŚwiĂŞty Piotr.  To jest niemoÂżliwe, poniewaÂż z analizy etymologii, sÂłowo „Siedziba” (Stolica) nie istniaÂło przez kilkaset lat po egzekucji ÂŚw. Piotra w 70 r. w trakcie oblĂŞÂżenia Jerozolimy.

TwierdzÂą takÂże, Âże istnieje tron ÂŚwiĂŞtego Piotra.  NaprawdĂŞ byÂło ich tyle, wiĂŞc jeÂśli NIE  MA Tronu to NIE Ma mocy Tronu.  Tron ÂŚwiĂŞtego Piotra potwierdzaÂłby nieprzerwane nastĂŞpstwo PapieÂży, ktĂłrzy fizycznie zasiadali na jego miejscu.  Pomimo, Âże KoÂśció³ Katolicki przyznaÂł otwarcie, Âże tron ÂŚw. Piotra jest caÂłkowitym oszustwem, to oszustwo pozostaje publicznie wystawione jako jedna z najbardziej czczonych relikwii.

W 1250 r. ÂŚwiĂŞty Franciszek –PapieÂż Innocenty IV- wrzuciÂł pierÂścieĂą papieski do morza podczas  formalnej ceremonii  kultu rzymskiego.  NastĂŞpnie ogÂłosili WenecjĂŞ i StolicĂŞ ApostolskÂą  jako nierozerwalnÂą caÂłoœÌ.  W ten sposĂłb Stolica Apostolska zawarÂła pierwsze porozumienie zdeklarowane jako „w peÂłni chrzeÂścijaĂąskie” dotyczÂące  WSPÓLNYCH INTERESÓW MIÊDZY KOÂŚCIOÂŁEM RZYMSKIM, WENECJÂĄ ORAZ KORONÂĄ ANGLII.

PapieÂż Bonifacy oÂświadczyÂł, Âże „KAÂŻDE STWORZENIE JEST PODDANE WÂŁADZY PAPIEÂŻA”. W 1302 r. ogÂłosiÂł BulĂŞ PapieskÂą, „Unun Sanctum”, stwierdzajÂąc Âże: „oÂświadczamy, deklarujemy, definiujemy i wypowiadamy, Âże jest absolutnie niezbĂŞdnym dla zbawienia, aby kaÂżde stworzenie ludzkie byÂło podporzÂądkowane PapieÂżowi Rzymskiemu”.  OsobowoœÌ prawna Stolicy Apostolskiej byÂła narzĂŞdziem w KoÂściele Katolickim do zaÂłoÂżenia jednego z NAJBARDZIEJ RENTOWNYCH INTERESÓW ÂŚREDNIOWIECZA:  MIÊDZYNARODOWY HANDEL NIEWOLNIKAMI.  Ten przemysÂł, poczÂątkowo kontrolowany przez PortugaliĂŞ i HiszpaniĂŞ, byÂł moÂżliwy tylko dziĂŞki nadzwyczajnym roszczeniom Stolicy Apostolskiej.

Kiedy Hiszpania sponsorowaÂła ekspedycjĂŞ papieskÂą pod komendÂą Krzysztofa Kolumba by zdobyĂŚ Nowy ÂŚwiat, PapieÂż Innocenty VIII (1484-1492) rozszerzyÂł koncepcjĂŞ Stolicy Apostolskiej dosÂłownie na  wszystkie oceany, jak rĂłwnieÂż na ca³¹ ZiemiĂŞ.

Pod rzÂądami papieÂża Innocentego VIII zmieniÂła siĂŞ rola Inkwizycji i Inkwizytora, aby powiĂŞkszyĂŚ swojÂą wÂładzĂŞ prawnÂą i duchowÂą na „LIKWIDACJÊ HERETYKÓW”.  W roku 1483 Thomas Torquemada byÂł ustanowiony Generalnym Inkwizytorem  Aragonii, Walencji i Katalonii.  Jego oprawcy i specjalna milicja byÂły bÂłogosÂławione przez zÂłoÂżenie przysiĂŞgi  najwyÂższemu porzÂądkowi Kultu Rzymskiego – jako SS (Sedes Sacrorum), albo Rycerze ÂŚwiĂŞtej Stolicy.

Militarny system KoÂścioÂła Katolickiego Zakonu Rycerzy (SS – Sedes Seronum) byÂł stworzony przez postanowienie prawne PapieÂża Rzymskiego w imieniu Macierzystego KoÂścioÂła, by wysyÂłaĂŚ  ÂŚwiĂŞtÂą InkwizycjĂŞ przeciw wszystkim heretykom: w³¹czajÂąc mordy, tortury i kontrwywiad, by broniĂŚ imienia ÂŚwiĂŞtego KoÂścioÂła Katolickiego w Rzymie.  G³ównym zadaniem SS ÂŚwiĂŞtych Rycerzy byÂło broniĂŚ interesĂłw Stolicy Apostolskiej.

W ramach porzÂądku duchowego KoÂścioÂła Katolickiego, Rycerzom SS byÂła udzielana nadzwyczajna Âłaska rzymskokatolicka – wybaczania wszystkich grzechĂłw Âśmiertelnych (umoÂżliwiajÂąc w ten sposĂłb dostanie siĂŞ do nieba), ktĂłre „niestety” musiaÂły byĂŚ popeÂłniane  by mĂłc sprostaĂŚ doczesnym obowiÂązkom.  Innymi sÂłowy, oddziaÂły Wielkiego Inkwizytora Thomasa Torquemada byÂły pierwszÂą korporacjÂą religijno militarnÂą, ktĂłra uzyskaÂła od papieÂża immunitet od piekÂła, pomimo dopuszczania sie tortur, terroru i wszelkiego zÂła.

W wieku XIX miaÂły miejsce ostatnie ofiary i rytuaÂły satanistyczne na mocy ÂŚwiĂŞtej Inkwizycji.  Na poczÂątku XX wieku byÂło jeszcze okoÂło stu ÂżoÂłnierzy SS przydzielonych ÂŚwiĂŞtej Inkwizycji.  Jednak wraz z mianowaniem FR HEINRICH HIMMLER SJ w 1929 w partii nazistowskiej Niemiec, powstaÂło nowe wojsko SS NAZI (Rycerze Sedes Sacrorum) w 1939 r. zÂłoÂżone z kilkuset tysiĂŞcy ÂżoÂłnierzy, by z nich utworzyĂŚ najwiĂŞkszÂą InkwizycjĂŞ KoÂścioÂła Rzymskiego jaka kiedykolwiek istniaÂła, ktĂłra dopuÂściÂła do Âśmierci ponad 18 milionĂłw niewinnych osĂłb PALONYCH Âżywcem w Rosji i Polsce.

SS niemieckie zostaÂło rozwiÂązane z koĂącem Drugiej Wojny ÂŚwiatowej i ZwĂłj Rzymski SS zostaÂł przekazany w 1945 r. do SS StanĂłw Zjednoczonych (Wywiad/ Sedes Sacrorum).

SS StanĂłw Zjednoczonych powstaÂł oficjalnie jako siÂła militarno-duchowa.  Posiada bezwzglĂŞdnÂą ochronĂŞ Prezydenta StanĂłw Zjednoczonych, lecz utrzymuje Prezydenta jak wirtualnego jeĂąca paĂąstwa pod pretekstem oficjalnej ochrony.

Jeszcze raz chcĂŞ zaznaczyĂŚ, Âże nic nie jest takie jakim siĂŞ wydaje.  NadchodzÂące PrzejÂście wymaga przeegzaminowania waszej historii i wszystkiego co przyjĂŞliÂście jako prawdĂŞ.  Jest to proces bolesny lecz prowadzi do ponownego po³¹czenia z duchowoÂściÂą i Âświatem, w ktĂłrym czeka na was miÂłoœÌ, prawda i szacunek do wszystkich ludzi.

Zdeprawowany musi ustÂąpiĂŚ.  NastaÂł czas zmiany.  UÂłatwiamy to, aby prawda zostaÂła ujawniona. BÂądÂźcie dzielni i poszukujcie.  MiÂłoœÌ nadchodzi ze wszystkich stron Âświata. To pomoÂże w PrzejÂściu.

Z miÂłoÂściÂą odniesiemy sukces i wszyscy ludzie bĂŞdÂą wolni. TwĂłj kochajÂący CiĂŞ, Monty.

Montague Keen przez WeronikĂŞ Keen, 17 lipiec 2011

TÂłumaczyÂła LudmiÂła, edycja Krystal

http://krystal28.wordpress.com/2011/08/02/troche-historii-o-wladzy-stolicy-apostolskiej/

*Podmiot prawa
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacji, szukaj

Podmiot prawa – ten, kto moÂże posiadaĂŚ uprawnienia (prawa) lub obowiÂązki, a wiĂŞc ma zdolnoœÌ prawnÂą. PodmiotowoœÌ prawnÂą nadaje prawo. KaÂżdy czÂłowiek jest podmiotem prawa od chwili urodzenia aÂż do Âśmierci.

Podmiotem prawa jest:

    * osoba fizyczna
    * osoba prawna
    * jednostka organizacyjna nie posiadajÂąca osobowoÂści prawnej, jeÂśli posiada zdolnoœÌ prawnÂą.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Podmiot_prawa

Przedmiot w oczach prawa nie posiada  praw osobistych , w jego  imieniu moÂże wystĂŞpowaĂŚ podmiot prawny.

Dodatek od tÂłumacza
* Lateraùskie traktaty (1929), porozumienie zawarte w Rzymie 11 II 1929 w Pa³acu Lateraùskim pomiêdzy W³ochami a Stolic¹ Apostolsk¹. Celem by³o unormowanie wzajemnych stosunków, napiêtych od chwili w³¹czenia Rzymu do Królestwa W³och w 1870 i likwidacji Paùstwa Koœcielnego.

Na mocy traktatu utworzono PaĂąstwo WatykaĂąskie (Città del Vaticano) z peÂłniÂą suwerennej wÂładzy i jurysdykcji na terenie Stolicy Apostolskiej. Do paktu do³¹czono konkordat i ukÂład finansowy. Konkordat potwierdziÂł prymat wyznania rzymskokatolickiego we WÂłoszech, okreÂśliÂł pozycjĂŞ prawnÂą i majÂątkowÂą KoÂścioÂła katolickiego, wprowadziÂł obowiÂązek nauki religii w szkoÂłach. UkÂład finansowy byÂł zadoœÌuczynieniem wobec KoÂścioÂła, w gotĂłwce i obligacjach wÂłoskiej poÂżyczki paĂąstwowej, za zrzeczenie siĂŞ roszczeĂą wobec paĂąstwa.

Traktaty weszÂły w Âżycie 7 VI 1929. Postanowienia te zostaÂły zmienione w 1984 na mocy nowego porozumienia pomiĂŞdzy rzÂądem wÂłoskim a PaĂąstwem WatykaĂąskim.

ÂŹrĂłdÂło – Onet.pl Wiem – Portal wiedzy



Kiara

[east]

w 1929 w partii nazistowskiej Niemiec, powstaÂło nowe wojsko SS NAZI (Rycerze Sedes Sacrorum) w 1939 r. zÂłoÂżone z kilkuset tysiĂŞcy ÂżoÂłnierzy, by z nich utworzyĂŚ najwiĂŞkszÂą InkwizycjĂŞ KoÂścioÂła Rzymskiego jaka kiedykolwiek istniaÂła, ktĂłra dopuÂściÂła do Âśmierci ponad 18 milionĂłw niewinnych osĂłb PALONYCH Âżywcem w Rosji i Polsce.

SS niemieckie zostaÂło rozwiÂązane z koĂącem Drugiej Wojny ÂŚwiatowej i ZwĂłj Rzymski SS zostaÂł przekazany w 1945 r. do SS StanĂłw Zjednoczonych (Wywiad/ Sedes Sacrorum).

SS StanĂłw Zjednoczonych powstaÂł oficjalnie jako siÂła militarno-duchowa.  Posiada bezwzglĂŞdnÂą ochronĂŞ Prezydenta StanĂłw Zjednoczonych, lecz utrzymuje Prezydenta jak wirtualnego jeĂąca paĂąstwa pod pretekstem oficjalnej ochro

ny.


Ostro pojechali. Czy aby nie za ostro ?

[songo1970]

moÂże ostro, ale to tÂłumaczyÂłoby dlaczego Watykan organizowaÂł przerzuty esesmanĂłw do ameryki pÂłd. pod koniec IIWÂŚ.
moÂżna o tym poczytaĂŚ:

[quetzalcoatl44]

no ok a jakiej narodowosci byl hitler, eichman, himler..jakie powiazania mial syjonizm z faszyzmem?, kto stal na czele partii komunistycznej ?

kto obecnie kreuje cala rzeczyistosc?

[Kiara]

Ja bym powiedziaÂła iÂż nie do koĂąca jest to zwiÂązane z paĂąstwem , chociaÂż roÂżne energie rodzÂą siĂŞ z okreÂślonych powodĂłw w okreÂślonych miejscach na Âświecie. Bowiem majÂą tam najwiĂŞksza szanse zrealizowania swojego planu przedurodzeniowego.

OsobowoœÌ miejsca ma wp³yw na osobowoœÌ ludzi ,osobowoœÌ ludzi kszta³tuje warunki ¿ycia.

Jednak czas , czyli ustawienie ziemi i planet w stosunku do niej to moÂżliwoÂści energetyczne wiĂŞksze i mniejsze roÂżnych miejsc.

Energie wiedzÂą to przed urodzeniowo i wybierajÂą wedle tej wiedzy miejsca urodzeĂą.
SÂą miejsca na ziemi na ktĂłre zÂło ma mniejszy wpÂływ i takie na ktĂłre ma wiĂŞkszy.
Reszta to realizacja pewnych grup energetycznych ich zamys³ów w³adzy przez wszystkie mo¿liwe ich zdaniem sposoby.

Jaka Energia , taki sposĂłb wyraÂżania siebie i sÂłowem i czynem niezaleÂżnie od miejsca w ktĂłrym siĂŞ znajdzie.
CiemnoœÌ tworzy ciemnoœÌ jasnoœÌ powiêksza jasnoœÌ.

Ale trzeba wiedzieĂŚ iÂż ciemnoœÌ ma wiele gradacji swoich , obecnie raczej rzadko przejawia siĂŞ gĂŞsty mrok. Teraz pó³ ceĂą czĂŞsto udaje jasnoœÌ  wykorzystujÂąc wiedzĂŞ jasnoÂści.
Trudne i coraz trudniejsze jest odró¿nianie.
Jednak zawsze nadchodzi moment spadania masek i ukazuje siĂŞ prawdziwe oblicze mroku.
Trzeba czytaÌ ze zrozumieniem i odczuwaÌ skutki kontaktów , bo s¹ to nie omylne symptomy prawdy , która bywa przebierana w pusto s³ów.

Kto za tym stoi?

Te same Energie  rzÂądne wÂładzy co 2000 lat temu i 5000 lat temu  blokujÂące rozwĂłj CzÂłowieka tylko ubrane inaczej.

Kiara

[quetzalcoatl44]

no ale czym sa te energie i z czym sie wiaza?

[Kiara]

no ale czym sa te energie i z czym sie wiaza?

Ale co chcesz wiedzieĂŚ konkretnie?

Zasada jest caÂły czas ta sama , mrok chce utrzymaĂŚ mrok , bo daje mu to moÂżliwoÂści bycia w przestrzeni mu bliskiej.
Co mam Ci napisaĂŚ o biorobotac i ich twĂłrcach? To juÂż byÂło i jest na forum.
Syntetyczna inteligencja osi¹gnê³a ( ta z najwy¿szej pu³ki) swój szczyt technologiczny , nie odró¿nisz ich w œród Ludzi.
Oni walczÂą najbardziej agresywnie , sÂą bezwzglĂŞdni , sprytni i czĂŞsto a raczej zawsze technologicznie przewyÂższajÂą CzÂłowieka.

WalczÂą o powstrzymanie ewolucji CzÂłowieka bowiem ewolucja odbiera im szanse bytu i wykorzystywania Ludzi jako swoje "baterie energetyczne".


Kiara

[quetzalcoatl44]

wiec kim oni sa i jak ich idroznic? chyba jest jakis sposob?

[Kiara]

Odró¿nia siê zawsze dobro i z³o po twórczoœci , po jej efektach.

CzÂłowiek powinien powrĂłciĂŚ do odczuwania osobistego ,to co czuje jako zaburzenie i coÂś niedobrego obok siebie powinno byĂŚ  wykrzyknikiem w jego Âżyciu.
Stopem , ktĂłrego nie powinien przekroczyĂŚ. Ale ludzie zbyt czĂŞsto nie myÂślÂą i nie kierujÂą siĂŞ odczuciami oraz intuicjÂą.
Ida za kimÂś kto tworzy wzorce modne w danym czasie , dajÂą siĂŞ zastraszyĂŚ.
SzukajÂą sensacji na falach , ktĂłrej czujÂą siĂŞ jakoÂś wyjÂątkowo.

DajÂą siĂŞ zwodziĂŚ bardzo Âłatwo przekazowi pisanemu , jest on dla nich autorytetem , ponad osobistÂą wiedzÂą.
CaÂły czas przejawia siĂŞ ograniczone wzorcami cudzymi myÂślenie osobiste.
Trzeba pamiĂŞtaĂŚ iÂż Âżyjemy w epoce dowodzonej przez siÂły ciemnoÂści , one stworzyÂły warunki czasĂłw obecnych  i one pozostawiÂły wszelakÂą informacje wÂładajÂącÂą  ÂświadomoÂściÂą czÂłowieka.

Przedstawiciele najsilniejsi tych si³ dzia³aj¹ na ziemi usi³uj¹c zwalczyÌ ( ró¿nego rodzaju manipulacjom) wszelakie objawy ewolucji.

Oni ¿¹dajÂą od CzÂłowieka naiwnoÂści dziecka ( bo dziecko nie potrafi odró¿niaĂŚ i jest ufne we wszystko)  nie chca dopuÂściĂŚ do rozwoju ÂświadomoÂści ogĂłlnoludzkiej.

Jaki jest sposób odró¿niania? Zawsze po efekcie koùcowym nie deklaracjach pocz¹tkowych trzeba odró¿niaÌ.

Jaki efekt przynosz¹ te s³owa i czyny? Powoduj¹ , strach ,smutek , zaburzenie? Czy radoœÌ , szczêœcie i zgodê?
Wszystko ma swĂłj cel dziaÂłania zÂło na moment  moÂże mieĂŚ maskĂŞ miÂłych s³ów ale to tylko moment dÂłuÂższy lub krĂłtszy. Zawsze ona spada i pokazuje siĂŞ prawda czynĂłw.

Chyba nie oczekujesz iÂż ktoÂś postawi sobie znak na czole przynaleÂżnoÂści do jakiejÂś opcji?


Kiara

[quetzalcoatl44]

hm no nie wiem wlasnie..w linkach ktore wczesniej zamieszczalem to pasuje do jednego narodu, tylko nie wiem jaki w tym sens wszystkim..

[Kiara]

ZÂło i siÂły ciemnoÂści nie ÂżyjÂą tylko w jednym narodzie , one sÂą w kaÂżdym , zwalczajÂą dobro wszĂŞdzie gdzie siĂŞ pojawi.

Pewne linie DNA , linie rodowe rozeszÂły siĂŞ po ziemi przez pewne rody wĂŞdrujÂące w zamierzchÂłych czasach.
W czĂŞÂści z rodĂłw  w pewnych szczepach pozostaÂły bardziej czyste w innych bardziej zdegenerowane.
SiÂły zÂła zawsze atakujÂą te rody w ktĂłrych jest najbardziej czyste DNA i ma szansĂŞ wiĂŞkszÂą na przyspieszenie ewolucji.
Zrobione jest wszystko co byÂł o tylko moÂżliwe Âżeby zatrzeĂŚ wiedzĂŞ historycznÂą o Jezusie i MM oraz ich potomkach rodowych i zniszczyĂŚ wymordowaĂŚ wszystkich , ktĂłrzy mogli byĂŚ depozytorami tej linii.

W ÂśrĂłd ÂŻydĂłw  ( bo tak od wiekĂłw okreÂśla siĂŞ ten rĂłd) caÂły czas istniejÂą rody z potomkami pewnych linii i caÂły czas sÂą rĂłwnieÂż w ÂśrĂłd nich siÂły ciemnoÂści , ktĂłre od Âśrodka niszczÂą wszystko co siĂŞ da i jak siĂŞ da by zniszczyĂŚ rĂłd.

WÂłaÂściwie bardziej chodzi o dawne  rody semickie  , Romowie teÂż sÂą tym rodem i w ÂśrĂłd nich rĂłwnieÂż dziaÂłajÂą siÂły ciemnoÂści tak jak w ÂśrĂłd SÂłowian.

Nie chodzi o narĂłd chodzi o konkretnych Ludzi z konkretnymi moÂżliwoÂściami.


Kiara

[quetzalcoatl44]

eh bez sensu to wzystko . jakos mnie to nie przekonuje oni rzadza swiatem i wcale nie chca dobrze dla gojow.. zreszta moze pomysl z czarna dziura i odeslaniem wszystkiego z powrotem do Boga nie jest zly..

[Dariusz]

SiÂły zÂła zawsze atakujÂą te rody w ktĂłrych jest najbardziej czyste DNA i ma szansĂŞ wiĂŞkszÂą na przyspieszenie ewolucji.

Nie wiem czy dobrze CiĂŞ zrozumiaÂłem, ale wczeÂśniej pisaÂłaÂś, ze "ciemnym" nie zaleÂży na ewolucji (tym pojĂŞciem rozumiem przejÂście ludzkoÂści "wyÂżej"), a tu piszesz, Âże chcÂą
przyspieszyĂŚ jÂą.

[Kiara]

SiÂły zÂła zawsze atakujÂą te rody w ktĂłrych jest najbardziej czyste DNA i ma szansĂŞ wiĂŞkszÂą na przyspieszenie ewolucji.

Nie wiem czy dobrze CiĂŞ zrozumiaÂłem, ale wczeÂśniej pisaÂłaÂś, ze "ciemnym" nie zaleÂży na ewolucji (tym pojĂŞciem rozumiem przejÂście ludzkoÂści "wyÂżej"), a tu piszesz, Âże chcÂą
przyspieszyĂŚ jÂą.

Nic siĂŞ nie zmieniÂło Darek. Atak to atak nie jest przyjemnoÂściÂą dla atakowanego . SiÂły zÂła nie atakujÂą w celu przyspieszenia cudzej ewolucji ( Âżle zrozumiaÂłeÂś tekst) a w celu zniszczenia tych , ktĂłrzy  majÂą szansĂŞ przyspieszenie swojej ewolucji z powodu bardziej czystego DNA.
MoÂże niezbyt jasno napisaÂłam?


Kiara

[chanell]

Watykan ujawniÂł plan, chce "Âświatowej wÂładzy publicznej"

Watykan zaapelowaÂł do rzÂądĂłw na Âświecie o reformĂŞ miĂŞdzynarodowego systemu finansowego i monetarnego oraz powoÂłanie "Âświatowej wÂładzy publicznej" zarzÂądzajÂącej finansami. Wezwanie to znalazÂło siĂŞ w dokumencie Papieskiej Rady Iustitia et Pax.

W dokumencie "O reformĂŞ miĂŞdzynarodowego systemu finansowego i monetarnego w perspektywie wÂładzy publicznej o uniwersalnej kompetencji", rozpowszechnionym przez watykaĂąskie biuro prasowe, zawarty jest apel o "multilateralizm" nie tylko w dyplomacji, ale takÂże na rzecz "zrĂłwnowaÂżonego rozwoju i pokoju".

OstrzeÂżono jednoczeÂśnie przed "technokratami", ktĂłrzy ignorujÂą dobro wspĂłlne, oraz "baÂłwochwalstwem rynku".
Wed³ug Papieskiej Rady SprawiedliwoœÌ i Pokój trzeba powróciÌ do "prymatu polityki" nad gospodark¹ i finansami, a tak¿e powo³aÌ "Œwiatowy Bank Centralny". Celem tych wszystkich dzia³aù ma byÌ doprowadzenie do wiêkszej skutecznoœci systemów monetarnych i finansowych i utworzenia "wolnych i stabilnych rynków", kieruj¹cych siê zasadami prawa.

Watykan poÂłoÂżyÂł nacisk na to, Âże "logika nakazuje", by taka Âświatowa wÂładza zarzÂądzajÂąca finansami "miaÂła za punkt odniesienia OrganizacjĂŞ NarodĂłw Zjednoczonych" i byÂła bezstronna.

Wskazano zarazem, Âże przesÂłankÂą reformy systemu finansowego powinien byĂŚ "podzielany przez wszystkich podstawowy zbiĂłr koniecznych zasad zarzÂądzania globalnym rynkiem finansĂłw".

Przy okazji Watykan wyraziÂł przekonanie, Âże z chwilÂą nastania kryzysu MiĂŞdzynarodowy Fundusz Walutowy przestaÂł odgrywaĂŚ rolĂŞ stabilizujÂącÂą Âświatowe finanse.

WÂśrĂłd wymienionych w tekÂście postulatĂłw jest rewizja zasad opodatkowania transakcji finansowych, form rekapitalizacji bankĂłw, takÂże z publicznych pieniĂŞdzy oraz uzaleÂżnienie wsparcia od "zachowaĂą szlachetnych i majÂących na celu rozwĂłj realnej gospodarki".

Poszukiwania ZwykÂłego Bohatera trwajÂą, a my znamy skÂład jury!

Krytycznie watykaùska rada oceni³a to, ¿e strategiê i politykê gospodarcz¹ oraz finansow¹ opracowuje siê "wewn¹trz klubu czy te¿ grup obejmuj¹cych g³ównie kraje bardziej rozwiniête", co stanowi naruszenie wymogu, by reprezentowane by³y tak¿e paùstwa ubo¿sze.

W opinii Rady Iustitia et Pax w obliczu kryzysu potrzebny jest "wysiÂłek tych wszystkich, ktĂłrzy sÂą w stanie oÂświeciĂŚ ÂświatowÂą opiniĂŞ publicznÂą, by pomĂłc jej stawiĂŚ czoÂło temu nowemu Âświatu juÂż nie z lĂŞkiem, lecz z nadziejÂą i w duchu nowej solidarnoÂści".

Ponadto zaapelowano: "Trzeba zmieniÌ nie tylko instytucje, ale tak¿e styl ¿ycia i zapewniÌ lepsz¹ przysz³oœÌ wszystkim narodom".

Na Âświecie "nie zabrakÂło jeszcze gorszej formy nacjonalizmu, zgodnie z ktĂłrÂą paĂąstwo uwaÂża, Âże moÂże w sposĂłb samowystarczalny realizowaĂŚ dobro swych obywateli" - gÂłosi watykaĂąski dokument.

Krytycznie oceniono takÂże postawĂŞ spoÂłeczeĂąstw, ktĂłre "zdolne sÂą zmobilizowaĂŚ ogromne Âśrodki", ale ich "refleksja w wymiarze kulturowym i moralnym pozostaje niewystarczajÂąca", jeÂśli chodzi o realizacjĂŞ celĂłw.

"Nie naleÂży obawiaĂŚ siĂŞ proponowania nowych rozwiÂązaĂą, nawet jeÂśli mogÂą one zdestabilizowaĂŚ rĂłwnowagĂŞ poprzednich siÂł, ktĂłre dominujÂą nad najsÂłabszymi" - stwierdzili autorzy dokumentu z Watykanu. Z niepokojem odnotowali, Âże kryzys doprowadziÂł do wzrostu nierĂłwnoÂści na Âświecie, co stanowi zagroÂżenie dla pokoju.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/watykan-ujawnil-plan-chce-swiatowej-wladzy-publicz,1,4888936,wiadomosc.html

[east]

"Nie naleÂży obawiaĂŚ siĂŞ proponowania nowych rozwiÂązaĂą, nawet jeÂśli mogÂą one zdestabilizowaĂŚ rĂłwnowagĂŞ poprzednich siÂł, ktĂłre dominujÂą nad najsÂłabszymi" - stwierdzili autorzy dokumentu z Watykanu. Z niepokojem odnotowali, Âże kryzys doprowadziÂł do wzrostu nierĂłwnoÂści na Âświecie, co stanowi zagroÂżenie dla pokoju.

Brzmi to niczym - "ratujmy co siĂŞ da, ale planowo".
W tej chwili System jest juz niewydolny, a ONI znajduj¹ siê na jego szczycie. Trwanie w tym co jest doprowadzi³oby do wojny po której stratni byliby wszyscy ,poniewa¿ œwiat dzisiaj jest tak ze sob¹ na wzajem po³¹czony sieci¹ globalnych zale¿noœci, ¿e nie istnieje ¿adna si³a, która by z tego wysz³a z zyskiem. Oni o tym wiedz¹, zatem proponuj¹ wyjœcie zapasowe - kosmetyczne. Pod pozorem zmian nast¹pi¹ tylko przetasowania si³ . Na zasadzie "Dzisiaj ty drapiesz moje plecy, jutro ja drapiê twoje". Dlatego Watykan uspokaja istniej¹ce si³y. Znaj¹c ostro¿noœÌ Watykanu w publicznych deklaracjach nale¿y s¹dziÌ, ¿e ta publiczna zapowiedŸ jest ju¿ w zasadzie puent¹, gdy¿ nowy porz¹dek œwiatowy zosta³ ju¿ dawno opracowany, przetestowany, uzgodniony, a teraz wchodzi w fazê realizacji.

Ciekawe tylko, co na to wszystko nieprzewidywalny czynnik ludzki i "magia" ÂświadomoÂści ?

SwojÂą drogÂą, juÂż samo przyznanie siĂŞ do koniecznoÂści zmian siÂł, to rĂłwnieÂż uznanie wÂłasnego niepowodzenia, choĂŚ oczywiÂście nie wprost.

[Dariusz]

Dyskusja na ten temat zostaÂła rozpoczĂŞta przez >east'a, w tym poÂście tego wÂątku: Korporacje, Big Brother, NWO, czipowanie....

[Kiara]

Bardzo wÂłaÂściwe miejsce do ujawnienia zapĂŞdĂłw Watykanu , jak nie wiesz o co chodzi , zawsze chodzi o energiĂŞ..
A Âże pieniÂądze sÂą odpowiednikiem energii , to wiadomo o co chodzi.
Bez energii nikt nic nie jest w sanie zrobiĂŚ , nic!
Zatem chodzi ró¿nym kolosom dotychczasowej wÂładzy o jej utrzymanie w starych ramach  starych wzorcĂłw do ktĂłrych przynale¿¹ pieniÂądze.
Watykan chce wÂładzy juÂż nie tylko jako wÂładca grupy religijnej , on chce wÂładzy jako opcja wÂładajÂąca caÂłym Âświatem , a do tego niezbĂŞdna jak wiadomo jest energia.

PieniÂądz  energiom? O nie nie byÂł i nie bĂŞdzie , dziaÂła tak tylko i wy³¹cznie egregor stworzony dla niego i oddziaÂłujÂący na ludzi.
Zatem nic innego jak zwyczajna magia, bo Watykan i nie tylko on posÂługuje siĂŞ magiom od poczÂątku swojego istnienia.

Moi mili to juÂż koniec magii , koniec i to nieodwoÂłalny oraz bezpowrotny.

Kiara

[east]

W 1979 r. dziennikarz  Mino Pecorelli - byÂły czÂłonek masoĂąskiej loÂży P2 , ktĂłry  po k³ótni  z Gellim  wystÂąpiÂł  z niej  - wskazaÂł na CIA . Dwa miesiÂące póŸniej zostaÂł zamordowany.

W marcu  1981 roku policja wÂłoska  przeprowadziÂła rewizjĂŞ  w willi Licio  Gelliego. OdkryÂła peÂłny spis czÂłonkĂłw loÂży  , oraz katalog  archiwum wielkiego mistrza, samego archiwum jednak nie znalazÂła. Najwidoczniej byÂło waÂżniejsze od spisu czÂłonkĂłw.
NiektĂłre pozycje katalogu zostaÂły opublikowane we wÂłoskich gazetach.
W ÂśrĂłd nich byÂło Opus Dei

A oto wiadomoœÌ z naszego poletka na temat "mi³osiernego" Opus Dei. W sprawê zamieszany jest prezes ZUS .


WedÂług informacji gazety Derdziuk wydaÂł w 2010 blisko 400 tys. zÂł na zagraniczne wyjazdy, 150 tys. zÂł na szkolenia (z czego ponad poÂłowa na szkolenia katolickiej organizacji Opus Dei) dla kierownictwa ZUS, a takÂże 120 tys. zÂł na nagrody dla pracownikĂłw.

- BĂŞdziemy domagaĂŚ siĂŞ wyjaÂśnieĂą w tej sprawie. Na najbliÂższym posiedzeniu Sejmu zapytamy o ubiegÂłoroczne wydatki kierownictwa ZUS i zgÂłosimy sprawĂŞ na Sejmowej Komisji ds. Polityki SpoÂłecznej - zapowiedziaÂł juÂż Arkadiusz Mularczyk z Solidarnej Polski.

Jeszcze ostrzej w sprawie wypowiedziaÂł siĂŞ Janusz Palikot. - To skandaliczna sytuacja, za ktĂłrÂą szef ZUS powinien byĂŚ natychmiast odwoÂłany. (...) W tej sprawie trzeba pilnej informacji - stwierdziÂł dodajÂąc, Âże "pieniÂądze wydane na szkolenia w Opus Dei to korupcja polityczna".

WiĂŞcej w "Super Expressie".
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/zadaja-odwolania-prezesa-zus-palikot-to-skandalicz,1,4987752,wiadomosc.html

JeÂśli potwierdzi siĂŞ to, co Opus Dei zarzuca Palikot, to byÂłaby powaÂżna sprawa zÂłapania za rĂŞkĂŞ tej organizacji i u nas. Macki czarnej oÂśmiornicy siĂŞgajÂą daleko, a to nie sÂą sprawy z zamierzchÂłej przeszÂłoÂści. To dzieje siĂŞ tu i teraz.

[songo1970]

"Opus Dei"- czyli dzieÂło boÂże dobre

ostatnio wypÂłyneÂła sprawa firmy o ktĂłrej usÂłyszaÂłem jeszcze na jesieni ubiegÂłego roku, a jej historia teÂż jest ciekawa Inco-Veritas
http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/niezbednikinteligenta/193085,1,historia-prl-gra-z-komunistami-pod-znakiem-krzyza.read
mo¿na znaleœÌ wiêcej..

"Producent "Ludwika" przez 10 lat dyktowaÂł ceny dystrybutorom


bed 2011-11-28, ostatnia aktualizacja 2011-11-28 12:44:16.0

Hurtownicy nie mogli odsprzedawaĂŚ towarĂłw po cenie niÂższej niÂż ta ustalona przez Inco-Veritas, producenta pÂłynu do mycia naczyĂą "Ludwik". Za zmowĂŞ cenowÂą i utrudnianie postĂŞpowania UOKiK naÂłoÂżyÂł na firmĂŞ ponad 4 mln zÂł kary.
  - Spó³ka Inco-Veritas zawarÂła niedozwolone porozumienia z dystrybutorami produkowanych przez siebie artyku³ów chemii gospodarczej oraz nawozĂłw ogrodniczych. Zabroniona praktyka, polegajÂąca na ustalaniu minimalnych cen hurtowych oraz podziale rynku trwaÂła przez 10 lat - mĂłwi MaÂłgorzata KrasnodĂŞbska-Tomkiel, prezes UrzĂŞdu Ochrony Konkurencji i KonsumentĂłw.

 JednÂą z niedozwolonych praktyk stosowanych przez producenta popularnego "Ludwika" byÂło narzucenie dystrybutorom chemii gospodarczej stosowania ustalonych przez niego cen hurtowych. Dystrybutorzy nie mogli odsprzedawaĂŚ towarĂłw taniej niÂż ustaliÂł to producent. Jak podaje UOKiK, praktyka trwaÂła od 2000 do 2010 r.

 Sprawa dotyczy m.in. domowych ÂśrodkĂłw czystoÂści (m.in. pÂłynĂłw do mycia naczyĂą "Ludwik" i "Lucek"), kosmetykĂłw czy pasty do butĂłw "Buwi". Ponadto w latach 2009-2010 spó³ka Inco-Veritas okreÂślaÂła minimalne ceny odsprzedaÂży, jakie mogÂły znaleŸÌ siĂŞ w gazetkach promocyjnych dystrybutorĂłw.

 Przez 10 lat trwaÂło rĂłwnieÂż porozumienie Inco-Veritas z dystrybutorami nawozĂłw ogrodniczych, polegajÂące na ustalaniu minimalnych hurtowych ceny odsprzedaÂży m.in. takich marek jak Florovit, Azofoska czy Fruktovit. Kolejnym zÂłamaniem prawa antymonopolowego - wedÂług UOKiK - byÂł teÂż podziaÂł rynku. Firma zakazaÂła dystrybutorom sprzedaÂży nawozĂłw do sklepĂłw wielkopowierzchniowych bez jej zgody. WedÂług UOKiK dziĂŞki temu producent nie musiaÂł obawiaĂŚ siĂŞ konkurencji przy wÂłasnej sprzedaÂży nawozĂłw do duÂżych placĂłwek handlowych.

 Dla dystrybutorĂłw nieprzestrzeganie warunkĂłw narzuconych przez Inco-Veritas oznaczaÂło zerwanie wspó³pracy handlowej. "Skutki zawartych porozumieĂą odczuli kontrahenci dystrybutorĂłw, a w konsekwencji rĂłwnieÂż konsumenci, ktĂłrzy nie mogli kupiĂŚ produktĂłw chemii gospodarczej i nawozĂłw ogrodniczych Inco-Veritas po niÂższych cenach niÂż ustalone" - czytamy w komunikacie UOKiK.

 W trakcie postĂŞpowania spó³ka zÂłoÂżyÂła wniosek o obniÂżenie kary finansowej, a poniewaÂż zaprzestaÂła niedozwolonych praktyk i wspó³pracowaÂła z UrzĂŞdem w trakcie postĂŞpowania (np. przedstawiÂła nieznane wczeÂśniej informacje o ustalaniu cen gazetkowych), UOKiK postanowiÂł zmniejszyĂŚ karĂŞ o 40 proc. Ostatecznie producent "Ludwika" bĂŞdzie musiaÂł zapÂłaciĂŚ nieco ponad 2 mln zÂł kary.

 Ale to niejedyna kara naÂłoÂżona na Inco-Veritas. Ponad 2 mln zÂł firma bĂŞdzie musiaÂła zapÂłaciĂŚ teÂż za utrudnianie postĂŞpowania. Po rozpoczĂŞciu kontroli, jeden z czÂłonkĂłw kierownictwa Inco-Veritas prĂłbowaÂł usun¹Ì ze swojego laptopa dokument ÂświadczÂący o ustalaniu cen pÂłynĂłw „Ludwik” i „Lucek” oraz pasty do butĂłw „Buwi”.

 Od obu decyzji Inco-Veritas moÂże odwoÂłaĂŚ siĂŞ do SÂądu Ochrony Konkurencji i KonsumentĂłw.


Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl © Agora SA"

[Kiara]

DodaÂła bym jeszcze tÂą informacje do uwaÂżnego przeczytania.....

Kiara




 KoÂśció³ i Katolicyzm » Organizacja i wÂładza » Watykan i papiestwo      

Cienie pontyfikatu Jana PawÂła II [1]
Autor tekstu: Mariusz Agnosiewicz

"[...] co w takim razie czeka nasz kraj, skoro fundamentaliÂści
— dziÂś juÂż de facto nami rzÂądzÂący, bĂŞdÂą chcieli coraz wiĂŞcej?
[...] ÂŻeby powstrzymaĂŚ fundamentalizm naleÂżaÂłoby go opisaĂŚ
precyzyjnie i bezlitoÂśnie — jako ruch posÂługujÂący siĂŞ nowomowÂą
jako ideologiÂą, jako fenomen psychospoÂłeczny. Nie da siĂŞ tego
zrobiĂŚ, nie krytykujÂąc KoÂścioÂła, nie da siĂŞ krytykowaĂŚ KoÂścioÂła
nie krytykujÂąc PapieÂża [tymczasem] … nasi intelektualiÂści
zanadto zaangaÂżowali siĂŞ w przeszÂłoÂści w tworzenie mitu
Karola WojtyÂły i jego nauki spoÂłecznej".
Gazeta Wyborcza, 6.10.1992 r.

Podaje siĂŞ nam czasami do wierzenia opinie wedle ktĂłrych Jan PaweÂł II (polecam biografiĂŞ z Wikipedii) z takÂą mocÂą oddziaÂływuje na wiernych na caÂłym Âświecie w czasie swoich podró¿y, Âże ci natychmiast tÂłumnie nawracajÂą siĂŞ na katolicyzm. W istocie byĂŚ moÂże w krajach ciemnych i zacofanych ludnoœÌ garnie siĂŞ do KoÂścioÂła, jednak w cywilizowanej Europie Zachodniej liczba katolikĂłw systematycznie maleje (np. trudno dziÂś mĂłwiĂŚ, Âże Francja, dawna cĂłrka KoÂścioÂła, nadal jest krajem chrzeÂścijaĂąskim; w Austrii do 1999 odeszÂło z KoÂścioÂła 200.000 wiernych; w Holandii do 1992 — ok. 800.000; zob. wiĂŞcej: EurodyabeÂł i Polacy). Postaram siĂŞ wskazaĂŚ, Âże istnieje zasadniczy dysonans miĂŞdzy naszymi mniemaniami o postrzeganiu tego pontyfikatu na Âświecie, a rzeczywistÂą sytuacjÂą. SprĂłbujĂŞ juÂż teraz, u schyÂłku tego pontyfikatu, dokonaĂŚ jego podsumowania, zwÂłaszcza, Âże bĂŞdzie to rys krytyczny, a o zmarÂłych Âźle nie moÂżna mĂłwiĂŚ, mĂłwmy wiĂŞc kiedy oni jeszcze ÂżyjÂą.
(I)

Jan Pawe³ II popiera, w odró¿nieniu od swych poprzedników, rozrost wp³ywów Opus Dei, pó³tajnej integrystycznej organizacji wewn¹trz Koœcio³a, bo, jak powiedzia³ po swej podró¿y do Ameryki: "jedyn¹ organizacj¹ koœcieln¹ ca³kowicie mi wiern¹ jest Opus Dei" (El Pais, 16.08.2001). Dzie³o od 1982 r. zorganizowane jest w formie pra³atury personalnej, czyli jest tak¹ quasi-diecezj¹-biskupstwem, lecz bez okreœlonego terytorium. Jest wszêdzie i nigdzie. To prezent od naszego Rodaka, który jest ewenementem w Koœciele. Wczeœniejsi papie¿e odmawiali tego uprzywilejowania spoœród innych organizacji katolickich (biskupi pozbawieni zostali praktycznie w³adzy nad t¹ instytucj¹, która podporz¹dkowana jest bezpoœrednio papie¿owi).

NiedÂługo po Âśmierci zaÂłoÂżyciela, „wyniĂłsÂł go na oÂłtarze". Beatyfikacja Josemarii Escriva de Balaguer y Albasa nastÂąpiÂła juÂż w 17 lat po jego Âśmierci, jeszcze nikt nigdy nie zostaÂł tak szybko beatyfikowany, czy ten czÂłowiek wyró¿niaÂł siĂŞ czymÂś szczegĂłlnym? ByÂła to beatyfikacja wÂładzy. "Portret Escrivy, jaki wielu kreÂśliÂło za jego Âżycia i po Âśmierci, mĂłgÂł budziĂŚ wÂątpliwoÂści, a w kaÂżdym razie kazaĂŚ dÂłuÂżej siĂŞ zastanowiĂŚ kongregacji przeprowadzajÂącej procesy beatyfikacji i kanonizacji. Czasem trwajÂą one caÂłe wieki. Proces beatyfikacyjny zaÂłoÂżyciela Opus Dei (zmarÂłego w 1975 r.) byÂł nadzwyczaj krĂłtki: dziesiĂŞĂŚ lat, co w dziaÂłalnoÂści KoÂścioÂła oznacza parĂŞ minut. Przeprowadzano go w wielkim poÂśpiechu, mimo (doœÌ licznych) Âświadectw, ktĂłre w innych okolicznoÂściach zainteresowaÂłyby raczej „adwokata diabÂła" (...) Starzy czÂłonkowie Opus Dei (...) opisywali JosemariĂŞ EscrivĂŞ jako czÂłowieka raczej megalomaĂąskiego, zarozumiaÂłego, Âłatwo wpadajÂącego w gniew, kÂłamliwego, antyfeministĂŞ, pronazistĂŞ i antysemitĂŞ. A przede wszystkim zwiÂązanego niejednÂą niciÂą z reÂżimem frankistowskim. (...) Cud przypisywany Josemarii Escrivie (uzdrowienie kobiety chorej na raka) budziÂł wÂątpliwoÂści wielu ekspertĂłw". (Bernardo Vali, La Republika, za: Forum). 

„Podczas gdy inni papieÂże — zwÂłaszcza Jan XXIII, ale PaweÂł VI rĂłwnieÂż — podchodzili do Opus Dei z ostroÂżnoÂściÂą i sceptycyzmem, uchylajÂąc siĂŞ od kanonicznego dowartoÂściowywania tego stowarzyszenia, Jan PaweÂł II zacz¹³ torowaĂŚ mu drogĂŞ. Od samego poczÂątku swojego pontyfikatu nie ukrywaÂł sympatii dla Opus Dei, wspieraÂł krok po kroku umacnianie siĂŞ wÂładzy w tej organizacji wewnÂątrz KoÂścioÂła, a teraz dopomĂłgÂł jej w odniesieniu najwiĂŞkszego jawnego triumfu" (Matthias Mettner). Jak zauwaÂża Bernardo Vali: "MoÂże tu wchodziĂŚ w grĂŞ wdziĂŞcznoœÌ za pomoc uzyskanÂą w czasie gdy WojtyÂła jako metropolita krakowski znajdowaÂł siĂŞ na pierwszej linii walki z panujÂącym jeszcze komunizmem. Prawdziwy monarcha nie zapomina. W homilii wygÂłoszonej w hoÂłdzie Josemarii Escrivie, „wzorowemu kapÂłanowi", papieÂż wspomniaÂł (i poÂśrednio usprawiedliwiÂł) o dobrach materialnych, ktĂłrych Opus Dei nie zaniedbuje, choĂŚby dlatego, Âże dziaÂła wÂśrĂłd moÂżnych i bogatych. Nie ma powodu, by potĂŞpiaĂŚ posiadanie dĂłbr materialnych, „jeÂśli uÂżywa siĂŞ ich wÂłaÂściwie, ku chwale StwĂłrcy i w sÂłuÂżbie braciom". Nic nowego w KoÂściele trwajÂącym od 2000 lat. NaleÂży to do tradycji".

Czytaj wiĂŞcej:
Opus Dei i Jan PaweÂł II
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1476

PapieÂż, jezuita i Opus Dei — o sympatiach i antypatiach Jana PawÂła II
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1477

ZasÂłona milczenia
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1478

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,325/q,Cienie.pontyfikatu.Jana.Pawla.II

[Kiara]

Co jest moim zdaniem bardzo nieprawidÂłowego w Opus Dej co caÂłkowicie dewaluuje uÂżywana nazwĂŞ?

Organizacja ta s³u¿y tylko i wy³¹cznie ludziom bogatym na stanowiskach i ich interesy gloryfikuje ale w celu wykorzystania ich dla siebie.

Nie jest ich celem Âżadna pomoc w Âżadnej kwestii ludziom ubogim potrzebujÂącym pomocy , wsparcia , ci ludzie ( wedle zasady Opus Dej) majÂą obowiÂązek sÂłuÂżyĂŚ ludziom bogatym za niskie opÂłaty  by ci zrealizowali swoje "szlachetne cele"...
Oni twierdzÂą iÂż ich zasadÂą  istnienia nie jest praca ze wszystkimi ludÂźmi i pomoc im a tylko i wy³¹cznie "wspieranie" ( raczej wykorzystywanie pod pretekstem ) ludzi zamoÂżnych i wpÂływowych.
Jest to utworzenie systemu hierarchicznego z podziaÂłem na wÂładcĂłw i sÂłuÂżbĂŞ!

Taka zasada absolutnie nie jest zgodna z prawdziwym dzie³em Stwórcy , bowiem w oczach Stwórcy nie ma podzia³ów ! Dobro wszystkich Ludzi jest dla niego identycznie wa¿n¹ wartoœci¹!

Kiara


ps. NaprawdĂŞ wiem co piszĂŞ i o czym piszĂŞ bowiem dawno temu byÂłam pracownikiem ( nie czÂłonkiem) tej organizacji ,poprosiÂłam ich o pomoc dla samotnej mÂłodej kobiety chorej na raka. Pomoc ich lub zamoÂżnych czÂłonkĂłw , i co? OdmĂłwiono twierdzÂąc iÂż nie jest ich zaÂłoÂżeniem statutowym zajmowanie siĂŞ takimi ludÂźmi i udzielanie im jakiejÂś pomocy!
Oni majÂą zajmowaĂŚ siĂŞ ludÂźmi z elit zamoÂżnymi , wyksztaÂłconymi rokujÂącymi awans polityczno spoÂłeczny lub finansowy korzyÂści dla organizacji!

To naprawdĂŞ byÂł dla mnie szok ,inni ludzie ( zdrowi) majÂą sÂłuÂżyĂŚ pierwszej grupie i w tym aspekcie sÂą istotni , ksztaÂłcÂą oni prostych ludzi do prostych zawodĂłw sÂłu¿¹cych za ma³¹ opÂłatĂŞ pierwszym. Bowiem wedle ich zasady to  wielkie wyró¿nienie byĂŚ sÂłu¿¹cym w domu  kogoÂś kto jest czÂłonkiem tej organizacji Opus Dej.

A czy wÂłaÂśnie takie w stosunku do Ludzi jest DzieÂło StwĂłrcy? Czy na takich zasadach ono siĂŞ opiera?

[east]

Dylematy moralne to jedno, a polityczne ukÂłady i ÂłapĂłwkarstwo to inna sprawa. SÂądzĂŞ, Âże warto wiedzieĂŚ iÂż istniejÂą powiÂązania Watykanu z biznesem i politykÂą w czarnej strefie. Tak jakby im tacy byÂło maÂło.

[songo1970]

zbliÂża siĂŞ coroczny pobĂłr podatkĂłw, ale coÂś siĂŞ zmienia gdzieniegdzie,-
no có¿, lepiej póŸno ni¿ wcale..

"Ile wÂłoÂżyĂŚ? Czy w ogĂłle dawaĂŚ? Na kolĂŞdzie w Gliwicach i na raciborszczyÂźnie ksiĂŞÂżom nie wolno braĂŚ kopert z pieniĂŞdzmi.

 Do wizyty duszpasterskiej w domach parafian, potocznie zwanej kolĂŞdÂą w koÂściele katolickim zobowiÂązuje prawo kanoniczne. "Proboszcz powinien staraĂŚ siĂŞ poznawaĂŚ wiernych, nawiedzajÂąc ich, uczestniczÂąc w troskach, niepokojach i smutku, umacniajÂąc w Panu, jak rĂłwnieÂż roztropnie korygujÂąc". W Polsce przyjĂŞÂło siĂŞ, Âże prĂłcz krzyÂża, Âświec i kropidÂła na stole przykrytym biaÂłym obrusem kÂładzie siĂŞ ofiarĂŞ. KsiĂŞÂża zalecajÂą, by wÂłoÂżyĂŚ pieniÂądze do koperty, bo banknot ukryty pod BibliÂą moÂże rozproszyĂŚ podczas modlitwy. Tematem tabu jest, ile. MĂłwi siĂŞ, Âże od 10 do nawet 300 zÂł.

 Parafianie coraz czĂŞÂściej nazywajÂą kolĂŞdĂŞ noworocznym poborem podatkĂłw, Âżebraniem po domach, czy wrĂŞcz haraczem. Z kpiny bÂądÂź dla unikniĂŞcia wstydu dajÂą koperty p.u.s.t.e lub wypeÂłnione papierem w ksztaÂłcie banknotĂłw. Najhojniejsi sÂą na wsi. Ale czy ze szczerego serca? - Nie dasz, to ciĂŞ obgadajÂą - komentujÂą. PrzezwÂą sknerÂą. KsiÂądz widzi na kolĂŞdzie, kto co posiada. SprĂłbuj nie wpuÂściĂŚ go do mieszkania, bĂŞdziesz miaÂł problemy z odprawieniem chrztu, Âślubu czy pogrzebu. Wszystko znajdzie siĂŞ w twojej kartotece parafialnej.

 ChcÂąc oczyÂściĂŚ wizytĂŞ duszpasterskÂą ze zÂłej sÂławy, diecezje gliwicka i opolska wprowadziÂły zakaz przyjmowania przez ksiĂŞÂży ofiar na kolĂŞdzie. W archidiecezji katowickiej koperta wci¹¿ jest mile widziana. - Ofiara nie jest najwaÂżniejsza, odwiedzamy parafian, by siĂŞ wspĂłlnie pomodliĂŚ i porozmawiaĂŚ o problemach - zaznacza ks. PaweÂł Buchta, proboszcz parafii Âśw. Piotra i PawÂła w Katowicach. - Ludzie nie wpuszczajÂą nas nie dlatego, Âże nie majÂą pieniĂŞdzy, ale bo siĂŞ niemoralnie prowadzÂą. SÂłyszaÂłem za zamkniĂŞtymi drzwiami balangi.

 Ks. Buchta wspomina, jak w czasie wizyty duszpasterskiej spotkaÂł kiedyÂś na schodach pÂłaczÂące dziecko w zgrzebnej koszuli. To go natchnĂŞÂło do powoÂł****** fundacji charytatywnej - przedszkola i Âświetlicy. - Gdyby nie kolĂŞda, nie byÂłoby tego dzieÂła - mĂłwi. - Prowadzimy teÂż bank ÂżywnoÂści. Gdyby nie kolĂŞda, nie miaÂłbym okazji zaproponowaĂŚ ubogim paczki.

 PoÂłowa ofiary z koperty przeznaczana jest na potrzeby parafii, reszta dla ksiĂŞdza. - Jako premia, dar, wynagrodzenie za posÂługĂŞ, dyspozycyjnoœÌ - tÂłumaczy ks. Buchta. Nie ¿¹da jej, ale teÂż przeciwny jest zakazowi przyjmowania. - Parafianie czujÂą dyskomfort, Âże zabrania im siĂŞ dawania - twierdzi.




Tak jak w Gliwicach powinno byæ WSZÊDZIE!!!!!!

 Co do czerwonego koloru w tekÂście to zaznaczyÂłem nim zdania, ktĂłre nie wymagajÂą komentarza! ChoĂŚ jedynym komentarzem moÂże tu byĂŚjedynie sÂłowo... ÂŻENUJÂĄCE!"
http://www.konin.lm.pl/forum/viewtopic.php?p=1245892&sid=8a4fe76b470c2b53877eb2091f5caa31