|
Leszek
Go¶æ
|
 |
« : Kwiecieñ 05, 2009, 21:39:54 » |
|
Mam pytanie. Czy kto¶ zna jakiego¶ wampira osobi¶cie albo zna go który¶ z Waszych znajomych? Ciekawi mnie czy przemiana cia³a dokonuje siê jedynie poprzez uk±szenie czy te¿ trzeba jednak napiæ siê krwi wampira, aby siê przeistoczyæ w wampira. Poza tym one ponoæ nie umieraj± na s³oñcu (jak to pokazuj± w filmach), a jedynie mieni± siê w s³oñcu tak, jakby by³y obsypane brokatem. Czy kto¶ zna to bli¿ej, a mo¿e nawet z autopsji?  |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 05, 2009, 21:40:09 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Mora
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #1 : Kwiecieñ 05, 2009, 23:45:29 » |
|
Nie i nigdy czego¶ "takiego" nie spotka³em.
Jedyne co to mam do czynienia z wampiryzmem energetycznym tak¿e na tym forum.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
astro
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #2 : Kwiecieñ 06, 2009, 02:51:20 » |
|
Mam pytanie. Czy kto¶ zna jakiego¶ wampira osobi¶cie albo zna go który¶ z Waszych znajomych? Ciekawi mnie czy przemiana cia³a dokonuje siê jedynie poprzez uk±szenie czy te¿ trzeba jednak napiæ siê krwi wampira, aby siê przeistoczyæ w wampira. Poza tym one ponoæ nie umieraj± na s³oñcu (jak to pokazuj± w filmach), a jedynie mieni± siê w s³oñcu tak, jakby by³y obsypane brokatem. Czy kto¶ zna to bli¿ej, a mo¿e nawet z autopsji? Czy Ty siê przypadkiem nie pomienia³e¶ ostatnimi czasy z kim¶ na g³owy? Bêde musia³ teraz przetrzeæ czym¶ ekran swojego monitora, bo oplu³em go ze ¶miechu i nic na nim widzê, bo mieni siê jakby by³ ca³y obsypany brokatem.  |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 06, 2009, 03:14:52 wys³ane przez astro »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Blad
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #3 : Kwiecieñ 06, 2009, 07:25:39 » |
|
Nie i nigdy czego¶ "takiego" nie spotka³em.
Jedyne co to mam do czynienia z wampiryzmem energetycznym tak¿e na tym forum.
Oczywi¶cie ludzie pod³±czaj± sie do gniazdka energetycznego razem z komputerem w momencie przegladania postów. tylko potem rachunki przychodz± bardzo wysokie |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
polo
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #4 : Kwiecieñ 06, 2009, 14:06:40 » |
|
Blad tobie chyba chodzi o elektrykê...
Energetyczny wampir energi± Twoj± ¿ywi siê. Nie raz pewnie ofiar± jego staæ siê mog³e¶ i wiedzieæ o tym wcale nie musia³e¶..
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Mora
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #5 : Kwiecieñ 06, 2009, 14:12:01 » |
|
Mo¿e opiszê mu typow± sytuacje.
Jest jaki¶ temat i ty zaczynasz rozmawiaæ z t± osob± lecz ta osoba zawsze ale to zawsze przewraca twoje my¶li do góry nogami je¿eli zale¿y ci na dyskusji to bêdziesz j± kontynuowa³ lecz zacznie Ciê denerwowaæ i¿ ta osoba uwa¿a siebie za wszechwiedz±cego i bêdzie stara³ siê j± przekonaæ do swoich racji co oczywi¶cie nie nast±pi a twoja frustracja bêdzie ros³a i ros³a.
Tak siê zachowuje pewna osoba na tym forum ale zachowam to dla siebie...
Jak rozmawiasz z kim¶ i ten kto¶ nie dopuszcza b³êdu w swoim my¶leniu i wie wszystko na dodatek przeinacza fakty i unika argumentowania to znaczy ¿e taka osoba mo¿e byæ nie bezpieczna.
W ten sposób ludzie ¿ywi± siê energi± bo ty po¶wiêcasz 100% siebie aby przekonaæ t± osobê lub sk³oniæ j± do swojego my¶lenia a ona robi wrêcz odwrotnie unika tego i ma z ciebie ca³kiem niez³y ubaw.
PS: Mo¿e nie do koñca to dobrze opisa³em ale to jest jeden z formatów tego "wampiryzmu"
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 06, 2009, 14:12:38 wys³ane przez Mora »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Blad
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #6 : Kwiecieñ 06, 2009, 15:51:26 » |
|
Mo¿e opiszê mu typow± sytuacje.
Jest jaki¶ temat i ty zaczynasz rozmawiaæ z t± osob± lecz ta osoba zawsze ale to zawsze przewraca twoje my¶li do góry nogami je¿eli zale¿y ci na dyskusji to bêdziesz j± kontynuowa³ lecz zacznie Ciê denerwowaæ i¿ ta osoba uwa¿a siebie za wszechwiedz±cego i bêdzie stara³ siê j± przekonaæ do swoich racji co oczywi¶cie nie nast±pi a twoja frustracja bêdzie ros³a i ros³a.
Tak siê zachowuje pewna osoba na tym forum ale zachowam to dla siebie...
Jak rozmawiasz z kim¶ i ten kto¶ nie dopuszcza b³êdu w swoim my¶leniu i wie wszystko na dodatek przeinacza fakty i unika argumentowania to znaczy ¿e taka osoba mo¿e byæ nie bezpieczna.
W ten sposób ludzie ¿ywi± siê energi± bo ty po¶wiêcasz 100% siebie aby przekonaæ t± osobê lub sk³oniæ j± do swojego my¶lenia a ona robi wrêcz odwrotnie unika tego i ma z ciebie ca³kiem niez³y ubaw.
PS: Mo¿e nie do koñca to dobrze opisa³em ale to jest jeden z formatów tego "wampiryzmu"
Co do wampiryzmu energetycznego to ten przyklad nawet nie leza³ kolo tego tematu. Wampiry energetyczne wygl±dem nie ró¿ni± siê od zwyk³ych ludzi. Ró¿nica tkwi w budowie ich cia³a astralnego. Wampiry energetyczne nie potrafi± wytworzyæ wystarczaj±cej ilo¶ci energii pozwalaj±cej im prze¿yæ. Inna teoria mówi, ¿e cia³o wampirów energetycznych przecieka. Jednym s³owem wampiry energetyczne ¿ywi± siê energi± innych ludzi… Zazwyczaj nie zdaj± sobie sprawy, ¿e os³abiaj± innych. Spotkanie z wampirem powoduje, ¿e czujemy siê rozdra¿nieni, s³abi, smutni. D³u¿szy kontakt mo¿e skoñczyæ siê bólami g³owy i chorobami. My¶l, ¿e wampiry to ludzie spotykani na mie¶cie jest, niestety, b³êdna. Bardzo czêsto wampirem jest ojciec, matka, dziecko, wspó³ma³¿onek, kolega w pracy lub przyjaciel. Osoba bêd±ca wampirem mo¿e byæ powszechnie lubiana i ceniona, tylko… ludzie z jej otoczenia pod¶wiadomie wol± unikaæ z ni± kontaktów. Z wampirami mo¿na walczyæ. Najlepiej jest nauczyæ siê wytwarzaæ tarczê ochronn±. Aby stworzyæ tarczê, nale¿y wyobraziæ sobie nasz± wewnêtrzn± energiê jako prze¼roczyst± ciecz przeszywan± blaskami. Za pomoc± wizualizacji wyobra¿amy sobie, jak energia ta wyp³ywa z naszego cia³a przez czubek g³owy i tworzy wokó³ nas niby bañkê mydlan±, a nastêpnie przywiera do cia³a. Æwiczenie takie nale¿y powtórzyæ kilka razy. To co opisa³e¶ po prostu nazywa upartosc i zapatrzenie w siebie, jak dwóch adwersarzy próbuje przekonaæ swojego rozmówcê do swoich racji. Po co? A denerwuj±c sie niszczysz swoje zdrowie "g³upot±" innych. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Mora
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #7 : Kwiecieñ 06, 2009, 16:07:42 » |
|
Ja tutaj wymieni³em przyk³ad typowego "pastwienia psychicznego" co jest niczym innym jak wampiryzmem energetycznym.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Dariusz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #8 : Kwiecieñ 06, 2009, 19:36:35 » |
|
Zmienili¶cie temat. Jesli Leszek nie bêdzie mia³ nic przeciw, to pozostawiê te posty, je¶li zas uzna to za ofa, to przeniosê je do odpowiedniego tematu.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 06, 2009, 19:37:21 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #9 : Kwiecieñ 06, 2009, 20:03:02 » |
|
moja kole¿anka mia³a jakie¶ kryszta³ki i kiedy do nej podszed³em stwierdzi³a ¿e wariuj± i ¿e jestem wampirem energetycznym ;P
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #10 : Kwiecieñ 06, 2009, 22:06:01 » |
|
Dariusz, z tego co widzê, ludzie pisz± tak, jakby uwa¿ali istnienie wampirów za przejaw nieskrêpowanej fantazji ludzkiej. No có¿... niech pisz±, w koñcu krew u swych podstaw te¿ jest energi±.  Mo¿e zadam inne pytanie: czy osoby, które twierdz± ¿e nic nie jedz± tylko ¿ywi± siê "¶wiat³em" czy te¿ "pran±" nie s± czasem wampirami, tylko to w ten sposób maskuj±?Astro, z nikim siê na nic nie zamienia³em Interesuje mnie ten temat, jak i parê innych ... Cytat: "Cerê mia³ ¶wie¿± i czerstw±,paznokcie d³ugie i zakrzywione jak szpony,usta za¶ ocieka³y mu krwi± po ostatnim posi³ku.Palem przebito mu pier¶,a gdy obficie pola³a siê posoka,wampir wyda³ przera¼liwy skrzek.Na koniec spalono go na popió³."Tak jak powy¿ej opisano wygl±da³ wampir wykryty w roku 1732.Od pocz±tku wieku XIX jemu podobne stwory sta³y siê przedmiotem zainteresowania wybitnych pisarzy,zainspirowanych uczonymi dysertacjami akademickimi o wybuchach epidemii wampiryzmu w Europie Wschodniej(mieli tu na my¶li równie¿ ziemie dzi¶ nale¿±ce do Polski) XVIII stulecia. Samo s³owo "wampir" jest pochodzenia wêgierskiego,ale w zbli¿onych formach pojawia siê tak¿e w jêzykach s³owiañskich;nie mo¿na wykluczyæ ¿e etymologicznie wywodzi siê z tureckiego "uber" (czarownik).Z grubsza odpowiada mu ³aciñskie pojêcie "strix" (polska strzyga),w jêzyku portugalskim wystêpuje nazwa "burxsa" - termin oznaczaj±cy kobietê ptaka,który wysysa krew z dzieci.Do jêzyka angielskiego s³owo "wampir" trafi³o po raz pierwszy w 1743 roku,jako okre¶lenie "cia³a osoby zmar³ej,które o¿ywione przez z³ego ducha,wychodzi noc± z grobu i ssie krew ¿yj±cych, gubi±c ich tym sposobem".Dopiero pó¼niej,w roku 1762,terminem tym zaczêto okre¶laæ nietoperze,które atakuj± zwierzêta." http://www.google.pl/search?q=wampiry+batory&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-aFIlmy o wampirach:"Dracula" -1992r. -Re¿.:Francis Ford Copolla.Obsada:Gary Oldman,Winona Ryder,Anthony Hopkins.Keanu Reevs. "Dracula:Wampiry bez zêbów"(komedia)-1995r.Re¿.:Mel Brooks.Obsada:Leslie Nielsen,Peter MacNicol,Amy Yabsec,Lysette Anthony,Mel Brooks,Steven Weber. "Nosferatu-symfonia grozy"-1922r.-Re¿.:Friedrich Wilhelm Murnau.Obsada:Max Schreck,Gustav von Wangenheim,Greta Schroder. "Wampir w Brooklynie"-1996r.-Re¿.:Wes Craven.Obsada:Eddie Murphy,Angela Basset,Allen Payne. "Wampir"-1932r.-Re¿.:Carl Theodor Dreyer.Obsada:Julian West,Sybille Schmitz,Maurice Schutz,Jan Hieronimko. "Bal wampirów"-1967r.-Re¿.:Roman Polañski.Obsada:Ferdy Mayne,Jack MacGowran,Alfie Bass,Jessie Robins. "Martin"-1976r.-Re¿.:George Romero. "Nosferatu-wampir"-1978r.-Re¿.Werner Herzog.Obsada:Klaus Kinski,Isabelle Adjani,Bruno Ganz,Jacques Dufilho,Roland Topor. "Zagadka Nie¶miertelno¶æi"-1983r.-Re¿.:Tony Scott.Obsada:Catherine Devenue,Dawid Bowie,Susan Sarandon. "Poca³unek wampira"-1989r.-Re¿.:Robert Bierman.Obsada:Nicolas Cage,Maria Conchita Alonso,Jennifer Beals,Elizabeth Ashley. " £owcy wampirów"-1998r.-Re¿.John Carpenter. "Blade - Wieczny ³owca" cz. 1,2,3 - 1998r. Re¿ Stephen Norrington "Underworld" (2003) re¿yseria Len Wiseman Na ziemi w ci±gu wieków, niezauwa¿one przez ludzi, wyros³y dwie rywalizuj±ce ze sob± rasy: arystokratyczne, dobrze wykszta³cone Wampiry oraz brutalni i siej±cy grozê Lykanie. Dla ludzko¶ci ich istnienie jest tylko cieniem legendy. Dla siebie nawzajem s± oni jednak nieprzejednanymi i ¶miertelnymi wrogami."Wywiad z wampirem. Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles (1994) Ten ostatni film polecam. Jest refleksyjny i pouczaj±cy. Dobry dla osób, które ewentualnie chcia³by zostaæ wampirami.
Poza tym niez³a obsada: Tom Cruise, Brad Pitt, Antonio Banderas "Nie¶miertelni s± w ¶ród nas, teraz bardziej ¿ywi ani¿eli kiedykolwiek wcze¶niej od kiedy Tom Cruise, Brad Pitt i ca³a plejada gwiazd zagra³a w filmie "Wywiad z wampirem" zrealizowanym na podstawie bestsellera Anne Rice "Vampire Chronicles". Lastat to m³ody wampir o niezwyk³ej urodzie, ale zimny i wyrachowany, z lubo¶ci± zabija swoje ofiary. W nowym Orleanie poznaje ¶miertelnika Louisa, którego poprowadzi przez ¶mieræ do wiecznego ¿ycia i ciemno¶ci. Dwie¶cie lat pó¼niej to w³a¶nie Louis opowie sw± historiê m³odemu dziennikarzowi - historiê egzystencji wampira, pe³nej smutku wiecznego istnienia, po¿±dania, mi³o¶ci i têsknoty." http://www.google.pl/search?q=wywiad+z+wampirem&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-ahttp://pl.wikipedia.org/wiki/Wywiad_z_wampirem |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 10, 2009, 10:47:21 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #11 : Kwiecieñ 06, 2009, 22:49:01 » |
|
Co potrafi± wampiry?? Jako istoty nie-umar³e wampiry posiadaja pewne nie dostêpne ludziom cechy...... 1. Si³ê fizyczna - która znacznie przewy¿sza mo¿liwe do osiagniêcia ludzkie mo¿liwosci. 2. Latanie - mo¿liwe po przemianie w nietoperza (lub kilka nietoperzy). Starsze pokolenia potrafi³y lataæ pod ludzka postacia. 3. Przemiana - jest to zdolno¶æ pozwalaj±ca zmieniaæ siê nie tylko w nietoperze ale i wilki, psy, ptaki lub ob³ok mg³y- ten sposób pozwala na dostanie siê do grobu, lub na zewnatrz bez jego rozgrzebywania wydostawa³y siê w postaci ob³oku a na zewnatrz materializowa³y. Wspó³czesne wampiry czêsciowo utraci³y te zdolnosci... 4. Hipnoza - moga zahipnotyzowaæ swoja ofiarê, ale potrafia te¿ kontrolowaæ zwierzêta (te w które potrafia siê zmieniæ), oraz wiatr i burzê niestety te zdolnosci posiadaja ju¿ tylko najstarsze wampiry, wspó³czesne utraci³ tê zdolnosæ. 5. Zmys³y - o wiele bardziej wyostrzone od zmys³ów smiertelników 6. Odbicie lustrzane - starsze wampiry nie posiadaja odbicia lustrzanego, i raczej niechêtnie widza w swej okolicy jakiekolwiek lustra. Wspó³czesne wampiry posiadaja odbicie i nie uciekaja od luster. 7. Zaproszenie - ciekawym jest to ¿e nie-umar³y nie mo¿e wejsæ do domu, o ile nie zostanie do niego zaproszony, JEDNAK raz zaproszony mo¿e wróciæ kiedy tylko zechce.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 06, 2009, 23:30:49 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
radoskor 288
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #12 : Kwiecieñ 06, 2009, 23:27:35 » |
|
Witam!
Szanowni Pañstwo....te steki bzdur o wamiprach wysysaj±cych krew jak i unikj±cych swiêconej wod,u¶miercanych osinowym ko³kiem itp...to wszystko podania,ba¶nie i legendy które ewoluowa³y z czasem dorastaj±c do rangi opowie¶ci o realnych mrocznych kreaturach ¿ywi±cych siê ludzk± krwi± itp...nie bêde przytacza³ genezy powstania takich opowie¶ci bo ka¿dy rozs±dny cz³owiek maj±cy w zanadrzu dostêp do wiedzy jest w stanie sam do tego doj¶æ po króciutkiej dedukcji ....a pisanie o takich za przeproszeniem "pierdo³ach" jest naprawdê strat± cennego czasu...tego typu opowie¶ci to chyba raczej dzieci s± w stanie uwierzyæ a nie doro¶li ludzie którzy powinni skupiæ siê na tematyce o wiele istotniejszej ni¿ ta poruszana tutaj w³a¶nie....wampiry istniej± ale tylko w naszej niczym nieskrêpowanej wyobra¼ni....no nietoperze owszem - ale to zoologiczny akurat w±tek w tej kwestii ;-)....
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #13 : Kwiecieñ 06, 2009, 23:38:15 » |
|
Czegó¿ to mo¿na spodziewaæ siê po osobie, która ma pod awatarem napis Opposition For Everything, czyli Opozycja do wszystkiego lub Przeciwnik wszystkich...
Nikt tu nie pisa³ o ¶wiêconej wodzie i ko³kach osikowych. Poza tym mo¿na ¿ywiæ siê krwi± zwierz±t i korzystaæ z honorowych dawców krwi... Nale¿y oddzielaæ fakty od mitów i legend.
Dedukcja genezy "takich opowie¶ci" mo¿e byæ ró¿na i prowadziæ do ró¿nych wniosków - o mitycznym b±d¼ realnym charakterze "pierwowzoru" i rozs±dny cz³owiek powinien to rozumieæ... Masz prawo mieæ swoje zdanie, ale to, ¿e warto¶ciujesz po swojemu nie oznacza, ¿e jest to "pierdo³±" dla innych...
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 10, 2009, 10:44:05 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Mora
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #14 : Kwiecieñ 07, 2009, 03:40:21 » |
|
Skoro gdzie¶ tam biega se Chupacabra wysysaj±cy krew zwierz±t to czemu wampiry nie mog± istnieæ?
Na ziemi wiele gatunków zwierz±t nie zosta³o jeszcze odkrytych w tamtym roku w morzach naukowcy odkryli kolejny rodzaj jakie¶ tam p³aszczki itd.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Tenebrael
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #15 : Kwiecieñ 07, 2009, 07:08:53 » |
|
Wampiry pij±ce ludzk± krew i owszem, istniej±. Jednak to, kim s± w istocie ZNACZNIE odbiega od wyobra¿enia o wampirach. Sama kwestia spo¿ywania ludzkiej krwi - spo¿ywaj± j± od zaprzyja¼nionych dawców, nikogo nie "gryz±", nie maj± te¿ ¿adnych "wampirycznych" zdolno¶ci. Rzeczywiste wampiry to najczê¶ciej okulty¶ci wierz±cy, ¿e ludzka krew wzbogaci ich wewnêtrzn± energiê. Nie ma ¿adnej "przemiany w wampira", ¿adnych "ugryzieñ", ró¿nic w budowie cia³a etc. Czy picie krwi wzbogaca energiê wampira? Raczej nie, natomiast sam "rytua³" wypicia - owszem. Ale ma tu miejsce oddzia³ywanie na pod¶wiadomo¶æ, skutkuj±ca przej¶ciem energii. Du¿o by pisaæ.
Natomiast co do samego stereotypowego wizerunku wampira, to mo¿liwym jest, ¿e powsta³ on na podstawie zniekszta³ceñ wystêpuj±cych u osób chorych na porfiriê (choæ tu zdania s± podzielone)
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Dariusz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #16 : Kwiecieñ 07, 2009, 12:18:22 » |
|
Do filmów o wampirach mozna chyba jeszcze dopisaæ trzy odcinki
"Blade - wieczny ³owca".
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Hans Olo
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #17 : Kwiecieñ 07, 2009, 14:37:31 » |
|
Wiele ró¿no¶ci mo¿na jeszcze dopisywaæ, tylko po co?  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
radoslaw
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #18 : Kwiecieñ 07, 2009, 15:23:25 » |
|
Wlad Palovnik, zwany potocznie Dracul±....
Wielki przodek Busha i rz±dz±cej nami rodzinki...
Czy mo¿e to mieæ zwi±zek z ras± Draco?
Co tam o nich pisz± na ró¿nych stronach po¶wiêconych UFO?
- pij± ludzk± krew
- potrafi± lataæ bo skubañce maj± skrzyd³a
- potrafi± zminiaæ kszta³t
- hipnotyzowanie ofiary gadzim wzrokiem to ich specjalno¶æ
- dla cz³owieka praktycznie nie do zabicia - chyba ¿e ko³ek w serce....
- ponadprzeciêtnie inteligentne i d³ugowieczne...
pozdrawiam
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Hans Olo
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #19 : Kwiecieñ 07, 2009, 16:09:42 » |
|
Tepes to by³ cienki. Zapoznajcie siê z histori± Elci - El¿biety Batory. Ta to dopiero mia³a mukê.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #20 : Kwiecieñ 10, 2009, 08:22:06 » |
|
Co potrafi± wampiry??Jako istoty nie-umar³e wampiry posiadaja pewne nie dostêpne ludziom cechy...... 1. Si³ê fizyczna - która znacznie przewy¿sza mo¿liwe do osiagniêcia ludzkie mo¿liwosci. 2. Latanie - mo¿liwe po przemianie w nietoperza (lub kilka nietoperzy). Starsze pokolenia potrafi³y lataæ pod ludzka postacia. 3. Przemiana - jest to zdolno¶æ pozwalaj±ca zmieniaæ siê nie tylko w nietoperze ale i wilki, psy, ptaki lub ob³ok mg³y- ten sposób pozwala na dostanie siê do grobu, lub na zewnatrz bez jego rozgrzebywania wydostawa³y siê w postaci ob³oku a na zewnatrz materializowa³y. Wspó³czesne wampiry czêsciowo utraci³y te zdolnosci... 4. Hipnoza - moga zahipnotyzowaæ swoja ofiarê, ale potrafia te¿ kontrolowaæ zwierzêta (te w które potrafia siê zmieniæ), oraz wiatr i burzê niestety te zdolnosci posiadaja ju¿ tylko najstarsze wampiry, wspó³czesne utraci³ tê zdolnosæ. 5. Zmys³y - o wiele bardziej wyostrzone od zmys³ów smiertelników 6. Odbicie lustrzane - starsze wampiry nie posiadaja odbicia lustrzanego, i raczej niechêtnie widza w swej okolicy jakiekolwiek lustra. Wspó³czesne wampiry posiadaja odbicie i nie uciekaja od luster. 7. Zaproszenie - ciekawym jest to ¿e nie-umar³y nie mo¿e wejsæ do domu, o ile nie zostanie do niego zaproszony, JEDNAK raz zaproszony mo¿e wróciæ kiedy tylko zechce. wybaczcie offtop ale to jakbym czyta³ bestiariusz do jakiej¶ gry rpg ;P |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Tenebrael
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #21 : Kwiecieñ 10, 2009, 08:29:48 » |
|
Swoj± drog±, ¶wietna grafika, nota bene Victorii Frances. Wspania³± malarka, i wszystko w takim stylu maluje, mrrr |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #22 : Kwiecieñ 10, 2009, 08:36:13 » |
|
no i wampirzyca ca³kiem ca³kiem  takiej to bym chêtnie odda³ swoj± krew |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #23 : Kwiecieñ 10, 2009, 12:11:47 » |
|
Wlad Palovnik, zwany potocznie Dracul±....
Wielki przodek Busha i rz±dz±cej nami rodzinki...
Czy mo¿e to mieæ zwi±zek z ras± Draco?
"(...) W ostatnich czasach wzbudzi³ zainteresowanie fakt, ¿e jednym z cz³onków Smoczego Dworu Zygmunta Luksemburczyka by³ hrabia Dracula, znany historykom jako w³adca Wallachii, Vlad III, budowniczy cytadeli w Bukareszcie. „Dracula" znaczy „syn Dracula", a „Draculem" (Smokiem) od 8 lutego 1431 roku zwano jego ojca w gronie Ordo Draconis. Vlad by³ niezwykle surowym w³adc± za zbrodnie przeciwko pañstwu kara³ wbiciem na pal. Tak surowe kary nie by³y czym¶ niezwyk³ym w owych czasach (stosowano tak¿e gotowanie w oleju, palenie na palu, topienie i æwiartowanie). Vlad nie wykazywa³ siê z pewno¶ci± wiêkszym okrucieñstwem ni¿ katoliccy inkwizytorzy têpi±cy tak zwanych heretyków. (Jedn± z ulubionych przez inkwizycjê form mordowania ofiar by³o smarowanie ich t³uszczem i pieczenie na wolnym ogniu od stóp w górê.) Ale okrucieñstwo Viada wzbudza³o tak wielkie obrzydzenie, ¿e w pó¼niejszej literaturze sugerowano, i¿ jego tak¿e nale¿a³oby wbiæ na pal. Jednak przedstawiciele ortodoksyjnych krêgów nie tyle obawiali siê jego kar, ile raczej posiadanej przez niego g³êbokiej wiedzy alchemicznej i stosowania staro¿ytnej sztuki Gwiezdnej £uny. Studiowa³ w austriackiej szkole Salomona w Hermannstadt i wiedzia³, ¿e melatonina i serotonina zapewniaj± d³ugowieczno¶æ, a tak¿e pog³êbiaj± ¶wiadomo¶æ. Najwyra¼niej jego organizm potrafi³ produkowaæ zwiêkszon± ilo¶æ melatoniny, a jak nam wiadomo (rozdzia³ 13) ludzie tego rodzaju przejawiaj± nadwra¿liwo¶æ na promienie s³oñca. S± aktywni noc± (melos tosos). Da³o to pocz±tek transylwañskiej legendzie, opublikowanej w 1897 roku przez Brama Stokera, w której Vlad Dracula przestawiony zosta³ jako wampir-ksi±¿ê ciemno¶ci, spijaj±cy krew dziewic. (...)" Celowo nie podajê ¼ród³a, bo ludzie sugeruj± siê czasem nazwiskami, a nie tre¶ci±... Pozdr. no i wampirzyca ca³kiem ca³kiem takiej to bym chêtnie odda³ swoj± krew Ciekawo¶æ - napiêcie - podniecenie - rozkosz - ból - ¶mieræ... Czy warto dla tej jednej chwili? No chyba, ¿e chcesz siê przeistoczyæ... Dariusz, doda³em dwa tytu³y... |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 10, 2009, 12:20:00 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #24 : Kwiecieñ 10, 2009, 12:17:01 » |
|
"(...) W ostatnich czasach wzbudzi³ zainteresowanie fakt, ¿e jednym z cz³onków Smoczego Dworu Zygmunta Luksemburczyka by³ hrabia Dracula, znany historykom jako w³adca Wallachii, Vlad III, budowniczy cytadeli w Bukareszcie. „Dracula" znaczy „syn Dracula", a „Draculem" (Smokiem) od 8 lutego 1431 roku zwano jego ojca w gronie Ordo Draconis. eeee nie rozumiem "Dracula" oznacza "syn Dracula"? czy to aby nie literówka? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
