Antygrawitacja

[chanell]

czy coÂś takiego jak ANTY-grawitacja faktycznie istnieje?, a moÂże akcelerator grawitacji??
z praw znanej nam fizyki- kiedy ciaÂło przestaje byĂŚ przyciÂągane przez np. ziemiĂŞ?
odp.- kiedy jego masa bĂŞdzie rĂłwna lub wiĂŞksza od niej(ziemi)
jak uzyskaĂŚ takÂą masĂŞ?
odp.- ciaÂło poruszajÂące siĂŞ z prĂŞdkoÂściÂą ÂświatÂła lub zbliÂżonÂą do niego osiÂąga nieskoĂączonÂą masĂŞ E=MC2
jak uzyskaÌ tak¹ prêdkoœÌ na ziemi
odp.- posiadaj¹c odpowiednie wirówki np. z wiruj¹c¹ rtêci¹(prêdkoœÌ liniowa zamieniona na k¹tow¹)
czy ktoÂś tego prĂłbowaÂł?
http://pufoc.republika.pl/v7_orgv.htm

CzeœÌ songo1970   a co jak prawa fizyki jakÂą znamy nie znajdÂą w tym wypadku zastosowania i bedÂą zaprzeczeniem jakichkolwiek praw
Nie znam siĂŞ na tym ,ale........... hm  nigdy nic nie wiadomo

ps .co ty robisz o tej porze na necie 

[quetzalcoatl44]

grawitacje mozna wylaczyc tylko w polu grawitacyjnym, tz jezeli obiekt wytwarza wlasna grawitacje, technicznie musialby miec w sobie cz.dziure - naukowcy z CERN tylko ze to jest b.glupi pomysl.. albo musialby miec w sobie cos tak ladnego jak dywan perski, albo musialby byc Jezusem:)

[songo1970]

nie jestem ekspertem, ale przykÂład silnika rtĂŞciowego:
http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Die-Glocke-najbardziej-tajemnicza-bron-Hitlera,wid,11463362,wiadomosc.html?ticaid=69684
i generator Searla:
http://pl.wikipedia.org/wiki/John_Searl
pozwalajÂą na inne rozwiÂązanie tego problemu;-)

[quetzalcoatl44]

to bzdura nie ma czegos takiego...dlatego chca stworzyc te cz.dziure bo tak naprawde okazuje sie ze niczego nie rozumieja i nic nie wiedza...

[Andtrax Skyaler]

ach tak tak oni niczego nie rozumieją bla bla
dla niech to ty możesz być kimś kto nic nie rozumie
jak mówiła Chanell prawa fizyki które znamy powszechnie nie znajdą zastosowania
 tym bardziej że mogą być błędne
więc nie powinieneś mówić że to bzdura
wiele ludzi w historii popełniało błędy stosując taką postawę jak ty 




świat jest o wiele większy niż widzą twoje oczy i bardziej skomplikowany niż jesteś sobie wstanie wyobrazić 

[quetzalcoatl44]

masz racje, ale akurat uwazam ze grawitacja to cos zywego, i wogole wszystko jest zywe (zreszta takie same wnioski wynikaja ze sw geometrii (i podobnie sadzil juz Newton) - z tym ze ja ja uwazam ze wwszystko jest swiatlem a nie cz.dziura:) - tz ostatecznie to my wybierzemy czym jestesmy potencjal jest 50:50
i mysle ze w mechniczny sposob nie mozna wytworzyc grawitacji

[songo1970]

jeżeli wszystko co ma masę ma grawitacje proporcjonalnie do tej masy, a E=MC2 to jasne że można generować grawitacje zgodnie z tym równaniem
z tym że nie jestem pewien, ale jestem pewien że lobby paliwowe i nie tylko nie dopuszczą do ujawnienia tych wynalazków zbyt szybko- czytaj dopóki będą to mogli ukrywać;-(

PS. tania energia dla każdego i prywatne grawitoloty nie są w ich interesie;-(
Searl'a wtrącili do więzienia za jego doświadczenia/odkrycia..

[quetzalcoatl44]

no raczej nie mozna z tym rownaniem , to rownanie oznacza tylko cz.dziure w doslownym tlumaczeniu...czyli cos co wytwarza neiskonczona grawitacja a wiec pochlania wszystko...a my zyjemy

[songo1970]

chyba w "ÂświĂŞtej geometrii" byÂło stwierdzone Âże Âżyjemy w czarnej dziurze, poniewaÂż ÂświatÂło nie moÂże opuÂściĂŚ obrĂŞbu naszego wszechÂświata, tak wiĂŞc logicznie rzecz biorÂąc jest bardzo prawdopodobne Âże istniejÂą osobne wszechÂświaty w kaÂżdej pojedynczej czarnej dziurze
a co z tego wynika to trzeba trochĂŞ pomyÂśleĂŚ..

[quetzalcoatl44]

ale jezeli stworzymy nastepna cz.dziure to opusci nasz wszechswiat:)
to po 1 , a pozatym niekoniecznie musimy zyc w cz.dziurze poniewaz nieskonczonej sily elektromagnetycznej nie da sie odroznic od nieskonczonej sily grawitacji,

[songo1970]

to juÂż mogÂą byĂŚ wszechÂświaty zagnieÂżdÂżone jeden w drugim i tak dalej, zresztÂą tego jest peÂłno w naszym w. jak siĂŞ okazuje
czy niekoniecznie- pewnie Âże tak, ale to nie ja stwierdziÂłem tylko niejaki Nassim Haramein
co do siÂł we wszechÂświecie to wszystko moÂże byĂŚ tylko przejawem tego samego, ale jeszcze do tego nie doszliÂśmy, choĂŚ sam Einstein prĂłbowaÂł stworzyĂŚ teoriĂŞ jednolitego pola, ale chyba nie dokoĂączyÂł dzieÂła.?

[quetzalcoatl44]

nie dokonczyl bo utozsamil grawitacje z krzywizna przestrzeni ktorej nie ma..i jako mechaniczna sile...ale wlasnie o to chodzi ze jak stworzymy tutaj cz.dziure to ten swiat zginie

[songo1970]

nie dokonczyl bo utozsamil grawitacje z krzywizna przestrzeni ktorej nie ma..i jako mechaniczna sile...ale wlasnie o to chodzi ze jak stworzymy tutaj cz.dziure to ten swiat zginie

to prawda, ale nie utoÂżsamiam akceleratora grawitacji z czarnÂą dziurÂą
dla zrĂłwnowaÂżenia grawitacji ziemi wystarczy taka sam masa/energia, nie koniecznie od razu tunel do innego wszechÂświata;-))

[quetzalcoatl44]

jest to fizycznie nie mozliwe:) to opiera sie na innych zasadach nie ma mechanicznej grawitacji:)

[Andtrax Skyaler]

niema rzeczy niemoÂżliwych
porostu nie zosta³y odkryte/wyjaœnione/ a zasady które uwa¿amy za poprawne mog¹ byÌ tak samo b³êdne pod pewnymi wzglêdami

[quetzalcoatl44]

ok opiera sie to na innych zasadach nie mechanicznych

[songo1970]

a to ¿e ziemia krêci siê wokó³ w³asnej osi,- to jak byœ okreœli³
mechaniczne czy inne??

[quetzalcoatl44]

kreci sie poniewaz wszystko sie kreci i jest w ruchu czyli jest zywe:) pozatym to jeszcze cos inengo niz grawitacja...antygrawitacja to cos takiego jak bys mial bardzo ladny dywan perski usiadlbys na nim zaczal medytowac nad jego wzorem i unioslbys sie w zachwyci ew powietrze to cos takiego:) - serio:)

=============================================================================

obejrzalem juz wszystkie filmy Nassima Harameina, ogolenie bardzo ciekawe, ale nie zgodzilbym sie z kilkoma rzeczami-raczej nie zyjemy w cz.dziurze, ewnetulanie moglismy wyjsc z cz.dziury..., krzywizna przestrzeni rowna sie 0, wiec wiry czy tez zwykle zakrzywienie nie generuje grawitacji, a jezeli juz mialoby to byc tak splycone to w zaden sposob nie da zrozumiec problemu 3 samograwitujacych cial - ktory jest zupelnym chaosem (a co dopiero nieskonczony wszechswiat z nieskonczona iloscia obiektow - ale jednak we wszechswiecie panuje lad i harmonia, a struktury wykazuje fraktalny rozklad, oraz nie da sie wytlumaczyc tego ze w niktorych ukladach odniesienia mozna wylaczyc grawitacje...ogolnie proponuj uzywac pojecia Bog, zamiast grawitacja (tworca ladu i harmoni we wszechswiecie:), swiatlo, zamiast energia, i zywy organizm zamiast fraktal - wtedy wszystko stanie sie jasniejsze:)

ScaliÂłem posty
Darek

[Andtrax Skyaler]

z twoich postĂłw wynika Âże jesteÂś najgenialniejszym umysÂłem wszechÂświata jaki kiedykolwiek byÂł i jaki kiedykolwiek bĂŞdzie
ale wÂątpiĂŞ Âżeby tak byÂło buhahaha 
nie da siĂŞ to sÂłowo wymyÂśliÂł czÂłowiek by usprawiedliwiĂŚ siĂŞ lub porostu okÂłamywaĂŚ siĂŞ Âże jest inteligentny bo stwierdza Âże siĂŞ nie da 

[quetzalcoatl44]

ja tak wcale nie powiedzialem...ale milo ze doceniasz chociaz moja oryginalnosc:), to co pisze opieram na faktach o jakich sam wiem, nie mowie ze sie nie da, ale uwazam ze w zupelnie inny sposob...

[songo1970]

jest wiele teorii opisujących to samo zjawisko w różny sposób, i kwestia nomenklatury to też umowna sprawa
moim zdaniem na pewno nie warto stawiać sprawy na ostrzu noża i mówić to jest tak i nie inaczej
jeżeli np. przyjąć teorię wielkiego wybuchu- to co istniało przed nim było czystą skumulowaną energią i jasne jest że wszystko jest tylko pochodną tej energii,- tyle teoria, ale czy jest prawdziwa czy też "wielki duch" stworzył wszystko co widzimy lub nie to już rozważania religijne

pozdr. 4all

[quetzalcoatl44]

ok pewnie ze nie trzeba sie czegos kurczowo trzymac, ale np fraktal to struktura geometryczna zywego organizmu..pewne fakty przemawiaja za jednymi teoriami inen za innymi, wedy mowia o wdechu i wydechu brahmana:), buddzym wogole sie nad tym nie zastanawia tylko mowi o jedynej swietelistej naturze umyslu - wszystkiego...ale droga ktora idzie ta cywilizacja jest zla

[songo1970]

ok pewnie ze nie trzeba sie czegos kurczowo trzymac, ale np fraktal to struktura geometryczna zywego organizmu..pewne fakty przemawiaja za jednymi teoriami inen za innymi, wedy mowia o wdechu i wydechu brahmana:), buddzym wogole sie nad tym nie zastanawia tylko mowi o jedynej swietelistej naturze umyslu - wszystkiego...ale droga ktora idzie ta cywilizacja jest zla

ja tego bynajmniej nie kwestionuje
co do fraktali to ich postĂŞpujÂąca geometria przejawia siĂŞ od DNA do makro skali kosmosu,- jest powszechnÂą i fundamentalnÂą samopowtarzajÂącÂą siĂŞ strukturÂą geometrycznÂą,- wrĂŞcz jak ÂżywÂą i moÂże tak wÂłaÂśnie jest
w ró¿nych œw. pismach mówi siê ¿e na pocz¹tku by³o s³owo/dŸwiêk, a przed nim by³a cisza,- tak wiêc mo¿na powiedzieÌ ¿e cisza zrodzi³a dŸwiêk/s³owo, a s³owo stworzy³o ca³y wszechœwiat..

[quetzalcoatl44]

hm dokladnie, mozna tak powiedziec dlatego taki wazny jest jezyk aramejski:)

[chanell]

A ja jestem oczarowana wykÂładami Nassima Harameina !!! MyslĂŞ Âże jego poszukiwania iprzemyslenia poszÂły w dobrym kierunku ,choĂŚ jego teoria Âże wszystko jest czarnÂą dziurÂą wywoÂłaÂła u mnie malutki szok !