Kosmiczne DNA CZÂŁOWIEKA, pochodzenie BIAÂŁYCH LUDZI

[JACK]

Wklejam te teksty pocz¹tek dyskusji na temat ksi¹¿ki:
 „Bastard na Âłonie macochy” J.Wasilik 2002 , ktĂłra odkrywa

 prawdziwe pochodzenie Homo sapiens, w szczegĂłlnoÂści rasy biaÂłej


http://www.optymalni.org.pl/sklep/?p=productsList&iCategory=3

Kosmiczne DNA Homo sapiens

Czyludzkie DNA skÂładajÂące siĂŞ z 6 miliardĂłw sekwencji chemicznych dosÂłownie kilku par zasad jest naturalnym, samoistnym tworem? Czy to w ogĂłle moÂżliwe?
Gdyby za  istniejÂące pary  zwiÂązkĂłw chemicznych w ÂłaĂącuchu DNA podstawiĂŚ zwykÂłe literki to otrzymalibyÂśmy 6-miliardowÂą sekwencjĂŞ kodu wyglÂądajÂącÂą mniej wiĂŞcej tak:
A-B-B-A-C-C-D-A-C-A-C-D-B-A-C-B-A-D-D-C-A-A-C-C..........i tak 6 miliardĂłw takich sekwencji.
Niemal jak nasze ludzkie oprogramowanie komputerĂłw skÂładajÂące siĂŞ z ciÂągu  zer i jedynek.

Dodatkowo program tem jest niesamowicie skompresowany.
Po rozwiniĂŞciu te 6 miliardĂłw "oczek" ÂłaĂącucha DNA ma niemal 2 metry dÂługoÂści, a mieÂści siĂŞ w niewidocznym goÂłym okiem kulistym jÂądrze komĂłrki.

A jak w ogĂłle powstaÂło pierwsze Âżycie na Ziemi? 
Czy Âżycie i To cudowne oprogramowanie biologiczne, mogÂło powstaĂŚ samoistnie gdzieÂś na dnie oceanu pod wpÂływem ciÂśnienia i innych czynnikĂłw?
NIE !
To najbardziej bzdurna hipoteza wspó³czesnej nauki.
Gdyby DNA rzeczywiÂście powstaÂło samoistnie oznaczaÂłoby to, Âże Matka Natura  jest najbardziej genialnÂą matkÂą  w caÂłym wszechÂświecie.

Wg niezale¿nych badaczy samoistnoœÌ powstania DNA jest tak samo prawdopodobna jak to, ¿e stado szympansów wpuszczone na z³omowisko wybuduje nowego Jumbo Jeta, lub po eksplozji w bibliotece powstanie nowy wielki s³ownik. Nawet dziœ genetycy nie wiedz¹ jak dzia³a to sekretne oprogramowanie. Dlaczego wyrasta nam np. 5, a nie 3 lub 8 palców? Dlaczego w ogóle palce wyrastaj¹ itd.?
KaÂżda komĂłrka ma to samo DNA, wiĂŞc jak jedna stwierdza,Âże przyjmie formĂŞ komĂłrki nerwowej, a druga bĂŞdÂąc odmiennego zdania stanie siĂŞ czĂŞÂściÂą miĂŞÂśnia?
Wg Dana Wintera genetycy sÂą dopiero na etapie przedszkola.

 ZnajÂą juÂż wszystkie literki, potrafiÂą odczytaĂŚ kod DNA literka po literce, ale nie potrafiÂą czytaĂŚ wyrazĂłw, zdaĂą, a o caÂłej ksi¹¿ce nawet nie wspominajÂąc. Nie majÂą pojĂŞcia jak przeÂłoÂżyĂŚ ¿¹dany wyglÂąd nowego sztucznie tworzonego gatunku na odpowiedniÂą sekwencjĂŞ tego sekretnego kodu jakim jest DNA.
Czyli niemal jedyne co potrafi¹ odczytaÌ to która literka jest po której literce, i tyle. Próbuj¹ ju¿ doœÌ nieudolnie modyfikowaÌ DNA. Widz¹, ¿e od danych fragmentów kodu coœ zale¿y, ale to jeszcze pocz¹tki.
Zmieniaj¹ jakieœ fragmenty i patrz¹ co siê stanie. Dok³adnie tak samo bawi¹ siê ma³e dzieci. Przewracaj¹, zrzucaj¹ ró¿ne rzeczy na ziemiê i patrz¹ co siê sta³o.

O tym jak "Pojawi³o siê ¿ycie na Ziemi" mo¿na poczytaÌ tu, w ksi¹¿ce "Kosmiczni Ogrodnicy":

http://www.dobreksiazki.pl/b2806-kosmiczni-ogrodnicy.htm
Tytu³ ksi¹¿ki w³aœciwie mówi ju¿ wszystko.
 We wspó³czesnym , doœÌ starym WszechÂświecie dominuje bowiem  hodowla, kosmiczne rolnictwo.
Teoria samoistnoÂści powstania Âżycia to tylko fikcyjne dywagacje ewolucjonistĂłw. CaÂłkowicie przeczy temu tzw. Kambryjska eksplozja Âżycia w historii Ziemi. Sam Darwin dostrzegaÂł ,tĂŞ lukĂŞ w Swojej teorii.
O DNA w ogĂłle nie miaÂł pojĂŞcia , bo odkryto je dopiero ok. 100 lat po publikacji Jego teorii. 


A co z samym Homo sapiens?
JeÂżeli nie "samoistnie" wyewoluowaÂł, to jak tak naprawdĂŞ powstaÂł czÂłowiek ?
SkÂąd  np. pochodzÂą ludzie rasy biaÂłej, w szczegĂłlnoÂści ci ze Skandynawii z caÂłkowicie nieodpornÂą na promieniowanie UV skĂłrÂą, o kosmicznie b³êkitnych oczach, biaÂłych wÂłosach i wyraÂźnie innych cechach psychicznych od tzw ras kolorowych?
Dlaczego tak wielu biaÂłych ma zbyt ma³¹ szczĂŞkĂŞ, czĂŞsto nie mieszczÂącÂą wszystkich 32 zĂŞbĂłw, powodujÂącÂą powszechne wady zgryzu?. Tzw. aparat na zĂŞby to teraz norma. Niemal powszechnym zabiegiem staÂło siĂŞ wyrywanie wszystkich zĂŞbĂłw nr 8 nie mieszczÂących siĂŞ po prostu w szczĂŞce. 
A dlaczego biodra wielu biaÂłych kobiet sÂą tak wÂąskie, Âże porĂłd staje siĂŞ bardzo niebezpieczny? W Âśredniowieczu co dwudziesta kobieta umieraÂła przy porodzie.
Niemal kaÂżdy przedstawiciel rasy biaÂłej ma inne wÂłosy, oczy, a czĂŞsto takÂże zdeformowanÂą budowĂŞ ciaÂła jak np. krzywe nogi, uszy, nos, czy teÂż dziwne owÂłosienie, np. owÂłosione jak u szympansa plecy niektĂłrych mĂŞÂżczyzn.
A dlaczego nie ka¿dy samiec i ka¿da samica wspó³czesnego gatunku Homo sapiens powinny mieÌ ze sob¹ dzieci, ze wzglêdu na serologiczny konflikt grup krwi?
Co to za gatunek, ktĂłry nie moÂże siĂŞ swobodnie rozmnaÂżac?
A dlaczego Indianie z rezerwatów w USA maj¹ wy³¹cznie grupê krwi 0 ?
Czy to wszystko sÂą typowe, naturalne mutacje?
Nie kÂładÂźmy jednak wszystkich naszych dylematĂłw na barki leciwej juÂż babci Ewolucji.
W koĂącu liczy juÂż sobie 150 wiosen ?
ZastanĂłwmy siĂŞ moÂże co widac na przykÂład w naszym ludzkim DNA ?
Amerykanin Lloyd Pye, jest w caÂłkowicie pewny, Âże Homo sapiens powstaÂł dziĂŞki inÂżynierii genetycznej przybyszĂłw z kosmosu.
http://www.youtube.com/watch?v=fzuLlDEB2sg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XKjv9m_EE64&feature=PlayList&p=FC920C98EAC04C1A&playnext=1&index=45
WedÂług Pye’a wiele fragmentĂłw DNA czÂłowieka nie mogÂło powstac w drodze naturalnej ewolucji, a jedynym rozsÂądnym wytÂłumaczeniem jest inÂżynieria genetyczna uÂżyta do ich wytworzenia.
NajwiĂŞksze wraÂżenie zrobiÂł na mnie slajd pokazujÂący jak w naszym DNA sztucznie sklejono chromosomy, zmniejszajÂąc ich caÂłkowitÂą liczbĂŞ do 46, aby umoÂżliwic transfer odpowiednich „uczÂłowieczajÂących” genĂłw. Wszystkie inne maÂłpy naczelne majÂą 48 chromosomĂłw.
WedÂług Lloyda Pye’a Homo sapiens nie naleÂży do naczelnych !- wÂłaÂśnie ze wzglĂŞdu na zmienionÂą liczbĂŞ chromosomĂłw.
Niesamowity jest teÂż odczyt listu ameryk¹ùskiego genetyka piszÂącego w imieniu swoim i kolegĂłw, caÂłkowicie popierajÂących ustalenia Lloyda Pye’a. Panowie ci panicznie bojÂą siĂŞ jednak utraty pracy i wykluczenia ze Âśrodowiska naukowego.
NiektĂłrzy antropolodzy i ewolucjoniÂści wcale nie sÂą tacy pewni swoich tez. Oto przykÂład:
„W przeciwieĂąstwie do naczelnych u ludzi nie ma starych linii mitochondrialnych, a zatem u ludzi musiaÂło wydarzyc siĂŞ coÂś tajemniczego”- Ch.Stringer, R.Mckie „AfrykaĂąski exodus. Pochodzenie czÂłowieka wspó³czesnego”1999, str. 166.
Czyli nawet DNA mitochondrialne Homo sapiens jest inne, a nie powinno.
Mitochondria sÂą to bowiem malutkie kuliste centra energetyczne wewnÂątrz komĂłrki ludzi i zwierzÂąt, posiadajÂące w swoim wnĂŞtrzu wÂłasne, odrĂŞbne DNA. KaÂżde dziecko otrzymuje mitochondria od swojej matki, z komĂłrki jajowej, bez Âżadnych zmian. Zatem w pokoleniowych liniach ÂżeĂąskich(prababcia,babka,matka,cĂłrka,wnuczka, itd.) mitochondria powinny byc ciÂągle identyczne (to samo DNA mitochondrialne), nawet przez tysiÂące lat, a nawet miliony lat.
Kto wiĂŞc wymieniÂł mitochondria u ludzi na inne?. Powinny byĂŚ przecieÂż takie same co u maÂłp?
A moÂże mieliÂśmy po prostu jak¹œ innÂą, „obcÂą” PramatkĂŞ nie nale¿¹cÂą do naczelnych?
MoÂże mitochondria mamy o od Niej , z jej komĂłrki jajowej, do wnĂŞtrza ktĂłrej wszczepiono ludzki materiaÂł genetyczny? OdpowiedÂź otrzymamy juÂż za chwilĂŞ.

Jest jeszcze jeden dodatkowy ale, niezwykle waÂżny problem zwiÂązany z DNA Homo sapiens. Lloyd Pye podkreÂśla go jako coÂś bardzo istotnego.
Dlaczego w DNA wspó³czesnego czÂłowieka jest ponad 4000 b³êdĂłw genetycznych?WedÂług Pye’a, liczba tych b³êdĂłw stale roÂśnie, z kaÂżdym nowym pokoleniem ludzi, z kaÂżdÂą nowÂą zygotÂą. Nie istnieje Âżaden podobnie „zepsuty” kod DNA w przyrodzie naszej planety!!! Niewielki procent wizualnych dowodĂłw ich egzystencji wymieniÂłem poczÂątku tekstu.
Pye twierdzi po prostu, Âże czÂłowieka tworzyÂła obca cywilizacja na relatywnie niskim poziomie rozwoju, niewiele wyÂższym od naszego . WedÂług Pye’a, Ăłw niesamowity natÂłok defektĂłw genetycznych w DNA czÂłowieka wynika z tego, Âże naszym „konstruktorom” nie zaleÂżaÂło w ogĂłle na jakoÂści, poniewaÂż tworzyli przyszÂłego niewolnika, dostosowanego jedynie do skÂładu atmosfery, czy teÂż grawitacji Ziemii i przeznaczonego do fizycznej pracy. Dodatkowo liczyÂła siĂŞ zdolnoÂśc do szybkiego rozrodu, aby uzyskac jak najwiĂŞkszÂą liczbĂŞ robotnikĂłw w jak najkrĂłtszym czasie. W zwiÂązku z tym kobiety miaÂły byĂŚ zdolne do nastĂŞpnej ci¹¿y moÂżliwie szybko po porodzie.
Co ciekawe, teksty pochodzÂące z najstarszej znanej nam cywilizacji staroÂżytnego Sumeru, zdajÂą siĂŞ w peÂłni potwierdzac tezy Amerykanina. Sumeryjczycy duÂżo pisali na temat pewnych przybyszĂłw z kosmosu. Nazywali ich Annunaki. Pochodzili oni z planety zwanej Nibiru. Byli to „ludzie” o biaÂłej skĂłrze i b³êkitnych oczach i wzroÂście okoÂło 2,5-2,8 metra, raczej niedostosowni do warunkĂłw panujÂących na planecie Ziemia. Przybyli na ziemiĂŞ by pozyskiwac zÂłoto. Teksty podajÂą, Âże Annunaki potrzebowali duÂżej iloÂści robotnikĂłw do pracy w kopalniach i niecierpliwie oczekiwali na ich wytworzenie. Gdy tego dokonano zapanowaÂła ogĂłlna radoÂśc - „Zaginiona ksiĂŞga Enki”.
Stworzenie Homo Sapiens nie oby³o siê jednak bez k³opotów. Na powy¿szy temat natrafi³em ju¿ doœÌ dawno. Pisa³ o tym np. dr Jan Kwaœniewski w doskona³ej ksi¹¿ce pt. "T³uste ¿ycie".
www.optymalni.org.pl/sklep/?p=productsMore&iProduct=13
Wed³ug Sumerów pierwsze egzemplarze ludzkie by³y bardzo nieudane. Stare pisma doœÌ dok³adnie to opisuj¹. Wymieniane s¹ poszczególne wady genetyczne. Du¿e problemy dotyczy³y np. uzyskania zdolnoœci do mowy. Potrzebne by³o znaczne przekonstruowanie gard³a.
Dodatkowo wystêpowa³y du¿e trudnoœci z utrzymaniem ci¹¿y u ma³pich samic.
Sukces przyszed³ dopiero wówczas, gdy zarodki z ludzkim DNA umieszczono w macicach kobiet Annunaki, kilkunastu ochotniczek z macierzystej planety Nibiru, okrzykniêtych póŸniej bohaterkami.
A wiĂŞc mieliÂśmy jednak obcÂą pramatkĂŞ, a nawet pramatki! StÂąd wiĂŞc pochodzÂą inne niÂż u wszystkich naczelnych maÂłp mitochondria komĂłrkowe - z komĂłrki jajowej Annunaki, do wnĂŞtrza ktĂłrej wszczepiono ludzki materiaÂł genetyczny!
AÂż, trudno uwierzyĂŚ, by Sumeryjczycy sami to wszystko sobie wymyÂślili. Lektura sumeryjskiej "Zaginionej ksiĂŞgi En-ki" jest na prawdĂŞ pasjonujÂąca.
Gdy do tego wszystkiego dodamy filmy z wykÂładami Lloyda Pye’a, gdzie przedstawiono niemal niezbite dowody na ingerencjĂŞ inÂżynierii genetycznej w DNA Homo sapiens, niemal kaÂżdy racjonalnie myÂślÂący czÂłowiek stwierdzi, Âże to prawda, bo kod DNA nie kÂłamie.
Czy aby na pewno?

Okazuje siĂŞ, Âże przeszÂłoÂśc czÂłowieka byÂła najprawdopodobniej jeszcze bardziej skomplikowana. JuÂż kilka lat temu ustaliÂł to Polski inÂżynier ze ÂŚlÂąska, JĂłzef Wasilik.
Po lekturze jego ksi¹¿ki pt.: „Bastard na Âłonie macochy” jestem pewien, Âże to wÂłaÂśnie Polak ma racjĂŞ.
Otó¿ wedle ustaleù Józefa Wasilika nie wszyscy ludzie powstali w jednakowy sposób.
PoczÂątkowo na Ziemii „wyprodukowano” wy³¹cznie pierwotnego Homo Sapiens. PowstaÂł on drogÂą wieloetapowych zabiegĂłw inÂżynierii genetycznej. Etapy przykÂładowe to Homo erectus, czy neandertalis.
WedÂług Wasilika bezpoÂśrednie wytworzenie czÂłowieka z maÂłpy byÂłoby trudne ze wzglĂŞdĂłw genetycznych. StÂąd znajdowane sÂą przez ludzi "gotowe"szkielety etapĂłw poÂśrednich bez cech powolnej ewolucji. KaÂżdy nowy etap wypieraÂł w sposĂłb naturalny poprzednie, co tÂłumaczy min. dlaczego znajdowano szkielety AustralopitekĂłw pochodzÂące z okresu, w ktĂłrym ÂżyÂł juÂż nawet Neandertalczyk.
NajmÂłodsze szkielety AustralopitekĂłw liczÂą zaledwie 100 tys. lat.

 Kluczem do sukcesu "Projektu czÂłowiek" byÂło zabezpieczenie poszczegĂłlnych etapĂłw , przed moÂżliwoÂściÂą mieszania siĂŞ pomiĂŞdzy sobÂą i tworzenia pÂłodnego potomstwa. Innymi sÂłowy maÂłpoludy nie krzyÂżowaÂły siĂŞ pomiĂŞdzy sobÂą.
 Pewnego, dodatkowego zabezpieczenia jednak zabrakÂło, zabezpieczenia przed krzy¿ówkÂą z Annunaki. To wÂłaÂśnie jego brak spowodowaÂł, Âże piszĂŞ ten tekst. Ale o tym póŸniej.
Efektem poczynaù "Projektu cz³owiek" by³ pozbawiony b³êdów genetycznych myœliwy-zbieracz-robotnik. Wasilik nazwa³ go Homo Sapiens Naturalis. Powsta³ oko³o 30-40 tys. lat temu.
WedÂług SumeryjczykĂłw Annunaki tworzyli czÂłowieka samodzielnie. Z moich wÂłasnych ustaleĂą wynika jednak, Âże robotnika dla Annunaki mogÂła  tworzyc inna, duÂżo bardziej rozwiniĂŞta cywilizacja Stworzenie robotnika na Ziemii mogÂło byc po prostu formÂą pomocy dla Annunaki.- ÂźrĂłdÂło www.zetatalk.com
Wasilik zaÂłoÂżyÂł, Âże czÂłowieka  tworzyÂły dwie grupy inÂżynierĂłw-genetykĂłw.
Jedna grupa bazowa³a w Afryce. Modyfikuj¹c szympansa stworzy³a pierwotn¹ rasê czarn¹- pigmej 140 -150 cm wzrostu . Wspó³czeœni (wielcy) murzyni maj¹ ju¿ spor¹ domieszkê bia³ej krwi.
Druga grupa in¿ynierów, przebywaj¹ca w Azji, modyfikowa³a genetycznie orangutana, tworz¹c ówczesn¹ rasê ¿ó³t¹ (Eskimos), o wyraŸnie innych cechach fizycznych (p³aska twarz, kolor skóry, okr¹g³y przekrój w³osa) i psychicznych (relatywnie wysoka inteligencja ).
Obecna rasa ¿ó³ta to juz mieszaùcy, którym jednak pozosta³y czarne proste w³osy.
 Pierwotna rasa czarna to robotnicy Annunaki, stworzeni g³ównie do pracy w afrykaĂąskich koplaniach zÂłota.
Cel powstania rasy ¿ó³tej (mongloidalnej) by³ wg Wasilika zupe³nie inny . Byli to inteligentni myœliwi zdolni do eliminacji du¿ych i bardzo niebezpiecznych dla Annunaki zwierz¹t, np. tygrysów szablozêbnych. Ludzie ci byli niezwykle jednorodni wewn¹trz danej rasy. Istnia³a wówczas na Ziemi tylko jedna grupa krwi, grupa 0.
Potwierdzeniem tej czĂŞÂści teorii Wasilika sÂą np. oryginalni Indianie - tylko grupa 0
Nie jest jednak zupeÂłnie wykluczone, Âże tworzono wĂłwczas wiĂŞcej niÂż dwie podgrupy Homo Sapiens Naturalis.
Moim zdaniem skromnym zdaniem, naturalnych ras ludzkich mogÂło byĂŚ wiĂŞcej np.: Pigmeje, Aborygeni, Indianie i Eskimosi. Nie jest to jednak tak bardzo istotne, jak to:

Sk¹d wziê³o siê ponad 4000 b³êdów kodu DNA u wspó³czesnego Homo Sapiens
Z ustaleĂą Polaka wynika, Âże staÂło siĂŞ to dopiero w wyniku pojawienia siĂŞ tzw. rasy biaÂłej, okoÂło 10-12 tys. lat temu. Co ciekawe, dokÂładnie w tym samym okresie pojawiÂły siĂŞ takÂże pozostaÂłe grupy krwi ( wszystkie oprĂłcz dotychczas istniejÂącej grupy 0).
WedÂług Wasilika Biali pojawili siĂŞ w wyniku tzw. GRZECHU PIERWORODNEGO
ByÂło to okoÂło 10-12 tysiĂŞcy lat temu.
Rasa biaÂła jest po prostu genetycznym mieszaĂącem, powstaÂłym w nielegalnych stosunkach seksualnych biaÂłych przybyszĂłw o 46 chromosomach, czyli Annunaki z kobietami dawnej rasy czarnej.
„Synowie BoÂży, widzÂąc, Âże cĂłrki ludzkie sÂą piĂŞkne, brali je sobie za Âżony, wszystkie, ktĂłre im siĂŞ podobaÂły. A te rodziÂły im syny, Ci byli owi mocarze, giganci sÂławni w onych dawnych czasach, a nawet i potem”- Biblia; cytat z KsiĂŞgi Rodzaju
Dawni herosi to pierwsze biaÂłe hybrydy genetyczne np.: Herakles, Utanapaszkin.
Inny cytat z Biblii opisujÂący b³êdy genetyczne powstaÂłej rasy biaÂłej: „W bĂłlach rodzic bĂŞdziecie”- wÂąskie biodra wielu biaÂłych kobiet po Annunaki.
B³êdy ludzkiego DNA nie maj¹ wiêc ¿adnego zwi¹zku z pierwotnym stworzeniem Homo Sapiens w wersji nazwanej przez Wasilika Naturalis, który pod wzglêdem genetycznym by³ niemal doskona³y. .
Rodzi siĂŞ oczywiste pytanie. Dlaczego Annunaki zÂłamali obowiÂązujÂący ich zakaz kontaktĂłw seksualnych z murzynkami?
Otó¿ KsiĂŞga Henocha”- apokryf Starego Testamentu, ktĂłry nie wszedÂł w skÂład Biblii, z wiadomych wzglĂŞdĂłw, podaje, Âże do pracy w kopalniach na Ziemii oddelegowano samych mĂŞÂżczyzn, a Ziemianki byÂły bardzo powabne . To byÂła wÂłaÂśnie przyczyna grzechu pierworodnego.
Nowy biaÂły podgatunek powstaÂły w wyniku grzechu pierworodnego Wasilik nazwaÂł Homo Sapiens Civilis, poniewaÂż z jego pojawieniem siĂŞ zwiÂązane jest  powstanie pierwszych osad rolniczych.
WÂłaÂśnie wtedy rozpocz¹³ siĂŞ  rozwĂłj cywilizacji ludzkiej.
„KsiĂŞga Henocha” podaje, Âże „Biali AnioÂłowie” postanowili uczyc nowÂą rasĂŞ niemal wszystkiego, min.: rolnictwa, metalurgii, astronomii, czy matematyki.

 W ciÂągu kilku tysiĂŞcy lat, wraz z rozprzestrzenianiem siĂŞ osiadÂłego trybu Âżycia i rolnictwa „zÂłe geny” dotarÂły do wszystkich zakÂątkĂłw Ziemii.
Dlatego obecnie niemal wszyscy ludzie nosz¹ w sobie genetyczne piêtno grzechu pierworodnego, czyli s¹ mieszaùcami. Wszyscy mamy ró¿ne grupy krwi, poza naprawdê nielicznymi wyj¹tkami, jak oryginalni Indianie z rezerwatu.
Powstanie rasy biaÂłej nie byÂło niestety poczÂątkiem idylli na Ziemii. Po³¹czenie agresji szympansa z inteligencjÂą biaÂłych przybyszĂłw wywoÂłuje wiele powaÂżnych reperkusji. Znamy je wszyscy z Bibli (Sodoma i Gomora) Jest to jednak zupeÂłnie inna opowieÂśc. Roboczo nazwaÂłem jÂą „Dlaczego Oni zostawili nas samych?”
Ekspansywna i destrukcyjna rasa biaÂła stanowiÂła bowiem realne zagroÂżenie dla caÂłej planety Ziemia.

www.nibiru.pl

[arteq]

Takie genetyczne odpady jak  Homo sapiens wykaĂącza siĂŞ jednym konkretnym wirusem. Nikt o zÂłych zamiarach nie bawiÂłby siĂŞ z BiaÂłym BĂŞkartem w zabawy typu:
 -narĂłd wybrany,
 -chrzeÂścijaĂąstwo,
 -przekazy
 -specjalne inkarnacje itd.
JeÂżeli  "Oni" mieliby wobec nas jakieÂś „nieczyste zamiary” to wĂłwczas byÂłaby tzw. krĂłtka piÂłka. Jeden wirus, bombka i byÂłoby po sprawie. Zrobiliby to samo co z Neandertalczykiem.

Wniosek: jednak nie jesteœmy "genetycznym odpadem". JAck, czy Ty czujesz siê jakbyœ zawiera³ 4000 b³êdów i by³ w 98% ma³p¹?

[JACK]

CzujĂŞ siĂŞ przede wszystkim istotÂą duchowÂą.
W œwiecie fizycznym, podobnie jak Ty, u¿ywam obecnie doœÌ zdefektowanego skafandra, czy te¿ pojazdu (cia³a ludzkiego).
Ów skafander cielesny, a szczególnie jego mózg, daje duszy ludzkiej ca³kiem spore mo¿liwo¶ci rozwoju, z których warto korzystaæ nie ogl±daj±c siê na cielesne b³êdy takie jak krzywe nogi, nosy, czy nawet powa¿niejsze choroby genetyczne, których mamy nieporównywalnie wiêcej w stosunku do dzikich zwierz±t.

            Oto nastĂŞpny tekst pt.:
Dlaczego "ONI" zostawili nas samych. Dlaczego nas nie odwiedzajÂą?

Stare teksty doœÌ dok³adnie odpowiadaj¹ na to pytanie.
Gdy doszÂło do powstania rasy biaÂłej (grzechu pierworodnego), to po poczÂątkowej euforii wywoÂłanej pojawieniem siĂŞ nowego, inteligentnego pomocnika pojawiÂły siĂŞ ogromne problemy. Inteligencja Homo sapiens Civilis po³¹czona z agresjÂą odziedziczonÂą po szympansach byÂła przyczynÂą tragicznych wydarzeĂą w przeszÂłoÂści, a nawet krwawych wojen. Brak byÂło jasnych zasad moralnych. Problem skrĂłtowo okreÂśla siĂŞ dzisiaj jako "Sodoma i Gomora". „KsiĂŞga Henocha” podaje np., Âże tzw. Herosi sami nawzajem siĂŞ pozabijali. Zainteresowanych tym tematem odsyÂłam do ksi¹¿ek znanego sumerologa Zecharii Stichina. Jest ich wiele, np.: "Wojny bogĂłw i ludzi" i inne http://prokop.com.pl/cgibin/shop?info=zs06&sid=23178214, a takÂże do Biblii.
Niestety w tym samym okresie dosz³o najprawdopodobniej równie¿ do katastrofy o ogromnej skali, powszechnie znanej jako biblijny Potop. Teksty sumeryjskie œwiadcz¹ o tym, ¿e by³a to katastrofa naturalna, zwi¹zana bliskim przelotem obok Ziemii planety Nibiru. Liczba ludzi zmala³a wówczas drastycznie. Stare zapisy mówi¹, ¿e Bogowie w przera¿eniu uciekli na orbitê oko³oziemsk¹ i obserwowali zag³adê ludzkoœci. Nibiru posiada podobno bardzo silny magnetyzm, st¹d najwa¿niejsz¹ d³ugotrwa³¹ konsekwencj¹ jej przelotów s¹ zmiany osi obrotu Ziemii (tzw. przebiegunowanie). Pozosta³oœci¹ po tamtej katastrofie jest np. czapa lodowa na Grenlandii o gruboœci ponad 3 km. To by³ poprzedni biegun. Czapa ta jest najgrubsza na 70 stopniu szer. geograficznej Pn. Na pozosta³ej czêœci tego równole¿nika, poza Grenlandi¹ gruboœÌ lodu jest zbli¿ona do zera.
Przeloty tej planety, sÂą oczywiÂście cykliczne. Dowody to min.: epoki lodowcowe (przesuniĂŞcia lodowych czap biegunĂłw), pokÂłady wĂŞgla i ropy w obecnie chÂłodnych rejonach Âświata, jak Antarktyda, Syberia.
Dla przykÂładu rejon obecnej Polski znajowaÂł sie na rĂłwniku co najmniej 2 razy. Pierwszego pobytu dowodzÂą pokÂłady wĂŞgla kamiennego, drugiego natomiast duÂżo pÂłytsze i mÂłodsze pokÂłady wĂŞgla brunatnego. Jednym ze znanych dowodĂłw przelotĂłw Nibiru ,sÂą rĂłwnieÂż znajdowane ostatnio przez naukowcĂłw mamuty, ktĂłre "zamarzÂły z trawÂą w pysku".
Inne to znikniĂŞcie Atlantydy, czy dinozaurĂłw.
Wedle teorii przebiegunowaù, przemieszczenia kontynentów nastêpowa³y nagle, z du¿¹ gwa³townoœci¹, powoduj¹c masowe wybuchy wulkanów na rozdartych krawêdziach p³yt tektonicznych i wypiêtrzenia ³aùcuchów górskich. Gdy patrzy siê na ostre granie alpejskich szczytów to trudno siê z tym nie zgodzic. Teoria dryfu kontynentów jest wed³ug nich co najmniej nieœcis³a, je¿eli nie b³êdna.
Co ciekawe, nastêpny przelot Nibiru przypada podobno na grudzieù 2012 roku. Zwolennicy teorii cyklicznych przebiegunowaù twierdz¹, ¿e NASA ukrywa prawdê o Nibiru od 1984 roku, czyli od tzw. projektu I.R.A.S., w obawie przed totaln¹ panik¹ ludzkoœci. Planetê widaÌ obecnie podobno wy³¹cznie w podczerwieni z rejonu Antarktydy. Emituje przy tym sporo ciep³a, w kierunku Ziemii. Podobno, gdy w siê w koùcu pojawi (2010 rok) i bêdzie widoczna go³ym okiem z po³udniowych kraùców Ziemii media rozpoczn¹ kampaniê dezinformacyjn¹, twierdz¹c, ¿e to wybuch supernowej itp.. Zainteresowanych odsy³am do filmów na www.youtube.com.
WróÌmy jednak do w³aœciwego tematu. Po zakoùczeniu wszystkich tragicznych w skutkach wydarzeù omawianego okresu (oko³o 12 tys. lat temu) tzw. "Bogowie" wprowadzili "program naprawczy". Program ten wprowadza³a cywilizacja z Oriona, tworz¹ca Homo sapiens naturalis, buduj¹ca piramidy. Byc mo¿e nie sama, bo w procesie tym mog³a uczestniczyc tak¿e cywilizacja Zeta Reticuli (the Greys).
PowaÂżnie rozwaÂżano wowczas likwidacjĂŞ pozostaÂłych przy Âżyciu ludzi. Moment byÂł wrĂŞcz idealny, gdyÂż nasza liczebnoÂśc po potopie byÂła niewielka. WystarczyÂło wypuÂścic wirusa.
Zdecydowano siê jednak warunkowo kontynuowaÌ "eksperyment ludzki". Rozpocz¹³ siê wówczas tzw. okres próbny dla Homo Sapiens Civilis, który podobno koùczy siê w roku 2012.
NiezbĂŞdne byÂły wĂłwczas pewne dodatkowe, spowalniajÂące dziaÂłania. Elementami zastosowanego programu naprawczego sÂą min.:
1) Po pierwsze kwarantanna. ZostawiĂŚ pozostaÂłych przy Âżyciu ludzi do samodzielnego rozwoju. Kontakty bezpoÂśrednie z Homo sapiens zostaÂły zakazane.
Zastosowano starÂą zasadĂŞ. ÂŻeby niemowlak nauczyÂł siĂŞ samodzielnie chodzic, to musi siĂŞ kilka razy sam przewrĂłciĂŚ.
2) Pomieszanie jĂŞzykĂłw tak, aby dochodziÂło do czĂŞstych konfliktĂłw zbrojnych i znaczÂących redukcji iloÂści ludzi. Chanellingi Projektu-Cheops mĂłwiÂą, Âże byÂł to stosunkowo prosty zabieg nie wymagajÂący od StwĂłrcĂłw duÂżego wysiÂłku.
3) Narzucenie odpowiedniego gorsetu moralnego ludziom, czyli introdukcja monoteizmu, przy pomocy narodu wybranego, wprowadzenie dekalogu itd. Operacja ta powiod³a siê czêœciowo, gdy¿ wiêkszoœÌ ludzi nie postêpowa³a i nadal nie postêpuje zgodnie z narzuconymi nam przykazaniami. Etap ten powoli koùczy siê, Ludzki mieszaniec posiad³ ju¿ bowiem tak¹ wiedzê o przesz³oœci, i¿ obserwuje siê trwa³e, masowe odejœcie od wiary. Ma³o kto wierzy obecnie, ¿e wszechœwiat powsta³ w szeœÌ dni. Zaczyna siê nowy etap - poznawanie prawdy - edukacja ludzi. Tym t³umaczÌ mo¿na obecny wysyp przekazów chanellingowych dostêpnych w internecie. ByÌ mo¿e, ze wzglêdu na budowê naszego mózgu wiêkszoœÌ kana³ów przekazu stanowi¹ kobiety. Polskie przyk³ady to Lucyna £obos i Barbara Marciniak. Znanym medium cywilizacji Zeta Reticuli w USA jest Nancy Lieder. U Zetan nie mamy niestety dobrej prasy. Bez ogródek okreœlaj¹ nas jako Human Animals, czyli zwierzêta ludzkie. ¯a³uj¹ bardzo, ¿e dali siê przekonaÌ do kontynuacji "eksperymentu ludzkiego". Podobno chc¹ dostaÌ Ziemiê w spadku po nas i tylko czekaj¹ na nasze potkniêcie. Potrzebuj¹ nowej planety, bo Ich w³asna "umrze" ju¿ za oko³o 1000 lat. O wiele wiêcej pozytywnych uczuÌ wzbudzamy u naszych Praojców, czyli Cywilizacji z Oriona (medium Lucyna £obos z Projektu-Cheops). To w³aœnie oni nie pozwolili na nasz¹ likwidacjê 10 tys. lat temu. Dziêki ich wstawiennictwu jeszcze ¿yjemy. Ci z Oriona traktuj¹ nas trochê jak w³asne, niedorozwiniête umys³owo dzieci. Posiadamy ich DNA. Z wielk¹ trwog¹ patrz¹ jednak na nasze igraszki z energi¹ atomow¹, i zatruwanie planety.
4) Fizyczne i psychiczne os³abienie Homo Sapiens Civilis maj¹ce na celu spowolnienie tempa rozwoju cywilizacyjnego. Wprowadzenie 10 tys. lat temu do powszechnego spo¿ycia zbó¿ zawieraj¹cych specjalnie zmodyfikowane bia³ko - gluten. Jest to w szczególnoœci pszenica, a tak¿e ¿yto, jêczmieù i owies. Badania wykaza³y, ¿e doprowadza ono czêsto do zniszczenia jelita, zaniku kosmków jelitowych, zaburzeù wch³aniania witamin i minera³ów, a w konsekwencji do wielu chorób. Co najwa¿niejsze, gluten dzia³a równie¿ toksycznie na mózg cz³owieka. Mechanizmy negatywnego oddzia³ywania glutenu s¹ wielorakie. Ju¿ Biblii napisano, ¿e Pan na zbo¿e nie chcia³ nawet spojrzeÌ. Operacja uda³a siê w 200 procentach. Obecnie ludzie spo¿ywaj¹ g³ównie najbardziej toksyczn¹ odmianê glutenu - gliadynê, pochodz¹c¹ z pszenicy. Na dodatek samodzielnie zmodyfikowaliœmy genetycznie stare odmiany pszenicy, aby gliadyny by³o jeszcze wiêcej. Cena pszenicy jest tym wy¿sza, im wiêcej zawiera glutenu. Obecnie gluten jest ju¿ niemal w ka¿dym przetworzonym produkcie spo¿ywczym,np.: w kie³basie, szynce, parówkach i w ¿ó³tym serze.
5) Zabezpieczenie przed Nibiru - Wg www.projekt-cheops.com wybudowano równie¿ sieÌ specjalnych, ukrytych pod ziemi¹ generatorów pola elektromagnetycznego ochraniaj¹cego nasz¹ planetê przed najwiêkszymi negatywnymi skutkami nastêpnego przelotu Nibiru w 2012 roku. "Rada Œwiatów" podjê³a jednak decyzjê, ¿e w³¹czenie pola ochronnego mog¹ dokonaÌ wy³¹cznie ludzie. Ma to byÌ swoisty test na lojalnoœÌ i m¹droœÌ. Pozytywny wynik testu (w³¹czenie pola) oznacza, ¿e dostaniemy dodatkowo 1000 lat na uporz¹dkowanie naszych ziemskich problemów i Ziemia nadal pozostanie nasz¹ planet¹. Je¿eli pole nie zostanie w³¹czone, to przelot Nibiru spowoduje totaln¹ katastrofê i ludzkoœÌ praktycznie zniknie z powierzchni Ziemii. Wówczas, po stosunkowo krótkim okresie rekonwalescencji (kilkaset lat ), Ziemia przejdzie we w³adanie innej cywilizacji - Zeta Reticuli. Bataliê o jak najszybsze w³¹czenie owego pola ochronnego toczy polskie stowarzyszenie www.projekt-cheops.com. W tym celu rozpoczê³y siê specjalne wykopaliska w Egipcie
To niesamowite, ale wykopaliska Polaków oparte s¹ tylko i wy³¹cznie na przekazach hipnotycznych pewnej Polki, Lucyny £obos, która otrzymuje je od istoty duchowej okreœlaj¹cej siebie jako duchowy Opiekun Ziemii - En-ki, Ea, Duch Œwiêty, Samuel itp.(przybiera³ podobno wiele imion). Na www.projekt-cheops.com znajduje siê kilkaset stron stenogramów z prawie 100 sesji hipnotyczno-chanellingowych.
W obecnym 2009 roku Polacy zamierzajÂą odkryc legendarny Wielki Labirynt opisany przez Herodota. ÂŻaden z archeologĂłw nie wie, gdzie dokÂładnie znajduje siĂŞ Ăłw labirynt i czy w ogĂłle istnieje. Polka podaÂła natomiast precyzyjnÂą lokalizacjĂŞ (co do metra). Potwierdzono to przy pomocy tzw. georadaru, ktĂłry we wskazanym przez PolkĂŞ miejscu wykazaÂł znaczne anomalie w podÂłoÂżu.

Odnalezienie Wielkiego Labiryntu byÂłoby najwiĂŞkszym odkryciem archeologicznym w dziejach ludzkoÂści. Posiada on podobno 3000 komnat w tym tzw. KomnatĂŞ Wiedzy.
Nastêpnym i jednoczeœnie g³ównym etapem prac Polaków maj¹ byÌ kolejne wykopaliska prowadz¹ce do w³¹czenia zabezpieczenia chroni¹cego Ziemiê przed przelotem Nibiru.
Wg Lucyny £obos w³¹cznik znajduje siê w rejonie piramidy Cheopsa.

Zeta Reticuli podajÂą we wÂłasnych przekazach coÂś zgoÂła innego- www.zetatalk.com TwierdzÂą, Âże Âżadna taka instalacja zabezpieczajÂąca nie istnieje i jest to tylko ludzki wymysÂł. Podobno, Âże nic nas nie uchroni przed Nibiru i straty w ludziach bĂŞdÂą ogromne. Ponadto mĂłwiÂą Âże Nibiru przyleci duÂżo szybciej, ale nie podajÂą Âżadnej daty.
Zwolennicy Zetan juÂż dzisiaj budujÂą schrony w USA , tworzÂą maÂłe grupki przetrwania w oddaleniu od duÂżych miast.
Kto ma racjĂŞ?
Moim skromnym zdaniem prawda leÂży po stronie polskiego Projektu Cheops.
WytÂłumaczenie jest bardzo proste. Gdyby owo zabezpieczenie nie istniaÂło to caÂły dawny „boski”plan naprawczy dla ludzkoÂści byÂłby bezcelowy. Nie wydaje mi siĂŞ, by wysoko rozwinĂŞte cywilizacje byÂły zwolennikami bezsensownych dziaÂłaĂą.
Ci z Oriona twierdzÂą ponadto, Âże Zetanie dostali zgodĂŞ od ”Rady ÂŚwiatĂłw” na negatywne oddziaÂływnie na psychikĂŞ ludzi, poprzez podawanie samych negatywnych informacji tak, aby zachowana byÂła odpowiednia rĂłwnowaga i moÂżliwoÂśc wyboru. CzytajÂąc zetatalk rzeczywiÂście bardzo Âłatwo wpaÂśc w stan g³êbokiej depresji (40 lat ciemnoÂści, jedzenie owadĂłw itd.).
Kto ma racjĂŞ, gdzie jest prawda? MoÂże to tylko zwykÂłe internetowe szaleĂąstwo.
Niech kaÂżdy oceni to sam lub........poczeka, bo jeÂżeli dojdzie do odkrycia Wielkiego Labiryntu przez PolakĂłw to wiarygodnoÂśc przekazĂłw hipnotycznych Lucyny ÂŁobos zostanie potwierdzona. Byc moÂże stanie siĂŞ to jeszcze w obecnym 2009 roku.
Czy Oni kiedykolwiek siê z nami skontaktuj¹, odwiedz¹ nas ? Na razie obowi¹zuje ca³y czas ogólny zakaz bezpoœrednich kontaktów, ale dopuszczalne s¹ np. chanellingi o charakterze edukacyjnym. Kontakty bezpoœrednie na szerok¹ skalê bêd¹ z pewnoœci¹ mo¿liwe w bli¿ej nieokreœlonej przysz³oœci. Wszystko zale¿y od nas samych i od tempa naszego rozwoju. Na razie nie nadajemy siê do powszechnych, bezpoœrednich spotkaù. Teraz najwa¿niejsze jest to, abyœmy jak najszybciej przestali niszczyÌ nasz¹(?) planetê i w³¹czyli zabezpieczenie, je¿eli w ogóle istnieje. Wówczas Oni, byÌ mo¿e dadz¹ nam szansê na dalszy rozwój i pomog¹ w naprawie naszego kodu DNA.
OczywiÂście bardziej prawdopodobne jest rozwiazanie bardziej radykalne.
BÂądÂźmy jednak dobrej myÂśli. W koĂącu sÂą bardzo inteligentni i rzeczywiÂście w jakimÂś celu zostawili nas przy Âżyciu 12 tysiĂŞcy lat temu.
 post pierwotny:
Arteq
Prawda jest taka, Âże moje, a takÂże i Twoje DNA jest odpadowe, bo Eskimosem lub Pigmejem jak podejrzewam nie jesteÂś.
OczywiÂście tkwi w nas ogromny duchowy potencjaÂł i to dlatego pozostawiono nas przy Âżyciu po tzw. Grzechu Pierworodnym 12 tys. lat temu. MĂłj post celowo nie tyczy siĂŞ aspektu duchowego.To inny temat.
Sceptykom wiedzy dotyczÂącej naszych "odpadowych ciaÂł" polecam oczywiÂście moje posty na forum gazetki Focus w dziale przyroda, temat "Kosmiczne DNA Homo sapiens???", a takÂże "cwiczenia praktyczne", np. wizyta a Aqua Parku w godzinach szczytu. Tam moÂżna Âładnie pobserwowac defekty genetyczne biaÂłego bĂŞkarta Annunaki typu krzywe nogi, nosy uszy ,biodra ect.

[radoslaw]

Jack chÂłopie!

Teoria ewolucji to niestety zwykÂła bajka

zapomniaÂłeÂś dodaĂŚ Darvina. Ewolucja jest faktem i wÂłaÂśnie siĂŞ odbywa.

Przeciwnicy Projektu wszĂŞdzie wietrzÂą jakiÂś miĂŞdzyglaktyczny spisek przeciwko tym fantstycznym ludziom. KtoÂś na pewno chce nam zaszkodzic. O BoÂże broĂąmy siĂŞ. Samcio to z pewnoÂściÂą sam Lucyfer itd.

Albo zdajÂą sobie sprawĂŞ Âże PCh to grubymi niĂŚmi szyta manipulacja ludÂźmi ktĂłrzy chcÂą dobrze, ale nie majÂą wiedzy odpowiedniej do zweryfikowania beÂłkotu "Enkiego"

Takie genetyczne odpady jak  Homo sapiens wykaĂącza siĂŞ jednym konkretnym wirusem.

Ja jestem nieskoĂączonÂą ÂświadomoÂściÂą w piĂŞknym ciele, kaÂżda chwila mego Âżycia jest cudem, a Ty mĂłwisz o sobie Âże jesteÂś jakimÂś odpadem? CzÂłowieku trochĂŞ godnoÂści! Nie wierzysz Âże dobrowolnie wybraÂłeÂś sobie to ciaÂło na ten czas?
Co do wykaĂączania - sÂłyszaÂłes moÂże o karmie? Wiesz - jak wykoĂączysz, to Ciebie wykoĂączÂą, a jak nagadasz gÂłupot i sami wcisnÂą guzik to juÂż raczej ich sprawa...
Dalej nie chce mi siĂŞ cytowaĂŚ bo piszesz wiele bzdur - napiszĂŞ wiĂŞc krĂłciĂłtko.
JesteÂśmy Jack bydÂłem hodowlanym na farmie.
Aby siĂŞ z niej wyzwoliĂŚ po pierwsze powinniÂśmy zaÂłatwiĂŚ naszych pasterzy na amen.
Kolejnym krokiem jest tworzenie nowej rzeczywistoœci wokó³ nas - bez korupcji, dtrachu, szanta¿owania, bez religiii...
Pani Lucyna proponuje nam pogadaĂŚ z zawodnikami ktĂłrzy zakÂładali tÂą farmĂŞ.
MyÂślisz Âże chÂłopaki siĂŞ zmieniÂły i odpuszczÂą sobie swĂłj pasterski Âżywot?
Ty widzisz u ekipy "Enkiego" litoœÌ, ja strach o w³asne d...
I pamiĂŞtaj moje sÂłowa w 2012, kiedy na niebie nie bĂŞdzie Âżadnej Nibiru, bo dÂługo szukaÂłem i w sumeryjskich tabliczkach sÂą 4 wersety zawierajÂące to sÂłowo i Âżaden nie jest opisem planety.
Acha - wedÂług mojej wiedzy aby Wielka Piramida zadziaÂłaÂła potrzebny jest METALOWY CZUBEK.
JakbyÂś chciaÂł kiedyÂś pogwarzyĂŚ wpadnij na forum davidicke.pl , bo stÂąd siĂŞ zwijam...
pozdrawiam serdecznie,
dumny z tego Âże jestem czÂłowiekiem a nie "Enkim" potrzebujÂącym energii strachu, sÂłuÂżalczoÂści i poczucia winy

[Kahuna]

grzegorzgti
Nie obraŸ siê proszê,ale jak czytam twoje posty,to mam wra¿nie ¿e pisz¹ je dwie ró¿ne osoby.Nie wiem mo¿e to moje wra¿enie.Bez urazy ,ale nie mogê ciê rozgryŸÌ.Mo¿e napisze to proœciej.Na przyk³ad Tene ,albo Arteq to zdeklarowani przeciwnicy Pch . Stanley jest zwolennikiem ,ale ciebie nie mogê zaliczyÌ ani do jednej,ani do drugiej grupy.Ba! ani nawet do tej trzeciej tzn do tych co siê tylko przygl¹daj¹.
MoÂże to jakoÂś wytÂłumaczysz ? Sorry moÂże to tylko moje wraÂżenie.
Pozdrawiam

Jak czytam posty chanell to nawet nie wydaje mi sie,ze to offtopy.
Grzegorzgti.
Nie daj sie zaszufladkowac chanell.Mozesz pisac tak,zeby nikt nie
wiedzial czy jestes za,czy przeciw.
Pozdrawiam.

Ludzie  sÂą tylko genetycznym odpadem z tzw. Grzechu Pierworodnego, niczym
Jesli ty sie tak czujesz,to w porzadku.Nie implikuj tego innym ludziom.
Jeszcze nigdy,na tym forum,nie przeczytalem wiekszych bzdur niz samcia
i twoje.Poczytaj wiele innych ksiazek a moze zmienisz zdanie.
Pozdrawiam.

[Val Dee]

JACK ma duÂżo racji - jesteÂśmy bardzo niedoskonaÂłym tworem ktĂłry przeÂżyÂł tylko dziĂŞki wyjÂątkowym zbiegom okolicznoÂści
jako drapie¿nicy mogliœmy siê ¿ywiÌ co najwy¿ej padlin¹ bo z takimi zêbami, nogami i sierœci¹ to co najwy¿ej ¿o³wia moglibyœmy dopaœÌ
jakby nie (pewnie przypadkowy) wynalazek kijka i w³óczni to do tej pory mieszkalibyœmy na drzewach ;P

w gruncie rzeczy szympansy bonobo niewiele od nas odstaj¹ - ró¿nice miêdzy nami s¹ w zasadzie iloœciowe a nie jakoœciowe

z czasem dla odró¿nienia od innych zwierz¹t cz³owiek wymyœli³ sobie duszê i inne takie aby ukryÌ przed sob¹ smutn¹ prawdê - jesteœmy ma³pami, którym "siê uda³o"

[Kahuna]

w gruncie rzeczy szympansy bonobo niewiele od nas odstaj¹ - ró¿nice miêdzy nami s¹ w zasadzie iloœciowe a nie jakoœciowe

Ozen sie z szympansica bonobo i po honeymoon daj nam znac czy
jestes malpa ktorej sie udalo.Powodzenia!

[Val Dee]

w gruncie rzeczy szympansy bonobo niewiele od nas odstaj¹ - ró¿nice miêdzy nami s¹ w zasadzie iloœciowe a nie jakoœciowe

Ozen sie z szympansica bonobo i po honeymoon daj nam znac czy
jestes malpa ktorej sie udalo.Powodzenia!

che che ;P

z mĂŞÂżczyznÂą teÂż bym siĂŞ nie oÂżeniÂł choĂŚ to ten sam gatunek ;P

[chanell]

Panowie koniec offtopa !!! ProszĂŞ RozdzieliÂłam wÂątki.


Kahuna
Nie musisz czytaĂŚ moich postĂłw.Nic ci nie zrobiÂłam ÂżebyÂś mnie obraÂżaÂł.

[JACK]

Widzê, ¿e niektórym trudno zaakceptowaÌ prawdê o, doœÌ pod³ym pochodzeniu ludzkich cia³.
PamiĂŞtajcie jednak, Âże Oni nas za coÂś kochajÂą. Nie jesteÂśmy tacy najgorsi. Mamy caÂłkiem fajne mĂłzgi umoÂżliwiajÂące  szybki rozwĂłj ÂświadomoÂści (duszy). Oto tekst na ten temat:

MĂłzg – atut przetargowy Homo sapiens civilis !!!

Dlaczego pomimo naszego odpadowego DNA zostawiono Nas przy Âżyciu i dano czas na dodatkowy rozwĂłj? KtoÂś powie, Âże z miÂłoÂści. Inny, Âże dlatego, bo wyglÂądamy prawie jak ONI.
PrzecieÂż niemal wszystko co obecnie robimy jest „obrzydliwoÂściÂą w oczach Pana”-Biblia
WeÂźmy np. taki boks, czyli wzajemne uszkadzanie mĂłzgu ludzkiego za duÂże pieniÂądze. Totalny bezsens , ktĂłry powinien byc prawnie zakazany.
WedÂług mnie o pozostawieniu Nas zadecydowaÂł wÂłaÂśnie nasz mĂłzg, jego moÂżliwoÂści. OczywiÂście nasze moÂżliwoÂści sÂą na razie potencjalne.
Niedawno w telewizji publicznej „leciaÂł” amerykaĂąski film o mĂłzgu. Poprzez kolory piĂŞknie pokazano jak poszczegĂłlne partie mĂłzgu zarzÂądzaÂły poszczegĂłlnymi czynnoÂściami czÂłowieka. Pokazano takÂże, ró¿nice budowy mĂłzgĂłw poszczegĂłlnych osĂłb.
Na koniec wystÂąpiÂł jednak jakiÂś amerykaĂąski profesor, ktĂłry powiedziaÂł, Âże tak naprawdĂŞ nie wiedzÂą jeszcze nic na temat mĂłzgu. Dlaczego byÂł taki szczery?
Otó¿ nasz¹ najwa¿niejsz¹ cech¹ jest nasza swiadomoœc, nasza pamiêc. Pamiêtamy np. obrazy z dzieciùstwa. Pamiêtamy tysi¹ce ró¿nych obrazów, zdarzeù.
Gdzie to wszystko jest zapisane? Okazuje siĂŞ, Âże w mĂłzgu nie ma Âżadnego twardego dysku, pÂłytki dvd, lub jakiejkolwiek innej formy zapisu informacji, ktĂłre pamiĂŞtamy i ktĂłre skÂładajÂą siĂŞ na naszÂą ÂświadomoÂśc.
Nasza ÂświadomoÂśc jest po prostu gdzie indziej, w innym wymiarze, a mĂłzg, miliony neuronowych „wypustkĂłw” to tylko element ³¹czÂący nasze ciaÂło z naszÂą ÂświadomoÂściÂą (duszÂą), ktĂłra jest w innym wymiarze.
MĂłzg jest koronnym, niedostrzeganym dotychczas dowodem na istnienie tzw. Âżycia pozagrobowego.
Czyli rozwój naszego mózgu, a tak naprawdê naszej œwiadomoœci powinien byÌ jednym z g³ównych zainteresowaù istot rozumnych jakimi jesteœmy.
Nasz mózg to trudny partner do wspó³pracy. Posiadamy dwie pó³kule, które trudno zsynchronizowac. Nasza œwiadomoœc jest wielowarstwowa co jeszcze bardziej utrudnia zadanie.
Co robic? Jak odÂżywiac i „trenowac” mĂłzg.
Po pierwsze, wedÂług mnie naleÂży przestac zatruwac swĂłj mĂłzg gliadynÂą. Przestac jeÂśc pszenicĂŞ, a najlepiej wszystkie zboÂża glutenowe - pszenica,Âżyto,jĂŞczmieĂą,owies. Owies jest najmniej toksyczny, prawie nieszkodliwy. ZwiĂŞkszyc spoÂżycie tÂłuszczĂłw zwierzĂŞcych (najlepsze paliwo dla mitochondriĂłw komĂłrkowych). Ograniczyc najlepiej do zera spoÂżycie fruktozy (cukier,miĂłd,soki,owoce) zalewajÂącej szlaki mataboliczne wÂątroby. Fruktoza nie jest spalana przez czÂłowieka. Organizm przetwarza jÂą na trĂłjglicerydy i cholesterol. w wÂątrobie. Wg mnie spoÂżycie glukozy (skrobii) powinno byc na pozomie okoÂło 200-250 gr na dobĂŞ, tÂłuszczu 100 gr, baÂłka 30 gr.
W sprawach diety polecam ksi¹¿ki Jana Kwaœniewskiego, szczególnie "T³uste ¿ycie", ale tylko jako bazê. Zalecana przez niego iloœc wêglowdanów jest niezwykle niska i dyskusyjna. Twierdzi on, ¿e mózg nie potrzebuje glukozy do produkcji energii tylko odzyskuje z niego tlen przetwarzaj¹c glukozê na trójglicerydy ( w Ÿle od¿ywionym organizmie). Do produkcji energii zu¿ywa natomiast specjalne paliwo, wysokoenergetyczne zwi¹zki fosforowe, pochodne ATP produkowane przez w¹trobê. Teoria jest dyskusyjna.
OsobiÂście uwÂżam,Âże dieta czÂłowieka powinna byc zbliÂżona skÂładem do skÂładu mleka matki (biaÂłko 1%,tÂłuszcze 4%, wĂŞglowodany 7,5%). Wzrost czÂłowieka jest tak powolny, Âże te proporcje byc zbliÂżone do optymalnych nawet dla dorosÂłego.
Tyle o zasilaniu mĂłzgu. Co z treningiem?
Nale¿y nauczyc siê synchronizowac obie pó³kule mózgowe. Wprowadzac w mózgu fale alfa, wprowadzac mózg w trans medytacyjny. Literatury jest du¿o. Szczególnie polecam tzw. metodê Silvy, ksi¹¿ki, a przede wszystkim trzydniowy kurs praktyczny. Ca³a tajemnica tkwi w najzwyklejszym trenningu, a nie w czytaniu ksi¹¿ek o mózgu.
Kursy te koĂączyÂło na Âświecie miliony osĂłb. To najbardziej sprawdzona metoda pracy nad wÂłasnym mĂłzgiem. www.silva.alpha.pl
Dobra ksi¹¿k¹ opisuj¹c¹ budowê mózgu i mo¿liwoœci transu medytacyjnego:
„Jak w krĂłtkim czasie poprawiĂŚ wzrok” , autor dr WÂłodzimierz Lewin
Mo¿liwoœci mózgu ludzkiego s¹ wprost nieograniczone. Dowodem na to jest przypadek polskiego jasnowidza Krzysztofa Jackowskiego, wyspecjalizowanego w odnajdywaniu cia³ zamordowanych osób. Odnalaz³ ponad 600 cia³ i stale wspó³pracuje z polsk¹ policj¹.
Ostatnio zaj¹³ siê tak¿e przewidywaniem przysz³oœci, któr¹ widzi niestety w doœc ciemnych barwach
Do czego jeszcze jesteÂśmy zdolni? Skoro nasza ÂświadomoÂśc to coÂś innego niÂż ciaÂło. MoÂże da siĂŞ jÂą chwilowo oddzielac od ciaÂła- taka Âśmierc kliniczna na Âżyczenie? CiaÂłem zajmie siĂŞ autonomiczny ukÂład nerwowy, a my sobie polatmy.
Okazuje siĂŞ, Âże jest to moÂżliwe i Âże niemal kaÂżdy z nas moÂże siĂŞ tego nauczyc. Pewien Polak Darek Sugier opracowaÂł niezwykle prostÂą metodĂŞ „opuszczania ciaÂła”. Sam ma na koncie ponad 3000 „wyjÂśc”. PowstaÂł juÂż nowy polski ruch spoÂłeczny „obemaniakĂłw” . Liczy okoÂło 500 osĂłb. OrganizujÂą specjalne zjazdy, na ktĂłrych kultywujÂą owe bezeceĂąstwa. Dla odwaÂżnych:
www.obemaniak.pl

[radek36]

Arteq
Prawda jest taka, Âże moje, a takÂże i Twoje DNA jest odpadowe, bo Eskimosem lub Pigmejem jak podejrzewam nie jesteÂś.
OczywiÂście tkwi w nas ogromny duchowy potencjaÂł i to dlatego pozostawiono nas przy Âżyciu po tzw. Grzechu Pierworodnym 12 tys. lat temu. MĂłj post celowo nie tyczy siĂŞ aspektu duchowego.To inny temat.
Sceptykom wiedzy dotyczÂącej naszych "odpadowych ciaÂł" polecam oczywiÂście moje posty na forum gazetki Focus w dziale przyroda, temat "Kosmiczne DNA Homo sapiens???", a takÂże "cwiczenia praktyczne", np. wizyta a Aqua Parku w godzinach szczytu. Tam moÂżna Âładnie pobserwowac defekty genetyczne biaÂłego bĂŞkarta Annunaki typu krzywe nogi, nosy uszy ,biodra ect.

a propo defektĂłw genetycznych,co powinniÂśmy robiĂŚ wedÂług naszych stwĂłrcĂłw:

http://members.optusnet.com.au/~mpjaworski/P64.htm

MichaÂł: poprawiÂłem ten link - teraz powinno dziaÂłaĂŚ

[Kahuna]

Kahuna
Nie musisz czytaĂŚ moich postĂłw.Nic ci nie zrobiÂłam ÂżebyÂś mnie odraÂżaÂł.Nigdy nie mialem zadnych intencji,zeby kogokolwiek na tym Forum
“odrazac”lub chodzi Ci o “obrazac”.Moja uwaga n/t zaszufladkowania
Grzegorzagti nie jest obraza:,a ze Ty tak to odebralas – nie moja wina.
Zwrocilem uwage na to,ze nie kazdy musi sie do konca okreslac po czyjej
stronie jest.A to nie jest na pewno obrazliwe.Natomiast faktem jest,ze Twoje
posty to w 70% offtop’s.Moderator powinien byc straznikiem regulaminu i tyle.
Kiedys Tene wspomnial o Twoim dupowlazstwie i wydawalo mi sie to niemozliwe,
bo przeciez lubisz zapach pomaranczy.A jednak mial racje.
Pozdrawiam.To byl Smigus Dyngus.

Kahuna, to nie piaskownica, trochĂŞ wiĂŞcej kultury, ok? - w koĂącu rozmawiasz z kobietÂą..
ten post powinien wylÂądowaĂŚ w Âśmietniku bo wÂłaÂściwie poza odpowiedziÂą chanell nic nie wnosi do tematu - michaÂł

[astro]

Ludzie  sÂą tylko genetycznym odpadem z tzw. Grzechu Pierworodnego, niczym wiĂŞcej.

Nie ludzie, sÂą genetycznym odpadem, ale Ty nim jesteÂś, dlatego, Âże tak uwaÂżasz.
Zgodnie z prawem nanifestacjii, kaÂżdy projekt  powraca do jego projektodawcy. Skoro tak uwaÂżasz, tak masz.

Co do ''grzechu''

 "Grzech pierworodny" polegaÂł na stworzeniu nieÂświadomoÂści lub podÂświadomoÂści, dlatego, Âże  ÂświadomoœÌ zostaÂła wycofana z rzeczywistoÂści (prawdy) Symbolem tego w ''Biblii'' jest wyrzucenie ''Szatana'' i jego anio³ów z ''Nieba''

[Kahuna]

ten post powinien wylÂądowaĂŚ w Âśmietniku bo wÂłaÂściwie poza odpowiedziÂą chanell nic nie wnosi do tematu - michaÂł
Na zarzuty musze jednak jakos odpowiedziec,mimo ze nic nie wnosza do tematu.Z piaskownicy wyroslem juz 40 lat temu.A poza tym jest
rownouprawnienie,wiec kobiety nie powinny miec specjalnych
uprawnien.Bo jesli tak,to znaczy,ze jest dyskryminacja,ktora popierasz,
Michal.
Pozdrawiam.

michaÂł: ta piaskownica to akurat figura retoryczna a to, Âże z niej wyrosÂłeÂś nie jest Âżadnym wyznacznikiem - na "Wiejskiej" teÂż Âśrednia wieku jest grubo po 50-ce a jakie sceny tam wyprawiajÂą wszyscy doskonale wiemy.. nie ma sensu wiĂŞcej dyskutowaĂŚ - jako mod proszĂŞ ciĂŞ o wiĂŞcej dystansu do niektĂłrych uÂżytkownikĂłw i ich postĂłw

[Dariusz]

RĂłwnouprawnienie czy nie, to ksztyna kultury kaÂżdemu siĂŞ przyda.

[MichaÂł]

Panowie - og³aszam remis w tych przepychankach.. niepotrzebne posty usun¹³em.. jakby co, pozostajê PW


edycja: uÂżytkownik Kahuna otrzymujĂŞ ode mnie - 1 FP za usilnÂą ochotĂŞ zamanifestowania swego niezadowolenia w tymÂże temacie pomimo kilkukrotnej proÂśby o przeniesienie dyskusji na poletko prywatnych wiadomoÂści oraz za zaÂśmiecanie tego topika

[JACK]

Po jakoÂści tej dyskusji widac dokÂładnie skÂąd mamy 98% genĂłw.
Kochani, wykorzystujcie raczej te "boskie" 2%.
Dlatego  wÂłaÂśnie JĂłzef Wasilik jest pesymistÂą co do przyszÂłoÂści chorej cywilizaji biaÂłego bĂŞkarta.
"Bastard na Âłonie macochy" ma brzydkie zakoĂączenie.
Wasilik obszernie przeanalizowa³ min ksi¹¿kê "Szympans". Teraz ju¿ wiem dlaczego.
Dlatego Bracia i Siostry kontrolujcie swoje emocje. Wtedy byc moÂże nasze szanse na przetrwanie wzrosnÂą.
Tak czy tak zagÂłada jest nieunikniona. Nibiru jest niepotrzebna
Wystarczy spojrzec na wykres przyrostu liczby ludzi na Ziemii i okreÂślic moment kiedy zacznie brakowac jedzenia.

Kolejny tekst z forum Focusa:
Klasyczna manipulacja faktami, czyli teoria ewolucji Homo sapiens
DNA czÂłowieka , zarĂłwno mitochondrialne jak i te z jÂądra komĂłrkowego daje nam obecnie nawet 200 % pewnoÂści , Âże Âżadnej ewolucji Homo Sapiens nie byÂło. To juÂż wiemy
Przyjrzyjmy siĂŞ jednak jak naukowcy zmanipulowali fakty.
Nie byÂło Âżadnego doboru naturalnego „Zrzucenie futra przez maÂłpĂŞ i przyjĂŞcie dwunoÂżnej postawy spionizowanej byÂłoby nie ewolucjÂą lecz kontrewolucjÂą” – „Bastard na Âłonie macochy” J.Wasilik 2002
Przyk³ady przek³amaù teorii ewolucji z powy¿szej ksi¹¿ki:
1) Cechy posiadane przez Homo sapiens to caÂłkowite zaprzeczenie teorii doboru naturalnego- peÂłen dowĂłd „Bastard na Âłonie macochy” .DosÂłownie setki niekorzystnych „mutacji” wymieniane przez Wasilika, ktĂłre doprowadziÂłyby najwyÂżej do szybkiej eliminacji gatunku z przyrody. PrzykÂładowy cytat z innej ksi¹¿ki „AfrykaĂąski exodus”. „ uczeni nie wiedzÂą, czemu chodzimy w postawie pionowej”. DuÂży mĂłzg niczego niestety nie tÂłumaczy- dowĂłd „Bastard na Âłonie macochy” .
2) Wykopaliska.- caÂłkowicie zaprzeczajÂą teorii ewolucji Ustalono, Âże wystĂŞpowaÂło kilka rodzajĂłw maÂłpoludĂłw .PojawiaÂły siĂŞ nagle. NiektĂłre istniaÂły ponad milion lat bez Âżadnych modyfikacji (bez ewolucji), a nastĂŞpnie rĂłwnie nagle pojawiaÂła siĂŞ kolejna forma maÂłpoluda i ÂżyÂła rĂłwnolegle z poprzednim. Wczasach Neandertalczyka ÂżyÂły nie tylko Homo habilis , ale nawet Australopitek w niezmienionej formie. Co wiĂŞcej nowy rodzaj maÂłpoluda pojawiaÂł siĂŞ rĂłwnoczeÂśnie w dwĂłch trzech bardzo odlegÂłych od siebie miejscach. Jest tylko jedna moÂżliwoÂśc logicznego wytÂłumaczenia tych faktĂłw – inÂżynieria genetyczna. OczywiÂście rĂłwnie nagle pojawiÂł siĂŞ sam Homo sapiens 38-40 tys. lat temu. Brak ewolucji, tylko nagÂła mega-mutacja niemal z dnia na dzien. Tylko tyle i aÂż tyle wynika z wykopalisk. O konsternacji „uczonych” Âświadczy tekst z tej samej ksi¹¿ki: „ dramatycznie potrzebujemy wykopalisk”
Dlaczego ? To oczywiste , ich teoria nie ma Âżadnego logicznego uzasadnienia.
Nic , dosÂłownie nic nie potwierdza ewolucji Homo sapiens.
A co potwierdza teoriĂŞ polskiego inÂżyniera, JĂłzefa Wasilika? KrĂłtka odpowiedÂź - wszystko:
1) Wykopaliska – Wasilik oparÂł na nich swĂłj dowĂłd
2) DNA mitochondrialne
3) DNA jÂądra komĂłrkowego (wÂłaÂściwe) –Lloyd Pye
4) Grupy krwii
5) Teksty sumeryjskie
6) Biblia
7) Apokryfy Biblii
 8)Mity greckie
9)Piramidy
10) A nawet tzw.przekazy chanellingowe, hipnotyczne polskie i amerykaĂąskie
Kiedy skoĂączy siĂŞ panujÂący obecnie na Âświecie ciemnogrĂłd utrwalany przez tzw. „naukĂŞ”?
Oby jak najszybciej.

[Mora]

Temat Âżal.pl
ÂŻegnam

[chanell]

RĂłwnouprawnienie czy nie, to ksztyna kultury kaÂżdemu siĂŞ przyda.

Dziêki Darku dlatego ju¿ nie bedê reagowaÌ na zaczepki.W odró¿nieniu od innych potrafiê siê powstrzymaÌ i kontrolowac swoje emocje , mimo ¿e jestem "bia³ym bêkartem".
Jack postaram siĂŞ wykorzystaĂŚ te 2% moÂże siĂŞ uda
pozdrawiam

[JACK]

Chanell, napisaÂłaÂś:
Jack postaram siĂŞ wykorzystaĂŚ te 2% moÂże siĂŞ uda.
W naszym kraju mieszka 38 milonĂłw duszyczek, a Âświecie 6 tysiĂŞcy milionĂłw.
WiĂŞkszoÂśc Âżyje niemal jak zwierzĂŞta.
WyobraÂź sobie ogromne mrowisko w ktĂłrym doszÂło do oÂświecenia paru mrĂłwek. Czy coÂś siĂŞ stanie?
Potrzebujemy raczej cudu lub katastrofy Âżeby siĂŞ udaÂło.
"Bastard na Âłonie macochy' koĂączy siĂŞ tak.
 Kosmici wypuÂścili wirusa, ludziom poznikaÂły genitlia, od 20 lat nie na dzieci, wszyscy czekajÂą na powolny koniec ludzkoÂści.
Strasznie humanitarnie bo w realu raczej nie bĂŞdzie tak miÂło.

[Neo Killuminati]

Ej stary od rana na humorze smigam przez ulice tej iluzorycznej rzeczywistoÂści , sa ludzie zjawiska dziwni ludzie i ci normalni i dziwne zjawiska , wchodze tu i czytam "benkart cos tam cos tam..."

Ok jest odkrycie ale czÂłowiek wyjdÂź poza rame ograniczonych wnioskĂłw tego *odkrycia ,
zarzuc sobie jakie wnioski wysuwa Greg Braden na temat zdolnoœci ludzi, ich umys³ów,uczuÌ i emocji : http://www.greggbraden.com/

SÂą NIEograniczone Jestem nieograniczonym wyraÂżeniem samego siebie i znikam
pozdro

[JACK]

Tego typu wypowiedzi to niemal standard na tym forum. Trzeba miec poczucie wÂłasnej wartoÂści. To bardzo waÂżne. Jestem za.
 Fajnie, Âże siĂŞ rozwijacie duchowo. Szkoda tylko, Âże sami lub w malej grupie. A co z resztÂą 6 miliardĂłw istnieĂą. Nie warto ich obudzic?
Gdy caÂłe ludzkie mrowisko stacza siĂŞ w przepaÂśc, taka postawa jest doÂśc samolubna.
MyÂślĂŞ,Âże prawda o pochodzeniu mogÂłaby spowodowac przebudzenie u paru innych mrĂłwek oprĂłcz Was. Gdyby siĂŞ dowiedziaÂły skÂąd siĂŞ wziĂŞÂły to moÂże zadaÂłyby sobie pytanie : po co ja wÂłaÂściwie ÂżyjĂŞ ?

[Dariusz]

A co z resztÂą 6 miliardĂłw istnieĂą. Nie warto ich obudzic? ... MyÂślĂŞ,Âże prawda o pochodzeniu mogÂłaby spowodowac przebudzenie u paru innych mrĂłwek oprĂłcz Was. Gdyby siĂŞ dowiedziaÂły skÂąd siĂŞ wziĂŞÂły to moÂże zadaÂłyby sobie pytanie : po co ja wÂłaÂściwie ÂżyjĂŞ ?

Swego czasu Stanley podsun¹³ fajn¹ myœl, aby nagrywaÌ na CD takie fajne i intrygujace kawa³ki i rozdawaÌ komu tylko popadnie. PóŸniej ktoœ jeszcze to powtórzy³.
DuÂża nasza rola w tym, by obudziĂŚ jak najwiekszÂą masĂŞ ludzi.
PomysÂłowoÂśc mile widziana.

[JACK]

Mam przeczucie, Âże prawda o pochodzeniu czÂłowieka ma ogromnÂą moc przebudzania.Na poczÂątek warto by obudzic samÂą PolskĂŞ.
Najlepsza oczywiÂście byÂłaby telewizja, ewentualnie prasa.
Taki cios w twarz to wg mnie super sprawa, doskonaÂły poczÂątek czegoÂś wiĂŞkszego. Prawdziwe przebudzenie. Prawda zamiast dogmatĂłw wiary.
JednoczeÂśnie prawda,ktĂłra tej wiary nie neguje, a wÂłaÂściwie pochwala takie Âżycie (wg przykazaĂą). Prawdziwe nowe otwarcie.
Niestety nie widzĂŞ Waszego entuzjazmu w tej kwestii, co mnie trochĂŞ martwi.
Jest g³ównie oburzenie, Âże coÂś negatywnego  prĂłbujĂŞ wmĂłwic niezwykle uduchowionym i wartoÂściowym jednostkom- moÂże to reakcja obronna.
Byc moÂże po dotarciu do Labiryntu bĂŞdzie Âłatwiej.
Widocznie tylko ja to tak widzĂŞ.
Wg mnie dopiero po obudzeniu PolakĂłw moÂżemy medytowac 24 h na dobĂŞ.
Teraz trza siĂŞ skupic na przebudzeniu PolakĂłw i medytowac trochĂŞ mniej.


 

[JACK]

NastĂŞpny tekst dotyczÂący grzechu pierworodnego

Zagadka Indian

OprĂłcz odkrycia istoty grzechu pierworodnego, czyli pojawienia siĂŞ 10-12 tys. lat temu na Ziemii nas- biaÂłych mieszaĂącĂłw, bĂŞdÂących wtĂłrnym efektem „wchodzenia SynĂłw BoÂżych do cĂłrek ludzkich”, JĂłzef Wasilik podj¹³ teÂż prĂłbĂŞ rozwikÂłania zagadki Indian.
Oficjalna teoria mĂłwi ,iÂż obie Ameryki zostaÂły zaludnione okoÂło 10-11 tys. lat temu poprzez przejÂście rasy mongloidalnej przez CieÂśninĂŞ Beringa w trakcie zlodowacenia.
Wasilik wÂątpi w prawdziwoÂśc tej teorii. PrzeczÂą jej bowiem wyniki badaĂą archeologicznych. Stanowiska bytowania myÂśliwych-zbieraczy z tamtego okresu ÂświadczÂą bowiem o tym, iÂż migracja odbywaÂła siĂŞ raczej w kierunku poÂłudniowym, gdzie byÂło cieplej i byÂła realna szansa na znalezienie odpowiedniej iloÂści poÂżywienia. Nikt o zdrowych zmysÂłach nie kierowaÂłby siĂŞ bowiem w rejony w ktĂłrych przetrwanie byÂłoby praktycznie niemoÂżliwe.
Ostatnio badania DNA mitochondrialnego Indian wykazaÂły, Âże posiadajÂą zaledwie 5-10 praprzodkĂłw. Naukowcy wysnuli oczywiÂście wniosek, Âże CieÂśninĂŞ Beringa przeszÂła tak maÂła grupka osĂłb.
To twierdzenie wydaje siê jednak ca³kowicie b³êdne.
Badania w Ameryce wykaza³y bowiem, ¿e w krótkim czasie po pojawieniu siê owych ludzi wybito tam niemal wszystkie wielkoros³e gatunki zwierz¹t. Przecie¿ nie dokona³a tego garstka 5-10 Indian , czy te¿ Eskimosów. Tak ma³a grupka osób oznacza ponadto powszechne kazirodztwo i b³êdy genetyczne, których Indianie wcale nie posiadaj¹. Posiadaj¹ z to jedn¹ grupê krwii. Musia³o wydarzyc siê coœ zgo³a innego. Efektem tego czegoœ by³o nag³e pojawienie siê w Ameryce o wiele wiêkszych grup ludzkich ni¿ owe 5- 10 osobników.
Wasilik zauwa¿y³ ponadto, ¿e w tym samym okresie dosz³o do równie nag³ego znikniêcia du¿ych grup ludzkich z innego kontynentu. Z terenu Europy znikn¹³ wówczas tzw. Kromanioùczyk, myœliwy-zbieracz znany z bardzo rozwiniêtej twórczoœci naskalnej. Twórczoœc ta zamar³a nagle oko³o 11 tys lat temu. Jednoczeœnie podobne rysunki pojawi³y siê w tym samym czasie w jaskiniach Ameryki Pó³nocnej. Dodatkowo opisy budowy szkieletów i czaszek Kromanioùczyka wykazuj¹ niezwyk³e wrêcz podobieùstwo z tzw. ras¹ ¿ó³t¹.
Kto i po co przetransportowaÂł KromanioĂączyka do Ameryki 11 tys. lat temu?
Wasilik ma prostÂą odpowiedÂź. Jest to jeden z elementĂłw tzw. Programu Naprawczego wprowadzonego przez naszych StwĂłrcĂłw po znacznym namnoÂżeniu siĂŞ biaÂłego mieszaĂąca. Wynikiem tego byÂło coÂś okreÂślane obecnie mianem Sodoma i Gomora.
BiaÂły bĂŞkart byÂł bowiem tak niebezpieczny z punktu widzenia dobra planety Ziemia , Âże jego dalsze istnienie bez specjalnych, dodatkowych dziaÂłaĂą byÂło niedopuszczalne i groziÂło totalnÂą zagÂładÂą. Teraz kaÂżdy widzi to niebezpieczeĂąstwo goÂłym okiem.
Dla biaÂłych wyznaZagadka Indian
OprĂłcz odkrycia istoty grzechu pierworodnego, czyli pojawienia siĂŞ 10-12 tys. lat temu na Ziemii nas- biaÂłych mieszaĂącĂłw, bĂŞdÂących wtĂłrnym efektem „wchodzenia SynĂłw BoÂżych do cĂłrek ludzkich”, JĂłzef Wasilik podj¹³ teÂż prĂłbĂŞ rozwikÂłania zagadki Indian.
Oficjalna teoria mĂłwi ,iÂż obie Ameryki zostaÂły zaludnione okoÂło 10-11 tys. lat temu poprzez przejÂście rasy mongloidalnej przez CieÂśninĂŞ Beringa w trakcie zlodowacenia.
Wasilik wÂątpi w prawdziwoÂśc tej teorii. PrzeczÂą jej bowiem wyniki badaĂą archeologicznych. Stanowiska bytowania myÂśliwych-zbieraczy z tamtego okresu ÂświadczÂą bowiem o tym, iÂż migracja odbywaÂła siĂŞ raczej w kierunku poÂłudniowym, gdzie byÂło cieplej i byÂła realna szansa na znalezienie odpowiedniej iloÂści poÂżywienia. Nikt o zdrowych zmysÂłach nie kierowaÂłby siĂŞ bowiem w rejony w ktĂłrych przetrwanie byÂłoby praktycznie niemoÂżliwe.
Ostatnio badania DNA mitochondrialnego Indian wykazaÂły, Âże posiadajÂą zaledwie 5-10 praprzodkĂłw. Naukowcy wysnuli oczywiÂście wniosek, Âże CieÂśninĂŞ Beringa przeszÂła tak maÂła grupka osĂłb.
To twierdzenie wydaje siê jednak ca³kowicie b³êdne.
Badania w Ameryce wykaza³y bowiem, ¿e w krótkim czasie po pojawieniu siê owych ludzi wybito tam niemal wszystkie wielkoros³e gatunki zwierz¹t. Przecie¿ nie dokona³a tego garstka 5-10 Indian , czy te¿ Eskimosów. Tak ma³a grupka osób oznacza ponadto powszechne kazirodztwo i b³êdy genetyczne, których Indianie wcale nie posiadaj¹. Musia³o wydarzyc siê coœ zgo³a innego. Efektem tego czegoœ by³o nag³e pojawienie siê w Ameryce o wiele wiêkszych grup ludzkich ni¿ owe 5- 10 osobników.
Wasilik zauwa¿y³ ponadto, ¿e w tym samym okresie dosz³o do równie nag³ego znikniêcia du¿ych grup ludzkich z innego kontynentu. Z terenu Europy znikn¹³ wówczas tzw. Kromanioùczyk, myœliwy-zbieracz znany z bardzo rozwiniêtej twórczoœci naskalnej. Twórczoœc ta zamar³a nagle oko³o 11 tys lat temu. Jednoczeœnie podobne rysunki pojawi³y siê w tym samym czasie w jaskiniach Ameryki Pó³nocnej. Dodatkowo opisy budowy szkieletów i czaszek Kromanioùczyka wykazuj¹ niezwyk³e wrêcz podobieùstwo z tzw. ras¹ ¿ó³t¹.
Kto i po co przetransportowaÂł KromanioĂączyka do Ameryki 11 tys. lat temu?
Wasilik ma prostÂą odpowiedÂź. Jest to jeden z elementĂłw tzw. Programu Naprawczego wprowadzonego przez naszych StwĂłrcĂłw po znacznym namnoÂżeniu siĂŞ biaÂłego mieszaĂąca. Wynikiem tego byÂło coÂś okreÂślane obecnie mianem Sodoma i Gomora. BiaÂły bĂŞkart byÂł bowiem tak niebezpieczny z punktu widzenia dobra planety Ziemia , Âże jego dalsze istnienie bez specjalnych, dodatkowych dziaÂłaĂą byÂło niedopuszczalne i groziÂło totalnÂą zagÂładÂą. Teraz kaÂżdy widzi to niebezpieczeĂąstwo goÂłym okiem.
Dla biaÂłych wyznaczono wtedy specjalne getto – EuropĂŞ, aÂż do Uralu. Dla dobra dotychczasowych mieszkaĂącĂłw Europy przetransportowano ich pospiesznie do Ameryki.
Inne elementy „Programu poskramiania inteligentnej, lecz agresywnej biaÂłej zÂłoÂśnicy” to znane z Biblii „wymieszanie jĂŞzykĂłw”, wprowadzenie „lekko” toksycznych zbó¿ glutenowych, a takÂże introdukcja monoteizmu i dekalogu u biaÂłych mieszaĂącĂłw. Nadal obowiÂązuje takÂże tzw. Kwarantanna, czyli caÂłkowity zakaz bezpoÂśrednich kontaktĂłw z ludÂźmi. Postanowiono, Âże mamy zmÂądrzec samodzielnie, aby efekty nauki byÂły trwalsze.
Wytyczono wtedy specjalne getto – EuropĂŞ, aÂż do Uralu. Dla dobra dotychczasowych mieszkaĂącĂłw Europy przetransportowano ich pospiesznie do Ameryki. OczywiÂście getto byÂło tylko tymczasowe.
Inne elementy „Programu poskramiania inteligentnej, lecz agresywnej biaÂłej zÂłoÂśnicy” to znane z Biblii „wymieszanie jĂŞzykĂłw”, wprowadzenie „lekko” toksycznych zbó¿ glutenowych, a takÂże introdukcja monoteizmu i dekalogu u biaÂłych mieszaĂącĂłw. Nadal obowiÂązuje takÂże tzw. Kwarantanna, czyli caÂłkowity zakaz bezpoÂśrednich kontaktĂłw z ludÂźmi. Postanowiono, Âże mamy zmÂądrzec samodzielnie, aby efekty nauki byÂły trwalsze.
– „Bastard na Âłonie macochy” J.Wasilik 2002
http://www.optymalni.org.pl/sklep/?p=productsList&iCategory=3