Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #200 : Styczeñ 20, 2011, 12:44:52 » |
|
Otó¿ jak pisa³am wcze¶niej ¿ycie nie zaczê³o siê razem z przyj¶ciem Jezusa na ziemiê. Energia któr± znamy pod imieniem Jezus zapocz±tkowa³a swój genetyczny przekaz ( swoj± linie DNA) du¿o , du¿o wcze¶niej. Powrót 2000 lat temu by³ tylko otworzeniem nowej drogi dla niej. Chrze¶cijañstwo w formie znanej nam jako katolicyzm nie ma nic wspólnego z Jezusem poza szyldem , który sobie zrobi³o z Jego osoby. http://pl.wikipedia.org/wiki/Haplogrupa_R1a1_%28Y-DNA%29Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #201 : Styczeñ 20, 2011, 13:10:31 » |
|
Szmer tak, tyle, ¿e tych Serbów Lu¿yckich dzi¶ jest mo¿e .. 60 tys ? Technicznie dzi¶ to Niemcy. Ale nie do koñca. Znalazlem ciekawe info na ten temat "Ma³o kto wie, ¿e £u¿yczanie to potomkowie... Polaków! W III w. n.e. wyemigrowali z naszych piêknych gór do dzisiejszych £u¿yc i tam osiedlili siê. Ich jêzyk podlega³ wp³ywom niemieckim, czeskim i po³abskim, lecz jest to obcy nam jêzyk NAJBARDZIEJ ze wszystkich podobny do polskiego! (lepiej ni¿ s³owacki!). Oto przyk³ad tekstu z Serbskiego Kodeksu Narodowego: “Serbski lud a ku¿dy Serb ma prawo na zachowanje swojeje narodneje identity w starodawnem sedleñskem- £u¿icach“. Trochê zalatuje czeskim, ale brzmi swojsko! Dodatkowo polecam przes³uchanie 2 wersji hymnu £u¿yc aran¿owanego przez mnie (1. wersja i 2. wersja) oraz obejrzenie mapki, gdyby¶cie mieli k³opoty z odnalezieniem “Serbskiej macicy“ (cytat z ww. kodeksu). Oficjaln± stronê £u¿yc znajdziecie po wpisaniu w przegl±darce “Domowina“ (lub w dziale linki)." http://www.slavinja.republika.pl/luzyce.htmlhymn LU¯YCZAN odtworzony : http://www.slavinja.republika.pl/luzyce.midKto ma w±tpliwo¶ci niech zobaczy slowa tego hymnu hud¼ba [=muzyka]: Korla Awgust Kocor s³owa [=s³owa ]: Handrij Zejler Rjana £u¾ica Rjana £u¾ica, sprawna pøeæelna, mojich serbskich wótcow kraj, mojich zbó¾nych sonow raj, swjate su mi twoje hona! Èaso pøichodny, zakæìj radostny! Ow, zo bychu z twojeho klina wu¹li mu¾ojo, hódni wìènoh wopomnjeæa! Rìdna £u¾yca Rìdna £u¾yca, sp¹awna, p¶ijazna, mojich serbskich wo¶cow kraj, mojich glucnych myslow raj, swìte su mì twoje strony. Cas ty p¶ichodny, zakwi¶ radostny! Och, gab mu¾e stanuli, za swoj narod ¼ì³ali, godne nimjer wobspomnje¶a! Na pewno to nie jest jêzyk niemiecki
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #202 : Styczeñ 20, 2011, 13:14:06 » |
|
Poniewa¿ cofn±æ czasu nie mo¿na by wymazaæ dzie³a Enki , trzeba je zaakceptowaæ Ja nie bêdê rozliczaæ Enki ni Jego grupy Kiara Widzê, ¿e dostrzegasz, ¿e to nie sam Enki jest winien tego ambarasu. Mia³ przecie¿ jakich¶ genetyków, no i ten oddzia³ kumpli który razem z Nim zap³adnia³ Ziemianki. Piszesz te¿, ¿e tylko nieliczni maj± dobre linie genetyczne. No a reszta bia³ych? Czy mo¿esz wymieniæ jakiekolwiek pozytywy tej przewa¿aj±cej wiêkszo¶ci bia³ego DNA ludzi bêd±cych pochodn± stosunków seksualnych "dru¿yny", oddzia³u Enkiego?Czy s± jakie¶ plusy?
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 20, 2011, 13:17:04 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
Szmer
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #203 : Styczeñ 20, 2011, 13:28:35 » |
|
Otó¿ jak pisa³am wcze¶niej ¿ycie nie zaczê³o siê razem z przyj¶ciem Jezusa na ziemiê. Energia któr± znamy pod imieniem Jezus zapocz±tkowa³a swój genetyczny przekaz ( swoj± linie DNA) du¿o , du¿o wcze¶niej. Powrót 2000 lat temu by³ tylko otworzeniem nowej drogi dla niej. Chrze¶cijañstwo w formie znanej nam jako katolicyzm nie ma nic wspólnego z Jezusem poza szyldem , który sobie zrobi³o z Jego osoby. http://pl.wikipedia.org/wiki/Haplogrupa_R1a1_%28Y-DNA%29Kiara Ale to niczego nie wyja¶nia. Jezus, patrz±c przez pryzmat ca³ej ludzko¶ci to bardzo m³odziutki wytwór. Wcze¶niej nie by³o mowy o tym. Wierzenia by³y zupe³nie inne, jedyne co mog³oby mieæ zwi±zek wcze¶niej z Jezusem to kult s³oñca. W takim wypadku nie ma potrzeby wymy¶lania takich historii, jest to teoria, któr± ju¿ znamy, teoria o powstaniu cz³owieka i jego ewolucji. Inna sprawa... Energia któr± znamy pod imieniem Jezus zapocz±tkowa³a swój genetyczny przekaz ( swoj± linie DNA) du¿o , du¿o wcze¶niej. Znacznie wcze¶niej to znaczy ile? "du¿o wcze¶niej" niczego nie okre¶la. Je¿eli masz na my¶li pocz±tki ludzko¶ci - te¿ nie rozumiem czemu polscy S³owianie mieli by byæ tymi, którzy posiadaj± najwiêcej iskierek. Kolejna sprawa, czemu Jezus, który mia³ otworzyæ now± drogê dla swoich iskierek, pojawi³ siê tam gdzie jego iskierek nie by³o? (zak³adaj±c ¿e iskierki nie s± czarnoskóre i nie wywodz± siê z Afryki). Reasumuj±c... w innym temacie powiedzia³a¶ mi ¿e nie jeste¶ w stanie wskazaæ kto posiada iskierkê bo¿± a kto nie... tutaj, nazywaj±c to lini± energetyczn± i Jezusowym DNA, dopuszczasz siê jednak tego czynu. Jak zwykle te¿ operujesz niepe³nymi, niesprecyzowanymi informacjami. Tak¿e, skoro jednak potrafisz wskazaæ iskierki, to proszê aby¶ te informacje sprecyzowa³a. KTO wywodzi siê z tej twojej "linii DNA Jezusa". east, tu chodzi³o o powi±zania genetyczne nie jêzykowe (co zreszt± w tym cytacie jest napisane). Co nie zmienia faktu ¿e jak by na to nie patrzeæ, S³owianie szerokim ³ukiem omijali tereny gdzie chrze¶cijañstwo siê narodzi³o i gdzie Jezus szuka³ swoich iskierek.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 20, 2011, 13:51:20 wys³ane przez Szmer »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #204 : Styczeñ 20, 2011, 13:43:28 » |
|
Przecie¿ ja nie popieram tamtego procederu , ale uwa¿am , ¿e skoro zaistnia³ nie mog³o siê wydarzyæ inaczej , nie mia³o szans. Tak naprawdê te do¶wiadczenia ¿yciowe doprowadzi³y ród Enki do wspó³czesnego momentu w którym ludzie ju¿ s± duchowo i energetycznie gotowi na przej¶cie w wy¿szy wymiar. ¯eby to staæ siê mog³o musia³y zaistnieæ zdarzenia ¿yciowe powoduj±ce ich rozwój zarówno fizyczny ( ca³y system nerwowy) jak i energetyczny wszystkie czakry i merydiany. To by³a bardzo ciê¿ka praca - droga do¶wiadczeñ przez wiele set tysi±cleci. Jedynym mo¿liwym sposobem jest zawsze korekta b³êdów. Czyli zrobienie ¼le do¶wiadczenie bólu pora¿ki i wybranie nastêpnym razem wersji zdarzeñ bez bólowej , nios±cej rado¶æ i szczê¶cie. Osi±gniêcie takiego pu³apu osobistej wiedzy niechêæ bycia w destrukcyjnych sytuacjach za cenê dóbr materialnych , poznanie tych stanów i dokonywanie wyborów zgodnych z osobistym nie cudzym systemem warto¶ci jest ewidentn± korzy¶ci± Ludzko¶ci po przej¶ciu drogi , ktorom przeprowadzi³ j± Enki. To jest nasza korzy¶æ chocia¿ strata Enki i Jego grupy hierarchicznej. Nie ma niczego co mia³o by tylko negatyw , negatyw jest zawsze podstaw± do odczytu pozytywu. Kiara ps. Ewolucja Ludzko¶ci przechodzi przez wszystkie rasy i wszystkie miejsca na ziemi , kolor skóry nie ma wiêkszego znaczenia w linii DNA która jest we wszystkich rodach. Ró¿ne ustawienie ziemi w stosunku do Gwiazdy Matki decyduje o ty w którym miejscu i który ród w którym czasie odegra decyduj±c± rolê. Nie napisa³am i¿ nie wiem jak odró¿niaæ androidy od Ludzi , wiem , wiem doskonale. Napisa³am i¿ nie zrobiê tego , bo uznajê ich godno¶æ ¿ycia na równi z Ludzkim i nikt nie ma prawa nikogo dehumanizowaæ! Jasne? Owszem Jezus jako ¿yj±cy na ziemi Cz³owiek to w stosunku do miliardowy lat ewolucji ¿ycia jest m³od± Istotom , Ja u¿ywaj±c Jego imienia ( bo jest znane) mam na my¶li Jego pradawn± Energie wzorzec ¿ycia aspektu mêskiego Jego rodu.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 20, 2011, 13:54:26 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #205 : Styczeñ 20, 2011, 13:56:26 » |
|
To jest nasza korzy¶æ chocia¿ strata Enki i Jego grupy hierarchicznej. Nie ma niczego co mia³o by tylko negatyw , negatyw jest zawsze podstaw± do odczytu pozytywu. Kiara Trochê niejasno siê wyrazi³em. Mnie chodzi³o o korzy¶ci genetyczne. Ta wiêkszo¶æ bia³ych ludzi dosta³a ogromne ilo¶ci genów z dru¿yny Enkiego. Czy s± jakie¶ korzy¶ci genetyczne z posiadania w sobie genów tej "upad³ej grupy" brata Enlila. Czy geny tzw. upad³ych anio³ów (Ksiêga Henocha), którzy krzy¿owali siê z Ziemiankami da³y nam, tym zwyk³ym ludziom jakie¶ lepsze mo¿liwo¶ci np. duchowe.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 20, 2011, 13:57:52 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #206 : Styczeñ 20, 2011, 14:12:41 » |
|
S³owianie szerokim ³ukiem omijali tereny gdzie chrze¶cijañstwo siê narodzi³o i gdzie Jezus szuka³ swoich iskierek. Je¶li prawd± jest, ¿e Enki i ferajna to reptilianie, to Jezus, równie¿ reptilian nie móg³ szukaæ swoich w¶ród S³owian…
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #207 : Styczeñ 20, 2011, 14:14:46 » |
|
Nie bardzo znam siê na genetyce, ale , to co wiem. I mówimy tylko o Cz³owieku a nie o androidzie. Tak prosto i w skrócie my¶lowym. S± tylko dwa rody. 1. Rod Enlila 2. Ród Enki Pramatka tych rodów to ta sama ¿eñska energia ich "siostra" , imion co niemiara, powiedzmy Szechina. Tak wiêc pramatka ta sama , ró¿nica w ojcach energiach mêskich. Czym siê ró¿ni±? Pochodz± z tego samego ¼ród³a, tylko kierunkiem mocy ( + i -) moc ta sama , ale prêdko¶æ inna. Bo , np - 300 ma inn± prêdko¶æ dzia³ania ni¿ +300. Cala reszta to dochodzenie do prêdko¶ci , czyli czasu tworzenia. Bo czym jest czas jak wszystko jest my¶l± , energiom my¶li? Czas jest prêdko¶ciom my¶li. Tak wiêc w DNA kompozycje linii mêskiej to moc przekazu rozwoju dojrzewania a nie odmienno¶ci jako takiej. To trochê skomplikowany temat , ma du¿o niuansów , jedna prost± zasadê. Dlaczego co¶ jest bia³e? Mo¿na rzec niedojrzale , brak mu ¶wiat³a.... albo z czarnego powraca do idealnej bieli ¶wietlisto¶ci ... trzeba odnale¼æ okoliczno¶ci wskazuj±ce na moment. Kiara. To trochê d³u¿sza dyskusja teraz nie mam czasu, muszê przerwaæ. ps. Skoro Ludzko¶æ ma tylko jedn± pramatkê i tylko dwóch praojców , to S³owianie nie maj±c ¿adnego z nich maj± kogo? Nie istnieje inna opcja pochodzeniowa. A je¿eli kto¶ j± zna to proszê upubliczniæ i nie powielaæ bzdur o jakich¶ reptylianach. Bo albo wszyscy , cala Ludzko¶æ jest reptylianami albo nikt. Jasne?
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 20, 2011, 14:20:12 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
Szmer
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #208 : Styczeñ 20, 2011, 14:23:34 » |
|
ps. Ewolucja Ludzko¶ci przechodzi przez wszystkie rasy i wszystkie miejsca na ziemi , kolor skóry nie ma wiêkszego znaczenia w linii DNA która jest we wszystkich rodach. To nie rozumiem w takim razie czemu pojawili siê S³owianie w twojej wypowiedzi. Bo albo wszyscy , cala Ludzko¶æ jest reptylianami albo nikt. Jasne? No nie jasne! A co je¶li Ci powiem ¿e ró¿ne ludzkie rasy wynikaj± z tego ¿e pochodzimy z ró¿nych ¼róde³? ¯e jeste¶my wytworami lub potomkami ró¿nych ras? I tylko czê¶æ ludzi jest reptylianami? no wiêc... tak jest! Jasne? Nie bardzo znam siê na genetyce, ale , to co wiem. I mówimy tylko o Cz³owieku a nie o androidzie. Nie rozumiem jak kto¶ mo¿e wypowiadaæ siê tyle o genetyce "nie bardzo siê na tym znaj±c" Skoro Ludzko¶æ ma tylko jedn± pramatkê i tylko dwóch praojców , to S³owianie nie maj±c ¿adnego z nich maj± kogo? A nie! Ludzko¶æ ma wiele matek i wielu Ojców! Co¶ nieaktualne masz te dane... Nie istnieje inna opcja pochodzeniowa. Czemu mia³aby nie istnieæ? tylko trzeba jeszcze o tym wiedzieæ nie? A sk±d ja mam wiedzieæ ¿e posiadasz kompletn± wiedzê? Raczej w to w±tpiê... Czym siê ró¿ni±? Pochodz± z tego samego ¼ród³a, tylko kierunkiem mocy ( + i -) moc ta sama , ale prêdko¶æ inna. Bo , np - 300 ma inn± prêdko¶æ dzia³ania ni¿ +300. Cala reszta to dochodzenie do prêdko¶ci , czyli czasu tworzenia. Bo czym jest czas jak wszystko jest my¶l± , energiom my¶li? Czas jest prêdko¶ciom my¶li.
Od kiedy znaki dodatnie i ujemne okre¶laj± prêdko¶æ? -300 to -300... a +300 to +300. Ja tutaj nie widzê ¿adnej prêdko¶ci.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 20, 2011, 14:34:44 wys³ane przez Szmer »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #209 : Styczeñ 20, 2011, 14:35:53 » |
|
Bo albo wszyscy , cala Ludzko¶æ jest reptylianami albo nikt. Jasne? Nie, nie jest jasne, bo to tylko Twoja prawda. Mo¿liwo¶ci mo¿e byæ wiele. I ich szukamy.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #210 : Styczeñ 20, 2011, 14:37:07 » |
|
Szmer east, tu chodzi³o o powi±zania genetyczne nie jêzykowe (co zreszt± w tym cytacie jest napisane). Co nie zmienia faktu ¿e jak by na to nie patrzeæ, S³owianie szerokim ³ukiem omijali tereny gdzie chrze¶cijañstwo siê narodzi³o i gdzie Jezus szuka³ swoich iskierek.
Rozumiem, ¿e nie o jêzyk chodzi a o fakt pochodzenia £U¯YCZAN , Serbów £u¿yckich, którzy wg Twojego info nios± haplogrupê R1a1 (M17) s³owiañsk± - * 63% Serbowie £u¿yccy - £u¿yce, Niemcy To S³owianie , którzy przywêdrowali z Polski. I dlatego "akurat Polska ". Gdzie¶ widzia³em badania ( mo¿e nawet podane wcze¶niej tu na forum ju¿ ), ¿e ta haplogrupa pochodzi z ... Azji .. A poni¿ej info z wiki : Pochodzenie
Mutacja tworz±ca R1a1 powsta³a u osoby zamieszkuj±cej stepy Euroazji ok. 15 000 lat temu (Europa po³udniowo-wschodnia, Pó³nocny Kaukaz lub Azja ¦rodkowa). Wed³ug niektórych teorii do mutacji dosz³o w cieplejszej strefie klimatycznej nazywanej ukraiñsk± ostoj± LGM. Badacz Semino pierwszy wykaza³ zwi±zek R1a1 z kurhanowcami (ich potomkowie to Scytowie i potem Sarmaci), uto¿samianymi z ludami pos³uguj±cymi siê wczesnymi jêzykami praindoeuropejskimi, oraz pierwszymi, którzy oswajali konie, dosiedli ich i rozprzestrzenili haplogrupê R1a1 po Europie i Azji[1].
Istniej± te¿ pogl±dy, ¿e mutacja powsta³a na terenie Indii lub Afganistanu i stamt±d rozprzestrzeni³a siê w przeciwnym kierunku[7]. (..) cyt"R1a1 (M17) – w genetyce haplogrupa wystêpuj±ca w mêskim chromosomie Y. Wystêpuje najczê¶ciej w¶ród mieszkañców Indii Pó³nocnych (48-73%) i Azji ¦rodkowej: irañskojêzycznych Iszkaszimów (68%), Tad¿yków (64%) i Pasztunów (40-45%), ludów tureckich: Kirgizów (63%) i A³tajczyków (38-53%), ugrofiñskich Wêgrów (20,4-60%) oraz u ludów s³owiañskich: Serbów £u¿yckich (63%), Polaków (56%), Ukraiñców (41,5-54%), Rosjan (47%) i Bia³orusinów (39-46%)." http://pl.wikipedia.org/wiki/Haplogrupa_R1a1_%28Y-DNA%29Tak wiêc mo¿liwy jest, przynajmniej teoretycznie, zwi±zek krwi pomiêdzy ancesorami Jezusa, pochodz±cymi z Indii (?), a S³owianami. Na to wskazywa³oby pochodzenie haplogrupy. Tyle, ¿e mowa jest a¿ o 15000 lat wstecz .. hmhmhm Ponadto , je¶li ta mapka http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:IE_expansion.png&filetimestamp=20051003134117odzwierciedla rzeczywist± migracjê, kolebk± naszej grupy krwi znajduje siê gdzie¶ w Rumunii I jeszcze ciekawa strona o migracjach na podstawie badañ genetycznych DNA : http://bialczynski.wordpress.com/2010/02/17/genetyczne-odkrycia-2010-nowa-genealogia-slowian-i-innych-ludow-bialego-ladu-europy/
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #211 : Styczeñ 20, 2011, 14:37:19 » |
|
I mówimy tylko o Cz³owieku a nie o androidzie. Kiara. No w³a¶nie niekoniecznie. Chodzi w³a¶nie o tego jak go nazwa³a¶ androida - robotnika w kopalniach Enki, cz³owieka bez Iskry Bo¿ej, który jak pisali Sumerowie mno¿y³ siê prawie jak króliki. Wg Twojej (i mojej te¿) wersji historii ekipa Enkiego krzy¿owa³a siê z samicami tego robotnika ,górnika - jak piszesz bezdusznego androida. No i z tego seksu powsta³ bia³y mieszaniec, którego s± ca³e masy , nieporównywalnie wiêksze od tych z genami Enlila, bo On nie namna¿a³ tych robotników, ani siê z nimi nie krzy¿owa³. Czy takie bia³e anrdoidy- mieszañce Enkiego ja np. ja, z ogromn± ilo¶ci± genów Enkiego i jego ch³opców, maj± tê Iskrê Bo¿± po swoim upad³ym praojcu, czy nie. Jak mo¿esz to odpowiedz w wolnej chwili.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 20, 2011, 14:40:56 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
marman1983
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #212 : Styczeñ 20, 2011, 14:59:46 » |
|
Szmer... Bedac kamieniem probujesz przekonac Kiare iz ona rowniez nim jest (choc tak naprawde jest powietrzem)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Szmer
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #213 : Styczeñ 20, 2011, 15:09:50 » |
|
Szmer... Bedac kamieniem probujesz przekonac Kiare iz ona rowniez nim jest (choc tak naprawde jest powietrzem) Uhm... w takim razie czemu powietrze wcina siê w egzystencjê kamieni?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #214 : Styczeñ 20, 2011, 15:23:46 » |
|
Znalazlem fajne opracowanie na temat Polskich genów Szczególnie wart podkre¶lenia fragment : Wstêpne badania genetyczne populacji Polski pokazuj±, ¿e jeste¶my narodem "dobrze wymieszanym" i mamy zaskakuj±co nisk± domieszkê osobników, którzy mogli przywêdrowaæ z nawet tak niedalekich terenów jak Ba³kany lub Ural. W naszych haplotypach trudno dopatrzyæ siê takiego rozwarstwienia genetycznego jak w Indiach, ani takiego geograficznego zró¿nicowania jak w Chorwacji, Wielkiej Brytanii lub Francji. Czy¿by¶my tu wiêc byli od zawsze? Jak pozostaj±ca w tym samym miejscu o¶ ko³a historii. caly : £ukasz £uczaj Geny Europejczyków Od kilku lat na ³amach Taraki przewija siê dyskusja na temat pochodzenia S³owian. Nikt nie wspomnia³ jednak o tym, ¿e mamy obecnie coraz wiêcej ciekawych danych genetycznych na temat pokrewieñstw poszczególnych narodów Europy oraz wewnêtrznego zró¿nicowania genetycznego krajów. W jaki sposób prowadzone s± takie badania? U¿ywa siê w nich mêskiego chromosomu Y oraz mitochondrialnego DNA (mDNA). Dlaczego nie innego materia³u genetycznego? Otó¿ wspomniane wy¿ej dwa typy DNA nie ulegaj± crossing over, czyli przekrzy¿owaniu podczas rozmna¿ania. Chromosom Y, który determinuje p³eæ i wystêpuje tylko u ch³opców, przekazywany jest z ojca na syna. Zmianom ulega jedynie pod wp³ywem rzadkich mutacji. A wiêc z biegiem wielu pokoleñ ró¿ne mutacje zostawiaj± ¶lad na tym chromosomie i ilo¶æ ró¿nic w kodzie genetycznym, zapisana na tym chromosomie, pomiêdzy dwoma osobnikami jest w du¿ym stopniu proporcjonalna do czasu, w którym ich linie rozesz³y siê. Natomiast mDNA przekazywane jest dzieciom tylko przez matkê. Mitochondrialne DNA nie jest przekazywane przez ojca. Co do tej pory ustalono dziêki analizie chromosomu Y i mDNA? Udowodniono, ¿e zdecydowana wiêkszo¶æ wspó³cze¶nie ¿yj±cych cz³onków plemienia Aarona, niegdy¶ kap³anów ¿ydowskich, rzeczywi¶cie mia³a w niedawnej przesz³o¶ci wspólnego przodka (przypuszczalnie Aarona), gdy¿ wszyscy maj± bardzo podobny chromosom Y. A sami kap³ani byli tylko niezwykle rzadko (du¿o rzadziej ni¿ siê sami mo¿e spodziewali!) zdradzani przez swoje ¿ony.[1] W po³udniowej Afryce istnieje grupa zwana Lembo, która wyznaje religiê ¿ydowsk±, choæ wykazuje rasowe cechy negroidalne. Badania DNA pokaza³y, ¿e geny po mieczu pochodz± od jednego lub niewielkiej grupy kap³anów ¿ydowskich z linii Aarona, którzy kilkaset lat temu zawêdrowali do Afryki i wziêli za ¿ony kobiety afrykañskie, gdy¿ badane mDNA mia³o w³a¶nie takie cechy.[2] Wiêkszo¶æ genotypu europejskiego jest bardzo stara i pochodzi od ludzi, którzy zasiedlili Europê ok. 40 tys. lat temu. Najwy¿ej 20% genotypu Europejczyków pochodzi od przybyszów z Azji Mniejszej i Azji ¦rodkowej, którzy przywêdrowali w ci±gu ostatnich 10 tys. lat.[3] Udowodniono te¿ zdecydowanie jednolite pochodzenie Romów od niewielkiej grupki, która wywêdrowa³a z Indii.[4] Poszczególne narody ró¿ni± siê jednorodno¶ci± swojego materia³u genetycznego. Na przyk³ad Chorwacja kontynentalna ma du¿y udzia³ haplotypów typowych dla Polaków i Rosjan, ale ju¿ wyspy Dalmacji s± prawdziw± mieszank± i dopatrzono siê tam nawet genów Awarów.[5] Najwiêkszym zaskoczeniem w genetyce Europy by³o spowinowacenie Greków z Etiopczykami i innymi mieszkañcami okolic Sahary. Grecy s± do nich bardziej podobni ni¿ do W³ochów, S³owian, czy Turków.[6] Jedna z hipotez mówi, ¿e jest to wynik importu wielkiej liczby niewolników z terenu Afryki w czasach staro¿ytnej Grecji. Natomiast w¶ród ¿yj±cych na pó³nocy Grecji Macedoñczyków dopatrzono siê innych genotypów, mo¿e w³a¶nie prawdziwych pra-Greków, a mo¿e jeszcze zupe³nie innego zaginionego narodu. Z drugiej strony pokazano, ¿e populacja Norwegów jest genetycznie bardzo podobna do Niemców i innych ¶rodkowych Europejczyków, chocia¿ zawiera elementy wschodnioeuropejskie, które byæ mo¿e s± dowodem pobytu S³owian tak¿e na tych terenach.[7] I co ciekawe. Polska wydaje siê jednym z najbardziej jednorodnych i zwartych genetycznie narodów Europy. Próbki wziête z ró¿nych czê¶ci Polski ró¿ni³y siê miêdzy sob± w mniejszym stopniu ni¿ podobne próbki brane z ró¿nych zak±tków innych krajów. Genetycznie wykazujemy du¿e podobieñstwo zarówno do zachodnich, jak i wschodnich s±siadów, choæ podobieñstwo do Niemców jest trochê mniejsze ni¿ do Rosjan. Podobieñstwo do Niemców jest mniejsze ni¿ siê spodziewano - pomimo du¿ego natê¿enia ¶redniowiecznej kolonizacji niemieckiej i d³ugiego kontaktu obu narodów.[8] Wstêpne badania genetyczne populacji Polski pokazuj±, ¿e jeste¶my narodem "dobrze wymieszanym" i mamy zaskakuj±co nisk± domieszkê osobników, którzy mogli przywêdrowaæ z nawet tak niedalekich terenów jak Ba³kany lub Ural. W naszych haplotypach trudno dopatrzyæ siê takiego rozwarstwienia genetycznego jak w Indiach, ani takiego geograficznego zró¿nicowania jak w Chorwacji, Wielkiej Brytanii lub Francji. Czy¿by¶my tu wiêc byli od zawsze? Jak pozostaj±ca w tym samym miejscu o¶ ko³a historii. Podsumowuj±c, badania europejskiego DNA pokazuj± ¿e migracje ludno¶ci mia³y mniejsze znaczenie ni¿ siê spodziewano, a udzia³ elementów wschodnich, mongoloidalnych, w genomie europejskim jest niezwykle ma³y. Nawet Wêgrzy okazuj± siê mieæ jedynie kilka procent krwi "azjatyckiej" i podobnie jak inni Ugrofinowie (Finowie lub Estoñczycy) s± genetycznie blisko spokrewnieni-wymieszani z s±siadami, tak ¿e na linii Wêgry-Polska-Litwa-Estonia-Finlandia istnieje prawie ¿e kontinuum genetyczne, bez wzglêdu na skrajnie niepodobne jêzyki! Na przyk³ad najczêstszy w Europie ¦rodkowej haplotyp XI chromosomu Y wystêpuje u 44% Ukrainców, 44% Rosjan i 41% Wêgrów, co sugerowa³oby silnie s³owiañski element u Wêgrów. Co ciekawe, Wêgrzy maj± najwy¿szy spo¶ród ludno¶ci nie-¿ydowskiej udzia³ haplotypów typowych dla Izraelitów! Na tym dosyæ nudnym tle nasz kraj wydaje siê jeszcze bardziej monotonny! Po prostu polski. Wed³ug wstêpnych, pobie¿nych badañ DNA mieszkañców Polski na razie trudno dopatrzyæ siê wyra¼nego rozwarstwienia genetycznego miêdzy potomkami ludno¶ci ch³opskiej a szlacht±, co sugerowa³yby teorie pochodzenia szlachty polskiej od Sarmatów, Scytów czy Chazarów, chyba, ¿e... byli oni ju¿ wcze¶niej dobrze z nami wymieszanymi s±siadami, albo by³o ich tak ma³o, ¿e zgubili siê w marginesie b³êdu statystycznego. £ukasz £uczaj lukasz.luczaj@interia.pl bêd±cy pewnie t³umaczeniem st±d http://forums.familytreedna.com/showthread.php?t=3725Ponawiam pytanie : CZY¯BY¦MY TU BYLI OD ZAWSZE ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #215 : Styczeñ 20, 2011, 15:29:00 » |
|
Szmer ju¿ dzisiaj pisa³am o migracji rodów , plemion i o przechodzeniu ich przez ró¿ne strony ¶wiata. Pisa³am równie¿ o ustawieniu planety wzglêdem Gwiazdy Matki oraz o aktywno¶ci czakramów w okre¶lonym czasie w okre¶lonym miejscu , które maj± decyduj±ce znaczenie na wszystko co dzieje siê na ziemi. Proszê czytaæ uwa¿nie. JACK nie jest moim celem weryfikacja kto posiada a kto Iskrê Bo¿±. W pewnym sensie ka¿dy mo¿e do¶wiadczaæ w ka¿dej linii DNA , ale linia androidów nie daje mo¿liwo¶ci takich jak Ludzka. Iskrê Bo¿± posiada siê od Stwórcy a nie od Enki , On te¿ ma od Stwórcy. Fizyczno¶æ mo¿na dziedziczyæ od Enki. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Szmer
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #216 : Styczeñ 20, 2011, 15:45:07 » |
|
Super... wiêc co maj± wspólnego ze sob± S³owianie, Jezus i boska iskierka. Bo na to pytanie wci±¿ mi nie odpowiedzia³a¶.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #217 : Styczeñ 20, 2011, 16:01:49 » |
|
Na zgodê w tym temacie proponujê ciekawostkê : Marihuana sprzed 2700 lat 789 gramów ususzonych konopii znale¼li naukowcy w grobowcu mê¿czyzny o europejskim wygl±dzie, który odkopano niedaleko Turpan (Turfan) w pó³nocno-zachodnich Chinach. Zdaniem naukowców, którzy opisali znalezisko w „Journal of Experimental Botany”, nie ma w±tpliwo¶ci, ¿e znalezione konopie mia³y s³u¿yæ jako narkotyk.(..)Ustalili za to, ¿e znaleziony susz mia³ bardzo wysok± zawarto¶æ psychoaktywnej substancji THC. Zmar³y 45-latek mia³ niebieskie oczy i jasne w³osy. Naukowcy podejrzewaj±, ¿e móg³ byæ szamanem ludzi tworz±cych kulturê Gushi. Pochówki ludzi o europejskim wygl±dzie s± w tym rejonie Chin stosunkowo czêste. http://archeowiesci.pl/2008/12/01/marihuana-sprzed-2700-lat/?like=1Europejski szaman w Chinach
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #218 : Styczeñ 20, 2011, 16:11:47 » |
|
Super... wiêc co maj± wspólnego ze sob± S³owianie, Jezus i boska iskierka. Bo na to pytanie wci±¿ mi nie odpowiedzia³a¶.
Jezus jest energetycznie prawie równy Stwórcy , sta³ siê wiec twórc± fizycznej linii DNA dla chc±cych siê wcielaæ w materiê dusz z jego grupy wibracyjnej o potencjale +. Zwyczajnie by³ praojcem jednej z dwóch linii DNA , pierwotnym niezmiennym kodem wzorcowym. Natomiast Energie - Iskry Bo¿e wciela³y siê w stworzony materialny wzorzec. Poniewa¿ Jezus wiedzia³ jak siê potocz± losy Jego linii rodowej na bliskim wschodzie stworzy³ te¿ drugom rozwijaj±c± siê jak by na uboczu historii. By³a ni± linia S³owian , jednak praojcem z bardzo odleg³ych czasów tej linii jest ta sama Dusza , która du¿o pó¼niej urodzi³a siê jako Jezus. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 20, 2011, 16:15:56 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
Szmer
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #219 : Styczeñ 20, 2011, 16:15:46 » |
|
To ju¿ wiemy... poniek±d z Biblii. Co maj± do tego S³owianie? pytam po raz kolejny...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #220 : Styczeñ 20, 2011, 16:19:27 » |
|
To ju¿ wiemy... poniek±d z Biblii. Co maj± do tego S³owianie? pytam po raz kolejny...
Energia niewcielaj±ca siê to jedno a jej kolejne wcielaj±ce siê Iskry to drugie. Iskry pochodz± z jednej energii i po wcieleniu maj± ro¿ne imiona. Jednym z kolejnych imion by³o znane nam jako Jezus. Nie mniej jednak jest to ca³y czas ta sama energia , ktora w bardzo odleg³ych czasach by³a praojcem S³owian. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 20, 2011, 16:19:47 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #221 : Styczeñ 20, 2011, 17:22:52 » |
|
Fizyczno¶æ mo¿na dziedziczyæ od Enki. Kiara A duchowo¶ci to nie, skoro te¿ pochodzi od samego Stwórcy? Enki to do¶æ mocny kolo ze spor± Iskr± Bo¿±. My¶lê, ¿e nawet dla jego mieszañca z owym robotnikiem-androidem potencja³u do zapalenia Iskry Bo¿ej te¿ wystarczy. I to bez linii Enlila.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 20, 2011, 19:32:29 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #222 : Styczeñ 20, 2011, 19:05:46 » |
|
Nie nie jest tak jak my¶lisz. Iskry Bo¿ej siê nie dziedziczy po nikim! Tak jak Duszy dzieci nie dziedzicz± po rodzicach! Rodzice tworz± dla dzieci tylko cia³a materialne w które wciela siê ju¿ istniej±ca Dusza. W trakcie oddzielenia siê od jedni powsta³y wszystkie dusze równocze¶nie. Jedne z wiêkszym potencja³em energetycznym jak Enki i Enlil inne z mniejszym jak zbiorowa ¶wiadomo¶æ zwierz±t. Ale i ta zbiorowa ¶wiadomo¶æ sk³ada siê z indywidualno¶ci , które bêd± odkrywa³ z czasem ( na drodze miliardów lat istnienia)swoj± indywidualno¶æ. Chyba ju¿ rozumiesz i¿ Duszy swojej siê nie przekazuje nikomu.To nie jest mo¿liwe w ¿adnym wypadku. Mo¿na skopiowaæ wspomnienia i wgraæ w program androida , który normalnie ich nie posiada bo jet tworzony na bie¿±co dla ka¿dego rodz±cego siê cia³a. Gdy taki android umiera , bo prze¿y³ swoje ¿ycie dysk pamiêciowy jest odzyskiwany modyfikowany na podstawie ziemskich do¶wiadczeñ i nowa wersja gotowa do wcielenia. Tylko braæ trzeba pod uwagê i¿ technologia innych cywilizacji przewy¿sza ziemsk± o wiele tysi±c leci. Biotechnologia jest mikroskopijna zbudowana z wi±zek energetycznych. Kiara.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #223 : Styczeñ 20, 2011, 19:28:15 » |
|
Ponawiam pytanie : CZY¯BY¦MY TU BYLI OD ZAWSZE ?
EastPozwolê sobie wypowiedzieæ siê na ww temat. Krótko: Nie. Zostali¶my tu nagle osadzeni! Troszkê obszerniej: Analizuj±c dane archeologiczne J.Wasilik ustali³, ¿e w ca³ej Europie przez do¶æ d³ugi czas "rz±dzi³" my¶liwy-zbieracz, którego czaszka nosi³a znamiona cz³owieka rasy mongloidnalnej (¿ó³tej). Po czym ów my¶liwy nagle znikn±³, niemal z dnia na dzieñ. I równie nagle pojawi³ siê na jego miejscu nowy osadnik- bia³y rolnik. To, ¿e nie by³ to wymys³ Wasilika okaza³o siê dopiero 8 lat pó¼niej, po badaniach genetycznych ludno¶ci Europejskiej (chyba szwedzkich). Pamiêtam wypowiedz jednego z chyba w³a¶nie szwedzkich profesorów: "Gdybym nie widzia³ wyników badañ genetycznych, nigdy bym w to nie uwierzy³"Okaza³o siê bowiem, ¿e wspó³czesny Europejczyk , praktycznie nie posiada genów poprzedniego rezydenta Europy, czyli my¶liwego-zbieracza. Potwierdza to historiê opisan± w Biblii o tzw Programie Naprawczym (Eksperymencie Ludzkim), o czym tak¿e pisa³em na pocz±tku tego tematu, o czym mówi³ te¿ Enki w sesjach. Bia³ego mieszañca Homo sapiens, który pojawi³ siê po tym jak mêski oddzia³ Enkiego z nim na czele skrzy¿owa³ siê z ziemskimi kobietami, nie pozostawiono na Ziemi tak zupe³nie bez ¿adnych dzia³añ naprawczych. Wykonano parê zdecydowanych dzia³añ, w tym s³awne wymieszanie jêzyków i "osadzenie" bia³ego mieszañca w Europie, wpierw "oczyszczonej " z my¶liwego-zbieracza". Na wcze¶niejszych stronach tego tematu znajdziesz wiêcej informacji o tym i link do artyku³u z "Rzeczypospolitej". KiaroNie nie jest tak jak my¶lisz. Iskry Bo¿ej siê nie dziedziczy po nikim! Kiara. Nie¶ci¶le siê wyrazi³em. Zmodyfikowa³em tekst. Teraz jest w³a¶ciwy. Kiaro Chodzi mi o to, ¿e genetycznej linii Enlila na Ziemi prawie nie ma. To jaka¶ elita. Wg mnie genów Enkiego u ludzi jest 10, a mo¿e i 100 razy wiêcej ni¿ genów Enlila. A ty w swoich teoriach skazujesz te 98% ludzko¶ci na dezintegracjê do poziomu energii pierwotnej. Twoje teorie to holocaust w mega skali. To przeciwieñstwo mi³o¶ci bezwarunkowej.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 20, 2011, 22:05:45 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #224 : Styczeñ 20, 2011, 21:46:34 » |
|
Jack oczywi¶cie, ¿e nie mia³em na my¶li tego, czy jako S³owianie byli¶my tu od zawsze bo przecie¿ kiedy¶ by³ jaki¶ pocz±tek i mo¿liwe, ¿e tym pocz±tkiem by³o "osadzenie" w tej czê¶ci ¶wiata nowej hybrydy ludzkiej z czyimi¶ tam genami. Chodzi³o mi o to, ¿e badania wskazuj± na to, ¿e byæ mo¿e lud zamieszkuj±cy konkretnie dzisiejsze tereny Polski nie przyby³ tu z Azji, tak jak inne ludy, lecz ¿e st±d ( st±d czyli gdzie¶ od Rumunii po Ba³tyk ) pochodzi rdzennie. Pewne badania, jak choæby te ze ¦lê¿y ( film z prof. Lemisiewiczem ) wskazuj±, ¿e ZANIM nasta³o tu chrze¶cijañstwo tzw poganie wznosili tu murowane ! budowle. O tym bardzo du¿o ciekawych badañ forumowiczów znajdziecie tutaj : http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,592.0.htmlW ¶wietle tych¿e badañ oraz danych z badañ o haplogrupach wylania siê podejrzenie, ¿e prawdziwa historia naszych ziem i S³owian jest zupe³nie inna ni¿ utrzymuje to wersja, nazwijmy j± - chrze¶cijañska. Kwit³a tu prawdopodobnie potê¿na cywilizacja o której dzi¶ mówi siê oficjalnie, ¿e to by³y niemal¿e dzikie plemiona ³owców. Chrze¶cijañstwo nie przynios³o tu o¶wiecenia, choæ za takie chce uchodziæ. A co do gadów na Ziemi, jeszcze ten kogutek ma fajne wypowiedzi, Trechlebov : http://www.youtube.com/watch?v=_QkuKWDI-SU&feature=player_embedded
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 20, 2011, 22:00:55 wys³ane przez east »
|
Zapisane
|
|
|
|
|