|
Nebulitos
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1 : Kwiecień 27, 2009, 13:39:17 » |
|
@Leszek usuĂą to bo takie tam pierdoÂły piszÂą, Âże gÂłowa puchnie. JuÂż na samym poczÂątku jakiÂś dzieciak pisze, Âże w tak gorÂącym powietrzu jak 22 stopnie w cieniu, para nie moÂże siĂŞ (2:16) utrzymaĂŚ LOL. Tak tylko dzieciak nie wie, Âże na takiej wysokoÂści jak leci samolot jest przynajmniej -80 stopni. Dlatego teÂż ciepÂła para wodna powstaÂła z gorÂących silnikĂłw stopniowo w takiej temperaturze -80 siĂŞ ochÂładza, rozprasza i zanika. ZaleÂży teÂż czy powietrze na tej wysokoÂści jest staÂłe, czy sÂą prÂądy itd. stÂąd mogÂą one siĂŞ dÂłuÂżej utrzymaĂŚ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jeremiasz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #2 : Kwiecień 27, 2009, 13:42:44 » |
|
Netbulitos: zgadza siĂŞ. No ale - lepiej trochĂŞ postraszyĂŚ, prawda?
pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #3 : Kwiecień 27, 2009, 13:56:16 » |
|
Akcje spo³eczne maj¹ to do siebie, ¿e wywo³uj¹ ró¿ne reakcje. Nie znam siê na stronie merytorycznej, ale faktem jest ¿e samoloty lataj¹ce na tych samych wysokoœciach zostawiaj¹ po sobie ró¿ne smugi - krótko i d³ugotrwa³e. Dwa samoloty nad Szczecinem - jeden "normalny" (smuga zanika), drugi "siej¹cy". Zdjêcie zrobione telefonem tydzieù temu. Nie widaÌ ca³ej, ale "smuga chem" ci¹gnê³a siê przez ca³e widoczne niebo i pozosta³a widoczna na niebie przez ok. godzinê.  Drugi przyk³ad - te¿ ze Szczecina: 
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 27, 2009, 14:18:52 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
Nebulitos
Gość
|
 |
« Odpowiedz #4 : Kwiecień 27, 2009, 14:47:55 » |
|
@Leszek, nie s¹dzê aby to by³o chemtrails w Twoim przypadku. Dlaczego? Dlatego, ¿e te samoloty lec¹ na ró¿nych wysokoœciach co widaÌ go³ym okiem. Ten co daje grubsz¹ liniê "ten co nazwa³eœ chemitrails" leci na ni¿szej wysokoœci. Trzeba pamiêtaÌ, ¿e warunki temperatury i pr¹dów potrafi¹ byÌ diametralnie ró¿ne juz na kilkuset metrach, a co dopiero km wysokoœci. Pr¹dy strumieniowe wiej¹ ju¿ na oko³o 12km, wiêc ta cieùsza smuga szybciej siê rozesz³a i zanik³a. Natomiast gruba smuga chemitrails "jak j¹ okreœli³eœ" pozosta³a d³u¿ej gdy¿ powietrze na tej wysokoœci jest bardziej sta³e.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
jeremiasz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #6 : Kwiecień 28, 2009, 12:23:32 » |
|
je¿eli faktycznie ktoœ nas pryska (czego oczywiœcie wykluczyÌ nie mo¿na) to z takimi akcjami spo³ecznymi to trzeba doœÌ rozwa¿nie, ¿eby nie wylaÌ dziecka z k¹piel¹. £atwo podburzyÌ ludzi, ale aby to osi¹gn¹Ì jakiœ skutek nale¿y mieÌ "dowody" a nie tylko domys³y. Nie wiem... próbkê paliwa lotniczego, wyniki badaù z jakiœ niezale¿nych labolatoriów, itp - wtedy mo¿esz uderzyÌ do mediów. Same zdjêcia, filmiki (pokazuj¹ce najczêsciej statyczne zdjêcia) to trochê za ma³o.
pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #7 : Kwiecień 28, 2009, 12:42:29 » |
|
ZwróÌ uwagê, ¿e to by³ dopiero trailer I dobrze. Jest czas na dopracowanie wszystkiego. A jeœli chodzi o ró¿ne dane, to ludzie zbieraj¹ wszystko tutaj: http://prawda2.info/viewtopic.php?t=5267Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
 |
« Odpowiedz #8 : Kwiecień 28, 2009, 14:26:10 » |
|
Jestem wyczulony na odbiĂłr czystego nieba. W ciÂągu caÂłego roku (tyle trwa moja obserwacja nieba), czyste, nie "zchemizowane" niebo zauwaÂżyÂłem zaledwie dwa, moÂże trzy razy. CaÂły rejon Warszawy, oraz wschĂłd i poÂłudniowy wschĂłd stolicy jest notorycznie oblatywany i "spryskiwany" dla naszego dobra. Nawet w czasie teraÂźniejszego poÂłudniowo-wschodniego wyÂżu, gdzie nie powinno byĂŚ Âżadnej chmurki, ciÂągle pojawiajÂą siĂŞ sztuczne chmury w postaci rozpostartej mgÂły. DziÂś jest czyste niebo, pewnie zastrajkowali piloci, siedzĂŞ pod goÂłym niebem  Chyba mu siĂŞ odwdziĂŞczĂŞ i zdejmĂŞ majtki  Pozdrawiam - Thotal 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #9 : Kwiecień 28, 2009, 19:10:02 » |
|
… siedzĂŞ pod goÂłym niebem Chyba mu siĂŞ odwdziĂŞczĂŞ i zdejmĂŞ majtki No nie! GoÂły Thotal pod goÂłym niebem w Warszawie … ha, ha 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
zigrin
Gość
|
 |
« Odpowiedz #10 : Kwiecień 29, 2009, 11:35:47 » |
|
Gdy jest bardzo ciepÂło, to mogÂą wyÂłaziĂŚ ró¿ne wĂŞÂże – ale uwaÂżajcie nie tylko na te... na niebie… 
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 29, 2009, 11:41:06 wysłane przez zigrin »
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #11 : Kwiecień 29, 2009, 18:02:17 » |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 29, 2009, 18:02:40 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
redmuluc
Gość
|
 |
« Odpowiedz #12 : Kwiecień 30, 2009, 11:33:53 » |
|
T³uk³em silniki lotnicze w szkole przez trzy lata, lata³em, mai³em odczynienia z tymi maszynami, wiem jak dzia³aj¹ i jakiego paliwa siê u¿ywa. Uczy³em siê te¿ aerodynamiki i tego typu sprawy. Dwa tygodnie temu nad Bydgoszcz¹ i tydzieù wczeœniej w okolicy Torunia to gówno by³o rozpylane z samolotów, nie wiem co to jest, ale wiem czym to nie jest. Unosi³o siê to ca³ymi godzinami roznosz¹c front swojej fali z wiatrem, tak dzia³a zawiesina w aerozolu czy rodzaj oprysków rolniczych. Widzia³em te¿ w akcji samoloty po¿arnicze, flary dymne i nawet awaria silnika nie t³umaczy takich smug. Taka iloœÌ cieczy wymaga ogromnych zbiorników i spustu z kabiny nad celem. To jest celowe dzia³anie. To nie jest zrzut paliwa, za takie numery gro¿¹ powa¿ne konsekwencje.
I na takiej wysokoÂści nie ma -80 stopni. Do 11 km max -50.
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 30, 2009, 11:45:37 wysłane przez redmuluc »
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #13 : Maj 07, 2009, 11:09:04 » |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 07, 2009, 14:16:24 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
Milon
Gość
|
 |
« Odpowiedz #14 : Maj 10, 2009, 12:13:37 » |
|
No to jak czas na spam. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #15 : Maj 10, 2009, 15:36:46 » |
|
Film dokumentujÂący prywatne, oddolne Âśledztwo dotyczÂące chemtraili, analizujÂący sprzeczne oficjalne wyjaÂśnienia i wskazujÂący oficjalne dokumenty mĂłwiÂące, Âże chemtraile nie tylko SÂĄ prawdziwe, ale sÂą takÂże „SYSTEMEM BRONI". Dokument analizuje ponadto zaangaÂżowanie mediĂłw w zjawisko chemtraili szerzenie dezinformacji. „Prawda jest dziwniejsza niÂż fikcja." Tak dziwna, Âże doprawdy trudno w to uwierzyĂŚ. Na szczĂŞÂście nie trzeba wierzyĂŚ, wystarczy spojrzeĂŚ. Smuga gwaÂłtownie rozpoczynajÂąca, bÂądÂź koĂączÂąca siĂŞ w trakcie lotu samolotu oznaczaÂłaby, Âże samolot wystartowaÂł z wy³¹czonymi silnikami, lub wy³¹czyÂł je w trakcie lotu. DokÂąd lecÂą samoloty latajÂące tam i z powrotem nad miastem, tworzÂące na niebie kraciaste wzory? Jak to moÂżliwe, Âże Agencja Ochrony ÂŚrodowiska odmawia przyjĂŞcia prĂłbek do badaĂą? Jak to uj¹³ Alan Watt -„Opryskuje siĂŞ nas z nieba jak insekty." Nic dodaĂŚ nic uj¹Ì. Zapoznaj siĂŞ np., z dokumentem ze strony internetowej Ministerstwa Obrony Wielkiej Brytanii opisujÂącym testy przeprowadzone na spoÂłeczeĂąstwie angielskim w latach 1953 1964. Gdzie rozpylono niemalÂże 5 ton silnie kancerogennego ZnCdS w ró¿nych lokalizacjach (patrz tabele) na Wyspach Brytyjskich. (Plik w PDF) http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/70A71F1A-831B-4618-918E-D263384DA684/0/ZincCadmiumSulphideDispersionTrials.pdf Eksperymentowano wĂłwczas na niczego nieÂświadomych ludziach, jak na krĂłlikach doÂświadczalnych, ale teraz na pewno juÂż siĂŞ tego nie robi. Prawda? Nie Rozmawiaj o Pogodzie 1 / 27
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 10, 2009, 15:51:04 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|