David Icke - Project Camelot (nowy wywiad) [PL]

[east]

A niestety, praktycznie wszyscy poszukiwacze spisku udowadniajÂą spisek rozumowaniem "od gory do doÂłu"...

to wyglÂąda mi na zaÂłoÂżenie "od gĂłry do doÂłu " bez sprawdzenia podstaw.

pozdrawiam

[radoslaw]

Hej Tene!

Podwa¿a³e¶ stwierdzenia Icke na temat naukowych podstaw BEZ ZAPOZNANIA SIÊ Z NIMI.
WycofaÂłeÂś siĂŞ i chcesz debaty na temat spisku.
Nie widzê sensu, bo Twoja wiedza jest prawdopodobnie tego samego rodzaju co w kwestiach z których siê wycofa³e¶ - czyli krzyczysz "to poszlaki" "paranoja" itd BEZ ZG£ÊBIENIA TEMATU.
Odrób wiêc swoj± pracê domow± i zdob±d¼ trochê informacji ZANIM ZACZNIESZ FEROWAÆ OSTRYMI STWIERDZENIAMI LOGICZNYMI na w sumie do¶æ powa¿ne tematy.

Osobn¹ spraw¹ jest Twoja uszczypliwoœÌ. Parê postow wy¿ej rozpisywa³eœ siê na temat zgubnego wp³ywu autorytetów i nagle wyskakujesz z pytaniem o autoryzacjê.
Dyplomu potrzebujesz Âżeby uznaĂŚ czyjeÂś sÂłowa za godne uwagi, hĂŞ?
Wydanego przez gÂłupich biologĂłw siedzÂących w aluminiowych budynkach niszczÂących ich zdrowie i nie rozumiejÂących dlaczego nasiona kieÂłkujÂą?
Czy przez skretyniaÂłych fizykĂłw nie rozumiejÂących nawet Âże nie wiedzÂą nic o grawitacji, o tym jak powstaje i co jÂą tworzy?

Poziom argumentacji z Twojej strony przypomina mi czasy piaskownicy i dziĂŞkujĂŞ Ci za to Tene!
Ta lekkoœÌ i œwie¿oœÌ spojrzenia na œwiat, te niestandartowe pytania przychodz¹ce do g³owy, ech ¿ycie jest piêkne...

pozdrawiam wszystkich

[Tenebrael]

Ok, braciszkowie, w takim razie wierzcie sobie w Icke'a. Tak, Âświat jest wielkim spiskiem, a Wy posiadacie wiedzĂŞ, jak to wszystko siĂŞ krĂŞci.

ÂŻyczĂŞ powodzenia, bo nie chce mi siĂŞ juÂż dalej odpisywaĂŚ. Ludzi zaÂślepionych i tak nie przekona nic.

EDIT: ChociaÂż, co mi tam, zacytujĂŞ swoje stwierdzenie z poczÂątku tej dyskusji:

Zauwa¿ teraz, Rados³aw, ¿e we wszystkich moich wypowiedziach odnosi³em siê TYLKO do sfery drugiej - do badaù nad teoriami spiskowymi. Wszystkie moje s³owa krytyki dotyczy³y tej jedynie sfery - pierwsz¹ pozostawi³em w spokoju. Dlaczego? Gdy¿ pierwsza sfera jest zupe³nie sensowna. Jedyn¹ jej wad¹ jest to, ¿e Icke staje w sprzecznoœci do konwencjonalnej nauki, nie maj¹c odpowiedniego zaplecza. W jakim rozumieniu? O ile psychologowie, fizycy etc mog¹ swoje teorie poprzeÌ wieloma wynikami badaù (nie twierdzê, ¿e zawsze dobrymi i idealnymi, wiêc i ich teorie warto traktowaÌ z pewnym dystansem), o tyle Icke jedyne, co mo¿e temu przeciwstawiÌ, to swoje rozwa¿ania. Nie natkn¹³em siê jeszcze na ¿adne dobrze przeprowadzone przez niego badanie, z uwzglêdnieniem zasad metodologii, etc. Icke po prostu coœ stwierdza, nie testuj¹c swoich hipotez. A to jest pewien minus. Dlatego te jego teorie te¿ warto traktowaÌ jako pewn¹ alternatywê dla teorii "oficjalnych", jednak nie jako definitywne ich poskromienie - gdyby Icke zechcia³ potwierdziÌ swoje hipotezy eksperymentalnie, by³aby inna rozmowa.

Co w nim stoi? ÂŻe:

1. UwaÂżam ich teorie naukowe za SENSOWNE.

2. Jedyn± wad±, któr± widzê, to to, ¿e nie opieraj± siê na wynikach BADAÑ, a jedynie tworz± teorie. ¯e nie maj± dowodów potwierdzajacych te teorie.

Co Ty mi wkleiÂłeÂś? Linkt, ktĂłry pokazuje... teoriĂŞ, a nie dowĂłd. WskaÂż mi badania, na ktorych opierali siĂŞ ci ludzie, i po sprawie.

WiĂŞc nie naginaj znaczenia moich wypowiedzi, bo to ÂżaÂłosne.

Natomiast widzê, jak starasz siê unikn¹Ì tematu sensownoœci meritum sprawy, czyli teorii spiskowych. A¿ godna podziwu determinacja.

[Leszek]

Tene, wiem, ¿e mo¿e byÌ ju¿ tak, ¿e gdy s³yszysz lub czytasz "spisek" to skrêca Ciê w ¿o³¹dku, serce Ci przyspiesza, a w³osy staj¹ dêba...

Niemniej sprawĂŞ codexu i koalicji w obronie zdrowia Dr Raht'a potraktowaÂłbym nieco osobno:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=184.0

Ne wiem czy sÂłuchaÂłeÂś poniÂższÂą audycjĂŞ w TOK FM. MyÂślĂŞ, Âże warto...
Rozmowa Kamila DÂąbrowy z twĂłrcÂą kampanii Naturalne Nielegalne!? Nigdy!!!
http://www.naturalnenielegalne.pl/
BezpoÂśredni link do ÂścieÂżki dÂźwiĂŞkowej audycji:
http://bi.gazeta.pl/im/6/6610/m6610126.mp3

Koalicja i audycja sÂą spoÂłecznym faktem

Pozdrawiam

[Tenebrael]

Nie, Leszek, absolutnie nie skrĂŞca mnie od sÂłowa "spisek". UwaÂżam, Âże na Âświecie sÂą pewne spiski (np przekonaliÂście mnie, Âże wiele z faktĂłw dot. 11.09.2001 jest niedostatecznie zbadanych - choĂŚ juÂż wyciÂąganie baaardzo daleko idÂących wnioskĂłw, nie popartych faktami, uwaÂżam za paranojĂŞ). Jednak przeciwny jestem ludziom, ktĂłrzy na kaÂżdym kroku wĂŞszÂą spisek, wÂładze traktujÂą jak jednorodnÂą grupĂŞ manipulatorĂłw, a w kaÂżdym jej posuniĂŞciu doszukujÂą siĂŞ ograniczania swojej wolnoÂści.

Tak wiĂŞc uwaÂżam, Âże warto niektĂłrym rzeczom bliÂżej siĂŞ przyjrzeĂŚ, ale to, co czĂŞsto robiÂą poszukiwacze spisku, to jak polowanie na muchĂŞ za pomocÂą bejsbola.

[wiki]

Dziêki Leszek wspania³a audycja, jeszcze dopowiem, ¿e z moich obserwacji roœlin, jest selekcja ich w nie tê stronê co trzeba. Dominuj¹ w upawach odmiany roslin ma³oodpornych i wymagaj¹cych ci¹g³ego traktowania ich preparatami owadobójcymi, grzybobójczymi, s¹ ma³o odporne powiedza³abym nawet na glebê... zastanawiaj¹ce jest to, ¿e bez odpowiednich zabiegów opryskiwania a trzeba wiedzieÌ, ¿e jest ich kladziesi¹t do zbioru owocu, nie wyda roœlina odpowiedniego plonu. Nie znaczy to, ¿e plon bêdzie ni¿szy bo to ma³e piwo, ale owoce bed¹ zdeformowane, ma³e, ze zgrzybia³¹ skórk¹ i tak dalej jednym s³owem dziwol¹gi....

Mozna nie wierzyĂŚ w teorie spiskowe, ale trzeba mieĂŚ szerokootwarte oczy i obserwowaĂŚ swje podwĂłrko, a dobry obserwtor duÂżo zauwaÂży

Powiem tak bardziej przekonuje mnie Icke niÂż wiara w to, Âże ten Âświat gna na zÂłamanie karku sam.

Pozdrawiam

[Tenebrael]

Wiki - a ja nie wierzĂŞ bezkrytycznie nikomu z nich. Bo wiara w "jednÂą stronĂŞ" to wÂłaÂśnie przymykanie oczu na drugÂą.

[wiki]

Dlatego napisaÂłam oczy szerokootwarte, odserwacja, wyciÂąganie wnioskĂłw. Nigdzie nie napisaÂłam, Âże kaÂże w coÂś  wierzyĂŚ lub nie, obserwuj dzieĂą po dniu.... tylko tyle...  masz racĂŞ Âślepa wiara to Âślepe Âżycie tak mi siĂŞ przynajmniej w tej chwili wydaje

Pozdrawiam

[east]

(..)
Niemniej sprawĂŞ codexu i koalicji w obronie zdrowia Dr Raht'a potraktowaÂłbym nieco osobno:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=184.0

Dobry ruch. Dr.Rath to osobny temat, który idzie jeszcze dalej w "spiskowaniu" ni¿ Stopcodex móg³by kiedykolwiek dojœÌ ;-)
Tym bardziej ,Âże sami autorzy  stopcodex.pl  przestrzegajÂą "
Uwaga na “szybkich ekspertĂłw” Codexu!
marzec 25th, 2009 Kategoria OGÓLNE by admin

Szanowni PaĂąstwo, prawie od poczÂątku naszej witryny nie zamieszczamy i nie polecamy “rewelacji” gÂłoszonych odnoÂśnie Codexu przez dr Rima Laibow, ktĂłrej sÂłynna wypowiedÂż znajduje sie w filmie Esoteric Agenda.

Jest wiele nieœcis³oœci w jej wypowiedziach, a dok³adnie opisanych miêdzy innymi przez Fundacjê dr Ratha. Prosze zwróciÌ równie¿ uwagê na to kim jest jej m¹¿ i w jakich projektach uczestniczy³. Wiêcej wkrótce lub tutaj w j. angielskim:http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/Events/codex-beware.htm"

[Tenebrael]

East - wszystko ok prócz tego: "Prosze zwróciÌ równie¿ uwagê na to kim jest jej m¹¿ i w jakich projektach uczestniczy³." Nie wnikam, czy s¹ to dane na plus czy minus CA, jednak samo uzasadnienie (mo¿liwe, ze jedno z wielu, odnoszê siê JEDYNIE do tego uzasadnienia) jest raczej kiepskim wyznacznikiem.

[east]

Teorie spiskowe, koncerny farmakologiczne, a jedzenie jabłek  ..

Do napisania tego posta zainspirował mnie Leszko ( jak zwykle  - serdeczne dzięki ).
Na początek kilka cytatów :
"Dlaczego zapadamy na raka – czy na skutek palenia papierosów, intensywnego nasłonecznienia, czy też jest to efektem toksycznych dodatków do naszej żywności? Dr Krebs tak nie myśli. Całość jego udokumentowych badań biochemicznych wskazuje na fakt, że rak jest po prostu skutkiem niedoboru witaminy B 17, już dawno temu usuniętej z naszych wysoko rafinowanych, zachodnich diet. Krebs postuluje, że tzw. “ czynniki rakotwórcze” są jedynie swoistym wentylem, który ostatecznie ukazuje niedobór witaminy B 17 i jego dewastujące efekty."
(...) większość rządów ugięła się pod presją ze strony międzynarodowej farmakologii, amerykańskiej FDA ( Food & Drug Administration) i AMA ( American Medical Association). Te instytucje zorganizowały potężne kampanie odstraszające, oparte na fakcie, że witamina B 17 zawiera pewne ilości śmiertelnej trucizny – cyjanku potasu, wygodnie zapominając, że witamina B 12 zawiera również wielkie ilości tej substancji a istnieje w wolnej sprzedaży we wszystkich sklepach z naturalną żywnością na całym świecie."

Dlaczego B17 jest "nie na rękę " koncernom farmakologicznym ?
Ponieważ NIE DA SIĘ JEJ OPATENTOWAĆ. Koszty przerosłyby zyski, nie mówiąc juz o stratach na tak kosztownych terapiach , jak napromieniowywanie, czy chemoterapia, bo przecież ludzie zawsze mieliby pod ręką tańsze źródło : dary natury. Dlatego, ze B17 jest szeroko dostępna w pestkach dyni, nasionach lnu, czy choćby w pestkach jabłek.
Jaka jest więc profilaktyczna recepta na życie bez raka ?

Podaję ją całkiem świadomie , gdyż nie wyobrażam sobie, aby mogła zaszkodzić :
"Według dr Krebs, są zasady a by przyswoić dzienną dawkę "wit. B17" którą można uzyskać poprzez jedną z dwóch następujących wskazówek:

Po pierwsze, zjadaj całą zawartość "wit. B17", czyli owoce w całości (nasiona włącznie), ale nie jedz większej ilości nasion pond te które były w całym zjedzonym owocu.
Przykład: jeśli jeść dziennie trzy jabłka, nasiona w trzech jabłkach zawierają wystarczającą ilość "wit. B17". Więc nie będziesz już musiał jeść dodatkowo pestek z jabłek.
Po drugie, jedno jądro pestki z brzoskwini lub moreli na ok 4,5 kg masy ciała uważa się za więcej niż wystarczająca ilość w profilaktyce raka, choć dokładna liczba może się różnić dla osoby z indywidualnym metabolizmem i nawykami żywieniowymi.
Na przykład, człowiek o masie 77kg może zużywać 17 jąder pestek moreli lub brzoskwini na dzień i przyjmować biologicznie rozsądne ilości "wit. B17"."

Powyższe wiadomości zaczerpnałem z podawanych przez Leszko linków , ale jeszcze przypomnę
http://wolne-media.h2.pl/?p=763
http://www.eioba.pl/a93247/witamina_b17_amigdalina_amygdalina_laetrile_letril_to_lekarstwo_na_raka

Warto przeczytać sobie w całości artykuły pod tymi linkami , gdyż wnioski z nich płynące sa na prawdę pouczające .

[Thotal]

Trzy migdaÂły dziennie - Edgar Cayce


Pozdrawiam - Thotal

[Tenebrael]

Trzy migdaÂły dziennie - Edgar Case


Pozdrawiam - Thotal

Cayce jak juÂż (to nie przytyk ortograficzny, ale jak juÂż za kimÂś cytujemy czy nawiÂązujemy, to dobrze, by nie myliĂŚ nazwiska )

[Prayer]

W³aœnie zapoznawa³em siê z filmami Davida Icke'a i ze wszystkich obejrzanych ten jest naprawdê "mro¿¹cy krew w ¿y³ach". Jest to wywiad Icke'a z "Bogini¹ Iluminatów", ludzk¹ kobiet¹, która uczestniczy³a w satanistycznych rytua³ach odprawianych przez "grupê trzymaj¹c¹ w³adzê" nie ludzkiego pochodzenia. Szczegó³owo opisuje jak przebiega³y, kto bra³ w nich udzia³ i co siê dzia³o... Naprawdê zachêcam do obejrzenia tego d³ugiego wywiadu, naprawdê warto. Ciekawi Mnie jak ocenicie prawdziwoœÌ ca³ego wywiadu. W mojej ocenie jest on bardzo wiarygodny, jednak to moja subiektywna ocena. Oto link: (Wklejam od 4/17 czêœÌ, bo od 4 czêœci rozpoczyna siê wywiad. Przedtem jest ma³e wprowadzenie które te¿ warto zobaczyÌ)

http://www.youtube.com/watch?v=Ri0IRZ5AsmY

Jedna wypowied¼ Mnie zaintrygowa³a, kieruje j± do sceptyków: "ONI ZALE¯¡ OD LUDZI, KTÓRZY NIE WIERZ¡ W ICH ISTNIENIE"
Sama historia zwiÂązana z replitanami jest dla szarego czÂłowieka jak film science fiction i budzi Âśmiech i drwinĂŞ, ale oto im wÂłaÂśnie chodzi...

Pozdrawiam

[astro]

W³aœnie zapoznawa³em siê z filmami Davida Icke'a i ze wszystkich obejrzanych ten jest naprawdê "mro¿¹cy krew w ¿y³ach". Jest to wywiad Icke'a z "Bogini¹ Iluminatów", ludzk¹ kobiet¹, która uczestniczy³a w satanistycznych rytua³ach odprawianych przez "grupê trzymaj¹c¹ w³adzê" nie ludzkiego pochodzenia. Szczegó³owo opisuje jak przebiega³y, kto bra³ w nich udzia³ i co siê dzia³o...

Prayer.
Trochê jesteœ spóŸniony, bo te filmy ogl¹daliœmy ju¿ dawno...
Masz moÂże tylko szczĂŞÂście, Âże ich jeszcze nie wykosili z youtube i miaÂłeÂś okazje ich zobaczyĂŚ.

[Prayer]

SpodziewaÂłem siĂŞ Âże juÂż przerabialiÂście kwestiĂŞ tego wywiadu bo wiem Âże nie jest to nowy film, jednak nie znalazÂłem wzmianki o nim na forum, a filmik na tyle mnie zaintrygowaÂł Âże byÂłem i jestem ciekawy waszego zdania na jego temat

[astro]

SpodziewaÂłem siĂŞ Âże juÂż przerabialiÂście kwestiĂŞ tego wywiadu bo wiem Âże nie jest to nowy film, jednak nie znalazÂłem wzmianki o nim na forum...

Ja przerabiam w tej chwili innÂą kwestiĂŞ, a mianowicie ''widzenie'' i potwierdzanie rzeczy z pozoru ukrytych, a jednak moÂżliwych do stwierdzenia i udowodnienia.
Zaczynam na razie od prostych rzeczy.WÂłaÂśnie przed chwilÂą stwierdziÂłem, bedÂąc tu  zalogowanym na forum,  Âże np. Tenebreal pali fajkĂŞ.Pytanie do ''przewodnika'' byÂło - pali fajkĂŞ, czy papierosy? odpowiedÂź - fajkĂŞ.
Ciekaw jestem  czy mĂłj ,,przewodnik'' siĂŞ myli ?
 Co Ty na to Tene ? 

[Leszek]

SpodziewaÂłem siĂŞ Âże juÂż przerabialiÂście kwestiĂŞ tego wywiadu bo wiem Âże nie jest to nowy film, jednak nie znalazÂłem wzmianki o nim na forum, a filmik na tyle mnie zaintrygowaÂł Âże byÂłem i jestem ciekawy waszego zdania na jego temat

MoÂżesz oczywiÂście pisac gdzie chcesz, ale dla informacji podam, Âże powstaÂła oficjalna polska strona poÂświĂŞcona twĂłrczoÂści Davida Icke, ktĂłra ma swoje forum, co nie znaczy, Âże zniechĂŞcam CIĂŞ do pisania tutaj...
http://davidicke.pl/

Pozdrawiam

[east]

astro,a zgadnij , co ja palĂŞ hĂŞ  ? :-)

[astro]

astro,a zgadnij , co ja palĂŞ hĂŞ  ? :-)

Nie palisz wogĂłle.
A to, Âże Tene pali fajkĂŞ to jestem pewny na 95 %.

[Tenebrael]

Astro - no to masz i racjĂŞ, i racji nie masz FajkĂŞ (mrrr, klasycznÂą, drewnianÂą) ogĂłlnie palĂŞ juÂż od jakichÂś 4-5 lat, ale ostatnio teÂż trochĂŞ podpalam zwykÂłych papierosĂłw (rzucam powoli ). Wczoraj akurat byÂł to papieros, ale myÂślaÂłem o fajce. Bo jÂą bym wÂłaÂśnie zapaliÂł, gdyby nie to, Âże mi siĂŞ tytoĂą skoĂączyÂł Tak wiĂŞc bliziutko, bliziutko

[east]

Astro, Twój "przewodnik" się nie myli co do mnie w kwestii palenia. Zadałem troszkę przewrotnie pytanie "co palę " aby wprowadzić CIę w błąd  ( Tene by napisał, że dokonałem manipulacji hehehe ), ale widzę, ze "przewodnik " nie podlega sugestiom.
Brawa i pozdrowienia  dla przewodnika hehe

ps... a zapytaj się go , co teraz piję ;-) ... odpowiem również szczerze

[Tenebrael]

East - nie, powiedzia³bym, ¿e wykaza³eœ nadzwyczajn¹ trzeŸwoœÌ umys³u i nie podleganie wra¿eniu, a próbowa³eœ sprytnie sprawdziÌ prawdziwoœÌ zjawiska. Dok³adnie takie postêpowanie ceniê

[Dariusz]

Ciekawa, kontrowersyjna ale i oskarÂżycielska sugestia, informacja:

... Najgorsze jest to, Âże David Icke zostaÂł zastÂąpiony Reptilianem...

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6994.msg80090#msg80090
http://tvĂą24.pl/reptilianie.html