KapÂłan 718
Gość
|
 |
« Odpowiedz #25 : Styczeń 02, 2009, 02:45:40 » |
|
skoro akumulator to mam pytanie, myÂślĂŞ, Âże do Kiary - czym jest ENERGIA ELKTRYCZNA tzw. prÂąd???
chodzi mi o to czym jest w istocie, jakoœ nie potrafiê tego do koùca poj¹Ì - wyglada mi to na intensywn¹ materializacjê energi mocno skondensowanej - dlatego zabija ale konkretnie to tego nie ³apie a¿ tak - a wiem, ¿e Egipcjanie dobrze wiedzieli czym jest pr¹d - odnaleziono w Œwi¹tyni Hatszepsut szklann¹ baùkê z jakimœ drutem w œrodku (na œcianach s¹ malunki przedstawiaj¹ce "¿arówkê" w kwiecie lotosu z ognistymi wê¿ami wewnatrz) - a to by³o... 5000 LAT TEMU!!!
KapÂłan 718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Lucyna D.
Gość
|
 |
« Odpowiedz #26 : Styczeń 06, 2009, 16:30:13 » |
|
A ja w ogóle jestem ciekawa, co myœlicie o piramidach Yantra. Mo¿e wiecie te¿, na czym polega ró¿nica miêdzy nimi a piramidkami opartymi o wymiary Wielkiej Piramidy w Gizie?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
sarah54
Gość
|
 |
« Odpowiedz #27 : Styczeń 06, 2009, 16:43:03 » |
|
W ostatnio przeczytanej biografii M. Curie- SkÂłodowskiej (noblistka, chemik, fizyk. badacz fenomenu promieniowania) przeczytaÂłam, Âże Maria wielokrotnie uczestniczyÂła, jako badacz i naukowiec w seansach spirytystycznych. Niestety na publikacje z tych sesji nie natrafiÂłam. PiszĂŞ o tym w temacie energii piramid bo naukowcĂłw i "naukowcĂłw? mamy wielu na Âświecie.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 06, 2009, 18:05:43 wysłane przez sarah54 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Blad
Gość
|
 |
« Odpowiedz #28 : Styczeń 24, 2009, 13:31:13 » |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 24, 2009, 13:31:35 wysłane przez Blad »
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #29 : Styczeń 24, 2009, 14:57:43 » |
|
Fajna szopka. Tak myÂślĂŞ, Âże to jakiÂś kabaret. Wie ktoÂś jaki?
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 24, 2009, 15:08:48 wysłane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #30 : Styczeń 24, 2009, 17:05:09 » |
|
Mo¿e nie tyle kabaret co program pt. "za chwilê dalszy ci¹g programu". £adnych kilka lat temu by³ emitowany w sobotnie popo³udnia na TVP program 2. Pomys³odawcami/wykonawcami byli Wojciech Mann [prezenter radiowej trójki], Krzysztof Materna oraz S³awomir Szczêœniak. Ubawu by³o co niemiara - s³ynne operacje i gabinet lekarski z siostr¹ Iren¹ Sumiasty. Kilka lat póŸniej S³awomira Szczêœniak i Grzegorz Wasowskiego [syn znanego kompozytora i twórcy tekstów] za³o¿yli KOC [tak¿e program na TVP2].
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #31 : Styczeń 24, 2009, 17:12:54 » |
|
DziĂŞki arteq.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tajpan
Gość
|
 |
« Odpowiedz #32 : Luty 25, 2009, 23:11:30 » |
|
Kap³anie 718'-(nie wiem czy o t¹ definicje chodzi) pr¹d to pojêcie orjêtacyjne, tak naprawdê mo¿na to wyt³umaczyÌ na przyk³adzie rzeki (sam kiedyœ tego nie rozumia³em), w rzece p³ynie woda, dlaczego?? bo z jednej strony jest za du¿o wody, a z drugiej za ma³o i woda d¹¿y do równowagi (jak wszystko) i dlatego siê ona przelewa i wytwarza pr¹d rzeki (nie jest to pr¹d elektryczny)jak wsadzisz rêkê to czujesz napór wody to energia czyli pr¹d rzeki niesie ze sob¹ energiê(kinetyczn¹). Teraz przejdŸmy do pr¹du elektrycznego(teraz mo¿emy sobie to wyobraziÌ) jest to równie¿ przep³yw tylko nie p³ynie woda tylko elektrony, przep³ywaj¹ one po orbitach walencyjnych atomów w przewodniku z miejsca gdzie jest ich wiêcej do miejsca gdzie jest ich mniej(z jednego koùca na drugi np. kabla)(to jest pr¹d sta³y)(taki jak w bateriach) pr¹d elektryczny równie¿ niesie ze sob¹ energiê i ta energia zasila nasze urz¹dzenia, w koùcu iloœÌ elektronów z jednej i z drugiej strony siê wyrównuje pr¹d znika i energia te¿, a drugi rodzaj pr¹du(pr¹d zmienny) to równie¿ taki sam przep³yw tylko ró¿ni siê tym ¿e siê zmienia, czyli raz p³ynie w jedn¹ stronê a raz w drug¹(jak na urz¹dzeniu jest napisane 50Hz to znaczy ¿e taka zmiana nastêpuje 50 razy na sekundê) dziêki temu elektrony siê nie wyczerpuj¹ tylko ci¹gle s¹ (prawie) tym samym miejscu,tylko sobie "drgaj¹" raz tu raz tam, i nie musimy stale dostarczaÌ elektronów do sieci wystarczy tylko dostarczyÌ energie(wprawiÌ elektrony w ruch) i tym zajmuj¹ siê pr¹dnice. Ksi¹¿kowa def. Pr¹d to ukierunkowany przep³yw elektronów. Mam nadzieje ¿e o to chodzi³o i ¿e pomog³em  Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Hans Olo
Gość
|
 |
« Odpowiedz #33 : Luty 26, 2009, 16:45:04 » |
|
Korekta. 1. Elektrony nios¹ce pr¹d pochodz¹ z orbit walencyjnych, ale ogólnie rzecz bior¹c, s¹ one ca³kowicie swobodne, dlatego nazywamy je elektronami swobodnymi. 2. Energia nie znika. Zostaje wypromieniowana, zamieniona w energiê chemiczn¹ itp. 3. Pr¹d nie zmienny lecz przemienny. Pr¹d zmienny w zasadzie mo¿e byÌ odcinkami sta³y i wci¹¿ p³yn¹Ì w jednym kierunku. To zasadnicza ró¿nica. Lecz pr¹d przemienny jest typem pr¹du zmiennego.
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 26, 2009, 16:45:40 wysłane przez Hans Olo »
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #34 : Luty 26, 2009, 17:34:25 » |
|
polecam bibliotekê i ksi¹¿kê wydan¹ w 1956 "ABC Radio Amatora". Tam ³adne rysuneczki i przystêpne wyjaœnienia zagadnienia. Jakoœ w póŸniejszych czasach to pok¹plikowano. [Ra-di-O] przypis PHI-Ri-OO-RA. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Hans Olo
Gość
|
 |
« Odpowiedz #35 : Luty 26, 2009, 17:49:59 » |
|
W póŸniejszych czasach wprowadzono tranzystory zamiast lamp i to jest ca³a zmiana.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Betti
Gość
|
 |
« Odpowiedz #36 : Lipiec 31, 2009, 22:49:55 » |
|
Niezwyk³a technologia w Staro¿ytnoœci Poniedzia³ek, 08 Czerwiec 2009 00:00 Administrator Email Drukuj PDF Dowody obecnoœci zaawansowanych technologii tysi¹ce lat wstecz w Indiach i Egipcie staj¹ siê oczywiste, gdy próbujemy odzyskaÌ... ...mo¿liwoœci Staro¿ytnych. Liczba œwi¹tyù w Indiach jest tak du¿a, ¿e trudno jest uwierzyÌ, by powsta³y przy u¿yciu prymitywnych technologii. Niektóre z nich zosta³y odtworzone przez wspó³czesnych bogatych przemys³owców z Indii. Poch³onê³o to ogromne iloœci zasobów, a tak¿e 30 lub wiêcej lat, by odtworzyÌ choÌby czêœÌ budowli. To da³o podstawê, by poj¹Ì, jak¹ technologi¹ musieli dysponowaÌ ludzie z Indii i Egiptu, by umo¿liwiÌ powstanie tak wielu imponuj¹cych konstrukcji. http://www.nadnaturalne.pl/Granit jest jednym z najtwardszych znanych materia³ów. Staro¿ytni Egipcjanie i hindusi potrafili izolowaÌ go od ska³ macierzystych oraz nadawaÌ kszta³ty jakby by³ z drewna. Granit jest bardzo ciê¿ki, jednak staro¿ytny lud Azji móg³ manipulowaÌ blokami o wadze powy¿ej 50 ton w pozycji 180 stóp nad ziemi¹ i transportowaÌ je nawet 600 mil od kamienio³omu. Mogli wierciÌ i rzeŸbiÌ w granicie, jednak wed³ug historycznych danych jedyne wykonane w tamtych czasach narzêdzia by³y wykonane z miedzi. W XXI wieku, przy u¿yciu najnowszych osi¹gniêÌ techniki nie jesteœmy w stanie powtórzyÌ osi¹gniêÌ Staro¿ytnych Egipcjan i Hindusow. Nie rozumiemy jak pracowali, ani po co tworzyli wszystko to, co do dziœ mo¿emy zobaczyÌ w Indiach i Egipcie. Ludzie, ¿yj¹cy na pocz¹tku znanej nam historii, u¿ywali metod pracy, które by³yby nam bardzo pomocne w dzisiejszych czasach, gdybyœmy tylko wiedzieli, jakie to metody. Grupa Hinduskich i Egipskich naukowców, ostatnimi czasy zbada³a czêœciowo tê wspania³¹ architekturê. Odkryli coœ, co wprawi³o ich w ogromne zdumienie. Konstrukcja podstawy i obci¹¿enie noœników s¹ dok³adnie takie same! Wewnêtrzne granitowe formacje, nie nara¿one na warunki pogodowe i tarcie atmosferyczne zachowa³y ostre krawêdzie. Krawêdzie te, s¹ niemo¿liwe do osi¹gniêcia bez u¿ycia tak zaawansowanej technologii jak laser. Literatura obu krajów wskazuje na Bogów z "Niebios". W hinduskiej epopei "Ramayana" most ³¹cz¹cy Indie ze Sri Lank¹ zosta³ stworzony nad oceanem, by przenieœÌ ¿o³nierzy i zaopatrzenie wojenne na Sri Lankê. Nawet dziœ, przy u¿yciu technologii XXI wieku by³oby to niewykonalne. Wed³ug historyków z Egiptu i Indii oba kraje nie utrzymywa³y ze sob¹ kontaktu. Co naprawdê stworzy³o wszystkie te cuda?Czy to zwyczajne zbiegi okolicznoœci? Naukowcy powoli zaczynaj¹ braÌ pod uwagê mo¿liwoœÌ, ¿e pozaziemscy "Bogowie" byli zaanga¿owani w tworzenie tych konstrukcji na ca³ym œwiecie. Majowie i inne cywilizacje, które rozumia³y pojêcia takie jak "zero" i "nieskoùczonoœÌ" posiadaj¹ na swoich terenach podobne budowle. Istnieje teoria, ¿e istoty ludzkie ewoluuj¹ równolegle na ca³ym œwiecie. To jednak nie wyjaœnia dlaczego konstrukcje stworzone przez ludzi na ró¿nych kontynentach tysi¹ce lat temu s¹ tak podobne. ród³o: http://theunexplainedmysteries.com
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 01, 2009, 20:57:50 wysłane przez Betti »
|
Zapisane
|
|
|
|
lukasz245
Gość
|
 |
« Odpowiedz #37 : Sierpień 25, 2009, 17:55:32 » |
|
buhahaha ludki z Indii to nie indianie tylko hindusi , a tak apropos to ludzi kilka tysiecy lat temu nie ograniczly terminy jak w dzisiejszym budownictwie wiec mogli budowac nawet kilkadziesiat lat i nie przeszkadzalo to im bo dla nich wazne bylo ze osiagna w koncu cel a nie ze 2 czy 3 dni beda strata kilku czy kilkunastu tysiecy ( pieniazkow ) np zlotych dlatego tez ich budowle byly niemalze doskonale , budowano z poswieceniem a nie dla zyskow , tak se tylko mysle 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #38 : Sierpień 25, 2009, 22:02:25 » |
|
Przyjmijmy , ¿e to , co interpretujemy jako ¿arówka w egipskiej piramidzie rzeczywiœcie ni¹ jest. W jaki sposób zatem by³aby ona zasilana ? Daeniken wszêdzie widzi przewodniki i kondensatory, ale w nich równie¿ sk¹dœ musia³by p³yn¹Ì pr¹d. Mocy, jaka musia³aby byÌ u¿yta nie wyjaœniaj¹ gliniane ogniwa galwaniczne. Chyba ,¿e weŸmiemy pod uwagê, ¿e wówczas mia³o miejsce maksimum aktywnoœci s³onecznej. cyt "John E. Eddy oszacowa³ œredni poziom aktywnoœci S³oùca na przestrzeni 7500 lat (b). Od pocz¹tku XIV do koùca XVI w. mia³y miejsce dwa zaniki aktywnoœci, nazwane Minimum SpÜrera i Minimum Wolfa, oddzielone okresem oko³o 100 lat (na wykresie s¹ one nierozró¿nialne). Wczeœniej S³oùce znajdowa³o siê w fazie wzmo¿onej aktywnoœci, zwanej Maksimum Œredniowiecznym, które nast¹pi³o po Minimum Œredniowiecznym. D³ugookresowe zmiany aktywnoœci w jeszcze dawniejszych czasach nosz¹ miano: Minimum Greckie, Homera i Egipskie oraz Maksimum Rzymskie, Stonehenge, Piramid i Sumeryjskie. " http://www.wiw.pl/astronomia/0706-c3-slonce.aspWówczas w ka¿dym kawa³ku metalu mog³y zostaÌ wzbudzone elektrony , a co za tym idzie - pop³yn¹Ì pr¹d. Piramida , dziêki swoim w³aœciwoœciom, mog³a te zjawiska energetyczne dodatkowo wzmacniaÌ ( linie geomantyczne zbiegaj¹ce siê w Wielkiej Piramidzie w Gizie ). W polu magnetycznym Ziemi móg³ p³yn¹Ì wtedy silny pr¹d . Zjawisko przep³ywu pr¹du w polu magnetycznym jest dzisiaj przedmiotem komercyjnych zastosowaù z których jedna nazywa siê WiTricity "WiTricity wykorzystuje obiekty, które rezonuj¹. Dwa takie obiekty, których rezonans ma tê sam¹ czêstotliwoœÌ, wymieniaj¹ energiê bardzo efektywnie, a jednoczeœnie niemal nie oddzia³uj¹ z innymi obiektami." http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/witricity;-;bezprzewodowy;prad,167,0,246183.htmlJu¿ Nikola Tesla kombinowa³ z przesy³aniem pr¹du na odleg³oœÌ za pomoc¹ pola magnetycznego. Czy¿by Egipcjanie równie¿ posiadali wiedzê na temat rezonansu magnetycznego ?
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpień 25, 2009, 22:04:05 wysłane przez east »
|
Zapisane
|
|
|
|
lukasz245
Gość
|
 |
« Odpowiedz #39 : Sierpień 25, 2009, 22:22:13 » |
|
piramida rzeczywiscie jest aku , przez ponad pol roku nie zuca wcale cienia ( moge sie mylic ) przez tyle tysiecy lat jest pewnie tak naladowana ze szok i pewnie ma jakies zabezpieczenie ktore oddaje naddatek energii , wiec jezeli w piramidzie byly zarowki wiec wystarczylo je tylko przylozyc do piramidy i juz swiecily  , chcialbym nawiazac do promieniowania z kosmosu ktore to dolatuje do ziemi , dolatuje rowniez do innych planet wiec nie ma sie co ekscytowac i gdyby nie " wiatr sloneczny " prawdopodobnie byloby ono kilkaset razy wieksze
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #40 : Wrzesień 01, 2009, 17:21:01 » |
|
Beti  bardzo ciĂŞ proszĂŞ popraw tych Indian na HindusĂłw,bo to moÂżesz tylko ty zrobiĂŚ 
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
Betti
Gość
|
 |
« Odpowiedz #41 : Wrzesień 01, 2009, 20:53:34 » |
|
Mieszkam we wloszech i tu na hindusow mowisi indianie ,wiec z tad te przejezyczenie 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #42 : Listopad 04, 2009, 22:43:18 » |
|
skoro akumulator to mam pytanie, myÂślĂŞ, Âże do Kiary - czym jest ENERGIA ELKTRYCZNA tzw. prÂąd??? Kiara dzieli prÂąd na prÂąd BoÂży (iskra BoÂża) i prÂąd bezboÂżny(elektryczny)  .. jednoczeÂśnie na fali przesaÂła takie przkonanie, Âże ten pierwszy jest zÂłocisto-sÂłoneczny i gorÂący a drugi niebiesko-turkusowy i chÂłodny. Ale mnie to nie przekonuje, bo widzĂŞ Âże tu zlewajÂą siĂŞ dwa zjawiska w takowÂą interpretacjĂŞ. ChoĂŚ na pewno istnieje taki poziom, punkt widzenia, gdzie tak to wÂłaÂśnie wyglÂąda.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 04, 2009, 22:45:22 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
poufne
Gość
|
 |
« Odpowiedz #43 : Listopad 04, 2009, 23:44:51 » |
|
Je¿eli chodzi o energiê wytwarzan¹ lub œci¹gan¹ przez piramidê to nie mam w¹tpliwoœci w jej dzia³anie. Zapytacie sk¹d to wiem, odpowiem wam ¿e postanowi³em siê osobiœcie przekonaÌ. Zbudowa³em z drewna wiern¹ kopie piramidy Cheopsa, ustawi³em j¹ zgodnie ze wskazówkami i postanowi³em sprawdziÌ jak dzia³a i czy dzia³a. Efekty by³y zaskakuj¹ce, poni¿ej postaram siê opisaÌ wszystko najlepiej jak potrafiê. Jestem po kursie Reiki i dziêki temu potrafiê wyczuÌ energiê jako wibracje, ciep³o albo ³¹cznie. Kiedy w³o¿y³em rêkê do piramidy poczu³em niewiarygodne ciep³o, jakbym trzyma³ kubek z gor¹c¹ herbat¹. Ciep³o to utrzymywa³o siê jeszcze przez d³u¿sz¹ chwilê po wyjêciu d³oni. To samo sta³o siê jak w³o¿y³em praw¹ d³où. Drugi raz nie poczu³em takiego ciep³a. Czu³em siê wtedy jakby ktoœ siê ze mn¹ przywita³ i jakbym "uruchomi³" tê piramidê na odbiór energii Kolejny ewenement, który powtarza siê za ka¿dym razem jest zwi¹zany z medytacj¹. Pewnego dnia postanowi³em postawiÌ swoj¹ piramidê na stoliku, który stoi zaraz obok mojego ³ó¿ka, i oddaÌ siê cowieczornej medytacji. Wszystko przebieg³o fajnie, jak zawsze, jednak nastêpnego dnia obudzi³em siê niewiarygodnie wyspany, wypoczêty i pe³en energii. Wszystko by³oby normalne gdyby nie fakt ¿e spa³em tylko nieca³e 4 godziny. Z pe³n¹ pewnoœci¹ mogê powiedzieÌ, ¿e dzia³anie piramidy mo¿e skróciÌ sen przez nadmierne na³adowanie organizmu energi¹. Chocia¿ z drugiej strony mo¿na domniemywaÌ, ¿e tyle powinniœmy spaÌ skoro organizmowi wystarczy tylko tyle odpoczynku. Eksperymentowa³em tak przez tydzieù i za ka¿dym razem siê sprawdza³o, spa³em od 4-5 godzin i by³em niewiarygodnie wyspany. Mo¿e nie wyjœÌ jedynie wtedy jak podczas medytacji nie nawi¹¿emy swoistej wiêzi z piramid¹ lub bêdziemy ma³o skupieni.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #44 : Listopad 04, 2009, 23:55:19 » |
|
a jakie by³o po³o¿enie Twojego ³ó¿ka wzglêdem piramidki i wzglêdem stron œwiata?
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 00:00:32 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
poufne
Gość
|
 |
« Odpowiedz #45 : Listopad 05, 2009, 00:41:36 » |
|
Łóżko znajduje się po północnej stronie piramidy. Piramida ustawiona bokami względem stron świata. Za każdym razem do ustawiania używam kompasu (który dobrze działa). Jeżeli chodzi o ułożenie łóżka względem stron świata, to głową na wschód, nogami na zachód. Nie zwracam uwagi na pozycje północ południe. Chociaż jak medytuje to zawsze twarz mam skierowaną na północ.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 00:44:02 wysłane przez poufne »
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #46 : Listopad 05, 2009, 00:49:40 » |
|
£ó¿ko znajduje siê po pó³nocnej stronie piramidy. Piramida ustawiona bokami wzglêdem stron œwiata. Za ka¿dym razem do ustawiania u¿ywam kompasu (który dobrze dzia³a). Je¿eli chodzi o u³o¿enie ³ó¿ka wzglêdem stron œwiata, to g³ow¹ na wschód, nogami na zachód. Nie zwracam uwagi na pozycje pó³noc po³udnie. Chocia¿ jak medytuje to zawsze twarz mam skierowan¹ na pó³noc.
a sÂłabo juÂż kontaktujĂŞ, wiĂŞc edytnĂŞ to co mi chodziÂło przy okazji, bo musze coÂś teÂż sobie przypomnieĂŚ, Ddobranoc edit: Czyli rozumiem Âże masz piramidĂŞ na poÂłudniu od siebie. KiedyÂś robiÂłem ciekawy experyment ze spaniem w precyzyjnym kierunku ustawianym co do 1 ojako poÂłaczenie astrologii i feng shui i pracy na subpunktach "0".
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 07, 2009, 01:08:42 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
Agawa
Gość
|
 |
« Odpowiedz #47 : Listopad 06, 2009, 10:35:17 » |
|
mam takie pytanie, czy wierzchoÂłek Twojej piramidy jest rĂłwnolegÂły do Âśrodka podstawy, tak jak to podobno nie jest w oryginale?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
poufne
Gość
|
 |
« Odpowiedz #48 : Listopad 06, 2009, 11:59:16 » |
|
Tak jest, chociaÂż nie ma to wiĂŞkszego znaczenie. NajwaÂżniejsza jest podstawa. PoczÂątkowo wierzchoÂłek byÂł posklejany taÂśmÂą klejÂącÂą i byÂł trochĂŞ powykrzywiany i wtedy teÂż dziaÂłaÂła
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Agawa
Gość
|
 |
« Odpowiedz #49 : Listopad 06, 2009, 23:35:05 » |
|
Tak jest, chociaÂż nie ma to wiĂŞkszego znaczenie. NajwaÂżniejsza jest podstawa. PoczÂątkowo wierzchoÂłek byÂł posklejany taÂśmÂą klejÂącÂą i byÂł trochĂŞ powykrzywiany i wtedy teÂż dziaÂłaÂła
w takim razie teÂż wyprĂłbuje :]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|