|
Kap³an 718
Go¶æ
|
 |
« Odpowiedz #25 : Styczeñ 02, 2009, 02:45:40 » |
|
skoro akumulator to mam pytanie, my¶lê, ¿e do Kiary - czym jest ENERGIA ELKTRYCZNA tzw. pr±d???
chodzi mi o to czym jest w istocie, jako¶ nie potrafiê tego do koñca poj±æ - wyglada mi to na intensywn± materializacjê energi mocno skondensowanej - dlatego zabija ale konkretnie to tego nie ³apie a¿ tak - a wiem, ¿e Egipcjanie dobrze wiedzieli czym jest pr±d - odnaleziono w ¦wi±tyni Hatszepsut szklann± bañkê z jakim¶ drutem w ¶rodku (na ¶cianach s± malunki przedstawiaj±ce "¿arówkê" w kwiecie lotosu z ognistymi wê¿ami wewnatrz) - a to by³o... 5000 LAT TEMU!!!
Kap³an 718'
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Lucyna D.
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #26 : Styczeñ 06, 2009, 16:30:13 » |
|
A ja w ogóle jestem ciekawa, co my¶licie o piramidach Yantra. Mo¿e wiecie te¿, na czym polega ró¿nica miêdzy nimi a piramidkami opartymi o wymiary Wielkiej Piramidy w Gizie? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
sarah54
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #27 : Styczeñ 06, 2009, 16:43:03 » |
|
W ostatnio przeczytanej biografii M. Curie- Sk³odowskiej (noblistka, chemik, fizyk. badacz fenomenu promieniowania) przeczyta³am, ¿e Maria wielokrotnie uczestniczy³a, jako badacz i naukowiec w seansach spirytystycznych. Niestety na publikacje z tych sesji nie natrafi³am.
Piszê o tym w temacie energii piramid bo naukowców i "naukowców? mamy wielu na ¶wiecie.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 06, 2009, 18:05:43 wys³ane przez sarah54 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Blad
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #28 : Styczeñ 24, 2009, 13:31:13 » |
|
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 24, 2009, 13:31:35 wys³ane przez Blad »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Dariusz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #29 : Styczeñ 24, 2009, 14:57:43 » |
|
Fajna szopka.
Tak my¶lê, ¿e to jaki¶ kabaret. Wie kto¶ jaki?
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 24, 2009, 15:08:48 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #30 : Styczeñ 24, 2009, 17:05:09 » |
|
Mo¿e nie tyle kabaret co program pt. "za chwilê dalszy ci±g programu". £adnych kilka lat temu by³ emitowany w sobotnie popo³udnia na TVP program 2. Pomys³odawcami/wykonawcami byli Wojciech Mann [prezenter radiowej trójki], Krzysztof Materna oraz S³awomir Szczê¶niak. Ubawu by³o co niemiara - s³ynne operacje i gabinet lekarski z siostr± Iren± Sumiasty.
Kilka lat pó¼niej S³awomira Szczê¶niak i Grzegorz Wasowskiego [syn znanego kompozytora i twórcy tekstów] za³o¿yli KOC [tak¿e program na TVP2].
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Dariusz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #31 : Styczeñ 24, 2009, 17:12:54 » |
|
Dziêki arteq.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Tajpan
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #32 : Luty 25, 2009, 23:11:30 » |
|
Kap³anie 718'-(nie wiem czy o t± definicje chodzi) pr±d to pojêcie orjêtacyjne, tak naprawdê mo¿na to wyt³umaczyæ na przyk³adzie rzeki (sam kiedy¶ tego nie rozumia³em), w rzece p³ynie woda, dlaczego?? bo z jednej strony jest za du¿o wody, a z drugiej za ma³o i woda d±¿y do równowagi (jak wszystko) i dlatego siê ona przelewa i wytwarza pr±d rzeki (nie jest to pr±d elektryczny)jak wsadzisz rêkê to czujesz napór wody to energia czyli pr±d rzeki niesie ze sob± energiê(kinetyczn±). Teraz przejd¼my do pr±du elektrycznego(teraz mo¿emy sobie to wyobraziæ) jest to równie¿ przep³yw tylko nie p³ynie woda tylko elektrony, przep³ywaj± one po orbitach walencyjnych atomów w przewodniku z miejsca gdzie jest ich wiêcej do miejsca gdzie jest ich mniej(z jednego koñca na drugi np. kabla)(to jest pr±d sta³y)(taki jak w bateriach) pr±d elektryczny równie¿ niesie ze sob± energiê i ta energia zasila nasze urz±dzenia, w koñcu ilo¶æ elektronów z jednej i z drugiej strony siê wyrównuje pr±d znika i energia te¿, a drugi rodzaj pr±du(pr±d zmienny) to równie¿ taki sam przep³yw tylko ró¿ni siê tym ¿e siê zmienia, czyli raz p³ynie w jedn± stronê a raz w drug±(jak na urz±dzeniu jest napisane 50Hz to znaczy ¿e taka zmiana nastêpuje 50 razy na sekundê) dziêki temu elektrony siê nie wyczerpuj± tylko ci±gle s± (prawie) tym samym miejscu,tylko sobie "drgaj±" raz tu raz tam, i nie musimy stale dostarczaæ elektronów do sieci wystarczy tylko dostarczyæ energie(wprawiæ elektrony w ruch) i tym zajmuj± siê pr±dnice. Ksi±¿kowa def. Pr±d to ukierunkowany przep³yw elektronów. Mam nadzieje ¿e o to chodzi³o i ¿e pomog³em  Pozdrawiam. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Hans Olo
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #33 : Luty 26, 2009, 16:45:04 » |
|
Korekta.
1. Elektrony nios±ce pr±d pochodz± z orbit walencyjnych, ale ogólnie rzecz bior±c, s± one ca³kowicie swobodne, dlatego nazywamy je elektronami swobodnymi.
2. Energia nie znika. Zostaje wypromieniowana, zamieniona w energiê chemiczn± itp.
3. Pr±d nie zmienny lecz przemienny. Pr±d zmienny w zasadzie mo¿e byæ odcinkami sta³y i wci±¿ p³yn±æ w jednym kierunku. To zasadnicza ró¿nica. Lecz pr±d przemienny jest typem pr±du zmiennego.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 26, 2009, 16:45:40 wys³ane przez Hans Olo »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #34 : Luty 26, 2009, 17:34:25 » |
|
polecam bibliotekê i ksi±¿kê wydan± w 1956 "ABC Radio Amatora". Tam ³adne rysuneczki i przystêpne wyja¶nienia zagadnienia. Jako¶ w pó¼niejszych czasach to pok±plikowano. [Ra-di-O] przypis PHI-Ri-OO-RA.  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Hans Olo
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #35 : Luty 26, 2009, 17:49:59 » |
|
W pó¼niejszych czasach wprowadzono tranzystory zamiast lamp i to jest ca³a zmiana.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Betti
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #36 : Lipiec 31, 2009, 22:49:55 » |
|
Niezwyk³a technologia w Staro¿ytno¶ci Poniedzia³ek, 08 Czerwiec 2009 00:00 Administrator Email Drukuj PDF Dowody obecno¶ci zaawansowanych technologii tysi±ce lat wstecz w Indiach i Egipcie staj± siê oczywiste, gdy próbujemy odzyskaæ... ...mo¿liwo¶ci Staro¿ytnych. Liczba ¶wi±tyñ w Indiach jest tak du¿a, ¿e trudno jest uwierzyæ, by powsta³y przy u¿yciu prymitywnych technologii. Niektóre z nich zosta³y odtworzone przez wspó³czesnych bogatych przemys³owców z Indii. Poch³onê³o to ogromne ilo¶ci zasobów, a tak¿e 30 lub wiêcej lat, by odtworzyæ choæby czê¶æ budowli. To da³o podstawê, by poj±æ, jak± technologi± musieli dysponowaæ ludzie z Indii i Egiptu, by umo¿liwiæ powstanie tak wielu imponuj±cych konstrukcji. http://www.nadnaturalne.pl/Granit jest jednym z najtwardszych znanych materia³ów. Staro¿ytni Egipcjanie i hindusi potrafili izolowaæ go od ska³ macierzystych oraz nadawaæ kszta³ty jakby by³ z drewna. Granit jest bardzo ciê¿ki, jednak staro¿ytny lud Azji móg³ manipulowaæ blokami o wadze powy¿ej 50 ton w pozycji 180 stóp nad ziemi± i transportowaæ je nawet 600 mil od kamienio³omu. Mogli wierciæ i rze¼biæ w granicie, jednak wed³ug historycznych danych jedyne wykonane w tamtych czasach narzêdzia by³y wykonane z miedzi. W XXI wieku, przy u¿yciu najnowszych osi±gniêæ techniki nie jeste¶my w stanie powtórzyæ osi±gniêæ Staro¿ytnych Egipcjan i Hindusow. Nie rozumiemy jak pracowali, ani po co tworzyli wszystko to, co do dzi¶ mo¿emy zobaczyæ w Indiach i Egipcie. Ludzie, ¿yj±cy na pocz±tku znanej nam historii, u¿ywali metod pracy, które by³yby nam bardzo pomocne w dzisiejszych czasach, gdyby¶my tylko wiedzieli, jakie to metody. Grupa Hinduskich i Egipskich naukowców, ostatnimi czasy zbada³a czê¶ciowo tê wspania³± architekturê. Odkryli co¶, co wprawi³o ich w ogromne zdumienie. Konstrukcja podstawy i obci±¿enie no¶ników s± dok³adnie takie same! Wewnêtrzne granitowe formacje, nie nara¿one na warunki pogodowe i tarcie atmosferyczne zachowa³y ostre krawêdzie. Krawêdzie te, s± niemo¿liwe do osi±gniêcia bez u¿ycia tak zaawansowanej technologii jak laser. Literatura obu krajów wskazuje na Bogów z "Niebios". W hinduskiej epopei "Ramayana" most ³±cz±cy Indie ze Sri Lank± zosta³ stworzony nad oceanem, by przenie¶æ ¿o³nierzy i zaopatrzenie wojenne na Sri Lankê. Nawet dzi¶, przy u¿yciu technologii XXI wieku by³oby to niewykonalne. Wed³ug historyków z Egiptu i Indii oba kraje nie utrzymywa³y ze sob± kontaktu. Co naprawdê stworzy³o wszystkie te cuda?Czy to zwyczajne zbiegi okoliczno¶ci? Naukowcy powoli zaczynaj± braæ pod uwagê mo¿liwo¶æ, ¿e pozaziemscy "Bogowie" byli zaanga¿owani w tworzenie tych konstrukcji na ca³ym ¶wiecie. Majowie i inne cywilizacje, które rozumia³y pojêcia takie jak "zero" i "nieskoñczono¶æ" posiadaj± na swoich terenach podobne budowle. Istnieje teoria, ¿e istoty ludzkie ewoluuj± równolegle na ca³ym ¶wiecie. To jednak nie wyja¶nia dlaczego konstrukcje stworzone przez ludzi na ró¿nych kontynentach tysi±ce lat temu s± tak podobne. ¬ród³o: http://theunexplainedmysteries.com |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 01, 2009, 20:57:50 wys³ane przez Betti »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
lukasz245
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #37 : Sierpieñ 25, 2009, 17:55:32 » |
|
buhahaha ludki z Indii to nie indianie tylko hindusi , a tak apropos to ludzi kilka tysiecy lat temu nie ograniczly terminy jak w dzisiejszym budownictwie wiec mogli budowac nawet kilkadziesiat lat i nie przeszkadzalo to im bo dla nich wazne bylo ze osiagna w koncu cel a nie ze 2 czy 3 dni beda strata kilku czy kilkunastu tysiecy ( pieniazkow ) np zlotych dlatego tez ich budowle byly niemalze doskonale , budowano z poswieceniem a nie dla zyskow , tak se tylko mysle  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #38 : Sierpieñ 25, 2009, 22:02:25 » |
|
Przyjmijmy , ¿e to , co interpretujemy jako ¿arówka w egipskiej piramidzie rzeczywi¶cie ni± jest. W jaki sposób zatem by³aby ona zasilana ? Daeniken wszêdzie widzi przewodniki i kondensatory, ale w nich równie¿ sk±d¶ musia³by p³yn±æ pr±d. Mocy, jaka musia³aby byæ u¿yta nie wyja¶niaj± gliniane ogniwa galwaniczne. Chyba ,¿e we¼miemy pod uwagê, ¿e wówczas mia³o miejsce maksimum aktywno¶ci s³onecznej. cyt "John E. Eddy oszacowa³ ¶redni poziom aktywno¶ci S³oñca na przestrzeni 7500 lat (b). Od pocz±tku XIV do koñca XVI w. mia³y miejsce dwa zaniki aktywno¶ci, nazwane Minimum Spörera i Minimum Wolfa, oddzielone okresem oko³o 100 lat (na wykresie s± one nierozró¿nialne). Wcze¶niej S³oñce znajdowa³o siê w fazie wzmo¿onej aktywno¶ci, zwanej Maksimum ¦redniowiecznym, które nast±pi³o po Minimum ¦redniowiecznym. D³ugookresowe zmiany aktywno¶ci w jeszcze dawniejszych czasach nosz± miano: Minimum Greckie, Homera i Egipskie oraz Maksimum Rzymskie, Stonehenge, Piramid i Sumeryjskie. " http://www.wiw.pl/astronomia/0706-c3-slonce.aspWówczas w ka¿dym kawa³ku metalu mog³y zostaæ wzbudzone elektrony , a co za tym idzie - pop³yn±æ pr±d. Piramida , dziêki swoim w³a¶ciwo¶ciom, mog³a te zjawiska energetyczne dodatkowo wzmacniaæ ( linie geomantyczne zbiegaj±ce siê w Wielkiej Piramidzie w Gizie ). W polu magnetycznym Ziemi móg³ p³yn±æ wtedy silny pr±d . Zjawisko przep³ywu pr±du w polu magnetycznym jest dzisiaj przedmiotem komercyjnych zastosowañ z których jedna nazywa siê WiTricity "WiTricity wykorzystuje obiekty, które rezonuj±. Dwa takie obiekty, których rezonans ma tê sam± czêstotliwo¶æ, wymieniaj± energiê bardzo efektywnie, a jednocze¶nie niemal nie oddzia³uj± z innymi obiektami." http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/witricity;-;bezprzewodowy;prad,167,0,246183.htmlJu¿ Nikola Tesla kombinowa³ z przesy³aniem pr±du na odleg³o¶æ za pomoc± pola magnetycznego. Czy¿by Egipcjanie równie¿ posiadali wiedzê na temat rezonansu magnetycznego ? |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 25, 2009, 22:04:05 wys³ane przez east »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
lukasz245
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #39 : Sierpieñ 25, 2009, 22:22:13 » |
|
piramida rzeczywiscie jest aku , przez ponad pol roku nie zuca wcale cienia ( moge sie mylic ) przez tyle tysiecy lat jest pewnie tak naladowana ze szok i pewnie ma jakies zabezpieczenie ktore oddaje naddatek energii , wiec jezeli w piramidzie byly zarowki wiec wystarczylo je tylko przylozyc do piramidy i juz swiecily , chcialbym nawiazac do promieniowania z kosmosu ktore to dolatuje do ziemi , dolatuje rowniez do innych planet wiec nie ma sie co ekscytowac i gdyby nie " wiatr sloneczny " prawdopodobnie byloby ono kilkaset razy wieksze |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ: 
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #40 : Wrzesieñ 01, 2009, 17:21:01 » |
|
Beti bardzo ciê proszê popraw tych Indian na Hindusów,bo to mo¿esz tylko ty zrobiæ  |
|
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
|
Betti
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #41 : Wrzesieñ 01, 2009, 20:53:34 » |
|
Mieszkam we wloszech i tu na hindusow mowisi indianie ,wiec z tad te przejezyczenie |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #42 : Listopad 04, 2009, 22:43:18 » |
|
skoro akumulator to mam pytanie, my¶lê, ¿e do Kiary - czym jest ENERGIA ELKTRYCZNA tzw. pr±d??? Kiara dzieli pr±d na pr±d Bo¿y (iskra Bo¿a) i pr±d bezbo¿ny(elektryczny)  .. jednocze¶nie na fali przesa³a takie przkonanie, ¿e ten pierwszy jest z³ocisto-s³oneczny i gor±cy a drugi niebiesko-turkusowy i ch³odny. Ale mnie to nie przekonuje, bo widzê ¿e tu zlewaj± siê dwa zjawiska w takow± interpretacjê. Choæ na pewno istnieje taki poziom, punkt widzenia, gdzie tak to w³a¶nie wygl±da. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 04, 2009, 22:45:22 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
poufne
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #43 : Listopad 04, 2009, 23:44:51 » |
|
Je¿eli chodzi o energiê wytwarzan± lub ¶ci±gan± przez piramidê to nie mam w±tpliwo¶ci w jej dzia³anie. Zapytacie sk±d to wiem, odpowiem wam ¿e postanowi³em siê osobi¶cie przekonaæ. Zbudowa³em z drewna wiern± kopie piramidy Cheopsa, ustawi³em j± zgodnie ze wskazówkami i postanowi³em sprawdziæ jak dzia³a i czy dzia³a. Efekty by³y zaskakuj±ce, poni¿ej postaram siê opisaæ wszystko najlepiej jak potrafiê. Jestem po kursie Reiki i dziêki temu potrafiê wyczuæ energiê jako wibracje, ciep³o albo ³±cznie. Kiedy w³o¿y³em rêkê do piramidy poczu³em niewiarygodne ciep³o, jakbym trzyma³ kubek z gor±c± herbat±. Ciep³o to utrzymywa³o siê jeszcze przez d³u¿sz± chwilê po wyjêciu d³oni. To samo sta³o siê jak w³o¿y³em praw± d³oñ. Drugi raz nie poczu³em takiego ciep³a. Czu³em siê wtedy jakby kto¶ siê ze mn± przywita³ i jakbym "uruchomi³" tê piramidê na odbiór energii Kolejny ewenement, który powtarza siê za ka¿dym razem jest zwi±zany z medytacj±. Pewnego dnia postanowi³em postawiæ swoj± piramidê na stoliku, który stoi zaraz obok mojego ³ó¿ka, i oddaæ siê cowieczornej medytacji. Wszystko przebieg³o fajnie, jak zawsze, jednak nastêpnego dnia obudzi³em siê niewiarygodnie wyspany, wypoczêty i pe³en energii. Wszystko by³oby normalne gdyby nie fakt ¿e spa³em tylko nieca³e 4 godziny. Z pe³n± pewno¶ci± mogê powiedzieæ, ¿e dzia³anie piramidy mo¿e skróciæ sen przez nadmierne na³adowanie organizmu energi±. Chocia¿ z drugiej strony mo¿na domniemywaæ, ¿e tyle powinni¶my spaæ skoro organizmowi wystarczy tylko tyle odpoczynku. Eksperymentowa³em tak przez tydzieñ i za ka¿dym razem siê sprawdza³o, spa³em od 4-5 godzin i by³em niewiarygodnie wyspany. Mo¿e nie wyj¶æ jedynie wtedy jak podczas medytacji nie nawi±¿emy swoistej wiêzi z piramid± lub bêdziemy ma³o skupieni. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #44 : Listopad 04, 2009, 23:55:19 » |
|
a jakie by³o po³o¿enie Twojego ³ó¿ka wzglêdem piramidki i wzglêdem stron ¶wiata?
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 00:00:32 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
poufne
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #45 : Listopad 05, 2009, 00:41:36 » |
|
Łóżko znajduje się po północnej stronie piramidy. Piramida ustawiona bokami względem stron świata. Za każdym razem do ustawiania używam kompasu (który dobrze działa). Jeżeli chodzi o ułożenie łóżka względem stron świata, to głową na wschód, nogami na zachód. Nie zwracam uwagi na pozycje północ południe. Chociaż jak medytuje to zawsze twarz mam skierowaną na północ.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 00:44:02 wys³ane przez poufne »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #46 : Listopad 05, 2009, 00:49:40 » |
|
£ó¿ko znajduje siê po pó³nocnej stronie piramidy. Piramida ustawiona bokami wzglêdem stron ¶wiata. Za ka¿dym razem do ustawiania u¿ywam kompasu (który dobrze dzia³a). Je¿eli chodzi o u³o¿enie ³ó¿ka wzglêdem stron ¶wiata, to g³ow± na wschód, nogami na zachód. Nie zwracam uwagi na pozycje pó³noc po³udnie. Chocia¿ jak medytuje to zawsze twarz mam skierowan± na pó³noc.
a s³abo ju¿ kontaktujê, wiêc edytnê to co mi chodzi³o przy okazji, bo musze co¶ te¿ sobie przypomnieæ, Ddobranoc edit: Czyli rozumiem ¿e masz piramidê na po³udniu od siebie. Kiedy¶ robi³em ciekawy experyment ze spaniem w precyzyjnym kierunku ustawianym co do 1 ojako po³aczenie astrologii i feng shui i pracy na subpunktach "0". |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 07, 2009, 01:08:42 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Agawa
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #47 : Listopad 06, 2009, 10:35:17 » |
|
mam takie pytanie, czy wierzcho³ek Twojej piramidy
jest równoleg³y do ¶rodka podstawy, tak jak to podobno nie jest w oryginale?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
poufne
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #48 : Listopad 06, 2009, 11:59:16 » |
|
Tak jest, chocia¿ nie ma to wiêkszego znaczenie. Najwa¿niejsza jest podstawa. Pocz±tkowo wierzcho³ek by³ posklejany ta¶m± klej±c± i by³ trochê powykrzywiany i wtedy te¿ dzia³a³a
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Agawa
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #49 : Listopad 06, 2009, 23:35:05 » |
|
Tak jest, chocia¿ nie ma to wiêkszego znaczenie. Najwa¿niejsza jest podstawa. Pocz±tkowo wierzcho³ek by³ posklejany ta¶m± klej±c± i by³ trochê powykrzywiany i wtedy te¿ dzia³a³a
w takim razie te¿ wypróbuje :] |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
