|
Leszek
Go¶æ
|
 |
« Odpowiedz #250 : Luty 09, 2009, 03:29:26 » |
|
Jako, ¿e zesz³o trochê na cymatykê, pozwolê sobie zamie¶ciæ ma³e uporz±dkowanie. Na pocz±tku by³o s³owo...
W Nowym Testamencie ¶w. Jan tak rozpoczyna sw± Ewangeliê: "Na pocz±tku by³o S³owo, a S³owo by³o u Boga, i Bogiem by³o S³owo. Wszystko przez Nie siê sta³o" (J 1:1-3).” Mo¿na oczywi¶cie przet³umaczyæ “S³owo” jako “Boski D¼wiêk” jako "pierwotna wibracja wszech¶wiata". W tym znaczeniu Bóg, niepoznawalna przyczyna wszech¶wiata, wprawia swym d¼wiêkiem w ruch atomy. W hinduizmie za pierwszy we wszech¶wiecie uznaje siê d¼wiêk Om (tak¿e Aum, ॐ). Dlatego jest on uwa¿any za naj¶wiêtsz± sylabê hinduizmu.  <---- OM"Om to sylaba-nasienie (bid¼a), postrzegana jako d¼wiêk powstania Wszech¶wiata. Ta transcendentalna wibracja, jest uwa¿ana za identyczn± z osob± absolutnego Wisznu. Na niej opieraj± siê wszystkie hymny wedyjskie. Za ¶wiêt± uznawana jest tak¿e w buddyzmie tybetañskim. Om to sylaba bêd±ca najwa¿niejsz± mantr±, pierwotnym d¼wiêkiem znanym tak¿e pranawa, akszara i omkara. Z regu³y wymawia siê j± sam±." http://www.tapetynapulpitmania.com/Wallpapers-Religia-Vallas/Tapet-Hinduizm/Tapetki-Om/tapeta-mantra-om.htmTak wiêc na pocz±tku by³ d¼wiêk, który wprawi³ wszystko w ruch i dziêki któremu z g³êbokiej ciszy wy³oni³y siê formy i kszta³ty, które przenikaj± ca³y wszech¶wiat. Je¶li nawet na pocz±tku by³ jaki¶ jeden d¼wiêk to jakim¶ sposobem sta³o siê tak, ¿e my¶limy o wszech¶wiecie jako "muzyce sfer", czyli o wielo¶ci d¼wiêków i oktaw, tworz±cych symfoniê stworzenia. D¼wiêki po³±czone s± ze sob± tak jak si³y. Harmonijne wspó³brzmienia maj± pozytywne dzia³anie, a dysonanse dzia³aj± w sposób zak³ócaj±cy i destruktywny. Wspó³czesne badania nad wykorzystaniem d¼wiêku do tworzenia materialnych form zwane CYMATYK¡ (Cymatics) pokazuj±, w jaki sposób okre¶lony ton d¼wiêkowy tworzy okre¶lony kszta³t materialny. Nauka ta daje pewne wyobra¿enie o tym, co mogli mieæ na my¶li pitagorejczycy, gdy mówili o muzyce (harmonii) sfer...  CYMATYKACYMATYKA to po prostu nauka o falach d¼wiêkowych i ich oddzia³ywaniu na substancje fizyczne. Jednym z pionierów cymatyki by³ szwedzki naukowiec Hans Jenny. Rejestrowa³ on na ta¶mie filmowej oddzia³ywanie d¼wiêku na proszki i p³yny. Zauwa¿y³, ¿e drgania d¼wiêkowe wytwarzaj± geometryczne kszta³ty. Niskie czêstotliwo¶ci wytwarza³y proste ko³o opisane pier¶cieniami. Przy wy¿szych czêstotliwo¶ciach wzrasta³a liczba krêgów umieszczonych koncentrycznie wokó³ jednego ko³a. Wraz ze wzrostem czêstotliwo¶ci ros³a z³o¿ono¶æ kszta³tów. Poni¿ej przyk³ady eksperymentów obrazuj±cych w jaki sposób zmieniaj±ca siê wibracja (wysoko¶æ tonu d¼wiêkowego) rze¼bi w materii (wodzie i piasku) ró¿ne formy. TEN SAM TON d¼wiêkowy tworzy zawsze TEN SAM KSZTA£T.
Ukryty ¶wiat: Cymatyka (Cymatics) Alexandra Lauterwassera Badacz dopatruje siê podobieñstw miêdzy "kszta³tami wody" powstaj±cymi w jego laboratorium i kszta³tami wystêpuj±cymi w przyrodzie. http://www.youtube.com/watch?v=stfIjObFZYUZdjêcia kszta³tów ("fal stoj±cych") tworzonych przez tony d¼wiêkowe o ró¿nych wysoko¶ciach (A. Lauterwasser)  wysoko¶æ tonu 30.5 Hz  wysoko¶æ tonu: 34.3 Hz  wysoko¶æ tonu: 35.1 Hz  wysoko¶æ tonu: 102.528 Hz ¬ród³o: http://www.wasser-symposium.ch/galerie/lauterwasser.php?dn=2 <--- d¼wiêk i kszta³ty (tzw. "fale stoj±ce" wody) Kszta³ty tworzone przez g³osy ludzi, zwierz±t i instrumenty (English)http://www.youtube.com/watch?v=C3SnnE77vcI¬ród³o: http://www.cymascope.com/cymascope.htmlPrzyk³ady innych kszta³tów stworzonych przez d¼wiêk. Dr Hans Jenny     ¬ród³a: http://www.blazelabs.com/f-p-wave.asphttp://www.youtube.com/watch?v=Qf0t4qIVWF4&feature=related |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 12, 2009, 01:53:11 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #251 : Luty 09, 2009, 13:05:13 » |
|
Prze-Piekne te stop-klatki fal stojacych! Ale trochê zamkniête w formie. Phirioori. Dziêki, przepraszam, ale nie skorzystam. Mam po prostu inne plany.
Dzieki za konkret. Poza tym Ty jeste¶ zorientowany technologicznie, a mnie to kompletnie nie interesuje. ?! A sk±d masz takie informacje o "moim zorientowaniu"? Z chanellingów? Ztego co wiem od tych moich znajomych, którzy znaj± mnie d³ugo - to zorientowanie mam filozoficzno-praktyczno-realistyczne. Mo¿e poza generatorem pr±du do mieszkania  Sêk w tym, ze 'wynalazki' z które 'mam w ofercie' s± tak pomyslane od strony wdro¿eniowej, ¿e nie da ¶iê ich u¿ywac instrumentalnie, ¿e tak powiem. Bo wtedy automatycznie sie dematerializuj±. I jest to jeden z praktycznych efektów filozofii wdro¿enia w³asnie. Nie da siê ich uruchomiæ bez pewnego rodzaju oczywisto¶ci reprezentowanej poprzez clarowno¶c, jednOrodno¶æ ja¼ni i Pola u¿ytkownika. ------------------------------------------------------------------------- Pozatym konstatujê i¿ strasznie sobie ograniczaj± niektórzy mozliwo¶ci poznawcze, percepcyjne takim etykietowaniem, dzieleniem ¶wiata w/g co rusz to ..nowo-wymyslanych podzia³ów. Wielu z Was chcia³oby rozdzielaæ czasoprzestrzeñ po swojemu. A rozdzielacie jedynie swoj± ¶wiadomo¶æ, bedac NIEWOLNIKAMI s³owa/symbolu/modelu. iA natomiast rozdzielam s³owa by pokazæ pewne ich elementarne w³asciwo¶ci. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 12:47:47 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Blad
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #252 : Luty 09, 2009, 17:08:41 » |
|
z tego wynika ¿e zaklêcia maj± wielk± wagê gdy¿ to jest energia wysy³ana przez cz³owieka. I t³umaczenie nie ma znaczenia, znaczenie ma natomiast ton i moc dzwieków wypowiedzianych. Bardzo ciekawe |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #253 : Luty 09, 2009, 21:34:56 » |
|
z tego wynika ¿e zaklêcia maj± wielk± wagê gdy¿ to jest energia wysy³ana przez cz³owieka. I t³umaczenie nie ma znaczenia, znaczenie ma natomiast ton i moc dzwieków wypowiedzianych. Bardzo ciekawe My¶lê tak jak Ty. I dlatego tak ciekawy jest hebrajski, w którym kszta³t litery pisanej jest taki sam jak kszta³t litery mówionej zarejestrowany na spektrometrze(?), który rejestruje i pokazuje graficznie spektrum wymawianego d¼wiêku. Jest o tym w tym w±tku. Gdzie¶ tu: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=272.83 pod koniec strony Poni¿ej swoiste dope³nienie tematu "wibracji i kszta³tu"Wibracje energii i formy krystaliczne wody Japoñczyk Masaru Emoto pokaza³ w swoich do¶wiadczeniach, ¿e woda po zamro¿eniu przybiera ró¿ne formy krystaliczne. Pobiera³ próbki wody, nastêpnie zamra¿a³ je, po czym wk³ada³ pod mikroskop i fotografowa³ je w stanie zamro¿enia, kiedy woda przybiera³a ró¿ne formy krystaliczne. Okaza³o siê, ¿e kszta³t form krystalicznych zale¿a³ od kilku czynników. Po pierwsze, zale¿y on od miejsca pobrania próbki wody. Je¶li twierdzenia o "harmonii sfer" s± prawdziwe i rzeczywi¶cie ¶wiat opiera siê na d¼wiêkach (symfonia stworzenia), to otrzymane w procesie zamra¿ania wody formy krystaliczne powinny byæ w jaki¶ sposób harmonijne. I rzeczywi¶cie tak jest! Okazuje siê, ze formy krystaliczne z wody pobranej z czystych ekologicznie terenów odznaczaj± siê harmonijnymi kszta³tami. Natomiast kryszta³ki wody, która w taki lub inny sposób zosta³a zanieczyszczona trac± swe regularne, harmonijne kszta³ty. Po drugie, okazuje siê, ¿e cz³owiek mo¿e zmieniaæ strukturê wody emitowanymi przez siebie my¶lami. Najogólniej wystêpuje tu taka prawid³owo¶æ: przekazane wodzie pozytywne my¶li tworz± harmonijne formy krystaliczne, a negatywne my¶li tworz± chaotyczne wzory... Czy¿by nasze my¶li by³y d¼wiêkami (emitowa³y d¼wiêki?) tylko, ¿e s± to d¼wiêki znajduj±ce siê poza zakresem s³yszalno¶ci ludzkiego ucha? Po trzecie, gdy poddamy wodê oddzia³ywaniu tworzonej przez cz³owieka muzyki, to okazuje siê, ¿e w zale¿no¶ci od rodzaju muzyki, skrystalizowana woda tak¿e przybiera ró¿ne kszta³ty. Najpro¶ciej mówi±c - harmonijna muzyka tworzy harmonijne kszta³ty, a muzyka oparta na dysharmonii i dysonansach tworzy chaotyczne kszta³ty kryszta³ków wody. Po czwarte, okazuje siê, ¿e woda reaguje tak¿e na uczucia kierowane ku niej bezpo¶rednio (np. w modlitwie czy medytacji), ale tak¿e na s³owa napisane na kartce i przyklejone do naczynia, w którym znajduje siê woda. Jak mo¿na siê domy¶leæ pozytywne uczucia i s³owa tworz± "³adne kszta³ty", a negatywne s³owa tworz± "brzydkie kszta³ty". Eksperyment z przyklejanymi do naczynia s³owami mo¿e budziæ metodologiczne w±tpliwo¶ci, gdy¿ te same znaczenia s³ów wyra¿ane s± w ró¿nych jêzykach przy pomocy innych liter. Wydaje siê jednak, ¿e woda nie reaguje w tym przypadku na litery "jako takie", lecz na pozytywn± lub negatywn± wibracjê (d¼wiêk?), któr± kto¶ "wk³ada" w pisane przez siebie s³owo, które nastêpnie przyklejane jest do naczynia z wod±. Okazuje siê, ¿e woda jest no¶nikiem informacji i zapisuje to, co jej w taki lub inny sposób przeka¿emy. W odpowiedzi na nasz "wibracyjny przekaz", woda (po zamro¿eniu) pokazuje nam fizyczny kszta³t tego przekazu. Jak powstaje fotografia kryszta³u wody (5:34min) http://video.google.com/videoplay?docid=-8411704163570906566[/center] O ile wiêc "harmonia stworzenia" tworzy w rejonach ekologicznie czystych harmonijne wzory (widoczne w pobranej i zamro¿onej wodzie z tych rejonów), o tyle dzia³alno¶æ cz³owieka wyra¿ana przez jego uczucia, my¶li, s³owa, muzykê i inne formy ekspresji niekoniecznie tworzy harmonijne wzory. Mo¿na powiedzieæ, ¿e gdy przeka¿emy wodzie swoj± wibracjê (swój d¼wiêk) i nastêpnie wodê zamrozimy, to uka¿e nam ona w odpowiedzi kszta³t naszych my¶li i uczuæ. W tym sensie woda mo¿e staæ siê naszym "nauczycielem" mówi±c do nas jasno i wyra¼nie: CZ£OWIEKU ZOBACZ JAKI JESTE¦ W ¦RODKU...
ODKRYCIE MASARU EMOTOMasaru Emoto jako pierwszemu uda³o siê do¶wiadczalnie potwierdziæ mo¿liwo¶æ energetyzowania wody za pomoc± naszych my¶li. Wszystko jest wibracj±, energia jest wibracj±. Czym jest wibracja? Wibracja jest ¿yciem. Tak twierdzi japoñski badacz. To twierdzenie popiera powtarzalnymi do¶wiadczeniami, zwi±zanymi ze sposobem krystalizacji próbek wody. Wykona³ on szereg eksperymentów, które przeprowadza³ wraz ze swoim zespo³em badawczym. Rezultaty jego do¶wiadczeñ s± zdumiewaj±ce, wrêcz niewiarygodne.(...) 1. Masaru Emoto bada wodê, z której korzystamy na co dzieñ - t± z kranów, studzien, rzek, stawów, jezior:
 inne:  2. Emoto wykona³ do¶wiadczenie, pokazuj±ce wp³yw muzyki na wodê. Poni¿ej zdjêcia efektów do¶wiadczenia:
  inne:  3. Emoto zbada³ jak uczucia wyra¿one w s³owach pisanych wp³ywaj± na kszta³t kryszta³ów wody.
Przyk³adowy obrazek z ksi±¿ki "Przes³anie od Wody", pokazuj±cy krystalizacjê s³ów "Dziêkujê Ci" oraz "Ty g³upku".
 inne:  4. Skoro uczucia wyra¿one w s³owie wp³ywaj± na kszta³t kryszta³ków wody, to tym bardziej powinny wp³ywaæ na ni± nasze uczucia przekazane bezpo¶rednio. I tak jest w istocie. ¬ród³a obrazków: Ca³a ksi±¿eczka Przes³anie od Wody dostêpna jest w jêzyku polskim tutaj: http://www.emotoproject.org/english/picturebook/polish/cover.htmlinne: http://darmowa-energia.eko.org.pl/pliki/duch/maseruemoto.htmlEmoto Projekt adresowany do wszystkich dzieci ¶wiata (w ramach akcji ONZ "Woda dla ¯ycia"):
http://www.emotoproject.org/english/photo_gallery/photos.htmlStrona domowa Masaru Emoto (wielojêzyczna):
http://www.masaru-emoto.net/Ksi±¿ki Masaru Emoto w jêzyku polskim: Ta ksi±¿ka, bogato ilustrowana zdjêciami kryszta³ów zamro¿onej wody, udowadnia sensacyjn± tezê, ¿e woda ma w³a¶ciwo¶ci zapisywania w swojej strukturze d¼wiêków, obrazów i emocji. Autor, Masaru Emoto, od kilkunastu lat zajmuj±cy siê badaniem wody, opisuje szereg eksperymentów, które przeprowadza³ wraz ze swoim zespo³em badawczym. Wodê pochodz±c± z tego samego ¼ród³a poddawano oddzia³ywaniu ró¿nych czynników - ró¿nych rodzajów muzyki, naklejano na pojemniki napisy o ró¿nym zabarwieniu emocjonalnym, ustawiano naczynia na ro¿nych fotografiach - i po zamro¿eniu okaza³o siê, ¿e obraz krystaliczny jest w ka¿dym przypadku inny. Badania te wywo³a³y ogromne zainteresowanie w ¶wiecie nauki. http://www.empik.com/woda-obraz-energii-zycia-ksiazka,1843,p?slotName=BoxSalehttp://merlin.pl/Woda-obraz-energii-zycia_Masaru-Emoto/browse/product/1,385617.html;jsessionid=7A79228D489939CC8FE545214E48B099.LB4?gclid=CN228r-v0JgCFQsJ3wodWhDt1Q http://www.empik.com/tajemnice-wody-i-jej-wplyw-na-czlowieka-i-nasza-planete,370701,pPo tych wszystkich przes³aniach mogê tylko napisaæ Pozdrawiam wszystkich w Mi³o¶ci, Harmonii i Pokoju! |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 16:08:56 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #254 : Luty 09, 2009, 21:53:18 » |
|
Sêk w tym, ze 'wynalazki' z które 'mam w ofercie' s± tak pomyslane
od strony wdro¿eniowej, ¿e nie da ¶iê ich u¿ywac instrumentalnie, ¿e tak powiem.
Bo wtedy automatycznie sie dematerializuj±.
I jest to jeden z praktycznych efektów filozofii wdro¿enia w³asnie.
Nie da siê ich uruchomiæ bez pewnego rodzaju oczywisto¶ci reprezentowanej poprzez jednorodno¶æ ja¼ni i Pola u¿ytkownika.
------------------------------------------------
A mo¿esz co¶ wiêcej o tym? Bo wiesz, od czasu do czasu pojawia siê kto¶, kto twierdzi, ¿e co¶ wie i cos ma, ale nic nie powie, bo to jest zarezerwowane tylko dla niego... i na tym koñczy siê rozmowa. Pozdrawiam |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 09, 2009, 21:59:09 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #255 : Luty 09, 2009, 22:48:27 » |
|
tutaj?! Nie przeszkadza mi ¿e mo¿esz tak my¶leæ.
Nie mam najmniejszej motywacji by Ciê do czegokolwiek przekonywaæ.
odp. na twoje ni¿ej:
To nie jest kwestia mojej decyzji. Wiesz gdzie szukaæ.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 12:51:24 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #256 : Luty 09, 2009, 22:55:16 » |
|
Mi jest obojêtne gdzie. Zdecyduj Pozdrawiam |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
astro
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #257 : Luty 09, 2009, 23:16:37 » |
|
Mo¿na powiedzieæ, ¿e gdy przeka¿emy wodzie swoj± wibracjê (swój d¼wiêk) i nastêpnie wodê zamrozimy, to uka¿e nam ona w odpowiedzi kszta³t naszych my¶li i uczuæ. W tym sensie woda mo¿e staæ siê naszym "nauczycielem" mówi±c do nas jasno i wyra¼nie:
Troche to nie jest tak, poniewa¿ nie musimy wcale mówiæ, czyli wymawiaæ dzwiêków, aby wp³yn±æ na kszta³t geometryczny wody. Je¿eli skierujemy w stronê wody swoje tylko pozytywne my¶li - energie to po zamro¿eniu woda równie¿ zmieni kszta³t. Dlaczego tak siê dzieje powo³am siê na kwantow± teorie pola. Wiêc dzieje siê dlatego tak, ¿e my¶l / decyzja wywo³uje kwantow± falê energii, rozchodz±c± siê we wszystkich kierunkach i we wszystkich czasoprzestrzeniach. Fala taka ma kierunek nadany przez nasz± my¶l / intencjê i kotwiczy siê w takim miejscu Pola, gdzie napotyka najbardziej kompatybilnego "partnera". Czyli wybiera jeden z najbardziej mo¿liwych wariantów rzeczywisto¶ci i w³a¶nie ten WYBIERA i ten staje siê realny, a inne zostaj± w tym momencie wygaszone. Nazywa siê to w fizyce kwantowej "propozycj± transakcji". W do¶wiadczeniu z pozytywnymi my¶lami na wodê nale¿y o jednej rzeczy pamiêtaæ. Chodzi o to, aby nie oczekiwaæ, nie wyobra¿aæ sobie z góry jakiego¶ upragnionego rezultatu (kszta³tu ) tylko poprostu znale¼æ prawdziwe i autentycznie pozytywne emocje zwi±zane z wod± i jej to przekazaæ: np: wdziêczno¶æ za to, ¿e dziêki wodzie istnieje ¿ycie. Pod s³owem przekazaæ mam na my¶li spontaniczn± relacjê z wod±, a nie jak±¶ presje, czy zabawê w do¶wiadczenie. Takie do¶wiadczenia- a ja teraz bêdê emanowa³ w stronê wody pozytywne my¶li, a po¼niej sobie j± zamro¿ê i poogl±dam sobie jakie to ona przyjmie kszta³ty, jest ,,z³ym,, podej¶ciem do do¶wiadczenia. O tym zreszt± te¿ mówi Masaru Emoto. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 09, 2009, 23:32:39 wys³ane przez astro »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
astro
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #258 : Luty 10, 2009, 00:22:56 » |
|
Mo¿na oczywi¶cie przet³umaczyæ “S³owo” jako “Boski D¼wiêk” jako "pierwotna wibracja wszech¶wiata". W tym znaczeniu Bóg, niepoznawalna przyczyna wszech¶wiata, wprawia swym d¼wiêkiem w ruch atomy.
O czywi¶cie, ¿e mo¿na i tak sobie to przet³umaczyæ. Jednak wszech¶wiat nie sk³ada siê z atomów, poniewa¿ atomy s± tylko chwilowym zagêszczeniem energii pola, w rzeczywisto¶ci zaburzeniem tego pola. Wiêc je¿eli ju¿ ,,Stwórca,, dokona³ czego¶ to my¶l± - energi± wyeamanowa³ pole energii z energii pró¿ni. Mówi±c wprost - zaprogramowa³ energiê pró¿ni. Móg³ to zrobiæ dlatego, ¿e doskona³a pró¿nia jest zarazem doskona³ym ,,materia³em twórczym,, poniewa¿ jest to nieograniczone pole energii, a pozatem jest to, ¿e tak powiem ,,³atwy materia³, do tego, aby go poprostu programowaæ. By³ to w moim zrozumieniu akt woli ''Stwórcy''. Wiêc ca³y wszech¶wiat jest oprogramowanym polem energii pró¿ni wed³ug ¶cisle okre¶lonych matematycznych wzorów. Te wzory matematyczne funkcjonuj± fizycznie, czy energetycznie w postaci form, wzorów i kszta³tów geometrycznych i tu zbli¿amy siê do tzw.¦.G. Mówi±c inaczej energia pola kwantowego energii jest oprogramowana, lub zamkniêta w geometrii.Geometria w tym momencie stanowi wiêc oprogramowanie wszech¶wiata. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 00:35:27 wys³ane przez astro »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #259 : Luty 10, 2009, 00:27:04 » |
|
Astro, ja nie pisa³em, ¿e trzeba mówiæ. Pisa³em "(...) cz³owiek mo¿e zmieniaæ strukturê wody emitowanymi przez siebie my¶lami. Najogólniej wystêpuje tu taka prawid³owo¶æ: przekazane wodzie pozytywne my¶li tworz± harmonijne formy krystaliczne, a negatywne my¶li tworz± chaotyczne wzory... Czy¿by nasze my¶li by³y d¼wiêkami (emitowa³y d¼wiêki?) tylko, ¿e s± to d¼wiêki znajduj±ce siê poza zakresem s³yszalno¶ci ludzkiego ucha?" Poza tym jest chyba oczywiste, ¿e chodzi o przekazanie prawdziwej intencji a nie mentalnego nastawienia w³a¶ciwego badaczowi. Zreszt± 3 sierpnia 2008 odby³a siê ceremonia "Mi³o¶æ i wdziêczno¶æ dla Wody" nad jeziorem Bajka³. Uczestniczyli w niej ludzie z ca³ego ¶wiata - ma³a grupa na miejscu i wiele osób intencjonalnie wysy³aj±c Bajka³owi intencjê "mi³o¶ci i wdziêczno¶ci". Zrobiono fotki kryszta³ków wody przed ceremoni± i po ceremonii. Poni¿ej dwa bajkalskie kryszta³ki sprzed ceremonii   i dwa uzyskane po ceremonii:   http://www.masaru-emoto.net/english/baikalcrystal.htmlTak siê z³o¿y³o, ¿e tu¿ po ceremonii na niebie ukaza³a siê podwójna têcza...  http://www.masaru-emoto.net/english/e_ome_home.htmlFragment instrukcji dla uczestników ceremonii spoza Bajka³u. Pochodzi ona z maila rozsy³anego wówczas po ca³ym ¶wiecie. Jest do¶æ spektakularna. Cytujê: "Wydrukujcie zdjêcie Jeziora Bajka³, które znajduje siê poni¿ej. Proszê, pomódlcie siê w intencji wody w szklance, wykorzystuj±c nastêpuj±c± modlitwê Przeprosin (za spowodowanie zanieczyszczeñ przez ludzko¶æ), Mi³o¶ci, Wdziêczno¶ci i Szacunku. Wodo, przepraszam Ciê. Wodo, kocham Ciê. Wodo, dziêkujê Ci. Wodo, szanujê Ciê. Niech wasz± intencj± bêdzie to, aby woda w szklance by³a przepe³niona wibracjami Przeprosin, Mi³o¶ci, Wdziêczno¶ci i Szacunku. Mo¿ecie zbli¿yæ obie d³onie do szklanki i zwizualizowaæ, ¿e wibracje p³yn±ce z waszego serca przenikn± do wody w szklance za po¶rednictwem waszych r±k. Niech ka¿da moleku³a wody w szklance ¶wieci jasno niczym miniaturowe s³oñce. (Mo¿ecie zamkn±æ oczy, je¿eli tak wam wygodniej podczas wizualizacji czy medytacji) Nastêpnie, za pomoc± intencji sprawcie, aby wibracje waszej modlitwy Mi³o¶ci, Wdziêczno¶ci i Szacunku, za po¶rednictwem zdjêcia Jeziora Bajka³, przenios³y siê ze szklanki do wód Jeziora Bajka³. Poniewa¿ woda jako ca³o¶æ po³±czona jest za pomoc± kolektywnej ¶wiadomo¶ci, wasza modlitwa po¶wiêcona szklance wody w naturalny sposób rozszerzy siê na wody Jeziora Bajka³. Teraz, niech wasz± intencj± bêdzie, aby wibracje które przepe³niaj± wody Jeziora Bajka³, rozesz³y siê po wodach ca³ego ¶wiata. Zwizualizujcie, ¿e wszystkie moleku³y wody na Ziemi piêknie emituj± z³ote i srebrne ¶wiat³o. " Ca³a instrukcja w j. angielskim: http://www.masaru-emoto.net/english/baikal.htmlTo by³y instrukcje organizatorów. Pozdrawiam! |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 16:37:31 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #260 : Luty 10, 2009, 00:41:25 » |
|
Mo¿na oczywi¶cie przet³umaczyæ “S³owo” jako “Boski D¼wiêk” jako "pierwotna wibracja wszech¶wiata". W tym znaczeniu Bóg, niepoznawalna przyczyna wszech¶wiata, wprawia swym d¼wiêkiem w ruch atomy.
O czywi¶cie, ¿e mo¿na i tak sobie to przet³umaczyæ. Jednak wszech¶wiat nie sk³ada siê z atomów, poniewa¿ atomy s± tylko chwilowym zagêszczeniem energii pola, w rzeczywisto¶ci zaburzeniem tego pola. Wiêc je¿eli ju¿ ,,Stwórca,, dokona³ czego¶ to my¶l± - energi± wyeamanowa³ pole energii z energii pró¿ni. Mówi±c wprost - zaprogramowa³ energiê pró¿ni. Móg³ to zrobiæ dlatego, ¿e doskona³a pró¿nia jest zarazem doskona³ym ,,materia³em twórczym,, poniewa¿ jest to nieograniczone pole energii, a pozatem jest to, ¿e tak powiem ,,³atwy materia³, do tego, aby go poprostu programowaæ. By³ to w moim zrozumieniu akt woli ''Stwórcy''. Wiêc ca³y wszech¶wiat jest oprogramowanym polem energii pró¿ni wed³ug ¶cisle okre¶lonych matematycznych wzorów. Te wzory matematyczne funkcjonuj± fizycznie, czy energetycznie w postaci form, wzorów i kszta³tów geometrycznych i tu zbli¿amy siê do tzw.¦.G. Mówi±c inaczej energia pola kwantowego energii jest oprogramowana, lub zamkniêta w geometrii.Geometria w tym momencie stanowi wiêc oprogramowanie wszech¶wiata. Co do atomów, to moim zdaniem nie jest wa¿na nazwa. S³owa dobiera siê pod³ug czasów w jakich siê ¿yje. S³owo atom jest po prostu powszechnie znane. Mo¿esz napisaæ, ¿e Stwórca "wyemanowa³ pole energii z energii pró¿ni" mo¿esz dodaæ "omnipotentnej pró¿ni". To nie zmieni istoty rzeczy, ¿e kto¶ to wprawi³ po prostu w ruch i to siê liczy. Czy ten ruch jest zaburzeniem b³ogos³awionym (s³u¿y ewolucji istot) czy przeklêtym (jest wynikiem jakiej¶ aberracji) to inna sprawa...  A propos przywo³ywania "kwantu energii" w laboratoriach, to ostatecznie mo¿na spytaæ: je¶li to co postrzegamy zale¿y od obserwatora, to na ile tworzymy ¶wiat my¶l±, a na ile postrzegamy co¶ co istnieje obiektywnie? Tak czy inaczej ja nie szukam ostatecznej cz±stki, je¶li ju¿ to raczej ostateczne zasady, bo wówczas bêd± one aktualne na ka¿dym poziomie do¶wiadczenia - tym ju¿ odkrytym i tym jeszcze nie odkrytym. Pozdrawiam edit (widzê, ¿e zmieni³e¶ trochê tekst): Ci, co mówi± o ¶wiêtej geometrii twierdz±, ¿e jest ona "jêzykiem stworzenia", "pomostem miêdzy tym co stworzone i niestworzone". Nie wiem jakiej jest ona natury i nie wiem czy pojêcia energii, eteru, pró¿ni oddaj± ten poziom bytu, na którym istniej± te matematyczno - geometryczne wzory. No, ale tak jak napisa³em - one istniej± i je¶li s± prawdziwe to bêd± siê manifestowaæ na ka¿dym z poziomie zgodnie z zasad± fraktalno¶ci. Pozdrawiam |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 16:22:23 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
astro
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #261 : Luty 10, 2009, 00:42:14 » |
|
... Czy¿by nasze my¶li by³y d¼wiêkami (emitowa³y d¼wiêki?) tylko, ¿e s± to d¼wiêki znajduj±ce siê poza zakresem s³yszalno¶ci ludzkiego ucha?"
Nie ma czasu w tej chwili na analize z poziomu domowych pieleszów czy my¶li s± dzwiêkiem. Dlatego mo¿e odbiegnijmy na chwilkê jeszcze o tego skojarzenia my¶li- dzwiêki, bo nie mamy pokrycia w ¿adnej teorii. Mówi±c inaczej czujê, ¿e co¶ w tym jest tylko jakby nie tak jak to sobie wyobra¿amy. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
sarah54
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #262 : Luty 10, 2009, 00:51:09 » |
|
Jeshua z Nazaretu przez trzy lata powtarza³ afirmacjê JAM JEST ZMARTWYCHWSTANIEM I ZYCIEM ( rónoznaczna z OM), zanim odszuka³ i zrozumia³ sens Swojego ¿ycia. To te¿ Swiêta Geometria |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #263 : Luty 10, 2009, 00:58:57 » |
|
... Czy¿by nasze my¶li by³y d¼wiêkami (emitowa³y d¼wiêki?) tylko, ¿e s± to d¼wiêki znajduj±ce siê poza zakresem s³yszalno¶ci ludzkiego ucha?"
Nie ma czasu w tej chwili na analize z poziomu domowych pieleszów czy my¶li s± dzwiêkiem. Dlatego mo¿e odbiegnijmy na chwilkê jeszcze o tego skojarzenia my¶li- dzwiêki, bo nie mamy pokrycia w ¿adnej teorii. Mówi±c inaczej czujê, ¿e co¶ w tym jest tylko jakby nie tak jak to sobie wyobra¿amy. W sumie to nie wiem czy istnieje jakie¶ urz±dzenie, które potrafi przetworzyc fale emitowane przez my¶li na d¼wiêk. Wiem ¿e bodaj¿e japoñczykom uda³o siê ju¿ prze³o¿yæ my¶li cz³owieka na jakie¶ proste obrazy. No, ale dla mnie to nie jest najwa¿niejsze. Dlatego chêtnie zamilknê Jeshua z Nazaretu przez trzy lata powtarza³ afirmacjê JAM JEST ZMARTWYCHWSTANIEM I ZYCIEM ( rónoznaczna z OM), zanim odszuka³ i zrozumia³ sens Swojego ¿ycia. To te¿ Swiêta Geometria wielu ró¿ne rzeczy mówi³o i mówi. Ciekawe jaki kryszta³ek by mu wyszed³, gdyby tak mu daæ wodê do rêki. Zak³adam, ¿e przed pomiarem woda nie zmieni³aby siê w wino... A gdyby nawet, to wtedy mieliby¶my jak±¶ kolorow± formê krystaliczn±... |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 01:04:50 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
astro
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #264 : Luty 10, 2009, 01:04:25 » |
|
Jeshua z Nazaretu przez trzy lata powtarza³ afirmacjê JAM JEST ZMARTWYCHWSTANIEM I ZYCIEM ( rónoznaczna z OM), zanim odszuka³ i zrozumia³ sens Swojego ¿ycia. To te¿ Swiêta Geometria Ja te¿ jestem zmartwychwstaniem i ¿yciem. W istocie jestem polem energii ¶wiadomo¶ci, a czy sobie to kto¶ nazwie ¿yciem , czy zmartwychwstaniem, to dobry temat dla kreacjonistów, którzy lubuj± siê ,,piêknych,, s³owach. Wszystko poprostu jest, a nie jest takie, ani inne. Te s³owa co pisali skrybowie dokonuj±c w³asnej reinterpretacji tego co s³yszeli nie mo¿na traktowaæ dos³ownie. Sam Jeshua nie napisa³ te¿ ani jednego s³owa! |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #265 : Luty 10, 2009, 01:07:11 » |
|
Sam Jeshua nie napisa³ te¿ ani jednego s³owa!
Pewnie ze skromno¶ci. No bo jak to, aby S³owo pisa³ s³owa o s³owach S³owa... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #266 : Luty 10, 2009, 01:41:42 » |
|
A propos ró¿nych niesamowitych w³asno¶ci wody, to polecam film "Water. The Greate Mystery" (Woda. Wielka tajemnica) Kiedy¶ Redmuluc mówi³, ¿e go przet³umaczy na polski. Nie wiem jak jest dzisiaj.  Krótko: film sk³ada siê z wywiadów z wybitnymi naukowcami, badaczami i teologami z Rosji (m.in. Korotkov), Japonii (Emoto), Kazachstanu, Szwajcarii, Izraela, USA, Anglii, Austrii, Argentyny, Chin i Tybetu. Jedn± z najwybitniejszych postaci w filmie jest szwajcarski chemik, zdobywca Nagrody Nobla z 2002 roku w dziedzinie chemii. Wiêkszo¶æ badaczy na podstawie najnowszych badañ twierdzi, ¿e woda posiada w³a¶ciwo¶ci, które wykraczaj± daleko poza zwyk³e codzienne wyobra¿enia... http://www.intentionmediainc.com/water.asphttp://www.masaru-emoto.net/english/baikal.html |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 01:49:42 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #267 : Luty 10, 2009, 01:50:43 » |
|
Czy¿by nasze my¶li by³y d¼wiêkami (emitowa³y d¼wiêki?) tylko, ¿e s± to d¼wiêki znajduj±ce siê poza zakresem s³yszalno¶ci ludzkiego ucha?" A przecie¿ mówi siê, ¿e istnieje muzyka sfer. ¯e planety wykonuj±ce ruch wydaj± okre¶lone d¼wiêki. Odkryto, ¿e prawa ruchu planet mo¿na odtworzyæ u¿ywaj±c klawiatury fortepianu. Zatem ruch, to d¼wiêk (niekoniecznie s³yszalny). My¶l jest fal±, energi± o okre¶lonej wibracji i jako fala znajduje siê ruchu. Wibracja (czêstotliwo¶æ drgañ) tak¿e jest ruchem. Mo¿na zatem wnioskowaæ, ¿e my¶l jest d¼wiêkiem. Na pocz±tku by³o s³owo. My¶l stwórcza … |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Lucyfer
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #268 : Luty 10, 2009, 09:56:55 » |
|
Czy¿by nasze my¶li by³y d¼wiêkami (emitowa³y d¼wiêki?) tylko, ¿e s± to d¼wiêki znajduj±ce siê poza zakresem s³yszalno¶ci ludzkiego ucha?" Fale gamma Powy¿ej 40 Hz, do 80-100 Hz, rytm gamma towarzyszy dzia³aniu i funkcjom motorycznym; O¶rodki mózgowe bior±ce udzia³ w wyobra¿aniu ruchu komunikuj± siê ze sob± na czêsto¶ci 40 Hz w okre¶lonej kolejno¶ci, a potem dopiero pojawia siê "b³ysk" aktywno¶ci gamma w o¶rodku mózgowym zawiaduj±cym wykonaniem ruchu, Fale beta Od 12 do ok. 28 Hz, ma³a amplituda, zdesynchronizowane - rytm gotowo¶ci, charakteryzuje szczególnie zwyk³± codzienn± aktywno¶æ, percepcjê zmys³ow± i pracê umys³ow±, specyficzna aktywnosc beta towarzyszy rownie¿ stanom po za¿yciu niektórych leków, szczególnie benzodiazepin Fale alfa Od 8 do 13 Hz, zmienna amplituda - spoczynkowy, charakterystyczny dla stanu relaksu, odprê¿enia, gdy le¿ymy z zamkniêtymi oczami, przed zasniêciem i rano po przebudzeniu. Wykorzystywany w technikach szybkiego uczenia siê. Fale theta Zakres o czêstotliwo¶ci 4-7 Hz. Fale theta s± najczê¶ciej wystêpuj±cymi falami mózgowymi podczas snu paradoksalnego oraz w czasie g³êbokiej medytacji, transu, hipnozy, intensywnego marzenia, intensywnych emocji. ¦wiadomo¶æ przy tej czêstotliwo¶ci pozwala na kontrolowanie bólu fizycznego, a w skrajnych przypadkach nawet krwawienia. Dla tej czêsto¶ci tok mysli staje siê niespójny i zanikaj± zwi±zki logiczne, co wyraznie widaæ na przyk³adzie my¶lenia w czasie marzeñ sennych. Fale delta Od ok. 0,5 do 3 Hz, wysoka amplituda - wystêpuj± w stanie najg³êbszego snu, podczas medytacji, tak¿e u ma³ych dzieci i w przypadku pewnego rodzaju uszkodzeñ mózgu (np. lezji). Fale epsilon 0,1 Hz i mniej 0,1 hz jest ludzk± czêstotliwo¶ci± rezonansow± - czêstotliwo¶ci± na któej DUCH, SERCE, UMYS£ , EMOCJE I CIA£O , s± w rezonansowym "sojuszu" z PLANET¡. Warunkiem tego jest zgodno¶æ serca. Im bardziej "sercowo zgodni" jeste¶my , tym wiêksze s± powi±zania rezonansowo energetyczne z lud¼mi, pomiêdzy nimi i z natur±. To z koleji wzmacnia indywidualn± i kolektywn± intuicyjn± orientacjê dla rozwi±zywania problemów socjalnych, ¶rodowiskowych i problemów globalnych.    Wnioski. Okaza³o siê, ¿e czêstotliwo¶æ tonów wyliczonych z ruchu planet jest bardzo zbli¿ona do przyjmowanych oficjalnie czêstotliwo¶ci muzycznych tonów. Przy czym wiêksza zbie¿no¶æ wystêpuje w przypadku d¼wiêków generowanych przez ruch planet wokó³ S³oñca, ni¿ przez ruch planet wokó³ w³asnej osi. Gdy spojrzymy na czêstotliwo¶æ najni¿szych tonów - tych, które po raz pierwszy pojawiaj± siê w zakresie ludzkiej s³yszalno¶ci, to okazuje siê, ¿e ró¿nice miêdzy tonami wygenerowanymi przez ruchy planet i tymi, które przyjmuje siê za powszechnie obowi±zuj±ce s± minimalne. Rozbie¿no¶ci wzrastaj± podczas podnoszenia tych d¼wiêków o kolejne oktawy. Je¶li jednak przyj±æ za uk³ad odniesienia PIERWSZE S£YSZALNE przez ludzkie ucho d¼wiêki (a nie te z oktawy razkre¶lnej), wówczas jeste¶my bli¿si potwierdzenia tego, ¿e planety odgrywaj± tony, których czêstotliwo¶æ pokrywa siê oficjalnie przyjêt± nomenklatur± tonów muzycznych... D¼wiêki wszystkich planet uderzone jednocze¶nie nie uk³adaj± siê jednak w jeden harmonijny akord. Okazuje siê, ¿e niektóre planety wydaj± ten sam ton, który uk³ada siê harmonicznie z tonami innych planet co najwy¿ej w interwa³y - kwartê "cis-fis" (Merkury, Ziemia, Pluton i Jowisz) lub kwintê "d-a" (Mars i Wenus). Wykorzysta³em dane astronomiczne z portalu Astronomia.pl - Polski Portal Astronomiczny dzia³aj±cego pod patronatem Polskiego Towarzystwa Mi³o¶ników Astronomii. http://www.astronomia.pl/ Pozdrawiam P.S Podnoszenie czêstotliwo¶ci podstawowego tonu planety jest wêdrówk± przez czêstotliwo¶ci fali elektromagnetycznej. To, co zosta³o opisne to sfera akustyczna planet. Gdyby¶my podnosili dalej czêstotliwo¶æ fali elektromagnetycznej, to wkroczyliby¶my do obszaru optycznego, który pozwoli³by nam okre¶liæ kolor planety. Innymi s³owy czêstotliwo¶c planety podnoszona w oktawie uplasowa³aby siê w koñcu w jakim¶ punkcie widma optycznego. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 18:51:09 wys³ane przez Lucyfer »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #269 : Luty 10, 2009, 12:35:01 » |
|
Wielu mowi co zrobil lub nie zrobil Jeshua , i ile czasu to powtarzal ( zreszta dlaczego mial powtarzac przez 3 lata? czyzby z pamiecia u niego bylo kiepsko? A moze nie wierzyl swoim slowom i wklepywal formulke by stala si "prawda"?) A tak naprawde jest to informacja nie potwierdzajaca tego co w rzeczywistosci czynil. Bo co znacza tak naprawde slowa : "Jam Jest Zmartwychwstaniem i Zyciem." ?Kiata |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #270 : Luty 10, 2009, 13:17:33 » |
|
Stwórca,, dokona³ czego¶ to my¶l± - energi± wyeamanowa³ pole energii z energii pró¿ni. Mówi±c wprost - zaprogramowa³ energiê pró¿ni. Móg³ to zrobiæ dlatego, ¿e doskona³a pró¿nia jest zarazem doskona³ym ,,materia³em twórczym,, poniewa¿ jest to nieograniczone pole energii, a pozatem jest to, ¿e tak powiem ,,³atwy materia³, do tego, aby go poprostu programowaæ. By³ to w moim zrozumieniu akt woli ''Stwórcy''.
Wiêc ca³y wszech¶wiat jest oprogramowanym polem energii pró¿ni wed³ug ¶cisle okre¶lonych matematycznych wzorów.
Te wzory matematyczne funkcjonuj± fizycznie, czy energetycznie w postaci form, wzorów i kszta³tów geometrycznych i tu zbli¿amy siê do tzw.¦.G.
Mówi±c inaczej energia pola kwantowego energii jest oprogramowana, tak to dzia³a w praktyce. To dosyæ dobry model opisuj±cy teoretycznie PRAKTYKÊ. Bywa ona moim udzia³em jako do¶wiadczenie od niedawna. I wielu to Do¶wiadcza lub do¶wiadczy. Wej¶cie do ka¿dego poziomu pró¿ni ma jednak wymagaj±cych stra¿ników/czki. S± ró¿ne poxiomy(etapy) prózni. Gdy zasada jako¶ci-ilo¶ci sie wype³nia poziomy pró¿ni zlewaj± siê w iedn± pró¿niê (ten zapis eoniczny o którym wspominasz) jedna = iedna = iE DNA: iE = spójno¶æ poziomów kwantowych, gêsto¶ci, rozdzielczo¶ci oraz ich £ACZENIE w jedno, w 1-O, wKR¡G, wSPÓ£. DNA = wiadomo: kod DNA, ale te¿ dna Naczynia "U" (o tym inn± raz±) lub zamkniêta w geometrii.Geometria w tym momencie stanowi wiêc oprogramowanie wszech¶wiata. to ju¿ nie jest precyzyjne. WODA, H2O oraz KRYSZTA£ reaguj± podobnie:Bo WODA jest MINERALNA (o ile jest) Jedno i drugie S± odzwierciedleniem My¶li, Uczuæ, Intencji, Warto¶ci, Energii, Idei, Struktury, Poza-CzasOprzestrzeni, ( choæ w innei KOLEJno¶ci) Dlaczego? bo poziom mineralny jest odzwierciedleniem poziomu Polowego który STAJE siê Strukturalnym (co opisuje GEOmetria. ZiemioMetria) (a poziom Mineralny (MiñEra`lny) to odwzorowuje) Robi my to TERAZ  ----- offtop ---- Jeshua z Nazaretu przez trzy lata...(..) Nie wierzê w ¯ADEN nazareth. Nie by³o ¯ADNEGO Jeshuy z Nazaretu, bo nie by³o wtedy Nazaretu. Jak juz to sektê Nazarejczyków. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 23:13:08 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #271 : Luty 10, 2009, 13:20:00 » |
|
np to:)
Na pocz±tku by³o S³owo1,
a S³owo by³o u Boga1,
i Bogiem by³o S³owo.
2 Ono by³o na pocz±tku u Boga.
3 Wszystko przez Nie siê sta³o,
a bez Niego nic siê nie sta³o,
co siê sta³o2.
4 W Nim by³o ¿ycie3,
a ¿ycie by³o ¶wiat³o¶ci±3 ludzi,
5 a ¶wiat³o¶æ w ciemno¶ci ¶wieci
i ciemno¶æ jej nie ogarnê³a...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #272 : Luty 10, 2009, 19:01:46 » |
|
quetzalcoatl44, masz tu swoje trzy do kwadratu... Zwróæ uwagê, ¿e trzy trójk±ty to nie wszystko... 
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 19:02:31 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
astro
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #273 : Luty 10, 2009, 19:27:35 » |
|
Tarcza obronna braci Sevranx. http://www.diviningmind.com/shield.htmlTo dzia³a i to skutecznie.Próbowa³em wiele razy.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 19:30:11 wys³ane przez astro »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #274 : Luty 11, 2009, 14:02:12 » |
|
jasne ze trojkat to nie wszystko:)...czy ja tak kiedykolwiek powiedzialem???
swiatlo i zycie to wszystko - reszta to popiol i kurz
geometria i matematyka i filozofia jest niczym - logika i matematyka sama sobie potrafi zaprzeczyc.., juz o tym pisalem ze to tylko przyblizenie i nic to nie znaczy (o ile nie chce sie wyjsc poza to) a wy sie tak bardzo tym onanizujecie..
cyt. Geometria w tym momencie stanowi wiêc oprogramowanie wszech¶wiata. - nie ma zadnego oprogramowania wszystko jest zywe - mozna odszukiwac jakies zwiazki pomiedzy rzeczami i opisywac - czytac je za pomoca geometrii, matematyki - ale trzeba je rozumiec - zaden czlowiek ani maszyna nie jest w stanie przewidziec nawet pogody na jutro..
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
