|
Dariusz
Go¶æ
|
 |
« Odpowiedz #325 : Marzec 19, 2009, 23:20:23 » |
|
My¶lê, ¿e tym samym zakoñczyli¶cie wyja¶nienia. Nie znam siê zbytnio na ¦.G., ale powy¿sze wypowiedzi nie mia³y z tematem zbyt wiele wspólnego.
Pozdrawiam.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #326 : Marzec 20, 2009, 00:32:50 » |
|
wiem, ¿e mia³o byæ to nie mi³e ale wiesz co? faktycznie podrodze mi z AMORC, a LC jako¶ tak nie za bardzo - za du¿o tam chrze¶cijanstwa jak dla mnie, bardzo du¿o, a trochê materia³ów czyta³em - nie tylko te ogólno dostêpne - wiêc chcia³ znaæ zdanie kogo¶ kto mia³ z nimi kontakt, wiem teraz, ¿e nie warto traciæ czasu na LC  Mam to do siebie, ¿e nie lubiê owijaæ w bawe³nê. Pasujesz mi do A.M.O.R.C., bo te¿ lubisz tajemnice, te¿ lubisz je skrywaæ i czuæ siê przez to trochê lepszy, bo masz wiedzê, której inni nie posiadaj±. Poczucie przynale¿no¶ci do tego typu elity niektórych krêci i je¶li Ciê to krêci to bêdziesz tam pasowa³. Poza tym mo¿e to skutkowaæ jakimi¶ "atrakcyjnymi" kontaktami spo³ecznymi. Kap³an, to nie jest ocena. Je¶li mnie by to krêci³o, to bym powiedzia³, ¿e mnie krêci, ale mnie nie krêci. Ja lubiê prostotê, bezpo¶rednio¶æ, czyste intencje, otwarto¶æ na cz³owieka, zgodno¶æ s³ów i czynów; nie lubiê wywy¿szania siê. AMORC pachnie mi tymi rzeczami. Byæ mo¿e siê mylê, ale tak ich widzê. Wolê ju¿ skromno¶æ i ascezê LR, co nie znaczy, ¿e ich popieram lub siê z nimi uto¿samiam. Pozdrawiam Ok, Dariusz. Ja ju¿ skoñczy³em. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 20, 2009, 00:36:51 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #327 : Marzec 20, 2009, 00:58:14 » |
|
Dariusz to na temat - ¦wiêta Geometria i Ró¿okrzy¿owcy siê ³±cz± ze sob± i to bardzo ale te¿ ju¿ skoñczy³em, Leszku nigdy nie lubi³em ascezy i skromno¶ci...
718'
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #328 : Marzec 20, 2009, 12:38:54 » |
|
Nie wiem jak± ascezê masz na my¶li. Aby nie by³o nieporozumieñ... Asceza, z greckiego "askesis" - æwiczenie, trening. Ca³o¶æ zabiegów fizycznych i duchowych s³u¿±cych samodoskonaleniu siê cz³owieka. (...) Jej celem mo¿e te¿ byæ aktywizacja pewnych si³ ukrytych w cz³owieku lub pozyskanie zdolno¶ci nadnaturalnych. Na Wschodzie asceza stanowi od najdawniejszych czasów integraln± czê¶æ ¿ycia religijnego. Na Zachodzie praktykowana by³a w ramach niektórych szkó³ filozoficznych, jak orfizm, pitagoreizm, stoicyzm. http://portalwiedzy.onet.pl/50724,,,,asceza,haslo.htmlAsceza to praktyka, która z samej swojej natury jest dzi¶ niezrozumiana. Asceza, w znaczeniu religijnym, to odtr±cenie wielkiej czê¶ci ludzkich rado¶ci z powodu jednej najwy¿szej rado¶ci - rado¶ci wiary. Jednak asceza nie ogranicza siê do religii. Istnieje asceza naukowa, która g³osi, ¿e tylko prawda daje spe³nienie, albo asceza estetyczna, która g³osi, ¿e wy³±cznie sztuka daje spe³nienie, lub te¿ asceza amatorska, zgodnie z któr± spe³nienie daje tylko mi³o¶æ. http://www.chesterton.fidelitas.pl/asceza.htmCentralnym pojêciem jest tutaj ÆWICZENIE (TRENING). |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 20, 2009, 12:41:34 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #329 : Marzec 20, 2009, 15:59:16 » |
|
my¶la³em, ¿e mia³e¶ na my¶li - asceza czyli wyrzeczenie siê przyjemno¶ci oraz celibat - tak jest to zrozumiane w dzisiejszych czasach - ale to co opisa³e¶ jako pierwsze jak najbardziej  718' |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #330 : Kwiecieñ 17, 2009, 17:08:26 » |
|
Jako, ¿e od ponad miesi±ca nie pracujê nad opracowywaniem materia³ów dotycz±cych ¶wiêtej geometrii na i nie wiem kiedy to dokoñczê, to zamieszczam link do niedokoñczonego forum - dla tych, którzy siê tym zainteresowali i pytali o to forum. Zawarte tam materia³y zosta³y uporz±dkowane tematycznie, choæ wiele tematów nie zosta³o jeszcze opracowanych. Jak znajdê czas to kiedy¶ to dokoñczê. Pozdrawiam http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 17, 2009, 17:10:00 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #333 : Czerwiec 27, 2009, 10:23:40 » |
|
PRZENIOS£EM rozwa¿ania o ¦WIÊTEJ GEOMETRII NA INNE FORUM. TU JU¯ NIE BÊDÊ AKTUALIZOWA£.
DLA ZAINTERESOWANYCH PODAJE AKTUALNY ADRES:http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.phpPozdrawiam i dziêkujê za ró¿ne dyskusje! Leszek
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 27, 2009, 10:24:57 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #334 : Czerwiec 29, 2009, 18:24:41 » |
|
Leszek , dziekuje Ci bardzo za odkrycie swojej twarzy. Pisanie na Twoim forum niezgodnie z Twoim punktem widzenia grozi wyrzuceniem i tak sie stalo ( co mnie nie zdziwilo absolutnie), nasza "przygoda " na tamtym forum dobiegla konca.  Nie jestem osoba przytakujaca wszystkiemu, a juz napewno nie zrobie tego gdy nie jest to zgodne z moja wiedza oraz odczuciem. Wiesz jakie jest moje zyczenie? Zawsze to samo , po trzykroc mowie NIE, NIE, NIE , falszowi stosowanemu do manipulacji ludzka przyszloscia. Nie jest wazne dla mnie jaki autorytet nia sie posluguje. Wazne by wiedza o Czlowieku nie byla wykorzystywana przeciw niemu. Mowie temu ; NIE, NIE, NIE i STOP takiej manipulacji.Prosze calym sercem by prawda pokazala swoja twarz. Stanie sie. Kiara |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #335 : Czerwiec 29, 2009, 18:40:42 » |
|
Ka¿dy kto mnie zna wie, ¿e jestem samokrytyczny, uwielbiam byc krytykowany, bo po prostu lubiê siê uczyæ.
Ty natomiast NIE DYSKUTUJESZ.
Pomawiasz ludzi, nie znaj±c ich, piszesz nie na temat,
obra¿asz autorów nawet nie czytaj±c tego do czego siê odnosisz.
Przypisujesz innym ludziom haniebne intencje sprzeczne z tym co pisza i mówi±.
Gdy siê to Tobie napisze, nic sobie z tego nie robisz
Wprowadzasz ba³agan i ka¿de forum sprowadzasz rozmowê ze sob± do sprzeczek personalonych.
Je¶li komus jest potrzeba energia walki to nie ma moim forum.
Walcz sobie gdzie indziej
Tam chcia³bym kulturaln± dyskusjê, ludzi, którzy potrafi± merytorycznie rozmawiaæ i dzielic siê wra¿eniami
Jedyne co robisz to koncentrujesz na sobie uwagê.
Teraz piszesz, ¿e ja ods³aniam twarz...
Musze zareagowaæ, bo takie przeinaczanie i po prostu k³amanie w g³owie sie nie mie¶ci
Wiêc
Napisa³em CI wiêc dwa razy na PW
"Kiaro dalsze tego typu wypowiedzi spowoduj± usuniêcie Ciebie z forum. Gdzie siê nie pojawisz robisz ba³agan. Piszesz
od rzeczy i niszczysz czyj±¶ pracê"
"Je¶li twoja obecno¶æ na forum ma polegaæ na nieustannym negowaniu i na pisaniu od rzeczy to mia³bym pro¶bê, aby¶ jednak tutaj nie bywa³a i nie pisa³a.. Bo kolejne forum zmieni siê w personalne przepychanki. Nie dopuszczê do tego."
Potem dosta³em obra¼liwy post na PW.
Teraz opiszesz o ods³anianiu twarzy i manipulacji... Pozostawiê to bez komentarza....
Wiêcej szacunku do ludzi i ich wra¿liwo¶ci.
Nie bêdê ju¿ reagowa³ na to co piszesz, wiec oczerniaj sobie innych dalej...
w pe³nej akceptacji wynikaj±cej z mi³o¶ci bezwarunkowej...
S± jakie¶ granice absurdu...
JAK TYLKO ZAREJESTROWA£A¦ SIÊ NA FORUM, DAWA£EM ci INSTRUKCJE CO I JAK ROBIC, CHOÆ INSTYNKT PODPOWIADA£ MI, ¯E BÊDZIE TO CO ZWYKLE - AWANTURY I SPRZECZKI. MINÊ£O KILKA DNI I STA£O SIÊ.
NIE CHCIALEM ZABRANIAC CI TAM BYC, ALE CZULEM, ZE TO NIE DOBRY POMYSL..
NIE TRZEBA BYLO DLUGO CZEKAC...
Przykre, ale prawdziwe.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 29, 2009, 18:53:35 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #336 : Czerwiec 29, 2009, 18:54:08 » |
|
Leszek brak tolerancji dla odmiennego punktu widzenia niz Twoj jest Twoja domenom. Kiedys z tego "wyrosniesz", poki co wzrastania Ci zycze. Jak mogles samowolnie zmienic moj nick Kiara na Aksza? Boisz sie nawet mojego imienia?   Kiara BLOGOSC I CEL WYWOLYWANIA JEJ ZA POMOCA SW.GEOMETRI.BlOGOSC. Co to jest naprawde ta blogosc i jak ja uzyskac praktycznie? Czy dla kazdego znaczy ona cos innego? Czy jest zupelnie tym samym? Z czym ja nalezy kojarzyc, czy z przezyciem fizycznym , czy tez czysto duchowym? Poprost gdzie jej szukac? Jezeli znacie od[owiedz praktyczna , czekam. cd... No przestancie, to co Winter nazywa blogoscia jest znane od dawien dawna jako ekstaza duchowa , polaczenie Czlowieka przez czakre korony ze strumieniem milosci z poza przestrzeni astralnej. Jak uzyskac takie polaczenie? To inna sprawa.... , po pierwsze musi zaistniec harmonia wewnetrzna w nas. Czyli ( ja nazwe to energia slonca i ksiezyca) musi uzyskac calkowita rownowage,caly organizm musi byc idealnie oczyszczony , by przez merydiany mogla poplynac niesamowicie silna energia ze "slonca" i polaczyla sie z kundalini "ksiezycowa". Bo ona wowczas sie uwalnia, rzec mozna eksploduje. Gdyby ta energia sie uwolnila , a cialo fizyczne nie bylo by oczyszczone ( przygotowane do jej przeplywu) nastapi samospalenie ciala materialnego. Zwyczjne zwarcie , ktore wywola spalenie materi. A jaki jest impuls , ktory wywola ten przeplyw i to polaczenie? zawsze ten sam... MILOSC , milosc budzi kundalini, nic wiecej, zadne usciski sila dotykow , ni inne techniczne sposoby tego nie czynia. Zeby caly proces mogl zaistniec na skale przemiany w cialo zlote nasz wewnetrzny gral musi byc wypelniony energia milosci po brzegi, ona musi sie przelewac.... Dopiero wowczas moze zaistniec proces przemiany. Nie uczynia tego zadne cwiczenia, zadne oddechy ,naprawde nic. Energie milosci w swoim wewnetrznym gralu uzyskuje sie przez prawe , godne zycie , pokonujac trudnosci etycznie z miloscia w stosunku do siebie i innych ludzi. To jest jedna jedyna droga, innej nie ma, kto nia przejdzie dokona tego cudu.Gdy sam uzyska ten poziom , pojawi sie obik niego partner / partnerka z ktora dopelni dalszego ciagu. Dzieje sie to spontanicznie, podobne przyciaga podobne. Zadne plany , poszukiwania , ni kalkulacje nie wchodza w rachube. Zwyczajnie , w tym nie ma miloscipelnej, sa oczekiwania, a to nie to samo. Tak wiec jak to zwal , blogosc , ekstaza , czy milosc bezwarunkowa , jest to poziom milosci , ktory osiaga sie przez przezywanie codziennosci zycia , nie inaczej. cd... Te elemety podzielone przez Dana na pojedyncze fragmety tworza calosc naturalnego zachowania Czlowieka. Nie o to chodzi by technicznie opanowac sile dotyku ( mozna) ale w nim i tak i tak nie bedzie milosci , gdy nie masz jej w sobie. Wszystko dzieje sie naturalnie spontanicznie, jezeli jestes delikatna pelna milosci osoba, dotyk to odda , nie trzeba sie uczyc sily dotyku sztucznie. Owszem mozna poznawac techniczna strone ( jezeli komus jest niezbedny ten rodzaj wiedzy) wszystkiego. Jednak programowanie technicznymi przygotowaniami naszego zycia kojarzy mi sie z tworzeniem ludzi robotow. A to nie jest ani przyjemne ani naturalne. ktos chce poznac duchowo - uczuciowa strone zycia ludzi by skorzystac z niej w tworzeniu programow dzialania ( dla kogo na tym polu?), ludzie zachowuja sie tak spontanicznie. Gdy darza kogos uczuciem , i sa sobie bliscy w dotyku plynie cale spektrum uczuc.Tak bylo jest i bedzie, pieszczoty sa znane nawet w ulturze zachodu . Maja one naprawde wplyw na ciala subtelne drugiego czlowieka. Nie wiem co chce odkryc Dan? Bo ta wiedza istnieje od mometu stworzenia Czlowieka. cd. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 29, 2009, 19:16:50 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #337 : Czerwiec 29, 2009, 19:32:27 » |
|
Kiara: "Jak mogles samowolnie zmienic moj nick Kiara na Aksza? Boisz sie nawet mojego imienia? "To jest w³asnie kwintesencja tego jak piszesz do innych... Dowiadujemy siê: 1) zmieni³em twój nick 2) zniemi³em go samowolnie 3) pewnie dlatego, bo siê bojê nazwy Kiara.... Prawda jest taka, ¿e zarejestrowa³a¶ siê jako Aksza, zmieni³em CI w ustawieniach na Kiara, aby siê tak wy¶wietla³. Niestety po skasowaniu konta zosta³ pierwotny nick Aksza... Wprowadzi³em do ustawieñ rejestracji niemo¿no¶æ u¿ywania nicka Kiara, ale mam nadziejê, ¿e nie bêdziesz sie juz u mnie rejestrowaæ... bo naprawdê mi zale¿y na dyskusji a nie inwektywach i oczernianiu ludzi... Tworzysz historyjki i bezpodstawnie oczerniasz innych. Teraz znów to pokaza³a¶... Niez³y tupet.... A co do rozwoju, to owszem rozwijam siê jak ka¿dy i lubiê siê uczyæ Dlatego za³o¿ylem forum, ale nie po to, aby wchodzi³ tam kto¶ i pomawia³ ludzi i potem "u¶miecha³ siê" jakby nic siê nie sta³o... |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 29, 2009, 19:44:27 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #338 : Czerwiec 29, 2009, 20:03:43 » |
|
No i mamy powtórkê z rozrywki … A ja chcia³abym po prostu znaæ prawdê, bo czyja¶ opcja Kiary lub Wintera jest przek³amaniem. I nie jest to wcale dla nas b³ahostk±, jak siê niektórym wydaje. Jedna i druga strona u¿ywa mocnych argumentów, jak mi³o¶æ, dobro, godne ¿ycie, wzrost duchowy, b³ogo¶æ itp. Tylko, gdzie zastawiona jest pu³apka? A mo¿e wcale jej nie ma, mo¿e jest tylko ró¿ne pojmowanie tego samego? Mo¿e Wszech¶wiat dopuszcza i ¿±da istnienia ró¿nych opcji, co znaczy³oby, ¿e nie ma jednej uniwersalnej prawdy. Znaczyæ by to mog³o tak¿e, ¿e nie ma ¿adnego b³±dzenia, jest tylko wyra¿anie. Ludzkie, gadzie, czy jakiekolwiek inne … Przed chwil± widzia³am gady w po¶cie Leszka, a teraz ju¿ ich nie ma, ciekawe … Pozdrawiam |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #339 : Czerwiec 29, 2009, 20:25:10 » |
|
Wyjasnijmy, rejestrowalam sie jako Kiara, nick z jakiegos powodu byl zajety, uzylam Aksza z prosba o uwolnienie Kiara . Zrobiles to ,nie rozumiem dlaczego nie moglam sie zarejestrowac jako Kiara pomimo iz zadnej Kiary innej na forum nie bylo? Druga sprawa odebrales mi mozliwosc posiadania odmiennych pogladow na temat prac Wintera na Twoim forum , uwazajac iz to kogos obraza. Kogo i czym? Nie uzywam obrazliwych okreslen w stosunku do nikogo. Mam prawo do swojego punktu widzenia i dyskutowaniu na forum z uzyciem moich argumetow. Mam czy nie mam? Nie , nie mam nikt takiego prawa gdy posiada odmienny punkt widzenia celu oraz mozliwosci korzystania z wiedzy. Taka jest prawda o Twoim forum mile widziani przytakiwacze , i lepiej zeby nie dyskutowali o budzacych sie w nich refleksjach gdy sa niezgodne z planem zalozeniowym przekazywanej informacji. Szybko zamyka sie buzie takim osobom Oczywiscie jedno wyzucenie mi wystarczy, juz nie bede Twoim gosciem. Chce sciagnac tylko moje posty. Kiara |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 29, 2009, 20:27:53 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Lucyfer
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #340 : Czerwiec 29, 2009, 20:25:22 » |
|
Flashback Leszek, Twoje form to Twoj "dom" Ty i tylko Ty decydujesz jakie wartosci maja go odwiedzac i w nim goscic.
To iz ktos ma swoj system wartosci ( zycie w smieciach) nie znaczy iz Ty masz je akceptowac w swoim "domu" ze wzgledu na cudza wolna wole.
Ty rowniez ja posiadasz i masz prawo z niej korzystac.
W Twoim "domu" Ty decydujesz swoja wola , kto bedzie w nim goscil, z kim Ci nie po drodze zegnasz go. Nie pozwol sobie zeby wbrew Twojej woli ktos wlamywal sie do niego i zasmiecal go.
Za takie zachowania ponosi sie konsekwecje, obowiazkiem naszym jest chronienie wlasnej przestrzeni. Kairo, nie chcê bawiæ siê w te gierki i dawaæ komu¶ preteksty do ataków... W ogóle dla mnie to nie istnieje. Nie chce siê tym "wi±zaæ".
Poza tym to forum to nie jest moja przestrzeñ i mój dom. To po prostu miejsce, gdzie jest trochê informacji. http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2916.msg34005#msg34005
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #341 : Czerwiec 29, 2009, 20:26:06 » |
|
Ptaku, nie wyci±gaj z czyjej¶ zawi¶ci ontologicznych wniosków.
Zawsze jak pojawiaj± siê filmy WIntera, to Kiara nie ustosunkowuje siê do konkretnych zdañ, twierdzeñ, tylko atakuje globalnie intencje osób.. To ju¿ jest po prostu nudne. Prowadzê forum dyskusyjne a nie forum insynuacji i pomawiania bez merytorycznych argumentów
Gady by³y i siê zmy³y..
Szkoda czasu....
Ja ju¿ nie piszê....
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 29, 2009, 20:28:44 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #342 : Czerwiec 29, 2009, 20:38:54 » |
|
Flashback Leszek, Twoje form to Twoj "dom" Ty i tylko Ty decydujesz jakie wartosci maja go odwiedzac i w nim goscic.
To iz ktos ma swoj system wartosci ( zycie w smieciach) nie znaczy iz Ty masz je akceptowac w swoim "domu" ze wzgledu na cudza wolna wole.
Ty rowniez ja posiadasz i masz prawo z niej korzystac.
W Twoim "domu" Ty decydujesz swoja wola , kto bedzie w nim goscil, z kim Ci nie po drodze zegnasz go. Nie pozwol sobie zeby wbrew Twojej woli ktos wlamywal sie do niego i zasmiecal go.
Za takie zachowania ponosi sie konsekwecje, obowiazkiem naszym jest chronienie wlasnej przestrzeni. Kairo, nie chcê bawiæ siê w te gierki i dawaæ komu¶ preteksty do ataków... W ogóle dla mnie to nie istnieje. Nie chce siê tym "wi±zaæ".
Poza tym to forum to nie jest moja przestrzeñ i mój dom. To po prostu miejsce, gdzie jest trochê informacji. http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2916.msg34005#msg34005 Jednym s³owem, jest miejsce na forum dla pornografii, choæ ona moim zdaniem bardziej za¶mieca i szkodzi ni¿ przeciwstawne Winterowi pogl±dy Kiary. A mo¿e zadomowione w ¶wiêtej geometrii roznegli¿owane panienki w³a¶nie maj± uzmys³awiaæ nam, gdzie nale¿y szukaæ b³ogo¶ci?  Leszek, wybacz, to nie przeciw Tobie, lecz takie my¶li dziwne mnie nawiedzaj± … |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #343 : Czerwiec 29, 2009, 20:42:18 » |
|
Kiara nie ustosunkowywa³a siê ani jednym zdaniem do pogl±dów WIntera! Nie ma tam czego¶ takiego!!!
Jest negacja bez podjêcia merytorycznej dyskusji.
Jest mi przykro i smutno.
Jak WInter zamie¶ci³ na swojej stronie link do mojego forum, o kto¶ zacz±³ wrzucaæ pornografiê.
Dobrze wiesz, ¿e nie usuwa³em jej, aby nie dawaæ pretekstów do ataków na forum.
Czy³em i czujê siê z tym niekomfortowo. Potem przysz³a Kiara i jak zwykle zacze³a mówic mi³o¶ci i w cza\mbó³ potêpiaæ WIntera.
Ten schemat powtarza siê od lat...
WIêc przykre jest to co piszesz Ptaku...
To, ¿e WInter ma w USA status uciekiniera. Flekuja go za to co mówi do ludzi w wielu miejscach.
Kiara robi dok³adnie to samo....
Teraz Ty z Kiar± walisz we mnie.
Dziêkujê Wam za docenianie trudu jaki wk³adamy w t³umaczenia jego filmów kompletnie za darmo, po¶wiêcaj±c swój czas, aby potem kto¶, kto nie potrafi odnie¶æ siê logicznie do ani jednego zdania z filmów WIntera g³osi³, ¿e zabiera mu siê g³os...
To jest szczyt obludy.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 29, 2009, 20:51:07 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #344 : Czerwiec 29, 2009, 20:49:03 » |
|
To Wasze odwieczne sprawy, ja idê spaæ … Dobranoc |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #345 : Czerwiec 29, 2009, 21:31:17 » |
|
Recepta na blogosc ... cd.Tak kazdy dotyka przez pryzmat osobistej wrazliwosci.Jak rozlegly jest ten dotyk? Czy jest tylko zawezony do przestrzeni fizycznej, Czy tez kontakt naszych cial energetycznych tez trzeba uznac za dotyk? A wowczas nie mamy juz bezposredniego wplywu na stymulacje sily dotyku.Dzieje sie to niezaleznie , zgodnie z rodzajem i sila naszej energii, ze specyfika naszej osobowosci. Tak wiec co jest wazniejsze; dotyk materia na energie? Czy dotyk energia na materie? Co i w jakich warunkach ksztaltuje rozwoj, a co zaweza go do bycia w okreslonej przestrzeni? Kiara
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
MEM HEJ SHIN
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #346 : Czerwiec 29, 2009, 21:57:20 » |
|
Dziêkujê Wam za docenianie trudu jaki wk³adamy w t³umaczenia jego filmów kompletnie za darmo, po¶wiêcaj±c swój czas, aby potem kto¶, kto nie potrafi odnie¶æ siê logicznie do ani jednego zdania z filmów WIntera g³osi³, ¿e zabiera mu siê g³os...
To jest szczyt obludy.
W³a¶ciwie to samo chcia³em powiedzieæ. Jest co¶ takiego, ¿e ludzie krzycz± o mi³o¶ci, w istocie to wykrzykuj± swoje przekonania i wizje o mi³o¶ci, tylko nie potrafi± doceniæ trudu innych ludzi, którzy po¶wiecaj± wiele swojego cennego czasu, aby co¶ wnie¶æ, co nazwa³bym wk³adem w rozwój ¶wiadomo¶ci. Jest to przykre i jest to poprostu wynik braku szacunku. Nie chodzi o to ¿eby siê na si³ê i ¿ywcem zgadzaæ z tym o czym mówi Winter, ale szukajmy razem wspólnych mianowników, szukajmy takich lub innych rozwi±zañ, dzielmy siê swoimi przemy¶leniami, ale nie na zasadzie wykrêcania kota do góry ogonem. Twoje KIARO niekoñcz±ce siê s³owa o mi³o¶ci, którymi chcesz wszystko podsumowaæ maj± niewielk± warto¶æ, poniewa¿ w takim wykonaniu jak ju¿ pisa³em brzmi± typowo jak pospolity slogan. Pozatem mi³o¶æ to te¿ wolno¶æ wyboru ! Nie napisa³a¶ absolutnie jednego konkretnego zdania, aby mo¿na wykorzystaæ praktycznie co¶ co mo¿e mieæ wiele wspólnego z prawdziw± mi³o¶ci±, a nie tylko jej s³ownym opisywaniem. Nie oodbieraj tego ''¼le'', bo nie mam absolutnie zamiaru tu kogo¶ obra¿aæ, czy broñ ''Bo¿e'' atakowaæ, tylko mo¿e zmieñmy swoje podej¶cie, bo uwa¿am, ¿e jest ono niewa³a¶ciwe ( takie schematyczne i pospolite ) co powoduje wiele iluzji i rozczarowañ. No i ten szacunek, o którym siê tu rozpisywa³em, ¿e chyba od niego trzeba wszystko zacz±æ, wiêc szanujmy tych, którzy siê poc± i trudz± bez wzglêdu na to ile w tym racji, czy ile wtym prawdy. Prawdziwa mi³o¶æ nie ocenia, prawdziwa mi³o¶æ wspiera. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 29, 2009, 22:08:01 wys³ane przez MEM HEJ SHIN »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #347 : Czerwiec 29, 2009, 22:44:35 » |
|
Roznimy sie tym iz ja nie oceniam osob, oceniam swiatopoglad wiedze i kierunek jej wykorzystwania. Dyskutuje pokazujac moj osobisty punkt widzenia oraz odczowania.Jeszcze nie potrafisz sie z tym pogodzic iz ktos moze miec inne zdanie niz Ty w tym samym temacie ( zreszta nie tylko Ty tego nie potrafisz), jeszcze nie. Twoj swiat jest w ramach Twojej akceptacji jego wizji.Z checia niszczysz wszystko co sie nie miesci w tych ramach , zabraniajac mi ukazywania tego co ja widze odmiennie. Nie bierszez pod uwage ze mozesz miec mniejsza perspektywe ogladu? A moze byc rowniez i tak. Dan Winter jest fajnym Czlowiekiem , ma pasje, ja to cenie, ale wcale nie znaczy to iz musze widziec swiat przez jego pryzmat ogladu i odczowania. Nigdzie nie napisalam iz robi cos z premedytacja przeciw ludzkosci, napisalam iz takie badania reakcji uczuciowo odczuciowej ludzi( ciekawe dla tych ktorym pomoga zrozumiec cokolwiek) moga byc wykorzystane do tworzenia programow dla cyborgow. Ludzie nie musza mierzyc glebokosci ni czasu dotyku wywolujacego okreslone uczucia i odczucia. My to robimy spontanicznie , naturalnie od narodzin do smierci. Ale robot tego nie zrobi gdy nie wszczepi mu sie super precyzyjnego programu. Dan prowadzi takie badania, rozlozenie uczuc na wykresy geometryczne. Zastanawialam sie czemu ma to sluzyc? Bo nie rozwojowi w ten sposob ludzkosci i nie programowaniu uczucia w dotyku , zeby wywolalon zamierzone odczowanie z przekazem energi plynacej z tej reakcji. Tak wiec jeszcze raz czemu maja sluzyc te badania? Moje ostatnie posty na ten temat Leszek wykasowal, z obawy odkrycia ewentualnej prawdy na temat mozliwosci wykorzystania uczuc ludzkich przeciw nam Ludziom . Nie neguje wielkosci pracy ni Wintera ni Leszka. Jednak nie jestem idiotka mysle samodzielnie i wiem iz takie badania sa prowadzone do stworzenia super cyborgow, ktore sa tak precyzyjne w dzialaniu jak czlwiek. ( zreszta sam Leszek wstawial informacje na ten temat pracw tej dziedzinie. Okreslono dokladnie czas "wprowadzenia ich na rynek" , czas wyprodukowania ich. A jak , w jaki sposob wyposarzyc je w reakcje odczuciowe rowne Czlowiekowi? Ktos musi prowadzic badania, i to na szeroka skale, komus trzeba ufac by z nim wspolpracowac i pomagac mu ( brac udzial w badaniach). Program to nie slowa to precyzyjne wykresy geometryczne wkodowane w dysk swiadomosc cyborga. Nie ma znaczenia kto to robi Wnter czy ktos inny? Robia to ludzie wspolczesni przeciw przyszlym ludziom. Wiem psuje im szyki osmielajac sie pisac o moich zrozumieniach , o ich projektach, wiec trzeba mi zamknac buzie nazywajac osoba pozbawiona milosci , nie rozumiejaca jej.... Normalnie osmieszyc i ponbizyc nazywajac gadem.  Ale tak naprawde nie trzeba rysowac dotyku milosci na wykresach zeby obdarowac nim drugiego Czlowieka. Dzieje sie to spontanicznie, co masz w sobie to dajesz. Jakom milosc niesiesz w swoim wnetrzu , takom mozesz obdarowac drugiego czlowieka. Nie zapomnielismy o piszczotach,przekazujemy je sobie od urodzenia, nie zapomnielismy o dotyku. Uzywamy go codzienie w kontaktach z ludzmi zwierzetami a nawet roslinami. Nas ludzi tego gestu technicznie nie trzeba uczyc. DLA CYBORGOW TRZEBA PRZYGOTOWAC PROGRAM POBRAWSZY TA WIEDZE OD LUDZI. Kiara Czy to okropne gdy w Czlowieku budza sie takie refleksje wiedzac jak robi sie z nas niewolnikow techniki i technologji? Prawdziwa Milosc nie potrzebuje do istnienia swojego technicznych wykresow, Ona po prostu jest i wypelnia naze zycie swoim tchnieniem. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 30, 2009, 19:08:43 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
MEM HEJ SHIN
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #348 : Czerwiec 29, 2009, 23:34:47 » |
|
Twoj swiat jest w ramach Twojej akceptacji jego wizji.Z checia niszczysz wszystko co sie nie miesci w tych ramach. Zabraniajac mi ukazywania tego co ja widze. Nie bierszez pod uwage ze mozesz miec mniejsza perspektywe ogladu. a moze byc rowniez tak.
No i popatrz co robisz.Twierdzisz, ¿e ja niszcze wszystko co nie mie¶ci siê w Twoich ramach. To jest poprostu oskar¿enie lub os±d, które przyjmuje z u¶miechem. Oczywi¶cie, ¿e biorê pod uwagê, ¿e masz inny ogl±d, ale gdzie Ty bierzesz pod uwagê ogl±d innych ludzi ? Ty bronisz swojego ogl±du, a ja nie broniê swojego. Stwierdzam tylko, ¿e brakuje tutaj komu¶ momentami zwyk³ego szacunku. Pozatem je¿eli twierdzisz, ¿e badania Wintera w jaki¶ sposób zmierzaj± koñcowo do wyprodukowania cyborgów, to czekam na dowody na PW. Mo¿esz mi ich na¶wietliæ przez neta.A jak nie to mo¿emy spotkaæ siê osobi¶cie, czyli mo¿esz zaprosiæ mnie do swojego mieszkanka w W-wie i na spokojnie pogadamy. OK |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #349 : Czerwiec 30, 2009, 00:58:40 » |
|
Nie ma sprawy oczywiscie ze moge sie z Toba umowic na spotkanie w W- wie jak tam bede. Mozemy spokojnie porozmawiac rowniez przez GG lub skaypa. Jakie mam Ci przedstawic dowody na wykorzystanie badan Wintera? To wszystko dzieje sie wokol nas, albo to zauwarzysz odroznisz albo nie. Do tego sie dochodzi samoistnie , dowodem na praktyczne wykorzystanie sw. geometri jest budowla w Cergy. To geometryczna konstrukcja czlowieka rozlozona na olbrzymiej powierzcni, kazda jego czakra uruchamiana jest po kolei. Ten wzorzec jest materialny na ziemi, ale w przestrzeni jest jego matryca energetyczna. Kazdy posiada swoja matryce w przestrzeni jest ona forma dla ciala fizycznego.To cialo zaopatruje ja w energie oraz wiedze uzyskiwana na ziemi.O tym wiesz. Ale taki sztuczny twor nie zyje jak czlowiek, to czlowiek musi "zaopatrzyc " go w wiedze oraz energie. Jak to zrobic? Naukowcy i badacze typu Wintera to robia, od ludzi jest pobierana energia przez rozne uklady i zespolenia w grupy , ktore zasilaja ten twor. Zestrajanie ( ozywianie) poszczegolnych czakr tej gigantycznej budowli odbywa sie w odpowiednich mometach ukladu planet. Tak zwany sw. czas, po malu ten gigant zaczyna wgrywac sie w pole energoinformacyjne, z ktorego przesylany jest program zycia dla ludzi. Co sie wgra staje sie wzorcem zycia dla ziemian, wowczas nie maja juz ludzie mozliwosci myslec i odczowac inaczej. Zyja zgodnie z wgranym im programem. Jak to zmienic? Na ziemi musza sie pojawic Ludzie na ktorych ten program nie oddzialywuje.Tylko oni posiadaja moc zmian, sa tak inni , wiec nie akceptowani przez ogol. Wyszli ponad program, program zawarty w wiekszosci za wszelka cene chce ich zniszczyc. Nie moze, ale walczy za posrednictwem tych na ktorych ma wplyw. Mysle ze rozumiesz co Ci przekazuje? Wszystkie zmiany dokonuje sie od wewnatrz , trzeba wejsc do wnetrza programu zeby go zmienic. Jedynym elemetem na ktory on nie ma wplywu to milosc, dlatego tak wiele o niej mowie. Ludzie musza miec ta swiadomosc iz wszystko jest w nich. Tak wiec programowanie dotyku ( zachowanie zewnetrzne w stosunku do wewnetrznej energii) jest nie tylko bledem ale i ograniczeniem programowym spontanicznosci ludzkiej. Wiem z autopsji ( robil to przyjaciel wintera) dzwiekiem uzyskanym z gry na harfie laczyl sie z okreslona czakra i ciagnol z niej tyle energii ile chcial. Nie tylko ja bylam tego swiadkiem. Jest to praktyczny sposob wykorzystywania wiedzy sw. geometrii dla okreslonych celi. Czym innym jest spontaniczna iekna kompozycja muzyczna, a czym innym program muzyczny ustawiony na okreslony efektwywolywania bodzcow emocjonalnych. To sie nazywa manipulacja dzwiekiem, znajac zasady i technike mozna osiagnac praktycznie kazdy zamierzony efekt. Mysle ze dzisiaj wystarczy. Kiara ps. Roznimy sie tym iz ja nie neguje Twojego ogladu prac Wintera, ja go nie krytykuje. Ja opisuje moj , ktory jest negowany poniewaz jest inny od Twojego i Leszka. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 30, 2009, 01:03:17 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
