|
MEM HEJ SHIN
Go¶æ
|
 |
« Odpowiedz #350 : Czerwiec 30, 2009, 02:34:04 » |
|
Jak to zrobic? Naukowcy i badacze typu Wintera to robia, od ludzi jest pobierana energia przez rozne uklady i zespolenia w grupy , ktore zasilaja ten twor.
Zestrajanie ( ozywianie) poszczegolnych czakr tej gigantycznej budowli odbywa sie w odpowiednich mometach ukladu planet. Tak zwany sw. czas, po malu ten gigant zaczyna wgrywac sie w pole energoinformacyjne, z ktorego przesylany jest program zycia dla ludzi.
Co sie wgra staje sie wzorcem zycia dla ziemian, wowczas nie maja juz ludzie mozliwosci myslec i odczowac inaczej. Zyja zgodnie z wgranym im programem.
Jak to zmienic? Na ziemi musza sie pojawic Ludzie na ktorych ten program nie oddzialywuje.Tylko oni posiadaja moc zmian, sa tak inni , wiec nie akceptowani przez ogol. Wyszli ponad program, program zawarty w wiekszosci za wszelka cene chce ich zniszczyc.
Nie ma mowy o czym¶ takim, nie ma mowy.... Mój szacunek do ¿ycia i nieocenionego ludzkiego bytu jest zbyt wielki, jest zbyt potê¿ny, aby ktokolwiek móg³ co¶ takiego czyniæ... o czym tutaj piszesz wy¿ej. Nic nie mo¿e dziaæ siê czyim¶ kosztem, nikt i nic nie mo¿e nikogo w ¿aden sposób raniæ ....wiêc powiem w prostacki sposób - nacisnê pewien ''guzik'' i na tym to siê zakoñczy... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Thotal
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #351 : Czerwiec 30, 2009, 07:54:52 » |
|
Jest nas ju¿ zbyt du¿o, nie mo¿na wy³±czyæ NOWEGO programu  Pozdrawiam - Thotal |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #352 : Czerwiec 30, 2009, 10:32:37 » |
|
No có¿, mia³em ju¿ nie pisaæ, ale widzê Kiaro, ¿e nadal prowadzisz swoj± krucjatê przeciwko Winterowi i ¶wiêtej geometrii... Biedna ¶wiêta geometria, có¿ ta staro¿ytna wiedza o zasadach budowy wszech¶wiata Ci zrobi³a? Mo¿e zaproponujesz, aby wymazaæ z ró¿nych podrêczników Platona, bo mówi³ o bry³ach platoñskich albo zaproponujesz zamkniêcie np. tego wydawnictwa, bo wyda³o ksi±¿kê:  http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=6.msg7#newA mo¿e postawisz stosy dla wszystkich, którzy chc± poznaæ jak ¶wiat jest zbudowany? No có¿... Je¶li kto¶ co¶ buduje, to nie mo¿na okre¶liæ funkcji te budowli bez POSIADANIA odpowiedniej WIEDZY (w podanym przez CIebie francuskim przyk³adzie wiedzy o ¶wiêtej geometrii i oddzia³ywaniu planet). Je¶li kto¶ buduje cokolwiek w oparciu o ¶wiêta geometriê, to znaczy, ¿e posiada jak±¶ wiedzê o tym jak dzia³a ¶wiat energii. Ty pozwoli³a¶ sobie oceniæ francusk± budowlê. Czy to oznacza, ¿e posiadasz jak±¶ wiedzê, która Ci na to pozwala? Co to za wiedza? Czy¿by o ¶wiêtej geometrii z która tak uparcie walczysz? Je¶li faktycznie co¶ wiesz to mo¿e podzielisz siê t± wiedz± z innymi ZAMIAST STRASZYÆ LUDZI? A mo¿e chcesz zachowac t± wiedzê dla siebie? Jest wiele osób, które t± wiedzê posiada. Mo¿na o niej poczytaæ w ró¿nych ksi±¿kach, wiêc twój atak na WIntera jest conajmniej dziwny, bo on po prostu zrobi³ syntezê wiedzy wielu osób i ci±gle j± rozwija. Bêdziesz zatem atakowaæ wszystkie te osoby, na których siê opiera? Pisa³em ju¿ nie raz, ¿e wiedza jest wiedz± a u¿ytek jaki kto¶ robi z posiadanej wiedzy jest zupe³nie czym¶ innym. Czy bêdzie to ¶wiêta geometria czy fizyka, czy chemia czy biologia to jest to zawsze wiedza. To, co cz³owiek lub ktokolwiek z ni± robi to ju¿ inna sprawa. W kontek¶cie tej dyskusji istotne jest, aby przekazywaæ wiedzê, aby ka¿dy zainteresowany móg³ SAMODZIELNIE wyrobiæ sobie zdanie na temat tego CO i JAK dzia³a. Ty, zamiast rzeczowej dyskusji o ró¿nych aspektach wiedzy, fundujesz ludziom spektakl pomówieñ, bez merytorycznego ustosunkowania siê do tego, o czym faktycznie jest mowa u Wintera. Ty z góry wiesz jakie on ma intencje, nie zwa¿aj±c na to, co on sam mówi o swych intencjach... Dziêki posiadaniu wiedzy ludzie mog± sami wyrobic sobie zdanie i nie s± skazani na PÓ£PRAWDY. Dziêki odpowiedniej wiedzy mo¿na ³atwo zobaczyæ, ¿e to co piszesz to nieustanne pó³prawdy tworzone na zasadzie "zrêczny k³amca trzyma siê blisko prawdy"... Czemu to robisz? Nie wnikam w motywy, faktem jest, ¿e budujesz klimat nieufno¶ci wokó³ ludzi i spraw, które mog± ludzi wiele nauczyæ i daj±c im wiedzê nauczyæ ich odporno¶ci na takie dezinformacje jakie np. Ty czynisz. Nieustannie przeinaczasz i wypaczasz intencje Wintera, powo³uj±c siê nawet na to, ¿e jego kolega graj±c na harfie wyci±ga z ludzi energiê... Powiedz wprost czy chodzi Ci o Phila Grubera, którego imienia jako¶ dziwnym trafem nie wymieniasz? Boisz siê konfrontacji z nim, gdy kto¶ siê go spyta czy to prawda? Co wtedy? Powiesz, ¿e nie jego mia³a¶ na my¶li? To jest twój sposób manipulowania lud¼mi. Kiedy¶ mówi³a¶, abym nie u¿ywa³ nazwisk na forum... Pytam czemu? Prawda i uczciwa rozmowa nie przemilcza, bo nie boi siê konfrontacji z prawd±. W ¶wietle powy¿szego, trzy informacje dla zainteresowanych:1. ZACZÊLI¦MY z SHIELDERem T£UMACZENIE KOLEJNEGO FILMU WINTERA PO¦WIÊCONEGO BIO-ARCHITEKTURZE opartej na RESPEKTOWANIU ENERGETYCZNYCH PODSTAW ¯YCIA. Pasuje do tematu o ró¿nych budowlach...
2. link do technik, które pozwol± ludziom lepiej zrozumieæ sposób manipulacji lud¼mi na ró¿nych forach:
Neurolingwistyczne Programowanie http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=119.0Jak siê broniæ przed indoktrynacj±? http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=125.0Cenzura, Dezinformacja, Agentura w Internecie http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?board=15.0STRATEGIE WPROWADZANIA NEGATYWNEGO PROGRAMU http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=320.03. Fragmenty tego, co napisa³em na swoim forum, a do czego nie odnios³a¶ siê wcale, tylko przypu¶ci³a¶ jeszcze
wiêkszy NIEMERYTORYCZNY ATAK oparty na strachu, aby rzeczow± dyskusjê zmieniæ swoim zwyczajem w stek pomówieñ, staraj±c siê w ten sposób zmieniæ kierunek dyskusji z pozytywnej, kreatywnej i merytorycznej na s³owne przepychanki za co zosta³a¶ usuniêta z mojego forum. Nie tylko mojego zreszt±, bo spotka³o Cie to ju¿ kilka razu i nie za twoje pogl±dy, jak to nieustannie wybielasz...
Nieustannie i konsekwentnie walczysz z Winterem i wypaczasz jego intencje. Jestes g³ucha na fakty i dalej robisz swoje.
Skutek jest taki, ¿e zamiast twórczo, konstruktywnie i pozytywnie pracowaæ trzeba prostowac twoje insynuacje, poniewa¿ wypaczasz tak wiele, rzeczy, ¿e ludzie niezorientowani mog± odwróciæ siê od czego¶ zanim to poznaj±.
O to CI chodzi? Na tym polegaj± twój szacunek, mi³o¶æ i akceptacja dla innych ludzi?
Ilustracja twojego za¶lepienia. Mimo, ¿e to napisa³em. Ty dalej swoje:
"Piszesz "Jednak programowanie technicznymi przygotowaniami naszego zycia kojarzy mi sie z tworzeniem ludzi robotow" Piszesz to tak, jakby Dan mia³ zamiar programowac kogokolwiek... Jest to sprzeczne nie tylko z ogólnym przes³aniem Dana, ale i kompletnie sprzeczne z intencjami tego konkretnego fragmentu filmu Dana. Dan mówi:
{34311}{34399} Wiêc æwiczeniem, które bym sugerowa³ jest æwiczenie dotykania
{34419}{34520} w taki sposób, by ludzie nauczyli siê twojego alfabetu emocji.
Chodzi wiêc o nauczenie siê emocjonalno¶ci partnera, czyli dok³adnie co¶ odwrotnego ni¿ sugerujesz... Czemu to robisz?"
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=300.msg890;topicseen#msg890
Na koniec fragmenty innego posta:
Kiaro,
adres Dana jest ogólnie dostêpny i ka¿dy mo¿e do niego napisaæ lub zadzwoniæ na Skype. Je¶li bardzo Ci zale¿y to powiedz Lucynie, aby do niego napisa³a lub po prostu zadzwoni³a na Skype - wystarczy wpisaæ w wyszukiwarkê adresów w Skype frazê "danwinter". W³a¶ciwy Dan Winter ma w swoim profilu adres swojej strony: "www.goldenmean.info" Jak siê go "zaskoczy" telefonem na Skype, to mo¿e uda siê z nim zamieniæ kilka s³ów. 
Nie wiem czy Dan zna t± "francusk± budowlê", ale my¶lê, ¿e tak skoro analizuje sposoby osadzania magnetyzmu przez "¶wiêt± architekturê". Jego misj± jest przekazywanie wiedzy, aby ka¿dy rozumia³ "zasady dzia³ania" móg³ o nich dyskutowaæ i na podstawie wyrobionego przez siebie stanowiska móg³ SAMODZIELNIE odnie¶æ siê do tego, co te struktury sob± reprezentuj±.
Na swoich warsztatach Dan proponuje nawet ludziom zadawanie niewygodnych pytañ, A NAJLEPIEJ WYSUWANIE TWIERDZEÑ, które obalaj± jego w³asne twierdzenia. Wtedy - jak mówi - jest najlepiej, bo widaæ czy ludzie rozumiej± o co chodzi czy nie. Potem dopiero jest etap praktyki - jak kto¶ chce, to wybiera "Styl ¿ycia iskrz±cych oczu" lub nie.... (...)
Posiadaj±c wiedzê w jakiej¶ dziedzinie, ka¿dy mo¿e wyrobiæ sobie w³asne zdanie odno¶nie tego, czego ta wiedza dotyczy. W naszym przypadku mog³aby ona wyja¶niaæ czemu s³u¿± ró¿ne "¶wiête budowle" - piramidy, ró¿ne ¶wi±tynie, "katedry templariuszy", kamienne krêgi itp
Warto o to spytaæ, bo jak niektórzy s³usznie zauwa¿aj±, jedne budowle maj± walor jedynie symboliczny, a inne naprawdê "dzia³aj± magnetycznie"?
Je¶li ludzie nie bêd± rozumieli MECHANIZMU DZIA£ANIA magnetyzmu, fraktalno¶ci czasu i przestrzeni (czy czegokolwiek), to bêdzie mo¿na im DOWOLNIE wmawiaæ, ¿e budowla 'X' jest "dobra" a budowla 'Y' jest "z³a" i tym samym ods±dzaæ od czci i wiary twórców tej czy innej budowli... ZROZUMIENIE WIEDZY, podanej jasnym i precyzyjnym jêzykiem uodparnia na tak± dezinformacjê i podwa¿anie czyjej¶ wiarygodno¶ci...
Dan Winter w³a¶nie dlatego jest niektórym osobom niewygodny, nie nie do¶æ, ¿e mówi o zasadach funkcjonowania ró¿nych rzeczy, to jeszcze ma urz±dzenia, które pokazuj± gdzie i w jaki sposób dzia³a magnetyzm i od czego to zale¿y. To za¶ przek³ada siê na dzia³ania praktyczne dotycz±ce tego jak np. planowaæ miasta, jak, z czego i gdzie budowaæ domy, jak oczyszczaæ wodê etc.
O tym bêdzie dzia³ "¶wiêta geometria w praktyce". Niestety zajmujê siê tym "prawie" samodzielnie, wiêc nie mam na wszystko czasu...
Tak Kiaro - wiedza daje w³adzê i dlatego najlepszym sposobem wp³ywu i ewentualnej kontroli w³adzy jest przekazanie wiedzy ludziom, zw³aszcza wiedzy o tym jakie s± mechanizmy oddzia³ywania kogokolwiek i/lub CZEGOKOLWIEK na ludzi.
Robi to zreszt± wiele ludzi na ¶wiecie.
Je¶li jeste¶my ju¿ przy dzia³aniu magnetyzmu, to polecam fragment filmu "The EggX Files" o labiryncie.
S± w nim pewne tezy, a pod koniec Dan wspomina o urz±dzaniu w³asnego podwórka.
Fajnie by³oby jakby pada³o jak najwiêcej pytañ. Wtedy mo¿na by temat rozszerzyæ i lepiej zrozumieæ.
Ze swojej strony mogê powiedzieæ, ¿e wypowiem siê na tyle na ile pozwoli mi czas i wiedza jak± posiadam.
Z czasem bêdzie tez wiêcej materia³ów w jêzyku polskim:
Link do filmiku o labiryncie.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=273.0
¬ród³o:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=306.10
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 30, 2009, 20:52:03 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #353 : Czerwiec 30, 2009, 10:56:41 » |
|
Nie badzecie naiwni oczywiscie ze sa takie mozliwosci (przynajmniej byly i plan byl perfekcyjnie realizowany krok po kroku), kto sie Was personalnie pyta o jakoms zgode na cos? Gdyby te Istoty nie mogly czynic takich zmian czlowiek nie mial by tak poblokowanych mozliwosci.Na ziemi nie bylo by tyle istot z programami zamiast dusz.Nie robiono , by tych perfidji z jedzeniem, nie czyniono by eksperymetow genetycznych, nie bylo by Goluma w Cergy, prawo nie dzialalo by przeciw Czlowiekowi, religje uczyly by prawdy o Czlowieku i Zaswiatach, mozna wymieniac dziesiatki zasistnialych sytuacji na , ktore kazdy przecietny swiadomy Czlowiek nie wyrazil by zgody. Jednak istnieja , czytacie o tym w ksiazkach a rzeczywistosc codzienna poza wasza swiadomoscia wpisuje cicha akceptacje , krok po kroku w siec energoinformacyjna. Owszem takie szokowe zdarzenia jak ta , budza okruszki swiadomosc wywolujac wewnetrzny bunt, to dobrze. Jednak ten ma wladze , kto ma wiedze i moc korzystania z niej.Nie mozna pobierac energii od ludzi bez ich swiadomej zgody? Mozna mozna, a co robi kosciol? Co robia banki? Co robia rozni mistrzowie podlanczajac swoje grupy pod rozne energetyczne sieci, oprucz tego kazdy w jakis sposob przez tworzenie emocji zasila system , bo jest w nim i jest z nim bezposrednio polaczony. Powiedziec NIE! to duzo ale zeby z tego wyjsc trzeba dzialac , nie mowic ja sie na to nie godze. Trzeba wiedziec konkretnie na co sie nie godzisz.Postepowac aktywnie inaczej niz wpisuje to program. miec inne reakcje niz te do ktorych nas on prowokuje. Nas jest duzo? W skali swiata to garstka nic nie znaczaca, teoretycznie tak jest. Ale praktycznie juz w tej chwili ta garstka odnosi sukcesy, tylko z jednego powodu. Bo ziemia unosi sie do gory w coraz wyzsza przestrzen wibracyjna ( nie udalo jej sie zatrzymac i zakryc blokujaca siecia energetyczna ( co chcial zrobic Samuel). W tej coraz wyzszej wibracji beda mogli zyc wylacznie Ludzie oni beda korzystali juz tylko z pola morfogenetycznego Stworcy , nie z sieci energoinformacyjnej Ona coraz bardziej traci zasilanie, wowczas gdy straci obudzi sie ludzka swiadomosc blokowana przez nia. Dla Ludzi wszystko stanie sie jasne, wowczas to dopiero beda mogli sie zjednoczyc i przyjac naprawde nowa wiedze. Kiara ps. Bylam naprawde zszokowana po przeczytaniu informacji iz ludzi trzeba uczyc dotyku programem, ktory wywola odpowiednie reakcje przez odpowiedni dotyk. Trzeba nam wiedziec iz wszystko jest dotykiem jak daleko on siega? Istnieje dotyk fizyczny , ale nasze ciala energetyczne wychodza duzo dalej , dzieki nim tez sie dotykamy, i my ludzie oraz zwierzeta i przyroda. Jest to absolutnie naturalny stan, dotyk energetyczny, muzyki , barwy , zapachu, itd. Taki dotyk jest oddzialywaniem energii na materie, ten o ktorym pisal Winter w swoich doswiadczeniach to odzialywanie materi na energie.Jaka jest roznica? Zasadnicza, Czlowiek ma wyjsc z uzaleznienia od materii, ma odzialywac energia na materie , dzieki temu tworzyc piekno wokol siebie. Jest to dokladnie ten wzorzec gdzie uczucie przekazane zamarzajacej kropli wody tworzy jej piekny wzor. Ale jest to uczucie ( energia milosci) ,nie program z dotykiem, ten etap rozwoju dobiega konca, wszystkie doswiadczenia z nim zwiazane mamy zdeponowane w naszej pamieci indywidualnej.Wystarczy ja otworzyc , nie dac sobie wmawiac ze jeszcze czegos nie wiemy , ze mamy sie uczyc dotyku.... Posiadamy ta wiedze , bedziemy z niej korzystali caly czas. Wplywanie na odczowanie jest blokada odczowania, czyli przez sile i czas dotyku ( ustawiona technicznie)mozna wywolac reakcje sztucznie. Zestroic ten dotyk z kazda czakra i grac jej energia jak instrumetet zeby ona poplynela. W zaleznosci od emocji na ktorych zagramy taka energie uzyskamy ( kto i po co?)to juz nie jest naturalny rozwoj przez kontakt otaczajaca nas rzeczywistoscia. To jest sztuczne wywolywanie zamierzonych efektow. Nawet gdy kompozytor swiadomie ( posiadajac ta wiedze) komponuje utwor steruje reakcjami sluchajacych go ludzi jest to tylko techniczny kod. Warto sie zastanowic o co w tym chodzi? Bylam na koncercie jednego z przyjaciol Wintera , ktory w ten sposob grajac wyciagal energie seksualna od kobiet. Zestrajal sie z czakra seksualna otwieral ja dzwiekiem i plynela energia... Jedni byli zachwyceni ini zbulwersowani, a w ten sposob mozna pobrac energie z kazdej czakry ( oprucz czakry serca) do niej jeszcze nie dotarli , nie udalo sie otworzyc prawej komory. Nadal myslicie iz nie godzac sie na cos jestescie w 100% bezpieczni? |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 30, 2009, 11:16:57 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Lucyfer
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #354 : Czerwiec 30, 2009, 11:28:17 » |
|
Oprogramowanie w Luxor  ¦wi±tynia stoi w pobli¿u rzeki Nil, wzd³u¿ jej koryta. Król Amenhotep III panuj±cy w latach 1390-1353 p.n.e. zbudowa³ tê piêkn± ¶wi±tyniê i dedykowa³ j± dla Amona-Re, króla wszystkich bogów i syna Khonosa. Na koñcu kompleksu znajduje siê granitowa sala dedykowana Alexander'owi Wielkiemu. ¦wi±tynia by³a u¿ywana niemal, ¿e do teraz jako miejsce kultu. Zosta³a ukoñczona przez Tutankhamun'a i Horemheb'a oraz Ramsesa II, który doda³ m.in. plac z kolumnad±. Podczas ery chrze¶cijañskiej ¶wi±tynia zosta³a przemieniona w ko¶ció³. Przez tysi±ce lat by³a pogrzebana pod ulic± i domami miasta Luxor. Na ¶cianach niektórych budynków po ¶ladach stwardnia³ej soli mo¿na zobaczyæ jak g³êboko ¶wi±tynia by³a pod ziemi±. Bardzo dok³adny i symetryczny kompleks, d³ugi na ponad 250 metrów zosta³ zbudowany wed³ug pewnego schematu, nawet pó¼niejsze dodatki i dobudówki by³y wykonane wed³ug tego samego przewodnika. R. A. Schwaller de Lubicz    Ksi±¿ka do pobrania tutaj  <![CDATA[<a href="http://www.youtube.com/v/rLCej27ot4w&hl=en&fs=1&" target="_blank">http://www.youtube.com/v/rLCej27ot4w&hl=en&fs=1&</a>]]>CYKLONI ZOSTALI STWORZENI PRZEZ CZ£OWIEKA ZBUNTOWALI SIÊ ROZWINÊLI SIÊ WYGL¡DAJ¡ i CZUJ¡ JAK LUDZIE NIEKTÓRYCH ZAPROGRAMOWANO BY MY¦LELI, ¯E S¡ LUD¬MI JEST ICH WIELE KOPII I MAJ¡ PLAN
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 30, 2009, 13:48:25 wys³ane przez Lucyfer »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #355 : Czerwiec 30, 2009, 11:29:39 » |
|
RECEPTA NA NORMALNO¦Æ, to skoñczyæ z szalon± polityk±, któr± Kiaro nieustannie uprawiasz i wyt³umaczyæ ludziom ZASADY DZIA£ANIA ró¿nych rzeczy. Taki jest cel mojego forum. Ile razy mo¿na pisaæ, ¿e posiadaj±c wiedzê ludzie SAMI bêd± mogli oceniæ CO i JAK DZIA£A? I nie bêd± skazani na twoje i innych pó³prawdy? O warto¶ci wiedzy, która pozwala ludziom samodzielnie my¶lec mozna mówic Tobie w nieskoñczono¶c. Ty sobie z tego nic nie robisz i dalej POLITYKUJESZ... Nie wnikam, ale w jaki sposób rozumiesz Sentics wskazuje na kompletnie nie zrozumienie idei... Jestes tak zamkniêta w sobie i tak nic do Ciebie nie dociera, ¿e proszenie CIebie o nie wypaczanie idei nic dla Ciebie nie znaczy... a "rozmowa" z Tob± przypomina rozmowê - przepraszam - ze ¶cian±... Nadal prowadzisz swoj± krucjatê przeciwko Winterowi i ¶wiêtej geometrii... Biedna ¶wiêta geometria, có¿ ta staro¿ytna wiedza o zasadach budowy ¶wiata Ci zrobi³a? Mo¿e zaproponujesz, aby wymazaæ z ró¿nych podrêczników Platona, bo mówi³ o bry³ach platoñskich albo zaproponujesz zamkniêcie np. tego wydawnictwa, bo wyda³o ksi±¿kê: http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=6.msg7#newA mo¿e postawisz stosy dla wszystkich, którzy chc± poznawaæ jak ¶wiat jest zbudowany? To co robisz pachnie ju¿ prawie inkwizycj±... Fragment z pewnej ksi±¿ki o manipulacji pod¶wiadomo¶ci±: "Rozpowszechnianie paradoksalnych, a nawet bzdurnych tre¶ci nie jest wcale pozbawione sensu. Cz³owiek ma tendencjê do zapamiêtywania tego, co absurdalne. Co wiêcej, nielogiczne informacje (...) wywieraj± dziwnie silny wp³yw na nasza pod¶wiadomo¶æ. To w³a¶nie pod¶wiadomo¶æ motywuje nas do dzia³ania i potrafi ca³ymi latami koncentrowaæ nasza uwagê na jakims problemie" Pozdrawiam |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 30, 2009, 11:43:48 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #356 : Czerwiec 30, 2009, 11:34:41 » |
|
Lucyfer,
Akurat Luxor, to "dobre" oprogramowanie, bo akurat w Luksorze grzeba³a przy energiach Kiara ze swoimi gadzimi przyjació³mi...
Zapomnia³a o tym, ¿e tak potêpia nagle ten francuski projekt???
W tym kontek¶cie widaæ, ¿e ró¿ne grupy maj± swoje projekty i kto¶ z kim¶ walczy na programy...
Jak oceniæ kto jest kto?
Powtórzê - przekazywaæ wiedzê, aby ka¿dy sam móg³ oceniæ kto, co i jak robi!!!!!
Ataki Kiary s± tak agresywne, jakby ba³a siê, ¿e ludzie dowiedz± siê co ona ze swoimi gadzimi przyjació³mi tak naprawdê robi, gdzie i w jaki sposób wgrywaj± oni swoje programy...
Jest to jaki¶ sposób wyt³umaczenia jej nieustannych ataków na wiedzê o ¶wiêtej geometrii - pod ró¿nymi pretekstami oczywi¶cie jako zas³on± dymn±...
To siê nazywa "gadzia mi³o¶æ"....
Mam Kiaro zamie¶ciæ zdjêcia jak to robi³a¶?
A mo¿e teraz powiesz, ¿e to by³ wyjazd turystyczny???
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 30, 2009, 11:39:06 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #357 : Czerwiec 30, 2009, 11:43:38 » |
|
Chcesz Leszek ze mna porozmawiac na Pw? Bo mysle ze nie radzisz juz sobie z soba.Widze iz masz szczegolne problemy z bajka o gadach. Kiara Luxor zakonczyl juz swoje odzialywanie na ludzi, na szczescie. Ludzie powinni znac obydwie strony "medalu" zwanego badania naukowe.... Jednak Ty Leszek zabraniasz mi go ukazywac , nazywajac to atakiem na wiedze.. Czego sie boisz? Prawda ma piekna twarz, sama sie obroni.... |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 30, 2009, 14:15:24 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #358 : Czerwiec 30, 2009, 11:46:38 » |
|
Chcesz Leszek ze mna porozmawiac na Pw? Bo mysle ze nie radzisz juz sobie z soba. Kiara Luxor zakonczyl juz swoje odzialywanie na ludzi, na szczescie. Mam wra¿enie, ¿e Ty nie radzisz sobie ze sob±, bior±c pod uwagê co wyprawiasz. Ja zajmujê siê wiedz±, a nie polityk±. Kiedy jeste¶ przy³apana na fakcie majstrowania w Luxorze, to nagle chcesz rozmawiaæ na PW? Nie, moja droga. Mo¿emy rozmawiaæ PUBLICZNIE i o WIEDZY, aby ka¿dy móg³ oceniæ sam KTO, CO i GDZIE robi.. ¯adnych zakulisowych rozmów!
NO PROSZÊ, POWIEDZ CO¦ O PROGRAMOWANIU W LUXORZE, ABY KA¯DY MÓG£ SIÊ ODNIE¦Æ... czy jest to na szczê¶cie czy nieszczê¶cie....
Proszê - zawsze pisa³a¶, ¿e chcesz przekazywaæ ludziom wiedzê... |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 30, 2009, 11:51:59 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #359 : Czerwiec 30, 2009, 11:58:53 » |
|
Przylapana na fakcie majstrowania w Luxorze? Przeciez Ty tam byles oficjanie , wiedziales po co jedziesz , jaki jest cel, partycypowales fizycznie w tym zdarzeniu. Tam nikt nikogo na niczym nie przylapywal. Wiadome bylo ze chodzi o wylaczenie fioletowego plomienia. Nie manipuluj okresleniami ni faktami prosze. Pisalam juz o Lukxorze po powrocie z niego, co tam byl za program? Emitowal fioletowy promien ( strumien energii) , ktory powodowal iluzje w naszej swiadomosci. Zostal wylaczony, oczywiscie ja bylam tylko lacznikiem fizycznym miedzy niebem a ziemia. Zaden czlowiek sam swoja sila nie jest w stanie wylaczyc takieg programu. To wszystko , stanelam w miejscu poplynela energia i stalo sie. Byles przy tym , byles bardzo zaskoczony ze nie bylo rytualow , nic zupelnie. Nie sa potrzebne gdy w gre wchodzi wola Stworcy, to On czyni wszystko nie ja. Kiara ps. Bardzo prosze Leszek mnie niczym nie zastraszac, wiesz iz nie osiagniesz tym zadnego efektu. Ja pisze otwarcie o tym co robie i z jakimi Energiami pracuje. Sa to Mysliciele nikt wiecej. Leszek czy jestes pewien iz wolno Ci wklejac na forum cudze zdjecia bez autoryzacji wlasciciela? Dlaczego mnie tym szantazujesz?  |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 30, 2009, 14:22:28 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #360 : Czerwiec 30, 2009, 14:15:23 » |
|
Dochodzi w koñcu do pewnych KONKRETÓW/dowodów na potwierdzenie pewnych s³ów i... Kiara - jak zwykle - zaczyna uciekaæ w pop³ochu. Z za¿artych wypowiedzi ucieka tutaj nagle w "nie wolno", "mo¿e porozmawiajmy na PW". Ciekawe zjawisko, bo do tej pory ucieka³a w "nie bêdê dyskutowaæ" b±d¼ "sam sobie odpowied¼/znajd¼".
Czy tylko ja odczu³em, ¿e w tym konkretnym przypadku po prostu boi siê? Jak dla mnie jest to strach przed jak±¶ demaskacj± - st±d inna postawa w przypadku gdy przypierana jest do muru. Do tej pory Kiara zawsze ucieka³a i wymigiwa³a siê, jako "dowód" swoich tez wskazywa³a na swoj± "wiedzê" - my wskazywali¶my na sprzeczno¶ci i przek³amania i hipokryzjê w jej s³owach na które znowu wytacza³a swoje teorie. W tym przypadku - jak siê domyslam - Leszek ma NAMACALNE dowody z którymi - jak sama Kiara wyczu³a - ciê¿ko bêdzie dyskutowac i praktycznie niemo¿liwo¶ci± bêdzie je zagadaæ. St±d nag³a zmiana strategii i glêdzenie o autoryzacji i domniemanym szanta¿u? No bo na czym polegaæ ma ten szanta¿? Niech kto¶ mi wska¿e na czym polega ten szanta¿? Leszek poprosi³ Kiarê: "mów ca³a prawdê" na co Kiara: "ale¿ ja mówiê", na co z kolei Leszek: "niestety nie mówisz i mam na to dowody które poka¿ê". I wtym momecie podnosi siê larum: "nie masz autoryzacji", "luuudzieeee, chc± mnie szanta¿owaæ". Zauwa¿cie, ¿e w tym momencie Kiara nie odnosi siê merytorycznie do dowodów którymi Leszek dysponuje, lecz ucieka siê do emocjonalnej próby blokady ich ujawnienia. Gdybym mówi³ prawdê nie ba³bym siê, ¿e kto¶ nagle zaprezentuje dowody
Zawsze uwa¿a³em, ¿e prawda sama siê obroni i nie ma sensu jej "pomagaæ", tym bardziej ukrywaæ. W czym ma przeszkadzaæ ca³kowicie otwarta rozmowa, tym bardziej w przypadku, gdy twierdzi siê, ¿e pa³a siê mi³o¶ci± do wszystkich i chce siê dobra cz³owieka, wyrwania go z wiêzów... No w³a¶nie jakich - nie¶wiadomo¶ci... i niby w tym celu trzeba rozmawiaæ potajemnie? Znowu uwa¿asz nas za idiotów?
Ostatnia rzecz: zarzutu co do zarz±dzania forum. Kiaro, tak spokojnie przechodz± Ci s³owa krytyki przez gard³o? Jak my¶lisz ile zabawia³by osoba o odmiennych pogl±dach na Twoim forum, np. ja? Czy dopuszczonoby do mojej rejestracji pod tym samym nickiem jak na tym forum? Tylko nie mów, ¿e to nie Twoje forum, bo z tego co wiem to figurowa³as na nim jako admin. Czy mam udowodnic Twoja hipokryzjê i zarejestrowaæ siêtam czy tez poprosiæ o to którego¶ z Twoich oponentów? Czy juz nie pamiêtasz jak na tym forum (!) ¿±da³as cenzury dla swojego w±tku? Czy zapomnia³a¶ juz o sprawie gdy toczy³a siê dyskusja nt. rang i z oburzeniem pêtnowa³a¶ tak± próbê "oceny" forumowiczów? A w tym samym czsie na peszerze... funkcjonowa³y rangi w najlepsze? Zaraz t³umaczy³a¶, ¿e nie ma innej mo¿liwo¶ci - gdy wtedy kojejny raz udowodniono Ci, ¿e jest to k³amstwo - odpisa³a¶, ¿e nie potrafisz/nie masz mozliwo¶ci. To w koñcu nie mo¿na czy nie potrafisz? Odpowiedziano Ci wtedy, ¿e gdyby¶ naprawdê uwa¿a³a rangi za nieeleganckie to zacze³±bys od siebie, a je¿eli nie potrafisz to poprosi³aby¶ swojego druha - 718. Wysz³a wtedy po raz kolejny Twoja dwulicowo¶æ.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Thotal
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #361 : Czerwiec 30, 2009, 14:25:09 » |
|
Kwiaty Polskie  A prawda? - Jak zwyle..... Po ¶rodku Pozdrawiam - Thotal |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #362 : Czerwiec 30, 2009, 14:33:18 » |
|
Nie mam pewnosci arteq czy wiesz co chciales napisac? Na moim forum moze sie zarejestrowac kazdy kto tylko chce, jezeli nie probowales tego to nie mow iz jest niemozliwe. Wycieczka do Luxoru jest opisana na forum nie ma w niej zadnych tajemnic, kto bedzie chcial odszuka sobie te teksty sa w archwum. Na co moze byc dowodem i czego? Moje zdjecie z Luxsoru? Na pobyt tam? Tak sa niewatpliwie tym dowodem. Na miotle nie latalam, ani nie przeobrazilam sie w gada, takich zdjec nie ma. Zakres spraw publicznych jest publiczny i o tym dyskutujemy. Sprawy osobiste miedzy mna a Leszkiem powinny pozostac nadal w tej sferze, Tobie nic do tego. Ja je rozrozniam i napewno o nich dyskutowac nie bede. Twoja ciekawos arteq nie zostanie zaspokojona przezemnie. Kiara |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 30, 2009, 18:46:30 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #363 : Czerwiec 30, 2009, 14:47:09 » |
|
Doskonale wiem o czym napisa³em. Nie powiedzia³em lecz ZAPYTA£EM czy jest mo¿liwa rejestracja - nie manupuluj wiêc moimi s³owami. Podda³em rówine¿ w w±tpliwo¶æ MO¯LIWO¦Æ UTRZYMANIA siê na TWOIM forum osoby krytycznie podchodz±cej do zamieszcanych przez Ciebie informacji - czyli to co ZARZUCA£A¦ Leszkowi. Mo¿esz daæ mi gwarancjê, ¿e taka osoba - oponent - nie wyleci z Waszego forum?
Osobi¶cie nic mnie nie obchodzisz. Przeszkadzaj± mi Twoja postawa w my¶l której wypociny które przekazujesz, chcesz aby by³y postrzegane jako jedyna prawda przy jednoczesnym braku jakichkolwiek dowodów, ba - nawet przy jasnym artyku³owaniu, ¿e nie zamierzasz ich dostarczaæ.
Sprawa udowodniania tego czy manipulujesz i k³amiesz nie jest tylko prywatn± za spraw± Twoich wypowiedzi i fanatycznej chêci "nauczania" i przekazywania "wiedzy" na tym forum. Z którego - jak sama napisa³a¶ - odchodzisz i zabierasz swoj± twórczo¶æ z powodu szykan których jakoby mia³as do¶wiadczyæ i braku zrozumienia. Jak widaæ chêæ b³yszczenia i kreowania siê na guru jest silniejsza. Szczerze Kiaro - za ma³y tam [na peszerze] poklask?
Dla jasno¶ci - bo lubisz przekrêcaæ sens wypowiedzi - nie wymagam opuszczenia forum lecz opisuje zaistnia³± sytuacjê.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #364 : Czerwiec 30, 2009, 15:41:27 » |
|
Lucyfer, jak chcesz to dodaj to do siebie, a ja usunê to z posta  http://www.goldenmean.info/fractalwater/Ateq, nie wa¿ne jest co siê tam dzia³o. Przekazywanie wiedzy i dyskusja i wiedzy wszystko wyja¶ni, a jak nie wyja¶ni, to przynajmniej da asumpt do lepszego rozumienia dzia³ania ró¿nych struktur magnetycznych ¶ci±gaj±cych magnetyzm Pamiêtaj, ¿e wiele osób dzia³a w my¶l zasady "zrêczny k³amca trzyma siê blisko prawdy". Nie wa¿ne jest czy robi to intencjonalnie czy jest przez kogo¶ podkrêcana. Zobacz do czego prowadz± te sprzeczki... oddalaj± cz³owieka od zrozumienia mechanizmów dzia³ania i tworz± niepotrzebne konflikty... Poznasz mechanizmy - sam wyrobisz sobie zdanie. Jaki kto robi u¿ytek z jakiejkolwiek wiedzy to ju¿ inna sprawa. My¶lê, ¿e kolejny film Dana o elektrycznych podstawach ¿ycia i bio-architektury wiele ludziom wyja¶ni. Jest na You Tube jakby ktos szuka³, ale na razie po angielsku. T³umaczenie dopiero co rozpoczête. Pozdrawiam! serdecznie |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 30, 2009, 15:42:54 wys³ane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Thotal
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #365 : Czerwiec 30, 2009, 16:29:01 » |
|
Leszku, byæ mo¿e dochodzê dopiero do ¼róde³, ale sam osobi¶cie dozna³em w Luksorze podstawowych "informacji" na temat nauk THOTA. Byæ mo¿e mylê siê na wielu poziomach nie zdobytej jeszcze wiedzy, ale wiem , i bêdê siê upiera³ ze swoj±(byæ mo¿e jeszcze infantyln±) wiedz±, ¿e MI£O¦Æ i jej pochodne, s± jedyn± drog± ewolucji. Pozdrawiam - Thotal |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #366 : Czerwiec 30, 2009, 17:32:27 » |
|
Thotal ja sie z Toba i t± mi³o¶cia zgadzam. Tyle, ¿e nazwa³bym to nie jedyn±, ale w³a¶ciw± drog± ewolucji. Problem polega na szczegó³ach. Bêdzie mo¿na o nich pogadaæ jak wyja¶ni siê idee miejsc i ¶wi±tyñ skupiaj±cych energiê, tzw. "solarnych kondensatorów fraktalnych". Wtedy mo¿e i Kiara przejrzy na oczy, ¿e jest zwodzona, bo mechanizmu dzia³ania to mechanizmy dzia³ania - jak s± dodatkoo do udowodnienia empirycznie to wychodzi na jaw, ¿e kto¶ opowiada niemo¿liwe rzeczy.. Ja tak interpretujê jej atak na wiedzê - bo ta wiedz obna¿y manipulacjê jej "My¶³icieli" Ka¿dy bêdzie móg³ sam wyrobiæ sobie zdanie na ten temat - jak pojawi siê konkretna wiedz o energii jako ¼ródlw ¿ycia, a ¿e energia uporz±dkowana wg. Phi to mi³o¶æ? To cudownie! Tylko trzeba uwa¿aæ, aby kto¶ nie zwodzi³ ludzi has³ami o mi³o¶ci z jednoczesnym ukrywaniem (lub po prostu niewiedz±) tego jak to wszystko dzia³a. Dlatego jest ta akcja podwa¿ania tych którzy przekazuj± wiedze i robienia z nich potworów... Pozdrawiam P.S Thotal, ja siê uczê t³umacz±c WInetra, wiêc czasem jeszcze nie wiem jak CI odpowiedzieæ. Nie mam czasu te¿ szukaæ, bo t³umaczê i szperam w obszarach aktualnych t³umaczeñ.. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
bond
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #367 : Czerwiec 30, 2009, 17:59:17 » |
|
pos±dzanie kogo¶ o bycie 'gadem' to powa¿ne oskar¿enie, czy s± jakie¶ dowody?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #368 : Czerwiec 30, 2009, 21:26:03 » |
|
jasne, cytuj±c nasz± forumow± wyroczniê: "znajd¼ je sobie w internecie"... Ateq, nie wa¿ne jest co siê tam dzia³o. hmmm... my¶lê, ¿e to jednak ma pewne zanaczenie, w szczególno¶ci w ¶wietle stawianych deklaracji. Pamiêtaj, ¿e wiele osób dzia³a w my¶l zasady "zrêczny k³amca trzyma siê blisko prawdy". Ale¿ doskonale jestem tego ¶wiadomy, natomiast mam równie¿ wiedzê o tym jak rozszyfrowywaæ tego typu "zabiegi". Gdy kto¶ w swym k³amstwie zbytnio przeszar¿uje szybko pojawiaj± siê tego efekty: patrz brednie Lusi/samcia. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
MEM HEJ SHIN
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #369 : Czerwiec 30, 2009, 23:29:09 » |
|
Pisalam juz o Lukxorze po powrocie z niego, co tam byl za program?
Emitowal fioletowy promien ( strumien energii) , ktory powodowal iluzje w naszej swiadomosci.
Zostal wylaczony, oczywiscie ja bylam tylko lacznikiem fizycznym miedzy niebem a ziemia. Zaden czlowiek sam swoja sila nie jest w stanie wylaczyc takieg programu.
To wszystko , stanelam w miejscu poplynela energia i stalo sie. Byles przy tym , byles bardzo zaskoczony ze nie bylo rytualow , nic zupelnie. Nie sa potrzebne gdy w gre wchodzi wola Stworcy, to On czyni wszystko nie ja.
Ufff... Popadam w filozoficzn± zadumê, czytaj±c co tu piszecie. Z Twojego opisu Kiaro wynika nastepuj±cy scenariusz: Oto spotka³a¶ siê w Luksorze z Leszkiem, a to, ¿e oboje zajechali¶cie do Luksoru, to nie by³ zbieg okoliczno¶ci, lecz by³ to chyba moment, w którym ró¿ni ludzie z ca³ego ¶wiata pojawili siê tam, chc±c prawdopodobnie byæ ¶wiadkami niezwyk³ego momentu, w którym zostanie wy³±czony fioletowy p³omieñ. Jak wynika dalej z tego co tu napisa³a¶, to Kiaro wy³±czy³a¶ ten fioletowy p³omieñ ? Rzec by mo¿na ( niesamowite ), bo oto jeden cz³owiek z tego ¶wiata (Kiara ) posiad³a (moc ) i wiedzê i dost±pi³a tego zaszczytu, aby wy³±czyæ z pola energo - informacyjnego ten (syf ), który przez wieki mami³ ludzko¶æ.Nie bêde siê w tej chwili pyta³ kto i w jakim celu uruchomi³, ten ''niebieski p³omieñ'' , ( niech mu ziemia lekk± bêdzie ), bo to temat nie na teraz, ale do niego wrócimy. Niemniej, wypada obrzuciæ Ciebie Kiaro z³otem, srebrem i diamentami, za ten niezwyk³y wyczyn, gdzie inni , tylko mogli sobie najwy¿ej popatrzeæ jak to siê robi i wyraziæ swe zdziwienie ( zdziwienie Leszka, o którym piszesz ). Zanim cokolwiek wiêcej napiszê, proszê o odpowied¼, czy prawid³owo interpretuje Twoje s³owa, bo powiem uczciwie, ¿e mam z tym problem. Wiêc mo¿e jeszcze raz powiem: istnieje g³êboki oksymoron pomiêdzy opisem Kiary i Leszka. Kiara twierdzi, ¿e Leszek doskonale wiedzia³ i by³ ¶wiadkiem tego, jak Kiara wy³±czy³a fioletowy p³omieñ, a Leszek twierdzi, ¿e Kiara wtedy, gdy tam by³ i j± widzia³, to Ona ze swoimi gadzimi my¶licielami grzeba³a w energiach Luksoru. Kochani - je¿eli rozmawiamy tutaj powa¿nie, to podejd¼cie proszê powa¿nie do czytelników, bo jak na razie oprócz wzajemnych oskar¿eñ, to naprawdê nic konkretnego z tego wszystkiego nie wynika. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 30, 2009, 23:35:02 wys³ane przez MEM HEJ SHIN »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #370 : Lipiec 01, 2009, 00:16:56 » |
|
No coz mily dedektywie, zeby ulatwic Ci zycie... Do Luxoru pojechalismy razem Leszek , ja plus jeszcze jedna osoba, w okreslonym celu , ktory Leszek znal przed wyjazdem. Jeden z nich to wylaczenie tego plomienia. Wyjazd ani jego cel nie byl reklamowany w mediach , tak wiec nie bylo tlumow , ktore mialy byc swiadkami tego zdarzenia. Takie rzeczy robia Ludzie, oczywiscie ze nie sami , sa do tego przygotowywani ( sa to plany przedurodzeniowe , o ktorych dowiadujemy sie w trakcie zycia), o tym juz pisalam. Stworca na ziemi wszystkiego dokonuje poprzez Ludzi. Nie traktuje mojej pracy jako zrodlo gloryfikowania mnie.Jezeli o czyms pisze to tylko w celu anonsowania iz cos sie juz wydarzylo na planie ziemskim oraz energetycznym. Zdziwienie Leszka nie polegalo na tym iz mialo sie cos takiego wydarzyc , a na tym iz wystarczylo stanac w tym miejscu , polaczyc sie z energia w nadprzestrzeni a wszystko staje sie bez zadnych magicznych zabiegow i cudow , wykresow i wyliczen. Tak zwyczajnie strumien energetyczny to robi.Ja pracuje energia mysli, czyli oddzialywuje energia na materie. Widzisz najwiekszym dzielem jest prostota. Kiara |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 01, 2009, 00:24:33 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
MEM HEJ SHIN
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #371 : Lipiec 01, 2009, 02:16:10 » |
|
No coz mily dedektywie, zeby ulatwic Ci zycie... Do Luxoru pojechalismy razem Leszek , ja plus jeszcze jedna osoba, w okreslonym celu , ktory Leszek znal przed wyjazdem. Jeden z nich to wylaczenie tego plomienia.
Wyjazd ani jego cel nie byl reklamowany w mediach , tak wiec nie bylo tlumow , ktore mialy byc swiadkami tego zdarzenia.
Takie rzeczy robia Ludzie, oczywiscie ze nie sami , sa do tego przygotowywani ( sa to plany przedurodzeniowe , o ktorych dowiadujemy sie w trakcie zycia), o tym juz pisalam. Stworca na ziemi wszystkiego dokonuje poprzez Ludzi.
Nie traktuje mojej pracy jako zrodlo gloryfikowania mnie.Jezeli o czyms pisze to tylko w celu anonsowania iz cos sie juz wydarzylo na planie ziemskim oraz energetycznym.
Zdziwienie Leszka nie polegalo na tym iz mialo sie cos takiego wydarzyc , a na tym iz wystarczylo stanac w tym miejscu , polaczyc sie z energia w nadprzestrzeni a wszystko staje sie bez zadnych magicznych zabiegow i cudow , wykresow i wyliczen.
Tak zwyczajnie strumien energetyczny to robi.Ja pracuje energia mysli, czyli oddzialywuje energia na materie.
Widzisz najwiekszym dzielem jest prostota.
Okey Kiaro. Byæ mo¿e i (''ja'') dzia³am poprzez ''Stwórcê'', wiêc chcê zdj±æ t± ciemn± kurtynê, aby to co ciemne sta³o siê w koñcu jasne. Wiem te¿, kto by³ t± osoba trzeci±, lecz tylko wspominam o tym dlatego, ¿e ta osoba ma niezbyt dobre zdanie o Tobie, co mnie boli, poniewa¿ ludzie nie wiedz±, jak poprzez ró¿ne os±dy komplikuj± sobie ¿ycie.A komplikuj± sobie dlatego, ¿e ka¿dy projekt powraca do jego projektodawcy, gdzie ¿yj±c w XXI w. warto o tym wiedzieæ i pamiêtaæ. Wracj±c do g³ównego tematu. Doszli¶my do niezwyk³ego punktu i miejsca tej dyskusji, z której jak wynika Twojego opisu, ¿e dzia³ania Twoje s± pozytywne, nawet mo¿e bardzo pozytywne, a to, ¿e usunê³a¶ ten ca³y ''filoletowy p³omieñ'', to rzecz wielka, no bo nikt tego przed Tob± nie dokona³, co powiem jestem nieco tym zdziwiony. Pytanie ile w tym prawdy ? Nie wiem, ale nie oznacza to, ¿e siê tego nie dowiem.I nie jest to moja g³upia, ludzka ciekawo¶æ, tylko chcê wiedzieæ, kto m±ci dla w³asnych celów i korzy¶ci.Kto jest tu powracaj±cym w rozwoju ''upad³ym anio³em'' i nie jest do koñca ¶wiadomy pewnych rzeczy, a mam tu na my¶li to, ¿e ''astral'' wprogramowa³ mu ''co¶'' i teraz jest ¶wiêcie przekonany, ¿e robi dobrze. Bardzo mi zale¿y na tym, aby ludzi ( moich braci i moje siostry) powyci±gaæ na ile bêdzie mnie staæ i na ile potrafiê z psychicznego u¶pienia, aby nie zadawalali siê och³apem miêsa i nie odgrywali tu roli ''Dzieci KRÓLA, które ¿ebrz± po ulicach i nie mog± wróciæ do w³asnego Domu'', do swej pierwotnej i doskona³ej ¶wiadomo¶ci. Zale¿y mi te¿ na tym, aby ró¿ne gry o nazwie ''oskar¿yciel'' - ''ofiara'' pozakañczaæ, bo od razu powiem, ¿e jest ca³kowicie bez sensu, poniewa¿ w tej iluzji, jak zreszt± w ka¿dej nie ma zwyciêzców, ani pokonanych. Przepraszam, je¿eli co¶ pokrêci³em i ¼le zrozumia³em.Je¿eli tak to proszê mi pomóc zrozumieæ. Wiêc mo¿e zadam ju¿ ostatnie, lecz kluczowe pytanie - dlaczego jeste¶ postrzegna jako ...hmmm ''gadzia istota'', która dzia³a naniekorzy¶æ ludzko¶ci i jest to napisane przez Leszka (przynajmniej ja tak to odbieram ? ) gdy tymczasem wychodzi na to, ¿e raczej jest inaczej bior±c pod uwagê choæby to, ¿e dokona³a¶ ( je¶li to jest oczywi¶cie prawd± ) neutralizacji ''fioletowego p³omienia'' co jak na moje oko jest to bardzo znacz±ce wydarzenie. Intersuje mnie tylko MI£O¦, PRAWDA, POKÓJ I SPOKÓJ. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 01, 2009, 02:35:01 wys³ane przez MEM HEJ SHIN »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Thotal
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #372 : Lipiec 01, 2009, 08:25:01 » |
|
Mem Hej Shin, Ta trzecia osoba to kto? Mo¿e wszyscy znamy siê lepiej, ni¿ zdajemy sobie sprawê? Pozdrawiam - Thotal |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #373 : Lipiec 01, 2009, 10:14:03 » |
|
Otoz , moj mily dedektywie , skoro juz wszystko wiesz , znasz trzecia osobe i twierdzisz iz ma o mnie niezbyt dobre zdanie ( co mnie zaskoczylo bardzo), jestesmy w bardzo bliskich kontaktach. Ale nie o analizae przyjazni chyba w tym chodzi. A prawdy w moich slowach .... no ile? To nic dodac nic ujac. A jak juz pisalam sprawy osobiste pozostana osobistymi, publiczne publicznymi. Czego chcesz sie dowiedziec? Tego iz 90% Ludzi zyjacych obecnie na ziemi pochodzi z przestrzeni Samuela ( sa Energiami o potecjale minusowym) , iz wali sie ich swiat i rekoma oraz nogami bronia go ze strachu? To fakt , on sa zopcjonowani z rozumieniem siebie i swiata w ten sposob ( odzialywanie materi na energie , zyja w polowie jasnosci ) , boja sie odkrywania swiatlosci , milosci oraz prawdy o niej. Jedynym co do nich przemawia to wywody naukowe bo ich lewa polkula funkcjonuje normalnie , prawa uczuciowa jest jeszcze zablokowana. Wszystko powoduje strach , widza go w postaci gadow , oraz wszystkieg co jeszcze jest ich lekami. Strach trzeba przepracowac w sobie nie w kims, w sobie trzeba sie doszukac blokad niemoznosci odczowania tego co ktos inny juz odczowa. Jest tylko jeden jedyny powod dla ktorego ktos moze cos juz zrobic a ktos jeszcze nie. A jest nim sprawdzenie tej mozliwosci na planach energetycznych. Czyli maksymalna opcja mozliwosci jej zrealizowania , co oznacza najwieksze wyeliminowanie strachu w polach tej osoby. Wiesz co to znaczy? Tam gdzie nie ma strachu jest milosc, nic wiecej. O moim osobistym zyciu nie bede opowiadala na forum, nie prowokuj prosze tego Kiara . Ps. Zeby moc dyskutowac i analizowac prawidlowo zdarzenia ziemskie trzeba wiedziec co to jest ; Zaswiatowy Uklad Wersalowski, co on niesie w sobie , kto go realizuje i jak na ziemi. Bez tego to tylko gdybania i ocena na wlasna miare wiedzy. I jeszcze jedno bardzo wazne. Czy znasz ta trzecia osobe osobiscie? Slyszales jej negatywne zdanie na moj temat osobiscie? Czy tez bawisz sie w powtarzanie zaslyszanych plotek? Dla mnie to wazne. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 01, 2009, 10:40:57 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #374 : Lipiec 01, 2009, 12:42:40 » |
|
Najwyzsze ewolucyjne przystosowanie wykazywalaby sztuczna inteligencja - czysty mechanizm bez uczuc - wirus - o ile swiat traktowac czysto matematycznie i mechanicznie..., wiele ludow zupelnie obywa sie bez matematyki - grzebanie we wzoracach swietej geometrii rzeczywiscie moze w jakis sposob wplynac na stworzenie sztucznej inteligencji (nie swiadomosci - to jest niemozliwe o ile Bog na to nie pozwoli, chociaz w apokalipsie jest cos takiego opisane..) - ale byloby to odwrotnoscia zywego organizmu..., matematyka rzeczywiscie sluzy do rozumienia swiata - ale stosuje sie tylko do opisu grubej materii - na poziomie kwantowym mozemy tylko powiedziec ze to fala i czastka - rozumienie zycia i ducha za pomoca matematyki( o ile nie traktuje sie jej tylko symbolicznie..) to jak rozwalenie motyla mlotem kowalskim po to zeby probowac zrozumiec dlaczego zyje - tak jak w CERNIe - i to tez moze sie stac odwrotnoscia tego co rzekomo ma wyjasniac...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
