Maria Magdalena

[Mora]

Przepraszam bardzo ale czy oprócz s³ów specjalistów i naukowców z tego forum dostanê dowód na potwierdzenie tych s³ów? Moje imiê to Marcin pochodz¹ce od Rzymskiego boga wojny Mars czy to œwiadczy o tym ¿e jestem dzieckiem wojny? Wed³ug waszej interpretacji? A Ty Kiaro jak zgaduj¹ od Jurka znowu dosta³aœ przekaz o energiach nie wcielonych?

[chanell]

czeœÌ Mora
MoÂże i jesteÂś,bo walczysz dzielnie na tym forum.Nie wiem czy w dobrej,czy w zÂłej sprawie ale walczysz
Pozdrawiam

[Mora]

MoÂże i mam zamiar dopiero walczyĂŚ?
JeÂżeli juÂż mam walczyĂŚ to bĂŞdĂŞ walczyÂł z tymi co prĂłbujÂą budowaĂŚ prawdĂŞ na kÂłamstwach.

Sorry za offtop

[Kiara]

MARIA to imiê wspó³czesne - wtedy by³o to MIRIAM od egipskiego meri - "kochaÌ"

718'

Tak bo wowczsas bardziej wlasciwe bylo okreslenie  UKOCHANA niz zona.
Zona nie zawsze byla ukochana, ale gdy stawala sie nia dokonywal sie cud milosci.

Kiara

[KapÂłan 718]

czytaÂłem EwangeliĂŞ Marii Magdaleny - skan oryginalnego greckiego papirusu i gdzie pojawiajÂą siĂŞ sÂłowa ktĂłre Piotr kieruje do Marii "SIOSTRO, WIEMY, ÂŻE NAUCZYCIEL MIÂŁOWAÂŁ CIÊ" - w miejscu sÂłowa "miÂłowaÂł" jest oryginalnie ογαπε (omicron-gamma-alpha-pi-nu-epsilon) ogape, znieksztaÂłcone sÂłowo AGAPE okreÂślajÂące w grece MIÂŁO¦Æ ale partnerskÂą / dwojga zakochanych, podczas gdy EROS - seksualnÂą

agape to mi³oœÌ wy¿sza a eros - ni¿sza (seks i po¿¹danie)

KapÂłan 718'

[bond]

Wczoraj na BBC Knowledge w serii Sekrety Biblii byÂł odcinek o Marii Magdalenie, bardzo ciekawy.TreœÌ pokrywaÂła siĂŞ w dyÂżym stopniu  z tym,  co moÂżna przeczytaĂŚ tu na forum. Historia bardzo skrzywdziÂła ta mÂądrÂą kobietĂŞ.

[chanell]

Wczoraj na BBC Knowledge w serii Sekrety Biblii byÂł odcinek o Marii Magdalenie, bardzo ciekawy.TreœÌ pokrywaÂła siĂŞ w dyÂżym stopniu  z tym,  co moÂżna przeczytaĂŚ tu na forum. Historia bardzo skrzywdziÂła ta mÂądrÂą kobietĂŞ.

Nie historia ale wersja historii KK

[Kiara]

Napiszcie prosze male streszczenie ,bo nie mam mozliwosci ogladac TY, co bylo glowna trescia?

Kiara

[Val Dee]

Wczoraj na BBC Knowledge w serii Sekrety Biblii byÂł odcinek o Marii Magdalenie, bardzo ciekawy.TreœÌ pokrywaÂła siĂŞ w dyÂżym stopniu  z tym,  co moÂżna przeczytaĂŚ tu na forum. Historia bardzo skrzywdziÂła ta mÂądrÂą kobietĂŞ.

Ja siĂŞ nie zgodzĂŞ.
ta postaĂŚ wg mnie jest wÂłaÂściwie wyeksponowana i tyle

[bond]

Pad³y takie stwierdzenia ,¿e MM by³a ,13 aposto³em", mog³a zostaÌ g³ow¹ religii. G³ównym jej oponentem by³ Piotr. Aposto³owie byli zazdroœni o to,i¿ Jezus rozmawia³ z ni¹ 'osobiœcie', indywidualnie. Po œmierci Jezusa to ona wrêcz 'naucza³a' innych aposto³ów.(Dla nich by³a ma³o wiarygodna).
By³a tak¿e mowa o ewangelii Magdaleny spisanej w 2/3 wieku przez prawdopodobnie kobietê. I coœ co mi utwki³o w g³owie; we wczesnym chrzeœcijaùstwie kobiety wci¹¿ odgrywa³y du¿¹ rolê w nauczaniu, organizacji ¿ycia spo³ecznego. Na jakich terenach-nie pamiêtam.
Omawiane byÂły cytaty z....apokryficznych ewangelii (nie jestem pewna) i sÂłowa,Âże Jezys caÂłowaÂł MM w usta, co przez wypowiadajÂącÂą siĂŞ paniÂą profesor zostaÂło zinterpretowane nastĂŞpujÂąco: caÂłowanie w usta to przekazywanie wiedzy. Nie byÂło mowy (tego mi brakowaÂło) o dalszym losie MM, dzieciach itd. Skoncentrowano siĂŞ na odpowedzi na pytanie: kim byÂła? czym byÂła prostytutkÂą ? (odpowiedziano:nie). Nie byÂło mowy o jej pochodzeniu-rodzinie.
Program byÂł nadawany okoÂło 23-24 oglÂądaÂłam przysypiajÂąc wiĂŞc sporo przespaÂłam. Podejrzewam ,Âże bĂŞdzie powtarzany.

[sarah54]

"Co to znaczy byc farbiarka czerwonego plotna ( materi)? Znaczy to tyle iz miala mozliwosc podnoszenia wibracji nizszych energii ( wcielonych, ludzi) do wlasnego czerwonego wzorca zycia ( 1 czakry, czakry zycia, ktora ma czerwony kolor). Ona nosila w sobie doskonaly pierwowzor zycia , wzorcowe DNA. Przekazujac wiedze milosci , podnosila wibracje ludzi i ziemi. Przywracala utracona barwe, obnizona wibracje.
Posiadala "klucze" sklepienia, byla skala   ( nienaruszalnym pierwotnym wzorcem zycia) , a reszta? To walka o wladze , walka o autorytet , walka o meska dominacje zamiast harmonii i milosci." (Kiara)

Kiaro- rzetelne tÂłumaczenie...
        Naukowo teÂż moÂżna to wytÂłumaczyĂŚ za pomocÂą fizyki kwantowej i s³ów ze strony WM.
       
Moje zdanie w tym temacie:


Pierwotny wzorzec wibracyjny miÂłoÂści, zapisany w DNA jest najsilniejszy ze znanych wibracji. To wibracja Pierwotnego ZrĂłdÂła. Kobieta, ktĂłra emanuje tÂą pierwotnÂą wibracjÂą, podnosi wibracje u innych ze szczegĂłlnym wskazaniem na mĂŞÂżczyzn... Nie sÂą to czĂŞstĂŞ przypadki ale historia zanotowaÂła rĂłwnieÂż uÂśmiercanie takich kobiet, poniewaÂż nie znano jeszcze zagadnieĂą z fizyki kwantowej.

=============================

KapÂłanie-
dobrym drogowskazem do tajemnicy Graala i Marii Magdaleny moÂże byĂŚ poniÂższy cytat. Jest to fragment na poÂły Âżartobliwego tekstu C.G.Junga "Septem..." napisanego gnostyckim jĂŞzykiem. Na koĂącu tych siedmiu nauk jest anagram do rozszyfrowania - jeszcze nikt tego nie dokonaÂł...o ile mi wiadomo. Mysle nawet, Âże to zlepek dwĂłch jĂŞzykĂłw-ÂłaciĂąskiego i niemieckiego...
Tekst ten jest wielce "wizjonerski"

 
"Sermo V
 
Zmarli woÂłali szydzÂąc: nauczaj nas, bÂłaÂźnie, o KoÂściele i ÂświĂŞtej wspĂłlnocie!
ÂŚwiat bogĂłw uwydatnia siĂŞ w duchowoÂści i pÂłciowoÂści. NiebiaĂąscy zjawiajÂą siĂŞ w duchowoÂści, ziemscy w pÂłciowoÂści.
DuchowoœÌ przyjmuje i pojmuje. Jest kobieca i dlatego zwiemy j¹ MATER COELESTIS, niebiaùska matka. P³ciowoœÌ p³odzi i stwarza. Jest mêska i dlatego zwiemy j¹ PHALLOS, ziemski ojciec. P³ciowoœÌ mê¿czyzny jest bardziej ziemska, p³ciowoœÌ niewiasty jest bardziej duchowa. DuchowoœÌ mê¿czyzny jest bardziej niebiaùska, idzie ona ku wiêkszemu.
DuchowoœÌ niewiasty jest bardziej ziemska, idzie ona ku mniejszemu.
K³amliwa i diabelska jest duchowoœÌ mê¿czyzny, kiedy idzie ku mniejszemu.
K³amliwa i diabelska jest duchowoœÌ niewiasty, kiedy idzie ku wiêkszemu.
Niechaj kaÂżdy zmierza do swego Miejsca.
Mê¿czyzna i niewiasta staj¹ siê nawzajem diab³ami, gdy duchowych dróg swoich nie oddzielaj¹, albowiem istot¹ Stworzenia jest ró¿noœÌ.
P³ciowoœÌ mê¿czyzny zmierza do ziemskiego, p³ciowoœÌ niewiasty zmierza do duchowego. Mê¿czyzna i niewiasta staj¹ siê nawzajem diab³ami, gdy swej p³ciowoœci nie oddzielaj¹.
Niechaj mĂŞÂżczyzna pozna to, co mniejsze, niech niewiasta pozna to, co wiĂŞksze.
Niechaj cz³owiek odró¿ni siê od duchowoœci i od p³ciowoœci. Niech duchowoœÌ nazwie Matk¹ i umieœci j¹ miêdzy niebem i ziemi¹. Niech p³ciowoœÌ nazwie Fallusem i umieœci go miêdzy sob¹ a Ziemi¹, bo Matka i Fallus to nadludzkie demony i uwydatnienie œwiata bogów. Dla nas s¹ one bardziej czynne ni¿ bogowie, bo blisko spokrewnione s¹ z nasz¹ istot¹. Je¿eli nie odró¿nicie siê od p³ciowoœci i od duchowoœci, nie wejrzycie na nie jako na istoty ponad wami i wokó³ was, to popadniecie w nie jako w³aœciwoœci Pleromy. DuchowoœÌ i p³ciowoœÌ nie waszymi s¹ w³aœciwoœciami, rzeczami, które posiadacie i obejmujecie, lecz to one was posiadaj¹ i trzymaj¹ was w uœcisku, gdy¿ s¹ to potê¿ne demony i postacie bogów, a zatem rzeczy, które siêgaj¹ powy¿ej was i trwaj¹ w sobie. Nie jest tak, ¿e ktoœ ma duchowoœÌ dla siebie albo ma dla siebie p³ciowoœÌ, lecz tak, ¿e on jest pod prawem duchowoœci i p³ciowoœci. Dlatego nie ujdzie nikt tym demonom. Spójrzcie na nie jako na demony, jako na wspóln¹ sprawê i niebezpieczeùstwo, wspólne jarzmo, które ¿ycie na was na³o¿y³o. Takie jest te¿ i wasze ¿ycie jako wspólnoœÌ sprawy i niebezpieczeùstwa, takimi s¹ i bogowie, a nasamprzód straszliwy Abraxas.
CzÂłowiek jest sÂłaby, dlatego wspĂłlnota jest niezbĂŞdna; jeÂśli nie pod znakiem Matki, to pod znakiem Fallusa. Brak wspĂłlnoty to cierpienie i choroba. WspĂłlnota zaÂś we wszystkim jest rozdarciem i rozpadem.
Ró¿noœÌ prowadzi do bytu osobnego. Byt osobny jest przeciw wspĂłlnocie. Ale przez wzglÂąd na sÂłaboœÌ czÂłowieka wobec bogĂłw i demonĂłw i ich przemoÂżnego prawa wspĂłlnota jest konieczna. Dlatego niech tyle tylko bĂŞdzie wspĂłlnoty, ile konieczne — nie przez wzglÂąd na ludzi, lecz przez wzglÂąd na bogĂłw. Bogowie przymuszajÂą was do wspĂłlnoty. Ile was przymuszajÂą, tyle trzeba wspĂłlnoty — wiĂŞcej szkodzi.
We wspĂłlnocie niech jeden bĂŞdzie pod drugim, by wspĂłlnota mogÂła byĂŚ utrzymana, bo jej potrzebujecie.
W bycie osobnym niech jeden bêdzie nad drugim, by ka¿dy doszed³ do siebie samego i unikn¹³ niewoli.
By we wspólnocie liczy³a siê wstrzemiêŸliwoœÌ,
By w bycie osobnym liczy³a siê rozrzutnoœÌ.
Wspólnota jest g³êbokoœci¹,
byt osobny jest wysokoÂściÂą.
WÂłaÂściwa miara we wspĂłlnocie oczyszcza i podtrzymuje.
WÂłaÂściwa miara w bycie osobnym oczyszcza i przydaje.
WspĂłlnota daje nam ciepÂło,
byt osobny daje nam ÂświatÂło."  (C.G.Jung)


P.s. LekturÂą ledwie uzupeÂłniajÂąca moÂże byĂŚ ksi¹¿ka Jacqueline Kelen  "Siedem twarzy Marii Magdaleny"
 
 

ScaliÂłem posty
Darek

[KapÂłan 718]

jeœli chodzi o Mariê Magdalenê - na Jej czêœÌ wolnomularze / masoni nazywaj¹ siê Synami Wdowy ujawniaj¹c tym samym wielk¹ tajemnicê - MM by³a wdowa, gdy¿ jej m¹¿ Jezus zosta³ zabity - wiêc ICH SYN, JEST SYNEM WDOWY... Wolnomularze a przedtem Templariusze (za spraw¹ twórcy ich regu³y zakonnej Bernarda Clairvaux, który bardzo szanowa³ MM i czci³ j¹) darzyli t¹ œwiêt¹ szczególn¹ czci¹... W œredniowiecznym eposie rycerskim opisuj¹cym duchowe poszukiwania Œwiêtego Graala rycerz Parsifal, który go odnalaz³ nazywany jest SYNEM WDOWY, pierwszym synem wdowy jest jednak Horus, poniewa¿ Set zabi³ (symbolicznie) Ozyrysa jego ojca i Matka Izyda zosta³a wdow¹ - s³usznie wiêc uwa¿a siê, ¿e WSZYSTKO pochodzi z Egiptu, z miejsca sep tepi "pierwszego razu"

KapÂłan 718'

[sarah54]

Kiaro- wprowadzĂŞ trochĂŞ danych dot, wibracji
Wg Lenego Horowitza:
6 czĂŞstotliwoÂści solfeÂżowych (solfeggio frequencies) do ktĂłrych nie mamy dostĂŞpu.. W staroÂżytnoÂści, dÂźwiĂŞki te, byÂły znane jako "ÂświĂŞte", doskonaÂłe wibracje prowadzÂące do jednoÂści z Wszystkim Co Istnieje..


UT – 396 Hz – uwalnianie od poczucia winy i strachu

RE – 417 Hz – odwracanie biegu wydarzeĂą, uÂłatwienie przemiany

MI – 528 Hz – transformacja i cuda (naprawa DNA)

FA – 639 Hz – po³¹czenie, relacje miĂŞdzyludzkie

SOL – 741 Hz – budzenie intuicji

LA – 852 Hz – powrĂłt do duchowoÂści

Jak widzisz, pierwsza czakra odpowiada za naprawĂŞ DNA poniewaÂż  nauka udowodniÂła, Âże nukleotydy w zdrowym DNA wibrujÂą z czĂŞstotliwoÂściÂą 528Hz.
Jednak najwy¿sza wibracje ma 7 czakra i jest odpowiedzialna za duchowoœÌ. Przedtem jednak s¹ relacje miêdzyludzki i budzenie intuicji.
Tak widzisz, ludzkoœÌ najpierw musi zrozumieÌ swoj¹ seksualnoœÌ i jej prawa jednoœci partnerskiej, co spowoduje kierunek rozwoju duchowoœci. Moc cz³owieka zawiera sie w zrozumieniu i praktykowaniu.
Katalizatorami bêda ludzie rozumiej¹cy i wspó³odczuwaj¹cy .
Wielu ludzi na ca³ym œwiecie pracuje nad przybli¿eniem odkrycia duszy- i Dan i Kap³an i Horovitz i Rados³aw i Wiki i Ty i wielu, wielu innych. To namiastka Jednoœci w Ró¿noœci. Nikt nie jest lepszy ni gorszy. To nas ³¹czy- praca nad globalnym podnoszeniem œwiadomoœci.

P.s. Ró¿a ma wibracjê 320 Hz

[Kiara]

Sarah 54 nie jestem pewna na 100% czy skala podana przez Horowitza jest idealna , czyta³am ju¿ gdzieœ o ró¿nicach.
 Tak wiec nie opieraÂła bym siĂŞ na tym  nieodwoÂłalnie , rĂłwnieÂż  okreÂślenia  tych czĂŞstotliwoÂści jakoÂś nie do koĂąca do mnie przemawiajÂą.

Ja wiem iz wszystko co dotyczy 7 zwi¹zane jest wy³¹cznie z materia i ja reguluje energetycznie ( dostraja) , duchowoœÌ zaczyna sie od 8 , a tego Horowitz nie uwzglêdni³.
Ale coÂś juÂż jego czytaÂłam , jest interesujÂące , to ciekawa postaĂŚ.

Czy tak , czy tak 1 czakra jest czakra Âżycia , niesie w sobie wzĂłr Âżycia dla materii, wszystko   (cala wiedzĂŞ) tak naprawdĂŞ zawiera czakra 1 i 7 .Harmonia  w materii powinna zaistnieĂŚ miedzy  czerwona i biaÂła czakra ( nie przypadkowo mamy takie kolor flagi) , reszta ustawi siĂŞ do nich.

A tak naprawdê za duchowoœÌ odpowiada myœl i uczucie , to one otwieraj¹ i kszta³tuj¹ DNA, sama myœl i uczucie w œwiecie fizycznym nie s¹ wystarczaj¹cym czynnikiem zmian. Musi istnieÌ harmonia myœli , s³owa i czynu , dopiero wówczas zaczynaj¹ siê dziaÌ cuda.
Bo có¿ mo¿e znaczyÌ wzór matematyczny z teoria potwierdzaj¹ca jego autentycznoœÌ? Nic, naprawdê nic. Dopiero gdy go wykorzystamy w fizycznoœci , dzia³aj¹c za jego poœrednictwem dokonuj¹ siê piêkne rzeczy.
ÂŻeby siĂŞ mogÂły dokonaĂŚ potrzeba rĂłwnieÂż mocy sprawczej , energii, ktĂłra uzyskujemy pokonujÂąc etycznie wszystkie trudne sytuacje.

Ale komu siĂŞ chce? Wydaje siĂŞ ludziom iÂż sam wzĂłr i jakaÂś technika mentalna zaÂłatwia wszystko... Nie moi mili , nic z tego, tak jak zawodnicy ĂŚwiczÂą wytrwale Âżeby osiÂągn¹Ì technikĂŞ i moc , tak samo musi postĂŞpowaĂŚ kaÂżdy z nas w swoim Âżyciu. By osiÂągn¹Ì doskonaÂłoœÌ  i moÂżliwoœÌ regulacji swoich czakr ( zgodnie z wzorcem , ktĂłry jest zdeponowany w polu morfogenetycznym) mocÂą na , ktĂłrÂą musimy pracowaĂŚ w trakcie Âżycia.

A MM i jej moÂżliwoÂści? Tak one sÂą , Ona rĂłwnieÂż pracowaĂŚ musiaÂła na nie trudami wÂłasnego Âżycia ( nic za darmo) , ró¿nica polega tylko na tym. Iz  Ona regulujÂąc swĂłj wzorzec , posiada moc wpisania tego kodu w pola,  by kaÂżdy wedÂług niego mĂłgÂł wyregulowaĂŚ wÂłasny.
To coÂś takiego jak "zegar matka" wedÂług , ktĂłrego ustawiajÂą siĂŞ wszystkie inne.

ÂŻeby moÂżna byÂło wyregulowaĂŚ ta czakrĂŞ Âżycia ( rozkrĂŞcona przez priorytet seksualnoÂści) , kaÂżdy sam musi zapanowaĂŚ nad niÂą ( zwolnic wir ,seksu)zapanowaĂŚ nad emocjami, przybliÂżyĂŚ siĂŞ do miÂłoÂści. WĂłwczas dopiero jego "czerwona materia" uzyska prawidÂłowa pierwotna barwĂŞ.

Kiara


P.s. Tak sarah54 ró¿a ma pi¹tkê ( 3 i 2 , wzmocniona 0 ) bo ró¿a w czakrze serca to pentagram Venus , 5 elementów ¿ycia.

==================================================================
Kaplanie 718 , WDOWA w kodzie nie oznacza kobiety , której zmar³ m¹¿ , nic podobnego! To zmy³ka wspó³czesna dla tych , którym ma siê wydawaÌ i¿ wiedza , a wiedzy nie posiadaj¹.

Wdowa  ( tak nazywano kobietĂŞ) , ktĂłrej m¹¿ byÂł w zakonie mĂŞskim , spotykali siĂŞ tylko w okreÂślonym czasie , zgodnym z uwarunkowaniami zakonnymi w rodzinnym domu.

WĂłwczas obniÂżaÂł siĂŞ ich status w stosunku do rangi prezentowanej w zakonie , wĂłwczas uÂżywali innych imion , i mieli inne moÂżliwoÂści i uprawnienia religijne.
Czyli gdy byli w domu z rodzina , nie mogli korzystaĂŚ z takich przywilejĂłw kapÂłaĂąskich jak w czasie zamkniĂŞcia w zakonie.
W oczach tamtego prawa religijnego byli nie czyœci , gdy¿ tak nazywano ma³¿eùskie ¿ycie seksualne.

Syn WDOWY , to syn kobiety , której m¹¿ ( absolutnie ¿yj¹cy) prowadzi³ ¿ycie w zamkniêtym zakonie.
Wdowa w naszym znaczeniu , to zupeÂłnie inne sÂłowo w tamtych czasach.
Musze poszukaĂŚ , lub wrĂłcĂŞ  do Kodu Peszerowego  , moÂże go uÂżyÂłam.

Takie samo znaczenie ma WDOWI GROSZ , nie chodziÂło wĂłwczas o kobietĂŞ , ktĂłrej maÂż nie Âżyje, tak jak dzisiaj .

Kiara

ScaliÂłem posty.Janusz.

[sarah54]

Wiesz, Kiaro- stanowisz wielce barwna postaĂŚ na tym forum...
Chcê trochê wiêcej do Ciebie napisaÌ w tym temacie, bo masz niespotykan¹ powszechnie umiejêtnoœÌ.
TÂło tematyczne kobiety kontrowersyjnej historycznie jest tu jak najbardziej na miejscu.
Pos³u¿ê siê jêzykiem skompresowanym ¿eby nie powiedzieÌ "wingmakerowskim"
Masz niezwyk³¹ zdolnoœÌ syntezowania swojej intuicyjnej wiedzy z wiedz¹ nabywan¹ na tym forum, dostarczan¹ przez wielu ciekawych i poszukuj¹cych ludzi. Masz te¿ zdolnoœÌ wyci¹gania logicznych wniosków w czasie dla Ciebie odpowiednim. To koherentne dzia³ania, jakby powiedzia³ N. Harmain.
A wracaj¹c do wibracji...wszelkie próby zmierzania do doskona³oœci przy omijaniu kolejnoœci przejœÌ, s¹ tylko próba, z której nale¿y wyci¹gn¹Ì wnioski. To siê tyczy Templariuszy, masonów, Sai Baby,namaszczonych œwiadków Jehowy, cadyków, wielce uczonych rabinów. g³ów wielkich koœcio³ów mistrzów w Opus Dei. stygmatyków wszelkiej maœci, uzdrawiaczy reiki, szamanów i wielu, wielu innych...
Zauwa¿, ze w d¹¿eniu do doskona³oœci przoduj¹ mê¿czyŸni
A jednak nie sÂą jeszcze doskonali, mimo eonĂłw doÂświadczeĂą.
Czekam na TwĂłj syntetyczny wniosek...

[Kiara]

Ja bym powiedziala tak, poprzez poruszane na forum tematy  otwieram dostep do wiedzy mojej duszy. Idetycznie jak w kapie , klikasz temat i otwierasz dostep do depozytu informacyjnego.

Ale u mnie jest jeszcze inaczej , bo wchodzac w temat ( szczegolnie w czas w ktorym zylam) moge opowiadac o sytuacjach i ludziach nie jak zapis faktograficzny. Uwzgledniam rowniez zwiazki uczuciowe miedzyludzkie , wchodze ponownie w czas i doswiadczam calego dawnego spektrum przezyc. Oczywiscie nie we wszystkich sytuacjach , szczegolnie w tych w ktorych zylam i mialam do czynienia z okreslonymi ludzmi.
 Posiadam jeszcze jeden bardzo ciekawy dar, poznajac ludzi ( odnajdujac ich w obecnych czasach) poznaje rowniez ich poprzednie inkarnacje. Czasami kilka , a czasami wiecej i wiem iz to jest prawdziwa wiedza , chociaz nie moge jej jeszcze udowodnic.

Wracajac do kobiety i mezczyzny. No coz , jest tylko kilka Energii ( tych wzorcowych dla okreslonej wibracji , czy jak wolisz wzorca przestrzennego) , ktore nigdy nie rodza sie w odmiennych plciach. Zawsze sa albo kobietami , albo mezczyznami , nigdy przemiennie.

Reszta Energii podczas wcielen wybiera sobie role zaleznie od wiedzy , ktora chce poznawac , oraz mocy jaka chce uzyskac.
Jest to uzupelnianiem  ich  GRAALA w pelnie wibracji niezbedna do rozswietlenia siebie.

Czy zatem ma wielka wage rozpatrywanie dominacji plci? Dla mnie nie, bo nie ma mozliwosci osiagniecia osobistej pelni nikt , kto nie uzyska apsolutnej harmonni wlasnych aspektow. Tak wiec naprawde walczy sam ze soba.

Dlaczego zatem przewage ma kobieta w rozwoju duchowym ? W duchowym tak ma ( bo posiada w "opcji" kobieta o wiele wieksza game doznawania i przezywania uczuc niz mezczyzna.
Ale jest jeszcze ale... , potrzebna jest moc ( jak to Winter mowi , moc dla strzykacza , by osoba zostala wyniesiona w wyzsza przestrzen) , i ta moca jest aspekt meski , on  to czyni , lub dzieki niemu uzyskujemy moc realizacji zamierzen.

A wiedza jako taka? Ta techniczna o dostepie do ktorej tak marza wszyscy , ktora staje sie na momet wyjatkowoscia naukowcow?
Ba , ja posiadaja dokladnie WSZYSCY LUDZIE , bez wyjatkow , wszyscy. Jedni otwieraja do niej dostep wczesniej , inni pozniej.

Wracajac jeszcze raz do podzialu , mezczyzni kobiety ( to tylko w materji  istnieje taki podzial) , w swiecie ponad materialnym nie ma go. Jestesmy tylko odmienni wibracyjnie. Posiadamy swoja indywidualnosc , ale nie roznice plciowe. Gdyz w swiecie pozafizycznym nie musimy sie rodzic , tam mozemy tworzyc swoje ciala , doskonalosc ich zwiazana jest tylko i wylacznie z nasza doskonaloscia energetyczna., naszym rozwojem duchowym.
Czyli  barwa wibracyjna  , ktora osiagamy poprzez doswiadczania zycia fizyczego , oraz podnoszenie naszej mocy energetycznej , daje nam to  moc przjawu i duchowego i fizycznego w swiecie ponad materialnym ( tu mowie o wymiarze Ziemi).
W czym tkwi  problem iz aspekt meski chce zdominowac zenski , by ukazac wlasna przewage?
Istnieje tylko jedno jedyne wytlumaczenie , jest nim WLADZA, szuka on wiec argumetow , by uzasadnic ( mysle ze sam sobie) iz ta wladza powinna byc mu przynalezna , miast zrozumiec jej prawdziwa role.

Aspekt meski jako czesc ( w fizycznosci ) wydzielona z zenskieg nie potrafi jeszcze zaakceptowac faktu iz on sam nie moze wydzielic z siebie zenskiego , by zycie moglo byc kontynuowane w formie stworzonej przez Boga.
I to jest glowny problem , zrozumienie iz calosc istnieje dzieki olbrzymiej milosci Stworcy , ze nic i nikt , niczym nie wlada.
W Milosci wladza jako taka nie istnieje , zycie w swojej doskonalej formie opiera sie tylko na milosci bezwarunkowej , bez dominacji i bez wladzy.
Mezczyzni mieli poznac czym zycie nie jest , a  byc nie moze, by zrozumiec iz rozdzielenie dominaja urodzi tak wielka tesknote powrotu do oddzielonego , ze zrobia wszystko , naprawde wszystko , by milosc ponownie polaczyla te dwa Boskoie aspekty ; zenski i meski.

Kiara

ps. To bardzo rozlegly temat , nie da sie w jednym poscie  opisac wszystkich jego zagadnien.

[sarah54]

"W czym tkwi  problem iz aspekt meski chce zdominowac zenski , by ukazac wlasna przewage?
Istnieje tylko jedno jedyne wytlumaczenie , jest nim WLADZA, szuka on wiec argumetow , by uzasadnic ( mysle ze sam sobie) iz ta wladza powinna byc mu przynalezna , miast zrozumiec jej prawdziwa role." (Kiara)

DZIÊKUJÊ, KIARO
Aspekt mêski jako czeœÌ ( w fizycznoœci ) wydzielona z ¿eùskiego nie potrafi jeszcze zaakceptowaÌ faktu i¿ on sam nie mo¿ne wydzieliÌ z siebie ¿eùskiego , by ¿ycie mog³o byÌ kontynuowane w formie stworzonej przez Boga.
I to jest g³ówny problem , zrozumienie iz ca³oœÌ istnieje dziêki olbrzymiej mi³oœci Stwórcy , ze nic i nikt , niczym nie w³ada.
To bardzo mÂądre

[rafalwesolek]

Nigdzie nie ma napisane , Âże Maria Magdalena caÂłowaÂła Jezusa w usta ! Owszem w ewangeliach gnostycznych jest zdanie odnoszÂące siĂŞ do tej sytuacji , ale nie zostaÂło ono dokoĂączone. Tak , wiĂŞc nie moÂżemy byĂŚ w 100% pewni w jaki sposĂłb okazywali swoje uczucia.. Jak wiadomo Ewangelia Gnostyczna zostala zakazana , dlaczego? w skrĂłcie , ukazuje ona pikatne sceny z Âżycia Jezusa i Marii Magdaleny.
Ciekawe jest to , Âże zostaÂły one odnalezione wÂłaÂśnie w Egipcie , czyli istnieje tu pewne powiÂązanie z tym co pisze KapÂłan

[kot]

NieodnajdujÂąc sie w towarzystwie WIEM,Âże nie wiem,czy laury mam zbieraĂŚ,czy kamienie.
OdnoÂśnie Sary postu piszĂŞ.

[east]

I to jest g³ówny problem , zrozumienie iz ca³oœÌ istnieje dziêki olbrzymiej mi³oœci Stwórcy , ze nic i nikt , niczym nie w³ada

    .... lecz sÂłuÂży pozostajÂąc niezaleÂżnym, gdyÂż tak na prawdĂŞ sÂłuÂży sobie.
WÂłaÂściwie to istnieje pewien obszar, ktĂłrym kaÂżdy moÂże wÂładaĂŚ do (wolnej) woli - to Twoje wÂłasne Âżycie, Twoje wnĂŞtrze. W tym miejscu przypomina mi siĂŞ stare powiedzenie, Âże " ten jest wÂładcÂą doskonaÂłym, kto potrafi wÂładaĂŚ sobÂą", a do tego potrzebna jest wiedza o Âświecie i o sobie samym, swoich relacjach z innymi ludÂźmi.
W jaki sposĂłb nabyĂŚ tĂŞ wiedzĂŞ ?  Istnieje pewien stan, w ktĂłrym moÂżna tego doÂświadczyĂŚ. Jest to punkt widzenia obserwatora .
Kiedy piszecie o Marii Magdalenie to na  moim  "wewnĂŞtrznym ekranie" wyÂświetla siĂŞ obraz linii rodowej, linii krwi, DNA. Rozprzestrzenianie siĂŞ DNA odbywa siĂŞ za pomocÂą ÂświĂŞtego graala - naczynia. Kobiety. RolÂą mĂŞskÂą nie jest dominacja, lecz AKCJA wynikajÂąca z wielu pobudek, z realizacji celĂłw, a g³ównie dla ochrony DNA. Czy nie to wÂłaÂśnie robimy ? Faceci walczÂą o to by utrzymaĂŚ rodzinĂŞ, zadbaĂŚ o swoje dzieci oraz ich matkĂŞ. Obie role siĂŞ Âświetnie uzupeÂłniajÂą jeÂśli zechcÂą ze sobÂą wspó³pracowaĂŚ, o ile  dostrzegÂą jak waÂżna jest ta wspó³praca. W tym zaÂś niezbĂŞdne jest ĂŚwiczenie siĂŞ w obserwacji w oderwaniu od kwestii pÂłci.
InteresujÂąca jest tu rola energii , ktĂłrÂą nazywamy wewnĂŞtrznym obserwatorem. Tak wiĂŞc kim jest Maria Magdalena w nas samych , a kim jest nasz wewnĂŞtrzny Jezus ?

[Kiara]

Sa  wzorami naszych wewnetrznych aspektow meskiego i zenskiego , ktore z milosci do siebie , dla siebie zrobia wszystko .
I tam nie ma ani wladcy ani  wladanego , zawsze sa dwa idetyczne splecione ze soba miloscia aspekty , ktore motywuja jeden drugiego do uniesienia sie miloscia by ofiarowac ukochanej stronie wiecej i wiecej....

Kiara

[east]

Kiaro . W Tao Te Ching znajdujemy symbol biaÂło czarnego koÂła po³¹czonych "Âłez". W biaÂłej znajduje siĂŞ kropa czarna , a na czarnej -biaÂła. Tak i w nas samych obserwatorem biaÂłego jest czarne, a czarnego  -biaÂłe. JesteÂśmy nierozerwalnie zwiÂązani ze sobÂą wzajemnie. MĂŞÂżczyzna nosi w sobie kobietĂŞ, a kobieta jest po troszĂŞ mĂŞska.  Aby Tao mogÂło zafunkcjonowaĂŚ musimy wspó³pracowaĂŚ ze sobÂą. 

[Kiara]

Wiesz te wzory idealnej rownowagi sa cudowne, ale jest jeden problem. Zwiastuja stagnacje , a zycie to ciagly ruch , musi wiec byc chociaz chwilowa przewaga ktoregos z nich by dac inspiracje drugiemu do dzialania.
Bo piekno i milosc musza wzrastac , by tworzyc nowe i nowe .....

 .... ale warto posluchac , jest piekna i ekspresyjna, i co dalej? .....

http://www.youtube.com/watch?v=HQV5gp7Nl4E

http://www.youtube.com/watch?v=CugFZVK_ydk&feature=related


Kiara

[Val Dee]

hmmm no to siê teraz dowiedzia³em, ¿e jak w ksi¹¿kach napisane jest, ¿e ktoœ jest praczk¹ to jest tak naprawdê kosmitk¹ z odleg³ej planety "Frania" ;P

sorki ale taka interpretacja jakÂą tu przestawiacie jest tak gÂłupia jak mĂłj komentarz

[east]

Interpretacja czego Val Dee jest gÂłupie ?   StosunkĂłw damsko-mĂŞskich ? 
Dla mnie historia niekoœcielna ( a wiêc nieoficjalna ) o Marii Magdalenie jest ciekaw¹ inspiracj¹ dla g³êbszych rozwa¿aù o naturze nas samych. Nie doszukujê siê w tym na si³ê faktograficznej historii.

ChociaÂż w pewnym sensie masz racjĂŞ Val Dee podajÂąc przykÂład z praczkÂą. Wszystko, co nas otacza jest takie, jakim to postrzegamy , a nie takie, jakim chciaÂłaby to widzieĂŚ jakaÂś zewnĂŞtrzna Instytucja, czy teÂż ktoÂś "waÂżny".