Maria Magdalena

[east]

SÂądzĂŞ, Âże kluczem do zrozumienia roli MM  nie tyle jest historia peÂłna krwi i przemocy ,co po prostu fakty.

Mam przeczucie, iÂż tu chodzi o DNA, bo ..

To kobieta a nie mĂŞÂżczyzna nosi w sobie dar wiedzy StwĂłrcy.

Tak, to kobieta fizycznie rodzi dzieci, to ona przekazuje "dar" dalej.

[Kiara]

Tak east masz racjĂŞ o DNA Matki  , ktĂłre w wiedzy Judaizmu jest decydujÂące w przekazie noÂśnika rodowego. A czym jest DNA? To juÂż wiemy z mnĂłstwa poznanych informacji zarĂłwno naukowych jak i mistycznych.
DNA daje CzÂłowiekowi moÂżliwoÂści rozwojowe , czyli zmian w ciele fizycznym   by mĂłgÂł poprzez nie korzysta z moÂżliwoÂści duchowych, czyli teleportacja, lewitacja , widzenie i sÂłyszenie pozamaterialne itd.....
Te moÂżliwoÂści przekazujÂą kobiety przez ogieĂą Âżycia czyli swoje DNA , dlatego nazywane byÂły straÂżniczkami i kapÂłankami  ognia.
MM byÂła wcieleniem ( IskrÂą BOSKÂĄ- Ogniem ÂŻycia) wielkiej i piĂŞknej Energii , ktĂłra niesie w sobie depozyt PIERWOTNEGO WZORCA ÂŻYCIA , KODU PENTAGRAMU w najpiĂŞkniejszym harmonijnym ustawieniu.

OczywiÂście przekaz nastĂŞpuje przez cĂłrkĂŞ , dlatego cĂłrka Jeszua i MM byÂła tak bardzo chroniona i ukrywana przez Jej caÂłe Âżycie by mogÂła przekazaĂŚ DNA matki swoim cĂłrkom i kontynuowaĂŚ przekaz rodowy.
Jednak wspó³czeœni im ludzie wiedzieli i¿ ich pierworodna córka zmar³a jako niemowlê, by³y podejrzenia i¿ ¿yje , ale nie zosta³a odnaleziona.
Co zatem zrobiono gdy  Jeszua i MM mieli juÂż synĂłw? Dokonano na Nim "mordu rytualnego" czyli kastracji , by nie mĂłgÂł juÂż pozostawiĂŚ spadkobierczyni swojego rodu , swojej lenni rodowej.

Jednak ona przetrwaÂła do naszych czasĂłw ta pierwotna najbardziej czysta ( najwiĂŞkszy depozyt "ognia Âżycia") z pierwszej cĂłrki MM i Jezusa Saren..

Kiara

[quetzalcoatl44]

no wlasnie to Maryja pochodzila z rodu Dawida..

innana (archetyp matki, tez jako szekinah czy sophia) i lilith to przeciwienstwa jedna pielegnowala drzewo zycia druga je niszczyla...

czy to dwa aspekty tego samego? raczej nie, nie da sie tego pogodzic chociaz kazdy moze w sobie tego doswiadczyc dobra i zla jest tylko do wyboru jakas opcja, a ze ten swiat materialny jest zludzeniem i tylko proba wiec kazdy musi swiadomie sam wybierac zasady ktorymi sie kieruje..

z takich polaczen wychodzi cos takiego
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Lilith_Periodo_de_Isin_Larsa_y_Babilonia.JPG/275px-Lilith_Periodo_de_Isin_Larsa_y_Babilonia.JPG

http://2.bp.blogspot.com/_Oz0KBdWJvDQ/R-xPNVrOpwI/AAAAAAAAABE/TsW466cH7kM/s400/200px-Baphomet.png
(ten pentagram powinien byc odwrocony..

zreszta ludzie zawsze woleli zludzenie i klamstwo od prawdy, wola byc niewolnikami niz zyc swiadomie, dlatego zawse bylo jak bylo i nic dobrego sie nie zapowiada..

[east]

Kiaro

DNA daje CzÂłowiekowi moÂżliwoÂści rozwojowe , czyli zmian w ciele fizycznym   by mĂłgÂł poprzez nie korzysta z moÂżliwoÂści duchowych, czyli teleportacja, lewitacja , widzenie i sÂłyszenie pozamaterialne itd.....
Te moÂżliwoÂści przekazujÂą kobiety przez ogieĂą Âżycia czyli swoje DNA , dlatego nazywane byÂły straÂżniczkami i kapÂłankami  ognia.
MM byÂła wcieleniem ( IskrÂą BOSKÂĄ- Ogniem ÂŻycia) wielkiej i piĂŞknej Energii , ktĂłra niesie w sobie depozyt PIERWOTNEGO WZORCA ÂŻYCIA , KODU PENTAGRAMU w najpiĂŞkniejszym harmonijnym ustawieniu.

Tak ,DNA to instrukcje jak kody utrzymujÂące moÂżliwoÂści fizyczne do ktĂłrych siĂŞga organizm by komunikowaĂŚ siĂŞ z fizycznym otoczeniem.  Z tym Âże  ....
DNA moze zostaÌ przepisane poprzez œwiadomoœÌ, poprzez któr¹ inaczej mo¿emy postrzegaÌ to otoczenie. Czy œwiadomoœÌ posiada p³eÌ ?
Chyba nie w takim sensie jak o niej myÂślimy.
W tym sensie MM jest brakujÂącym (lub po prostu ignorowanym , zapomnianym ) aspektem ÂżeĂąskim nas jako ÂświadomoÂści.

OczywiÂście w Âświecie fizycznych form MM jest kobietÂą z krwi i koÂści. Ale w wymiarze wewnĂŞtrznym ludzkiej istoty jest  energiÂą serca uzupeÂłniajÂącÂą mĂŞskÂą czêœÌ, czyli umysÂł logiczny.

Dopiero peÂłna harmonia tych aspektĂłw otwiera moÂżliwoÂści teleportacji , lewitaccji , telepatii , uzdrawiania etc.

quetz

czy to dwa aspekty tego samego? raczej nie, nie da sie tego pogodzic chociaz kazdy moze w sobie tego doswiadczyc

SÂądzĂŞ, ze nie tylko da siĂŞ pogodziĂŚ, ale nawet trzeba i jest to zadanie dla nas, ludzkoÂści.
Logiczne mi siê wydaje, ¿e Jezus uzyska³ tak¹ harmoniê dziêki udanemu zwi¹zkowi mi³oœci. Otrzyma³ dar od kobiety i sam jej podarowa³, a po przemianie (zrzuceniu cia³a) i tak zostali ze sob¹ po³¹czeni , bo we Wszechœwiecie wszystko jest po³¹czone.

[Kiara]

I w tym caÂły sĂŞk iÂż matka Jeszua pochodziÂła z tego samego rodu co On, z rodu Dawida. Czyli nie niosÂła w swoim DNA tego co MM , ktĂłra pochodziÂła z rodu Sadoka, a skoro  nie niosÂła ,to nie mogla przekazaĂŚ.
IstniejÂą trzy niezaprzeczalne logiczne uzasadnienia na fakt iÂż to MM byÂła tÂą kobietÂą a nie matka Jeszua Maria.

1. Nie pochodziÂła z rodu Sadoka , ktĂłry przeznaczeniowo miaÂł siĂŞ po³¹czyĂŚ  przez kobietĂŞ z rodem Dawida, nie wypeÂłniaÂła pierwszego i podstawowego warunku.

2.Gdyby go wypeÂłniÂła ( za³ó¿my iÂż to ona)  to musiaÂła by urodziĂŚ cĂłrkĂŞ , ktĂłra w jej imieniu przekazywaÂła by DNA rodowe i osiÂągnĂŞÂła by wielkoœÌ mÂądroÂści i mocy rĂłwna Jesza. , a nic takiego siĂŞ nie wydarzyÂło pomimo iÂż miaÂła cĂłrkĂŞ pierworodnÂą póŸniejsza  ( ÂżonĂŞ Poncjusza PiÂłata)

3.Gdy schodzi na ziemiĂŞ Energia wielkoÂści wcielajÂącej siĂŞ w MM to po to by wzmocniĂŚ liniĂŞ ziemskÂą przekazem swojego DNA a nie zakoĂączyĂŚ swĂłj rĂłd  na bezdzietnym mĂŞÂżczyÂźnie , ktĂłry nie przekazuje DNA do kolejnych replikacji rodowych jak kobieta. Kiedy w grĂŞ wchodzÂą zmiany na miarĂŞ ewolucji ludzkoÂści i przekraczania wymiaru na ziemi obok siebie stajÂą Energie wcielone rĂłwnej wielkoÂści energetycznej w relacjach partnerskich a nie rodzicielskich.

Myœlê i¿ zrozumia³eœ dlaczego Mara matka Jeszua nie by³a i nie jest t¹ kobiet¹ na która swoimi oszustwami wykreowa³ j¹ katolicyzm. By³a piêkn¹ i dzieln¹ kobiet¹ ,dobra matk¹ i ¿on¹ w swoich czasach ( bowiem wype³nia³a wszystkie ich wymogi), szanujê j¹ i lubiê bardzo. Ale nie rozumia³a swojego syna Jeszua ( jak wiêkszoœÌ ludzi tamtych czasów), by³o jej na pewno z tego powodu ciê¿ej ni¿ innym , bo by³a Jego Matkom.

WracajÂąc do zademonstrowanych obrazĂłw graficznych przez Ciebie... Ludziom jakoÂś trudno zrozumieĂŚ iÂż sÂą to tylko zakodowane w rysunku informacje , a nie obrazy rzeczywiste jakiejÂś postaci! jest to, tylko wiedza o dualizmie , ktĂłry moÂże a nie musi siĂŞ zrealizowaĂŚ gdy czÂłowiek wybiera jedna z dwĂłch drug.

1. do pasa ( zwierzĂŞce cechy czÂłowieka ) z dominacjÂą seksualizmu i wszystkiego co niosÂą emocje uzaleÂżniajÂące nasze dziaÂłania.

2. powy¿ej 3 czakry od pasa w gorê uniesienie na skrzyd³ach , czyli lekkoœÌ ¿ycia spowodowana jego wartoœciami pozytywnymi.

Na dole wzloty dziêki wiedzy "ptaka nocy, czerni inaczej" i drapie¿noœÌ ludzkich instynktów, na górze wyzwolenie piêknem i wzlot na skrzyd³ach mo¿liwoœci.

Nie robi siĂŞ odczytu dosÂłownego z przekazĂłw symbolicznych , tam jest mnĂłstwo informacji , ktĂłrych zwyczajnie nie zauwaÂżasz.

Druga ilustracja rĂłwnieÂż jest symboliczna , raczej trzeba na niÂą patrzeĂŚ jak na lustrzane odbicie obrazu graficznego przekazujÂącego niesamowita pokÂład informacji. przekaz mĂłwi o dwubiegunowoÂści , dualizmie zawartym w jednym.
Z czego skorzystamy , czym bĂŞdziemy Âżyli spowoduje efekt twĂłrczy tu na ziemi.

JeÂżeli miÂłoœÌ zamienimy w seksualizm i orgie gloryfikujÂące takie zachowania powoÂłamy do istnienia dolna czeœÌ Szechiny , Aszere , jeÂżeli otworzymy serca i ÂżyĂŚ bĂŞdziemy miÂłoÂściÂą  i prawoÂściÂą  na ziemi pojawi siĂŞ gĂłrny aspekt Aszery - Szehina. bowiem sÂą to dwa bieguny tej samej wiedzy JEDNI , to od nas i naszej indywidualnej ÂświadomoÂści zaleÂży co siĂŞ zamanifestuje w fizycznoÂści. Bo to my sami napeÂłniamy ÂświatÂłem miÂłoÂści i mocy realizacji ten wzorzec , lub pozbawiamy go jej.
I nic wiĂŞcej.

quetzalcoatl44

innana (archetyp matki, tez jako szekinah czy sophia) i lilith to przeciwienstwa jedna pielegnowala drzewo zycia druga je niszczyla...

I tak siê w³aœnie dzieje w realu jedna ( Szechina) pielêgnuje drzewo ¿ycia powoduj¹c ewolucje Ludzkoœci przez mi³oœÌ , a druga ( Aszera) blokuje jego wzrost przez zatrzymanie ewolucji na poziomie emocjonalnych doznaù. Ale to nie Ona to robi ( nie ma co swoimi b³êdnymi decyzjami obarczaÌ innych) robi¹ to wszyscy indywidualnie w obrêbie swojego DNA , które jest darem ¿ycia od Pramatki.

Kiara

[quetzalcoatl44]

bedzie to wszystko rozdzielone bo chaos wzrasta w swiadomosc maleje..moze i to gorzej ze ta czarna dziura w koncu nie powstala..

tu chodzilo przedewszystkim o milosc duchowa..ok da sie to polaczyc jezeli koscioly-swiatynie beda wirtualne - bo i takie bylo zalozenie przestrzen swieta ma byc przedewszystkim we wnetrzu czlowieka..

pozatym zadaniem dla ludzkosci jest uzyskanie swiadomosci na roznych planach rzeczywistosci i wyzwolnia spod systemu, manipulacji wybranie swojej wyzszej jazni no niestety nie da sie tego pogodzic z zyciem i szczesciem materialnym, bo to sie wiaze z system i wladca tego swiata..
jedni w jedna strone innni w druga i juz to jest sprawiedliwe

ps. Maria podlegaÂła zasadom linii mesjasza (namaszczonego) pochodzÂącej od krĂłla Dawida i kapÂłana Sadoka

lista przodkĂłw Jezusa Chrystusa, syna Dawida, syna Abrahama. Abraham byÂł ojcem Izaaka, Izaak ojcem Jakuba, Jakub zaÂś ojcem Judy i jego braci. Juda miaÂł z Tamr synĂłw Faresa i ZarĂŞ. Fares, byÂł ojcem Hesroma, a Hesrom ojcem Arama. Aram byÂł ojcem Aminadaba, a Aminadab ojcem Naassona. Naasson byÂł ojcem Salmona, a Salmon miaÂł z Rachub syna Booza. Booz miaÂł z Rut syna Obeda. (…) Po zesÂłaniu do Babilonu Jechoniasz byÂł ojcem Salatiela, Salatiel ojcem Zorobabela. Zorobabel zaÂś byÂł ojcem Abiuda (…)Sadok byÂł ojcem Achima, a Achim ojcem Eliuda. Eliud byÂł ojcem Eleazara, a Eleazar ojcem Mattana. Mattan byÂł ojcem Jakuba. Jakub zaÂś byÂł ojcem JĂłzefa, mĂŞÂża Maryi, ktĂłra urodziÂła Jezusa, zwanego Chrystusem. Mt ( 1, 1 - 16).

[Kiara]

No a dzieci to robi siĂŞ juÂż duchowo , czy jeszcze fizycznie? Zatem spadkobiercy rodowi na planach fizycznych pojawiajÂą siĂŞ za poÂśrednictwem aktu seksualnego fizycznego. ÂŻyjemy w fizycznoÂści i obowiÂązujÂą nas wszystkie uwarunkowania z niÂą zwiÂązane.
W Âświecie Ducha- Energii panujÂą inne zasady inne reguÂły.
Mi³oœÌ jest zawsze uczuciem duchowym nie fizycznym czasami towarzyszy aktom p³odzenia dzieci a czasami nie.

Nawet w Âświecie Energii ( pomimo iÂż nie ma tam pÂłci przejawianej aspektami fizycznymi) istniejÂą Energie niosÂące w sobie kod wzorca aspektu ÂżeĂąskiego i mĂŞskiego. SÂą to kody pierwotne/ stwĂłrcze, te Energie nigdy na ziemi , czy na innych planetach nie rodzÂą siĂŞ jako pÂłeĂŚ  odmienna. Oni Zawsze sÂą mĂŞÂżczyznami , lub kobietami fizycznie. Natomiast w Âświecie duchowym zachowujÂą harmoniĂŞ swoich aspektĂłw wewnĂŞtrznych biegunĂłw ale zawsze wszystkie przejawy zewnĂŞtrzne posiadajÂą energetyczny wzorzec ich indywidualnego aspektu.



Kiara


ps. To co pokaza³eœ prezentuj¹c liniê mêska Marii Matki Jeszua potwierdza tylko jej mêski rodowód , nie o to chodzi. Chodzi o liniê ¿eùsk¹ w ci¹g³oœci linii rodowej. Zrozum Maria tego nie posiada³a w linii fizycznej , to jedno , a drugie jeszcze wa¿niejsze , nie by³a T¥ Energiom wcielon¹ , któr¹ by³a MM , zrozum to! ChoÌby napisano tysi¹ce ksi¹¿ek i zu¿yto tony papieru nikt i nic nie zmieni tego faktu.
 
KaÂżdy jest indywidualnoÂściÂą , Energiom osobowoÂściowÂą , ktĂłrej nie moÂżna odebraĂŚ cech indywidualnoÂści i przekazaĂŚ komuÂś innemu!

[quetzalcoatl44]

nie wiem jak to bylo, ale istnieje dziewiorodztwo, jest fizyka kwantowa itd a jezeli Maryja przebywala w qumran blisko arki przymierza..coz wszystko jest mozliwe, jezeli arka przymierza byla prawdziwa arka...

a i Jan Chrzciciel tez byl z rodu Sadoka:)

Maryja byla wazniejsza niz MM , bo nie ma zadnego swiadectwa ze Jezus mial potomkow, sw graal to energia milosci ktora kazdy z nas posiada

[east]

@Kiara

Natomiast w Âświecie duchowym zachowujÂą harmoniĂŞ swoich aspektĂłw wewnĂŞtrznych biegunĂłw ale zawsze wszystkie przejawy zewnĂŞtrzne posiadajÂą energetyczny wzorzec ich indywidualnego aspektu.

W jĂŞzyku dla mnie bardziej zrozumiaÂłym moÂżna by to przedstawiĂŚ tak, ze w Polu (holograficznym) istota znajduje siĂŞ w stanie kwantowym, czyli rĂłwnowagi wszystkich "aspektĂłw" , stanie nieoznaczonym, peÂłnym, kompletnym, innymi sÂłowy koherentnym . Dopiero po urodzeniu nastĂŞpuje rozdzielenie, czyli dekoherencja i oto mamy osobĂŞ fizycznie przejawionÂą z takÂą lub innÂą orientacjÂą seksualnÂą i dalej sprawy dziejÂą siĂŞ na pÂłaszczyÂźnie fizycznej juÂż wiemy jak.
Czyli - Âświat ducha to Âświat kwantowy
Âświat ciaÂła - fizyki klasycznej
Na pograniczu tych ÂświatĂłw rezyduje ÂświadomoœÌ I w tym pograniczu dziejÂą siĂŞ najciekawsze rzeczy 

[Kiara]

nie wiem jak to bylo, ale istnieje dziewiorodztwo, jest fizyka kwantowa itd a jezeli Maryja przebywala w qumran blisko arki przymierza..coz wszystko jest mozliwe, jezeli arka przymierza byla prawdziwa arka...

a i Jan Chrzciciel tez byl z rodu Sadoka:)

Wyluzuj , nawet gdyby tak byÂło , zaistniaÂło by dzieworĂłdztwo, to  Maria urodziÂła by dziewczynkĂŞ , bowiem naukowo jest dowiedzione iÂż w taki sposĂłb ( bez udziaÂłu mĂŞÂżczyzny) kobieta moÂże urodziĂŚ tylko cĂłrkĂŞ , ktĂłra bĂŞdzie bezpÂłodna czyli nie przekaÂże dalej niezbĂŞdnej linii DNA matki!  Po co zatem taki incydent? Tak wiĂŞc i to zaÂłoÂżenie odpada bo Maria urodziÂła syna o On miaÂł dzieci!

Wiem i¿ niektórym jest bardzo ciê¿ko zaakceptowaÌ prawdê, no có¿? Albo zrobi¹ to , albo nie wytrzyma g³owa.

Kiara

quetzalcoatl44
ps.

Maryja byla wazniejsza niz MM UÂśmiech, bo nie ma zadnego swiadectwa ze Jezus mial potomkow, sw graal to energia milosci ktora kazdy z nas posiada UÂśmiech

Dla mnie nie ma to Âżadnego znaczenia kto dla kogo jest waÂżniejszy... wolna wola i wybĂłr. Dla mnie liczy siĂŞ tylko fakt zaistniaÂłego historycznie wydarzenia. I nic wiĂŞcej.
A to iÂż ktoÂś nie wie iÂż Joszua miaÂł dzieci wcale nie znaczy iÂż ich nie miaÂł! MiaÂł i czas to potwierdzi.

Chyba juÂż pisaÂłam wielokrotnie iÂż ;I Jan Chrzciciel to Syn Heroda Wielkiego , przyrodni brat ( z innej matki) MM i jej opiekun peÂłniÂący rolĂŞ ojca. Zatem normalne iÂż pochodziÂł z rodu Sadoka. Jednak w tym ukÂładzie waÂżniejsza jest KOBIETA jej pochodzenie rodowe , czyli pochodzenie rodowe matki MM.
Mo¿e zaczniesz £apaÌ te subtelne ró¿nice?

[quetzalcoatl44]

jasne..ciekawe gdzie dowody na to mi sie wydaje ze moja wersja jest spojniejsza jezli Jezus urodzil sie w nadprzyrodzony sposob (co bylo oczekiwane) - mogl urodzic sie jako mezczyzna.. nie wierze nauce co chwila jest cos innego:)

ps. to czy mial potomkow nie ma zadnego znaczenia..ponowne przyjscie Jezusa bylo opisane i mialo nastapic przy koncu czasow..nie wiem czego sie spodziewasz ?

[Kiara]

jasne..ciekawe gdzie dowody na to UÂśmiech mi sie wydaje ze moja wersja jest spojniejsza UÂśmiech jezli Jezus urodzil sie w nadprzyrodzony sposob (co bylo oczekiwane) - mogl urodzic sie jako mezczyzna..UÂśmiech nie wierze nauce UÂśmiech co chwila jest cos innego:)

 
Jasne! i niech tak dla Ciebie pozostanie na wieki wiekĂłw amen!
Dowody? Niech siĂŞ Twoja rozczochrana o to nie martwi..... juÂż zapytaj Watykan a w odpowiednim czasie ( bezpiecznym dla ich przekazania) zostanÂą ujawnione.
No i to nasze cudowne DNA potwierdzi niezaprzeczalnie te dowody. Jednak wszystko ma swĂłj czas, cierpliwoÂści nieco.!

Kiara


ps. KoÂło jakiej Arki byÂła Maria? Arka nigdy nie opuÂściÂła Egiptu! Tam byÂła i tam jest nadal!.... 
A gdzie w Egipcie? To juÂż sÂłodki sekret jej opiekunĂłw.

[quetzalcoatl44]

tak to bedzie Mesjasz z rodu merowingow w 4 swiatyni jerozolimskiej hm?
jaki jest cel Twojej prawdy bo tego nie rozumiem? a Watykan mam gleboko w tyle jak i izrael:)


ps . zakon z qumran opiekowal sie arka i sa na to dowody, poszukaj

[KapÂłan 718]

W tym artykule jest maÂły zarys tamtych czasĂłw ale straszne pomieszanie ideologii przeniesionych do aktualnych religii.

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1056

Autor tego artykuÂłu- eseju  pisze jakoÂś tak, jakby zwoje z Qumran, byÂły odczytane i na ich podstawie dokonano wÂłaÂściwej diagnozy owych dziejĂłw.
Z tego co wiem zawartoœÌ zwoi z Qumran nie zosta³y w ¿aden sposób szerzej udostêpnione nawet historykom, biblistom, egzegetom, a ich treœÌ zapieczêtowano na 50 lat !

co to za brednie i bzdury?! Âżeby siĂŞ wypowiadaĂŚ na jakiÂś temat, naleÂży COKOLWIEK o tym wiedzieĂŚ, powstaÂły nawet dwa  polskie przekÂłady / opracowania, ktĂłre mam w swojej biblioteczce, opracowali to dwaj wybitni qumranologowie, Tyloch i Muchowski...


KapÂłan 718

[barneyos]

Dodam tylko, iÂż ksiÂądz JĂłzef Milik zakoĂączyÂł juÂż karierĂŞ na tym Âłez padole.

http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Milik


I rzeczywiœcie w ró¿ne ¿ród³a podaj¹, i¿ by³ raczej "hamulcowym" w badaniach zwojów.

[Kiara]

quetzalcoatl44

tak to bedzie Mesjasz z rodu merowingow w 4 swiatyni jerozolimskiej hm? UÂśmiech

Ale¿ sk¹d by znowu? oczywiœcie ¿e nie. Energie te same co poprzednio , cia³a fizyczne jednak inne. Jeszua po transformacji w cia³o œwietliste a Energia która by³a wówczas MM dokona tego procesu energetycznego wspó³czeœnie.

Chyba nie chcesz mi powiedzieĂŚ iÂż  z zasianego  ziarna  dĂŞbu wyroÂście leszczyna bo oddziaÂłuje naĂą  pole energetyczne leszczyny? Na wszystkich ono dziaÂła i wzmacnia lub nie ich  procesy Âżyciowe. Z dĂŞbu wyroÂśnie z jego pomocÂą piĂŞkne dorodne drzewo , lub bez energii Âżycia skarÂłowacieje i tak samo stanie siĂŞ z leszczynÂą. Energia pola wzmacnia zasiany wzorzec a nie zmienia go! Takie sÂą zasady w Âświatach fizycznych , na krzaku ró¿y kwitnÂą ró¿e a nie stokrotki.
Zatem Energia- Dusza wcielona Marii matki Jezusa nie mogla przekazaĂŚ wzorca DNA ktĂłrego nie miaÂła i Âżaden kontakt z jakimÂś urzÂądzeniem technicznym typu Arka nie mĂłgÂł tego zmieniĂŚ.
MoÂże juÂż pora zrozumieĂŚ iÂż urzÂądzenia techniczne nie posiadajÂą mocy energetycznej wiĂŞkszej niÂż ÂżyjÂący CzÂłowiek , bez jego pomocy i Âładowania ciÂągÂłego energiom sÂą praktycznie martwymi przedmiotami.
Tak Âże ludzki  kult skrzyni naÂładowanej czasowo energiom jak akumulator zwyczajnie mnie Âśmieszy.

Ile to jeszcze CzÂłowiek musi odkryĂŚ zabranej mu wiedzy , Âżeby zrozumiaÂł iÂż najwiĂŞkszÂą moc posiada On Sam.

Kiara


ps. Kap³an 718 , ja w tym tekœcie chcia³am zwróciÌ na jeden fragment uwagê , otó¿ na "trzy wielkoœci Ryby."

===================================

Dodam tylko, iÂż ksiÂądz JĂłzef Milik zakoĂączyÂł juÂż karierĂŞ na tym Âłez padole.

http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Milik


I rzeczywiœcie w ró¿ne ¿ród³a podaj¹, i¿ by³ raczej "hamulcowym" w badaniach zwojów.

DziĂŞki , tej informacji ( na temat jego obecnego Âżycia nie sprawdzaÂłam) w wydaniach , ktĂłre  czytaÂłam jeszcze ÂżyÂł. zatem komuÂś musiaÂł powierzyĂŚ swĂłj depozyt informacji.
Wiem iÂż tam byÂła rĂłwnieÂż informacja dotyczÂąca obecnego czasu i powrotu  Jeszua oraz kolejnej inkarnacji Energii , ktĂłra byÂła wĂłwczas MM. W tych tekstach jest duÂżo szczegó³ów.

Kiara

ScaliÂłem posty
Darek

[east]

Kiara , a moÂżesz streÂściĂŚ kiedy i gdzie znowu pojawi  siĂŞ MM ?

[Kiara]

east.

Kiara , a moÂżesz streÂściĂŚ kiedy i gdzie znowu pojawi  siĂŞ MM ?

,

MM siĂŞ nie pojawi bo od dawna ta postaĂŚ nie Âżyje. Co bĂŞdzie konsekwencjom dokoĂączenia tej historii? CierpliwoÂści wszystko w swoim czasie tym razem przeznaczenie siĂŞ zrealizuje.
Nie jest dobrze opowiadaĂŚ koniec "bajki" przed zakoĂączeniem siĂŞ jej.

Kiara

[east]

Ale ¿yje œwiadomoœÌ Marii Magdaleny, jej energia. Istnieje po³¹czenie z ni¹ poprzez linie DNA , czyli pewien zapisany wzorzec gotowy do odtworzenia/ ponownego wcielenia/ w ka¿dej chwili.

Na takiej zasadzie, jak pojawiajÂą sie kolejni Dalajlamowie , jako wcielenia w konkretnych ciaÂłach.

[quetzalcoatl44]

ar-ka posiadala KA Matka Jeshuah miala DNA  i rodu Dawida i Sadoka, w niej sie zmaterialozowalo sie to DNA czery zasady DNA - tak jak JHVH czyli Jezus

jakie moga byc dodatkowe wiadomosci dotyczace powrotu Jashuah? poza ostatnia bitwa miedzy swiatlem i ciemnoscia ?

[Kiara]

east

Ale ¿yje œwiadomoœÌ Marii Magdaleny, jej energia. Istnieje po³¹czenie z ni¹ poprzez linie DNA , czyli pewien zapisany wzorzec gotowy do odtworzenia/ ponownego wcielenia/ w ka¿dej chwili.

Na takiej zasadzie, jak pojawiajÂą sie kolejni Dalajlamowie , jako wcielenia w konkretnych ciaÂłach.

Tak east ÂświadomoœÌ MM jest jednÂą ze ÂświadomoÂści w caÂłym JAM JEST tej Energii , jednÂą z lekcji Jej nieskoĂączonego Istnienia , poznawaniem siebie na planie ziemskim., kaÂżda kolejna Jej ziemska inkarnacja jest kolejnÂą czĂŞÂściÂą Jej wielkiej ZaÂświatowej ÂświadomoÂści. Jej osobowoœÌ energetyczna- zaÂświatowa to wÂłaÂśnie wzĂłr ,pra- kod wzorca Âżycia Ludzkiego , ziarno Âżycia zdeponowane w przestrzeni zagĂŞszczonej energii ÂświatĂłw fizycznych ,to indywidualna i niepowtarzalna  osobowoœÌ Tej Energii , to Ona ta ZaÂświatowa przekazaÂła swoje DNA wszystkim Ludziom urodzonym na ziemi. Jej prawzorzec jest wyjÂściowym wzorcem wszystkich Ludzi ich kodem Âżycia.

Gdy decyduje siĂŞ Ona na urodzenie na ziemi zawsze jest sobÂą w roÂżnych  ziemskich kobiecych rolach. Jednak zawsze rodzi siĂŞ w rodzie Ludzkim w ktĂłrym przetrwaÂło Jej pierwotne DNA w najmniej zmienionej formie , czyli najczystsza jego postaĂŚ. NastĂŞpnie kolejami losu ( zwiĂŞkszajÂąc swoja wibracjĂŞ "ustawia ten wzorzec do najbardziej doskonaÂłej postaci" i  przekazuje nastĂŞpnym pokoleniom przez swojÂą cĂłrkĂŞ.

OczywiÂście Âże wracajÂąc na ziemiĂŞ powraca kolejna Iskra Jej Energii ZaÂświatowej, ÂżyjÂąc jako  Jej ziemski "awatar", nie sÂą to inkarnacje MM , bo MM nie byÂła MatrycÂą energetycznÂą Energii ZaÂświatowej, a Energiom wcielonÂą z Matrycy. Dusza , ktĂłra ÂżyÂła jeden raz na Ziemi nigdy wiĂŞcej nie wciela siĂŞ ponownie. KaÂżde ziemskie Âżycie jest niepowtarzalnÂą indywidualnoÂściÂą , istnieje w swoim ziemskim wydaniu tylko jeden raz.

Zatem MM jako MM juÂż nie moÂże urodziĂŚ siĂŞ na ziemi , ale ta Energia , ktĂłra daÂła jej moÂżliwoœÌ Âżycia wciela siĂŞ w kolejnÂą narodzonÂą kobietĂŞ o innym imieniu, kontynuujÂącÂą tamtÂą historiĂŞ w realiach naszego czasu. Jednak z caÂłym depozytem wiedzy MM , nie mĂłwimy tu o informacjach przeczytanych i zasÂłyszanych, a, o wiedzy Energii niewcielonej inaczej wiedzy ÂświadomoÂści, uczuĂŚ Ducha. Tej wiedzy naprawdĂŞ nikomu nie moÂżna przekazaĂŚ i nikt nikomu nie moÂże jej ukraœÌ kopiujÂąc ja w jakiÂś sposĂłb , bowiem ona nie jest w depozycie mĂłzgu, a w sercu , w jaskini serca , ÂświĂŞtym , ÂświĂŞtych. Do niej dociera siĂŞ przez osobisty rozwĂłj podnoszÂąc swoje wibracje jako CzÂłowiek.

Zatem dzisiaj kolejna  inkarnacja Energii dziĂŞki ktĂłrej inkryminowaÂła 2000 lat temu MM , tak jak najbardziej tak. Jej ziarno Âżycia zostaÂło zasiane na ziemi i jest zupeÂłnie innym ziarnem Âżycia niÂż Marii Matki Jeszua.

uetzalcoatl44

ar-ka posiadala KA UÂśmiech Matka Jeshuah miala DNA  i rodu Dawida i Sadoka, w niej sie zmaterialozowalo sie to DNA UÂśmiech czery zasady DNA - tak jak JHVH UÂśmiech czyli Jezus UÂśmiech

jakie moga byc dodatkowe wiadomosci dotyczace powrotu Jashuah? poza ostatnia bitwa miedzy swiatlem i ciemnoscia ?UÂśmiech

MyÂślĂŞ iÂż mĂłj powyÂższy tekst powinien Ci przybliÂżyĂŚ zrozumienie  kim jest naprawdĂŞ ARKA PRZYMIERZA i Âże nie chodzi tu o ÂżadnÂą materialnÂą rzecz zbudowanÂą przez czÂłowieka na ziemi.


Bowiem to PRZYMIERZE jest PRZYMIERZEM  miĂŞdzy StwĂłrcÂą a LudÂźmi czyli po³¹czonymi miÂłoÂściÂą bezwarunkowa w JEDNIÊ aspektu ÂżeĂąskiego  i mĂŞskiego  zarĂłwno na poziomie duchowym jak i fizycznym spleceniem mĂŞÂżczyzny i kobiety   aktem seksualnym. 
Rozumiesz chyba i¿ takie po³¹czenie nie jest w³aœciwe dla matki i syna!

JuÂż mĂłwiÂłam iÂż chodzi o liniĂŞ mĂŞskÂą,  a, o ÂżeĂąskÂą rodu Sadoka,  i, Âże nie wystarczy siĂŞ w nim urodziĂŚ, a trzeba byĂŚ TÂą EnergiÂą , ktĂłra urodzi siĂŞ w nim jako czÂłowiek, a Matka Jeszua wÂłaÂśnie  nie byÂła TÂą EnergiÂą

Wiem i¿ nie jest to ³atwe do zaakceptowania po tak d³ugim zakodowywaniu ludziom w œwiadomoœÌ k³amstwa na ten temat.

Kiara

[quetzalcoatl44]

Maryja stala sie arka przymierza a Jezus nowym przymierzem zeby zaistnialo to przymierze duch Bozy musial sie wcielic w czlowieka no i tak wlasnie bylo..., przynajmniej ja to tak widze

[Kiara]

Skoro tak to widzisz to niech dla ciebie tak pozostanie , ja tam nie mam zamiaru ci "klapek" z oczu zdejmowaĂŚ. Jak sam kiedyÂś zechcesz to zdejmiesz a jak nie to je miej caÂły czas.
Jak do Ciebie nie dociera iÂż matka i syn nie mogÂą siĂŞ po³¹czyĂŚ w JedniĂŞ  aktem miÂłoÂści na planie  seksualnym z oczywistych wzglĂŞdĂłw to trudno. Po³¹czenie ma zaistnieĂŚ i duchowe i fizyczne w tym samym momencie miĂŞdzy kobietÂą i mĂŞÂżczyznÂą bo jest to Âświat fizyczny i dziejÂą siĂŞ n a nim zdarzenia fizyczne.
ArkÂą Przymierza siĂŞ nie staje , niÂą siĂŞ jest poprzez pochodzenie Energetyczne i  niesiony Kod Wzorzec ÂŻycia.
W Âświecie duchowym jest inaczej tam nie blokujÂą nas relacje rodzinno fizyczne.
Zatem koĂączymy juÂż wspĂłlnÂą dyskusje , bo nie jest moim celem przekonywaĂŚ CiĂŞ do niczego.

Kiara

[Dariusz]

Posty dotyczÂące "niepokalanego poczĂŞcia" przeniosÂłem do odpowiedniejszego wÂątku >>.

[Kiara]

Nie moÂżna dosÂłownie traktowaĂŚ tego tekstu ale jest w nim kilka wÂątkĂłw na ktĂłre chciaÂłam zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ.

Kiara

autor: Kalina Wojciechowska

Tajemnice Marii Magdaleny
rys.1 Tycjan, Maria Magdalena pokutujÂąca, ok. 1530-1535, Palazzo Pitti, Galleria Palatina, Florencja

    Od czasu do czasu w prasie i tej popularnej, i tej aspirujÂącej do miana kulturalnej czy naukowej, pojawiajÂą siĂŞ sensacyjne tytuÂły: "Jezus byÂł Âżonaty!" "Maria Magdalena - przyjació³ka i towarzyszka Jezusa!", "Potomkowie Jezusa i Marii Magdaleny!". Coraz czĂŞÂściej teÂż MariĂŞ MagdalenĂŞ – uznawanÂą za przywĂłdczyniĂŞ pierwotnego chrzeÂścijaĂąstwa - wybierajÂą sobie za patronkĂŞ Âśrodowiska feministyczne zwiÂązane z ró¿nymi KoÂścioÂłami, zwÂłaszcza protestanckimi (np. Maria von Magdala – Initiative Gleichberechtigung fĂźr Frauen in der Kirche). Jak to moÂżliwe, aby byÂła prostytutka staÂła siĂŞ jednÂą z najwiĂŞkszych osobowoÂści rodzÂącego siĂŞ chrzeÂścijaĂąstwa? A moÂże Maria Magdalena wcale nie byÂła jawnogrzesznicÂą? Kim wiĂŞc byÂła?

   Tak naprawdĂŞ wiadomo o niej bardzo niewiele. PochodziÂła prawdopodobnie z miejscowoÂści Magdala (od hebr. migdal - twierdza, zamek, wieÂża), poÂłoÂżonej niedaleko Tyberiady na zachodnim brzegu jeziora Genezaret. Podawanie przy jej imieniu nazwy miejscowoÂści, a nie imienia ojca, mĂŞÂża lub syna – jak to byÂło w zwyczaju, sugeruje, Âże byÂła kobietÂą ÂżyjÂącÂą samotnie. Tradycyjnie uwaÂża siĂŞ jÂą za osobĂŞ majĂŞtnÂą, ktĂłrej wÂłasnoÂściÂą miaÂł byĂŚ zamek Magdala. Wielu artystĂłw przedstawiaÂło wiĂŞc MariĂŞ MagdalenĂŞ w bogatych, krĂłlewskich szatach, a przynajmniej w purpurowym pÂłaszczu/maforionie, oznaczajÂącym godnoœÌ monarszÂą, z drogocennym flakonem zawierajÂącym rĂłwnie cenny balsam (np. Piero della Francesca, Caravaggio, Holbein, Tycjan). [rys.2]   Piero della Francesca, Maria Magdalena, ok. 1460, fresk w koÂściele Âśw. Franciszka w Arezzo
   Ewangelie wspominajÂą, Âże towarzyszyÂła Jezusowi w czasie jego publicznej dziaÂłalnoÂści i wĂŞdrĂłwki z Galilei do Jerozolimy. ÂŁukasz pisze: Jezus "szedÂł przez miasta i wsie, nauczajÂąc i gÂłoszÂąc ewangeliĂŞ o KrĂłlestwie BoÂżym. A byÂło z nim Dwunastu i kilka kobiet, ktĂłre uwolniÂł od zÂłych duchĂłw i od sÂłaboÂści: Maria zwana MagdalenÂą, ktĂłrÂą opuÂściÂło siedem zÂłych duchĂłw, Joanna, Âżona Chuzy, zarzÂądcy u Heroda, Zuzanna i wiele innych, ktĂłre mu usÂługiwaÂły".

   Magdalena - wedÂług relacji Jana - staÂła u stĂłp krzyÂża na Golgocie (wedÂług ewangelii synoptycznych przyglÂądaÂła siĂŞ ukrzyÂżowaniu z daleka); braÂła udziaÂł w zÂłoÂżeniu ciaÂła nauczyciela z Nazaretu do grobu i wreszcie jako pierwsza w wielkanocny poranek zjawiÂła siĂŞ przy grobie, by stwierdziĂŚ, Âże jest pusty i dowiedzieĂŚ siĂŞ o zmartwychwstaniu. To jej pierwszej – znĂłw wedÂług Jana - ukazaÂł siĂŞ zmartwychwstaÂły Jezus, ktĂłrego poczÂątkowo wziĂŞÂła za ogrodnika. Nie dane jej byÂło jednak po ludzku cieszyĂŚ siĂŞ z tego spotkania – Jezus bowiem nie pozwoliÂł siĂŞ jej dotkn¹Ì (sÂłynne noli me tangere, ktĂłre staÂło siĂŞ ÂźrĂłdÂłem ró¿nych spekulacji na temat charakteru tego dotyku). PowierzyÂł jej za to szczegĂłlnie waÂżnÂą misjĂŞ – powiadomienie uczniĂłw o zmartwychwstaniu. Czy to zadanie oznacza, Âże MariĂŞ MagdalenĂŞ naleÂży uznaĂŚ za prawdziwÂą zaÂłoÂżycielkĂŞ chrzeÂścijaĂąstwa, inicjatorkĂŞ dogmatu o zmartwychwstaniu? Za apostoÂłkĂŞ aposto³ów – jak nazwaÂł jÂą w IV w. AmbroÂży z Mediolanu (wedle innych dokumentĂłw uczyniÂł to dopiero w IX w. Rabanus Maurus)? Za prorokiniĂŞ – jak twierdzi w swojej obliczonej na sensacjĂŞ ksi¹¿ce Jesus the Man (Sydney–London 1992) Barbara Thiering, ktĂłra uwaÂża, Âże "Maria" (hebr. Miriam) nie oznacza imienia, lecz tytuÂł pochodzÂący od imienia prorokini Miriam, siostry MojÂżesza i Aarona?

   Niemal przez ca³¹ staroÂżytnoœÌ i we wczesnym Âśredniowieczu przedstawiano MariĂŞ MagdalenĂŞ jako tĂŞ, ktĂłra wygÂłasza kazania do aposto³ów i pierwszych wyznawcĂłw Chrystusa. ByÂła kobiecÂą przeciwwagÂą, zarĂłwno dla postaci Piotra (zawsze wymieniana byÂła jako pierwsza w grupie kobiet, tak jak Piotr wÂśrĂłd aposto³ów), jak i dla PawÂła (jak PaweÂł zajmowaÂła siĂŞ dziaÂłalnoÂściÂą misyjnÂą), a póŸniej takÂże dla Jana Chrzciciela (prowadziÂła ascetyczny tryb Âżycia na pustyni). SpoÂśrĂłd wielu podaĂą z tego okresu najbardziej znana jest stara legenda spisana w XIII w. przez Jakuba de Voragine, ktĂłrej warianty staÂły siĂŞ póŸniej podstawÂą dla spekulacji na temat Âśw. Graala i Âśw. Krwi. Oto po zmartwychwstaniu i wniebowstÂąpieniu Jezusa jego wyznawcy stali siĂŞ ofiarami okrutnych przeÂśladowaĂą ze strony ÂżydĂłw i Rzymian. Maria Magdalena z Maksyminusem i Marcellusem, nale¿¹cymi do grona siedemdziesiĂŞciu dwĂłch uczniĂłw Chrystusa, ze swojÂą siostrÂą MartÂą i bratem ÂŁazarzem, z Cedoniuszem - Âślepcem uzdrowionym przez Jezusa i z innymi jeszcze chrzeÂścijanami zostali pojmani, uwiĂŞzieni na okrĂŞcie pozbawionym Âżagli oraz steru i zepchniĂŞci na morze, aby zginĂŞli (inna wersja opowiada o ich morskiej ucieczce przez przeÂśladowaniami). UdaÂło im siĂŞ jednak przybiĂŚ do wybrzeÂży Francji, do Marsylii, gdzie Maria Magdalena niemal natychmiast zaczĂŞÂła prowadziĂŚ misjĂŞ wÂśrĂłd pogan. NauczaÂła m.in. u wrĂłt ÂświÂątyni i tam ktĂłregoÂś dnia ujrzaÂł jÂą ksi¹¿ê tego kraju, ktĂłry wraz z ma³¿onkÂą przybyÂł, aby zÂłoÂżyĂŚ ofiarĂŞ swoim bogom.

   Wbrew pozorom, ksi¹¿ê wcale nie zakochaÂł siĂŞ w Marii Magdalenie, choĂŚ jej uroda budziÂła powszechny zachwyt. Po pewnym czasie Maria trzykrotnie ukazaÂła siĂŞ we Âśnie Âżonie ksiĂŞcia i za¿¹daÂła, aby otoczyĂŚ chrzeÂścijan szczegĂłlnÂą opiekÂą. W przeciwnym bowiem razie straszna kara spotka kraj i wÂładcĂłw. Ksi¹¿ê wiĂŞc, kiedy przekonaÂł siĂŞ juÂż o prawdziwoÂści wiary Marii Magdaleny i za sprawÂą ÂświĂŞtej doznaÂł wielu Âłask, przyj¹³ chrzeÂścijaĂąstwo, kazaÂł zburzyĂŚ pogaĂąskie ÂświÂątynie; ÂŁazarza uczyniÂł biskupem Marsylii, a Maksyminusa biskupem Aix. Tymczasem Maria Magdalena udaÂła siĂŞ do pustelni, gdzie w ascezie pĂŞdziÂła Âżycie, doÂświadczajÂąc jedynie towarzystwa anio³ów. Po trzydziestu latach ÂżyjÂący nieopodal bogobojny kapÂłan rozpoznaÂł w eremitce ÂświĂŞtÂą misjonarkĂŞ i powiadomiÂł o tym biskupa Maksyminusa. W ÂświĂŞto Zmartwychwstania PaĂąskiego, przyjÂąwszy komuniĂŞ z rÂąk Maksyminusa, Maria Magdalena zmarÂła.

   Na poczÂątku XX w., wraz z odkryciem gnostyckiej biblioteki w Nag Hammadi i esseĂąskich pism w Qumran odÂżyÂł ten zapomniany przez wieki wizerunek Marii Magdaleny nauczajÂącej, przywĂłdczyni pierwotnego KoÂścioÂła. StaÂło siĂŞ to g³ównie za sprawÂą dwĂłch powstaÂłych ok. II w. gnostyckich ewangelii - Ewangelii Filipa i Ewangelii Marii Magdaleny. W obu apokryfach Maria Magdalena przedstawiona jest jako ta, ktĂłrÂą Chrystus wyró¿niaÂł spoÂśrĂłd grona swoich uczniĂłw. To uprzywilejowanie kobiety wzbudziÂło zaniepokojenie wÂśrĂłd mĂŞÂżczyzn, najbardziej zatrwoÂżyÂł siĂŞ oczywiÂście Piotr, ktĂłrego pozycja staÂła siĂŞ wyraÂźnie zagroÂżona. Ewangelia Marii Magdaleny wspomina, jak oburzony Piotr buntuje innych aposto³ów przeciw Marii Magdalenie, aby nie wierzyli jej sÂłowom, a tym samym nie wierzyli w zmartwychwstanie Chrystusa! "CzyÂżby On [Jezus] rozmawiaÂł z kobietÂą w tajemnicy przed nami, nie zaÂś otwarcie? CzyÂżby przedkÂładaÂł jÂą nad nas?" Inny uczeĂą – Lewi (utoÂżsamiany z ewangelistÂą Mateuszem) bierze jednak MariĂŞ w obronĂŞ: &dbquo;JeÂżeli Zbawiciel uczyniÂł jÂą godnÂą – kim ty jesteÂś, Âże jÂą odrzucasz. Z pewnoÂściÂą Zbawiciel zna jÂą bardzo dobrze. Dlatego miÂłowaÂł jÂą bardziej niÂż nas". RĂłwnieÂż Ewangelia Filipa wzmiankuje o peÂłnym wyrzutu pytaniu uczniĂłw skierowanym do Jezusa: "Dlaczego miÂłujesz jÂą bardziej niÂż nas?"

   MoÂżna siĂŞ zastanawiaĂŚ, czy rzeczywiÂście w I/II w. pozycja kobiety w Palestynie byÂła na tyle silna, aby niewiasta mogÂła siĂŞ staĂŚ przywĂłdczyniÂą jakiegoÂś ruchu religijnego? Wprawdzie np. wedÂług JĂłzefa Flawiusza i Talmudu Âświadectwa kobiet nie majÂą znaczenia, ale naleÂży pamiĂŞtaĂŚ, Âże w Âłonie Ăłwczesnego judaizmu i szeroko pojĂŞtego hellenizmu istniaÂły ruchy zrĂłwnujÂące mĂŞÂżczyzn i kobiety. "Koedukacyjne" byÂły m.in. wspĂłlnoty esseĂączykĂłw czy orfikĂłw. Ciekawa jest teÂż ambiwalencja znanego z mizoginizmu PawÂła, ktĂłry z jednej strony zupeÂłnie ignoruje poÂśrednictwo Marii Magdaleny w gÂłoszeniu zmartwychwstania Jezusa i twierdzi, Âże zmartwychwstaÂły ukazaÂł siĂŞ Piotrowi, a nastĂŞpnie innym apostoÂłom (I Kor 15,3), a z drugiej strony gÂłosi rĂłwnoœÌ chrzeÂścijan niezaleÂżnie od pÂłci, pochodzenia, czy statusu spoÂłecznego (Kol 3,11).
   Wiadomo, Âże w pierwszych gminach chrzeÂścijaĂąskich kobiety odgrywaÂły znaczÂącÂą rolĂŞ, co potwierdzajÂą Dzieje Apostolskie i listy autorstwa PawÂła, bÂądÂź PawÂłowi przypisywane: wspieraÂły finansowo wyznawcĂłw Chrystusa, udostĂŞpniaÂły im domy, peÂłniÂły sÂłuÂżbĂŞ diakonackÂą (np. wymieniona przez PawÂła w LiÂście do Rzymian Feba, wspomniane w Dziejach Apostolskich Tabita czy Lidia). W sektach gnostykĂłw, wÂśrĂłd ktĂłrych odsetek kobiet byÂł bardzo wysoki, kobiety peÂłniÂły funkcje nauczycielek, prorokiĂą, misjonarek, celebrantek, czy egzorcystek (doœÌ wspomnieĂŚ prorokinie MaksymillĂŞ i PryscyllĂŞ, jedne z przywĂłdczyĂą montanizmu). Tak wysoka pozycja kobiet wynikaÂła w duÂżej mierze z rĂłwnouprawnienia, a nawet uprzywilejowania ÂżeĂąskiego pierwiastka w dualistycznie pojmowanym Âświecie. Nic wiĂŞc dziwnego, Âże pisma o przewodniej roli Marii Magdaleny powstaÂły wÂłaÂśnie w Âśrodowisku gnostyckim.

  rys. 3 Perugino, UkrzyÂżowanie z NMP, Âśw. Janem, Âśw. Hieronimem i Âśw. MariÂą MagdalenÂą, ok 1485, National Gallery of Art, Waszyngton WÂśrĂłd gnostykĂłw wielkÂą popularnoÂściÂą cieszyÂła siĂŞ teÂż kanoniczna ewangelia Jana, a przynajmniej jej pierwotne wersje. Do dziÂś nierozwiÂązany pozostaje problem osoby autora i redaktora tego pisma. WÂśrĂłd wielu domys³ów i hipotez pojawiÂła siĂŞ takÂże taka, Âże to Maria Magdalena staÂła na czele tzw. wspĂłlnoty Janowej i Âże to ona jest w istocie tym "umiÂłowanym uczniem" wspominanym przez ewangelistĂŞ, towarzyszÂącym Jezusowi w najwaÂżniejszych chwilach Âżycia. CzyÂżby wiedziaÂł o tym juÂż Pietro Vannucci (Perugino) pod koniec XV w., przedstawiajÂąc Jana i MariĂŞ w identycznych pozach stojÂących pod krzyÂżem na Golgocie? [rys. 3]

   Wizerunek Marii Magdaleny - nauczycielki i przewodniczki, gorliwej krzewicielki chrzeÂścijaĂąstwa, wĂŞdrujÂącej od Italii po AzjĂŞ MniejszÂą i gÂłoszÂącej Chrystusa zmartwychwstaÂłego jest ugruntowany w KoÂścioÂłach prawosÂławnych. Wedle tradycji greckiej, Maria Magdalena do³¹czyÂła w Efezie do Marii, matki Jezusa i Jana ApostoÂła (zachodnie Âśredniowiecze uczyniÂło MariĂŞ takÂże porzuconÂą narzeczonÂą Jana) i wraz z tym ostatnim kontynuowaÂła swojÂą misjĂŞ. ZmarÂła w Efezie, jej relikwie w 886 r. (lub w 899 r.) przeniesione zostaÂły przez cesarza bizantyjskiego Leona VI MÂądrego (Filozofa) do Konstantynopola, a nastĂŞpnie, byĂŚ moÂże przez krzyÂżowcĂłw w XII w.,  przewiezione do Francji.

 

cd....