xadamex
Go¶æ
|
|
« : Czerwiec 27, 2009, 14:07:00 » |
|
Witam Macie jakie¶ informacje czy co¶ siê dzieje na ¦lê¿y ? Trwaj± tam jakie¶ prace, czy s± jakie¶ plany na ten rok ?
pozdr
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
£owca
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #1 : Czerwiec 27, 2009, 14:46:18 » |
|
Niema funduszy na Egipt to tym bardziej nie bêdzie kasy na ¦lê¿e. Proste
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #2 : Czerwiec 27, 2009, 15:43:18 » |
|
Niedawno kto¶ na forum napisa³e, ze ludzie w koloratkach robi± tam jakie¶ pomiary. To ich teren i moim zdaniem nikogo juz tam nie wpuszcza.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #3 : Czerwiec 27, 2009, 23:22:45 » |
|
Trzeba by tam pos³aæ Janusza na zwiady,on mieszka niedaleko i czêsto tam bywa.Janusz co ty na to ?
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
janusz
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #4 : Czerwiec 28, 2009, 10:12:12 » |
|
Witajcie. By³em na ¦lê¿y.Na razie sytuacja nie ulega zmianie,brak zezwolenia na dalsze prace.Dziwne to wszystko tym bardziej,¿e ulewy s± tak ci±g³e a wzgórze na którym stoi ko¶ció³ jest szczególnie nara¿one na dzia³anie wody.W rejonie problemem jest teraz w³a¶nie woda,która zalewa wioski i niszczy drogi.Deszcz i burze s± tutaj nadal intensywne.
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 28, 2009, 10:15:36 wys³ane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
zodiakus71
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #5 : Czerwiec 30, 2009, 00:41:49 » |
|
Chanell to siê dopiero nazywa "dar przekonywania"
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #6 : Czerwiec 30, 2009, 09:12:34 » |
|
Chanell to siê dopiero nazywa "dar przekonywania" Ha !! ma siê tê si³ê sugestii zodiakus Tak na powa¿nie : Janusz jest milym facetem i ma spor± wiedzê na temat ¦lê¿y
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
Thotal
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #7 : Czerwiec 30, 2009, 15:39:39 » |
|
Janusz jest jednym ze stra¿ników tej GÓRYWiemy to wszyscy i oddajemy ho³d dla Jego wielkiej pracy w budowaniu naszej ¶wiadomo¶ci. Je¶li bêdzie taka mo¿liwo¶æ, to chcia³bym spotkaæ siê z Januszem w celu konfrontacji moich "energetycznych" informacji z miejscem "mocy" i indywidualnych skojarzeñ. Pozdrawiam - Thotal
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 03, 2009, 11:42:27 wys³ane przez Thotal »
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #8 : Czerwiec 30, 2009, 23:26:09 » |
|
Witajcie Spotkaæ mo¿emy siê wszyscy podczas 6 Zlotu Ludzi Nowej Ery 5-6 wrze¶nia. Odbêdzie siê on w piêknej scenerii zalewu w Sulistrowicach. Tutaj mo¿emy siê poddaæ dzia³aniu ¶lê¿añskiej ¶wiadomo¶ci oraz poznaæ prawdziwych stra¿ników góry
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #9 : Lipiec 22, 2009, 16:43:44 » |
|
Za zgod± mojego najlepszego kolegi publikujê najnowsze zdjêcia ukazuj±ce wnêtrze ko¶ció³ka na szczycie ¦lê¿y.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #10 : Lipiec 22, 2009, 18:06:32 » |
|
Zdaje mi siê tylko, czy na ostatnim zdjêciu jest "orbs"?
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
janusz
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #11 : Lipiec 22, 2009, 18:18:03 » |
|
Masz racjê.Samotny,du¿y i wyra¼ny.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Byt
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #12 : Lipiec 22, 2009, 20:44:06 » |
|
To drugie zdjêcie wygl±da jak ¶nieg z b³otem.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #13 : Lipiec 22, 2009, 21:04:09 » |
|
Nie jest tak ¼le,ko¶ció³ ma szczelny dach,a zdjêcie by³o robione od strony o³tarza.Bia³e kamienie wygl±daj± jak ¶nieg.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #14 : Lipiec 22, 2009, 21:23:40 » |
|
Czy móg³by mi kto¶ wskazaæ w którym miejscu jest ta zadeklarowana przez pch nowa posadzka? Dla przypomnienia: ta która mia³a powstaæ w zamian za umo¿liwienie "wykopalisk" naszej dzielnej ekipie. Jak widaæ wykopaliska mia³y miejsce, a pod³ogi ni widu, ni s³ychu...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
zodiakus71
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #15 : Lipiec 22, 2009, 21:38:16 » |
|
Arteq spokojnie , to chyba chodzi³o o wymianê posadzki ale w lochach jak siê dokopi± to wymeni±
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sobek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #16 : Lipiec 23, 2009, 10:50:34 » |
|
Czy móg³by mi kto¶ wskazaæ w którym miejscu jest ta zadeklarowana przez pch nowa posadzka? Dla przypomnienia: ta która mia³a powstaæ w zamian za umo¿liwienie "wykopalisk" naszej dzielnej ekipie. Jak widaæ wykopaliska mia³y miejsce, a pod³ogi ni widu, ni s³ychu...
wygl±da Artku na to, ze jeste¶ niedoinformowany. z tego co pamiêtam, to do kurii wroc³awskiej posz³y dwa oficjalne listy w tej sprawie - oby dwa pozosta³y bez odpowiedzi...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #17 : Lipiec 23, 2009, 13:31:01 » |
|
Czy ktos móg³by podaæ ich tre¶æ? Wtedy zobaczymy temat jednoznacznie. My¶lisz, ¿e w tych listach stoi "proszê umo¿liwcie nam renowacjê posadzki abysmy mogli uczciwie zwywi±zaæ siê z poczynionych zobowi±zañ"?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sobek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #18 : Sierpieñ 03, 2009, 13:21:10 » |
|
Czy ktos móg³by podaæ ich tre¶æ? Wtedy zobaczymy temat jednoznacznie.
nie s±dzê, aby kto¶ specjalnie sobie robi³ fatygê, skanowa³ dokumenty i wystawia³ je tutaj na forum aby zaspokoiæ Twoj± Artku ciekawo¶æ(poniewa¿ tylko Ty jak na razie siê o to upomnia³e¶..). A tak nawiasem mówi±c, to przypuszczam (po formie Twoich wszystkich poprzednich postów), ¿e gdyby dostarczono by Ci orygina³y do r±k w³asnych, to i tak mia³by¶ jakie¶ zastrze¿enia.... O tych pismach do kurii wroc³awskiej wiem bezpo¶rednio od Andrzeja W. i nie s±dzê aby mia³ jaki¶ cel ok³amuj±c mnie... (no chyba, ze wzi±³ pod uwagê, ¿e 10 miesiêcy pó¼niej, napiszê o nich na forum..........) My¶lisz, ¿e w tych listach stoi "proszê umo¿liwcie nam renowacjê posadzki abysmy mogli uczciwie zwywi±zaæ siê z poczynionych zobowi±zañ"?
My¶lê, ¿e nie wa¿na jest sama forma pisma, tylko to, ¿e te LISTY POZOSTA£Y BEZ ODPOWIEDZI. Zobacz: twoje stwierdzenie "bysmy mogli uczciwie zwywi±zaæ siê z poczynionych zobowi±zañ" w momencie zerwania umowy przez kuriê sta³o siê ono bezprzedmiotowe...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #19 : Sierpieñ 03, 2009, 18:41:10 » |
|
O tych pismach do kurii wroc³awskiej wiem bezpo¶rednio od Andrzeja W. i nie s±dzê aby mia³ jaki¶ cel ok³amuj±c mnie... Wójcikiewicz graj±c jedne z g³ównych skrzypiec w pch ok³amuje steki, tysi±ce ludzi [k³amstwa pch zosta³y ju¿ udowodnione] wiêc co mu le¿y jedna osob± w tê czy w tamt± stronê? Prezentacja listu rozwia³aby w±tpliwo¶ci. Rozumiem, ¿e to zbytni wysi³ek. Wol± spêdzaæ ludzi na sesje, woziæ siê po Egiptach, szukowaæ prezentacje które napêdz± nowe jaskó³ki... Czy listy pozostaj±ce bez odpowiedzi zawieraj± chêæ wywi±zania siê ze zobowi±zañ i pokryæ koszty nowej posadzki? Przecie¿ kuria wykaza³a dobr± wolê i pozwoli³a im kopaæ... Jeszcze raz powtórzê - list rozwia³by w±tpliwo¶ci i zobaczyliby¶my czego siê domaga w nim pch.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sobek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #20 : Sierpieñ 04, 2009, 10:51:40 » |
|
Czy listy pozostaj±ce bez odpowiedzi zawieraj± chêæ wywi±zania siê ze zobowi±zañ i pokryæ koszty nowej posadzki? Przecie¿ kuria wykaza³a dobr± wolê i pozwoli³a im kopaæ...
Mylisz fakty i snujesz jakie¶ swoje w³asne WYIMAGINOWANE teorie... Pozwól, ¿e Ci wyt³umaczê wszystko w skrócie i po kolei: 1. Umowê dot. wykopalisk na ¦lê¿y podpisuje nie pch a amerykañska fundacja "mystery of co¶ tam", poniewa¿ fundacja "Dar ¦wiatowida" jeszcze w tedy nie istnia³a <FAKT>2. W trakcie trwania wykopalisk umowa zostaje zerwana przez kuriê w trybie natychmiastowym, bez podania jakiejkolwiek przyczyny <FAKT>3. Gdy powsta³a ju¿ polska fundacja , czu³a siê na tyle wspó³odpowiedzialna za wykopaliska na ¦lêzy, ¿e rozes³a³a trzy identyczne pisma do: konserwatora zabytków, uniwersytetu wroc³awskiego i kurii wroc³awskiej, w których zobligowa³a siê na dokoñczenie wykopalisk i wylanie nowej posadzki. ¯adna z tych instytucji po dzisiejszy dzieñ(a minê³o przesz³o dwa lata) nie odpisa³a na to pismo <FAKT>Czy listy pozostaj±ce bez odpowiedzi zawieraj± chêæ wywi±zania siê ze zobowi±zañ i pokryæ koszty nowej posadzki?
Jak najbardziej!!! Poprosi³em dzisiaj cz³onka zarz±du fundacji o opublikowanie tych¿e listów na forum. Trzeba poczekaæ na odpowied¼. [ Wójcikiewicz (...) ok³amuje steki, tysi±ce ludzi
k³amstwa pch zosta³y ju¿ udowodnione
Oszczêd¼ sobie tego typu wypowiedzi, prowadz±c dyskusjê ze mn±, bo gdy czytam tego typu "bzdety", to przychodzi mi na my¶l cytat jednego polskiego rapera: traktowanie co traktuj to powa¿nie nie wiesz co mówiæ? to mów niewyra¼nie
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 04, 2009, 10:52:17 wys³ane przez Sobek »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #21 : Sierpieñ 04, 2009, 14:53:04 » |
|
Poczekam spokojnie na publikacjê. Czy umowa jest tajna - chodzi o rodzaje zobowi±zañ obu stron i ewentualne terminy?
Czy Ci siê podoba czy te¿ nie - pch/Lusia/samcio nie dotrzymuj±c obietnic i proroctw najzwyczajniej k³ami±.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Symeon
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #22 : Sierpieñ 07, 2009, 20:13:58 » |
|
Ciekawa wypowied¼ w sprawie ¦lê¿y: O ratunek dla ko¶ció³ka na ¦lê¿y!W 1800 roku pewien pisarz o nazwisku Karl Friedrich Benkowitz – zakoñczy³ zreszt± w ob³êdzie swój ¿ywot samobójczym skokiem z okna – wzbudzi³ w ¶wiecie raczkuj±cych mediów ¶l±skich sensacjê proponuj±c, aby na szczycie góry Slê¿y rozpaliæ wielkie ognisko. Góra zyska³a by taki sam wygl±d jak ziej±cy ogniem i pluj±cy law± Wezuwiusz. Po co to czyni³? Ano chcia³ przekonaæ wszystkich w okolicy, ¿e krajobrazy ¶l±skie s± tak samo piêkne i znacz±ce, co znane krajobrazy w³oskie, a w samym Wroc³awiu – u podnó¿a imaginowanego Wezuwiusza – uprawia siê sztuki i nauki z nie mniejsz± intensywno¶ci± ni¿ u podnó¿a prawdziwego Wezuwiusza. Pomys³owi temu przyklasnêli sensaci najrozmaitszej ma¶ci, natomiast g³osem rozs±dku przemówili ówcze¶ni w³a¶ciciele Góry – kanonicy regularni, s³usznie obawiaj±c siê o swoje lasy oraz o stoj±cy na Górze ju¿ od roku 1702 ko¶ció³ek. Minê³o nieco ponad dwie¶cie lat. W 2004 pewna organizacja o nazwie „Projekt Cheopsa” dysponuj±ca stron± internetow± i zapewne ¶rodkami finansowymi zaczê³a poszukiwaæ w ko¶ció³ku ¶l꿱ñskim skarbu. Niestety – w odró¿nieniu od pomys³ów Benkowitza – zdo³a³a przekonaæ w³a¶ciciela ko¶ció³ka – Papieski Fakultet Teologiczny we Wroc³awiu do wyra¿enia zgody na „przeprowadzenie prac archeologicznych”. Spiritus movens przedsiêwziêcia by³ niejaki „pan William Sakowicz” z Chicago, dzia³aj±cy w³a¶nie w ramach projektu Cheops. Zawarto umowê nie tylko z ksiêdzem Tomaszem Zaj±cem – dyrektorem ekonomicznym Seminarium, ale tak¿e z Uniwersytetem Wroc³awskim. Prace poszukiwawcze mia³ prowadziæ pan doktor Limisiewicz z Instytutu Archeologii Uniwersytetu Wroc³awskiego. Do dzie³a przyst±piono ¿wawo, a mianowicie 17. 8. 2004 roku (Prawdopodobnie data ta ma wiele wspólnego z paranoidaln± numerologi± nawi±zuj±ca do wysoko¶ci Slê¿y nad poziomem morza: 718 metrów). Cytujê ze strony internetowej „Projektu Cheops”: „Pierwszy etap: wykopaliska w Polsce na górze ¦lê¿a ko³o Sobótki w pobli¿u Wroc³awia. Jest to etap najprostszy i wzglêdnie niedrogi, gdy¿ dotyczy naszego polskiego ?podwórka?. W czasie kilku sesji z Lucyn± £obos otrzymali¶my informacje, co kryje góra ¦lê¿a i jak dotrzeæ do skarbów historycznych, które - wed³ug przekazów Lucyny - s± tam ukryte od czasów Boles³awa Chrobrego. Po wielu trudno¶ciach i przeszkodach natury formalnej etap ten zacz±³ byæ realizowany 17 sierpnia 2004 r. przez ekipê archeologów z Uniwersytetu Wroc³awskiego, pod kierownictwem dr Aleksandra Limisiewicza (patrz: "¦lê¿a - stan obecny badañ"). Fragmenty niektórych sesji dotycz±cych tego tematu mo¿na znale¼æ w dziale "¦lê¿a-sesje". Dodam jeszcze, ¿e ów projekt Cheops – rzekomo ju¿ nieistniej±cy, ³±czy siê najwyra¼niej z tak zwan± „Misj± Faraon”, która na swojej stronie internetowej wykorzystuje tak¿e wykopaliska pana dra Limisiewicza, obszernie relacjonuj±c ich przebieg. Celem g³ównym nie jest ju¿ rzekomy skarb widziany przez pani± £obos (w Misji Faraon wystêpuje ona jako wiceprezydent: Lucyna £obos-Brown – najprawdopodobniej chodzi o tê sama osobê), ale o ratowanie ¶wiata w roku 2012: (...) Nie muszê dodawaæ, ¿e jedyn± odpowiedzi± na majla z pytaniami o losy ko¶ció³ka na górze, skierowanymi na adres pana Ryszarda Choroszego „skarbnika” Misji Faraon, by³o po pierwsze odes³anie do pana dra Limisiewicza, nastêpnie pytanie, kogo „reprezentujê”). Od MIsji Faraon czy Projektu Cheops biegn± kolejne powi±zania do kolejnych obskurancko-sekciarskich organizacji: Fundacja Wspierania Badañ Archeologicznych Dar ¦wiatowida, fundacja THE MYSTRIES OF THE WORLD, zwi±zana z t± sam± pani± £obos i pani± Barbara Choroszy. Zdumiewaj±ce jest to, ¿e osoby tak powa¿ne jak wy¿ej wspomniani panowie, reprezentuj±cy niemniej powa¿ne instytucje, zdecydowali siê na realizacjê pomys³ów po pierwsze pachn±cych bardzo mocno sekciarstwem („Misja Faraon” stawia sobie za cel ni mniej ni wiêcej jak „ratowanie Ziemi”), po drugie zdecydowali siê pój¶æ za intuicjami znanego w pewnych krêgach medium - pani Lucyny £obos z Wroc³awia, która w swoim jasnowidzeniu wskazywa³a na „skarb historyczny„ ukryty w podziemiach Ko¶ció³ka i to od czasów Boles³awa Chrobrego. W trakcie prac nie odkryto praktycznie niczego, poza tym, co by³o do odkrycia bardzo przewidywalne. A zatem hipotetyczne fragmenty podziemi dawnego zamku ¶lê¿añskiego lub tez nieokre¶lone fragmenty architektoniczne (prawdopodobnie s± to fundamenty osiemnastowiecznej ¶wi±tyni). Wykonano we wnêtrzu Ko¶ció³ka wykopy siêgaj±ce trzech metrów pod posadzkê w g³±b ziemi, g³ówny o³tarz podparto d³ugimi dr±gami, udzielono kilka wywiadów, zorganizowano wspomnian± wy¿ej sesjê, po czym prace siê zakoñczy³y. Jak poinformowa³ moj± uczennicê pan Limisiewicz, wspomniany g³ówny sponsor – czyli tajemniczy „pan Sakowicz” z Chcago dzia³aj±cy w ramach Projektu Cheops wycofa³ siê z finansowania dalszych etapów prac. Czyli ze sporz±dzenia betonowego stropu, który oddziela³ by ko¶ció³ek od wykopanej dziury w ziemi oraz zrobienia przej¶cia od „do³u” do powsta³ej w ten sposób piwnicy. Reakcja „pana Sakowicza” wydaje mi siê do¶æ zrozumia³a: nie ma skarbu, st±d nie ma dalszych prac. Ksi±dz Zaj±c i pan Limisiewicz zostali prawdopodobnie oszukani przez cwanych sekciarzy z projektu Cheopsa, natomiast wyj±tkowo przykre jest to, ¿e pozosta³a dziura w ko¶ciele, która przyczyniæ siê mo¿e do jego upadku w sensie dos³ownym; zagro¿one s± – jak mniemam - fundamenty ¶wi±tyni stoj±cej wszak w bardzo trudnym terenie, wystawionej na dzia³anie czynników atmosferycznych. Innymi s³owy: to, czego nie zdo³a³ zrealizowaæ ob³±kany Benkowitz dokonaæ siê mo¿e za spraw± ¿ywio³ów i ob³êdnych sugestii pani £obos dzia³aj±cej we wspó³pracy z podejrzanymi sekciarzami z „Projektu Cheops”. Powstaje zatem pytanie: co lub kto mo¿e uratowaæ ¶wi±tyniê?(...) Swi±tynia ta zwi±zana by³a z kultem Naj¶wiêtszej Panny Marii, a jej budowniczym (byæ mo¿e tak¿e fundatorem) by³ opat Kanoników Regularnych, ksi±dz Johannes Sievert, którego epitafium wykonane z szarego ¶l±skiego marmuru znajduje siê do dzi¶ u drzwi zakrystii ko¶cio³a Naj¶wiêtszej Marii na Piasku we Wroc³awiu. Epitafium to zdobi³ widok masywu Slê¿y – dzi¶ brak tam tego elementu. Po¶wiêcenie Ko¶ció³ka odby³o siê 2 lipca 1702 roku, w dniu Nawiedzenia NMP, o czym informuje zachowana tablica przy bocznym portalu. Ko¶ció³ by³ ¶wi±tyni± pielgrzymkow±, natomiast ca³a góra i szlaki na ni± wiod±ce mia³y charakter sakralny: po¶wiêcone by³y rado¶ciom i bole¶ciom NMP. W roku 1810 nast±pi³a w Prusach sekularyzacja (upañstwowienie) maj±tków ko¶cielnych, ko¶ció³ek górski sta³ siê zatem fili± parafialnego ko¶cio³a w Górce (mieszcz±cego siê wówczas w góreckim zamku). W³a¶cicielem szczytu zosta³o natomiast pañstwo. W nocy z 4 na 5 czerwca 1834 roku pierwotny ko¶ció³ek sp³on±³ od uderzenia pioruna. Na jego odbudowê, a w³a¶ciwie budowê w nowym kszta³cie trzeba by³o czekaæ siedemna¶cie lat. Inicjatywê budowy popar³ zarówno nadprezydent prowincji ¶l±skiej jak i wielki ksi±¿ê Ko¶cio³a - kardyna³ Melchior von Diepenbrock. 13 lutego 1851 roku wystosowali oni odezwê do ¦l±zaków, aby z³o¿yli siê na odbudowê ¶wi±tyni. Ofiarno¶æ ludzka by³a du¿a, jednak w obliczu nadal istniej±cych braków kardyna³ Diepenbrock zdecydowa³ siê na wspó³finansowanie budowy z w³asnych funduszów. Roboty – mimo ogromnych trudno¶ci – postêpowa³y ¿wawo, st±d po¶wiêcenie ko¶cio³a odby³o siê 15 sierpnia 1852 roku. ¬ród³o: http://wojciechkunicki.blogspot.com/2009/03/o-ratunek-dla-koscioka-na-slezy_29.html
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #23 : Lipiec 21, 2010, 22:56:32 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #24 : Lipiec 22, 2010, 22:28:21 » |
|
Witaj Janusz bardzo ciekawy materia³,ale z którego on jest roku ?
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
|