Sobek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #275 : Wrzesieñ 03, 2009, 18:22:56 » |
|
Proponowa³bym najpierw dowiedzieæ siê o co w tym sporze miêdzy Artqiem a Kotem chodzi. Arteg w innym temacie przypomnia³, ¿e Samuel nawo³ywa³ do przekazywania datków dla PCh, po czym Kot napisa³, ¿e Arteq oczerni³ tymi s³owami Samuela (rozg³osi³ o Samuelu nieprawdziwe informacje).
fakt jest taki, ze Samcio w sesjach nie raz nawo³ywa³ do przekazywania datków, tylko ¿e mogê siê za³o¿yæ, ¿e problem nie polega³ na tym, ¿e Artek to przypomnia³, tylko raczej to wypomnia³
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #276 : Wrzesieñ 03, 2009, 18:28:37 » |
|
Je¿eli Samuel zachêca³ ludzi do sk³adania darowizn na rzecz wykopalisk, to ja w tym nic z³ego nie widzê, bo zawsze gdzie¶tam co roku jest sk³adany raport finansowy w dzia³alno¶ci pch i pewnie mo¿na mieæ do niego wgl±d!
ciekawe gdzie te raporty s±? w tajnym sejfie Lucyny? ;P
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kot
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #277 : Wrzesieñ 03, 2009, 18:30:25 » |
|
W³a¶nie chcia³em zaproponowaæ aby Symeon przesta³ pieprzyæ,tylko zaj±³ siê czym¶ pozytywnym.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Barbarax
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #278 : Wrzesieñ 03, 2009, 18:31:29 » |
|
A poza tym, gdyby Arteq pilnie ¶ledzi³ PCh, to wiedzia³by, ¿e konta w pewnym momencie zostan± zamkniête - no i Arteq mo¿e byæ ca³y szczê¶liwy, bo ju¿ nikt z PCh nie bêdzie nawo³ywa³ o "mamonê", pozostanie jedynie ...............kk.
A mo¿e przez niego przemawia ból, ¿e kasa p³ynie do PCh zamiast do............w/w?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #279 : Wrzesieñ 03, 2009, 18:35:02 » |
|
obawiam siê ¿e konta zostan± zamkniête wraz z prze³o¿onymi Pch ;P
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sobek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #280 : Wrzesieñ 03, 2009, 18:37:36 » |
|
ciekawe gdzie te raporty s±? w tajnym sejfie Lucyny? ;P
Widzisz kolego: nie znamy siê, ale ju¿ wiem czym siê ró¿nimy.... Tobie opierasz siê na ironicznych odpowiedziach, które s± subiektywne Ja opieram siê na obiektywi¼mie, który jest dla mnie najwa¿niejszy ale z obiektywizmem bywa tak, ¿e nie jest to dar nabyty, lecz wrodzony wszystkie informacje na ten temat mozesz znale¼æ na: http://www.krs-online.com.pl/i sorki za poni¿szy cytat z tej stronki, ale nie moge siê oprzeæ Odnalezienie danych na temat organizacji i firm, zweryfikowanie informacji o kontrahencie nigdy nie by³o tak proste.
Szukajcie, a znajdziecie
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kot
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #281 : Wrzesieñ 03, 2009, 18:48:32 » |
|
Proponowa³bym najpierw dowiedzieæ siê o co w tym sporze miêdzy Artqiem a Kotem chodzi. Arteg w innym temacie przypomnia³, ¿e Samuel nawo³ywa³ do przekazywania datków dla PCh, po czym Kot napisa³, ¿e Arteq oczerni³ tymi s³owami Samuela (rozg³osi³ o Samuelu nieprawdziwe informacje).
fakt jest taki, ze Samcio w sesjach nie raz nawo³ywa³ do przekazywania datków, tylko ¿e mogê siê za³o¿yæ, ¿e problem nie polega³ na tym, ¿e Artek to przypomnia³, tylko raczej to wypomnia³ Podnios³e¶ mnie na duchu,drogi Sobku,¿e jako jeden z nielicznych na tym forum pochyli³e¶ siê i odczyta³e¶ moje intencje. Kolega Symeon nie zada³ sobie trudu,by przeczytac w czym rzecz jest. Twierdzi,¿e potrafi czytaæ ze zrozumieniem ale jednocze¶nie jego wypowied¼ dowodzi,¿e tak nie jest. Nie wa³kujmy tego tematu wiêc,bo dziesiêc razy nie bêdê powtarza³ o co mi chodzi zw³aszcza,¿e s³owa moje do Artqa kierowa³em i wiêcej do niego pisaæ nie mam potrzeby.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #282 : Wrzesieñ 03, 2009, 19:22:40 » |
|
i Arteq mo¿e byæ ca³y szczê¶liwy, bo ju¿ nikt z PCh nie bêdzie nawo³ywa³ o "mamonê", pozostanie jedynie ...............kk.
A mo¿e przez niego przemawia ból, ¿e kasa p³ynie do PCh zamiast do............w/w? Daruj sobie perfidne insynuacje. I powtórzê: nawo³ywa³? - nawo³ywa³. Dlatego k³amstwo pozostaje k³amstwem bez wzglêdu na dorabianie teorii do niego. I mo¿e w koñcu Kot zdecydowa³by siê na jasne zasady: oburza³ siê, ¿e nie u¿y³ KONKRETNEGO s³owa "oszczerca" [ok, t³umaczy³em dlaczego postawi³em znak równo¶ci], tylko dlaczego teraz zaczyna glêdziæ o intencjach a nie bazuje na KONKRETNYCH s³owach? Je¿eli natomiast pos³u¿ymy siê "intencjami" to Kot wypada jeszcze gorzej.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #283 : Wrzesieñ 03, 2009, 19:27:45 » |
|
ciekawe gdzie te raporty s±? w tajnym sejfie Lucyny? ;P
Widzisz kolego: nie znamy siê, ale ju¿ wiem czym siê ró¿nimy.... Tobie opierasz siê na ironicznych odpowiedziach, które s± subiektywne Ja opieram siê na obiektywi¼mie, który jest dla mnie najwa¿niejszy ale z obiektywizmem bywa tak, ¿e nie jest to dar nabyty, lecz wrodzony wszystkie informacje na ten temat mozesz znale¼æ na: http://www.krs-online.com.pl/i sorki za poni¿szy cytat z tej stronki, ale nie moge siê oprzeæ Odnalezienie danych na temat organizacji i firm, zweryfikowanie informacji o kontrahencie nigdy nie by³o tak proste.
Szukajcie, a znajdziecie a jaki KRS ma Pch?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kot
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #284 : Wrzesieñ 03, 2009, 19:29:24 » |
|
Intencjami nie równaj sie ze mn± proszê,bo wspólnego mianownika nie znajdziesz.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Barbarax
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #285 : Wrzesieñ 03, 2009, 19:32:26 » |
|
Artqu, a dlaczego przemilcza³e¶ pierwsz± czê¶æ mojego postu, przecie¿ tam pisze to, co powinno
Ciê wreszcie uszczê¶liwiæ i zakoñczyæ dy¿urny temat "zbierania kasy na PCH".
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #286 : Wrzesieñ 03, 2009, 19:39:40 » |
|
Val Dee, PCH jest potoczn± nazw±. Informacji musisz szukaæ odno¶nie fundacji Daru ¦wiatowida. Przed oblicze s±du nie trafi± poniewa¿ w ¶wietle prawa nie dopuszczaj± siê przestêpstwa - w statucie fundacji "dziwnie" nie ma nic na temat os³on, orionczyków, nibiru i biegania z mumi± faraona po pustyni w celu umieszczenia w sarkofagu. W statucie jest o archeologi.
Oczywi¶cie Kocie - nie jestem w stanie i nie chcê schodziæ do Twojego "mianownika".
Barbarax - bo nie uszczê¶liwi. Z tego co mi wiadomo to nie wyci±gaj± si³± pieni±¿ków od ludzi - ludzie daj± dobrowolnie. Co by mog³o mnie uszczê¶liwiæ to aby wszyscy ludzie byli w stanie dostrzec liczne k³amstwa i manipulacje [w sesjach - a na tym bazuje pch] których dopuszczaj± siê ludzie z PCH/D¦. Ale spokojnie - czas dzia³a na korzy¶æ prawdy i pogr±¿a PCH/D¦ - coraz wiêcej niewype³nionych proroctw...
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 03, 2009, 19:41:51 wys³ane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
kot
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #287 : Wrzesieñ 03, 2009, 19:54:07 » |
|
Piszesz Artqu,¿e "schodziæ"do mojego mianownika nie jeste¶ w stanie. Odpowiem tak: Kto siê Artqu wywy¿sza-zostanie poni¿ony. Pamiêtaj o tym.Ja chêtnie t± wy¿szo¶c Twoj± uznajê alebowiem: Kto siê poni¿a zostanie.....
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #288 : Wrzesieñ 03, 2009, 19:59:06 » |
|
¦wiête s³owa - ale nie ma w nich miejsca na perfidiê.
Tak - ¶wiadomie napisa³em "zej¶æ" poniewa¿ tak musia³bym zrobiæ aby wykazywaæ pewne Twoje widoczne na tym forum zachowania, np. - brak odpowiedzialno¶ci za wypowiedziane s³owa i wykrêcanie siê z nich, brak umiejêtno¶ci przyznania siê do b³êdu, fanatyczne podej¶cie do pewnych spraw.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kot
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #289 : Wrzesieñ 03, 2009, 20:00:38 » |
|
Dlatego wy¿szy jeste¶ Artqu i s³usznie wy¿szo¶æ sw± podkre¶lasz.
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 03, 2009, 20:01:57 wys³ane przez kot »
|
Zapisane
|
|
|
|
Barbarax
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #290 : Wrzesieñ 03, 2009, 20:07:20 » |
|
Artqu, ale Kot to nie Twoja ¶cie¿ka rozwoju. Id¼ po prostu.....swoj± drog±, a Kota ju¿ sobie odpu¶æ, skoro on Ciê ¶ci±ga w dó³. Wszyscy Ci ¿yczymy wszystkiego najlepszego. .......Kotu oczywi¶cie równie¿ .
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #291 : Wrzesieñ 03, 2009, 20:07:23 » |
|
Postaram siê jeszcze raz "bardziej wykazaæ" i uci±æ pogawêdkê - ku uciesze innych forumowiczów. Je¿eli zdecydujesz siê na rozmowê w oparciu o konkrety chêtnie siê przy³±czê.
edit: skoro pojawi³ siê na mojej ¶cie¿ce to zapewne w jakim¶ celu, podejrzewam, ¿e dla rozwiniêcia pewnych cech i pozytywnej weryfikacji innych oraz spostrze¿eñ.
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 03, 2009, 20:11:08 wys³ane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
Barbarax
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #292 : Wrzesieñ 03, 2009, 20:10:28 » |
|
Artqu, a nie pomy¶la³e¶, ¿e Twoje konkrety s± konkretami............dla Ciebie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #293 : Wrzesieñ 03, 2009, 20:14:36 » |
|
Moje przekonania s± moimi przekonaniami byæ mo¿e podzielanymi przez pewne osoby, ale fakty [konkrety] pozostaj± faktami dla wszystkich. Np. wschód s³oñca pozostanie zawsze wschodem - s³oñce wy³ania siê zza horyzontu - i nikt nie mo¿e temu zaprzeczyæ. Zgodzê sie natomiast, ¿e dla wielu osób mo¿e oznaczaæ ró¿ne rzeczy - pora wstawania, pora spoczynku, rado¶æ z kolejnego dnia b±d¼ smutek dla osoby w depresji. Dziêkujê.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Barbarax
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #294 : Wrzesieñ 03, 2009, 20:24:54 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #295 : Wrzesieñ 03, 2009, 20:32:38 » |
|
Arteq sam bêd±c w "dole" próbuje wszystkich ¶ci±gn±æ do "siebie", taka jego rola... Pozdrawiam - Thotal
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #296 : Wrzesieñ 03, 2009, 20:35:18 » |
|
Artqu, a nie pomy¶la³e¶, ¿e Twoje konkrety s± konkretami............dla Ciebie.
konkret jest konkretem absolutnym - nie podlegaj±cym subiektywnym ocenom konkretem jest np ¿e piszê ten o post wieczorem i z tym nie da siê dyskutowaæ o jakich innych konkretach mowa?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kot
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #297 : Wrzesieñ 03, 2009, 20:40:03 » |
|
A takich,¿e dla jednych konkret to dwie kulki lodowe w wafelku.lub ciastko a dla innych konkret to schabowy z ko¶ci± plus kapustka plus t³uczone ziemniaczki prosto z wody t³uszczykiem polane dla naprzyk³adu.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Barbarax
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #298 : Wrzesieñ 03, 2009, 20:41:12 » |
|
Tak, masz racjê, konkret je¿eli jest konkretem to....jest konkretem jak najbardziej, ale nie nie musi byæ nim co¶, co dana osoba uwa¿a za konkret. Tak jest w przypadku Artqa, który uznaje za konkret tylko i wy³±cznie to.......co on sam uznaje.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #299 : Wrzesieñ 03, 2009, 20:43:50 » |
|
a co jest "niekonkretem"? proszê o przyk³ad
kot - co to ma byæ za argument? mylne postrzeganie i operowanie pojêciami to nie najlepszy sposób na dyskusjê
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|