janneth
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 23
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #550 : Pa¼dziernik 24, 2009, 19:29:31 » |
|
To mo¿e przypomnê jeszcze raz propozycjê zamkniêcia tego w±tku. Darek da³ mi zielone ¶wiat³o w podjêciu decyzji, a ja chcia³abym siê jeszcze dodatkowo wspomóc Waszymi opiniami na ten temat. Dodam tylko, ¿e wszelkie sprawy prywatne, zastrze¿enia wobec czyjego¶ zachowania mo¿emy omawiaæ poprzez PW. Je¿eli osobista rozmowa b±d¼ upomnienie nie zadzia³a, mo¿ecie sprawê zg³aszaæ administracji. Ten w±tek przynosi wstyd forum i jego u¿ytkownikom. Proszê o wypowiadanie siê, czy temat zamkn±æ czy pozostawiæ aktywny ku uciesze awanturników, których jedyn± ambicj± jest publiczne pranie brudów.
Zamie¶ci³am ANKIETÊ
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 24, 2009, 19:59:56 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #551 : Pa¼dziernik 24, 2009, 19:29:35 » |
|
Szanowny Mora Twoja nawet i gêba mnie nie poci±ga. Jaka¶ taka zbytnio niewyparzona , Atoli, lepsza szlachetna d....a, ni¿ bez zasad gêba i nadmierna buta! Janneth, na lito¶æ bosk±, nie czyñ tego! Tu jest najprawdziwsze miejsce. I przynajmniej weso³o. Wszêdzie taka ¶miertelna powaga. Ju¿ siê zaczyna³em nie¼le nudziæ. A z punktu widzenia merytorycznego, jest to miejsce gdzie mo¿e zaistnieæ prawdziwy proces. Proces jest potrzebny w dochodzeniu do prawdy wewnêtrznej. A o to tu chodzi na tym forum, by¶my nie byli sk³amani. To te¿ uczy dystansu, tych, którzy siê jeszcze naprawdê przejmuj± jak±kolwiek opini±. Pozdrowionka
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 24, 2009, 19:35:44 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Torton
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #552 : Pa¼dziernik 24, 2009, 19:31:37 » |
|
To s± s³owa Mory. Cz³owieku jeszcze nie tak dawno wszystkich tutaj przeprasza³e¶,odchodzi³e¶,¿egna³e¶ siê,nastêpnie znowu przychodzi³e¶,by po chwili z p³aczem po raz kolejny odej¶æ. I ty masz czelno¶æ tak wyra¿aæ siê o forumowiczach którzy maj± jakie¶ zasady w przeciwieñstwie do Ciebie...? Wiesz co to jest honor?
Chcesz ze mn± o tym porozmawiaæ. Zapraszam na PW. Zamkn±æ temat poniewa¿ s³u¿y on jedynie k³ótniom i nabijaniu postów.
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 24, 2009, 19:33:46 wys³ane przez Torton »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #553 : Pa¼dziernik 24, 2009, 19:38:42 » |
|
Mora, to co napisa³e¶ w innym temacie jest po prostu chamskie. Powiniene¶ przeprosiæ koliberka.
Dziwne, ¿e administracja toleruje takie wpisy ...
Proszê raportowaæ nieodpowiednie Twoim zdaniem wypowiedzi. Janneth.
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 24, 2009, 19:58:36 wys³ane przez janneth »
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #554 : Pa¼dziernik 24, 2009, 19:40:21 » |
|
Mora! A dlaczego zamkn±æ? Gdzie indziej, to mo¿esz pozwoliæ sobie na obsceniê, a teraz boisz siê reakcji. Najpierw zwalasz na pañstwo, (choæ pañstwo to my) zajêcie siê nieodpowiedzialnymi rodzicami i ich "¿ywymi konsekwencjami", a teraz obligujesz tutejsze w³adze do przykrycia Twojej niesubordynacji, u¿ywam oczywi¶cie eufemizmu. Ptaku, to¿ mnie nie s± potrzebne przeprosiny. S±dzisz, ¿e koliberek czuje siê obra¿ony? Jeszcze by, tego tylko brakowa³o! Koñ by siê i nawet u¶mia³.
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 24, 2009, 22:42:14 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #555 : Pa¼dziernik 24, 2009, 19:42:46 » |
|
Zamkn±æ temat - wszystkie k³ótnie i spory rozstrzygaæ poprzez prywatn± korespondencjê.
Za wszczynanie do k³ótni - kara.
I by³oby spokojnie i bardziej merytorycznie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #556 : Pa¼dziernik 24, 2009, 19:49:35 » |
|
Waldee, dobrze wiesz, ¿e to nierealne, dlatego pisa³em o procesie. W sferze prywatnej to wszystko padnie, nie mówiê, ¿eby nie pisaæ prywatnie, jednak¿e to ka¿dy musi poczuæ sam. Ty próbujesz intensywnie ingerowaæ w proces, i t³umiæ naturalny jego przebieg. Mo¿esz wzi±æ udzia³ w procesie w jak najszlachetniejszym sensie i odwo³aæ siê do sumieñ, kultury osobistej etc..., ale nie narzucaæ tego, co jest sprzeczne z ludzk± natur± i ukatrupiaæ idei które mog± zaowocowaæ czym¶ nowym i w³a¶ciwym. Masz, bracie na to wp³yw. Tu i teraz. TYlko b±d¼ sob±. I zarzuæ wszelkie komuna³y religijne, pseudoezoteryczne itp.. ( ale to ju¿ ogólnie, nie do Ciebie tylko) O to tu tylko chodzi. koliberek -fachowiec od procesów
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 24, 2009, 20:13:20 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #557 : Pa¼dziernik 24, 2009, 19:50:28 » |
|
Temat powinien zostaæ. Uzasadnia³am ju¿ wcze¶niej dlaczego.
ptak
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 23
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #558 : Pa¼dziernik 24, 2009, 19:56:18 » |
|
Do³±czy³am ankietê na ten temat. Mam nadziejê, ¿e ka¿dy zd±¿y siê wypowiedzieæ przez 2 dni, bo tyle ankieta bêdzie trwa³a. Nie bêdzie ona jednoznacznie przes±dzaæ o decyzji w sprawie zamkniêcia, ale na pewno bêdzie stanowiæ najsilniejszy argument.
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 24, 2009, 19:57:20 wys³ane przez janneth »
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
kamil771
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #559 : Pa¼dziernik 24, 2009, 20:02:40 » |
|
Do³±czy³am ankietê na ten temat. Mam nadziejê, ¿e ka¿dy zd±¿y siê wypowiedzieæ przez 2 dni, bo tyle ankieta bêdzie trwa³a. Nie bêdzie ona jednoznacznie przes±dzaæ o decyzji w sprawie zamkniêcia, ale na pewno bêdzie stanowiæ najsilniejszy argument.
Na pocz±tek mo¿e wywi±¿ siê z wcze¶niejszych zapowiedzi. Czekam na priva Poczekasz, bo jestem teraz zajêta. Janneth.
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 24, 2009, 20:04:15 wys³ane przez janneth »
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #560 : Pa¼dziernik 24, 2009, 20:07:23 » |
|
W jaki sposób zas³u¿yæ? Wylizaæ Dupê? Tak jak Koliber? Mora, a co siê taki nagle ¶wiêty zrobi³e¶? Natychmiastowa metaforfoza? Wszak nie Ty jeste¶ autorem tego dosadnego okre¶lenia? Gdyby by³o choæ trochê prawdziwe, to bym siê zastanowi³ nad jego sensem. I napisa³ wyczerpuj±cy tekst obronny na temat Twojej chmurnej i durnej m³odo¶ci. Nawet gdy i mnie to dotyczy. Rozumiem, a¿ zanadto, ¿e czasem kusi, ¿eby popunkowaæ. Ale tym razem, to zupe³ne pud³o. Taki samobój, po prostu Ci siê trafi³, wiêc zdaje siê przeprosiæ, to musisz ale siebie. Zreszt±, je¿eli taka ''obscenia" mie¶ci siê w regulaminie, to i ja nieraz skorzystam z takiej mo¿liwo¶æi, a co!!! Widaæ mo¿na!!! Ps.( o w³a¶nie dzi¶ w TV4 o 21,30 jest Dzieñ ¦wira, mo¿na sobie nie¼le odreagowaæ wraz z bohaterem ) siê nie pozdrawia, póki, co! Dodatek specjalny, czyli sugestia w sprawie ankiety. S±dzê, ¿e dwa dni, to absolutnie za ma³o. Zw³aszcza w wekend jest mniej osób. Jedni do ko¶ció³ka, inni na rodzinne obiadki, itp, itd...
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 25, 2009, 09:56:41 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #561 : Pa¼dziernik 24, 2009, 20:19:24 » |
|
Waldee, dobrze wiesz, ¿e to nierealne, dlatego pisa³em o procesie. W sferze prywatnej to wszystko padnie, nie mówiê, ¿eby nie pisaæ prywatnie, jednak¿e to ka¿dy musi poczuæ sam. Ty próbujesz intensywnie ingerowaæ w proces, i t³umiæ naturalny jego przebieg. Mo¿esz wzi±æ udzia³ w procesie w jak najszlachetniejszym sensie i odwo³aæ siê do sumieñ, kultury osobistej etc..., ale nie narzucaæ tego, co jest sprzeczne z ludzk± natur± i ukatrupiaæ idei które mog± zaowocowaæ czym¶ nowym i w³a¶ciwym. Masz, bracie na to wp³yw. Tu i teraz. TYlko b±d¼ sob±. I zarzuæ wszelkie komuna³y religijne, pseudoezoteryczne itp.. ( ale to ju¿ ogólnie, nie do Ciebie tylko) O to tu tylko chodzi. koliberek -fachowiec od procesów Co¶ Ci siê pokrêci³o. Jak widzisz dzieci k³óc±ce i wyklinaj±ce to chyba reagujesz a nie zabierasz do piaskownicy gdzie stawiasz ich w "ringu" i ku uciesze innych dzieciaków organizujesz walkê :/ Przemoc mo¿e wej¶æ tak¿e na poziom s³owny - z czym mamy do czynienia w tym temacie. Rozumiem, ¿e chêtnie siê przygl±dasz np bójce dwóch facetów na ulicy, gdy jeden drugiego ok³ada piê¶ciami a potem gdy ten ju¿ upadnie kopie a¿ siê sam zmêczy... ja nie mam ochoty dopuszczaæ do czego¶ takiego. Jak kto¶ ma problem z okie³znaniem w³asnych emocji to niech siê wybierze do: pani Lucyny (na masa¿ lub sesje - zale¿y co mu siê tam bardziej przyda)/psychoterapeuty/ksiêdza/rabina i da od siebie odpocz±æ reszcie forumowego spo³eczeñstwa. Mo¿ecie te¿ za³o¿yæ osobne forum np: gnojowisko, ¶cierwisko czy arena i tam siê bez ¿adnych ograniczeñ ok³adaæ miêsem.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #562 : Pa¼dziernik 24, 2009, 20:39:34 » |
|
A TY w ogóle nie "przeczyta³e¶" co do Ciebie by³o. A koliberek, choæ ma³y, to rozdzieli³ nie raz katuj±cych siê nawzajem na ulicy (a by³o bardziej, ni¿ powa¿nie) natomiast dzieci, to uwierz mi, w porównaniu z tym, to by³ pryszcz. Jednak¿e kazaæ zamkn±æ ten temat, to tak, jak od razu kazaæ zastrzeliæ kopi±cych siê, albo dzieci w piaskownicy. To jest proces i je¶li reagujesz tu, na tej wirtualnej p³aszczy¼nie, to tak jakby¶ zareagowa³ na kopi±cych siê. O tym Ci piszê w³a¶nie. ¯e masz tê mo¿liwo¶æ. Twoja broni±, podobnie jak innych tutaj, jest tak¿e s³owo. Zamykanie ust, to blokowanie i doprowadzenie do tym wiêkszej agresji i przemocy s³ownej, która pojawi siê w innych w±tkach i powa¿nie zak³óci ich tok. O tym piszê. Natura ludzka jest, jaka jest i niespecjalnie masz na to wp³yw.... Ju¿ nieskromnie da³em do zrozumienia, ¿e mam tak¿e i w tym kierunku jakie¶ tam wykszta³cenie. I zapewniam: nie zabija siê ¿adnego procesu, ani w nim uczestnicz±cych, gdy¿ w ten sposób zabija siê siebie, a to dlatego, ¿e je¿eli co¶, lub kto¶ Ciê dra¿ni, to jeste¶ TY sam, a to wszystko jest tylko zwierciad³em i u¶wiadomieniem Ci Twoich wewnêtrznych g³êboko wypartych cech. Chcesz zamkn±æ ten w±tek, pomy¶l, co w Tobie tak ka¿e mocno reagowaæ na ten problem. Tyle mniej wiêcej, bo jednak Dzieñ ¦wira jest na TVN7. A mam znowu nieprzepart± ochotê siê po¶miaæ.
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 24, 2009, 22:45:27 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
kamil771
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #563 : Pa¼dziernik 24, 2009, 20:45:42 » |
|
Cytat: Rafaela Pa¼dziernik 24, 2009, 21:30:29 Nie , nie uciekne. Prosze pisac na prywat, nie jestem zwolenniczka na "Masz cos do mnie" Pozdrawiam Rafaela
Boisz siê,¿e wyjdzie na ¶wiat³o dzienne Twoje prawdziwe oblicze?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #564 : Pa¼dziernik 24, 2009, 20:45:49 » |
|
Pseudopsychiatrom mówimy stanowcze NIE! Niektóre procesy siê zabija gdy¿ s± gro¼ne - do innych siê nie dopuszcza - to ca³kowicie normalne p.s. tak nerwowo reaguj±c na moje posty - czy potwierdzasz swoj± "diagnozê", ¿e to Ty sama siebie irytujesz? Nie zatrzymuj procesu, który moim zdaniem siê rozpocznie - tzn zamykanie tego tematu
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 24, 2009, 20:47:42 wys³ane przez Val Dee »
|
Zapisane
|
|
|
|
Symeon
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #565 : Pa¼dziernik 24, 2009, 20:51:04 » |
|
Uwa¿am, ¿e temat powinien zostaæ. Kiedy¶ by³em za jego zamkniêciem, ale po pewnym czasie zauwa¿y³em, ¿e jednak sie przydaje. Gdyby zosta³ zamkniêty, to k³ótnie by³yby prowadzone w innych tematach, co by³oby za¶miecaniem innych tematów, moderatorzy musieliby nieustannie albo usuwaæ takie posty albo je przenosiæ niewiadomo gdzie, zaraz pojawia³yby sie publiczne pretensje do moderatorów, ¿e co¶ nies³usznie usuneli itp itd. a tak wszystko jest w jednym miejscu, jak kto¶ nie lubi tu przebywaæ, to nie musi tu zagl±daæ. Wszyscy wiedz±, ¿e ten temat to "mordownia" i wchodz± tu na w³asn± odpowiedzialno¶æ. [edit] Nie zatrzymuj procesu, który moim zdaniem siê rozpocznie - tzn zamykanie tego tematu Hola hola, jak g³osowa³em kilka minut temu, to by³o po równo, 50% za zamkniêciem i 50% za zostawieniem tematu
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 24, 2009, 20:54:28 wys³ane przez Symeon »
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #566 : Pa¼dziernik 24, 2009, 20:54:08 » |
|
I na tyle tylko Ciê staæ Wal dee. Wal dalej, dobrze Ci to wychodzi. Przynajmniej jasno okre¶lasz, co i kto Ciê boli. Wiêcej informacji w Twoim przypadku, ju¿ nie potrzeba. S± nadto wyczerpuj±ce. Przykro, ¿e nie posiadam sklepu z broni± maszynow±, by Ci j± udostêpniæ. A psychiatrzy nie s± przygotowywani, je¶li chodzi o kategoriê i przebieg procesu, ani tradycyjni psycholodzy, niestety. Gdyby posiadali tak± wiedzê, by³oby o wiele mniej "czubów". Pozdrówka dla pseudopsychiatry!
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 24, 2009, 21:05:12 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #567 : Pa¼dziernik 24, 2009, 20:55:42 » |
|
Wystarczy karaæ za wszczynanie do k³ótni i za¶miecanie tematów. A posty i tak do tego tematu s± przenoszone z innych wiêc wiêcej pracy siê dla moderatorów na pewno nie zrobi. Problemem jest niegrzeczne zachowanie forumowiczów - daj±c im takie gnojowisko raczej siê sprawy nie poprawi. Bo mimo, ¿e jest ten temat to i tak k³ótnie wybuchaj± w innych w±tkach a u¿ytkownicy zamiast siê uspokajaæ beztrosko siê wyzywaj± tutaj. -------------------------------------------------------------------------------------- I na tyle tylko Ciê staæ Wal dee. Wal dalej, dobrze Ci to wychodzi. Przynajmniej jasno okre¶lasz, co i kto Ciê boli. Wiêcej infromacji w Twoim przypadku, ju¿ nie potrzeba. S± nadto wyczerpuj±ce. Przykro, ¿e nie posiadam sklepu z broni± maszynow±, by Ci j± udostêpniæ. A psychiatrzy nie s± przygotowywani, je¶li chodzi o kategoriê i przebieg procesu, ani tradycyjni psycholodzy, niestety. Gdyby posiadali tak± wiedzê, by³oby o wiele mniej "czubów". Pozdrówka dla pseudopsychiatry! Czyli jednak proces zamykania tematu powoduje u Ciebie frustracjê i agresjê skierowan± na osoby go popieraj±ce? Id±c twoim tokiem rozumowania - to Ty sama powodujesz je u siebie. Uspokój siê i postaraj siê zrozumieæ czemu wyzwala ten proces tak negatywne emocje u Ciebie? Czy to nie Ty sama jeste¶ ich ¼ród³em? Cytuj±c Ciebie: nie zabija siê ¿adnego procesu, ani w nim uczestnicz±cych, gdy¿ w ten sposób zabija siê siebie, a to dlatego, ¿e je¿eli co¶, lub kto¶ Ciê dra¿ni, to jeste¶ TY sam, a to wszystko jest tylko zwierciad³em i u¶wiadomieniem Ci Twoich wewnêtrznych g³êboko wypartych cech. Chcesz zamkn±æ ten w±tek, pomy¶l, co w Tobie tak ka¿e mocno reagowaæ na ten problem.
Proszê Ciê wiêc: nie zabijaj procesu zamykania tego tematu - zabijasz w ten sposób swoje samoistnie wyparte cechy (byæ mo¿e nie¶wiadomie). Nie chcesz zamykaæ tego tematu i pozwalaæ na beztroskie k³ótnie i wyzwiska? Zastanów siê co w Tobie ka¿e tak reagowaæ na pomys³ jego zamkniêcie? Jakie s± to mechanizmy? I czy s± to mechanizmy poprawne czy te¿ mo¿e uwielbienie dla przemocy s³ownej, wulgaryzmów i nieposzanowania w³asnej godno¶ci? Scali³em posty.Janusz.
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 24, 2009, 22:54:33 wys³ane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
Szmer
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #568 : Pa¼dziernik 24, 2009, 20:59:25 » |
|
Jestem za zamkniêciem. Jak kto¶ nie potrafi prowadziæ dyskusji na poziomie to mo¿e znale¼æ sobie inne forum. Poza tym s± prywatne wiadomo¶ci...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #569 : Pa¼dziernik 24, 2009, 21:02:23 » |
|
Wal Dee! To widaæ nale¿y g³osiæ ewangeliê. Znakomite pole do popisu! To¿, jak zbawiaæ zbawionych? Trzeba w¶ród "celników" i innych z³oczyñców g³osiæ chwa³ê bo¿±? Czy¿, nie? Popatrz na to z tej strony. A teraz naprawdê ju¿ skupiam siê na filmie. Póki, co dobranoc. koliberek33
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 24, 2009, 21:03:05 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Symeon
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #570 : Pa¼dziernik 24, 2009, 21:12:41 » |
|
S± prywatne wiadomo¶ci, ale bardzo czêsto taka rozmowa w "cztery oczy" nic nie daje, nie ma ¶wiadków rozmowy, nie ma komu zdecydowaæ kto ma racjê a kto nie, kazda ze stron jest zazwyczaj przekonana, ¿e to ona ma racjê a przeciwnik absolutnie nie. Dlatego nale¿y takie sprawy poruszaæ w³a¶nie w tym temacie, ¿eby forumowicze w miare mo¿liwo¶ci obiektywnie os±dzili czyje¶ postêpowanie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #572 : Pa¼dziernik 24, 2009, 21:25:01 » |
|
S± prywatne wiadomo¶ci, ale bardzo czêsto taka rozmowa w "cztery oczy" nic nie daje, nie ma ¶wiadków rozmowy, nie ma komu zdecydowaæ kto ma racjê a kto nie, kazda ze stron jest zazwyczaj przekonana, ¿e to ona ma racjê a przeciwnik absolutnie nie. Dlatego nale¿y takie sprawy poruszaæ w³a¶nie w tym temacie, ¿eby forumowicze w miare mo¿liwo¶ci obiektywnie os±dzili czyje¶ postêpowanie.
Przecie¿ aby toczyæ takie dysputy s± dzia³y poszczególne a w nich tematy. W tym w±tku nie zauwa¿y³em jakich¶ powa¿nych rozwa¿añ a zwyk³e wylewanie pomyj.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Symeon
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #573 : Pa¼dziernik 24, 2009, 22:09:18 » |
|
Val Dee, w innych tematach takie k³ótnie s± czêsto traktowane jako offtop i usuwane/przesuwane gdzie indziej, dlatego powinno byæ jedno takie miejsce, jedna "pralka brudów". Nie mo¿na ludziom zamykaæ ust. Prowadz±c k³ótnie/spór publicznie obie strony oczekuj±, ¿e spo³eczno¶æ forum utwierdzi ich w przekonaniu, ¿e maj± racjê, czê¶ciowo maj± racjê lub w ogóle jej nie maj±, krótko mówi±c - ¿e pomo¿e im w rozwi±zaniu sporu.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
frosk24
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #574 : Pa¼dziernik 25, 2009, 02:15:36 » |
|
ludzie widzê ¿e wam ju¿ wszystkim odbija , zamkniecie tematu nic nie da bo zaraz napisze kto¶ nowy i zacznie siê od nowa , najlepszym wyj¶ciem by³oby zamkniêcie forum ale wtedy co by¶my wszyscy robili , zatem APELUJE do was wszystkich zachowujcie siê jak na zdrowych umys³owo przysta³o i prowadzcie w miarê cywilizowane rozmowy a nie wyzywacie siê i poni¿acie , to do niczego po¿ytecznego nie prowadzi wrêcz przeciwnie mo¿e byæ jeszcze gorzej , PROSZÊ was zastanówcie siê
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|