Dziennikarka pozywa ONZ i WHO o bioterroryzm i zamiar ludobĂłjstwa - A/H1N1

[KapÂłan 718]

http://www.tvn24.pl/-1,1628017,0,1,siedem-kolejnych-przypadkow-ah1n1,wiadomosc.html

[east]

OglÂądam wÂłaÂśnie materiaÂł podany na forum Leszka. W pierwszej czĂŞÂści Marek Balicki trzyma siĂŞ mocno przepisĂłw i autorytetu UE  zasÂłaniajÂąc siĂŞ zapisami i nie wychodzÂąc z niczym poza nie. On sam nie ma sobie niczego do zarzucenia. Efekt :  1 200 000 zachorowaĂą -chorych osĂłb -na grypĂŞ sezonowÂą za czasĂłw ministrowania Balickiego i nikt nie ogÂłosiÂł nawet epidemii, a powikÂłania i swoje Âżniwo ÂśmierĂŚ teÂż zebraÂła.
Postawa Ewy Kopacz to troska o to, czego litera prawa jeszcze (na szczĂŞÂście) nie reguluje, czyli ZDROWY ROZSÂĄDEK.

[Leszek]

Akcja siĂŞ rozwija. Mamy MajewskÂą w wp.pl.

"Szczepionki przeciw grypie A/H1N1 mogÂą byĂŚ niebezpieczne"    
2009-11-10 (11:50)

Brakuje kompletnych badaù wœród dzieci, kobiet w ci¹¿y i ludzi starszych dotycz¹cych skutków ubocznych szczepionek przeciw wirusowi grypy A/H1N1, a firmy farmaceutyczne wywieraj¹ du¿¹ presjê na polski rz¹d, który decyduj¹c siê na kupno szczepionek musia³by wzi¹Ì za nie odpowiedzialnoœÌ - to nie teoria spiskowa, ale oficjalne stanowisko premiera Donalda Tuska i minister zdrowia.
– Minister Kopacz zachowuje siĂŞ jak odpowiedzialny lekarz – mĂłwi Wirtualnej Polsce prof. Maria Dorota Majewska, ekspert ds. szczepieĂą z Uniwersytetu KardynaÂła Stefana WyszyĂąskiego. – Co najmniej dwie z tych szczepionek zawierajÂą skÂładniki niebezpieczne dla zdrowia – podkreÂśla.



UE wycofa³a termometry bo rtêÌ szkodliwa, a teraz aprobuje pakowanie nam rtêci prosto w cia³o? To jest chore. Chyba Polska musi zacz¹Ì leczyÌ UE...

"RtĂŞĂŚ i skwalen w szczepionkach - niebezpieczne"

Czy szczepionki przeciw A/H1N1 mogÂą byĂŚ niebezpieczne? Pani dawno zwracaÂła uwagĂŞ polskim wÂładzom, Âże szczepionki u nas dostĂŞpne zawierajÂą m.in. toksycznÂą, niebezpiecznÂą dla zdrowia rtĂŞĂŚ. Z tego powodu wycofano wiele szczepionek w USA.

- Pochwalam wstrzemiĂŞÂźliwoœÌ minister Kopacz, ktĂłra domaga siĂŞ dodatkowych badaĂą szczepionek przeciw grypie A/H1N1, poniewaÂż dotychczasowe testy przeprowadzono tylko na zdrowej populacji mÂłodych ludzi. Nie wiemy, jak zareagujÂą na te szczepionki ludzie starsi, dzieci i kobiety w ci¹¿y, ani jakie bĂŞdÂą odlegÂłe ich skutki. A efekty uboczne w dÂłuÂższym terminie mogÂą byĂŚ tragiczne. Dwie ze szczepionek przeciw grypie A/H1N1 zawierajÂą dwa skÂładniki potencjalnie groÂźne dla ludzkiego zdrowia. Jeden to rtĂŞĂŚ, ktĂłrÂą zawiera thimerosal, zwiÂązek neurotoksyczny, powodujÂący powaÂżne zaburzenia w rozwoju, wci¹¿ dodawany do szczepionek niemowlĂŞcych dostĂŞpnych w Polsce. Z naszych badaĂą, przeprowadzonych z unijnych funduszy w ZakÂładzie Farmakologii Instytutu Psychiatrii i Neurologii wynika, Âże rtĂŞĂŚ szkodzi rozwijajÂącym siĂŞ organizmom ssakĂłw i moÂże mieĂŚ zwiÂązek z rozwojem autyzmu u dzieci (w ciÂągu ostatnich 30 lat autyzm staÂł siĂŞ epidemiÂą, liczba chorych wzrosÂła 13-krotnie). ZaobserwowaliÂśmy, Âże dzieci autystyczne majÂą m.in. problemy z wydalaniem rtĂŞci. RtĂŞĂŚ szkodzi teÂż dorosÂłym – moÂże powodowaĂŚ schorzenia neurodegeneracyjne m.in. choroby Parkinsona i Alzheimera. Dlatego kraje skandynawskie oraz zachodnioeuropejskie juÂż wiele lat temu zakazaÂły stosowania szczepionek zawierajÂących rtĂŞĂŚ u niemowlÂąt i starszych dzieci. AmerykaĂąski badacz dr Thomas Verstraeten, ktĂłry przebadaÂł ok. 100 tys. dzieci, byÂł pierwszym, ktĂłry udowodniÂł silny zwiÂązek thimerosalu z autyzmem i chorobami neurologicznymi dzieci. ZwiÂązek ten potwierdziÂły badania innych niezaleÂżnych naukowcĂłw. AmerykaĂąska instytucja Food And Drug Administration pod koniec lat 90. zalecaÂła producentom szczepionek, by usuwali rtĂŞĂŚ ze szczepionek dzieciĂŞcych, ale - co ciekawe i zastanawiajÂące - bez nakazu i sankcji prawnych. Dr. Verstraeten nie mĂłgÂł opublikowaĂŚ oficjalnego raportu ze swych badaĂą, ostatecznie zwiÂązaÂł siĂŞ z koncernem farmaceutycznym, a pierwotne, „przeraÂżajÂące” - jego zdaniem - dane raportu, ktĂłry stworzyÂł „wyparowaÂły”. Gdy raport siĂŞ w koĂącu ukazaÂł, byÂł drastycznie ocenzurowany.

Drugi skÂładnik groÂźny dla ludzkiego zdrowia, obecny w szczepionce przeciw wirusowi grypy A/H1N1 to skwalen. Jest to naturalny zwiÂązek tÂłuszczowy wystĂŞpujÂący we wszystkich komĂłrkach krĂŞgowcĂłw, ale dodanie go do szczepionek powoduje wytworzenie siĂŞ przeciwciaÂł antyskwalenowych, w rezultacie czego organizm zaczyna atakowaĂŚ wÂłasne komĂłrki. Powoduje to szereg chorĂłb autoimmunologicznych takich jak schorzenia reumatyczne, endokrynologiczne, neurologiczne. SÂą na to dowody wynikajÂące zarĂłwno z doÂświadczeĂą na zwierzĂŞtach, jak i kliniczne. W 1991 r. setkom tysiĂŞcy amerykaĂąskich ÂżoÂłnierzy podawano szczepionki ze skwalenem, ktĂłry wywoÂłaÂł chorobĂŞ autoimmunologicznÂą, tzw. syndrom choroby Zatoki Perskiej. PrzeciwciaÂła przeciw skwalenowi znaleziono u wszystkich ÂżoÂłnierzy, cierpiÂących na tĂŞ okaleczajÂącÂą, degeneracyjnÂą i nieodwracalnÂą chorobĂŞ. Co wiĂŞcej, nawet dzieci tych ÂżoÂłnierzy rodziÂły siĂŞ z ciĂŞÂżkimi wadami. W 1976 r. szczepionkĂŞ przeciw „ÂświĂąskiej” grypie podano ponad 40 mln AmerykanĂłw. AkcjĂŞ szybko przerwano, poniewaÂż potwierdzono 500 wypadkĂłw syndromu Guilliana-Barre'a, neurologicznej choroby prowadzÂącej do paraliÂżu. Po szczepieniach zmarÂło co najmniej kilkadziesiÂąt osĂłb, a do pandemii nigdy nie doszÂło.

W wywiadzie dla „Angory” powiedziaÂła pani: „W Polsce przymusowo szczepi siĂŞ noworodki w pierwszych godzinach Âżycia przeciwko ¿ó³taczce typu B. Tymczasem ostatnie badania amerykaĂąskie wykazaÂły, Âże dzieci szczepione szczepionkami ze zwiÂązkiem rtĂŞci dziewiĂŞĂŚ razy czĂŞÂściej sÂą upoÂśledzone umysÂłowo niÂż te, ktĂłre nie otrzymaÂły tej szczepionki. W wielu cywilizowanych krajach Âświata na ¿ó³taczkĂŞ typu B szczepi siĂŞ dopiero nastolatkĂłw, przed rozpoczĂŞciem Âżycia pÂłciowego. A jeÂśli chodzi o gruÂźlicĂŞ, badania zlecone przez WHO w Indiach dowiodÂły, Âże szczepieni chorowali czĂŞÂściej”. Te wyniki sÂą bardzo niepokojÂące.

- RzeczywiÂście iloœÌ i jakoœÌ szczepionek podawanych niemowlĂŞtom jest dyskusyjna. W wielu krajach zachodnich szczepi siĂŞ niemowlĂŞta po raz pierwszy po ukoĂączeniu 2. lub 3. miesiÂąca Âżycia i na ogó³ nie szczepi siĂŞ noworodkĂłw. Problemem, ktĂłry wzbudza najwiĂŞcej emocji wÂśrĂłd rodzicĂłw, lekarzy i naukowcĂłw jest wspomniane przeze mnie uÂżywanie rtĂŞci w szczepionkach. Wydaje siĂŞ jednak, Âże takÂże w Polsce coraz powszechniejsza staje siĂŞ ÂświadomoœÌ spoÂłeczna oraz lekarska odnoÂśnie neurotoksycznoÂści thimerosalu. – Po dwĂłch konferencjach (jednej zorganizowanej przez nas, drugiej przez DAN) poÂświĂŞconych autyzmowi - tematem tym zainteresowaÂły siĂŞ polskie Ministerstwo Zdrowia oraz PaĂąstwowy Instytut Higieny. Jak wyczytaÂłam na stronie G³ównego Inspektoratu Sanitarnego, wyglÂąda na to, Âże w ciÂągu dwĂłch lat rtĂŞĂŚ ma zostaĂŚ wycofana ze szczepionek stosowanych w Polsce. ByÂłby to sukces. Mam nadziejĂŞ, Âże tak siĂŞ stanie. Nierzadko prawda o szkodliwoÂści pewnych lekĂłw czy szczepionek wychodzi na jaw po latach, kiedy jest juÂż za póŸno na ratunek dla osĂłb trwale okaleczonych tymi preparatami. A przecieÂż liczy siĂŞ kaÂżde ludzkie Âżycie.


CaÂły tekst:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Szczepionki-przeciw-grypie-AH1N1-moga-byc-niebezpieczne,wid,11674081,wiadomosc.html

RozmawiaÂł Adam PrzegaliĂąski, Wirtualna Polska

[Silver]

OglÂądam wÂłaÂśnie materiaÂł podany na forum Leszka. W pierwszej czĂŞÂści Marek Balicki trzyma siĂŞ mocno przepisĂłw i autorytetu UE  zasÂłaniajÂąc siĂŞ zapisami i nie wychodzÂąc z niczym poza nie. On sam nie ma sobie niczego do zarzucenia..

Ale gdzieÂż by on miaÂł sobie coÂś do zarzucenia.To przecie AnioÂł.
 East, widziaÂłeÂś kiedykolwiek i jakiegokolwiek polityka, ktĂłry otwarcie powiedziaÂł caÂłemu Âświatu -  popeÂłniÂłem b³¹d ?
Niestety nie ogl¹dn¹³em jeszcze ca³oœci, bo bez przerwy mi siê obraz zacina, chyba z tej racji, ¿e mam kiepski internet.
Ale zauwaÂżyÂłem jednÂą rzecz, w jaki bezczelny sposĂłb ten niejaki Balicki rozmawia z innymi ludÂźmi, rozmawia z kobietÂą.
WÂłaÂściwie to wszystko robiÂł, aby EwĂŞ Kopacz zagÂłuszyĂŚ i zakrzyczeĂŚ.
Ale to tylko totalny brak kultury dyskusji jakim moÂże publicznie i na oczach caÂłego Âświata pochawliĂŚ siĂŞ prostak.
ChciaÂło mi siĂŞ w pewnym momencie powiedzieĂŚ, ale bezczelny facet.
Ale czegó¿ mo¿na siê spodziewaÌ po uœpionym cz³owieku.

[janneth]

I co ? ta organizacja sprawdza skrupulatnie skÂład kaÂżdej szczepionki ?
Czy ta organizacja poprostu podaje taki skÂład jaki podaje producent ?
Pozatem laboratoryjnie sprawdzajÂąc nie szuka siĂŞ w szczepionkach tego co potencjalnie istnieĂŚ nie moÂże.WiĂŞc moÂże w szczepionce byĂŚ np. nawet kwas siarkowy lub dowolny inny syf i nikt tego nie znajdzie poniewaÂż kto bĂŞdzie szukaÂł w szczepionce H2SO4.
PrzykÂład z Rzeszowskiej Polfy, gdzie do syropu dla dzieci , przez przypadek wlano 3 beczki kwasu solnego i poszÂło w PolskĂŞ i dzieci wypiÂły.
Ale po kilku miesiÂącach pracownik, ktĂłry niechcÂąco to zrobiÂł siĂŞ wygadaÂł.

ProducentĂłw szczepionki na A/H1N1v jest o wiele wiĂŞcej niÂż Baxter i Novartis.
A w kaÂżdej szczepionce w zaleznoÂści od producenta jest inny syf.
Novartis sam wczeÂśniej podawaÂł, Âże jego rewelacyjna nowa szczepionka z dn. 12 czerwca 2009 bĂŞdzie wykonana w komĂłrkach PER.C6 i bĂŞdzie zawieraĂŚ MF-59 w ktĂłrego skÂład wchodzi skwalen, Tween 80 i Span 85.
Nie bĂŞdĂŞ opisywaÂł do jakich rekacji immunologicznych prowadzi skwalen.
Nie wspomnĂŞ o innym syfie typu :
ÂŻelatyna -  reakcje alergicznych.
Polysorbate 80 - mo¿e spowodowaÌ ciê¿kie reakcje alergiczne, w³¹czaj¹c anafilaksjê.
Aldehyd mrĂłwkowy (Formaldehyd) - znany karcynogen (substancja rakotwĂłrcza)
Triton X100 - silny detergent
 
Ludzie poprostu zaszczepcie siĂŞ takÂą lub innÂą cholernÂą szczepionkÂą jak komuÂś to pasuje.Ja odpowiadam za swoje Âżycie, a nie czyjeÂś ?
Moge tylko przypomnieĂŚ o zakupie koloidu srebra, bo za chwilĂŞ moÂże byĂŚ niedostĂŞpny.
Pozatem Janneth. ''Ja''  bogiem na tym forum nie jestem, tylko takim samym uÂżytkownikiem jak kaÂżdy inny.
Ja masz jakieÂś waÂżne wieÂści do przekazania, ktĂłre to mnie przyprawiÂły by o zawaÂł serca to porostu przekaÂż je wszystkim uÂżytkownikom tego forum.

Silver, w³aœnie udowodni³eœ, ¿e nawet nie wszed³eœ na stronê, jak¹ poda³am zanim postanowi³eœ wnioskowaÌ o usuniêcie mnie z forum. Gdybyœ to zrobi³, nie napisa³byœ tego powy¿ej. Z prostych przyczyn. Substancje, o jakich mówisz, s¹ zawarte w szczepionkach przeciwko œwiùskiej grypie i nie ulega to ¿adnym w¹tpliwoœciom, nikt tego nie zataja, a ju¿ na pewno nie zataja tego strona, jak¹ Ci wys³a³am. Mam wra¿enie, ¿e gdy wys³a³am Ci do niej link, kierowa³eœ siê uprzedzeniami do mnie, pomyœla³eœ, ¿e podeœlê jakieœ skorumpowane Ÿród³o, w którym z³ego s³owa o szczepieniu nie bêdzie. Tymczasem mnie tak samo jak i nam wszystkim nie zale¿y na zatajaniu informacji, ale jej ujawnieniu, a skoro ju¿ ujawniamy sk³ady tej jednej szczepionki, to pokusi³am siê te¿ o znalezienie sk³adów tych szczepionek, które ka¿dy z Was wzi¹³ b¹dŸ zezwoli³ na ich podanie swoim dzieciom bez mrugniêcia okiem. Stronê wys³a³am Ci nie po to, ¿eby mówiÌ - ta szczepionka jest cacy, a po to, ¿eby Ci udowodniÌ, ¿e pani minister Kopacz doskonale wie, co jest w jej sk³adzie, a maj¹c wykszta³cenie medyczne powinna wiedzieÌ, ¿e te same substancje s¹ te¿ we wszystkich innych szczepieniach. Z tego wynika, ¿e powód (nie wiemy, co jest w szczepionkach), dla jakiego "boi siê" sprowadziÌ szczepionki jest z palca wyssany na potrzeby szarego ludu.

PomogĂŞ Ci z nawigacjÂą na tej stronie. W tym linku http://www.novaccine.com/specific-vaccines/vaccine.asp?v_id=16 znajdziesz skÂłady i opisy wszystkich szczepionek przeciwko grypie (tak, masz racjĂŞ, Âże jest wiĂŞcej firm niÂż Baxter i Novartis).
Jak juÂż tam jesteÂś, to otwĂłrz okienko szukania (wciÂśnij ctrl + F) i wpisz "swine flu" (ÂświĂąska grypa). To Ci pomoÂże wyszukaĂŚ te, ktĂłre sÂą przeciwko A/H1N1. W ich skÂładzie znajdziesz wymienione przez siebie i przeze mnie substancje, ktĂłre stanowiÂą potencjalne zagroÂżenie dla naszego zdrowia (i tak, jest ich o wiele wiĂŞcej niÂż nieszczĂŞsny Thimerosal).
Ogrom firm i ogrom niebezpiecznych skÂładnikĂłw (niektĂłre z nich opisywaÂłam tutaj po polsku, wiĂŞc nie bĂŞdĂŞ juÂż siĂŞ powtarzaĂŚ).

Jak widzisz Silver, ja nie zatajam tego, co w szczepionkach jest. Mam otwarty umysÂł i jestem tego w peÂłni Âświadoma. JednakÂże przy tej ÂświadomoÂści wiem takÂże, Âże pani minister "protestuje" przeciwko jednej z tysiÂąca niebezpiecznych szczepionek (i to nie obowiÂązkowej). Po co jej to? Dla PR'u! Tylko dlatego, bo wie, Âże nasze spoÂłeczeĂąstwo padÂło ofiarÂą paniki nie w stosunku do grypy, a do szczepionki. I tylko dlatego postĂŞpuje teraz "heroicznie", bo gdyby naprawdĂŞ zaleÂżaÂło jej na zdrowiu naszym i naszych dzieci, to by tupnĂŞÂła nogÂą na wszystkie szczepionki, ktĂłre podajemy maleĂąkim dzieciom bez pytania matek o zgodĂŞ.

I jeszcze jedno Silver - nawet gdyby ta organizacja nie badaÂła skÂładu, a wklepywaÂła ten podany przez producentĂłw, to czego to dowodzi? ÂŻe oni siĂŞ otwarcie przyznajÂą do tego, co jest w szczepionkach, informacje sÂą wiĂŞc na wyciÂągniĂŞcie rĂŞki, a pani minister jak zwykle nie poinformowana.

W pierwszej czĂŞÂści Marek Balicki trzyma siĂŞ mocno przepisĂłw i autorytetu UE  zasÂłaniajÂąc siĂŞ zapisami i nie wychodzÂąc z niczym poza nie. On sam nie ma sobie niczego do zarzucenia. Efekt :  1 200 000 zachorowaĂą -chorych osĂłb -na grypĂŞ sezonowÂą za czasĂłw ministrowania Balickiego i nikt nie ogÂłosiÂł nawet epidemii, a powikÂłania i swoje Âżniwo ÂśmierĂŚ teÂż zebraÂła.

East, a nie sÂądzisz, Âże gdyby pan Balicki wĂłwczas teÂż nie chciaÂł sprowadziĂŚ szczepionki przeciwko grypie sezonowej, to zachorowaĂą byÂłoby jeszcze wiĂŞcej? A czy ktoÂś z Was w ogĂłle zdaje sobie sprawĂŞ, Âże w szczepionce przeciwko grypie sezonowej i grypie ÂświĂąskiej sÂą dokÂładnie te same skÂładniki z wyjÂątkiem samego wirusa? ÂŻe w obu sÂą te same konserwanty, Âże w obu jest Thimerosal, Âżelatyna, formaldehyd i inne? I jak ja mam teraz uwierzyĂŚ, Âże pani minister chodzi o moje zdrowie, skoro mĂłwi nie dla szczepionki przeciw ÂświĂąskiej grypie a tak dla tej przeciwko grypie sezonowej? Jak ktoÂś nie wierzy, niech zajrzy na stronĂŞ, jakÂą podaÂłam Silverowi i sprawdzi te szczepionki na grypĂŞ sezonowÂą i porĂłwna z A/H1N1.

[asia]

nie pisze czesto,ale tu musze wcisnac swoje trzy grosze,otoz moj maz raz w tygodniu jedzie na ukraine a konkretnie do Lwowa,lub Kijowa i wiezie im tam gaz a konkretnie dwutlenek wegla,kiedy do nas zaczely docierac wiadomosci o zachorowaniach w obwodzie lwowskim on akurat dojezdzal do tego miasta,wpadlam w panike,rodzina zaczela do mnie wydzwaniac itp.,pisalismy do siebie sms-y,tamtego tygodnia nie widzial ani jednej osoby w maseczce,ludzie normalnie zyja,na granicach nie ma lekarzy,celnicy nie nosza masek,zycie toczy sie normalnie i spokojnie,okres grzewczy na ukrainie zaczyna sie w listopadzie i dlatego co roku o tej porze ludzie duzo choruje tam jest to rok w rok,nikt nie robi z tego sensacji,przypomina mi sie to samo z ptasia grypa,silnie zmrozony dwutlenek,tzw.suchy lod wykorzystuje sie do zaduszania ptactwa,kiedy maz miak kurs na kurnik zarazonych ptaszkow,prosilam,zeby na siebie uwazal,kiedy wrocil-opowiadal,ze to wszystko pic,kiedy pracownicy zbierali martwe kury nikt nie mial rekawiczek,kombinezonow,malo tego przyjechala pani doktor tak samo golymi rekami brala kurke,a wlasciciel fermy konsumowal kanapki,jestesmy zdrowi,maz akurat jutro wraca z kijowa,czuje sie dobrze-to wszystko to jakies napedzanie spirali strach

[PHIRIOORI]

Jak to na wojnie.. kluczowe sprawy rozstrzgajÂą siĂŞ na poziomie informacyjnym.

[Silver]

I jak ja mam teraz uwierzyĂŚ, Âże pani minister chodzi o moje zdrowie, skoro mĂłwi nie dla szczepionki przeciw ÂświĂąskiej grypie a tak dla tej przeciwko grypie sezonowej? Jak ktoÂś nie wierzy, niech zajrzy na stronĂŞ, jakÂą podaÂłam Silverowi i sprawdzi te szczepionki na grypĂŞ sezonowÂą i porĂłwna z A/H1N1.

Po pierwsze to : skÂład szczepionek zna caÂły naukowy Âświat i to nie od dziÂś.
I nie rozumiem dlaczego miaÂłbym zrzucaĂŚ odpowiedzialnoœÌ i wyÂśmiewaĂŚ publicznie  p.Ewe Kopacz, Âże nie mĂłwi ona o tym co jest w szczepionkach na grypĂŞ sezonowÂą i nie chce kupiĂŚ od farmaceutycznych karteli szczepionki na H1N1. O tym to powinni dyskutowaĂŚ juÂż poprzedni ministrowie zdrowia, ktĂłrzy chyba wiedzieli co w nich jest i zatwierdzali kalendarze szczepieĂą.WiĂŞc co oni robili i gdzie byli? , HÊ ?
Oni rutynowo podpisywali i zatwierdzali to co podsuwaÂły im faramceutyczne kartele i chcÂą robiĂŚ to samo dalej.
Pozatem nie sÂłyszyszysz  tego czego nie chcesz sÂłyszeĂŚ i nie widzisz tego czego nie chcesz widzieĂŚ.W zwiÂązki z tym rozmowa z TobÂą jest wybitnie uci¹¿liwa i prowadzÂąca pomimo piĂŞknej symfoni s³ów do niczego.
Poprostu zrozum to co piszÂą rozsÂądne, wiarygodne ÂźrĂłdla i o czym teÂż wspomina p.Ewa Kopacz.
A mĂłwi Âże : po raz pierwszy i jest to bezprecedensowy przypadek, Âże w przyapdku H1N1v,  producent zrzuca peÂłnÂą odpowiedzialnoœÌ na kupujÂącego.W przypadku poprzednich szczepionek nie byÂło takiej klauzuli i odpowiedzialnoœÌ spoczywaÂła zgodnie z dokumentami na producenta.
I TERAZ mamy zakupiĂŚ 4mln (gĂłwna) za 20 milionĂłw dolarĂłw, i wzi¹Ì odpowiedzialnoœÌ za wszystko co siĂŞ z tym wi¹¿e TERAZ i na pszyszÂłoœÌ na siebie. Niestety trzeba by byĂŚ ostatnim durniem, aby coÂś takiego zrobiĂŚ.WiĂŞc jeÂżeli ktoÂś wczeÂśniej i TERAZ manipuluje Âżyciem i zdrowiem caÂłej populacji  ludzkoÂści i to na tak niewyobraÂżalanÂą skalĂŞ w imiĂŞ swoich interesĂłw, zrzucajÂąc z siebie ca³¹ odpowiedzialnoœÌ, a inni to popierajÂą to dla mnie sÂą to agenci ciemnej mocy.
I nie ma dwóch zadaù, jest tylko jedno zdanie - weŸ odpowiedzialnoœÌ za to co robisz, za to co produkujesz i chcesz TERAZ sprzedaÌ ca³ej ludzkoœci i to z tak ogromn¹ presj¹, wrêcz nawet z rozkazem. Dlaczego, bo co
I nie wracajmy do tego co zastaÂła po innych ministrach p.Kopacz, a zastaÂła ona to o czym piszesz.OtrzymaÂła w spadku  - szczepionkĂŞ na sezonowÂą grypĂŞ, ktĂłra nie ró¿ni siĂŞ od H1N1, a TERAZ jeszcze ma kupiĂŚ  kolejny wynalazek farmaceutycznych karteli wzbogacony o skwaren, a moÂże jeszcze o coÂś wiĂŞcej, bo skÂąd masz takÂą pewnoœÌ, Âże czegoÂś tam jeszcze w niej nie ma.Bo jaki jest problem technologiczny wrzuciĂŚ do setnej, czy tysiĂŞcznej szczepionki wirus ptasiej grypy lub cokolwiek innego.JeÂżeli zainfekowano wirusem ptasiej grypy, aÂż ! 72 kilogramy szczepionek, to chyba istota dwunoÂżna o nazwie czÂłowiek powinna siĂŞ nad tym zastanowiĂŚ.
Co gorsza jesteœ jedyn¹ osob¹ na tym forum, która próbuje w ró¿ny zawaluowany sposób blokowaÌ pojawiaj¹ce siê œwiat³a w tej szczepionkowej aferze, której Ÿród³o jest nie tu w Polsce, ale poza nami.
WiĂŞc My piszemy TAK, a za chwilĂŞ pojawiajÂą siĂŞ Twoje na NIE.
Czujesz siĂŞ tutaj jak jaÂśnieoÂświecona i nieomylna niczym PapieÂż.
Wybacz, ale ja rozmawiam z teÂż z innymi ludÂźmi, nie tylko czytam co piszÂą ''trole'' na forach.Mam w rodzinie dwĂłch profesorĂłw, jeden pracuje w Centrum Zdrowia Dziecka, a drugi w Centrum KsztaÂłcenia  podyplomowego Akademi Medycznej w ÂŁodzi i rozmawiam z nimi.
I wiem o wiele wiĂŞcej rzeczy na ten temat niÂż sobie myÂślisz.
Osobna sprawÂą jest to o czym Ty myÂślisz, do czego zmierza rzÂąd w sprawie sÂłuÂżby zdrowia.Wiem, Âże chodzi Ci o to, Âże celowo mĂłwi siĂŞ, Âże NFZ nie ma kasy, wiĂŞc sÂłuÂżba zdrowia zostanie wchÂłoniĂŞta w prywatne rĂŞce. A co za tym idzie, wielu lekarzy, pielĂŞgniarek pĂłjdzie na zasiÂłek dla bezrobotnych.OczywiÂście konsekwencje tego sÂą dalekoidÂące, wrĂŞcz przeraÂżajÂące.
Ale jest to osobny temat i na dzieĂą dzisiejszy nie chcĂŞ mĂłwiĂŚ jaki ma to zwiÂązek aferÂą szczepionkowÂą.

[janneth]

Po pierwsze to : skÂład szczepionek zna caÂły naukowy Âświat i to nie od dziÂś.

No proszĂŞ... DziĂŞkujĂŞ za przyznanie mi racji przynajmniej w tej jednej kwestii

I nie rozumiem dlaczego miaÂłbym zrzucaĂŚ odpowiedzialnoœÌ i wyÂśmiewaĂŚ publicznie  p.Ewe Kopacz, Âże nie mĂłwi ona o tym co jest w szczepionkach na grypĂŞ sezonowÂą i nie chce kupiĂŚ od farmaceutycznych karteli szczepionki na H1N1.

Widzisz, Âżebym ja gdzieÂś wyÂśmiaÂła paniÂą Kopacz? JeÂżeli tak, to wskaÂż mĂłj cytat, w ktĂłrym "wyÂśmiewam" paniÂą minister.
Ja poddajê w g³êbok¹ w¹tpliwoœÌ prawdziwy powód takiego jej postêpowania. Jeszcze zanim pani minister Kopacz odznaczy³a siê "odwag¹" za sprzeciw, nie cieszy³a siê spo³ecznym uznaniem, a jej poczynania nie by³y doceniane... Ciekawe? Eee, nie bardzo.

O tym to powinni dyskutowaĂŚ juÂż poprzedni ministrowie zdrowia, ktĂłrzy chyba wiedzieli co w nich jest i zatwierdzali kalendarze szczepieĂą.

I tu siê w³aœnie bardzo mylisz! Proste porównanie. By³a u nas na forum zmiana stanowiska administratora. Nowym adminem zosta³ Darek. Co zrobi³ w pierwszej kolejnoœci? Zmieni³ decyzje starej administracji, wyzerowa³ wszystkim ostrze¿enia tak, aby zacz¹Ì z czystym kontem i ¿eby ka¿de wydarzenie by³o zale¿ne od niego, a nie od starej administracji. Chcia³ te¿ wprowadziÌ w³asny regulamin, w³asne zasady, którym on jest wierny i które uwa¿a za s³uszne.
Obowi¹zkowy kalendarz szczepieù tak¿e da siê zmieniÌ, tym bardziej, ¿e pani minister jest z PO, co oznacza, ¿e mia³aby poparcie dla swoich innowacji. Jednak nie zdecydowa³a siê wczeœniej dzia³aÌ zgodnie ze swoim sumieniem, a teraz na odwracanie kota ogonem wg mnie jest ju¿ za póŸno. Wiêc albo swoje obawy i w¹tpliwoœci zastosuje do wszystkich szczepieù albo wybiórczo zajmie siê tym jednym, by podnieœÌ s³upki wyborcze sobie i rz¹dowi.

Niestety trzeba by byĂŚ ostatnim durniem, aby coÂś takiego zrobiĂŚ.WiĂŞc jeÂżeli ktoÂś wczeÂśniej i TERAZ manipuluje Âżyciem i zdrowiem caÂłej populacji  ludzkoÂści i to na tak niewyobraÂżalanÂą skalĂŞ w imiĂŞ swoich interesĂłw, zrzucajÂąc z siebie ca³¹ odpowiedzialnoœÌ, a inni to popierajÂą to dla mnie sÂą to agenci ciemnej mocy.

Czujê, ¿e jesteœ zwolennikiem wszelkich teorii spiskowych i odczuwasz silne uzale¿nienie od strachu. I niestety odnoszê te¿ wra¿enie, ¿e i mnie zaliczasz do grona "agentów ciemnej mocy" zapominaj¹c, ¿e to co dooko³a widzisz to normalne ¿ycie, a nie plan filmu science-fiction. Wszak ju¿ napisa³eœ, ¿e nie ¿yczysz sobie tutaj stron masoùskich (wiêc zak³adasz ¿e doœÌ ¿e istniej¹, to jeszcze jestem ich przedstawicielem - BRAWO!).

Bo jaki jest problem technologiczny wrzuciĂŚ do setnej, czy tysiĂŞcznej szczepionki wirus ptasiej grypy lub cokolwiek innego.JeÂżeli zainfekowano wirusem ptasiej grypy, aÂż ! 72 kilogramy szczepionek, to chyba istota dwunoÂżna o nazwie czÂłowiek powinna siĂŞ nad tym zastanowiĂŚ.

Tak, powinna. O ile te dane pochodzÂą z pewnego ÂźrĂłdÂła i jesteÂś w stanie mi je przytoczyĂŚ, bo pierwszy raz o tym sÂłyszĂŞ.

Co gorsza jesteœ jedyn¹ osob¹ na tym forum, która próbuje w ró¿ny zawaluowany sposób blokowaÌ pojawiaj¹ce siê œwiat³a w tej szczepionkowej aferze, której Ÿród³o jest nie tu w Polsce, ale poza nami.

Takie jest Twoje zdanie na mĂłj temat i nie zamierzam nawet na nie wpÂływaĂŚ. Mnie nie interesuje to, co kto o mnie sÂądzi - ja CiĂŞ nawet nie znam osobiÂście i szczerze mĂłwiÂąc - jesteÂś mi obojĂŞtny.
Gdybyœ poczyta³ to, co piszê (ale tego nie robisz i ju¿ to tu udowodni³eœ), to byœ zrozumia³, ¿e moje zdanie niewiele ró¿ni siê od Twojego. East dostrzeg³ puentê w moich wypowiedziach - nigdy nie powiedzia³am, ¿e ta szczepionka jest bezpieczna ani te¿ nigdy nie powiedzia³am, ¿e jakakolwiek inna jest. Odk¹d siê tu wypowiadam, robiê coœ dok³adnie odwrotnego. Mówiê jasno i otwarcie, co jest zawarte w szczepionkach, czym to jest i jak mo¿e wp³ywaÌ na nasze zdrowie.
Ró¿niê siê od Ciebie jedynie tym, ¿e analizujê sobie zachowanie naszych przedstawicieli i dochodzê do innego wniosku. Uwa¿am, ¿e to hipokryzja blokowaÌ jedn¹ szczepionkê, gdy na rynku s¹ tysi¹ce bardziej szkodliwych, a wpisanych do kalendarza szczepieù obowi¹zkowych. To zak³amanie, które przeprowadzone jest w sposób doskona³y, z odpowiednim akcentem medialnym, z odpowiednim podtrzymywaniem nieuzasadnionej paniki i lêku wœród ludzi, którzy nie maj¹ czasu tak jak ja poszperaÌ w internecie i wyszukaÌ wiêcej informacji ni¿ tylko te, które s¹ nam na srebrnej tacy w TV podawane.
UwaÂżam teÂż, Âże ostatecznie i tak sprowadzimy te szczepionki i okaÂże siĂŞ, Âże przez kilka miesiĂŞcy po prostu byÂł stworzony sztuczny szum, Âżeby co niektĂłrzy mogli zyskaĂŚ zwolennikĂłw. Jak juÂż powiedziaÂłam - to jest przerost formy nad treÂściÂą. ZbĂŞdna panika...

 

Czujesz siĂŞ tutaj jak jaÂśnieoÂświecona i nieomylna niczym PapieÂż.

Zawsze wychodzê z za³o¿enia, ¿e ka¿dy inteligentny cz³owiek mo¿e siê myliÌ. I dopuszczam do œwiadomoœci, ¿e i ja siê mogê myliÌ odnoœnie intencji pani minister. Jednak¿e œwiadomoœÌ tego nie hamuje mnie w rozwa¿aniach na ten temat, którymi chcia³am siê z Wami podzieliÌ. To, ¿e mam inne zdanie... No có¿ - nie od dzisiaj tak jest. Powinieneœ to ju¿ dawno zauwa¿yÌ, ale skoro dopiero teraz rzuca Ci siê to w oczy, znaczy ¿e dopiero teraz moja "racja" tak bardzo godzi w Twoj¹, a to z kolei oznacza, ¿e to nie ja, a Ty jesteœ przekonany, ¿e masz œwiêt¹ racjê i nikt nie powinien siê jej sprzeciwiaÌ. A jak ju¿ ktoœ to robi, znaczy ¿e jest masonem albo w najlepszym wypadku "agentem ciemnej mocy".
To nie ja postawiÂłam pod ÂścianÂą TwojÂą racjĂŞ, a Ty mojÂą osobĂŞ za posiadanie wÂłasnego zdania.
Dodam jedynie, ¿e jest mi w zwi¹zku z tym przykro. Nie s¹dzi³am, ¿e mo¿na kogoœ chcieÌ usun¹Ì tylko z tego powodu, ¿e reprezentuje inne stanowisko. Na pró¿no napisa³am do Ciebie PW z proœb¹ o wyjaœnienie Twojego wzglêdem mnie postêpowania. Nie liczy³am na przeprosiny, ale jedynie na dwa zdania odpowiedzi. Nawet na to nie by³o Ciê staÌ.

[Val Dee]

Osobna sprawÂą jest to o czym Ty myÂślisz, do czego zmierza rzÂąd w sprawie sÂłuÂżby zdrowia.Wiem, Âże chodzi Ci o to, Âże celowo mĂłwi siĂŞ, Âże NFZ nie ma kasy, wiĂŞc sÂłuÂżba zdrowia zostanie wchÂłoniĂŞta w prywatne rĂŞce. A co za tym idzie, wielu lekarzy, pielĂŞgniarek pĂłjdzie na zasiÂłek dla bezrobotnych.OczywiÂście konsekwencje tego sÂą dalekoidÂące, wrĂŞcz przeraÂżajÂące.
Ale jest to osobny temat i na dzieĂą dzisiejszy nie chcĂŞ mĂłwiĂŚ jaki ma to zwiÂązek aferÂą szczepionkowÂą.

TrochĂŞ zoftopujĂŞ ale caÂłkowicie siĂŞ nie zgadzam - im szybciej sÂłuÂżba zdrowia zostanie sprywatyzowana tym bĂŞdzie lepiej i dla pacjentĂłw i dla lekarzy.

[east]

Witaj janneth

Z tego co wiem, sezonowe szczepienia p/grypie w sÂławetnym roku epiedemicznym w Polsce szÂły peÂłnÂą parÂą , ale  na szczĂŞÂście ja siĂŞ nie szczepiÂłem , jak zwykle, i nie znalazÂłem siĂŞ wtedy w gronie 1200 000 wybraĂącĂłw

piszesz 

"Z tego wynika, Âże powĂłd (nie wiemy, co jest w szczepionkach), dla jakiego "boi siĂŞ" sprowadziĂŚ szczepionki jest z palca wyssany na potrzeby szarego ludu."

To onie jest g³ówny powĂłd, ale jeÂśli w OFICJALNEJ  umowie brakuje skÂładu , to umowa nie moze byĂŚ zawarta. Podobnie jak nie przyjmiesz pomieszczenia do wynajĂŞcia "na gĂŞbĂŞ" jeÂśli NA PIÂŚMIE nie bĂŞdzie w umowie zawartego wyposaÂżenia. Proste. Tak na prawdĂŞ chodzi jednak o ODPOWIEDZIALNO¦Æ, o ktĂłrej pisze Silver
"I nie ma dwóch zadaù, jest tylko jedno zdanie - weŸ odpowiedzialnoœÌ za to co robisz, za to co produkujesz i chcesz TERAZ sprzedaÌ ca³ej ludzkoœci"
To jedno zdanie dotyczyÌ powinno KA¯DEGO cz³owieka na Ziemi, w ka¿dej sprawie, a nie tylko koncernu farmaceutycznego, nie tylko rz¹du. OdpowiedzialnoœÌ to jeden z filarów Œwiadomoœci.

[Thotal]

Nie wiem czy to juÂż tu byÂło, jeÂśli tak, to do skasowania.

http://wiadomosci.onet.pl/5678069,33,relacjetv.html



Pozdrawiam - Thotal

[janneth]

East, ja równie¿ nie szczepi³am siê nigdy przeciwko grypie sezonowej. W ogóle nigdy nie szczepi³am siê poza szko³¹ na cokolwiek dodatkowego. Nie jestem zwolennikiem, a przeciwnikiem szczepieù.
A powodem, dla którego jeszcze nie tak dawno nie chciano sprowadziÌ leku by³ w³aœnie sk³ad leku oraz Thimerosal, o którego zawartoœci w szczepionce "nagle" dowiedzieli siê ludzie. I tu w³aœnie chodzi³o o odpowiedzialnoœÌ. Pani minister nie chcia³a braÌ odpowiedzialnoœci za ewentualne powik³ania zwi¹zane z obecnoœci¹ wielu szkodliwych substancji z szczepieniu (ca³kiem s³usznie, ale jak na razie i tak na niej spoczywa odpowiedzialnoœÌ za obecnie dostêpne szczepionki, nie zmieni³a tego na swoj¹ korzyœÌ, nieprawda¿?). Ko³o siê nam zapêtli³o, ale dalej chodzi o to samo.

[Agawa]

z tego co do tej pory usÂłyszaÂłam nigdy wczeÂśniej nie byÂło takich historii
Âżeby producent szczepionki nie chciaÂł braĂŚ za nie odpowiedzialnoÂści
a chciaÂł obarczyĂŚ niÂą rzÂąd (np. Polski, czy Czech!!!-tam juÂż majÂą z tym kÂłopot)
janneth jak myÂślisz dlaczego?
<licze na odpowiedÂź >

[east]

Janneth, jasne ,Âże mnie rĂłwnieÂż zastanawia ta niekonsekwencja w postawie Ministra Zdrowia.
Po pierwsze  - inne szczepionki sÂą cacy , choĂŚ znajdujÂą siĂŞ w nich TE SAME substancje co w tej p swine flue.
Ja rozumiem , ¿e ró¿nica jest taka, ¿e inne szczepionki s¹ dostêpne na rynku , ¿e bierze za nie odpowiedzialnoœÌ koncern je promuj¹cy i ¿e s¹ dobrowolne , to znaczy, ¿e ich status nie jest zale¿ny od ewentualnie og³oszonej PANDEMII . Pandemia to stan wy¿szego zagro¿enia, którego tak na prawdê NIE MA o czym mówi w³aœnie Pani Minister Ewa Kopacz. Ot i ca³a ró¿nica.
Po drugie jednak - skoro juÂż dyskutujemy o szczepionkach i skoro wypÂływa na wierzch tyle zabĂłjczych skÂładnikĂłw dla zdrowia W KAÂŻDEJ szczepionce to teraz logicznym krokiem byÂłoby  WYCOFANIE istniejÂących specyfikĂłw z rynku, albo chociaÂżby poddanie ich dziaÂłania monitoringowi i  drobiazgowym badaniom.
I dlatego ten ca³y szum medialny i pierwsze NIE wypowiedziane przez w³adzê teraz jest takie wa¿ne i dlatego w³aœnie ludzie popieraj¹ to dzia³anie. Minister powinna teraz KONSEKWENTNIE zainicjowaÌ szereg kontroli tego co jest na rynku i konsekwentnie zdejmowaÌ z rynku szkodliwe specyfiki plus wyci¹gn¹Ì konsekwencje od Big Pharama.

A przy tym zauwaÂżcie, Âże wypÂłynĂŞÂły  na medialne ÂświatÂło machlojki koncernĂłw dotyczÂące ÂłapĂłwek dla lekarzy i aptekarzy odnoÂśnie ordynowania konkretnych lekĂłw. Ta patologia powinna byĂŚ przede wszystkim wyeliminowana. Tu nie chodzi o cukierki, ale o NASZE ZDROWIE. Chodzi teÂż o coÂś jeszcze  - o zaufanie do RzÂądu, Âże stoi on na straÂży praworzÂądnoÂści i praw obywatelskich.  Bo skoro RzÂąd ( Kopacz i Tusk ) w tej kwestii powiedzieli A to muszÂą dalej powiedzieĂŚ B , powiedzieĂŚ SPRAWDZAM wobec tego, co budzi wÂątpliwoÂści, a nie zrzucaĂŚ odpowiedzialnoœÌ na koncern farmaceutyczny w kwestii jednej szczepionki i po sprawie. TO ZA MAÂŁO W MOIM PRZEKONANIU.

[Val Dee]

W programie „Teraz My” dwĂłch dociekliwych dziennikarzy, przypominajÂąc amerykaĂąskie doÂświadczenia z poczÂątku lat 70-tych ubiegÂłego wieku, ukazaÂło nam jedno z powikÂłaĂą jakie moÂże wystÂąpiĂŚ po zaraÂżeniu siĂŞ wirusem grypy. Zespó³ Guillain-Barre, ktĂłrego przebieg w optymistycznej wersji koĂączy siĂŞ wĂłzkiem inwalidzkim, dziÂś leczy siĂŞ plazmaferezÂą. Zapewne ze wzglĂŞdu na ograniczenia czasowe programu dziennikarze nie przypomnieli pani minister Kopacz, iÂż kosz jednego zabiegu plazmaferezy wyceniony przez NFZ wynosi ponad 7 tysiĂŞcy zÂłotych, a Âśrednia iloœÌ zabiegĂłw u jednego pacjenta rĂłwna siĂŞ 10. OczywiÂście w przypadku gwaÂłtownego skoku zachorowaĂą na tÂą chorobĂŞ, na przykÂład wskutek pandemii grypy, Âżaden system ochrony zdrowia na Âświecie nie jest wstanie z przyczyn technicznych ich wykonaĂŚ. Zabieg plazmaferezy jest procedurÂą wysoko inwazyjnÂą wymagajÂącÂą specjalnego oprzyrzÂądowania, bardzo duÂżych iloÂści preparatĂłw krwi i specjalnie przeszkolonych perfuzjonistĂłw. Dlatego ministrowie zdrowia wszystkich krajĂłw poza PolskÂą, wolÂą szczepiĂŚ wÂłasnych obywateli, i byĂŚ przygotowani na jednostkowe osobnicze reakcje na szczepionki, niÂż masowo rozwijaĂŚ sektor usÂług cmentarnych.

Minister Kopacz równie¿ w najbli¿szym czasie kupi szczepionkê i to bez ¿adnych specjalnych gwarancji od producentów, poniewa¿ takie jest zalecenie Komitetu Pandemicznego dotycz¹ce tak zwanych grup ryzyka. Ale przedtem sprawdzi ile jeszcze kitu mo¿na wcisn¹Ì przeciêtnemu wyborcy i jak mo¿na zmanipulowaÌ elektorat przed zbli¿aj¹cymi siê wyborami. I w³aœnie to dzia³anie budzi u pani minister tak¹ troskê o kondycjê umys³ow¹ Polaków. Dziœ mistrzom propagandy z PO uda³o siê wmówiÌ czêœci spo³eczeùstwa, ¿e wspó³czesna nauka, zsumowana wiedza wszystkich specjalistów na œwiecie, troska wiêkszoœci rz¹dów jest podporz¹dkowana tylko interesom firm farmaceutycznych i tylko rz¹d Tuska przeciwstawia siê wszechœwiatowej korupcji. Korupcji w walce z któr¹ ju¿ poleg³ wybitny przedstawiciel partii mi³oœci, zastêpca i wspó³pracownik minister Kopacz, oraz przyjaciel pani Sawickiej wiceminister Krzysztof Grzegorek.

http://paw1.salon24.pl/137234,poligon-doswiadczalny-ewy-kopacz

z tego co do tej pory usÂłyszaÂłam nigdy wczeÂśniej nie byÂło takich historii
Âżeby producent szczepionki nie chciaÂł braĂŚ za nie odpowiedzialnoÂści
a chciaÂł obarczyĂŚ niÂą rzÂąd (np. Polski, czy Czech!!!-tam juÂż majÂą z tym kÂłopot)
janneth jak myÂślisz dlaczego?
<licze na odpowiedÂź >

bo jest niesprawdzona - paùstwa same chcia³y kupiÌ je jak najszybciej i powinny podj¹Ì konsekwencje swojego poœpiechu, my te szczepionki kupimy, nieco póŸniej ale taniej

[east]

Val Dee , zadziwiajÂąca jest niekonsekwencja w Twojej wypowiedzi, ale moÂże ona wynika z niezrozumienia tematu.

Otó¿ powikÂłania w latach 70tych (tak zachwalanych wtedy i popieranych przez RzÂąd i Prezydenta USA ) wynikÂły  Z POWODU SZCZEPIEÑ, a nie - jak sugerujesz - z powodu braku szczepieĂą . Tam jednak odszkodowania pÂłaciÂły koncerny.
Ministrowie KrajĂłw UE po prostu wierzÂą rekomendacji WHO, ktĂłrej decydenci sÂą sponsorowani przez koncerny farmaceutyczne. Co wiĂŞcej , status PANDEMII , jako akt najwyÂższej naglÂącej koniecznoÂści zostaÂł perfidnie wykorzystany ( bo iloœÌ zachorowaĂą i skutki nie kwalifikujÂą siĂŞ nawet do poziomu epidemii ) ,  by wywrzeĂŚ presjĂŞ na RzÂądy  natychmiastowÂą presjĂŞ  w postaci  rakcji zakupu szczepionki i na wziĂŞcie za niÂą peÂłnej odpowiedzialnoÂści. Nasza Pani Minister miaÂła czelnoœÌ stan¹Ì dyktaturze  okoniem i powiedzieĂŚ SPRAWDZAM .

[Agawa]

Val Dee , zadziwiajÂąca jest niekonsekwencja w Twojej wypowiedzi, ale moÂże ona wynika z niezrozumienia tematu.

Otó¿ powikÂłania w latach 70tych (tak zachwalanych wtedy i popieranych przez RzÂąd i Prezydenta USA ) wynikÂły  Z POWODU SZCZEPIEÑ, a nie - jak sugerujesz - z powodu braku szczepieĂą . Tam jednak odszkodowania pÂłaciÂły koncerny.
Ministrowie KrajĂłw UE po prostu wierzÂą rekomendacji WHO, ktĂłrej decydenci sÂą sponsorowani przez koncerny farmaceutyczne. Co wiĂŞcej , status PANDEMII , jako akt najwyÂższej naglÂącej koniecznoÂści zostaÂł perfidnie wykorzystany ( bo iloœÌ zachorowaĂą i skutki nie kwalifikujÂą siĂŞ nawet do poziomu epidemii ) ,  by wywrzeĂŚ presjĂŞ na RzÂądy  natychmiastowÂą presjĂŞ  w postaci  rakcji zakupu szczepionki i na wziĂŞcie za niÂą peÂłnej odpowiedzialnoÂści. Nasza Pani Minister miaÂła czelnoœÌ stan¹Ì dyktaturze  okoniem i powiedzieĂŚ SPRAWDZAM .

...i to w 2/3 !

[Silver]

 Val Dee.
JeÂżeli Ty masz racjĂŞ w tym co piszesz i w tym co pisze Janneth, to dlaczego w tak ubogi wrĂŞcz nĂŞdzny sposĂłb tutaj dziaÂłacie.
Macie tyle do powiedzenia, tyle waÂżnych i sÂłusznych rzeczy, tylko dlaczego to co tak waÂżne, mÂądre i sÂłuszne gÂłosicie z takÂą determinacjÂą tutaj ?
Ja zajmuje siĂŞ procesami przemiany ÂświadomoÂści, polem Âżycia, jego toÂżsamoÂściÂą, a sprawami H1N1 zajmuje siĂŞ przy okazji i traktuje to jak zwykÂłe hobby.
Jest dostĂŞpny telefon, mail do p.Kopacz, sÂą powaÂżne organizacje typu stopocodex i wiele innych wiĂŞc tam skieruj swoje niepodwaÂżalne argumenty.Na co liczysz tutaj, Âże tu napiszesz to i owo? Jaki odniesie to skutek ?
WygÂłosiÂłeÂś swĂłj poglÂąd, Âże prof. Maria Dorota Majewska nadaje siĂŞ do czyszczenia ruskiej latryny, Janneth oÂświadczyÂła, Âże rzÂądy paĂąstw ÂśmiejÂą siĂŞ z polski, ktĂłra nie chce kupiĂŚ tej cholernej szczepionki, bo zasÂłania siĂŞ, Âże nie zna skÂładu.
WiĂŞc zapytam ? Do czego zmierzacie, bo forum to tylko forum nic wiĂŞcej.
To gÂłos na pustyni.GÂłos, ktĂłry nie ma Âżadanego wiĂŞkszego znaczenia na to co siĂŞ dzieje lub co siĂŞ stanie.
Wiêc jeœli chcesz odnieœÌ jakiœ skutek, a nie tylko og³osiÌ œwiatu co myœlisz, (a œwiat przeczyta i jutro zapomni) to dzia³ajcie inaczej, bardziej praktycznie.
JeÂżeli uwaÂżasz, jak uwaÂżasz, Âże prof.Majewska nadaje siĂŞ do ruskiej latryny to jej to powiedz, napisz do niej, a nie za jej plecami tupiesz nogami i wylewasz swoje frustracje w odpowiedzi na mĂłj post.
ÂŁatwo kogoÂś osÂądziĂŚ, ale co takiego praktycznego zrobiÂłeÂś w swym zacietrzewieniu, aby byÂło lepiej ?
Ja nie zrobiÂłem NIC, oprĂłcz tego, Âże wysÂłaÂłem maila do p.Kopacz, Âże wspieram jej dziaÂłania i nie oceniam tego, czy zrobiÂłem dobrze, czy Âźle ?
A Ty co zrobiÂłeÂś ? Co zrobiÂła Janneth ?
WiĂŞc powtarzam - ja nie zrobiÂłem NIC, a Wy co zrobiliÂście ?
Nie widzĂŞ tu Âżadnego pragmatyzmu, oprĂłcz pisaniny w postaci udowadniania i argumentowania, w istocie -  programowania ludzkich umys³ów.
Ja nie jestem ''uzdrawiaczem Âświata'' i nie mam zamiaru na nikogo wpÂływaĂŚ, wrzucaĂŚ kogoÂś do ruskiej latryny itd..
Dla mnie to profanacja czÂłowieka kim by on niebyÂł i oÂśmielam siĂŞ wytworzyĂŚ teoriĂŞ, Âże tak dziaÂłajÂą agenci ,,ciemnej mocy''.
No có¿ , jak us³ysza³em - jestem fanatykiem, jak równie¿ idiot¹ jak pisz¹ o takich na innych portalach, którzy wierz¹ w tzw.teorie spiskowe.
Ja nie muszĂŞ wierzyĂŚ w teorie spiskowe.Wystarczy, Âże siĂŞgnĂŞ po konstytucjĂŞ, ktĂłra  dla PolakĂłw jest niewiele znaczÂącym kawaÂłkiem zwykÂłego papieru.Wystarczy, Âże mam peÂłnÂą ÂświadomoœÌ, kto PolskĂŞ oddaÂł pod panowanie Unii.
WiĂŞc Val Dee.Odpowiedz na  w/w pytania, bo ja nie mam naprawdĂŞ czasu na jaÂłowe dyskusje.
   
Ps.Janneth. JeÂżeli tak bardzo CiĂŞ to ubodÂło i powtarzasz to w co drugim poÂście, Âże
zgÂłosiÂłem Ciebie do usuniĂŞcia z forum, to przykÂład tylko tego, Âże masz niskie poczucie swojej wartoÂści i samooceny.
Nie mĂłwiĂŞ, Âże ja mam wysokie poczucie swojej wartoÂści, niemniej Âświadomomy jestem tego, Âże NIC nie dzieje siĂŞ przez przypadek, bo takowych nie ma.
A poniewa¿ przebrn¹³em przez ciê¿kie lekcje z zakresu tzw. psycholgii zorientowanej na proces, to wiem, ¿e takie dzia³ania wynikaj¹ z tego, ¿e w naszym ¿yciu pojawiaj¹ siê nauczyciele, których zdaniem jest pchn¹Ì nas ku wolnoœci.
RujnujÂą nam oni nasze Âżycie po to, abyÂśmy swojÂą energiĂŞ i potencjaÂł zwrĂłcili nie wobec tego co dzieje siĂŞ w zewnĂŞtrznym Âświecie ( ogÂłupiajÂąca polityka, medialny beÂłkot i szum, prawada, ktĂłra nie ma wiele wspĂłlnego z prawdÂą ), lecz po to, abyÂśmy
siêgnêli po swój wewnêtrzny potencja³, swoj¹ prawdê, swoj¹ to¿samoœÌ, swoje œwiadectwo.
Wiem, Âże dla Ciebie jest obce lub maÂło przekonywujÂące, niemniej umysÂł, ktĂłry nie dopuszcza do ÂświadomoÂści wszelkich moÂżliwoÂści (scenariuszy) rozwoju pewnych zdarzeĂą i uwarunkowaĂą jest jak tu juÂż pisaliÂśmy zorientowany nie na proces, lecz jego uproszczenie.

pozdrawiam

[Val Dee]

Val Dee , zadziwiajÂąca jest niekonsekwencja w Twojej wypowiedzi, ale moÂże ona wynika z niezrozumienia tematu.

Otó¿ powikÂłania w latach 70tych (tak zachwalanych wtedy i popieranych przez RzÂąd i Prezydenta USA ) wynikÂły  Z POWODU SZCZEPIEÑ, a nie - jak sugerujesz - z powodu braku szczepieĂą . Tam jednak odszkodowania pÂłaciÂły koncerny.
Ministrowie KrajĂłw UE po prostu wierzÂą rekomendacji WHO, ktĂłrej decydenci sÂą sponsorowani przez koncerny farmaceutyczne. Co wiĂŞcej , status PANDEMII , jako akt najwyÂższej naglÂącej koniecznoÂści zostaÂł perfidnie wykorzystany ( bo iloœÌ zachorowaĂą i skutki nie kwalifikujÂą siĂŞ nawet do poziomu epidemii ) ,  by wywrzeĂŚ presjĂŞ na RzÂądy  natychmiastowÂą presjĂŞ  w postaci  rakcji zakupu szczepionki i na wziĂŞcie za niÂą peÂłnej odpowiedzialnoÂści. Nasza Pani Minister miaÂła czelnoœÌ stan¹Ì dyktaturze  okoniem i powiedzieĂŚ SPRAWDZAM .

Zespó³ Guillaina-BarrÊgo (ZGB) jest ostr¹ polineuropati¹ o zapalnym i prawdopodobnie autoimmunologicznym charakterze. W 2/3 przypadków wyst¹pienie ZGB poprzedzone jest ostr¹ chorob¹ zakaŸn¹, najczêœciej pod postaci¹ biegunki lub zaka¿enia górnych dróg oddechowych. Do patogenów wi¹zanych z ZGB nale¿¹ wirusy cytomegalii i mononukleozy zakaŸnej, Campylobacter jejuni, Mycoplasma pneumoniae i Haemophilius influenzae. Mechanizmem inicjowania ZGB przez zaka¿enie wydaje siê byÌ mimikra molekularna, prowadz¹ca do syntezy autoprzeciwcia³ przeciwko gangliozydom nerwów obwodowych. Do reakcji autoimmunologicznej dochodzi u znikomego odsetka nara¿onych osób, a czynniki decyduj¹ce o jej wyst¹pieniu nie s¹ znane. Poszczególne czynniki zakaŸne wi¹¿¹ siê z postaciami ZGB o innym spektrum autoprzeciwcia³ i innej czêstoœci wystêpowania poszczególnych objawów klinicznych, co mo¿e mieÌ znaczenie rokownicze, a w przysz³oœci byÌ mo¿e warunkowaÌ postêpowanie terapeutyczne. Czynnikiem wyzwalaj¹cym zachorowanie na ZGB mo¿e byÌ szczepienie ochronne, jednak ryzyko jest w tym wypadku znikome i dla ¿adnej ze stosowanych obecnie szczepionek nie przekracza jednego zachorowania na ok. 1 mln dawek.

EDIT:

A te wypociny z Goœcia Niedzielnego jak i t¹ ca³¹ gazetê wrzuÌ do ruskiej latryny, bo do tego celu siê najlepiej nadaje.

                                                                   

Nawet nie zada³eœ sobie trudu przeczytania mojego postu a okreœli³eœ ca³¹ redakcjê GN jako nadaj¹cych siê do ruskiej latryny wiêc mi tu nie pisz g³upot.
Tak wg Ciebie wyglÂąda, to co sam okreÂślasz jako:
"zajmuje siĂŞ procesami przemiany ÂświadomoÂści, polem Âżycia, jego toÂżsamoÂściÂą"?

[Silver]

Nawet nie zada³eœ sobie trudu przeczytania mojego postu a okreœli³eœ ca³¹ redakcjê GN jako nadaj¹cych siê do ruskiej latryny wiêc mi tu nie pisz g³upot.
Tak wg Ciebie wyglÂąda, to co sam okreÂślasz jako:
"zajmuje siĂŞ procesami przemiany ÂświadomoÂści, polem Âżycia, jego toÂżsamoÂściÂą"?

A czy Ty cz³owieku widzisz ró¿nicê pomiêdzy ocen¹ jakiejœ tam gazety,
których miliony i ka¿da usi³uje wmówic czytelnikowi jak¹œ swoj¹ prawdê, a personaln¹ i publiczn¹ ocen¹ cz³owieka - kobiety, któr¹ uwa¿asz, ¿e nadaje siê do czyszzcenia ruskiej latryny?
Czy Ty widzisz t¹ ró¿nicê, czy poprostu dla Ciebie to wszystko jedno.
A skoro tak, to nie mamy o czym rozmawiaĂŚ, bo i o czym?

Ps. Przy okazji pytanie do Admina.Czy pomimo wielkich zmian, porzÂądkĂłw itp... , wzioÂłeÂś pod uwagĂŞ fakt, w jaki sposĂłb owe forum staje siĂŞ zwykÂłym przytuÂłkiem nieÂświadomoÂści i jego mizernego poziomu, gdzie pozwala siĂŞ, na to, aby bezkrytycznie przyjmowaĂŚ fakt, gdzie jedni ludzie wrzucajÂą za ich plecami innych ludzi do ruskiej latryny.
No có¿.

[Val Dee]

ÂŚmiem twierdziĂŚ, Âże Twoja postawa to typowy przykÂład moralnoÂści Kalego
- jak Kali ukraœÌ krowê - to dobrze
- jak Kalemu ukraœÌ krowê - to Ÿle

Gazeta nie pojawia siĂŞ znikÂąd, to, Âże tworzÂą jÂą ludzie dla Ciebie anonimowi nie oznacza, Âże moÂżna po nich i ich projekcie jechaĂŚ jak po ruskiej kobyle. A gdybym Ci podaÂł ich nazwiska to juÂż byÂś nie pisaÂł Âżebym ich wrzuciÂł do latryny?

MoÂżna krytykowaĂŚ ale trzeba to robiĂŚ kulturalnie prawda?

Jestem teraz z³y na siebie, ¿e zni¿y³em siê w argumentach do Twojej postawy ale có¿... doskona³y (w przeciwieùstwie zapewne do Twej osoby) nie jestem, wiêc pewnie mi wybaczysz ¿e tak niedoskona³y osobnik, nieœwiadomy i niemog¹cy wskoczyÌ powy¿ej swego mizernego poziomu (mniemam i¿ chodzi o poziom intelektualny i kulturalny) oœmieli³ siê zwróciÌ Ci uwagê.

[janneth]

A Ty co zrobiÂłeÂś ? Co zrobiÂła Janneth ?
WiĂŞc powtarzam - ja nie zrobiÂłem NIC, a Wy co zrobiliÂście ?

DuÂżo zrobiÂłeÂś, a mianowicie duÂży offtop w tym temacie. Temat jest o szczepieniach jako zamiarze ludobĂłjstwa i zbĂŞdne sÂą tu posty, w ktĂłrych zamiast oceniaĂŚ poczynania rzÂądu i koncernĂłw, oceniamy siebie nawzajem. A Ty to wÂłaÂśnie robisz i dlatego zwracaÂłam Ci uwagĂŞ "co drugi post" na temat Twojego protestu/wniosku czy jak to tam nazwaĂŚ.
MaÂło informacji do dyskusji wprowadzasz, niektĂłre wrĂŞcz blokujesz, a zarzucasz to mnie.
Jak ka¿dy mam mo¿liwoœÌ przedstawienia tu swojego zdania, Ty te¿ mia³eœ i ok - nie usunê³am, a powinnam, bo takie sprawy mo¿esz do administratora zg³aszaÌ, a demokracja na forum nie ma zastosowania i mo¿esz sobie tworzyÌ czyimœ przyk³adem ró¿ne ankiety, ale nie zmieni to faktu, ¿e to forum ma regulamin i ma zasady.

¯yczy³abym sobie, ¿eby wszystko by³o takie przejrzyste i klarowne, tak¿e w wypadku koncernów i dzia³aù rz¹du. Zdania jednak s¹ zawsze podzielone, jedni przyklaskuj¹, inni wygwizduj¹. Wed³ug mnie panika wobec grypy by³a sztucznie nadmuchiwana przez te same media, które dzisiaj przyklaskuj¹ naszemu ministerstwu. Szczepionka jak wszystkie inne powoduje powik³ania. Nie ma realnego zagro¿enia pandemi¹, a nawet gdyby by³o, to zdecydowanie groŸniejsza w skutkach jest szczepionka ni¿ sama choroba. Nawet ci, co siê nie szczepi¹, truj¹ siê w podobny sposób na co dzieù i nie pytaj¹ producentów spo¿ywczych czy tytoniowych o to, czy wezm¹ odpowiedzialnoœÌ za nich, jeœli zachoruj¹. Nie wierzê te¿, aby sytuacja gdy koncern nie jest odpowiedzialny by³a wyj¹tkiem wœród tylu uprzednio wprowadzanych szczepionek - to, ¿e siê o tym nie mówi³o, nie znaczy, ¿e siê tak nie dzia³o. Szczepionki pewnie i tak dotr¹ do Polski i wówczas oka¿e siê, ¿e by³o du¿o czczego gadania, a ma³o realnego dzia³ania.

z tego co do tej pory usÂłyszaÂłam nigdy wczeÂśniej nie byÂło takich historii
Âżeby producent szczepionki nie chciaÂł braĂŚ za nie odpowiedzialnoÂści
a chciaÂł obarczyĂŚ niÂą rzÂąd (np. Polski, czy Czech!!!-tam juÂż majÂą z tym kÂłopot)
janneth jak myÂślisz dlaczego?
<licze na odpowiedÂź >

A czy to, ¿e o czymœ nie wiesz znaczy ¿e nie mia³o miejsca? A o ilu przyk³adach korupcji i innych przestêpstw nie wiesz, a jednak siê odbywaj¹? Rz¹dy i koncerny farmaceutyczne maj¹ jakiœ obowi¹zek Ciê o tym informowaÌ? Czy robi¹ to za nie media w 1% tego, co uda im siê przechwyciÌ? Masz gwarancjê, ¿e w przypadku szczepionki na grypê sezonow¹ rz¹d nie przyj¹³ zwi¹zanych z ni¹ konsekwencji? Oczywiœcie by siê do tego nie przyzna³, bo i po có¿? To¿ mu to by³oby nie na rêkê, gdybyœ wiedzia³a, do kogo siê zg³osiÌ z rachunkiem.

[east]

Zespó³ Guillaina-BarrÊgo (ZGB) jest ostr¹ polineuropati¹ o zapalnym i prawdopodobnie autoimmunologicznym charakterze.

Przepraszam CiĂŞ, ale nad tym jednym zdaniem dziÂś siĂŞ skupiĂŞ. PozostaÂłych zdaĂą nie ogarniam
cyt za wikipediÂą

"Choroby autoimmunologiczne, choroby autoimmunizacyjne - grupa chorĂłb, w patogenezie ktĂłrych ukÂład immunologiczny (odpornoÂściowy) organizmu niszczy wÂłasne komĂłrki i tkanki. U podÂłoÂża chorĂłb autoimmunologicznych leÂży proces nazywany autoimmunizacjÂą."
Autoimmunizacja : Autoimmunizacja – reakcja immunologiczna ukladu odpornoÂściowego organizmu, w przebiegu ktĂłrej powstajÂą nieprawidÂłowo skierowane przeciw wÂłasnym tkankom limfocyty T i/lub przeciwciaÂła i ktĂłra moÂże prowadziĂŚ do powstania chorĂłb autoimmunologicznych.

Przyk³ady chorób autoimmunologicznych to: celiakia, cukrzyca typu 1, toczeù uk³adowy, zespó³ SjÜgrena, stwardnienie rozsiane, choroba Hashimoto, choroba Gravesa-Basedowa, trombocytopenia samoistna i reumatoidalne zapalenie stawów.

Oznacza to ni mniej ni wiĂŞcej to, Âże w wyniku szczepieĂą to coÂś, co byÂło w tych szczepionkach ( w latach 70 tych )  ZMUSIÂŁO ukÂład odpornoÂściowy czÂłowieka do zwrĂłcenia siĂŞ przeciwko wÂłasnemu organizmowi.
I to sta³o siê Z POWODU SZCZEPIEÑ .

janneth napisaÂła

Szczepionka jak wszystkie inne powoduje powikÂłania. Nie ma realnego zagroÂżenia pandemiÂą, a nawet gdyby byÂło, to zdecydowanie groÂźniejsza w skutkach jest szczepionka niÂż sama choroba

UwaÂżam, Âże mamy takie samo spojrzenie na tĂŞ kwestiĂŞ. Podobnie, jak mniemam uwaÂża Silver, z tym, Âże on jest wojownikiem, co oznacza, Âże wojuje
I stÂąd siĂŞ biorÂą kontrowersje.

[Silver]

 Jak zwykle odpowiadasz swoim dziennikarskim tonem.
NaprawdĂŞ nie jestem zainteresowany takimi wywodami.
Dlatego napisaÂłem, Âże NIE zrobiÂłem NIC jak rĂłwnieÂż Ty nie zrobiÂłas NIC oprĂłcz tego co tam napisaÂłaÂś.
Telefony i maile do pani Kopacz sÂą dostĂŞpne, wiĂŞc prosze bardzo swojÂą twĂłrczoœÌ, lepiej  moÂże  skieruj do niej.Powiedz jej co o niej i o caÂłym misterstwie zdrowia myÂślisz moÂże CiĂŞ wysÂłuchajÂą.
I na koniec.Jestem przeciwko wszelkim szczepieniom w odrĂłznieniu od Ciebie gdzie napisaÂłaÂś - nie jestem za szczepieniami, ale wolaÂłabym mieĂŚ szczepionke pod rekÂą.
Dla mnie nie ma dwuznacznych sytuacji. Wyznaje zasadĂŞ, albo w prawo, albo w lewo.
WiĂŞc nie intersuje mnie ten wynalazek ludzkoÂści, w kĂłrej skÂład wchodzÂą ewidentene trucizny.

UwaÂżam, Âże mamy takie samo spojrzenie na tĂŞ kwestiĂŞ. Podobnie, jak mniemam uwaÂża Silver, z tym, Âże on jest wojownikiem, co oznacza, Âże wojuje
I stÂąd siĂŞ biorÂą kontrowersje.

Nie East.To nie jest do koĂąca prawdÂą. Odbieram wiele rzeczy energetycznie.Co do Twoich energii nie mam najmniejszych zastrzeÂżeĂą.
Poprostu to co Ty piszesz to tak jakbym ja pisaÂł. Jednak ...hmmm. co od innych, rĂłznych  wypowiedzi kodujĂŞ je niestety niezbyt pozytwnie.
Zawsze mia³em nawet od m³odych lat negatywny odbiór energii np.od Watykanu.Wmawaia³em sobie sobie nawet na si³ê, ¿e to nieprawda !!
Jednak ... jak pisaÂłem juÂż kiedyÂś pod powierzchniÂą rzecz kryje siĂŞ zupeÂłnie inna prawda.
Gdy Watykan ogÂłosiÂł, Âże wspiera i bÂłogosÂławi GMO, to dla mnie oznacza wiele, w konfrontacji z tym co wÂłaÂśnie czujĂŞ.
Ale to temat nie na forum.
WiĂŞc pytanie dlaczego ''ja wojownik'' nigdy nie toczĂŞ sporĂłw z TobÂą , Thotalem, Zigrinem, Ptakiem.Dlatego, Âże poprostu nasze intencje siĂŞ zgadzajÂą.
A intencje sie zgadzajÂą daltego, Âże sÂą one skierowane nie na zewnetrzny Âświat, ktĂłry jest lustrem, iluzjÂą, tylko sÂą one skierowane na - duchowe dobro.

ScaliÂłam posty. Janneth.